Wenn Pfizer und die FDA die Daten ihrer klinischen Studien nicht veröffentlichen, geht der ehemalige Blackrock- und Hedgefonds-Guru Edward Dowd von Betrug aus, und Betrug zerstört alle Verträge, das ist Rechtsprechung.
Dowd sagt, dass die Pharmaindustrie zu den am stärksten regulierten Branchen gehöre, insbesondere durch die Food and Drug Administration (FDA). Nachdem die Unternehmen jedoch damit geworben hätten, dass die Impfstoffe sicher und wirksam seien, könne ihre pauschale Haftungsimmunität nicht mehr gelten, wenn sich herausstelle, dass es zu Betrug gekommen sei.
Für Unternehmen wie Moderna und andere mRNA-Hersteller könnte dies das Ende des Spiels bedeuten, da sich die großen Versicherungsunternehmen auf einen „Wettstreit“ mit den großen Pharmaunternehmen um die Auszahlungen von Lebensversicherungen im Zusammenhang mit der COVID-Gentherapie-Impfung vorbereiten, so der Equity Investment Executive Edward Dowd.
Pfizer wurde durch die EUA umfassend von der Haftung befreit. Laut Dowd sieht es jedoch so aus, als sei dieses Produkt tödlich, doch die finanzielle Belastung liege bei anderen.
Versicherungsunternehmen verzeichnen 40 % mehr Todesfälle
In Datenbanken für unerwünschte Ereignisse wie VAERs sind zahlreiche Todesfälle und Behinderungen im Zusammenhang mit diesen Impfstoffen verzeichnet, doch laut Dowd „sehen die versicherungsmathematischen Versicherungsgesellschaften dies jetzt in ihren Ergebnissen.“
Aegon Insurance verzeichnete in den Ergebnissen des dritten Quartals seiner US-amerikanischen Niederlassung einen Anstieg der Todesfallmeldungen von 31 Millionen im Jahr 2020 auf 111 Millionen im Jahr 2021. Das entspricht einem Anstieg von etwa 268 Prozent, und laut Dowd „handelt es sich nicht nur um einen medizinischen Betrug, sondern um einen Finanz- und Kapitalmarktbetrug.“
Am 23. August 2021 genehmigte die Food and Drug Administration („FDA“) den PfizerBioNTech COVID-19-Impfstoff für Personen ab 16 Jahren. Vier Tage später wurde ein Antrag auf Informationsfreiheit gestellt. eingereicht.
Die FDA behauptete, dass das Pfizer-Produkt „die hohen Standards hinsichtlich Sicherheit, Wirksamkeit und Herstellungsqualität erfüllt“, obwohl zahlreiche Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens, Medien, Journalisten, Wissenschaftler, Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens öffentlich Fragen hinsichtlich der Vollständigkeit der Daten und Informationen, der Angemessenheit der Überprüfung und der Eignung der Analysen aufgeworfen haben, auf die sich die FDA bei der Zulassung des Pfizer-Impfstoffs stützte (Quelle).
Dennoch, trotz ihres Engagements für „Transparenz„Es scheint, dass die FDA zögerte, die erforderlichen Daten weiterzugeben, und sogar versuchte, den FOIA vor Gericht anzufechten, mit der Aufforderung, 500 Seiten pro Monat freizugeben, was den Zugriff auf alle Dateien ab etwa 2076 ermöglichen würde.
Man könnte argumentieren, dass dies ein wenig verdächtig ist, da die FDA selbst nach nur 108 Tagen der Durchsicht der Pfizer-Daten die Gentherapie-Impfung für eine Notfallzulassung für würdig erachten konnte (Quelle).
FOIA-Konformität wurde angeordnet
Dennoch war bereits bei der ersten freigegebenen Charge zu erkennen, dass sowohl Pfizer als auch die FDA wussten, dass die Impfung alles andere als „sicher und wirksam“ war.
Dies wurde in ihrem veröffentlichten Dokument deutlich – Kumulative Analyse der Berichte über unerwünschte Ereignisse nach der Zulassung, aus der hervorgeht, dass innerhalb der ersten 90 Tage nach der Einführung des Impfstoffs unter der EUA der FDA – vom 1. Dezember 2020 bis zum 28. Februar 2021 – Zehntausende von gemeldeten Nebenwirkungen, darunter über 1200 Todesfälle (Quelle).
Der Bericht enthielt nur Nebenwirkungen des Impfstoffs, die die Forscher als „schwerwiegende Fälle“ betrachteten. Tausende weitere Einsendungen wurden in diesen Daten nicht berücksichtigt.
Dem Bericht zufolge gab es weltweit insgesamt 42,086 Fallberichte von Personen, die eine Nebenwirkung auf den Impfstoff von Pfizer hatten, wobei die meisten (13,739) aus den Vereinigten Staaten und aus Großbritannien (13,404) stammten.
Wie vom Kongress gefordert, darf die FDA nur Impfstoffe lizenzieren, die nachweislich „sicher und wirksam“ sind. (Quelle). Dies allein hätte sicherlich Grund genug sein müssen, die Verabreichung des Produkts einzustellen und Anlass zur Beunruhigung zu sein, dass der Kongress und die FDA es für eine EUA-Zulassung als „sicher“ erachteten.
Was versuchen sie zu verbergen?
Ja, darüber wurde bereits berichtet, es ist jedoch zur Veranschaulichung hier eine Wiederholung wert. Wenn diese Informationen nur aus einem Bruchteil der Daten stammen – was an sich schon schockierend ist –, was verbirgt Pfizer sonst noch in den Daten?
Die FDA und Pfizer zögern, weitere Daten weiterzugeben, da „von solchen Aufzeichnungen sowohl vertrauliche Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse von Pfizer oder BioNTech als auch personenbezogene Daten von Patienten, die an klinischen Studien teilgenommen haben, auszugehen ist“. (Quelle)
Allerdings sollten sie dringend dazu gezwungen werden, die Ergebnisse der klinischen Studien vollständig offenzulegen, um die Sicherheit der Öffentlichkeit zu gewährleisten, zu der auch viele Kinder gehören.
Da sie, wie Edward Dowd sagt, davor zurückschrecken, können wir von Betrug ausgehen. Und wie können wir das angesichts der bereits bekannten Nebenwirkungen und Todesfälle infolge ihrer Gentherapie-Impfung nicht tun?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
Große Versicherer und Pharmakonzerne gehören alle denselben Hedgefonds (als größte Anteilseigner): Vanguard, State Street und Black Rock. Ihr Geld stammt von Bankstern, Mitgliedern des Königshauses und anderen Gangstern.
Große Versicherer werden sich nicht mit der Pharmaindustrie messen, genauso wenig wie „Russland“ sich mit irgendjemandem messen wird, es sei denn, dieselben Gangster wollen einen Krieg.
Das ist alles Theater.
Ich stimme zu. Der Mann ist/war von Black Rock, schon verdächtig. Werden sie Bill Gates und andere opfern, um sich selbst zu retten? Oder was ist der Zweck des jüngsten Zirkus und des Rückzugs von Impfpässen und anderen Mandaten?
Kommt schon, wir machen einen sehr guten Job bei Schizer, wie das folgende einminütige Video zeigt. Wir brauchen nur mehr Zeit, um unsere Testdaten zu veröffentlichen – 1 Jahre sollten auf jeden Fall reichen:
https://librti.com/page/view-video?id=1438
Bitte wenden Sie sich direkt an unseren CEO, wenn Sie einen Gefallen von uns benötigen.
Es sollte nun klar sein, dass wir in einem kriminellen Mafiasystem leben, das sich Demokratie nennt. Ich glaube nicht, dass es in einem kriminellen Finanzsystem ein funktionierendes Rechtssystem gibt. Nehmen wir an, Blackrock opfert Pfizer und die anderen. Glaubt irgendjemand, das Geld von Pfizer und den anderen würde dem Volk zugutekommen? Nein, wird es nicht. Und das Opfer von Blackrock wird ihn von jeglicher Schuld reinwaschen. Es ist immer das Gleiche, sie drängen und sehen, wie sehr wir uns wehren. Wenn es zu viel wird, hören sie auf zu drängen und versuchen es nach einiger Zeit erneut. Und wenn wir uns nicht wehren, drängen sie weiter. Widerstand braucht Zeit und Bewusstsein. Ich habe und nehme mir die Zeit und danke Ihnen für Ihren Beitrag zu meinem Bewusstsein. Danke.
In den 90er Jahren töteten sie Menschen auf der ganzen Welt und versteckten sich dabei vor ihren Opfern. Heute tun sie es ganz offen:
„Wir haben gelogen, wir haben betrogen, wir haben gestohlen“: Pompeo (ehemaliger US-Außenminister) gibt ein ehrliches, wenn auch verstörendes Eingeständnis über die Aktivitäten der CIA ab. Für diejenigen, die sich noch nicht mit der Funktionsweise der Weltwirtschaft befasst haben, hier eine Zusammenfassung:
Die USA drucken Dollar aus dem Nichts, um weltweit materielle Güter zu kaufen. Ein solcher Betrug kann nur überleben, wenn alle Länder US-Papiere im Austausch für ihre Arbeit akzeptieren – andernfalls werden ihre Führer abgeschlachtet: Gaddafi (Libyen), Saddam Hussein (Irak), Lumumba (Demokratische Republik Kongo), Krumah (Ghana), Sukarno (Indonesien) usw. … Sie müssen nur einen „humanitären Krieg“ beginnen, um das Ziel zu erreichen.
Blackrock und Vanguard sind die Mittelsmänner, die mit der Vaporware der Federal Reserve die Welt kaufen (nennen Sie es Geld, wenn Ihnen das nichts ausmacht).
Würde neben Betrug auch grobe Fahrlässigkeit im ursprünglichen Antrag auf Notfallzulassung den Haftungsschutz ungültig machen? Es ist eine unzureichende und ungültige Analyse, die Wirksamkeitsquote aus den Studien als ausreichend oder aussagekräftig für die Wirksamkeit des Impfstoffs bei der Testpopulation während des Beobachtungszeitraums darzustellen, da die Virusexposition nicht kontrolliert wurde und während des Beobachtungszeitraums keine Daten zur tatsächlichen Exposition erhoben wurden. Jeder Mathematiklehrer auf Abiturniveau oder höher sollte dies sofort erkennen können. Und es wäre vernünftig zu erwarten, dass von denjenigen, die eine Studie durchführen und über Notfallzulassungen entscheiden, mindestens dieses mathematische Niveau verlangt wird.
Der Betrug wurde an dem Tag bewiesen, als sie 95 Jahre lang um die Herausgabe ihrer Aufzeichnungen baten!
Die Daten müssen veröffentlicht werden. Die Wissenschaft braucht den freien Austausch von Daten. Ohne sie kann niemand etwas behaupten, weil er es nicht belegen kann.
Das Problem entsteht, wenn falsche Daten erfunden werden, um das vom Unternehmen gewünschte Ergebnis zu erzielen. Wir haben gesehen, wie Pfizer in der Vergangenheit falsche Daten veröffentlicht hat, als das Unternehmen eine große Menge an Daten nicht berücksichtigte, was das veröffentlichte Ergebnis erheblich verändert hätte, wie der Herausgeber des BMJ gezeigt hat.
Solange wir nicht über ein System verfügen, bei dem alle Labore, die im Rahmen medizinisch-wissenschaftlicher Experimente für neue Medikamente Daten sammeln, auf jeder Ebene der Datenerfassung von einer unabhängigen Stelle überwacht werden, die die Daten auch freigibt, können wir nie sicher sein, dass wir ehrlich erprobte, sichere und wirksame medizinische Behandlungen erhalten.
„Vorsätzliches Fehlverhalten“ ist als Ausnahmetatbestand im „Prep Act“ enthalten …
Bei dieser Iteration einer „Pandemie“ ist vorsätzliches Fehlverhalten allgegenwärtig …
Gestern bezeichnete eine „vertrauenswürdige“ Nachrichtenquelle sie nun als „lokale“ Pandemien …
Nun, Edward Dowd, wer genau würde die kriminellen Impfstoffhersteller der großen Pharmakonzerne strafrechtlich verfolgen? Niemand aus der Abteilung „Just Us“ würde das tun. Der UN-Strafgerichtshof wird es nicht tun. Ja, Betrug macht Verträge zunichte, aber zuerst muss jemand die Initiative ergreifen. Und ich sehe nicht, dass das passieren wird.