Pfizer, das Unternehmen, das 2009 mit dem bis dahin höchsten Vergleich und der höchsten Geldstrafe in einem Betrugsfall im Gesundheitswesen belegt wurde und zufällig auch hinter der ersten Injektion einer mRNA-Gentherapie steckt, die der breiten Öffentlichkeit im Rahmen einer Notfallzulassung im Namen von Covid-19 verabreicht wurde, hat in vertraulichen Dokumenten zugegeben, dass es verzweifelt versucht hat, die Veröffentlichung der Aussage zu verhindern, dass seine mRNA-Gentherapie für Covid-19 eine impfstoffbedingte Krankheitsverstärkung verursachen könnte.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Seit dem Jahr 2000 Pfizer wurde mit Geldstrafen belegt in Höhe von mindestens 7.5 Milliarden Pfund, darunter eine einmalige Geldstrafe von 331.5 Millionen Pfund für Schmiergeld- und Bestechungsdelikte, Geldstrafen von 1.1 Milliarden Pfund für Falschaussagen und eine Rekordstrafe von 1.7 Milliarden Pfund im Jahr 2009 für Betrug durch falsche Werbung für ein inzwischen vom Markt genommenes Schmerzmittel.
Trotz alledem genoss das Unternehmen bei den Arzneimittelbehörden weltweit das nötige Vertrauen, um die Zulassung für seine experimentelle Covid-19-Injektion zu erhalten. Könnte es sein, dass dem Unternehmen in naher Zukunft weitere hohe Geldstrafen wegen Schmiergeldern und Bestechungsdelikten drohen?
Wir bezweifeln jedoch, dass es ihnen viel ausmachen wird, wenn sie im Jahr 36 rund 2021 Milliarden Dollar verdient haben, weil Regierungen auf der ganzen Welt mit dem Geld der hart arbeitenden Steuerzahler genügend Dosen ihres Covid-19-„Impfstoffs“ gekauft haben, um jeden Bürger sieben Mal zu impfen.
Jetzt, nach vertrauliche Dokumente von Pfizer Das Unternehmen hat trotz der Tatsache, dass es die Entwicklung unbedingt geheim halten wollte, nicht nur der öffentlichen Hand geschadet, sondern offenbar auch der öffentlichen Gesundheit, denn Pfizer gibt zu, dass bei seinem Covid-19-Impfstoff eine verstärkte Impfkrankheit ein sehr reales theoretisches Risiko darstellt.
Das vertrauliches Dokument betitelt 5.3.6 KUMULATIVE ANALYSE VON UNERWÜNSCHTEN EREIGNISSEN NACH DER ZULASSUNG
BERICHTE ZU PF-07302048 (BNT162B2), DIE BIS ZUM 28. FEBRUAR 2021 EINGEGANGEN SIND', wurde von Pfizer-BioNTech als Teil seines Biological License Application (BLA) bei der US-amerikanischen Federal Drug Administration (FDA) eingereicht.
Tabelle 5, zu finden auf Seite 11 von das DokumentEs weist auf ein „wichtiges potenzielles Risiko“ hin, und dieses Risiko wird als „Impfassoziierte verstärkte Erkrankung (VAED), einschließlich impfassoziierte verstärkte respiratorische Erkrankung (VAERD)“ aufgeführt.
Pfizer schreibt im Beschreibungsabschnitt, dass –
„Eine erwartete VAED-Rate lässt sich nur schwer ermitteln, sodass auf Grundlage der verfügbaren Daten derzeit keine aussagekräftige Beobachtungs-/Erwartungsanalyse durchgeführt werden kann. Die Durchführbarkeit einer solchen Analyse wird fortlaufend neu bewertet, da die Datenlage zum Virus zunimmt und die Daten zur Impfstoffsicherheit weiter zunehmen.“
Angesichts der Tatsache, dass dieses Dokument am 30. April 2021 genehmigt wurde und auf Daten zu Nebenwirkungen basiert, die bis zum 28. Februar 2021 eingegangen sind, sollte dieser Satz selbst die treuesten Pharma-Anhänger beunruhigen.
In Großbritannien erhielt der Pfizer-Impfstoff am 8. Dezember 20 die Notfallzulassung, und die erste Injektion wurde am folgenden Tag verabreicht. Im April 2021, fünf Monate später, gab Pfizer zu, dass es keine Ahnung hatte, ob seine Covid-5-Injektionen VAED verursachten, und dass man es erst wissen würde, wenn mehr Daten vorliegen.
Dies bestätigt schwarz auf weiß, dass die breite Öffentlichkeit möglicherweise am größten Experiment aller Zeiten teilgenommen hat, und zwar an einem Experiment, das einige wenige Auserwählte extrem reich gemacht hat.
Pfizer führt im Beschreibungsabschnitt weiter aus:
„Seit der ersten vorübergehenden Genehmigung für die Notversorgung gemäß Verordnung 174 im Vereinigten Königreich (01. Dezember 2020) und bis zum 28. Februar 2021 wurden 138 Fälle [0.33 % des gesamten PM-Datensatzes] abgerufen, in denen 317 potenziell relevante Ereignisse gemeldet wurden.“
Pfizer gibt hier zu, dass bis zum 28. Februar 21 138 Personen unerwünschte Ereignisse gemeldet hatten, die auf eine impfstoffbedingte Krankheitsverstärkung hindeuteten.
Diese Marker waren beschränkt auf –
- Standardmäßige Suche nach verringerter therapeutischer Reaktion UND PTs Dyspnoe;
- Tachypnoe;
- Hypoxie;
- COVID-19-Pneumonie;
- Atemversagen;
- Akutes Lungenversagen;
- Herzversagen;
- Kardiogener Schock;
- Akuter Myokardinfarkt; Arrhythmie; Myokarditis;
- Erbrechen; Durchfall; Bauchschmerzen;
- Gelbsucht;
- Akutes Leberversagen;
- Tiefe Venenthrombose; Lungenembolie;
- Periphere Ischämie;
- Vaskulitis;
- Schock;
- Akute Nierenschädigung; Nierenversagen;
- Veränderter Bewusstseinszustand;
- Beschlagnahme;
- Enzephalopathie;
- Meningitis;
- zerebrovaskulärer Unfall;
- Thrombozytopenie;
- Disseminierte intravasale Koagulopathie;
- Frostbeulen;
- Erythema multiforme;
- Multiorganversagenssyndrom; Multisystemisches Entzündungssyndrom bei Kindern
Laut Pfizer umfassten diese 138 Fälle, in denen 317 VAED-relevante Ereignisse gemeldet wurden, Folgendes:
- 71 Vorfälle im Vereinigten Königreich;
- 25 Vorfälle in den USA;
- 14 Vorfälle in Deutschland;
- 16 Vorfälle in Frankreich, Italien, Mexiko und Spanien (jeweils 4);
- 3 Vorfälle in Dänemark;
- und 9 Vorfälle aus 9 verschiedenen Ländern
Von den 138 Fällen wurden 71 als „medizinisch signifikant“ eingestuft, wobei 8 Fälle schwere Behinderungen zurückließen. In 16 Fällen war ein Krankenhausaufenthalt erforderlich, da der Zustand nicht tödlich oder lebensbedrohlich war. In einem dieser Fälle blieb eine schwere Behinderung zurück. 1 Fälle wurden als lebensbedrohlich eingestuft, wobei 17 Fälle als schwerwiegend für einen Krankenhausaufenthalt eingestuft wurden. 7 Fälle endeten tödlich.
Zum Zeitpunkt des Berichts, der auf bis Ende Februar 2021 übermittelten Daten basierte, wurden neben den 38 Fällen, von denen zu diesem Zeitpunkt bekannt war, dass sie zum Tod führten, nur weitere 26 Fälle als gelöst aufgeführt, 65 davon waren nicht gelöst, 1 war nicht gelöst mit Folgeerscheinungen und 8 hatten einen unbekannten Ausgang.
Pfizer führt in dem vertraulichen Dokument weiter aus, dass –
„Von den 317 relevanten Ereignissen waren die am häufigsten gemeldeten PTs (≥2 %): Arzneimittelunwirksamkeit (135), Dyspnoe (53), Durchfall (30), COVID-19-Pneumonie (23), Erbrechen (20), Atemversagen (8) und Krampfanfall (7).“
Pfizer kommt in seiner Dokument Das -
VAED kann sich als schwere oder ungewöhnliche klinische Manifestation von COVID-19 äußern. Insgesamt gab es 37 Personen mit Verdacht auf COVID-19 und 101 Personen mit bestätigter COVID-19-Erkrankung nach einer oder beiden Impfdosen; 75 der 101 Fälle waren schwerwiegend und führten zu Krankenhausaufenthalten, Behinderungen, lebensbedrohlichen Folgen oder zum Tod.
Dies scheint ein Eingeständnis von Pfizer zu sein, dass sein Impfstoff die Empfänger seines experimentellen Impfstoffs nicht besonders gut schützt. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass diese Injektionen weder eine Infektion noch eine Übertragung verhindern, sondern lediglich vor Krankenhausaufenthalten und Tod schützen sollen. Da 75 der 101 bestätigten Covid-19-Fälle (69 %) einen schweren Verlauf nahmen, scheint dies ein Eingeständnis von Pfizer zu sein, dass sein Impfstoff dies tatsächlich nicht besonders gut schützt.
Pfizer schließt mit der Feststellung, dass –
„In dieser Überprüfung von Personen mit COVID-19 nach der Impfung, basierend auf den aktuellen Erkenntnissen,
VAED/VAERD bleibt ein theoretisches Risiko für den Impfstoff. Die Überwachung wird fortgesetzt.‘
Hier haben wir Pfizer, das zugibt, dass eine impfstoffbedingte Krankheitsverstärkung ein theoretisches Risiko im Zusammenhang mit seiner experimentellen Covid-19-Gentherapie darstellt, die seit Dezember 2020 Hunderten Millionen Menschen auf der ganzen Welt mehrmals in die Arme gespritzt wurde.
Es gibt keine angemessenen Worte, die zum Ausdruck bringen könnten, wie unglaublich dumm und gefährlich die Entscheidung war und immer noch ist, Millionen von Menschen, darunter auch Kindern, diese Spritze zu verabreichen.
Das Problem, das Pfizer jetzt hat, ist, dass reale Daten von verschiedenen öffentlichen Gesundheitseinrichtungen auf der ganzen Welt zeigt, dass das Risiko einer impfstoffbedingten Krankheitsverstärkung nicht länger theoretisch ist, sondern seit mindestens Dezember 2021 massenhaft auftritt.

Ein Beispiel dafür ist Von Public Health Scotland veröffentlichte Daten Daraus geht hervor, dass bei vollständig Geimpften die Wahrscheinlichkeit, an Covid-4 zu sterben, bis zu viermal höher ist als bei Ungeimpften, was darauf hindeutet, dass die Ursache eine impfstoffbedingte verstärkte Erkrankung ist.
Die folgende Grafik zeigt die altersstandardisierten Covid-19-Sterberaten pro 100,000 Personen nach Impfstatus in Schottland. Die Daten stammen aus Tabelle 15 auf Seite 50 der PHS Covid-19 Statistischer Bericht veröffentlicht am Mittwoch, 26. Januar 22.
Die höchste Sterberate im vergangenen Monat unter den vollständig Geimpften wurde in der Woche ab dem 14.05. Januar 100,000 mit 8 pro 22 Personen verzeichnet.
Gleichzeitig wurde jedoch eine Rate von 100,000 pro 10.4 ungeimpften Personen verzeichnet. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, an Covid-1.4 zu sterben, für vollständig Geimpfte in dieser Woche statistisch 19-mal höher war als für Ungeimpfte.
Die besorgniserregendsten Zahlen wurden jedoch in der Woche ab dem 18. Dezember 21 veröffentlicht. In diesen sieben Tagen lag die Sterberate pro 100,000 Einwohner bei vollständig Geimpften bei 6.55, bei Ungeimpften jedoch nur bei 1.69. Daher war die Wahrscheinlichkeit, an Covid-4 zu sterben, in dieser Woche für vollständig Geimpfte statistisch gesehen viermal höher als für Ungeimpfte.
Die durchschnittliche altersstandardisierte Sterberate pro 4 Personen über vier Wochen beträgt 100,000 bei den Ungeimpften, aber 6.2 bei den vollständig Geimpften. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, an Covid-10 zu sterben, bei den vollständig Geimpften zwischen dem 1.6. Dezember 19 und dem 18. Januar 21 durchschnittlich 14-mal höher war als bei den Ungeimpften.
Wenn für diese Zahlen nicht die durch Impfungen verstärkte Krankheit verantwortlich ist, die zu einer antikörperabhängigen Verstärkung führt, kann dann bitte jemand erklären, was die Ursache ist?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.



[ WERDEN SIE MITGLIED ] Ich verdiene für meine Online-Arbeit mehr als 70 bis 100 Pfund pro Stunde. Ich habe vor drei Monaten von diesem Job erfahren und habe seitdem locker 3 Pfund verdient, ohne über Online-Kenntnisse zu verfügen. … 14000 . Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus …
Wöchentliche Zahlungen…… https://www.easywork2.com
[ BEGLEITEN SIE UNS !! ]
Ich verdiene für meine Online-Arbeit zwischen 145 und 395 Dollar pro Stunde. Ich habe vor drei Monaten von diesem Job erfahren und habe seitdem locker 3 Dollar verdient, ohne über Online-Kenntnisse zu verfügen. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus …
Folgendes mache ich…………>>> https://Www.NETCASH1.Com
Verdienen Sie online Geld von zu Hause aus. Ich habe diesen Monat 23999 $ für einen einfachen Heimjob erhalten. Ich bin Vollzeitstudent und arbeite maximal zwei Stunden am Tag von zu Hause aus. Jeder kann jetzt diesen Job bekommen und online echtes Geld verdienen, indem er den Anweisungen auf dieser Website folgt….====>> https://Www.InstaBlip.Com
Online-Geldverdiener: Arbeiten Sie einfach 1 oder 2 Stunden pro Tag auf Ihrem Handy oder PC, wo immer Sie wollen, und verdienen Sie mehr als 500 $ pro Tag. Erhalten Sie jede Woche hohe Zahlungen direkt auf Ihr Bankkonto. Keine Vorkenntnisse erforderlich. Es ist ein toller Job. Gehen Sie jetzt auf diese Seite.
==-==>> https://Www.PAYCASH1.com
Die gesamte Prämisse dieser Verordnungen basiert auf der fadenscheinigen Behauptung, die COVID-19-Impfungen würden Krankenhausaufenthalte und Todesfälle reduzieren – das war’s. Sie können nicht länger behaupten, sie würden Infektionen verhindern oder die Übertragbarkeit verringern – denn es ist klar, dass dies nicht der Fall ist. Hut ab vor den freiheitsliebenden Kanadiern, die diese fadenscheinigen Behauptungen anfechten. Und es ist eindeutig wissenschaftsfeindlich, die natürliche Immunität nicht anzuerkennen, die den nun nutzlosen Impfstoffen in jeder Hinsicht überlegen ist.
Das Problem sind die manipulierten Daten der CDC, die einen Rückgang der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle belegen. Ich würde mir wünschen, dass Daily Expose seine Ressourcen stärker darauf konzentriert, den Betrug bei der (US-amerikanischen) CDC zu analysieren und aufzudecken. Solange die CDC-Daten nicht korrigiert werden, wird die Impfpflicht weltweit weiter steigen. Ich denke, wir erleben etwas, das seit Jahrzehnten als Antigen-Distanz-Hypothese bekannt ist. Sie besagt, dass Geimpfte einem HÖHEREN Erkrankungsrisiko ausgesetzt sind, wenn die Impfstoffzusammensetzung gleich bleibt und das Virus mutiert (sich entfernt).
Die natürliche Immunität funktioniert bei vielen nicht, weil der Körper die Bedrohung nicht erkennt. Das Virus ist nicht mutiert und hat sich nicht verändert, sondern verändert sich vom Zeitpunkt des Eindringens in den Körper bis zu seiner Ausscheidung wahrscheinlich etwa 900 Mal. Geimpfte sind keinem höheren Risiko ausgesetzt. Das ist einfach dumm. Woher beziehen sie ihre Daten? Welche Beweise gibt es für die Echtheit dieser „sogenannten“ Pfizer-Dokumente? Die Leute verstehen anscheinend nicht, was eine Hypothese ist.
Wir haben definitiv Beweise dafür, wie dumm Sie sind.
G
Heimarbeit für die USA: Die Tante meines Kumpels verdient 64 $/Stunde am Computer. Sie war acht Monate arbeitslos, aber letzten Monat verdiente sie nur 12716 $, nur weil sie ein paar Stunden am Computer gearbeitet hat.
Überprüfen Sie die Details HIER……… https://Www.Cash46.Com
Es wird immer offensichtlicher, dass geimpfte Menschen erkranken, entweder mit Nebenwirkungen wie Herzkrankheiten (Anfällen) oder mit einer verminderten Immunantwort auf andere Krankheiten. Es gibt sogar die Vermutung, dass dies absichtlich geschieht, von denen, die glauben, dass die Pandemie tatsächlich nicht existiert. Die tatsächlichen Todesfälle, allein durch Covid, legen nahe, dass dies der Kern der Impfungen sein könnte. Was auch immer Sie glauben, Impfungen fügen den Menschen schweren Schaden zu.
Ooooh, Verschwörung. Impfstoffe wirken nicht immer bei 100 % der Menschen. Kein Medikament auf der Welt wirkt. Geimpfte Menschen werden nicht krank. Einige haben Nebenwirkungen, wie Millionen andere auch bei allen möglichen anderen Medikamenten. Das ist keine neue Information, sie wird nur hervorgehoben, damit es schlimmer aussieht. Korrelation ist nicht gleich Kausalität.
Vergessen Sie Ihre Booster nicht.
Natürlich werden sie krank, Sie sind einfach ein urkomischer Hinterwäldler von der staatlichen Schule.
Man sollte Antiautoritäre nicht fälschlicherweise als Impfgegner bezeichnen.
Ihr alternatives Update zu #COVID19 vom 2022. Die Mutter aller Blutgerinnsel. Masken führen zu einem Anstieg der Überweisungen von Kleinkindern um 02 %. Seien Sie kein Forscherfeind (blog, Geschwätz, Tweet).
„Die Leute sollten Antiautoritäre nicht fälschlicherweise als Impfgegner bezeichnen.“ Genau, wir sollten uns definitiv ins eigene Fleisch schneiden.
Psst, Autoritätsfresser. Unmengen an Beweisen belegen, wie gefährlich die Blutgerinnsel-Spritzen sind. Du bist einfach geistig und mental zurückgeblieben.
Die größte Lüge in der amerikanischen Geschichte. Wenn die Menschen herausfinden, dass der Impfstoff mehr Probleme, einschließlich Todesfälle, verursachen kann als ein nicht existierendes Virus.
Ich würde diesen Artikel gerne mit anderen teilen, aber er enthält zahlreiche Tippfehler. Bitte lesen Sie ihn sorgfältig Korrektur, bevor Sie eine solche Geschichte veröffentlichen. Dies ist ein unglaublich wichtiger Artikel, aber die schlechte Grammatik lässt diese Quelle für diejenigen, die ihn am meisten lesen sollten, unecht erscheinen.
1) „aufgekommene Verwendung“
2) „verzweifelt“
3) „ein sehr reales Risiko“
4) „Pfizer gibt zu“
Ich finde auch, dass die Datenanalyse schlampig ist. In der Datentabelle von Public Health Scotland fehlen die wichtigen Daten zur Dreifachimpfung (mit den Auffrischungsimpfungen), die völlig andere Ergebnisse zeigen (ich habe unten einen Kommentar dazu abgegeben). Ich bin gegen die Impfungen, aber wir müssen mit den Daten ehrlich umgehen.
Ja, Grammatik ist wichtig, aber besorgniserregender sind die „Fakten“ und die Tatsache, dass dies nur ein voreingenommener Meinungsartikel ist.
Dieses Dokument wurde der neuseeländischen Polizei zusammen mit dem Nachweis von Schäden vorgelegt, die mit den Studienergebnissen übereinstimmen und die dem neuseeländischen Gesundheitsminister bereits bekannt waren. Nun wurde die Todesursache auf die Behandlung zurückgeführt, die einem neuseeländischen Bürger im Rahmen einer Autopsie verabreicht wurde, und wie in der Pfizer-Studie gewarnt wurde. Zu den Vorwürfen zählen Betrug und vorsätzlicher Mord, da der Minister die Fakten verschleiert und den Schaden heruntergespielt hat. Der Polizei von New Plymouth wurde die Fallnummer 220203/2237 zugewiesen. Die Polizei von New Plymouth ist verpflichtet, bis Samstag, den 5., mittags auf die Vorwürfe zu reagieren, andernfalls planen die Bürger, eine Festnahme einzuleiten. In der Hoffnung, dass die Polizei einschreitet und entsprechend gemäß dem neuseeländischen Strafgesetz Anklage erhebt.
Das ist hysterisch. Dieser Artikel ist nichts weiter als ein voreingenommener Meinungsartikel. Die Leute lesen ihn, ohne die Hälfte davon zu verstehen und hinterfragen keine der „Beweise“. Hat man der Polizei diesen Artikel gezeigt? Wahrscheinlich schütteln sie nur den Kopf und lachen. Ich jedenfalls.
BITTE KORRIGIEREN SIE. Es tut mir leid, aber ich habe gerade Seite 50 des schottischen Gesundheitsberichts überprüft, und Sie gehen bei der Datenauswahl zu selektiv vor. Sie haben die Daten für diejenigen, die die Auffrischungsimpfung erhalten haben, ausgelassen, was ein gegenteiliges Bild ergibt. Das müssen Sie gewusst haben. Wir können es uns an dieser Stelle nicht leisten, die Leute in die Irre zu führen, also korrigieren Sie das bitte.
Sie verwenden nur die Daten der doppelt Geimpften und bezeichnen sie als „vollständig geimpft“ (irreführend, dieser Begriff sollte den dreifach Geimpften vorbehalten bleiben). Und ja, im Vergleich zu ihnen haben die Ungeimpften tatsächlich eine viel niedrigere Covid-Sterberate. Es gibt also ein massives Problem mit den doppelt Geimpften.
ABER der Bericht zeigt, dass die dreifach Geimpften – die eigentlich „vollständig Geimpften“ – viel niedrigere Covid-Sterberaten aufweisen als die doppelt Geimpften oder die Ungeimpften. Die wöchentlichen Raten für sie liegen bei 0.3, 0.2, 0.5 und 1.5 (altersstandardisiert pro 100,000). Warum haben Sie es nicht übers Herz gebracht, es so zu sagen, wie es ist???
Ja, denn wenn man richtig Glück hat und es bis zum dritten schafft, ohne in der Zeit zwischen dem zweiten und dem dritten zu sterben, dann schützt es einen besser… okay. Die Leute sterben immer noch wahnsinnig oft mit einem oder zwei. Drei sind irrelevant. Das ist ein dummes Argument.
Ich argumentiere hier nicht, außer dass wir ehrlich mit den Daten umgehen. Zu behaupten, dass Menschen „Glück“ haben, die dritte Impfung zu überstehen, und dass die Daten daher irrelevant sind, ist völlig unaufrichtig. Es gibt hundert echte Gründe, gegen die Impfungen zu sein, und wir müssen uns auf diese konzentrieren, anstatt damit anzufangen, echte Daten zu verfälschen und uns gegenseitig zu beleidigen.
In diesem gesamten Artikel geht es darum, die Daten auszuwählen, die die Öffentlichkeit sehen soll (viele schauen sich die Fakten nicht an oder vergleichen sie mit anderen Daten), und darauf verlassen sie sich. Bei Doppel- und Dreifachgeimpften ist die Zahl der Krankenhausfälle höher, weil es mehr von ihnen gibt. Es ist kein Hexenwerk zu erkennen, dass es weniger Ungeimpfte gibt und daher die Zahlen niedriger sein werden. Die Interpretation aller hier gezeigten Daten ist verzerrt.
Ok, bitte nicht verwirren. Alle hier diskutierten Daten sind standardisiert, pro 100,000, es hat also nichts damit zu tun, dass es „mehr“ Geimpfte gibt. Allerdings haben sie die Daten zur Dreifachimpfung übersehen.
Weil sie Fehlinformationen verbreiten.
Wie Sie wissen, da Sie den Artikel gelesen haben, erklärt Public Health Scotland die Grenzen der Daten und warum Ihre Schlussfolgerungen Blödsinn waren. Sie führen Ihre Leserschaft in die Irre. Lesen Sie die Quelle: https://publichealthscotland.scot/media/11318/22-01-26-covid19-winter_publication_report.pdf
Sie veröffentlichen nur die Daten, die die Leute lesen sollen (und hoffen, dass die Leute nicht anderswo nach weiteren Beweisen suchen). Es geht um Panikmache und leider fallen zu viele Menschen darauf herein.
Dieser Artikel kann auf so viele Arten interpretiert werden. Ehrlich gesagt. Natürlich erkranken mehr Geimpfte an Covid, weil es mehr Geimpfte als Ungeimpfte gibt. Dieser Artikel schürt nur Panik und verbreitet Informationen (ob wahr oder falsch) und liefert keine Erklärungen für diejenigen, die Daten nicht verstehen und nur hören, was sie hören wollen. Ich schätze, die Leute, die solchen Unsinn posten, würden es vorziehen, wenn die Welt nichts täte und alle einfach sterben ließe, denn warum sollte man versuchen, in kürzester Zeit einen Impfstoff zu entwickeln, der Menschen hilft? Völliger Unsinn! Natürlich verdienen Unternehmen Geld, wie sollen sie sonst weiterarbeiten und ihre Mitarbeiter bezahlen? Wollen diese Leute etwa alles umsonst? An diesem Unsinn ist nichts weiter dran als Verschwörungstheorien und Impfgegner-Propaganda. Es sind keine Quellen für Ihre Informationen angegeben. Jeder kann die Daten nehmen, die er anderen zeigen möchte, und eine voreingenommene Meinung schreiben. Korrelation bedeutet nicht Kausalität. Recherchieren Sie. Ihre Enthüllung spiegelt eine voreingenommene Meinung wider, die auf Ihrer eigenen Interpretation von Informationen basiert. Das gibt Ihnen nicht Recht. https://mvec.mcri.edu.au/references/vaccine-associated-enhanced-disease-vaed/
Und es gibt andere Medikamente, die weitaus schlimmer sind als die Impfstoffe. Vielleicht sollten Sie das nachschlagen und darüber schreiben.
„Ehrlich gesagt. Natürlich erkranken mehr Geimpfte an Covid, weil es mehr Geimpfte als Ungeimpfte gibt.“ Fragen Sie sich, ob diese Aussage als Befürwortung der Covid19-Impfstoffe wirklich Sinn ergibt. Auch der Rest Ihres Textes ist Schaum vor dem Mund.