Warum Regierungschefs gezielt unbeliebt gemacht werden

Boris Johnsons absurde Reise in die Ukraine war in ihrer Absicht erbärmlich offensichtlich. Thatcher marschierte auf den Falklandinseln ein. Clinton und Bush arrangierten beide politisch passende Militärmanöver. Politiker beginnen immer einen kleinen Krieg oder reden davon, wenn sie versuchen, schlechten Nachrichten aus dem eigenen Land zu entgehen. Putin spricht ständig von Krieg.

Der Zweck von Johnsons Reise bestand natürlich darin, die Aufmerksamkeit davon abzulenken, dass ganz Großbritannien weiß, dass er selbst nach den Maßstäben eines Politikers ein ziemlich niederträchtiger Mensch ist. Ein anständiger Politiker wäre inzwischen beschämt zurückgetreten.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Von Dr. Vernon Coleman

Seine Berater und die Männer in den teuren Anzügen, die die wichtigen Entscheidungen treffen, wissen, dass die sinnlose Reise in die Ukraine auf lange Sicht nichts bringt – aber als kurzfristige Ablenkung reicht sie.

Nichts kann Johnsons entsetzliches Verhalten, seine Arroganz und seine Verachtung für die Wähler vertuschen.

Das kurzfristige Ziel besteht darin, Johnson noch etwas länger in der Downing Street 10 zu halten, damit alle wirklich schlechten Nachrichten (Steuererhöhungen usw.) vor der nächsten Wahl ans Licht kommen.

Wenn die Tories jetzt einen neuen Vorsitzenden finden, wird dieser oder sie bis zum nächsten Urnengang der Wähler beschädigt sein.

Es ist viel besser, Johnson als Schmutzmagnet zu benutzen. Und ihn durch jemanden zu ersetzen, der sauber und unerfahren ist und die Wähler mit falschen Versprechungen bezaubert, damit die Tories die schwache Konkurrenz von Labour – der möglicherweise sinnlosesten Oppositionspartei der Geschichte – besiegen können.

Doch mittel- bis langfristig wollen die Männer in den teuren Anzügen, die diesen Krieg führen, keine Volksregierungen.

Schauen Sie sich an, was auf der Welt passiert.

Premierminister und Präsidenten werden überall gehasst.

Es ist so gut wie unmöglich, sich irgendwo auf der Welt einen politischen Führer vorzustellen, der einen lokalen Beliebtheitswettbewerb gewinnen würde.

Und das ist der Plan.

Die Milliardäre, die unsere Gegenwart und Zukunft kontrollieren, tun bewusst alles, um sicherzustellen, dass politische Führer überall auf der Welt gehasst werden. Ihr Ziel ist es, dafür zu sorgen, dass nationale Politiker überall auf der Welt verabscheut werden.

Und dann werden die Menschen auf der Welt die Chance einer Weltregierung mit frischen, freundlichen Gesichtern ergreifen – und ihnen Frieden, Harmonie und Wohlstand versprechen.

Und die Menschen werden so froh sein, Johnson, Biden, Macron, Trudeau, Arden, Morrison usw. los zu sein, dass sie nicht wirklich bemerken werden, dass sie zu Sklaven der Neuen Weltordnung geworden sind.

Medizinisches und pflegerisches Personal zeigt seine Vorurteile

Es ist ein Grundsatz guter medizinischer Praxis, dass alle Patienten nicht nach Religion, Rasse, Hautfarbe oder Impfstatus, sondern nach ihren Bedürfnissen behandelt werden.

Während meines Medizinstudiums war ich Mitglied der Organisation „Medical Association for the Prevention of War“. Ich erinnere mich, wie schockiert ich war, als ich auf einer Konferenz in Oxford erfuhr, dass ein Arzt bei Unruhen in einer amerikanischen Stadt in Krankenhäusern verletzte Polizisten bevorzugt behandelt und schwerverletzte Demonstranten vernachlässigt hatte.

Die Behandlung der eingelieferten Patienten erfolgte nicht nach ihren Bedürfnissen, sondern nach der Kleidung, die sie trugen.

Leider scheint es, dass überall, wo es ein Krankenhaus gibt, Vorurteile herrschen.

Abgesehen von den offensichtlichen geografischen Ungleichheiten (Patienten in manchen Gebieten erhalten eine weitaus bessere Versorgung als Patienten in schlechter versorgten Gebieten) gibt es viele Beispiele, die zeigen, dass die Gesundheitsversorgung selbst auf nationaler Ebene nicht gerecht oder gleichmäßig unter denjenigen verteilt ist, die sie benötigen.

Das Problem ist, dass Politiker, Verwaltungen und Ärzte unweigerlich Geld für diejenigen ausgeben, die als Mächtige gelten. Denjenigen, die als machtlos gelten, wird selbst die Grundversorgung verweigert. Regierungen schließen psychiatrische Langzeitkliniken, ohne Alternativen anzubieten. Sogenannte gemeindenahe Pflege bedeutet, dass Langzeitkliniken geschlossen und obdachlose Patienten entlassen werden, um ihre Tage und Nächte in Bushaltestellen und im rattenverseuchten Elend unter Stadtüberführungen zu verbringen. Das ist gemeindenahe Pflege.

Wer seine eigenen Bedürfnisse vertreten kann und will (sei es in den Medien oder direkt gegenüber Politikern), wird immer mehr bekommen als diejenigen, denen es nicht so gut geht. Dies gilt insbesondere dort, wo sozialistische Medizin praktiziert wird. In Großbritannien ist der ständig marode Nationale Gesundheitsdienst (NHS), der angeblich allen gleiche Gesundheitsversorgung bieten soll, in grotesker Weise auf die Fotogenen und auf jene lauten und anspruchsvollen Liberalen ausgerichtet, die ihre Forderungen auf Kosten der übrigen Gemeinschaft durchsetzen können.

Die psychisch Kranken werden vergessen. Die Alten werden vergessen.

Und nun deuten die Beweise darauf hin, dass einige medizinische Mitarbeiter diejenigen bestrafen, die sich klugerweise geweigert haben, sich mit einem giftigen, nicht ausreichend getesteten Medikament impfen zu lassen, das nicht die beabsichtigte Wirkung hat.

Klugen Patienten (die als Impfgegner verhöhnt werden) wird die Behandlung verweigert, sie müssen warten oder werden (ermutigt durch fanatische und ignorante Kommentatoren in den Mainstream-Medien) mit Verachtung und Geringschätzung behandelt.

Chronische Maskitis

Ich habe eine neue Krankheit entdeckt und benannt.

„Maskitis“ ist das unfassbar dumme Verlangen, weiterhin eine Maske zu tragen, obwohl dies sowohl für den Träger als auch für seine Umgebung schädlich ist.

Manche Betroffene haben Angst, sich eine Krankheit einzufangen, wenn sie ihre Maske nicht tragen.

Doch die meisten tragen ihre Masken, um zu zeigen, wie gut und gemeinnützig sie sind. Maskitis ist eine offensichtliche und zunehmend verbreitete Form der Tugendhaftigkeit.

Das Tragen einer Maske ist gefährlich und führt zu einem frühen Tod. Darüber hinaus ist das Tragen einer Maske egoistisch und grotesk unsozial. Der Schaden, den Maskenträger Säuglingen und Kindern zufügen, ist gut dokumentiert. Logopäden berichten von einem massiven Anstieg der Zahl von Kindern, die aufgrund ihrer Sprachentwicklungsverzögerung Hilfe benötigen.

Weggeworfene Gesichtsmasken wirken sich schädlich auf die Tierwelt aus. Im Internet kursieren schreckliche Fotos von Vögeln, die sich mit ihren Füßen in den Ohrschlaufen der Masken verfangen. Masken nach Gebrauch wegzuwerfen ist keine Lösung, da viele Menschen ihre Masken versehentlich fallen lassen, ohne es zu merken. Man muss heutzutage nur durch eine beliebige Stadt laufen und sehen, wie lange es dauert, bis man eine gebrauchte Maske am Straßenrand liegen sieht. Wenn den Menschen die Tierwelt wirklich am Herzen liegt, müssen sie sich für die Abschaffung von Masken einsetzen.