
In einer Antwort an einen Wähler, der ihn wegen der Strafverfahrensnummer 6029679/21 Ein Parlamentsabgeordneter antwortete: „Vielen Dank, dass Sie sich kürzlich an mich gewandt haben, was eine Strafanzeige betrifft, die im Dezember bei der Metropolitan Police eingereicht wurde und in der Vorwürfe gegen verschiedene Minister und Beamte der Regierung sowie gegen Mitglieder der Medien erhoben wurden.“
Der Abgeordnete für Halesowen und Regis, James Morris, fuhr fort: „Da diese Vorwürfe nun Gegenstand einer laufenden strafrechtlichen Untersuchung sind, wäre es für mich unangemessen, sie weiter zu kommentieren.“

Er bezieht sich auf die Beschwerde, die am Montag, dem 20. Dezember 2021, offiziell bei der Metropolitan Police (London und Greater London) auf der Hammersmith Police Station in London eingereicht wurde. Die Beschwerde wurde von Philip Hyland, einem Anwalt von PJH Law, Lois Bayliss, einer Anwältin von Broad Yorkshire Law, Dr. Samuel White, einem Arzt, und Mark Sexton, einem ehemaligen Polizisten, eingereicht.
von einem Team, zu dem auch der pensionierte Polizeibeamte Mark Sexton und die Anwälte Lois Bayliss und Philip Hyland gehörten, an die Metropolitan Police in Hammersmith, London, Großbritannien, mit der Forderung, die Einführung des experimentellen Impfstoffs bis zur forensischen Untersuchung durch die Polizei sofort einzustellen.
Das Team hat gegen die Angeklagten Anzeige wegen mutmaßlicher fahrlässiger Tötung und schwerer fahrlässiger Tötung erstattet, darunter:
- AstraZeneca
- Pfizer
- modern
- Nationales Gesundheitswesen (NHS)
- Arzneimittel- und Gesundheitsprodukte-Agentur (MHRA)
- Gemeinsamer Ausschuss für Impfung und Immunisierung (JCVI)
- Die Regierung Ihrer Majestät.
Der Hintergrund
Die britische Regierung begann Anfang 2021 mit der Einführung der „COVID-Impfstoffe“. Die besagten Impfstoffe erhielten eine vorübergehende Notfallzulassung (EUA) gemäß Verordnung 174 des Human Medicine Regulations Act (2012).
Die Impfstoffstudien laufen noch und werden voraussichtlich erst Ende 2022 oder Anfang 2023 abgeschlossen sein. Es liegen keine Langzeitdaten zur Sicherheit der Behandlungen beim Menschen vor, und es liegen lediglich Kurzzeitdaten aus einem Jahr vor. Diese haben gezeigt, dass die Behandlung weder eine Infektion mit dem Virus „COVID-19“ noch die Übertragung von Krankheiten verhindert.
Tatsächlich gibt es zahlreiche Berichte über Nebenwirkungen und Todesfälle, die auf die Behandlung zurückgeführt werden.
Obwohl viele Menschen verärgert sind, weil ihre örtliche Polizei behauptet, nichts davon zu wissen, gewinnt das Strafverfahren tatsächlich an Fahrt.
Diese Woche erhielt die Polizei einen vorläufigen forensischen Bericht, der die Analyse der vier am häufigsten verwendeten Impfstofffläschchen von Morena x2, Astra Zeneca und Pfizer enthielt (Quelle)
Der Bericht kam zu dem Schluss, dass nun endgültige Beweise für die Einbeziehung folgender Elemente vorliegen:
- Mit Polyethylenglykol beschichtete Graphen-Nanobänder
- Graphen-Verbundwerkstoff Form 1.
- Graphen-Verbundwerkstoff Form 2.
- Mikrokristalliner Calcit mit kohlenstoffhaltigen Einschlüssen.
- Graphen-Nanoform mit und ohne Fluoreszenz
- Graphen-Nanoobjekte
- Graphen-Nanorollen.
Die Zusammenfassung der Ergebnisse des toxikologischen Berichts:
Die Polizei-Unterordnungsstaaten
Die oberste Pflicht der Polizei ist der Schutz des Lebens. Daher ist es ihre Pflicht, Maßnahmen zu ergreifen, um die Einführung dieser experimentellen Behandlungen unverzüglich und bis zum Abschluss ihrer eigenen forensischen Untersuchungen zu stoppen.
Auch hierfür gibt es triftige Gründe. Die oben genannten Hauptbeschuldigten in diesem Fall schließen es aus, selbst Ermittlungen durchzuführen. Die Angelegenheit ist ausschließlich Sache der Polizei.
Die Tatsache, dass der Abgeordnete James Morris nicht antworten konnte, ist daher ein weiterer Beweis dafür, dass der Strafprozess tatsächlich so behandelt wird, wie er es verdient, und is Untersucht werden.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert

Wie stilvoll …
„Der NHS rekrutiert Schafe, um 12-Jährige zu ‚beruhigen‘, die gegen Covid geimpft werden“ …Shetlandschafe – genannt Lashes, Cumin, Coriander, Clove und Cardamom – begrüßten Jugendliche, die sich am Nescot College in Epsom ihre Covid-Impfung holen wollten dieses Wochenende….“
https://davidicke.com/2022/02/14/nhs-recruits-sheep-to-calm-12-year-olds-getting-covid-jabs/
Sie haben es nicht eilig, mit dem Töten aufzuhören.
Schafe. Wie passend. Es ist ein guter Zeitpunkt, zu den Ziegen zu zählen.
Ich würde überprüfen, ob die Polizei tatsächlich an diesem Problem arbeitet, anstatt mich auf die Aussagen des Abgeordneten zu verlassen. Ich bin gespannt, wann die vorübergehende Notstandsgenehmigung endet.
Ja, die Polizei arbeitet tatsächlich an dem Fall und wir würden uns nicht allein auf die Aussage eines Abgeordneten verlassen, seine Worte sind jedoch ein weiterer Beweis dafür, dass der Fall untersucht wird.
Warum schließen sie die Impfzentren nicht? Haben Sie dazu irgendwelche Informationen? Ich denke, dass selbst der Verdacht auf Massenvergiftung, gestützt durch Laborergebnisse aus Großbritannien, ausreichen sollte, um sie zumindest vorübergehend bis zu ihrer offiziellen Laboruntersuchung zu schließen.
Nichts für ungut, aber jeder hätte diesen Brief auf ein leeres Blatt Papier schreiben können. Können wir bitte das Original mit dem Briefkopf sehen, natürlich ohne den Namen des Antragstellers. Nur dann kann es als Beweismittel vorgelegt werden, das die Behauptung widerlegt, es handele sich nicht um eine laufende Untersuchung.