NHS100k hat einen Brief an Chris Whitty, den Chief Medical Officer („CMO“) für England, geschrieben und darin auf seinen Brief an alle „Kollegen“ im Ministerium für Gesundheit und Soziales geantwortet, in dem es heißt, es sei ihre „berufliche Verantwortung, das Risiko einer Covid-19-Infektion zu verringern“ – ein Teil dieser Verantwortung, so Whitty, bestehe darin, sich „impfen zu lassen“.

NHS100k ist eine Gruppe, die Mitarbeiter des NHS, des Pflegedienstes und der Sozialarbeit zusammenbringt, die NEIN zu vorgeschriebenen experimentellen Covid-Impfungen sagen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 7 + 7 =

---

Unten ist ein Bild von Whittys Brief.

In Beantwortung, NHS100k twitterte: „Gestern [9. Februar] haben wir Chris Whitty und seinen Unterzeichnern als Antwort auf seinen unten gezeigten Brief vom 7. Februar an die Mitarbeiter des NHS geschrieben. Da wir keine Impfung haben, stellen wir keine Gefahr mehr dar!“

Auszüge aus der Antwort von NHS100k (Hervorhebungen von uns)

Sehr geehrter Sir Chris Whitty

Ihre Unterstützung für die Impfpflicht für Mitarbeiter war ein weiterer Grund für die Personalkrise und die Unterbrechung der Dienstleistungen.

Sie geben an, dass „ein Aspekt unserer beruflichen Verantwortung darin besteht, das Infektionsrisiko für andere so weit wie möglich zu verringern, und dass die Impfung gegen Krankheiten Teil dieser Verantwortung ist“.

Wo sind die kategorischen und von Experten überprüften Beweise dafür, dass eine vollständige Impfung von Mitarbeitern und Studenten andere schützt?

Es gibt keine dokumentierten Belege für eine Verhinderung der Virusübertragung. In den ersten klinischen Studien zu den aktuellen Impfstoffen konnten diese Daten nicht ausgewertet werden, da sie nicht erhoben wurden. Studien zur Übertragung wurden nicht im Krankenhaus durchgeführt. Die wöchentlichen Impfüberwachungsberichte zeigen jedoch deutlich, dass die Impfstoffe die Übertragung bei den Geimpften nicht stoppen, da die Fallzahlen in dieser Gruppe deutlich höher sind.

Boris Johnson erklärte der Öffentlichkeit live im Fernsehen, dass „der Impfstoff weder eine Ansteckung mit dem Virus verhindert noch die Weitergabe des Virus verhindert“, und Sajid Javid wird mit den Worten zitiert: „Zwei Impfstoffe wirken nicht gegen die neue Variante.“

Sie geben an, dass die Covid-Impfstoffe „sicher und wirksam“ seien und ein sehr hohes Maß an Schutz vor schweren Erkrankungen böten.

Daten sowohl aus dem Yellow Card-Meldesystem als auch aus dem VAERs-Meldesystem geben Anlass zu großer Besorgnis, dass diese Impfstoffe nicht „sicher und wirksam“ sind.

Es ist offensichtlich und besorgniserregend, dass Sie die abscheulichen Nebenwirkungen und Todesfälle, die in beiden Meldesystemen dokumentiert sind, ignorieren. Ihr Versäumnis als Chefarzt, den dadurch verursachten Schaden anzuerkennen, deutet darauf hin, dass Sie gegen Ihre eigene berufliche Verantwortung verstoßen.

Bislang haben sich Arbeitnehmer möglicherweise freiwillig impfen lassen, um sich zu schützen. Der wichtigste Faktor hierbei ist, dass sie es selbst entschieden haben. Wahlfreiheit ist ein grundlegendes MenschenrechtWenn diese Rechte eingeschränkt oder beschränkt werden sollen, müssen die folgenden drei Kriterien eingehalten werden: Die Einschränkung muss rechtmäßig, legitim und verhältnismäßig sein. Wie werden diese Kriterien erfüllt und insbesondere die Verhältnismäßigkeit?

Wir alle haben auch ein Recht auf körperliche Autonomie und Entscheidungen über die Behandlung, die wir erhalten. Die Einwilligung ist ein rechtliches und ethisches Prinzip, das gültig, informiert und freiwillig sein muss. Als Angehörige der Gesundheitsberufe sind dies zentrale Werte und Prinzipien in unserem täglichen Umgang mit unseren Patienten. Wir halten uns daran, sind stolz darauf, sie einzuhalten, und einige von uns werden diesbezüglich von den zuständigen Berufsverbänden reguliert.

Wenn einem gesagt wird, der Impfstoff sei „sicher und wirksam“, man aber nur eine Auswahl verzerrter Beweise zu Nutzen und Risiken erhält und keine vernünftigen Alternativen dazu anbietet, kann man nicht als „informiert“ gelten. Eine etwaige „Zustimmung“ zur Covid-19-Impfung wäre daher rechtlich nicht gültig da dies nicht vollständig informiert, frei, freiwillig oder ohne Zwang erfolgen würde.

Einer der Gründe, warum wir nicht wissen, welche Risiken und Nebenwirkungen wirklich bestehen, liegt darin, dass die Covid-19-Impfstoffe sind noch immer Prüfpräparate Daher liegen noch immer nicht genügend Daten zu Sicherheitsbedenken vor.

Darüber hinaus wurden bestimmte Kohorten von bestimmten ersten Studien ausgeschlossen … [und Covid19-Impfstoff-Tracker Staaten] 'Die langfristige Sicherheit des Covid-19-mRNA-Impfstoffs ist unbekannt „Derzeit“. Weiter heißt es, dass weitere Daten erforderlich sind und bis zu zwei Jahre nach der zweiten Dosis des Kohortenimpfstoffs/Placebos gesammelt werden.

Auch die natürliche Immunität und Antikörpertests … werden bei der Betrachtung der Sicherheit von Antikörpern vor einer Impfung nicht ausreichend berücksichtigt.

Es wurden zahlreiche Studien durchgeführt und sowohl im Lancet als auch im BMJ veröffentlicht (BMJ 2021;374: n2101) sowie andere Zeitschriften, über natürlich erworbene Antikörper von Covid-19 sowie potenziell erhöhte systemische Risiken für diejenigen, die Covid hatten und sich anschließend impfen lassen.

Wenn es hier um Gesundheit und Wissenschaft geht, warum wird dies dann übersehen?

Makary, 2021 Im British Medical Journal heißt es: „Wenn wir wissenschaftlich vorgehen wollen, sollten wir über Immune und Nicht-Immune sprechen … nicht über Geimpfte und Ungeimpfte.“

Lesen Sie die vollständige Antwort von NHS100k HIER KLICKEN.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 5 + 9 =

Britisches Versagen bei Asylhotels setzt sich mit neuer Entscheidung fort

Mediziner fordern den britischen Gesundheitsminister auf, schwerwiegende Voreingenommenheit des GMC und des MPTS zu untersuchen.

Die Labour-Regierung ist nicht die einzige, die die Briten an den Islam verrät; die Islamophilie wird Großbritannien für immer verändern.

Das Wuhaner Institut für Virologie entwickelt essbare Impfstoffe und Impfstoffe gegen Mücken, um diese in „fliegende Impfstoffe“ zu verwandeln.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie