Unsere neuesten Nachrichten

Eine neue Studie zeigt, dass mRNA von Pfizer/BioNTech in nur sechs Stunden in die menschliche DNA eingebaut wird

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Eine am Freitag veröffentlichte schwedische Studie zeigte und bestätigte, dass die mRNA in den Covid-Injektionen von Pfizer/BioNTech in Zellen eindringt und ihre Botschaft innerhalb von sechs Stunden auf die menschliche DNA überträgt, wodurch unsere eigene DNA verändert wird. Die Studie wurde in vitro durchgeführt, also außerhalb des lebenden Körpers und in einer künstlichen Umgebung.

Ein vorheriger Studie im Oktober 2021 veröffentlicht aus Schweden fanden heraus, dass das Spike-Protein in die Zellkerne unserer Zellen eindringt und den Mechanismus unserer Zellen zur Reparatur beschädigter DNA beeinträchtigt. Wir haben diese Studie hier aufgenommen als Der Highwire hat ein leicht verständliches Erklärungsvideo mit Grafiken erstellt und ist daher ein guter Ausgangspunkt, um die Bedeutung der neuesten Studie aus Schweden zu verstehen.

Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video auf Bitchute.

Das Highwire-Spike-Protein verursacht katastrophale Schäden an der DNA 15. November 2021 9 Min.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Frühere Studien

Präklinische Tierstudien mit der Pfizer/BioNTech Covid-mRNA-Injektion (BNT162b2) zeigten reversible Auswirkungen auf die Leber von Ratten, darunter: vergrößerte Leber, Vakuolisierung und erhöhte Enzymspiegel (γGT, AST, ALP). In der Bewertungsbericht zu BNT162b2, der der EMA vorgelegt wurde Studien von Pfizer an Ratten haben gezeigt, dass der Inhalt nicht an der Injektionsstelle verbleibt und ein relativ großer Anteil (bis zu 18 %) der gesamten „Impfstoff“-Dosis in der Leber landet.

Ein anderer Eine Studie von MIT-Wissenschaftlern im Mai 2021 zeigte dass SARS-CoV-2-RNA rücktranskribiert und in das Genom menschlicher Zellen integriert und als chimäre Transkripte exprimiert werden kann. Obwohl damals niemand aus den Medien oder der Wissenschaft danach zu fragen schien, werfen die Ergebnisse dieser Studie die Frage auf, ob dieselbe rücktranskription auch bei RNA in Covid-Injektionen auftreten kann.

ABC 10 Nachrichten berichtete kurz nach der Veröffentlichung über die MIT-Studie.

ABC 10 News: Studie legt nahe, dass Covid-19 die DNA verändern kann, 13. Mai 2021 (3 Min.)

Was ist Reverse Transkription?

Bilder sagen mehr als tausend Worte. Anstatt eine Erklärung zu schreiben, haben wir ein Video gefunden, das den Mechanismus der reversen Transkription von HIV, einem Retrovirus, vorstellt. Es mag etwas veraltet und zu simpel sein, aber es veranschaulicht, wie HIV eine Zelle infiziert und sich mithilfe der reversen Transkriptase und der zellulären Maschinerie des Wirts repliziert.

HHMI BioInteractive: HIV-Lebenszyklus, 5. Oktober 2016 (5 Min.)

Die erste Studie zur reversen Transkription von Injektions-Spike-Proteinen

Aufgrund der Ergebnisse der Tierstudien und der MIT-Studie führte eine Gruppe schwedischer Wissenschaftler der Universität Lund eine Studie durch, um die Wirkung der Pfizer/BioNTech-Injektion (BNT162b2) auf menschliche Leberzellen zu untersuchen und festzustellen, ob die von Pfizer kodierte Spike-Protein-RNA in DNA rücktranskribiert werden kann. Die Studie: „Intrazelluläre Reverse Transkription des Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-Impfstoffs BNT162b2 in vitro in einer menschlichen Leberzelllinie', wurde am 25. Februar 2022 veröffentlicht.

„In dieser Studie haben wir die Wirkung von BNT162b2 auf die menschliche Leberzelllinie Huh7 in vitro untersucht“, schrieben die Autoren der Studie.

Die Studie ergab, dass die mRNA-Injektion in die menschliche Leberzelllinie Huh7 eindringen kann und dass die mRNA der Injektionen bereits sechs Stunden nach der Exposition der Zellen in DNA rücktranskribiert wird.

„Ein möglicher Mechanismus für die reverse Transkription erfolgt über die endogene [intrazelluläre] reverse Transkriptase LINE-1, und die Kernproteinverteilung von LINE-1 wird durch BNT162b2 erhöht“, schrieben die Autoren der Studie.

„Huh-Zellen sind ‚unsterbliche‘ Lebertumorzellen und wachsen unendlich, wenn man ihnen Liebe gibt.“ Jessica Rose erklärte„LINE-1 ist eine reverse Transkriptase, die wir in uns tragen und die etwa 17 % unseres Genoms ausmacht!“

„Unsere Studie zeigt, dass [Pfizers mRNA-Injektion] … in DNA rücktranskribiert werden kann … und dies kann Anlass zur Sorge geben, dass [aus der Injektion] gewonnene DNA in das Wirtsgenom integriert werden und die Integrität der genomischen DNA beeinträchtigen könnte, was möglicherweise genotoxische Nebenwirkungen hervorrufen könnte.“

Im Video unten spricht Dr. Mobeen Syed, Moderator von Dr. Been, erklärt diese Studie in allgemeinverständlicher Sprache. Wir haben das Video so eingebettet, dass es bei Zeitstempel 8:17 beginnt. Dort erklärt er in den nächsten 9 Minuten die reverse Transkription, Huh7-Zellen, die LINE-1-Genexpression, das LINE-1-Protein und was das alles bedeutet.**

DrBeen Medical Lectures: Pfizer-Impfstoff wird zu DNA in Leberzellen. (Schwedische In-vitro-Studie), 26. Februar 2022 (26 Min.)

Die Studie kommt zu dem Schluss: „Unsere Studie ist die erste In-vitro-Studie zur Wirkung des Covid-19-mRNA-Impfstoffs BNT162b2 auf die menschliche Leberzelllinie. Wir präsentieren Hinweise auf den schnellen Eintritt von BNT162b2 in die Zellen und die anschließende intrazelluläre reverse Transkription der BNT162b2-mRNA in DNA.“

Bezugnehmend auf die Studie Dr. Peter McCullough twitterte: „Alden et al. von der Universität Lund in Schweden bestätigen eine unserer schlimmsten Befürchtungen. Das exogene [extrazelluläre] genetische Material, das für das gefährliche Spike-Protein kodiert, wird in das menschliche Genom rücktranskribiert; mögliche langfristige konstitutive Expression/Synthese des krankheitsfördernden/tödlichen Spike.“

War das von Anfang an der Plan?

Um die Frage zu beantworten, ob dies geplant war, finden Sie unten eine Auswahl von Auszügen berüchtigter Personen zum Thema Genomeditierung in ihren eigenen Worten. Weitere Kommentare sind nicht erforderlich, diese Auszüge sprechen für sich selbst. Entscheiden Sie selbst.

In einem Interview mit Charlie Rose sagte Klaus Schwab: „Der Unterschied dieser vierten industriellen Revolution besteht darin, dass sie nicht verändert, was man tut, sondern einen selbst. Nehmen wir zum Beispiel die Geneditierung: Man selbst verändert sich. Und das hat natürlich große Auswirkungen auf die eigene Identität.“

Klaus Schwab in der Charlie Rose Show, 2015 (2 Min.)

Mehr sehen: The Charlie Rose Show, Klaus Schwab

Tal Zaks, Chefarzt von Moderna, erklärte: „In jeder Zelle gibt es diese sogenannte Messenger-RNA, kurz mRNA, die die wichtigen Informationen von der DNA in unseren Genen an die Proteine ​​weiterleitet, aus denen wir alle bestehen. Diese entscheidenden Informationen bestimmen, was die Zelle tun wird. Wir betrachten sie daher als ein Betriebssystem. … Wenn man das also tatsächlich ändern könnte, … wenn man eine Codezeile einfügen oder eine Codezeile ändern könnte, hätte das, wie sich herausstellt, tiefgreifende Auswirkungen auf alles, von der Grippe bis hin zu Krebs.“

TEDxBeaconStreet: Den genetischen Code neu schreiben: Eine Krebsheilung in der Entwicklung, Tal Zaks, 8. Dezember 2017 (10 Min.)

Mehr lesen: Bombe: Modernas Chefarzt gibt zu, dass MRNA die DNA verändert, 12 März 2021

während ein Interview mit Anthony Fauci Am 30. April 2020 sagte Bill Gates, er sei besonders begeistert von der Verfolgung eines neuen Ansatzes namens „RNA-Impfstoff“. Gates erklärte: „Im Gegensatz zu einer Grippeimpfung, die Fragmente des Grippevirus enthält, damit Ihr Immunsystem lernen kann, diese anzugreifen, gibt ein RNA-Impfstoff Ihrem Körper den genetischen Code, der erforderlich ist, um selbst Virusfragmente zu produzieren.“

Etwa zu dieser Zeit drehte Gates ein Werbevideo für seine „RNA-Impfstoffe“.

Quaddel: Bill Gates erklärt Covid-19 und den Wettlauf um einen Impfstoff, 4. Mai 2020 (2 Min.)

Forbes veröffentlichte am 29. November 2021 einen Artikel von Steven Salzberg mit dem Titel „Ja, der Impfstoff verändert Ihre DNA. Ein kleines bisschen. Das ist eine gute Sache.“ Später wurde der Artikel umbenannt in „Covid-Impfstoffe verändern Ihre DNA nicht – sie helfen bei der Auswahl von Zellen, um Ihre Immunantwort zu stärken“.

Der Autor änderte die Überschrift, um zu betonen, dass die Impfstoffe „Ihre DNA nicht verändern“, ohne den Inhalt des Artikels zu ändern.

Mehr lesen: Forbes gibt zu, dass mRNA-Impfstoffe die DNA verändern, und ändert dann die Schlagzeile, 2 Dezember 2021

**Artikel seit Erstveröffentlichung bearbeitet – DrBeens Video hinzugefügt, um zusätzlichen Kontext/Erklärung der Studie zu geben.Intrazelluläre Reverse Transkription des Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-Impfstoffs BNT162b2 in vitro in einer menschlichen Leberzelllinie', Alden et al., Universität Lund, Schweden, 25. Februar 2022.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
3.7 3 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
63 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Petra
Petra
3 Jahren

Zusammen mit der Tatsache, dass die mRNA in die Eierstöcke gelangt, eröffnet dies möglicherweise das Albtraumszenario dauerhafter Veränderungen der menschlichen DNA bei unseren Nachkommen bis ans Ende der Zeit.

Wenn das so ist, ist unser Spiel für Gott in Wirklichkeit ein Spiel für den Teufel selbst geworden!

Sue123
Sue123
Antwort an  Petra
3 Jahren

Das ist wahr, und sie haben die Büchse der Pandora geöffnet … Sehr traurig für die jüngere Generation, die Kinder haben möchte … Ich bin so untröstlich und wütend über all die Lügen, die gefälschten Studienberichte, dass Impfungen sicher seien, obwohl in Wirklichkeit mehr geimpfte als nicht geimpfte Frauen gestorben sind, und die Impfungen NIE an schwangeren Frauen getestet wurden. Jetzt erleben wir weltweit eine Katastrophe von Fehl- und Totgeburten. Die Unfruchtbarkeit nimmt zu.
Und seltsam aussehende Babys werden von Eltern geboren, die sich impfen lassen. Alle Babys sehen gleich aus, haben schwarze, schräg stehende Augen, können am zweiten Tag den Kopf heben und sich mit zwei Monaten umdrehen … sehr unnormal … so furchterregend.

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von Sue123
Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  Petra
3 Jahren

Gut ausgedrückt. Es steht in Genesis 3:15. Der Impfstoff ist der Schlangenbiss. Er verändert deine DNA und macht dich zum Samen der Schlange. Ich habe es gesagt – oder nicht, auf dieser Nachrichtenseite – https://dailyexpose.uk/2021/11/28/who-is-really-behind-the-vaccine-mandates/

Luuuuuuuuuke, ich bin dein Vaterrrrrrrrrrrrrrr

Anesa
Anesa
Antwort an  Petra
3 Jahren

Würden sie nicht einfach sagen, dass mRNA unerlässlich ist, um die DNA so zu verändern, dass sie das Virus bekämpfen kann?

jlee99
jlee99
3 Jahren

Ich schätze, niemand hat sich die Mühe gemacht, herauszufinden, was der Impfstoff mit mRNA war und welche Funktion er hat. RNA kann Ihre DNA modifizieren bzw. reparieren. Messenger-RNA modifiziert sie in die Anweisungen, d. h. in die Botschaft: Mit dem Fauci-Impfstoff ist mit der Entwicklung von DNA ohne Immunsystem zu rechnen. Das bedeutet, dass eine Erkältung tödlich sein kann. Ich hoffe, das hilft …

Joe
Joe
3 Jahren

Es ist ein großer Fehler, eine neue Plattform (mRNA) als Impfstoff zu verwenden. Diese Methode wurde noch nie als Impfstoffplattform eingesetzt. Man geht davon aus, dass mRNA nur eine kurze Halbwertszeit hat und wie andere mRNAs leicht abgebaut wird. Die im Impfstoff verwendete mRNA enthält jedoch modifizierte Basen, um die Stabilität zu gewährleisten. Und woher wissen wir, ob die üblichen Nukleasen eine solche fremde Vorlage „normal“ abbauen? Wenn die mRNA viel zu lange persistiert, würde das bedeuten, dass der Körper über einen längeren Zeitraum mit dem Spike-Protein bombardiert wird. Wie lange die mRNA im Körper verbleibt und wie sie sich verteilt, wurde nicht wirklich untersucht. Auch die Lipid-Nanopartikel sind bekanntermaßen toxisch, ein weiterer Aspekt, der nicht untersucht wurde. Wenn es wirklich dringend wäre, wie Regierungen weltweit behaupten, hätten sie nur Impfstoffe zulassen dürfen, die auf einer traditionellen Plattform basieren, d. h. nur die intakte Virushülle.

Divia
Divia
Antwort an  Joe
3 Jahren

Zwei Worte … Bevölkerungskontrolle.

Wenn man in diesem Kontext darüber nachdenkt, ergibt alles einen Sinn. Vor allem, wenn man bedenkt, dass alle Milliardäre, die den Impfstoff unterstützen, auch starke Befürworter einer „Reduzierung“ der Weltbevölkerung um drei Fünftel sind.

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwort an  Divia
3 Jahren

Eher eine Reduzierung um 90 %

Sue123
Sue123
Antwort an  Joe
3 Jahren

Joe, ich stimme dir voll und ganz zu! Wie du beschreibst, handelt es sich hierbei um ein völlig rücksichtsloses Programm, das, wie wir heute wissen, Menschen und leider auch zukünftigen Generationen vorsätzlich und absichtlich Schaden zufügt.
Welche Entgiftungslösungen könnten Sie vorschlagen, falls Sie welche kennen?
Beste Grüße, Sue

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von Sue123
Alsbald
Alsbald
3 Jahren

Quelle? Es gibt keinen Link zur Studie. Kein Studientitel. Ich kann ihn nicht nachschlagen. Diese Behauptung ist unbewiesen, solange Sie Ihre Quelle nicht angeben. Das grenzt an Fake News.

Erschieße den Ork!
Erschieße den Ork!
3 Jahren

Das alles stinkt nach Schwachsinn. Im Ernst, schaut euch diese dummen eingebetteten Videos an und hört euch die kindische Logik der intellektuellen Konzernwissenschaftler an, die alles erklären. So viele einfache, vernünftige Fragen können die unsinnige Erzählung, die sie verbreiten, durcheinanderbringen. Vergesst nicht, dass diese Erzählung im Widerspruch zur „Viralkeimtheorie“ und dem gesamten „öffentlichen Gesundheitswesen“ des Rockefeller AMA-Medizinindustriekomplexes steht, der uns seit Jahrzehnten ermordet.

Dash
Dash
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Jahren

Geben Sie immer einzeilige Antworten ohne Substanz…?
Hören Sie auf, den „HIV“-/„AIDS“-Betrug zu verbreiten, der dasselbe ist wie der „Sars-Cov-2“-/„Covid“-Betrug.
Und hören Sie auf, die Angst zu schüren, die die Kriminellen verbreiten wollen und auf der sie basieren. Niemand weiß, was die Giftinjektionen im Einzelnen enthalten, und es gibt kein „Virus“, also auch kein „Spike-Protein“. Es könnte ein synthetisches, toxisches „Protein“ geben, aber selbst das ist bisher nicht wirklich nachgewiesen. Hören Sie auf, die Narrative zu verbreiten, die sie Ihnen vermitteln wollen und die die Menschen immer mehr verwirren. Finden Sie die Wahrheit heraus.

Und wenn Sie über DNA sprechen möchten, sollten Sie zunächst untersuchen, was sie ist und ob die sogenannte „Genetik“ und „Zellbiologie“ so sind, wie wir es gelernt haben, oder nicht.

Strahl
Strahl
3 Jahren

Nach alledem ist der sogenannte Impfstoff ein Fehlschlag, der als Impfversagen bekannt ist.
Das wird für einige rote Gesichter sorgen, da Sie nicht sagen dürfen, dass die Ärzteschaft von Durchbruch spricht. Was für ein Witz.
Sie sind ein Haufen widerlicher Menschen.

Paul Prichard
Paul Prichard
3 Jahren

Man sollte Antiautoritäre nicht fälschlicherweise als Impfgegner bezeichnen.
Ihr alternatives Update zu #COVID19 vom 2022. Neil Oliver: Wir beobachten Russland – aber wir müssen auch beobachten, was unsere Führer hier im Westen vorhaben (Blog, Geschwätz, Tweet).

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwort an  Paul Prichard
3 Jahren

Dies ist ein typischer Trick unserer Gegner – er wird „Polarisierung der Argumentation“ genannt. Im Grunde wird ein Schwarz-Weiß-Szenario ohne Grauzonen aufgebaut – man ist entweder PRO (fügen Sie ein, was auch immer ihre aktuelle Agenda ist, z. B. Impfungen) oder GEGEN (fügen Sie dieselbe Agenda ein). Dann wird die Seite, die gegen die jeweilige Agenda ist, als die schlechte, egoistische usw. Person dargestellt, die SCHLECHT ist. Unsere Idee = gut; dagegen = schlecht. Dadurch wird ein weiterer Feind geschaffen (abgesehen vom sogenannten Virus selbst). Dann ist keinerlei Debatte oder Streit erlaubt, und so wird die Wahrheit geschickt vermieden. Ich hoffe, das hilft. So und deshalb machen sie das.

Phillis Stein
Phillis Stein
3 Jahren

Unsere kleinen Napoleons versuchen, ihre eigene Spezies zu erschaffen, die sie kontrollieren können, um sie zu den kleinen Göttern zu machen, die sie immer sein wollten. Nun, sie sind nicht meine Götter und werden es nie sein.