Eine am Freitag veröffentlichte schwedische Studie zeigte und bestätigte, dass die mRNA in den Covid-Injektionen von Pfizer/BioNTech in Zellen eindringt und ihre Botschaft innerhalb von sechs Stunden auf die menschliche DNA überträgt, wodurch unsere eigene DNA verändert wird. Die Studie wurde in vitro durchgeführt, also außerhalb des lebenden Körpers und in einer künstlichen Umgebung.
Ein vorheriger Studie im Oktober 2021 veröffentlicht aus Schweden fanden heraus, dass das Spike-Protein in die Zellkerne unserer Zellen eindringt und den Mechanismus unserer Zellen zur Reparatur beschädigter DNA beeinträchtigt. Wir haben diese Studie hier aufgenommen als Der Highwire hat ein leicht verständliches Erklärungsvideo mit Grafiken erstellt und ist daher ein guter Ausgangspunkt, um die Bedeutung der neuesten Studie aus Schweden zu verstehen.
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video auf Bitchute.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Frühere Studien
Präklinische Tierstudien mit der Pfizer/BioNTech Covid-mRNA-Injektion (BNT162b2) zeigten reversible Auswirkungen auf die Leber von Ratten, darunter: vergrößerte Leber, Vakuolisierung und erhöhte Enzymspiegel (γGT, AST, ALP). In der Bewertungsbericht zu BNT162b2, der der EMA vorgelegt wurde Studien von Pfizer an Ratten haben gezeigt, dass der Inhalt nicht an der Injektionsstelle verbleibt und ein relativ großer Anteil (bis zu 18 %) der gesamten „Impfstoff“-Dosis in der Leber landet.
Ein anderer Eine Studie von MIT-Wissenschaftlern im Mai 2021 zeigte dass SARS-CoV-2-RNA rücktranskribiert und in das Genom menschlicher Zellen integriert und als chimäre Transkripte exprimiert werden kann. Obwohl damals niemand aus den Medien oder der Wissenschaft danach zu fragen schien, werfen die Ergebnisse dieser Studie die Frage auf, ob dieselbe rücktranskription auch bei RNA in Covid-Injektionen auftreten kann.
ABC 10 Nachrichten berichtete kurz nach der Veröffentlichung über die MIT-Studie.
Was ist Reverse Transkription?
Bilder sagen mehr als tausend Worte. Anstatt eine Erklärung zu schreiben, haben wir ein Video gefunden, das den Mechanismus der reversen Transkription von HIV, einem Retrovirus, vorstellt. Es mag etwas veraltet und zu simpel sein, aber es veranschaulicht, wie HIV eine Zelle infiziert und sich mithilfe der reversen Transkriptase und der zellulären Maschinerie des Wirts repliziert.
Die erste Studie zur reversen Transkription von Injektions-Spike-Proteinen
Aufgrund der Ergebnisse der Tierstudien und der MIT-Studie führte eine Gruppe schwedischer Wissenschaftler der Universität Lund eine Studie durch, um die Wirkung der Pfizer/BioNTech-Injektion (BNT162b2) auf menschliche Leberzellen zu untersuchen und festzustellen, ob die von Pfizer kodierte Spike-Protein-RNA in DNA rücktranskribiert werden kann. Die Studie: „Intrazelluläre Reverse Transkription des Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-Impfstoffs BNT162b2 in vitro in einer menschlichen Leberzelllinie', wurde am 25. Februar 2022 veröffentlicht.
„In dieser Studie haben wir die Wirkung von BNT162b2 auf die menschliche Leberzelllinie Huh7 in vitro untersucht“, schrieben die Autoren der Studie.
Die Studie ergab, dass die mRNA-Injektion in die menschliche Leberzelllinie Huh7 eindringen kann und dass die mRNA der Injektionen bereits sechs Stunden nach der Exposition der Zellen in DNA rücktranskribiert wird.
„Ein möglicher Mechanismus für die reverse Transkription erfolgt über die endogene [intrazelluläre] reverse Transkriptase LINE-1, und die Kernproteinverteilung von LINE-1 wird durch BNT162b2 erhöht“, schrieben die Autoren der Studie.
„Huh-Zellen sind ‚unsterbliche‘ Lebertumorzellen und wachsen unendlich, wenn man ihnen Liebe gibt.“ Jessica Rose erklärte„LINE-1 ist eine reverse Transkriptase, die wir in uns tragen und die etwa 17 % unseres Genoms ausmacht!“
„Unsere Studie zeigt, dass [Pfizers mRNA-Injektion] … in DNA rücktranskribiert werden kann … und dies kann Anlass zur Sorge geben, dass [aus der Injektion] gewonnene DNA in das Wirtsgenom integriert werden und die Integrität der genomischen DNA beeinträchtigen könnte, was möglicherweise genotoxische Nebenwirkungen hervorrufen könnte.“

Im Video unten spricht Dr. Mobeen Syed, Moderator von Dr. Been, erklärt diese Studie in allgemeinverständlicher Sprache. Wir haben das Video so eingebettet, dass es bei Zeitstempel 8:17 beginnt. Dort erklärt er in den nächsten 9 Minuten die reverse Transkription, Huh7-Zellen, die LINE-1-Genexpression, das LINE-1-Protein und was das alles bedeutet.**
Die Studie kommt zu dem Schluss: „Unsere Studie ist die erste In-vitro-Studie zur Wirkung des Covid-19-mRNA-Impfstoffs BNT162b2 auf die menschliche Leberzelllinie. Wir präsentieren Hinweise auf den schnellen Eintritt von BNT162b2 in die Zellen und die anschließende intrazelluläre reverse Transkription der BNT162b2-mRNA in DNA.“
Bezugnehmend auf die Studie Dr. Peter McCullough twitterte: „Alden et al. von der Universität Lund in Schweden bestätigen eine unserer schlimmsten Befürchtungen. Das exogene [extrazelluläre] genetische Material, das für das gefährliche Spike-Protein kodiert, wird in das menschliche Genom rücktranskribiert; mögliche langfristige konstitutive Expression/Synthese des krankheitsfördernden/tödlichen Spike.“
War das von Anfang an der Plan?
Um die Frage zu beantworten, ob dies geplant war, finden Sie unten eine Auswahl von Auszügen berüchtigter Personen zum Thema Genomeditierung in ihren eigenen Worten. Weitere Kommentare sind nicht erforderlich, diese Auszüge sprechen für sich selbst. Entscheiden Sie selbst.
In einem Interview mit Charlie Rose sagte Klaus Schwab: „Der Unterschied dieser vierten industriellen Revolution besteht darin, dass sie nicht verändert, was man tut, sondern einen selbst. Nehmen wir zum Beispiel die Geneditierung: Man selbst verändert sich. Und das hat natürlich große Auswirkungen auf die eigene Identität.“
Mehr sehen: The Charlie Rose Show, Klaus Schwab
Tal Zaks, Chefarzt von Moderna, erklärte: „In jeder Zelle gibt es diese sogenannte Messenger-RNA, kurz mRNA, die die wichtigen Informationen von der DNA in unseren Genen an die Proteine weiterleitet, aus denen wir alle bestehen. Diese entscheidenden Informationen bestimmen, was die Zelle tun wird. Wir betrachten sie daher als ein Betriebssystem. … Wenn man das also tatsächlich ändern könnte, … wenn man eine Codezeile einfügen oder eine Codezeile ändern könnte, hätte das, wie sich herausstellt, tiefgreifende Auswirkungen auf alles, von der Grippe bis hin zu Krebs.“
Mehr lesen: Bombe: Modernas Chefarzt gibt zu, dass MRNA die DNA verändert, 12 März 2021
während ein Interview mit Anthony Fauci Am 30. April 2020 sagte Bill Gates, er sei besonders begeistert von der Verfolgung eines neuen Ansatzes namens „RNA-Impfstoff“. Gates erklärte: „Im Gegensatz zu einer Grippeimpfung, die Fragmente des Grippevirus enthält, damit Ihr Immunsystem lernen kann, diese anzugreifen, gibt ein RNA-Impfstoff Ihrem Körper den genetischen Code, der erforderlich ist, um selbst Virusfragmente zu produzieren.“
Etwa zu dieser Zeit drehte Gates ein Werbevideo für seine „RNA-Impfstoffe“.
Forbes veröffentlichte am 29. November 2021 einen Artikel von Steven Salzberg mit dem Titel „Ja, der Impfstoff verändert Ihre DNA. Ein kleines bisschen. Das ist eine gute Sache.“ Später wurde der Artikel umbenannt in „Covid-Impfstoffe verändern Ihre DNA nicht – sie helfen bei der Auswahl von Zellen, um Ihre Immunantwort zu stärken“.
Der Autor änderte die Überschrift, um zu betonen, dass die Impfstoffe „Ihre DNA nicht verändern“, ohne den Inhalt des Artikels zu ändern.
Mehr lesen: Forbes gibt zu, dass mRNA-Impfstoffe die DNA verändern, und ändert dann die Schlagzeile, 2 Dezember 2021
**Artikel seit Erstveröffentlichung bearbeitet – DrBeens Video hinzugefügt, um zusätzlichen Kontext/Erklärung der Studie zu geben.Intrazelluläre Reverse Transkription des Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-Impfstoffs BNT162b2 in vitro in einer menschlichen Leberzelllinie', Alden et al., Universität Lund, Schweden, 25. Februar 2022.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Aktuelle News, Weltnachrichten

Zusammen mit der Tatsache, dass die mRNA in die Eierstöcke gelangt, eröffnet dies möglicherweise das Albtraumszenario dauerhafter Veränderungen der menschlichen DNA bei unseren Nachkommen bis ans Ende der Zeit.
Wenn das so ist, ist unser Spiel für Gott in Wirklichkeit ein Spiel für den Teufel selbst geworden!
Das ist wahr, und sie haben die Büchse der Pandora geöffnet … Sehr traurig für die jüngere Generation, die Kinder haben möchte … Ich bin so untröstlich und wütend über all die Lügen, die gefälschten Studienberichte, dass Impfungen sicher seien, obwohl in Wirklichkeit mehr geimpfte als nicht geimpfte Frauen gestorben sind, und die Impfungen NIE an schwangeren Frauen getestet wurden. Jetzt erleben wir weltweit eine Katastrophe von Fehl- und Totgeburten. Die Unfruchtbarkeit nimmt zu.
Und seltsam aussehende Babys werden von Eltern geboren, die sich impfen lassen. Alle Babys sehen gleich aus, haben schwarze, schräg stehende Augen, können am zweiten Tag den Kopf heben und sich mit zwei Monaten umdrehen … sehr unnormal … so furchterregend.
Gut ausgedrückt. Es steht in Genesis 3:15. Der Impfstoff ist der Schlangenbiss. Er verändert deine DNA und macht dich zum Samen der Schlange. Ich habe es gesagt – oder nicht, auf dieser Nachrichtenseite – https://dailyexpose.uk/2021/11/28/who-is-really-behind-the-vaccine-mandates/
Luuuuuuuuuke, ich bin dein Vaterrrrrrrrrrrrrrr
Würden sie nicht einfach sagen, dass mRNA unerlässlich ist, um die DNA so zu verändern, dass sie das Virus bekämpfen kann?
Ich schätze, niemand hat sich die Mühe gemacht, herauszufinden, was der Impfstoff mit mRNA war und welche Funktion er hat. RNA kann Ihre DNA modifizieren bzw. reparieren. Messenger-RNA modifiziert sie in die Anweisungen, d. h. in die Botschaft: Mit dem Fauci-Impfstoff ist mit der Entwicklung von DNA ohne Immunsystem zu rechnen. Das bedeutet, dass eine Erkältung tödlich sein kann. Ich hoffe, das hilft …
Es ist ein großer Fehler, eine neue Plattform (mRNA) als Impfstoff zu verwenden. Diese Methode wurde noch nie als Impfstoffplattform eingesetzt. Man geht davon aus, dass mRNA nur eine kurze Halbwertszeit hat und wie andere mRNAs leicht abgebaut wird. Die im Impfstoff verwendete mRNA enthält jedoch modifizierte Basen, um die Stabilität zu gewährleisten. Und woher wissen wir, ob die üblichen Nukleasen eine solche fremde Vorlage „normal“ abbauen? Wenn die mRNA viel zu lange persistiert, würde das bedeuten, dass der Körper über einen längeren Zeitraum mit dem Spike-Protein bombardiert wird. Wie lange die mRNA im Körper verbleibt und wie sie sich verteilt, wurde nicht wirklich untersucht. Auch die Lipid-Nanopartikel sind bekanntermaßen toxisch, ein weiterer Aspekt, der nicht untersucht wurde. Wenn es wirklich dringend wäre, wie Regierungen weltweit behaupten, hätten sie nur Impfstoffe zulassen dürfen, die auf einer traditionellen Plattform basieren, d. h. nur die intakte Virushülle.
Zwei Worte … Bevölkerungskontrolle.
Wenn man in diesem Kontext darüber nachdenkt, ergibt alles einen Sinn. Vor allem, wenn man bedenkt, dass alle Milliardäre, die den Impfstoff unterstützen, auch starke Befürworter einer „Reduzierung“ der Weltbevölkerung um drei Fünftel sind.
Eher eine Reduzierung um 90 %
Joe, ich stimme dir voll und ganz zu! Wie du beschreibst, handelt es sich hierbei um ein völlig rücksichtsloses Programm, das, wie wir heute wissen, Menschen und leider auch zukünftigen Generationen vorsätzlich und absichtlich Schaden zufügt.
Welche Entgiftungslösungen könnten Sie vorschlagen, falls Sie welche kennen?
Beste Grüße, Sue
Quelle? Es gibt keinen Link zur Studie. Kein Studientitel. Ich kann ihn nicht nachschlagen. Diese Behauptung ist unbewiesen, solange Sie Ihre Quelle nicht angeben. Das grenzt an Fake News.
Es ist, als hätten Sie den Artikel gar nicht gelesen, vielleicht nur die Überschrift? Der Name der Studie und ein Link dazu stehen im Artikel.
Gehen Sie zur Unterüberschrift im Artikel: Die erste Studie zur reversen Transkription des Injektions-Spike-Proteins.
Der Name der Studie und der Link dazu stehen im ersten Absatz unter dieser Überschrift.
Das alles stinkt nach Schwachsinn. Im Ernst, schaut euch diese dummen eingebetteten Videos an und hört euch die kindische Logik der intellektuellen Konzernwissenschaftler an, die alles erklären. So viele einfache, vernünftige Fragen können die unsinnige Erzählung, die sie verbreiten, durcheinanderbringen. Vergesst nicht, dass diese Erzählung im Widerspruch zur „Viralkeimtheorie“ und dem gesamten „öffentlichen Gesundheitswesen“ des Rockefeller AMA-Medizinindustriekomplexes steht, der uns seit Jahrzehnten ermordet.
Glauben Sie, dass der Mensch über genetisches Material, DNA, verfügt?
Geben Sie immer einzeilige Antworten ohne Substanz…?
Hören Sie auf, den „HIV“-/„AIDS“-Betrug zu verbreiten, der dasselbe ist wie der „Sars-Cov-2“-/„Covid“-Betrug.
Und hören Sie auf, die Angst zu schüren, die die Kriminellen verbreiten wollen und auf der sie basieren. Niemand weiß, was die Giftinjektionen im Einzelnen enthalten, und es gibt kein „Virus“, also auch kein „Spike-Protein“. Es könnte ein synthetisches, toxisches „Protein“ geben, aber selbst das ist bisher nicht wirklich nachgewiesen. Hören Sie auf, die Narrative zu verbreiten, die sie Ihnen vermitteln wollen und die die Menschen immer mehr verwirren. Finden Sie die Wahrheit heraus.
Und wenn Sie über DNA sprechen möchten, sollten Sie zunächst untersuchen, was sie ist und ob die sogenannte „Genetik“ und „Zellbiologie“ so sind, wie wir es gelernt haben, oder nicht.
Einzeilige Antworten? Ja. Denn wer dogmatische Ansichten vertritt, hat keinen Sinn zu streiten. Wer jedoch neugierig ist, kann diskutieren. Fragen zu stellen ist eine Möglichkeit, die Position und Meinung anderer zu erfahren.
Wenn Sie nicht glauben, dass Menschen DNA besitzen, wie manche glauben, und nicht glauben, dass die Covid-Injektionen Menschen RNA oder genetisches Material injizieren, dann erscheint Ihnen die Möglichkeit, dass Menschen genetisch verändert werden, als „Unsinn“. Ob Sie an HIV glauben oder nicht, ob Sie glauben, dass Partikel „Viren“ oder „Exosomen“ sind, ist irrelevant. Im Kern geht es in diesem Artikel darum, dass „fremdes“ genetisches Material in Menschen injiziert und sie genetisch verändert wird.
Wissenschaft ist der Prozess, die Welt um uns herum zu beobachten, Fragen zu stellen, zu testen und bereit zu sein, die Richtung zu ändern, wenn die Beweise es erfordern. Im Wesentlichen geht es darum, neugierig zu sein. Wenn Sie immer noch neugierig sind, respektiere ich Ihre Meinung. Wer bin ich, dass ich unterschiedliche Standpunkte unterbinden und vorschreiben könnte, was Wahrheit ist?
Dogma ist der Glaube an eine einzige Theorie und die Ablehnung aller anderen Meinungen zugunsten einer einzigen, ungeachtet der Beweise. Dogma ist eher eine Religion als eine Wissenschaft. Ich bin nicht dogmatisch, ich denke eher wissenschaftlich.
Nach alledem ist der sogenannte Impfstoff ein Fehlschlag, der als Impfversagen bekannt ist.
Das wird für einige rote Gesichter sorgen, da Sie nicht sagen dürfen, dass die Ärzteschaft von Durchbruch spricht. Was für ein Witz.
Sie sind ein Haufen widerlicher Menschen.
Man sollte Antiautoritäre nicht fälschlicherweise als Impfgegner bezeichnen.
Ihr alternatives Update zu #COVID19 vom 2022. Neil Oliver: Wir beobachten Russland – aber wir müssen auch beobachten, was unsere Führer hier im Westen vorhaben (Blog, Geschwätz, Tweet).
Dies ist ein typischer Trick unserer Gegner – er wird „Polarisierung der Argumentation“ genannt. Im Grunde wird ein Schwarz-Weiß-Szenario ohne Grauzonen aufgebaut – man ist entweder PRO (fügen Sie ein, was auch immer ihre aktuelle Agenda ist, z. B. Impfungen) oder GEGEN (fügen Sie dieselbe Agenda ein). Dann wird die Seite, die gegen die jeweilige Agenda ist, als die schlechte, egoistische usw. Person dargestellt, die SCHLECHT ist. Unsere Idee = gut; dagegen = schlecht. Dadurch wird ein weiterer Feind geschaffen (abgesehen vom sogenannten Virus selbst). Dann ist keinerlei Debatte oder Streit erlaubt, und so wird die Wahrheit geschickt vermieden. Ich hoffe, das hilft. So und deshalb machen sie das.
Unsere kleinen Napoleons versuchen, ihre eigene Spezies zu erschaffen, die sie kontrollieren können, um sie zu den kleinen Göttern zu machen, die sie immer sein wollten. Nun, sie sind nicht meine Götter und werden es nie sein.