Am sechsten Tag des Verfahrens der Grand Jury des Volksgerichtshofs für öffentliche Meinung gab Ilana Rachel Daniel einen Überblick über die Geschehnisse in Israel während der „Pandemie“, insbesondere im Hinblick auf die Covid-Impfungen.
„Das jüdische Volk hat der Welt historisch als Kanarienvogel in der Kohlemine gedient. Wir fungieren als Spiegelbild. Wenn es uns schlecht geht und wir in uns sind, ist das ein Zeichen dafür, wo es in der Welt Zerbrochenheit gibt“, sagte sie.
Netanjahu kaufte gleich zu Beginn 60 Millionen Covid-Impfdosen für die neun Millionen Einwohner Israels. Es war klar, dass es nicht nur eine, sondern mehrere Impfungen geben würde. „Wir haben von Anfang an ‚vier Dosen pro Person‘ gefordert, aber selbst ich hätte nicht gedacht, dass das innerhalb eines Jahres passieren würde“, sagte Daniel.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ilana Rachel Daniel, ist eine israelische Gesundheitsberaterin, Gesundheits- und Sicherheitsforscherin, Aktivistin und Autorin. Ihre Aussage vor der Grand Jury umfasste Folgendes:
Netanjahu hat im Dezember 2020 das Land im nationalen Fernsehen darüber informiert – und ich meine wirklich informiert –, dass wir bis März alle geimpft sein würden. Und dann hat er alles in seiner Macht Stehende getan, um diese Ankündigung wahr zu machen.
Die darauf folgende Operation, bei der so viele Israelis wie möglich zum ersten Mal in Massen mit dieser neuartigen Technologie geimpft wurden, war nicht nur ein Verstoß gegen die Nürnberger Regeln, die aus der Folter durch Menschenversuche an ebendiesem Volk resultierten, sondern auch ein unwiderlegbarer Verstoß gegen die grundlegendsten Grundsätze von „Zuerst einmal nicht schaden“ und „informierter Zustimmung“.
„Die informierte Einwilligung ist, vielleicht war sie, die Grundlage der modernen Medizin. Sie ist die Antwort auf die ungehinderten Gräueltaten des Holocaust und den Abschluss der Nürnberger Prozesse und ihre anschließende Kodifizierung.“
„Den Israelis wurde keine informierte Zustimmung gegeben.
Als das Gesundheitsministerium auf Facebook postete, dass die Auffrischungsimpfung insgesamt „sicher und wirksam“ zu sein scheine, erhielt es, ziemlich berüchtigt, über 27,000 Kommentare von Israelis, die katastrophale Berichte über Schäden oder Todesfälle nach der Injektion schilderten.
Ich würde sagen, um den Rest der Welt davon zu überzeugen, die Ärmel hochzukrempeln, durfte die Öffentlichkeit nie über den entstandenen Schaden informiert werden. Das hat dazu geführt, dass das israelische Volk völlig unter Druck gesetzt wurde, weil es einerseits Menschenversuchen unterzogen wurde, andererseits aber keine Wiedergutmachung oder gar Anerkennung des entstandenen Schadens erhalten hat. Ein Schaden, der noch jahrelang ans Licht kommen wird.
Unten finden Sie das Video von Daniels Aussage und das Transkript.
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video auf Bitchute.
Weitere Ressourcen
Sehen Sie sich die gesamten Sitzungen der Grand Jury der Tage 1–6 auf Odysee an HIER KLICKEN oder im Internetarchiv, mit Kapiteln und Zeitstempeln:
- Tag 1, Eröffnungserklärungen, 05. Februar 2022
- Tag 2, Allgemeiner historischer und geopolitischer Hintergrund, 12. Februar 2022
- Tag 3, PCR-Test, 13. Februar 2022
- Tag 4, Injektionen, 19. Februar 2022
- Tag 5, Finanzielle Zerstörung, 20. Februar 2022
- Tag 6, Eugenik, Schlussplädoyer und Ausblick, 26. Februar 2022
Logistisch unterstützt wird das Verfahren durch den Berliner Corona-Untersuchungsausschuss: Webseite (Deutsch) or Website (Englisch).
Weitere Informationen zum Verfahren und Kontaktdaten finden Sie auf der Website der Grand Jury. HIER KLICKEN.
Transkript Ilana Rachel Daniel
(Die im folgenden Text enthaltenen Links sind unser Eigentum)
Reiner Füllmich: Ilana, hast du gehört was Matthäus sagte und hatten Sie Gelegenheit zu hören was Patrick sagte?
Ilana Rachel Daniel: Ja, das habe ich. Ich habe sie beide gehört.
Reiner Füllmich: Was halten Sie davon angesichts der aktuellen Situation in Israel?
Ilana Rachel Daniel:
Nun, das führt eigentlich perfekt zu dem, was ich sagen möchte. Und ich beginne so weit wie möglich von vorne, also in der Zeit vor Covid, in den letzten zwei Jahren. Um zu verstehen, wie all das in den letzten Jahren zunächst in Israel geschehen ist, ist es unerlässlich, zunächst den Hintergrund Israels vor Covid-19 zu verstehen.
Dies ist ein Land, das nicht nur seit seiner modernen Gründung im Ausnahmezustand lebt – es hat Krieg um Krieg und regelmäßige Angriffe an allen Fronten erlebt –, sondern auch eines, das sich selbst – Ehemann, Söhne und Töchter – gibt, um seine Heimat intakt zu halten. Dieses Land ist es nicht nur gewohnt, sofort zu handeln, wenn die Pflicht und die Generäle rufen, sondern es hat auch die einzigartige jüdische Erfahrung, im Laufe der Geschichte und des Landes verfolgt worden zu sein, was in der systematischen Vernichtung von sechs Millionen jüdischen Seelen und Millionen anderer als unerwünscht erachteter Menschen gipfelte. Mit Israel die Mischung aus historischer, ideologischer, theologischer, spiritueller und tatsächlich gelebter Hoffnung und Vertrauen in unsere Regierung zu haben, um endlich einen vermeintlich sicheren Ort für die jüdische Nation zu finden. Um ohne Vorurteile zu gedeihen. Zumindest war das der Plan, soweit ihn der Körper dieses neuen alten Staates aus Fleisch und Blut verstand. Wir, das Volk Israel, haben die Broschüre gekauft. Wir haben uns selbst aufgegeben und Opfer für ein Kollektiv gebracht, das von seiner Regierung ausgebeutet und missbraucht wurde.
Das jüdische Volk diente der Welt historisch als Kanarienvogel im Kohlebergwerk. Wir fungieren als Spiegelbild. Wenn es uns schlecht geht, ist das ein Zeichen dafür, wo die Welt zerbrochen ist. Wir wissen und haben es wiederholt erlebt: Was auch immer beim jüdischen Volk beginnt, endet nie bei ihm. Es ist ein Feuer, das sich ausbreitet und uns alle verzehrt. Und es gibt einen guten Grund, warum alle Augen auf Jerusalem gerichtet sind. Wir sind nicht allein in diesem Kohlebergwerk.
Und wir, die Menschen dieser Erde, haben jetzt angesichts der großen Verluste die Möglichkeit, einander zu sehen, ohne die Anstöße, Scheuklappen und Richtlinien, die uns die „Mächtigen“ übereinander einreden wollen.
Dies vor dem Hintergrund einiger der bis dahin härtesten Lockdowns, zumindest zu dieser Zeit. Der erste Lockdown zwang uns, uns 100 Meter von unserem Zuhause fernzuhalten, und wir waren eines von nur drei Ländern, das im Freien eine Maskenpflicht durchsetzte. Wir waren auch die ersten der wenigen Länder, die ihre Flughäfen schlossen und ein Ghetto unter freiem Himmel schufen. Außerdem konnten Sicherheitsarmbänder zum Mieten angeboten werden, um die Bewegungen der Rückreisenden anstelle der Polizei zu überwachen.
Es gibt also diesen einzigartigen Hintergrund des Vertrauens in die Regierung und ein im Wesentlichen gefangenes Publikum von Bürgern, die diese ebenso gefangenen Nachrichten erhalten, und das als einziger auf Hebräisch. In einem höchst erlesenen Verrat teilte der damalige Premierminister Benjamin Netanjahu im Dezember 2020 dem Land im nationalen Fernsehen mit – und ich meine wirklich: teilte mit –, dass wir bis März alle geimpft sein würden. Und dann tat er alles in seiner Macht Stehende, um diese Ankündigung wahr zu machen.
Später stellte sich heraus, dass es einen bereits unterzeichneten Vertrag zwischen Pfizer und Israel gab. Pfizer ist, wie wir wissen, ein mehrfach verurteilter, skrupelloser Pharmakonzern, dessen Wurzeln auf Wyeth zurückgehen, das einst American Home Products hieß, eine Tochtergesellschaft von Sterling. Sterling und Bayer hingegen kauften sich gegenseitig in ihre Unternehmen ein, und Bayer war ursprünglich die IG Farben von Auschwitz.
Zweitens hatte Pfizer diese Personen erneut ausgewählt, weil es über umfassende und digitalisierte Gesundheitsakten seiner Bürger verfügt, die Jahrzehnte zurückreichen. Das Unternehmen ist klein, nahezu hermetisch abgeriegelt und legt großen Wert darauf, den medizinischen Behörden der Regierung zu gefallen.
Der Vertrag wurde natürlich ohne vorherige Ankündigung, öffentliche Diskussion oder Abstimmung geschlossen, wie man es von einer angeblichen Demokratie erwarten würde.
Bis heute wurde der Öffentlichkeit nur eine stark redigierte Version dieses Vertrags vorgelegt. Darin heißt es, dass wir pro Ampulle etwa zweieinhalb Mal so viel bezahlt haben wie andere Länder und dass wir angeblich den Strafklauseln, Beschränkungen und der relativen Exklusivität von Pfizer unterliegen.
In einer weiteren Verhöhnung der Demokratie wurden die Protokolle des Corona-Komitees – die die sich ständig ändernde Politik bestimmen, der wir weiterhin ausgesetzt sind – der Öffentlichkeit vorenthalten und in einem 30 Jahre währenden Geheimhaltungsgesetz als streng geheim eingestuft. Der Staat wurde mit den Worten zitiert: „Das Recht der Öffentlichkeit auf Information ist nicht absolut.“
Der Corona-Ausschuss machte kürzlich erneut Schlagzeilen. Wie bekannt wurde, waren von dem rund 90 „Experten“ zählenden Gremium weniger als die Hälfte Ärzte, 16 verfügten über keinerlei relevante klinische Erfahrung. Weitere 15 waren eine Kombination aus leitenden Angestellten und Sprechern des Gesundheitswesens, Tierärzten und Kommunikationsforschern. Interessant ist jedoch, dass die Identität der 26 verbleibenden Personen – fast ein Drittel – aufgrund ihrer Positionen in der Sicherheits- und Bioforschung weiterhin geheim gehalten wird.
Was folgte, war die Operation, möglichst viele Israelis zu injizieren en masse wie es mit dieser neuartigen Technologie zum ersten Mal möglich war, war nicht nur ein Verstoß gegen die Nürnberger Kodexe, die aus der Folter durch Menschenversuche an eben diesen Menschen resultierten, sondern verstieß auch unwiderlegbar gegen die grundlegendsten Grundsätze von „Zuerst einmal nicht schaden“ und „informierter Zustimmung“.
Die informierte Einwilligung ist, vielleicht war sie, die Grundlage der modernen Medizin. Sie ist die Antwort auf die ungehinderten Gräueltaten des Holocaust und den Abschluss der Nürnberger Prozesse und deren anschließende Kodifizierung. Informierte Einwilligung wird wie folgt definiert:
Der Prozess, in dem ein Gesundheitsdienstleister einen Patienten über die Risiken, Vorteile und Alternativen eines bestimmten Verfahrens oder Eingriffs aufklärt, basiert auf dem Recht des Patienten, selbst über seinen Körper zu bestimmen. Der Patient muss in der Lage sein, eine freiwillige Entscheidung zu treffen, und die Dokumentation des Prozesses ist ein wesentliches Element. Die informierte Einwilligung ist sowohl eine ethische als auch eine rechtliche Verpflichtung für Ärzte.
Israelis waren nicht Sie erhielten eine informierte Einwilligung. Ohne dass sie nach ihrem medizinischen Hintergrund gefragt wurden oder die Genbehandlung erklärt wurde, die sie erhalten sollten, bekamen sie eine Injektion und saßen höchstens 15 Minuten da, bevor sie wieder nach Hause geschickt wurden.
Es wurde weder eine Liste potenzieller Nebenwirkungen bereitgestellt, auf die man achten sollte, noch wurde die Telefonnummer eines Arztes angegeben, den man anrufen könnte, falls nach der Impfung etwas schiefgehen sollte.
Die Impfungen wurden in rasender Geschwindigkeit verabreicht, von den Älteren über die nächsten Wochen bis hin zu den übernächsten und den übernächsten Personen der festgelegten Altersgruppe. Und tatsächlich durften sich Begleitpersonen älterer Menschen oft ebenfalls impfen lassen, damit die Impfung am Ende nicht verschwendet wurde.
Die Israelis wurden von Anfang an mit einer Kampagne der Angst, des Zwangs, der Drohungen und der Hetze bombardiert, die sich mit dem Regierungswechsel unter Premierminister Naftali Bennett nur noch verschärfte. Er wurde mit solchen Glanzstücken zitiert, wie etwa mit der Äußerung von US-Präsident Biden, dessen „Toleranz“ gegenüber Ungeimpften am Ende sei. Oder bei einer anderen Gelegenheit, mit der er Eltern aufforderte, sich „untereinander durchzusetzen“, um Gehorsam zu erlangen. Er forderte Nachbarn auf, Nachbarn zu ermutigen, ihrer Bürgerpflicht nachzukommen. Und er verletzte mehrfach die Heiligkeit der Eltern-Kind-Beziehung, indem er im nationalen Fernsehen unsere Jugend direkt aufforderte, sich impfen zu lassen, damit er ihnen nicht den Sommerspaß verbieten müsse. Und das alles geschah nur in den ersten Wochen und Monaten seiner Amtszeit als Premierminister.
Die aggressive Vermarktung des alten Kultmottos „sicher und wirksam“ beinhaltete sogar glatte Lügen. So veröffentlichte Netanjahu im Februar 2021 ein Video, in dem er direkt erklärte, der Impfstoff sei von der FDA zugelassen – lange bevor diese zweifelhafte Zulassung tatsächlich erteilt wurde. Und diese fortwährende Medienkampagne griff die einzigen Tatsachen an, von denen wir während der gesamten Corona-Geschichte wussten, dass sie wahr sind – nämlich, dass hier, wie bei den meisten Infektionen, ältere Menschen und Menschen mit Komorbiditäten überproportional gefährdet sind, während junge Menschen gar nicht gefährdet sind.
In den Tagen vor der nächsten Zielgruppe sahen wir also auf plumpe Art und Weise immer wieder, wie die Medien über Kanäle wie ein Flächenbombardement über Nacht und zum ersten Mal in aller Welt rasende Geschichten über Krankenhausaufenthalte und schlimme gesundheitliche Folgen verbreiteten – zuerst für schwangere Frauen, später für 16-jährige Jugendliche, dann für 12-Jährige und, um einen weiteren Punkt ohne Wiederkehr zu erreichen, für unsere 5-jährigen Kinder. Gesunden kleinen Kindern, die möglicherweise bereits ein ganzes Jahr zuvor eine Covid-Infektion durchgemacht und sich davon erholt hatten – und ihr ganzes Leben noch vor sich hatten – wurde eingeredet, sie müssten sich beeilen und eine Technologie, die sich noch in der Erprobungsphase befand, in ihr Zellsystem einführen, ohne dass es auch nur ein einziges einziges Langzeitsicherheitsdatenblatt gab.
Zunächst wurde kein System zur Erfassung unerwünschter Ereignisse nach der Impfung eingerichtet. Erst vor kurzem und mit ziemlicher Verspätung wurde eine solche Datenbank eingerichtet, und bis heute ist ihre Existenz der breiten Öffentlichkeit so gut wie unbekannt. Erst durch die heldenhaften Bemühungen von Nakim.org, dem israelischen Volkskomitee und Avital Livnys Testimonial-Projekt wurden die Schwachstellen in Israels „Happy End“-Geschichte überhaupt sichtbar.
Tatsächlich – und das ist mittlerweile ziemlich berüchtigt – erhielt das Gesundheitsministerium, als es auf Facebook postete, die Auffrischungsimpfung scheine insgesamt „sicher und wirksam“ zu sein, über 27,000 Kommentare von Israelis, die katastrophale Berichte über Schäden oder Todesfälle nach der Injektion schilderten – von ihnen selbst, Freunden und Verwandten. Einige von ihnen posteten Dokumente, um dies zu beweisen. Das Gesundheitsministerium geriet daraufhin in Panik, deaktivierte die englische Übersetzung und begann, diese Kommentare mit der Begründung zu löschen, sie seien obszön – viele davon wurden jedoch ohnehin auf Screenshots gespeichert – was nur ein Aspekt der Datenvertuschung ist.
Wir selbst haben im vergangenen März einen FOIA-Antrag gestellt und gefragt, wie viele Menschen nach der Impfung gestorben sind. Die Antwort des Gesundheitsministeriums lautete, dass man es nicht wisse.
Es gab nicht nur keine Möglichkeit, die Flut an Nebenwirkungen zu dokumentieren, die nur allzu real waren. Da keine informierte Einwilligung eingeholt wurde, war für den Durchschnittsbürger auch nicht klar, dass es irgendwelche Nebenwirkungen gab, die mit der Impfung in den vergangenen Tagen, Wochen und Monaten in Zusammenhang standen. Und darüber hinaus war die Hetze unter denjenigen, die verstanden, was mit ihnen geschehen war, so groß, dass sie ernsthaft um ihre Beziehungen und ihren Lebensunterhalt fürchteten, wenn sie die Geschichte offen zur Kenntnis nahmen.
Ich würde sagen, um den Rest der Welt davon zu überzeugen, die Ärmel hochzukrempeln, durften die Informationen über den entstandenen Schaden nie an die Öffentlichkeit gelangen. Das hat dazu geführt, dass das israelische Volk einerseits Menschenversuchen ausgesetzt war und andererseits keine Wiedergutmachung oder gar Anerkennung des entstandenen Schadens erhalten hat. Ein Schaden, der auch in den kommenden Jahren ans Licht kommen wird.
Wenn man sich die sichtbaren Teile des Vertrags zwischen Pfizer und Israel ansieht, erkennt man, dass die ausdrücklichen Ziele der Forschung keineswegs darin bestanden, Sicherheitssignale oder deren Fehlen zu entdecken, sondern als epidemiologisches Unterfangen die vermeintliche Herdenimmunität zu testen. Und natürlich ist das Konzept der Herdenimmunität hier ein völlig falscher Versuch. Pfizer, Moderna, Fauci, der Chefwissenschaftler der WHO und der US-Generalchirurg, um nur einige zu nennen, wussten genau, dass diese Technologie niemals in der Lage sein würde, die Übertragung zu stoppen. Netanjahu kaufte gleich zu Beginn 60 Millionen Dosen für diese nur 9 Millionen Menschen umfassende Bevölkerung. Man könnte vermuten, dass auch er sich dessen sehr wohl bewusst war. Wie wir von Anfang an gerufen haben: „Vier Dosen pro Person“, aber selbst ich dachte nicht, dass das innerhalb von nur einem Jahr passieren würde.
Da es im Januar 2022 mehr positive Testergebnisse gab als im gesamten Jahr 2021 zusammen, könnten wir wohl zu dem Schluss kommen, dass dies ein kolossaler Misserfolg war, und den Laden schließen. Stattdessen gibt es eine offene Empfehlung für eine unfassbare vierte Dosis für die allgemeine Bevölkerung ab 16 Jahren.
Diese vierte Dosis wurde den Israelis ohne FDA-Zulassung und ohne unsere eigenen abgeschlossenen Studien im Sheba-Krankenhaus verabreicht. Tatsächlich begannen diese Studien im Sheba-Krankenhaus erst, nachdem die vierte Dosis eingeführt worden war. Und es war Premierminister Naftali Bennett, der im Fernsehen versicherte, dass die vierte Dosis dieses dreimal fehlgeschlagenen Produkts vollkommen sicher sei.
Dann machte er seine Position unmissverständlich klar, als er sogar das zuständige Gesundheitsministerium rügte, weil es mit der vierten Einführung zu lange gezögert habe. Und wie er erst vor wenigen Wochen in Davos erklärte, besteht seine Methode darin, schnell zu handeln, sonst könnte man verlieren.
Bourla wurde erst kürzlich, zu unserer großen Verlegenheit, ausgezeichnet Israels Genesis AwardUnd in dieser Videoankündigung wird er in angemessener propagandistischer Manier tatsächlich für seine Geschicklichkeit gelobt, keine FDA-Finanzierung anzunehmen, damit er den bürokratischen Aufwand für die Zulassung verkürzen und umgehen konnte.
Und in einem Anflug von Gesetzlosigkeit und Ungerechtigkeit, den wir erlebt haben, verhandelt die israelische Regierung erneut mit Pfizer, um ihre Bürger für einen Omicron-Impfstofftest zu gewinnen. Und das, obwohl wir noch immer an den aktuellen Test gebunden sind, an dem wir derzeit getestet werden. Dabei haben selbst die Mainstream-Medien berichtet, dass mehr als die Hälfte der israelischen Bevölkerung an Omicron erkrankt und sich davon erholt hat. Ein Unsinn, für den Worte nicht ausreichen. Ganz zu schweigen von dem exponentiell erhöhten Risiko, einen bereits genesenen Körper zu impfen.
Und noch immer müssen Schulkinder und Angestellte mehrmals wöchentlich Antigentests aus eigener Tasche bezahlen, deren Ungenauigkeit laut Gesundheitsbeamten äußerst ungenau ist. Und das ist eine beachtliche Aussage im Vergleich zu den potenziell 97 % falsch positiven PCR-Tests. Diese Tests verändern weiterhin das Verhalten und halten das Land in Geiselhaft – den Zugang zu Schulen, Arbeitsplätzen, einer langen Liste kultureller Aktivitäten und die Ausreise oder Rückkehr ins Land, je nach den aktuellen Regeln.
Und Masken, diese allgegenwärtige, aber unheilvollste Vorschrift von allen, sind selbst für kleine Kinder in Innenräumen noch immer vorgeschrieben. Und es ist eine dunkle Wolke, die sich herabgesenkt hat, seit wir den Ausdruck in unseren Gesichtern verdecken.
Es sollte beachtet werden, dass es so gut wie unmöglich ist, eine Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Ich habe von keinem einzigen Menschen gehört, der – unabhängig von Vorerkrankungen – eine solche erhalten hätte. Eine Mutter wandte sich an mich, um Hilfe für ihren Sohn zu bekommen, der zwei Blutgerinnsel erlitten hatte, die nichts mit der Impfung zu tun hatten, und trotzdem traute sich kein Arzt, ihm eine Ausnahmegenehmigung zu verschreiben. Stattdessen boten sie eine AstraZeneca-Impfung an – genau die, die in 18 Ländern verboten ist.
Während die Welt sich durchaus bewusst war – und dies wurde neben Bourla, der BBC und Bibi Netanjahu auch offen betont –, dass das Volk Israel in Wirklichkeit das Labor der Welt war, ist es hier vor Ort weiterhin tabu, dies zu tun. Doch das Experiment war nicht nur an unseren Körpern, sondern auch ein soziales Experiment an dieser kleinen, voneinander abhängigen Nation, mit der über Nacht die medizinische Apartheid-Krankenversicherung eingeführt wurde, die ihren Ursprung im Dritten Reich hatte.
Dieser Grüne Pass hat die Bevölkerung, die bis zu diesem Zeitpunkt – und sie ist seitdem nur noch gewachsen – lebte, einer solch überwältigenden Dissonanz von morgens bis abends, von Nacht zu Tag, von Tag zu Tag, von Vorschriften und Beschränkungen ausgesetzt. Man wusste nicht, was Gesetz und was nur Empfehlung war. Die Israelis glaubten, dieser Grüne Pass sei gesetzlich vorgeschrieben und luden Freunde und Familie kurzerhand aus dem Haus aus, beschränkten den Zutritt zu Krankenhäusern, Universitäten, Kulturveranstaltungen und Gesundheitskliniken und drohten natürlich im Rahmen des schrecklichen „Für Ihre Gesundheit“ einigen Menschen, lebensrettende Verletzungen zu verweigern, wenn sie nicht geimpft wurden. Und das, obwohl unser Gesundheitsminister Nitzan Horowitz buchstäblich auf Video dabei erwischt wurde, wie er sagte, die Impfung habe keinen epidemiologischen Wert. Und wie es schon nach der dritten, vierten Dosis der Fall war, sind wir alle untergeimpft.
Eine Studie des Ruppin Academy College ergab, dass 58 % der Menschen diese Spritze erhielten, von der sie nichts wussten, für die es keine medizinische Indikation gab und die sie persönlich nicht für notwendig hielten, und zwar nur wegen des Green Pass. Jeder Vierte tat dies, um seinen Arbeitsplatz zu behalten, und satte 78 % der neu ernannten Impfgegner wurden mit den meisten anderen und echten Impfstoffen geimpft.
Die Geschichte der Trennung von Neugeborenen von ihren Müttern, von älteren Menschen von der Familie, die ihr Leben lebenswert macht, die das Vertrauen zwischen Arzt und Patient, zwischen Kollegen und Freunden usw. zerstörte, die Geschichte der neu rekrutierten Soldaten, die mitten in der Nacht und in der Kantine terrorisiert und aggressiv genötigt wurden, um zu sehen, ob diese Impfung einen Grünen Pass auslösen würde. Und obwohl wir das ganze Jahr vor der Einführung dieser Gentherapie-Impfung neben denselben Menschen aßen, beteten und Sport trieben, trug dies für die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung nicht dazu bei, die Angst vor dieser Infektion zu lindern, sondern sie zu einem dauerhaften Bestandteil des Lebens zu machen. Und es sind die kleinen Verbrechen und stillen Gräueltaten, die sich von Ort zu Ort häufen, die systematisch das Vertrauen, die Hoffnung und den Optimismus zerstört haben, die dieses Land zusammenhalten. Die Grünen Pässe, wie ein nasses Tuch im Wäschehaufen, das eine Fäulnis von innen hervorruft, deren Schaden, wie der der Impfung, sich weiter entfaltet. Meine erste Erfahrung mit der Macht der psychologischen Kriegsführung – egal, wie bewusst man sich ihrer auch sein mag – machte ich im Zusammenhang mit dem gesellschaftlichen Horror, den dieser Grüne Pass darstellt, als er umbenannt, annulliert und wieder eingeführt wurde.
Der Grüne Pass soll in den kommenden Tagen erneut ausgesetzt werden. Doch das ist eine völlig bedeutungslose Geste, da das ursprüngliche Ermächtigungsgesetz erst vor wenigen Wochen in unserer Knesset bis Ende 2022 verlängert wurde. Und es gibt der herrschenden Regierung die Macht, gottgegebene Grund- und Bürgerrechte zu beschneiden, und zwar mit der bloßen Begründung, sie habe „Angst vor dem Coronavirus“.
Im Februar letzten Jahres wurde ein Gesetz verabschiedet, das die Weitergabe medizinischer Daten an lokale Gemeinden und Behörden erlaubte. Dieses wurde später zurückgezogen. Tatsächlich wurden jedoch 97 % aller Anfragen öffentlicher Stellen nach Daten über Privatpersonen bewilligt. Die israelische Regierung gab vertrauliche Informationen über Millionen ihrer Bürger an über 250 lokale und andere Regierungsbehörden weiter. Dazu gehörten Namen und Adressen von Kranken oder unter Quarantäne stehenden Personen, Testergebnisse, Kontaktverfolgung und Informationen zum Impfstatus. All dies geschah ohne das Wissen und natürlich die Zustimmung der Betroffenen.
Hier in Israel beobachten wir, wie flächendeckend Überwachungssysteme in das ganze Land eingebaut werden, und hören von zahllosen Bürgern, die mit illegaler Spyware angegriffen werden. Wir wissen, dass wir unsere Privatsphäre bereits verloren haben. Und da unsere Möglichkeit, ohne ausdrückliche Genehmigung Bargeld abzuheben oder Geld über kleine Beträge zu überweisen, bereits eingeschränkt ist, wissen wir, dass wir derzeit keine Kontrolle über unseren Besitz haben.
So auch mit der Unterzeichnung des Nimbus-ProjektsDas Nimbus-Projekt ist ein gewaltiges, auf sieben Jahre angelegtes Projekt, das die Datenverwaltungsinfrastruktur der Ministerien und der israelischen Streitkräfte ersetzen soll. Im Rahmen dieses Projekts werden sämtliche nicht geheimen Daten und Computeranwendungen Israels – von den Gehaltslisten der israelischen Armee über Sozialleistungen bis hin zu den staatlichen Renten, aber auch die Krankenakten und die persönlichen und Unternehmenssteuererklärungen israelischer Privatbürger – migriert. Statt wie bisher an Dutzenden dezentralen Standorten wird alles in einem einzigen Korb in der Cloud der Weltkonzerne Amazon und Google gespeichert.
Und angesichts der offenen Prahlerei, das Weltwirtschaftsforum habe Regierungen weltweit infiltriert, wissen wir, dass externe Interessen direkten Einfluss auf unsere souveränen Nationen haben. Wir wissen, dass Datenbanken weiter wachsen werden, da sie unsere medizinischen Informationen in digitalen Pässen sammeln. Dass 100 Milliarden Bilder bereits für die Gesichtserkennung jedes Menschen auf der Welt bereitstehen und dass jeder Klick, jedes Like und jede reale Reaktion auf den Algorithmus der Social-Media-Plattformen keinen Aspekt der menschlichen Erfahrung zu klein lässt, um ihn für die Konstruktion seines digitalen Zwillings zu erfassen. Dies ist die Zerstörung unserer Welt, wie wir sie kennen. Und während wir scheinbar darauf zumarschieren, als ob ein fait accompli, ich glaube, deshalb [ ] orientieren wir uns eher an von Hollywood vorgegebenen Bildern als an von Gott vorgegebenen Bildern.
Und die Mächtigen versuchen, Zugang zu immer mehr lebenswichtigen Quellen des Lebens und seiner regenerativen Kreisläufe zu erhalten und diese zu kontrollieren. Mit dem gebrochenen Versprechen „Nie wieder“ haben wir die Bedrohung der Vergangenheit aufgegriffen und befinden uns nun auf dem Weg der Zerstörung, der nicht nur der gesamten Menschheit schaden wird, sondern allem kriechenden und krabbelnden, grünen und [vermutlich] organischen, fruchtbaren Leben.
Diejenigen von uns, die diese Veränderungen weltweit miterleben, tun dies mit Dankbarkeit, weil sie die Augen dafür haben, die Veränderungen zu sehen. Diese Dankbarkeit geht zugleich mit der Verpflichtung einher, alles in unseren Gedanken, Taten und unserem Willen Stehende zu tun, um die Fortsetzung der Schöpfung in der menschlichen Spezies 1.0 zu sehen. Für eine Welt, in der wir die Heiligkeit der menschlichen Erfahrung bewahren, wie die Beziehung zwischen Mutter, Vater und Kind, die ultimative Selbstbestimmung über den Körper, die stille Privatsphäre des eigenen Geistes, die heilige Gemeinschaft mit der Natur und einer anderen menschlichen Seele, und eine Welt dynamischer, freier Wahl und der Möglichkeit, zu lernen, sich zu verändern und besser zu werden. Sie ist noch in unserer Reichweite. Wenn wir uns nur dazu entschließen, en masseDenn der Mensch kann trotz seiner angeborenen und allgegenwärtigen Fehler eine wunderbare Repräsentation der Quelle und Gottes sein. Danke.
Reiner Füllmich: Danke, Ilana. Hat irgendjemand in Israel die Zusammenhänge erkannt? Hat irgendjemand gesehen oder auch nur bemerkt, dass alles in Deutschland begann, wieder einmal mit einem Professor, der den PCR-Test erfand, auf dem alles, einschließlich der Impfstoffe, basiert? Hat irgendjemand gesehen, dass der Impfstoff, der ursprüngliche Impfstoff, BioNTech, die Technologie, wieder einmal in Deutschland erfunden wurde?
Ilana Rachel DanielIch denke, dass die hellwachsamen Aktivisten diese Parallele völlig klar erkennen. Wo es den Rest gibt, da gibt es eine sehr klare Trennung, würde ich sagen, für den Rest der Bevölkerung ist es absolut tabu, das überhaupt zu sagen. Ich selbst habe bis jetzt, und das ist eigentlich der richtige Zeitpunkt dafür, nie Vergleiche mit dem Holocaust oder Ähnlichem gezogen. Denn dadurch wird die Erinnerung an die Märtyrer wachgerufen. Sie zu ignorieren, bedeutet buchstäblich, einen zweiten Tod zu verursachen. Ich würde also sagen, mit der Impfung der Fünfjährigen, mit der vierten Dosis, haben sie zu weit gegangen und viel verloren, sie haben ihr Publikum verloren.
Reiner Füllmich: Wie geht es weiter? Beginnen die Menschen zu verstehen, dass etwas nicht stimmt? Oder steht die Mehrheit der Bevölkerung in Israel trotz aller Nebenwirkungen, die, wie Sie sagen, von den meisten Menschen nicht mit den Impfungen in Verbindung gebracht werden, immer noch hinter der Regierung?
Ilana Rachel Daniel: Nun, ich würde sagen, die unerbittlichen Tests – ich glaube, sogar Bennett hat das gesagt, als er in Davos war. Er sagte: „Natürlich hatten wir so viele positive Testergebnisse, 460,000 Menschen werden täglich getestet“ – sie haben die Leute also zu weit getrieben, sogar zwei Jahre lang, und das war mein Punkt, ich wollte sagen, wie schwer es ist zu akzeptieren, dass unsere Regierung, speziell diese Regierung, uns schaden will. Aber es gibt, wie Professor Desmond sagt, die Leute auf dieser Seite, die Leute auf dieser Seite, und dann gibt es diese Gruppe von Leuten in der Mitte, die wütend sind. Sie sind wütend. Sie verstehen, dass ihnen viel genommen wurde.
Dexter LJ. Ryneveldt: Hallo, Ilana. Vielen Dank für Ihre Aussage. Sie haben uns einen guten Einblick in die aktuellen Geschehnisse in Israel gegeben. Sie haben einige sehr wichtige Punkte angesprochen, und ich möchte, dass wir uns nun speziell auf den Pfizer-Vertrag konzentrieren. Sie haben erwähnt, dass der größte Teil des Vertrags zwischen Pfizer und der israelischen Regierung nie veröffentlicht wurde. Können Sie der Jury noch einmal den konkreten Grund dafür nennen, warum die Öffentlichkeit nicht eingeladen wurde oder warum die Regierung die Öffentlichkeit nicht in ihr Vertrauen zog und erklärte: „Aber das ist der Vertrag, den wir unterzeichnet haben.“ Denn Sie haben auch eine Aussage Ihrer Regierung vorgelegt, in der sie eine sehr, ich würde sagen, sehr bizarre Aussage macht: „Das Recht der Öffentlichkeit auf Information ist nicht absolut.“ Können Sie uns das bitte erklären?
Ilana Rachel Daniel: Nun, ich würde sagen, weil wir das Testgelände waren, gab es keinen Anspruch auf eine Wahl. In anderen Ländern kam es schließlich dazu, dass man erst später sagte: „Kommen Sie bitte und lassen Sie sich impfen, kommen Sie bitte und lassen Sie sich impfen, kommen Sie lieber und lassen Sie sich impfen.“ Hier war, wie gesagt, der Vertrag bereits abgeschlossen und handlungsbereit. Und Netanjahu hat ihn gerade erst verkündet. Und da es keine Möglichkeit gab, eine informierte Zustimmung zu erhalten oder überhaupt mitzureden, wurde der Vertrag stark redigiert und die Protokolle des Corona-Ausschusses unkenntlich gemacht. Dadurch wurde er 30 Jahre lang als streng geheim eingestuft, 30 Jahre lang unter dem Geheimhaltungsgesetz.
Dexter LJ. Ryneveldt: Das ist an sich schon extrem niedrig. Ich meine, ich denke insbesondere, dass die Öffentlichkeit in 30 Jahren nichts davon erfahren wird. Wir sprechen aber davon, dass der Öffentlichkeit derzeit eine Substanz injiziert wird, über die sie sich – wie richtig bemerkt – nicht einmal informieren kann. Was ich von Ihnen wissen möchte – Sie haben ja auch FOIA-Anträge erwähnt –, sind noch FOIA-Anträge von Organisationen, mit denen Sie oder andere Organisationen zusammenarbeiten, in der Pipeline, um den Kern der mRNA-Impfstoffagenda in Israel wirklich zu ergründen?
Ilana Rachel Daniel: Das ist eine juristische Angelegenheit, und ich persönlich weiß nicht, ob es derzeit Pläne dafür gibt. Ich weiß, dass es eine lange Liste von Versuchen gab, den Obersten Gerichtshof dazu zu bewegen, seine Zustimmung zu geben – allerdings erst sehr spät. Genauer gesagt, im Februar letzten Jahres, als sie versuchten, die Weitergabe unserer personenbezogenen Daten an die lokalen Behörden zuzulassen, reagierten sie erst sehr spät. Mir sind also keine aktuellen Versuche bekannt, einen FOIA durchzusetzen. Und da die allgemeine Aussage des Obersten Gerichtshofs lautet, dass wir in der Welt der Medizin und Wissenschaft unmöglich Ja oder Nein sagen können, hat das Gesundheitsministerium die volle Entscheidungsfreiheit.
Dexter LJ. Ryneveldt: Wenn ich Sie also richtig verstehe, hat der Oberste Gerichtshof in Israel eine klare Erklärung abgegeben: Er wird sich nicht einmischen. Sind Ihnen konkrete Fälle bekannt, die vor dem Obersten Gerichtshof angestrengt wurden, um zu sagen: „Wissen Sie was, die Regierung kann nicht sagen, dass wir kein absolutes Recht haben. Die Regierung kann nicht sagen, dass wir eine informierte Einwilligung gegeben haben, weil wir offensichtlich nicht einmal wissen, was in diesen mRNA-CoV-19-Impfstoffen enthalten ist.“ Ist Ihnen ein Antrag bekannt, der derzeit vor dem Obersten Gerichtshof liegt? Oder haben die Anwälte in Israel in gewisser Weise einfach gesagt: „Wissen Sie was?“ Ich glaube, das wird ein aussichtsloser Kampf. Es besteht keine Chance, dass wir vor dem Obersten Gerichtshof, dem, wie ich glaube, höchsten Gericht des Landes, überhaupt eine Anhörung bekommen.
Ilana Rachel Daniel: Noch einmal zu den Einzelheiten dessen, was versucht und was abgelehnt wurde. Ich weiß, dass die Maskenpflicht und ähnliche Dinge eigentlich besser an die direkt Beteiligten gerichtet werden sollten, da vieles davon passiert ist, ohne dass es jemals in den Nachrichten erwähnt wurde. Aber ich weiß, dass sie ihre Versuche unternommen haben, und in einem Fall war der Richter sogar so verärgert darüber, dass überhaupt ein Prozess stattgefunden hatte, dass er den Anwalt die gesamten Kosten für beide Seiten des Gerichtsverfahrens tragen ließ.
Dexter LJ. Ryneveldt: Okay. Vielen Dank, Ilana.
Reiner Füllmich: Bedeutet das, Ilana, dass die Justiz in Israel nicht mehr funktioniert?
Ilana Rachel Daniel: So könnte man es vielleicht sagen. Es gab etwas Hoffnung. Es gab auch ein paar Vorahnungen. Sie haben das erste Jahr größtenteils geschlafen, könnte man sagen. Und ich würde nicht im Traum daran denken, unsere Hoffnung darauf setzen zu können. Aber sie waren nicht völlig nutzlos, wenn es um alles ging, was ihnen entgegengebracht wurde.
Reiner Füllmich: Vielen Dank. Wieder einmal eine schockierende Aussage, muss ich sagen. Insbesondere wenn man den Zusammenhang zwischen dem, was Patrick und Matthew uns erzählt haben, und der Tatsache sieht, dass dies zumindest zum jetzigen Zeitpunkt für einen großen Teil der israelischen Bevölkerung unsichtbar zu sein scheint. Wenn es stimmt, dass Israel wie der Kanarienvogel in der Kohlenmine ist, dann sollten wir alle äußerst vorsichtig sein. Und ich denke, das stimmt, denn Ihre Aussage deckt sich mit dem, was Michael Swinwood„, sagt unser Kollege aus Kanada – jetzt sind wir alle Inder. Oder was unser Freund aus Australien sagte: David Cole – jetzt sind wir alle Aborigines. Es scheint, als wären wir alle in ihrem Visier. Dessen müssen wir uns bewusst sein. Wir müssen das auch dem israelischen Volk klarmachen, bevor es zu spät ist. Vielen, vielen Dank, Ilana.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich habe diesen Artikel noch nicht zu Ende gelesen, bin aber schon jetzt deprimiert. Diese sogenannte Pandemie wurde über viele Jahre geplant und organisiert und ist ein wichtiger Teil des WEF-Plans zur Weltherrschaft. Prinz Charles ist ein wichtiger Befürworter. Die DNA von Millionen Menschen weltweit wurde ohne deren Zustimmung entnommen (Nasenabstriche für Tests). Auch die kriminelle Praxis, Menschen eine experimentelle Gentherapie zu injizieren (es handelt sich nicht um einen Impfstoff), nimmt von Monat zu Monat zu. Ich bete nur, dass all jene, die an diesem Massenmord beteiligt waren, irgendwann in der Zukunft ihre gerechte Strafe erhalten.
Die Herrscher der Nationen, die dies mit einem breiten Lächeln durchgesetzt und sogar Bücher darüber geschrieben haben, müssen als Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt und nicht länger für die Regierung gewählt werden. Einige Politiker ließen sich impfen und zeigten sogar Frontalaufnahmen von seitlichen Stichen, auf denen die Nadel entlang der Armrückseite und nicht hinein rutschte. Dies geschah, als die Krankenschwester nicht Teil des Betrugs war und ihr ein anderer Arzt den echten Trank abnehmen musste. Das Studium von Fotos ist sehr hilfreich. Gegen böse Psychopathen, die Gutes tun können, während sie Böses tun, ist nicht viel auszurichten.