Unsere neuesten Nachrichten

Ivermectin wird verteufelt, weil die einzige Motivation der großen Pharmakonzerne darin besteht, Medikamente mit glänzenden neuen Patenten zu entwickeln, die ein Vermögen kosten

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Bevor wir uns auf die Covid-Diskussion einlassen, ist es wichtig, die vielen erstaunlichen Eigenschaften dieses preiswerten und sicheren Medikaments – Ivermectin – hervorzuheben, das auf der Liste der unentbehrlichen Arzneimittel der Weltgesundheitsorganisation steht, schrieb Dr. Steven Phillips.

Dr. Steven Phillips ist ein amerikanischer Arzt, Forscher, Biotech-Gründer und Bestsellerautor.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Ivermectin hat weltweit durch seinen Einsatz als Antiparasitikum unzählige Leben gerettet, so Dr. Phillips, und wurde dafür 2015 mit dem Nobelpreis für Medizin ausgezeichnet. Darüber hinaus haben seine vielfältigen therapeutischen Wirkungen, darunter eine breite antivirale Aktivität, seinen Ruf als „Wundermittel“ gefestigt. Viele wissen vielleicht nicht, dass Ivermectin:

  • hat selbst allein eine starke krebshemmende Wirkung ohne nennenswerte Toxizität. In Kombination kann es chemotherapieresistente Krebsarten in chemotherapiesensitive Krebsarten umwandeln und synergistisch mit nicht-traditionellen Krebsmedikamenten wie Dichloracetat wirken.
  • kann induzieren RemyelinisierungMyelin ist die Auskleidung der Nervenzellen, die bei Multipler Sklerose („MS“) zerstört wird – Ivermectin kann dies in MS-Tiermodellen umkehren; und
  • Ivermectin fördert das Nachwachsen beschädigter peripherer Nerven und fungiert als Immunmodulator, d. h. es hilft, eine abnormale Immunreaktion zu beheben.

Und um das Ganze abzurunden: „Ivermectin hat sich für die Anwendung am Menschen immer wieder als erstaunlich sicher erwiesen.“

Derzeit gibt es 79 Studien von 766 Wissenschaftlern, die Ivermectin gegen Covid untersuchen und an denen über 85,000 Patienten aus 27 Ländern teilnehmen. Und sie zeigen mit überwältigender Mehrheit, dass Ivermectin gegen Covid hilft.

Und dennoch empfiehlt das NIH Ivermectin nicht für Covid. Warum?

Denn warum sollte man nach den Ursachen und Heilmitteln für chronische Krankheiten suchen, wenn man die Symptome ein Leben lang unterdrücken kann? Es kann viel profitabler sein, die Patienten zum Wiederkommen zu bewegen.

Angesichts dieser starken finanziellen Motivation liegt die Schlussfolgerung nahe, dass die Pharmaindustrie, wenn sie tatsächlich ein wirksames Medikament für den kurzfristigen Einsatz findet, nur mit glänzenden neuen Patenten ein Vermögen kosten will. Doch was passiert, wenn sich herausstellt, dass ein billiges, sicheres und wirksames Medikament, das für einen anderen Zweck entwickelt wurde, ähnlich positive Wirkungen hat? Es wird ignoriert. Schlimmer noch: Es wird verteufelt.

Mehr lesen: Ivermectin – auf neutralem Boden, Dr. Steven Phillips

Die Dämonisierung von Ivermectin ist nicht nur eine tödliche psychische Krankheit der US-amerikanischen Konzernmedien und öffentlichen Gesundheitsbehörden. Sie hat auch die ähnlich konzerndominierten Institutionen in Großbritannien infiziert.

Eine Suche auf der BBC-Website nach „Ivermectin“ liefert die neuesten Schlagzeilen:

  • Ivermectin: Häftlinge in Arkansas verklagen wegen Covid-Behandlung mit Pferdeentwurmungsmittel
  • Ivermectin: Wie falsche Wissenschaft ein Covid-„Wundermittel“ hervorbrachte
  • Ivermectin: Arzt aus Oklahoma warnt vor Einsatz des Medikaments zur Covid-Behandlung
  • Covid: Wissenschaftler besorgt über falsche Behauptungen zu Ivermectin
  • Ivermectin: Nordirland beschlagnahmt unbewiesenes Medikament gegen Covid

Und der Guardian hat ebenso manipulative Schlagzeilen, um den Einsatz des lebensrettenden Medikaments zu stoppen:

  • Große Studie zur Unterstützung von Ivermectin als Covid-Behandlung aus ethischen Gründen zurückgezogen
  • Ivermectin-Hype: Befürworter, Impfgegner und Telemedizin-Unternehmen treiben die Nachfrage
  • Verzweiflung, Fehlinformationen: Wie sich der Ivermectin-Wahn auf der ganzen Welt verbreitete
  • „Sie sind kein Pferd“: FDA fordert Amerikaner auf, keine Entwurmungsmittel mehr gegen Covid einzunehmen

Diese offensichtlich falschen Schlagzeilen, die die Öffentlichkeit in die Irre führen sollen, sollten doch selbst bei den treuesten Fans dieser Medien Grund genug sein, den Konzernmedien völlig zu misstrauen, oder?

Doch nicht nur die Konzernmedien sind für unnötige Schäden und Todesfälle verantwortlich, auch die britische Regierung und die öffentlichen Gesundheitsbehörden tragen die gleiche Schuld. 

Am 5. Februar 2021 eine Petition zur Beschleunigung der behördlichen Genehmigung Die britische Regierung lehnte die Zulassung von Ivermectin ab, da es laut einer WHO-Studie die Sterblichkeitsrate von Covid-Patienten um 83 % senkte. Die Behörde begründete dies mit Bedenken der MHRA. Damit schob sie praktisch die Verantwortung ab und missachtete jegliche Sorgfaltspflicht gegenüber der Öffentlichkeit.

Als Antwort auf eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act hat die Medicines & Healthcare products Regulatory Agency („MHRA“) erklärte: „Ivermectin ist derzeit im Vereinigten Königreich nicht zur Prophylaxe oder Behandlung von Covid-19 zugelassen.“ Dies war im Juni 2021, scheint aber das letzte Wort der MHRA zu Ivermectin als Behandlung zu sein.

Am 23. Juni 2021, 18 Monate nach Beginn der „Pandemie“, Die Universität Oxford gab bekannt dass Ivermectin in der PRINCIPLE-Studie in Oxford als mögliche Behandlung für Covid untersucht werden sollte. Acht Monate späterDie Universität Oxford „untersucht diese Behandlung noch immer“.

Zum Vergleich: Die Universität Oxford begann am 20. Januar 2020 mit den Tests ihres Covid-„Impfstoffs“ und erhielt am 30. Dezember, elf Monate später, die Notfallzulassung in Großbritannien.

Es dauerte weniger als ein Jahr, bis die MHRA ein neuartiges Gentherapie-Medikament mit bekannten katastrophalen Auswirkungen „zuließ“. Über zwei Jahre später wartet die MHRA jedoch immer noch auf den Abschluss der Studien zu einem als sicher und wirksam bekannten Medikament, Ivermectin.

Am 22. Dezember 2021 hat die britische Regierung zwei neue Verträge zum Kauf weitere 4.25 Millionen antivirale Medikamente für den NHS. Nicht eine einzige dieser Behandlungen ist Ivermectin. Stattdessen kauften sie „2.5 Millionen zusätzliche Behandlungen“ gegen HIV/AIDS. Ritonavir, von Pfizer und „1.75 Millionen zusätzliche Kurse“ eines Medikaments, das die Anzahl der Mutationen in der viralen RNA erhöht, Molnupiravir, von Merck.

Erschwerend kommt hinzu, dass Ritonavir, das den Bestellmengen der britischen Regierung zufolge das am weitesten verbreitete Medikament sein soll, bekannte Nebenwirkungen hat:

(Verwandt: Pfizer sagt, dass die Einnahme seiner Covid-Pille zusammen mit einem HIV-Medikament das Sterberisiko um bis zu 89 % senkt. Ist das ein Eingeständnis, dass die Covid-Impfstoffe das erworbene Immunschwächesyndrom verursachen?)

Wenn Ihnen das alles nicht einleuchtet, sind Sie vielleicht auf die Scharade hereingefallen, es ginge um die öffentliche Gesundheit. Es geht nicht um Gesundheit. Es geht ums Geldverdienen. Es bestätigt Dr. Phillips' Argument: „Wenn die Pharmaindustrie tatsächlich ein wirksames Medikament für den kurzfristigen Einsatz findet, kann man vernünftigerweise davon ausgehen, dass sie nur motiviert ist, die Medikamente mit glänzenden neuen Patenten zu entwickeln, die ein Vermögen kosten.“

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
19 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
David
David
4 Jahren

Sehr guter Artikel, der meine Meinung bestätigt. Gerade die Ivermectin-Affäre hat mir klar gemacht, dass die Dinge nicht so waren, wie sie schienen, und dass uns Fake News aufgetischt wurden. Seitdem sehe ich Betrug in vielen verschiedenen medizinischen Bereichen und habe keinerlei Vertrauen mehr in die Pharmaindustrie, die Mainstream-Medien und die medizinischen Regulierungsbehörden/das Establishment.

Abbi Shylock
Abbi Shylock
Antwort an  David
4 Jahren

Das medizinische Personal, das ich kenne, verhält sich seit mehreren Monaten merkwürdig, obwohl seine Ehrlichkeit flexibel ist.

Linda
Linda
4 Jahren

Ich möchte wissen, wie wir Ivermectin kaufen können.

Mi
Mi
Antwort an  Linda
4 Jahren

Warum möchten Sie es kaufen? Glauben Sie nicht, dass es für diejenigen, die es brauchen, ein bisschen hart ist, es „nur für den Fall“ zu kaufen?

jdp
jdp
4 Jahren

NIH, CDC, FAUCI, BREX, COLLINS – alle müssen ins Gefängnis, weil sie gegen das Gesetz verstoßen haben. Sie haben behauptet, es gäbe keine Medikamente gegen Covid, obwohl es Therapien gab, die wirklich wirkten und immer noch wirken. Sie haben die Unterdrückung der Therapien angeordnet. Steckt ihre gierigen Körper ins Gefängnis, das Essen ist billiger.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von jdp
sam
sam
Antwort an  jdp
4 Jahren

Ja, schickt sie ins Gefängnis, weil sie „das Gesetz gebrochen haben“. Macht euch keine Sorgen um die Millionen Toten, sie haben „das Gesetz gebrochen“, das ist alles, was zählt.

jdp
jdp
4 Jahren

Sie haben gelogen und gelogen. A. nannte es einen Impfstoff, um die Verantwortlichen zu überzeugen, obwohl es keiner war, sondern eine neue experimentelle Gentherapie. B. verwendete einen PCR-Test, um das Virus bei Menschen zu überprüfen, obwohl dieser nie in der Lage war, ein Virus nachzuweisen, sondern nur zu amplifizieren. C isolierte das Covid-Virus nie. D. log, es sei sicher, ja, es könne sicher in Menschen injiziert werden und sei wirksam beim Töten/Verstümmeln. E. Antrag, die Inhaltsstoffe 75 Jahre lang zu verbergen, aber vom Gericht gerettet, das mit Nein antwortete. F. SCOTUS sagte Nein zur Impfpflicht, aber der Kriminelle Joe sagte, man solle es trotzdem tun, unabhängig von der Gerichtsentscheidung. G. Injizieren Sie es Kindern und Kleinkindern – sicher und wirksam. Unabhängige, von Experten begutachtete Forschung zeigt, dass die Impfung mit Nanopartikeln aus OS, Hydra, Metall, Lipid SM102 beladen ist, sicher und wirksam, nicht für Menschen. F. Mag-Anomalie https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26520409/und es hat sich als wahr erwiesen. Sie wollen uns alle durch HF-Wellen kontrollieren, wenn unser Sozialstatus ihnen nicht gefällt. Wenn sie uns krank und abhängig von der Pharmaindustrie halten können, werden sie reich. 165 Länder mussten unter Lockdowns leiden und mehr.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von jdp
milly
milly
Antwort an  jdp
4 Jahren

> nannte es einen Impfstoff, um die Führer zu überzeugen

Versuchen Sie, Ausreden für Ihre Besitzer zu finden? Was ist ihre Ausrede im Moment? Die Lügen wurden vor 18 Monaten aufgedeckt, aber sie stechen immer noch weiter, und sie werden so weitermachen, bis Sie tot sind.

Abbi Shylock
Abbi Shylock
4 Jahren

Wenn es bei der „Pandemie“ um Gesundheit gegangen wäre, hätten die Gesundheitsminister des Weltwirtschaftsforums Ivermectin nicht verboten und die Regierung hätte in ihrer Werbung nicht auf Vitamin D, Bewegung im Freien, Zink und Chinin hingewiesen. Stattdessen sperrten die Regierungen alle Menschen in ihren Häusern ein und wurden zu Drogendealern für gefälschte Impfstoffe, die keinerlei Immunität bieten.

Eine Verschwörung, die von nützlichen Idioten in den Selbstmord durch Impfung getrieben wird, wie die Versicherungsgesellschaften es nennen, um Auszahlungen zu verweigern.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Abbi Shylock
Zane
Zane
4 Jahren

Die Absichten der Pharmaindustrie und ihrer Kollaborateure sind es, zu verstümmeln oder zu töten. Eine gesunde Gesellschaft, die die Vorteile bewährter Lösungen oder Heilmittel nutzt, steht nicht im Einklang mit ihren Profitstreben. Dies ist der Hauptgrund, warum Naturheilkundler, ganzheitliche und traditionelle Ärzte seit einigen Jahren von denen, die sie als Bedrohung betrachten, verboten, zensiert, gekündigt, verschwinden gelassen und sogar ermordet werden.

Reinblutpatriot
Reinblutpatriot
4 Jahren

Ivermectin wird von der WHO seit über 30 Jahren zur Behandlung parasitärer Infektionen in infizierten Gebieten eingesetzt. Insbesondere in einigen afrikanischen Ländern, Mexiko und Indien, wurde die Sicherheit der direkten Verabreichung an Menschen bestätigt. Darüber hinaus wurde berichtet, dass Ivermectin die Invasion von SARS-CoV-2 in Zellen unterdrückt und die Replikation hemmt. Sie erhalten Ihr Ivermectin unter https://ivmpharmacy.com

Linneaoberoi
Linneaoberoi
3 Jahren

Verpflichtungen in bestimmten Bereichen sind jedoch nur der Anfang. Grundsätzlich muss sich die Pharmabranche mit den hohen Medikamentenkosten auseinandersetzen, indem sie sich der etablierten Erwartung himmelhoher Gewinnspannen, die diesen Medikamenten zugrunde liegen, stellt.