Eine Kosten-Nutzen-Analyse hat ergeben, dass der Covid-19-Impfstoff das Risiko von Kindern erhöht, an einer COVID-Infektion zu sterben, und dass die Wahrscheinlichkeit, an der Impfung zu sterben, 51-mal höher ist als an einer COVID-Infektion, wenn sie nicht geimpft sind..

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Von Dr. Joseph Mercola

Mitte Februar 2022 begann Großbritannien mit der Einführung der COVID-Impfung für Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren. In den USA wird die Impfung für diese Altersgruppe seit Oktober 2021 empfohlen.

In einem Interview von Nick De Bois mit Jamie Jenkins, dem ehemaligen Leiter der Abteilung für Gesundheits- und Arbeitsmarktanalysen beim britischen Office for National Statistics, wird die Frage aufgeworfen: „Warum werden Kinder in so jungen Jahren überhaupt geimpft?“ Das Risiko, das COVID-19 für Kinder darstellt, ist minimal.

Darüber hinaus schätzt das britische Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI), dass bis Ende Januar 2022 85 % der Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren bereits über eine natürliche Immunität verfügten. Hinzu kommt, dass die vorherrschende Variante, Omicron, weitaus milder ist als frühere Stämme und bei den meisten Menschen, auch Kindern, nur leichte Erkältungssymptome verursacht.

Zusammengenommen sollten diese drei Fakten deutlich machen, dass Kinder diese Impfung nicht brauchen. Ein Kosten-Nutzen-Analyse Eine Studie von Dr. Stephanie Seneff und der Forscherin Kathy Dopp zeigt außerdem, dass die COVID-Impfung das Risiko von Kindern, an einer COVID-Infektion zu sterben, tatsächlich erhöht. Bei Kindern unter 18 Jahren ist die Wahrscheinlichkeit, an der Impfung zu sterben, 51-mal höher als bei ungeimpften Kindern.

Bill Gates ist traurig über weit verbreitete natürliche Immunität

Bill Gates hat sogar öffentlich zugegeben, dass Omicron eine weitverbreitete Immunität schafft. Bemerkenswert und aufschlussreich an seiner Aussage ist die Art und Weise, wie er sie formulierte. Er beklagte die Wirksamkeit von Omicron, als wäre es etwas Schreckliches:⁵

„TRAURIG ist das Virus selbst, insbesondere die Variante namens Omicron, eine Art Impfstoff, da es sowohl T-Zell- als auch B-Zell-Immunität erzeugt und die Bevölkerung besser erreicht als Impfstoffe.“

Wie Jenkins bemerkte: „Was ist daran so traurig?“⁶

Vier Millionen Dosen erforderlich, um eine einzige Aufnahme auf die Intensivstation zu verhindern

Eine erstaunliche Statistik, die Jenkins anführt, ist, dass Kindern im Alter von 4 bis 5 Jahren vier Millionen Dosen verabreicht werden müssen, um einen einzigen Intensivstationsaufenthalt in dieser Altersgruppe zu verhindern. Geht man von zwei Dosen pro Kind aus, bedeutet das, dass zwei Millionen Kinder das Risiko schwerer und möglicherweise lebenslanger Nebenwirkungen eingehen müssen, um zu verhindern, dass auch nur ein einziges Kind wegen COVID-11 eine Intensivbehandlung benötigt. Wie lässt sich das rechtfertigen? Auf Jenkins‘ Website wird erklärt:

„Das JCVI erklärte, dass die Impfung von Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren, die nicht zu einer klinischen Risikogruppe gehören, relativ wenige Krankenhausaufenthalte oder Aufnahmen auf die Intensivstation verhindern würde. Bei einer Variante wie Omicron wären etwa vier Millionen Impfdosen für zwei Millionen Kinder erforderlich, um eine Aufnahme auf die Intensivstation zu verhindern.“

Bei weniger schweren Erkrankungen könnten 58,000 Kinderimpfungen den Krankenhausaufenthalt eines Kindes verhindern. Kinder, die kürzlich mit COVID ins Krankenhaus eingeliefert wurden, blieben durchschnittlich ein bis zwei Tage im Krankenhaus. Während der Omicron-Welle waren nicht mehr Kinder im Krankenhaus als vor der Omicron-Welle in Großbritannien.“

Pfizer nimmt Impfungen für Kinder unter 5 Jahren zurück

Während Impfstoffhersteller und Gesundheitsbehörden die COVID-Impfung für Babys ab sechs Monaten vorantreiben, können Eltern mit Kindern unter fünf Jahren vorerst aufatmen, da die Pläne zur Einführung von Impfungen für die Altersgruppe unter fünf Jahren zumindest vorübergehend ausgesetzt wurden.

Am 11. Februar 2022 zog Pfizer seinen Antrag auf eine Notfallzulassung (EUA) für Kinder unter 5 Jahren in den USA zurück. Nach Angaben der US-amerikanischen Food and Drug Administration und Pfizer möchten sie weitere Daten zu den Auswirkungen einer dritten Dosis sammeln, da zwei Dosen bei 2- bis 5-Jährigen nicht die erwartete Immunität hervorriefen.

Drei Tage später erklärte der ehemalige FDA-Beauftragte und derzeitige Vorstandsmitglied von Pfizer, Scott Gottlieb, gegenüber CNBC, der EUA-Antrag sei zurückgezogen worden, da die COVID-Fälle bei kleinen Kindern so gering seien, dass kein großer Nutzen der Impfung nachgewiesen werden könne.

Wenn man bedenkt, dass man rund zwei Millionen Kinder impfen muss, um einen einzigen Aufenthalt auf der Intensivstation zu verhindern, ist es kein Wunder, dass Studien mit nur wenigen Tausend Kindern keine Wirksamkeit nachweisen können. An der Jugendstudie von Pfizer mit 2- bis 5-Jährigen nahmen nur 11 Personen teil, und nur zwei Drittel von ihnen erhielten die echte COVID-Impfung.

Das OpenVAERS-Team vermutet jedoch, dass hinter dem Rückzug von Pfizer etwas weitaus Problematischeres stecken könnte. In einer E-Mail-Benachrichtigung an Abonnenten vom 21. Februar 2022 erklärte OpenVAERS:

Keine dieser Erklärungen reicht aus, da alle diese Informationen bereits bekannt waren, bevor Pfizer diese EUA am 1. Februar [2022] bei der FDA einreichte. Man fragt sich, ob unerwünschte Ereignisse in der Behandlungsgruppe der Faktor sein könnten, über den weder Pfizer noch die FDA sprechen wollen?

Daher haben wir uns Berichte über Verletzungen im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen bei Kindern unter 17 Jahren angesehen. Bedenken Sie, dass diese Impfungen erst seit Kurzem auf dem Markt sind und nur Kinder zwischen 5 und 17 Jahren dafür in Frage kommen. Wir haben eine separate Seite mit dem Titel Kinderberichte das automatisch aktualisiert wird, wenn neue Berichte eingehen.

Wir waren schockiert über das, was wir fanden – 34,223 VAERS-Berichte in den USA in dieser Altersgruppe, darunter Säuglinge, die durch Übertragung von der Mutter über die Muttermilch geschädigt wurden, viele Berichte über Kinder, die zu jung geimpft wurden (entweder haben die Eltern über ihr Alter gelogen oder der Arzt/Apotheker hat beim Screening oder bei der Dosierung einen Fehler gemacht) und herzzerreißende Berichte über Myokarditis und Todesfälle.“

Schockierende Daten aus Israel zeigen Ausmaß der Nebenwirkungen

Während Gesundheitsbehörden und Mainstream-Medien weiterhin darauf bestehen, dass Nebenwirkungen der COVID-Impfung „selten“ seien, zeigen reale Daten ein anderes Bild. Eine englische Übersetzung des Berichts kann von Galileo Is Back auf Substack heruntergeladen werden. Wie im Bericht erwähnt:

„Am 20. Dezember 2020 wurde in Israel ein Impfprogramm mit dem Impfstoff von Pfizer gegen COVID-19 gestartet. Bis Ende März 2021 war mehr als die Hälfte der Bevölkerung mit zwei Impfdosen geimpft worden.

Die mit der Zeit nachlassende Immunität und das Auftreten neuer Varianten führten im Sommer 2021 zu einem erneuten Anstieg der Morbidität in Israel. Ende Juli 2021 wurde eine dritte Impfdosis (Auffrischungsimpfung) für alle Personen zugelassen, die bereits zwei Impfungen erhalten hatten und seit der zweiten Impfung mindestens fünf Monate vergangen waren.

Aus der Datenerhebung durch medizinische Teams oder der Selbstberichterstattung der Öffentlichkeit über Nebenwirkungen in zeitlicher Nähe (passives Monitoring) geht hervor, dass eine Unterberichterstattung vorliegt. Daher ist es wichtig, Nebenwirkungen in zeitlicher Nähe zur Auffrischungsimpfung aktiv über eine spezielle Umfrage zu ermitteln.

Allgemeine Ziele: Bestimmung der Häufigkeit von Nebenwirkungen, die innerhalb von 21–30 Tagen nach der Impfung mit der dritten Pfizer-Impfung (Auffrischungsimpfung) gegen COVID-19 bei Bürgern über 18 Jahren auftraten.

Spezifische Ziele: Untersuchung der Häufigkeit von Nebenwirkungen im zeitlichen Zusammenhang mit der dritten Impfung, gruppiert nach Alter und Geschlecht. Untersuchung des Zeitpunkts des Auftretens im Verhältnis zur Verabreichung des Impfstoffs und der Dauer davon sowie Vergleich mit den Nebenwirkungen früherer Impfstoffe.“

Insgesamt wurden 2,894 Personen kontaktiert, von denen 2,068 einem Interview zustimmten (Rücklaufquote: 71.4 %). Von diesen 2,068 Personen, die sich beworben haben, waren:

• 0.3 % mussten wegen eines unerwünschten Ereignisses ins Krankenhaus eingeliefert werden
• 4.5 % der Betroffenen (2.1 % der Männer und 6.9 % der Frauen) litten unter einem oder mehreren neurologischen Problemen, wie z. B. Kribbeln oder Jucken, Fazialisparese, Sehstörungen, Gedächtnisverlust, Hörschäden, Krämpfe, Bewusstlosigkeit und mehr.
• 9.6 % der Frauen unter 54 Jahren litten unter Menstruationsunregelmäßigkeiten. Von diesen „litten 39 % nach früheren COVID-19-Impfungen unter ähnlichen Nebenwirkungen; die meisten (67 %) gaben jedoch an, dass die Nebenwirkungen vor der dritten Impfung nachließen und nach der Impfung wieder auftraten.“
• 26.4 % der Personen mit einer bereits bestehenden Angststörung oder Depression erlebten eine Verschlechterung ihrer Symptome
• 24.2 % der Patienten mit vorbestehenden Autoimmunerkrankungen erlebten eine Verschlimmerung der Krankheit

Zwischen 6.3 % und 9.3 % der Personen mit vorbestehendem Bluthochdruck, Lungenerkrankungen, Diabetes und Herzerkrankungen berichteten zudem, dass sich ihr Zustand nach der dritten Auffrischungsimpfung verschlechtert habe. Eine kleine Anzahl von Frauen, aber keine Männer, berichteten auch von Herpesinfektionen (0.4 % bei Herpes simplex und 0.3 % bei Herpes zoster). Weitere wichtige Erkenntnisse aus diesem israelischen Bericht sind:

• Nebenwirkungen treten häufiger bei Frauen und jüngeren Menschen auf
• 1 von 10 Frauen leidet unter Menstruationsunregelmäßigkeiten
• Neurologische Nebenwirkungen treten typischerweise erst etwa einen Monat nach der Impfung auf
• In den meisten Fällen war das Auftreten einer bestimmten Nebenwirkung nach der dritten Impfung nicht schwerwiegender als nach den beiden vorherigen Dosen. Anders ausgedrückt: Die Schwere der Nebenwirkungen ist unabhängig von der Anzahl der Dosen tendenziell gleich, sodass diese Erkenntnisse möglicherweise auch auf die Dosen 1 und 2 angewendet werden können.

Daten der deutschen Krankenkassen zeigen alarmierende Nebenwirkungsraten

Auch die Daten der deutschen Krankenkassen geben Anlass zur Sorge. Andreas Schöfbeck, Vorstandsmitglied der großen Krankenkasse BKK ProVita, teilte die Daten der Welt mit.

Sie analysierten die medizinischen Daten von 10.9 Millionen Versicherten auf mögliche Nebenwirkungen der Covid-400,000-Impfung. Zu ihrem Entsetzen stellten sie fest, dass 3 Arztbesuche realistischerweise auf die Impfung zurückzuführen waren. Hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung Deutschlands läge die Gesamtzahl der auf Nebenwirkungen der Impfung zurückzuführenden Arztbesuche laut Schöfbeck bei drei Millionen.

„Die Zahlen, die sich aus unserer Analyse ergeben haben, liegen weit von den öffentlich [vom Gesundheitsministerium] veröffentlichten Zahlen entfernt. Es wäre unethisch, nicht darüber zu sprechen“, sagte Schöfbeck der Welt und fügte hinzu, die Daten seien „ein alarmierendes Signal“. Die Welt berichtete:

„Von Januar bis August 2021 … mussten rund 217,000 der knapp 11 Millionen BBK-Versicherten wegen Impfnebenwirkungen behandelt werden – während dem Paul-Ehrlich-Institut lediglich 244,576 Nebenwirkungsmeldungen auf Basis von 61.4 Millionen Geimpften vorliegen …

Damit läge die Zahl der Impfnebenwirkungen um mehr als 1,000 Prozent höher als im PEI angegeben … Schöfbeck wandte sich mit seiner Analyse an verschiedenste Institutionen – von der Bundesärztekammer über die StiKo bis hin zum Paul-Ehrlich-Institut selbst.

Er sagte, die Zahlen seien ein „starkes Alarmsignal“, das „bei der weiteren Verwendung von Impfstoffen unbedingt berücksichtigt werden muss“. Seine Zahlen könnten durch die gleichen Datenanalysen anderer Krankenkassen bestätigt werden, sagt er …

Da „eine Gefahr für Menschenleben nicht ausgeschlossen werden kann“, setzte er eine Frist bis Dienstag, 6 Uhr [22. Februar 2022], um auf seinen Brief zu antworten. Als diese Frist verstrich, wandte man sich an die Öffentlichkeit.“

Autopsieergebnisse bei Teenagern zeigen Herzschäden

Um auf die Kinder und die Gefahr zurückzukommen, der wir sie durch diese Impfung aussetzen: Zwei Autopsien von Teenagern, die innerhalb weniger Tage nach ihrer COVID-Impfung starben, ergaben, dass die Impfung ihren Tod verursachte. Wie The Defender berichtete:¹⁷

„Die drei Pathologen, von denen zwei Gerichtsmediziner sind, veröffentlichten ihre Ergebnisse am 14. Februar in einem vorab online veröffentlichten Artikel mit dem Titel ‚Autopsie-histopathologische Herzbefunde bei zwei Jugendlichen nach der zweiten COVID-19-Impfstoffdosis‘ in den Archives of Pathology and Laboratory Medicine.

Die Ergebnisse der Autoren waren eindeutig. Zwei Teenager wurden drei und vier Tage nach der zweiten COVID-19-Impfdosis von Pfizer-BioNTech zu Hause für tot erklärt. Es gab keine Hinweise auf eine aktive oder frühere COVID-19-Infektion. Die Jugendlichen hatten negative toxikologische Tests (d. h. es wurden keine Medikamente oder Giftstoffe in ihrem Körper gefunden). Diese Jungen starben an der Impfung.“

Die histopathologische Untersuchung ergab, dass keines der beiden Herzen der Jungen Anzeichen einer typischen Myokarditis aufwies. Stattdessen fanden sie Veränderungen, die mit einer Katecholamin-vermittelten Stress-Kardiomyopathie, auch bekannt als toxische Kardiomyopathie, vereinbar waren.

Hierbei handelt es sich um eine vorübergehende Herzschädigung, die als Reaktion auf extreme physische, chemische oder emotionale Stressfaktoren auftreten kann. Ein anderer gebräuchlicher Begriff für diese Art von Verletzung ist das „Broken-Heart-Syndrom“. Auch hyperinflammatorische Zustände wie eine schwere COVID-19-Infektion können diese Art von Herzschädigung verursachen.

Weitere Einzelheiten zur Krankengeschichte der einzelnen Jungen und zu den Autopsieergebnissen werden im obigen Video von Pam Popper von Wellness Forum Health erläutert. Kurioserweise hatte keiner der Jungen vor seinem Tod Symptome einer Myokarditis. Einer hatte über Kopfschmerzen und Magenverstimmung geklagt. Der andere hatte keine Symptome erwähnt. Wie The Defender bemerkte:¹⁹

Das ist äußerst besorgniserregend. Diese Jungen hatten schwelende, katastrophale Herzschäden ohne Symptome. Wie viele andere erleiden schleichende Herzschäden durch Impfungen, die sich erst bei einem schweren Fall von COVID-19 oder Grippe zeigen? Oder vielleicht, wenn sie sich der körperlichen Belastung im Leistungssport aussetzen?

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein erheblicher Teil der COVID-19-Todesfälle bei Geimpften auf die Impfstoffe selbst zurückzuführen sein könnte. Darüber hinaus wirft dies die Frage auf: Wie häufig tritt diese Erkrankung bei Geimpften in latenter Form auf?“

Das Myokarditisrisiko bei jungen Männern ist nicht gering

Daten des US-amerikanischen Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) werfen auch Fragen zum Risiko einer potenziell tödlichen Myokarditis auf, insbesondere bei Jungen. Die folgende Folie wurde während einer Sitzung des Advisory Committee on Immunisation Practices (ACIP) der Centers for Disease Control and Prevention am 23. Juni 2021 präsentiert, bei der das Risiko einer Myoperikarditis erörtert wurde.²⁰

Wie Sie sehen, sind die beobachteten Myokarditis- und/oder Perikarditisraten für mehrere Altersgruppen und insbesondere bei Männern deutlich höher als die erwartete Hintergrundrate.

Dies ist ein lautes und klares Sicherheitssignal, dennoch empfahl das ACIP die Impfung trotzdem Kindern und Jugendlichen und in einer öffentlichen Erklärung²¹ betonte, dass Myoperikarditis eine „extrem seltene Nebenwirkung“ sei, die „nur bei einer äußerst geringen Anzahl von Menschen nach der Impfung auftritt“. Wie können sie das behaupten, wenn ihnen solche Daten direkt vor der Nase liegen?

Basierend auf diesen VAERS-Daten liegt die Myokarditisrate bei 6.5- bis 100,000-Jährigen bei etwa 12 ​​pro 17 Dosen. Um zum Ausgangspunkt zurückzukehren: Es sind 4 Millionen Dosen erforderlich, um zu verhindern, dass auch nur ein einziges Kind im Alter von 5 bis 11 Jahren wegen COVID auf die Intensivstation eingeliefert wird.

Geht man davon aus, dass die Myokarditisrate bei 5- bis 11-Jährigen identisch mit der bei 12- bis 17-Jährigen ist, könnten wir potenziell 260 Myokarditisfälle pro verhinderter COVID-Einweisung auf die Intensivstation erwarten. Insgesamt birgt die COVID-Impfung nur für Kinder unter 18 Jahren ein Risiko, daher gibt es dafür absolut keine Rechtfertigung.

• ¹ Yale Medicine 25. Oktober 2021, Aktualisiert 11. Februar 2022
• ^2, 3 Statistiken Jamie
• ⁴ COVID-19 und Gesamtmortalitätsdatenanalyse von Kathy Dopp und Stephanie Seneff (PDF)
• ^5, 6 Twitter Jamie Jenkins 18. Februar 2022
• ^7, 8 Statistiken Jamie 20. Februar 2022
• ⁹ New York Times, 12. Februar 2022
• ¹⁰ USA Today 11. Februar 2022
• ¹¹ CNN 17. Dezember 2021
• ¹² CNBC 14. Februar 2022
• ¹³ VOA 22. Oktober 2021
• ¹⁴ Galileo ist zurück Substack 15. Februar 2022
• ¹⁵ WELT Mehr Impf-Nebenwirkungen als bisher bekannt
• ¹⁶ Steve Kirsch Substack 23. Februar 2022
• ^17, 19, 20 The Defender 18. Februar 2022
• ¹⁸ Archiv für Pathologie und Labormedizin 14. Februar 2022 DOI: 10.5858/arpa.2021-0435-SA
• ²¹ HHS.gov 23. Juni 2021