AIDS (erworbenes Immunschwächesyndrom) ist die Bezeichnung für eine Reihe potenziell lebensbedrohlicher Infektionen und Erkrankungen, die auftreten, wenn Ihr Immunsystem schwer geschädigt ist.
Menschen mit erworbenem Immunschwächesyndrom haben ein erhöhtes Risiko, an bestimmten Krebsarten und Infektionen zu erkranken, die normalerweise nur bei Personen mit einem schwachen Immunsystem auftreten.
Hier präsentieren wir eine Reihe überzeugender Beweise dafür, dass die Covid-19-Impfstoffe bei den Empfängern das erworbene Immunschwächesyndrom (AIDS) oder eine neuartige Erkrankung mit ähnlichen Merkmalen verursachen, die nur als Covid-19-Impfstoff-induziertes erworbenes Immunschwächesyndrom (VAIDS) beschrieben werden kann.
Ausstellung A
Die Wirksamkeit des Impfstoffs lässt nicht nach; die Leistung des Immunsystems schon
Die Wirksamkeit eines Impfstoffs ist nicht wirklich ein Maß für den Impfstoff selbst, sondern ein Maß für die Leistungsfähigkeit des Immunsystems eines Impfempfängers im Vergleich zur Leistungsfähigkeit des Immunsystems einer ungeimpften Person.
Wenn der Körper zum ersten Mal mit einem Keim in Berührung kommt, kann es mehrere Tage dauern, bis alle notwendigen Abwehrmechanismen gegen die Infektion aufgebaut und eingesetzt sind. Nach der Infektion erinnert sich das Immunsystem an das, was es über den Schutz des Körpers vor der Krankheit gelernt hat.
Impfstoffe sollen angeblich dazu beitragen, Immunität aufzubauen, indem sie eine Infektion imitieren. Sobald die durch den Impfstoff verursachte Infektion abgeklungen ist, verfügt der Körper über einen Vorrat an „Gedächtnis“-T-Zellen und Antikörpern, die sich daran erinnern, wie die Krankheit in Zukunft bekämpft werden kann.
Wenn die Behörden also behaupten, dass die Wirksamkeit der Impfstoffe mit der Zeit nachlässt, meinen sie in Wirklichkeit, dass die Leistungsfähigkeit Ihres Immunsystems mit der Zeit nachlässt.
In Bezug auf die Covid-19-Impfungen –
- Eine Impfstoffwirksamkeit von +50% würde bedeuten, dass vollständig Geimpfte um 50 % besser gegen Covid-19 geschützt sind als Ungeimpfte. Mit anderen Worten: Vollständig Geimpfte haben ein Immunsystem, das Covid-50 um 19 % besser bekämpfen kann.
- Eine Impfstoffwirksamkeit von 0 % würde bedeuten, dass vollständig Geimpfte nicht besser gegen Covid-19 geschützt sind als Ungeimpfte, d. h. die Impfstoffe sind unwirksam. Mit anderen Worten: Vollständig Geimpfte verfügen über ein Immunsystem, das im Kampf gegen Covid-19 dem der Ungeimpften ebenbürtig ist.
- Eine Impfstoffwirksamkeit von -50 % würde jedoch bedeuten, dass Ungeimpfte 50 % besser gegen Covid-19 geschützt sind als vollständig Geimpfte. Mit anderen Worten: Die Leistung des Immunsystems Geimpfter ist 50 % schlechter als die natürliche Leistung des Immunsystems Ungeimpfter. Die Covid-19-Impfstoffe haben also das Immunsystem geschädigt.
Anlage B
Daten aus Großbritannien zeigen, dass die Covid-19-Impfstoffe in der realen Welt eine negative Wirksamkeit haben
Die britische Gesundheitsbehörde Health Security Agency (UKHSA) veröffentlicht wöchentlich einen Impfüberwachungsbericht. Jeder Bericht enthält Daten zu Covid-19-Fällen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen der letzten vier Wochen nach Impfstatus.
Hier sind die Covid-19-Fallraten pro 100,000 nach Impfstatus für jede Altersgruppe über 18 Jahren in England, plus die durchschnittliche Fallrate pro 100,000 für alle Erwachsenen in England, entnommen aus der UKHSA-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 5 – 2022 -
Wie Sie sehen, ist die Fallrate pro 100 in der ungeimpften Bevölkerung aller Altersgruppen eindeutig am niedrigsten. In der dreifach geimpften Bevölkerung sind die Fallraten etwa doppelt so hoch wie in der ungeimpften Bevölkerung der meisten Altersgruppen, und in der doppelt geimpften Bevölkerung sind die Fallraten etwa dreimal so hoch wie in der ungeimpften Bevölkerung der meisten Altersgruppen.
Allein diese Daten sollten selbst die eifrigsten Impfbefürworter zutiefst beunruhigen.
Da wir nun die Fallzahlen kennen, können wir Pfizers Formel zur Wirksamkeit des Impfstoffs um die tatsächliche Wirksamkeit des Impfstoffs zu ermitteln.
Fallrate der Ungeimpften – Fallrate der Geimpften / Fallrate der Ungeimpften = Wirksamkeit des Impfstoffs
zB Doppelt geimpft 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 1,846.38 = minus 183 %
Daher betrug die durchschnittliche Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs in England für alle Erwachsenen im Januar 2022 MINUS-183 %.
So wirksam erweisen sich die Covid-19-Impfstoffe in jeder doppelt geimpften Altersgruppe –
Die geringste Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs wurde im Januar 40 in England in der Altersgruppe der 49- bis 2022-Jährigen mit minus 209.4 % verzeichnet, die Altersgruppe der 50- bis 59-Jährigen lag knapp dahinter.
Aber vergessen Sie nicht, dass die Wirksamkeit eines Impfstoffs, wie wir mit den in Anlage A vorgelegten Beweisen bewiesen haben, nicht wirklich ein Maß für den Impfstoff selbst ist, sondern ein Maß für die Leistungsfähigkeit des Immunsystems eines Impfempfängers im Vergleich zur Leistungsfähigkeit des Immunsystems einer ungeimpften Person.
Daher zeigen die Daten der UKHSA tatsächlich, dass die Covid-19-Impfungen das natürliche Immunsystem dezimieren.
Ausstellung C
Britische Daten zeigen tatsächlich, dass das Immunsystem vollständig Geimpfter schlechter funktioniert
Um die Leistung des Immunsystems zu berechnen, müssen wir die Berechnung zur Berechnung der Impfstoffwirksamkeit leicht abändern und unser Ergebnis entweder durch die höchste der in Anlage B angegebenen Fallzahlen für Geimpfte oder Ungeimpfte teilen.
Fallrate der Ungeimpften – Fallrate der Geimpften / größte der Ungeimpften / Fallrate der Geimpften = Leistung des Immunsystems, z. B. doppelt geimpft 18–80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 5,226.1 = minus 65 %
Die folgende Grafik zeigt das wahre Ausmaß der Schäden, die dem Immunsystem der doppelt geimpften Bevölkerung nach Altersgruppen im Januar 2022 zugefügt wurden –
Das bedeutet, dass bei einer durchschnittlichen doppelt geimpften Person in England nur noch 35 % des Immunsystems zur Bekämpfung von Viren, Bakterien und Krebs übrig sind. Handelt es sich bei diesen Daten jedoch nur um einen Einzelfall oder lässt die Leistungsfähigkeit des Immunsystems der vollständig geimpften Bevölkerung von Woche zu Woche nach?
Ausstellung D
Daten aus Großbritannien belegen, dass die Leistungsfähigkeit des Immunsystems der vollständig geimpften Bevölkerung von Woche zu Woche nachlässt
Wenn wir die Fallzahlen aus früheren Berichten der UKHSA zur Impfstoffüberwachung heranziehen, können wir die tatsächliche Wirksamkeit des Impfstoffs und die Leistung des Immunsystems der Geimpften in den letzten Monaten verfolgen.
Daher haben wir die Fallzahlen aus den folgenden Berichten verwendet:
Covid-19-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 37′ (Herausgegeben von PH)
„Covid-19-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 41“ (Herausgegeben von UKHSA)
„Covid-19-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 45“ (Herausgegeben von UKHSA)
„Covid-19-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 49“ (Herausgegeben von UKHSA)
„Covid-19-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 1 – 2022“ (Herausgegeben von UKHSA)
Und dann berechnete ich die tatsächliche Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs zwischen dem 16. August 2021 und dem 2. Januar 2022 –
Die ersten Auffrischungsimpfungen wurden in der 37. Woche des Jahres 2021 verabreicht. Diese Grafik veranschaulicht deutlich, wie sie die Wirksamkeit des Impfstoffs in den folgenden zwei Monaten steigerten. Leider zeigt sie aber auch, wie kurzlebig dieser Anstieg war: Zwischen der 19. und 49. Woche sank die Wirksamkeit der Covid-52-Impfstoffe auf ein beängstigendes Niveau.
Die folgende Grafik veranschaulicht die allgemeine Leistung des Immunsystems aller Altersgruppen in England zwischen dem 16. August 21 und dem 2. Januar 22 –
Wie Sie oben sehen können, war die Leistung des Immunsystems der 40- bis 49-Jährigen am 2. Januar 22 mit minus 60 % am schlechtesten. Abbildung C zeigt, dass die Leistung des Immunsystems der 40- bis 49-Jährigen bis zum 67.7. Januar 30 auf minus 22 % gesunken war. Dies beweist, dass die Covid-19-Impfstoffe das natürliche Immunsystem schädigen und sich von Woche zu Woche verschlimmern.
Ausstellung E
Britische Daten zeigen, dass vollständig Geimpfte jetzt häufiger an Covid-19 sterben
Die folgende Grafik zeigt die Covid-19-Sterberaten pro 100,000 Einwohner nach Impfstatus für jede Altersgruppe über 18 Jahren in England, berechnet aus der Anzahl der Todesfälle in der Woche 5 UKHSA-Impfstoffüberwachungsbericht und die Größe der doppelt geimpften Bevölkerung –
Die doppelt geimpfte Bevölkerung weist in jeder Altersgruppe mit Ausnahme der 100- bis 18-Jährigen und der 29- bis 40-Jährigen die höchste Sterberate pro 49 Einwohner auf. Wir können jedoch davon ausgehen, dass diese Rate in den kommenden Wochen zwischen den beiden Anomalien wechselt, wie aus Beweisstück D hervorgeht, das beweist, dass sich die Lage für die geimpfte Bevölkerung von Woche zu Woche verschlechtert.
Beweisstück F
Daten aus Großbritannien zeigen, dass die Covid-19-Impfstoffe in der Praxis eine negative Wirkung gegen Todesfälle haben
Da wir nun die Sterberaten kennen, können wir wieder Pfizers Formel zur Wirksamkeit des Impfstoffs um die tatsächliche Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Todesfälle zu ermitteln.
Die tatsächliche Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs gegen Todesfälle in England zwischen dem 3. und 30. Januar 22 lag bei -110.24 % bei den über 80-Jährigen, -97 % bei den 70- bis 79-Jährigen und -98.14 % im Durchschnitt bei allen Erwachsenen über 18 Jahren.
Aber vergessen Sie nicht, dass die Wirksamkeit eines Impfstoffs, wie wir in Anlage A bewiesen haben, nicht wirklich ein Maß für den Impfstoff selbst ist, sondern ein Maß für die Leistungsfähigkeit des Immunsystems eines Impfempfängers im Vergleich zur Leistungsfähigkeit des Immunsystems einer ungeimpften Person.
Ausstellung G
Daten aus Großbritannien deuten darauf hin, dass einige ältere Menschen bereits an VAIDS erkrankt sein könnten
Die folgende Grafik zeigt die Leistung des Immunsystems der vollständig geimpften Bevölkerung gegen den Tod gemäß den Covid-19-Sterberaten pro 100,000 Einwohnern in der UKHSA-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 5 – 2022 -
Im Einklang mit historischen Trends, die zeigen, dass die Covid-19-Impfstoffe Schäden am Immunsystem verursacht haben, die sich von Woche zu Woche verschlimmern, können wir feststellen, dass die Leistung des Immunsystems bei denjenigen am niedrigsten ist, die zuerst geimpft wurden. Bei den über 80-Jährigen lag die Leistung des Immunsystems bei -52.4 %, bei der Altersgruppe der 70- bis 79-Jährigen lag sie bei -49.2 %.
Es gibt jedoch eine beunruhigende Anomalie in diesen Daten: Wir sollten eine positive Immunsystemleistung in der Altersgruppe der 30- bis 39-Jährigen von etwa 29 % erwarten, tatsächlich liegt sie jedoch bei -15.4 %. Dafür gibt es mehrere Erklärungen, aber keine davon ist überzeugend.
Entweder geht es den 30- bis 39-Jährigen tatsächlich schlechter, oder allen anderen Altersgruppen geht es viel schlechter, als uns gesagt wird.
So oder so können wir sicher sein, dass die Daten uns zuverlässig sagen, dass die Covid-19-Impfungen bei einigen älteren und gefährdeten Menschen zu einem Verlust ihres Immunsystems geführt haben, so dass für sie nun die Wahrscheinlichkeit, an Covid-19 zu sterben, höher ist als bei ungeimpften Personen.
Ausstellung H
Daten von Public Health Scotland zeigen, dass vollständig Geimpfte jetzt häufiger an Covid-19 sterben
Public Health Scotland veröffentlicht wöchentlich einen statistischen Covid-19-Bericht mit Daten zu Covid-19-Fällen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen nach Impfstatus.
Die folgende Grafik zeigt den Prozentsatz der Covid-19-Todesfälle nach Impfstatus in Schottland zwischen dem 25. Dezember 21 und dem 21. Januar 22, laut der Bericht, den sie am Mittwoch, den 2. Februar veröffentlicht haben -
Die folgende Grafik zeigt die altersstandardisierten Covid-19-Sterberaten pro 100,000 Personen nach Impfstatus in Schottland. Die Daten stammen aus Tabelle 16 auf Seite 54 der PHS Covid-19-Statistikbericht veröffentlicht am Mittwoch, 2. Februar 22.
In der letzten Woche bis zum 21. Januar war die Wahrscheinlichkeit, an Covid-19 zu sterben, bei vollständig Geimpften statistisch gesehen mehr als doppelt so hoch wie bei Ungeimpften.
Die höchste Sterberate im vergangenen Monat unter den vollständig Geimpften wurde mit 15.49 pro 100,000 Personen in der Woche ab dem 15. Januar verzeichnet. Die höchste Sterberate unter den Ungeimpften wurde jedoch in der Woche ab dem 8. Januar mit 10 pro 93 verzeichnet.
Anlage I
Daten von Public Health Scotland zeigen, dass die Covid-19-Impfstoffe in der Praxis eine negative Wirkung gegen Todesfälle haben
Die folgende Grafik zeigt die tatsächliche Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Todesfälle in den letzten vier Wochen gemäß Zahlen bereitgestellt von Public Health Scotland -
Die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Todesfälle ist seit mindestens dem 25. Dezember negativ und ist bis zum 112. Januar 21 auf erschreckende minus 22 % gesunken.
Aber vergessen Sie nicht, dass die Wirksamkeit eines Impfstoffs, wie wir in Anlage A bewiesen haben, nicht wirklich ein Maß für den Impfstoff selbst ist, sondern ein Maß für die Leistungsfähigkeit des Immunsystems eines Impfempfängers im Vergleich zur Leistungsfähigkeit des Immunsystems einer ungeimpften Person.
Anlage J
Daten von Public Health Scotland deuten darauf hin, dass einige der vollständig Geimpften möglicherweise bereits an VAIDS erkrankt sind
Die folgende Grafik zeigt die durchschnittliche Leistung des Immunsystems aller vollständig geimpften Erwachsenen gegen Tod zwischen dem 15. Januar und dem 21. Januar 22 gemäß Zahlen bereitgestellt von Public Health Scotland -
Die durchschnittliche Leistungsfähigkeit des Immunsystems gegen Todesfälle beträgt bei allen Erwachsenen in Schottland -53 %, was leicht über dem Durchschnitt von -50 % in England liegt, wie in Abbildung G dargestellt. Da die Impfungen zur gleichen Zeit begannen, würden wir erwarten, dass diese Werte in etwa gleich hoch sind.
Das bedeutet, dass wir uns darauf verlassen können, dass die Daten uns zuverlässig sagen, dass die Covid-19-Impfungen nicht nur unwirksam sind, sondern das Immunsystem so sehr schädigen, dass die Empfänger ein erworbenes Immunschwächesyndrom entwickeln und mit viel höherer Wahrscheinlichkeit sterben als die ungeimpfte Bevölkerung.
Anlage K
Daten der kanadischen Regierung bestätigen, dass die Covid-19-Impfstoffe das Immunsystem schwächen
Das folgende Diagramm zeigt die Anzahl der Fälle nach Impfstatus zwischen dem 5. Dezember 21 und dem 15. Januar 22, sobald wir einfach die Zahlen vom 4. Dezember von der Zahlen vom 15. Januar in den täglichen epidemiologischen Covid-19-Updates der kanadischen Regierung –
In Kanada sind laut dem Bericht vom 4. Dezember 22.2 Millionen Menschen mindestens doppelt und 23.2 Millionen Menschen zumindest teilweise geimpft. Offiziellen Statistiken zufolge betrug die Bevölkerung Kanadas im Jahr 2020 schätzungsweise 38.01 Millionen.
Da 23.1 Millionen Menschen in Kanada mindestens eine Einzeldosis eines Covid-19-Impfstoffs erhalten haben, verbleiben in Kanada etwa 14.81 Millionen Menschen, die nicht gegen Covid-19 geimpft sind.
Die folgende Grafik zeigt die Covid-19-Fallrate pro 100 nach Impfstatus in Kanada basierend auf der Bevölkerungsgröße und den oben angegebenen Fallzahlen –
Die folgende Grafik zeigt die tatsächliche Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs in Kanada zwischen dem 5. Dezember 21 und dem 15. Januar 22 basierend auf den oben genannten Fallzahlen –
Aber vergessen Sie nicht, dass die Wirksamkeit eines Impfstoffs, wie wir in Anlage A bewiesen haben, nicht wirklich ein Maß für den Impfstoff selbst ist, sondern ein Maß für die Leistungsfähigkeit des Immunsystems eines Impfempfängers im Vergleich zur Leistungsfähigkeit des Immunsystems einer ungeimpften Person.
Das folgende Diagramm zeigt die Leistung des Immunsystems der vollständig geimpften Bevölkerung in Kanada zwischen dem 5. Dezember 21 und dem 15. Januar 22 –
Im Durchschnitt verfügt der vollständig geimpfte Kanadier nur noch über 18.45 % seines Immunsystems, um bestimmte Virusklassen und bestimmte Krebsarten usw. zu bekämpfen. Das ist die Folge der Impfungen für die Bevölkerung Kanadas.
Anlage L
Die Vollgeimpften sind nicht in der Lage, N-Antikörper zu produzieren
Die britische Gesundheitsbehörde Health Security Agency (HSA) hat festgestellt, dass der Impfstoff die körpereigene Fähigkeit beeinträchtigt, nach einer Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Bestandteile des Virus zu bilden. Insbesondere scheinen geimpfte Personen keine Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die Hülle des Virus, zu produzieren, die bei ungeimpften Personen ein entscheidender Bestandteil der Immunreaktion sind.
Anlage M
Wissenschaftliche Studie zeigt, dass die Covid-19-Impfstoffe das angeborene Immunsystem unterdrücken
Die Studie mit dem Titel „Angeborene Immunsuppression durch SARS-CoV-2-mRNA-Impfungen: Die Rolle von G-Quadruplexen, Exosomen und microRNAs„wurde am 21. Januar 22 veröffentlicht und präsentiert eine Reihe von Beweisen dafür, dass die durch die mRNA-Impfstoffe gegen Covid-19 eingeführten genetischen Veränderungen vielfältige Folgen für die menschliche Gesundheit haben.
- ein potenziell direkter kausaler Zusammenhang mit neurodegenerativen Erkrankungen;
- Myokarditis;
- Immunthrombozytopenie;
- Fazialislähmung;
- Leber erkrankung;
- beeinträchtigte adaptive Immunität;
- erhöhte Produktion oder Bildung eines oder mehrerer Tumore;
- und DNA-Schäden
Eine vollständige Aufschlüsselung der Studie finden Sie hier: werden auf dieser Seite erläutert.
Anlage N
Wissenschaftliche Studie zeigt, dass die Krebsraten im Zusammenhang mit dem Covid-19-Impfstoff extrem hoch sind
Die folgende Tabelle aus der Studie in Anlage L zeigt die Anzahl der Ereignisse in der VAERS-Datenbank von 1990 bis zum 12. Dezember 2021, bei denen mehrere auf Krebs hinweisende Begriffe im Zusammenhang mit dem Covid-19-Impfstoff oder mit allen anderen verfügbaren Impfstoffen auftraten, zusammen mit dem Verhältnis zwischen den beiden Zählungen.
Es gab dreimal so viele Berichte über Brustkrebs nach einer COVID-19-Impfung und mehr als sechsmal so viele Berichte über B-Zell-Lymphome. Bis auf einen standen alle Fälle von follikulärem Lymphom im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen.
Pankreaskarzinome waren mehr als dreimal so häufig. Insgesamt beziehen sich in der obigen Tabelle doppelt so viele Krebsmeldungen an VAERS auf eine COVID-19-Impfung wie auf alle anderen Impfstoffe. Dies stellt nach Ansicht der Studienautoren ein Signal dar, das dringend untersucht werden muss.
Dies lässt sich nicht damit erklären, dass im vergangenen Jahr im Vergleich zu allen anderen Impfungen überproportional viele Menschen eine mRNA-Impfung erhalten haben.
Wir wissen das, weil CDC-Daten zeigt, dass zwischen 2008 und 2020 in den USA über 1.72 Milliarden Dosen des Grippeimpfstoffs verabreicht wurden. Vom Beginn der Covid-19-Impfkampagne bis zum 28. Januar 22 wurden in den USA insgesamt 549.9 Millionen Dosen des Covid-19-Impfstoffs verabreicht.
Der Grund für diesen Anstieg der impfbedingten Krebsraten könnte darin liegen, dass die Covid-19-Impfstoffe das angeborene Immunsystem schwächen, wie wir in mehreren Exponaten gezeigt haben. Dadurch ist das Immunsystem nicht mehr in der Lage, andere Infektionen zu bekämpfen, die Krebs verursachen können.
So wird beispielsweise eine Infektion mit dem humanen Papillomavirus (HPV) mit bestimmten Krebsarten im Kopf- und Halsbereich, Anal- und Gebärmutterhalskrebs sowie zahlreichen anderen Krebsarten in Verbindung gebracht. Auch Lymphome werden mit Virusinfektionen in Verbindung gebracht.
Sie können eine vollständige Liste der AIDS-bedingten Krebsarten lesen werden auf dieser Seite erläutert.
Argumente schließen
Offizielle Regierungsdaten aus England, Schottland und Kanada belegen, dass die Covid-19-Impfungen in der realen Welt eine negative Wirkung haben.
Die Wirksamkeit eines Impfstoffs ist jedoch nicht wirklich ein Maß für den Impfstoff selbst, sondern ein Maß für die Leistungsfähigkeit des Immunsystems eines Impfempfängers im Vergleich zur Leistungsfähigkeit des Immunsystems einer ungeimpften Person.
Dies bedeutet, dass das Immunsystem der vollständig geimpften Bevölkerung dem natürlichen Immunsystem der ungeimpften Bevölkerung tatsächlich unterlegen ist.
Doch wie wir deutlich gezeigt haben, verschlimmert sich diese Schwächung des Immunsystems von Woche zu Woche und hat nun begonnen, bei älteren und gefährdeten Menschen in England und Schottland zu einer negativen Abwehrreaktion des Immunsystems gegen Todesfälle zu führen.
Eine aktuelle wissenschaftliche Studie hat außerdem ergeben, dass die Covid-19-Impfstoffe das angeborene Immunsystem unterdrücken. Die durch die Impfungen verursachten genetischen Veränderungen haben vielfältige Folgen für die menschliche Gesundheit, darunter Immunthrombozytopenie und Myokarditis. Beides sind Autoimmunerkrankungen.
In derselben Studie wurde auch eine erhöhte Produktion bzw. Bildung von Tumoren festgestellt, was wiederum mit einem geschwächten Immunsystem zusammenhängt, das nicht in der Lage ist, bestimmte Viren zu bekämpfen, die Krebs verursachen können.
AIDS (erworbenes Immunschwächesyndrom) ist die Bezeichnung für eine Reihe potenziell lebensbedrohlicher Infektionen und Erkrankungen, die auftreten, wenn Ihr Immunsystem schwer geschädigt ist.
Menschen mit erworbenem Immunschwächesyndrom haben ein erhöhtes Risiko, an bestimmten Krebsarten und Infektionen zu erkranken, die normalerweise nur bei Personen mit einem schwachen Immunsystem auftreten.
Wir gehen daher davon aus, dass die Covid-19-Injektionen entweder das erworbene Immunschwächesyndrom oder eine neue Erkrankung mit ähnlichen Merkmalen verursachen, die nur als durch den Covid-19-Impfstoff induziertes erworbenes Immunschwächesyndrom (VAIDS) beschrieben werden kann.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Ich habe 92 $/Stunde verdient. Es ist Zeit, aktiv zu werden, und auch Sie können mitmachen. Es ist ein einfacher, engagierter und einfacher Weg, reich zu werden. In drei Wochen werden Sie sich wünschen, Sie hätten heute angefangen. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus.
VIEL GLÜCK… https://Www.NETCASH1.Com
Ich habe 92 $/Stunde verdient. Es ist Zeit, aktiv zu werden, und auch Sie können mitmachen. Es ist ein einfacher, engagierter und einfacher Weg, reich zu werden. In drei Wochen werden Sie sich wünschen, Sie hätten heute angefangen. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus.
VIEL GLÜCK… https://Www.WorkSite24.Com
[ WERDEN SIE MITGLIED ] Ich verdiene für meine Online-Arbeit zwischen 670 und 1000 Pfund pro Stunde. Ich habe vor drei Monaten von diesem Job erfahren und habe seitdem locker 3 Pfund verdient, ohne über Online-Kenntnisse zu verfügen. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus …
Wöchentliche Zahlungen……. https://www.pays11.com
Ich habe dieses Jahr bisher 64,000 Dollar mit Online-Arbeit verdient und studiere Vollzeit. Ich nutze eine Online-Geschäftsmöglichkeit, von der ich gehört habe, und habe damit richtig viel Geld verdient. Es ist wirklich benutzerfreundlich und ich bin so froh, dass ich davon erfahren habe. So mache ich das.
🙂 UND VIEL GLÜCK. :)
HIER====)> https://www.worksful.com
Ich verdiene online über 12,000 Dollar im Monat. Das reicht, um mein altes Einkommen bequem zu ersetzen, vor allem wenn man bedenkt, dass ich nur etwa 11 bis 12 Stunden pro Woche von zu Hause aus arbeite. Ich war erstaunt, wie einfach es war, nachdem ich es ausprobiert hatte … VIEL GLÜCK …
=====))>https://www.fuljobz.com
Ich denke, im Moment ist es wichtiger …
„Ehemaliger WHO-Mitarbeiter warnt vor Machtergreifung der Weltregierung“https://davidicke.com/2022/03/06/ex-who-employee-warns-of-world-government-power-grab/
Ob wir nun gezwungen werden oder nicht, wir können bis zu einem gewissen Punkt immer noch entscheiden, ob wir dieses Gift nehmen wollen oder nicht. Aber das wird sich ändern, wenn die WHO Erfolg hat.
Widerliches Spiel. Die Covid-Geschichte war das Trojanische Pferd, um den Westen mit Giftimpfstoffen zu schwächen. Russland wird sich mit China verbünden. Und damit ist das Spiel für den Westen aus, genau wie geplant. Der Krieg ist Blendwerk, natürlich mit echten Opfern, aber nur zur Ablenkung.
Noch immer kann niemand richtig erklären, warum Klaus Schwab 2017 sagte, Putin sei auch ein junger Weltführer (kurz gesagt, der Typ des WEF), oder warum Putin auch im russischen Sputnik dieselben Gifte (Graphenoxid, Nanotechnologie) verwendet hat.
https://www.orwell.city/2022/01/argentina.html
Welcher Politiker, dem die Menschen wirklich am Herzen liegen, würde seine Bevölkerung vergiften und MARKIEREN? Der Krieg ist reines Blendwerk, aber wir werden höchstwahrscheinlich verhungern. Nicht viele wissen, dass die Ukraine zu den zehn größten Weizen- und Maisexporteuren gehört. Der Russlandkonflikt bedeutet Stromknappheit und/oder hohe Preise für alles (da alles Strom, Produktion und Transport benötigt) sowie Nahrungsmittelknappheit.
BEACHTEN SIE, wie sie – indem sie gemeinsam vorgehen – den Westen in vielen Punkten bewusst schwächen.
Ich verdiene richtig gutes Geld (550 bis 750 $/Std.) online von meinem Laptop aus. Letzten Monat habe ich einen Scheck über fast 85000 $ bekommen. Diese Online-Arbeit ist einfach und unkompliziert, man muss nicht ins Büro, es ist ein Online-Job von zu Hause aus. Mit diesem Job bist du unabhängig. Ich danke meinem Freund q, der mir diese Seite empfohlen hat…..
>>>>>>> https://Www.SmartPay1.com
Google zahlt derzeit monatlich 10447 bis 13025 US-Dollar für die Arbeit im Internet von zu Hause aus. Ich bin vor zwei Monaten in diese Tätigkeit eingestiegen und habe im ersten Monat 2 US-Dollar verdient. Ich kann sagen, mein Leben hat sich total verbessert!
Schauen Sie sich an, was ich mache……. https://Www.Cash46.Com
Mir wurde spirituell gesagt, dass ADHS-Medikamente helfen. Sie stärken das Immunsystem bei Krankheit. Studien scheinen dies zu bestätigen. Ich weiß allerdings nicht, ob VAIDS oder ADE tatsächlich existiert. Wenn ich es richtig verstehe, liegt es daran, dass Amphetamine eine Adrenalinausschüttung auslösen und Immunzellen Adrenalinrezeptoren haben. Eine Studie: „Die COVID-19-Infektionsrate ist bei Personen mit unbehandeltem ADHS fast 50 % höher als bei Personen ohne ADHS.“
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7247598/
Außerdem legen Forschungsergebnisse nahe, dass ADHS eine immunbedingte Erkrankung sein könnte.
Ich verdiene über 7 Dollar im Monat in Teilzeit. Immer wieder hörte ich, wie andere mir erzählten, wie viel Geld man online verdienen kann, also beschloss ich, mich damit zu befassen. Nun, es stimmte alles und hat mein Leben völlig verändert.
Hier habe ich angefangen … https://Www.WORKS16.com
Ich schätze die Informationen in den Diagrammen. Um sie in einen Kontext zu setzen, muss ich jedoch wissen, wie viel Prozent der Bevölkerung ungeimpft sind. Wenn die Mehrheit der Bevölkerung geimpft ist, ist es verständlich, dass die Impfraten pro 100,000 Einwohner höher sind. Was übersehe ich?
[ WERDEN SIE MITGLIED ] Ich verdiene mehr als 200 bis 300 Dollar pro Stunde für Online-Arbeit. Ich habe vor drei Monaten von diesem Job erfahren und habe seitdem locker 3 Dollar verdient, ohne über Online-Kenntnisse zu verfügen. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus …
Mehr Details…… https://www.MoneyStar1.com
Es gab viele Placebos. 50 %–80 %, je nachdem, wer es gesagt hat.
Als der polnische Wissenschaftler die Pfizer-Fläschchen untersuchte, stellten die ersten beiden nur Kochsalzlösung und sonst nichts fest, während das dritte das echte Zeug enthielt. Laut O'Looney – der Beobachtung des Bestatters – vermutete er einen sehr hohen Placebo-Anteil – wenn ich mich recht erinnere, etwa 70-80 %.
In England habe ich zuletzt gelesen, dass fast 50 % (darunter viele Kinder) nicht geimpft waren, also 23.5 Millionen.
Ich verdiene über 25 $ mit einem einfachen Online-Job von zu Hause aus. Letzten Monat verdiente meine Freundin 94280 $ mit dieser Arbeit, und das für nur 2 bis 3 Stunden pro Tag. Jeder kann online Geld verdienen. Weitere Informationen finden Sie hier…
Siehe………..> https://Www.SmartPay1.com
Es ist wirklich ganz einfach, Trish. Die Mehrheit ist geimpft. Welche Mehrheit, hängt davon ab, wo. Der Punkt ist, es funktioniert nicht nur nicht, es macht es schlimmer, viel schlimmer. Die angegebenen Zahlen beziehen sich auf Hunderttausend Geimpfte oder Hunderttausend Ungeimpfte.
Nein, die Zahl bezieht sich auf 100,000 Einwohner. Es gibt keine Möglichkeit, zwischen Geimpften und Ungeimpften zu unterscheiden, da es kein „Register“ der Ungeimpften gibt. Die Behörden könnten die Zahl zwar anhand der Aufzeichnungen der Geimpften ermitteln, werden aber kaum eine genaue Veröffentlichung der Zahlen liefern.
Die Manipulation der Quelldaten ist so schlecht und fehlgeleitet (absichtlich oder nicht?), dass sie in jedem Statistik-Grundkurs durchfallen würde. Die Leute glauben diesen Unsinn, weil sie einige technische Beschreibungen (Ausstellungen, Formeln, Grafiken usw.) verwenden, aber die Berechnungen sind grundlegend falsch und irreführend. Völliger Unsinn … durchgefallen.
Was ich gerne wissen würde.
Wir gehen davon aus, dass GP130 Teil des bestehenden COVID-19-Nicht-Impfstoffs ist und zu Krebs geführt hat.
Referenz: Aus dem mRNA-Impfstoff von Pfizer transkribierte DNA enthält das mutierte Tumorgen gp130.
https://igorchudov.substack.com/p/dna-transcribed-from-pfizer-mrna?s=r
Enthält GP120, wie unten erwähnt, auch im Nicht-Impfstoff ein mutiertes HIV-Gen?
Wenn ja, handelt es sich dann um VAIDS oder ist es AIDS, Punkt?
Fauci hat bei COVID-19 offenbar die „Schlüsselkomponente HIV“ verwendet.
Und eine Gruppe ehrlicher Medizinwissenschaftler in Indien hat es herausgefunden! Das stimmt: Autoimmunerkrankungen können durch HIV verursacht werden. Und HIV kann viele andere Probleme verursachen.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf
Fauci hält Patente auf eine wichtige HIV-Komponente, die zur Entstehung von COVID-19 verwendet wurde
Von Dr. Jerome Corsi | 28. April 2020
Warum erscheint der Name von Dr. Anthony Fauci auf vier US-Patenten für ein wichtiges Glykoprotein, das offenbar in das Chassis eines SARS-Virus eingefügt wurde, um die aktuelle COVID-4-Epidemie auszulösen?
Das Rechtsportal Justia.com listet die folgenden „Patente des Erfinders Anthony S. Fauci“ auf, die ein Glykoprotein von HIV-1 betreffen, einer Krankheit, die das menschliche Immunsystem angreift und zum erworbenen Immundefizienzsyndrom, besser bekannt als AIDS, führt. 1990 hatte Fauci dieselbe Position am NIH inne wie heute. Er machte sich einen Namen mit den antiviralen Medikamenten, die die Pharmaindustrie zur Bekämpfung der damals grassierenden AIDS-Epidemie entwickelte.
Dasselbe Glykoprotein, das als Glykoprotein 120 oder einfach GP120 bezeichnet wird, erwies sich auch als Schlüsselkomponente der aktuellen COVID-19-Erkrankung. Diese Krankheit scheint eine Kombination aus einem Angriff von HIV-1 auf das menschliche Immunsystem und SARS CoV-1 zu sein, dem Erreger der ursprünglichen SARS-Erkrankung („Severe Acute Respiratory System“), die 2002/2003 eine internationale Pandemie auslöste. Der Erreger von COVID-19 wird in der medizinisch-wissenschaftlichen Literatur als SARS CoV-2 bezeichnet.
Die vier Patente, bei denen Fauci als Erfinder genannt wird, sind die folgenden:
Patentnummer: 9896509, Patent erteilt am 3. August 2016. „Verwendung von Antagonisten der Interaktion zwischen HIV120 und β4β7-Integrin.“
Veröffentlichungsnummer: 20160333309, Patentanmeldung eingereicht am 3. August 2016. „Verwendung von Antagonisten der Interaktion zwischen HIV GP120 und A4B7-Integrin.“
Patentnummer: 9441041, Patent erteilt am 13. September 2016. „Verwendung von Antagonisten zwischen HIV GP120 und β4β7-Integrin.“
Veröffentlichungsnummer 2016007586, Patentanmeldung eingereicht am 21. September 2015. „Verwendung von Antagonisten der Interaktion zwischen HIV GP120 und A4B7-Integrin.“
Ein im Januar 2020 von einer Gruppe indischer Medizinwissenschaftler in der medizinischen Fachzeitschrift BioRXiv veröffentlichter Artikel trug den Titel „Unheimliche Ähnlichkeit einzigartiger Inserts im 2019-nCov-Spike-Protein mit HIV-1 und Gag“.
In einem höchst umstrittenen Befund berichteten die Medizinwissenschaftler in Indien: „Wir fanden vier Insertionen im Spike-Glykoprotein (S), die nur beim 4-nCoV vorkommen und in anderen Coronaviren nicht vorhanden sind. Wichtig ist, dass die Aminosäurereste in allen vier Insertionen mit denen in HIV-2019 gp4 oder HIV-Gag identisch oder ähnlich sind. Dass alle diese Aminosäurereste mit Aminosäureresten in wichtigen Strukturproteinen von HIV-1 identisch/ähnlich sind, dürfte wahrscheinlich nicht zufälliger Natur sein.“
Der Artikel wurde fast sofort zurückgezogen, nachdem Desinformationsexperten erkannt hatten, dass indische Medizinwissenschaftler behaupteten, COVID-19 sei durch das Einfügen eines bestimmten Glykoproteins aus der HIV-1-Krankheit entstanden, für das Fauci Patente besitzt oder beantragt hat. Noch ärgerlicher fanden die Desinformationsaktivisten die Behauptung, das Einfügen dieser vier Inserts in ein SARS-Virus sei in der Natur unwahrscheinlich.
Der klare Hinweis war, dass COVID-19 im Labor erzeugt wurde, möglicherweise als Biowaffe, und dass der Erfinder des Virus hierfür GP120 verwendete, ein Glykoprotein aus der HIV-1-Ära der 1990er Jahre, das mit Fauci in Verbindung steht.
https://sicem365.com/forums/7/topics/66481
[MACH MIT] Ich verdiene von zu Hause aus ein gutes Gehalt von 16580-47065 Dollar pro Woche, was erstaunlich ist. Vor weniger als einem Jahr war ich in einer schrecklichen Wirtschaftslage arbeitslos. Ich danke Gott jeden Tag, dass ich mit diesen Anweisungen gesegnet wurde, und jetzt ist es meine Pflicht, es weiterzugeben und mit allen zu teilen.
Hier habe ich angefangen.…………> https://Www.SmartPay1.com
Biowaffe oder nicht?
Wenn der Nicht-Impfstoff gp120 und gp130 enthält, handelt es sich dann um eine Biowaffe? Und nicht um einen im Labor hergestellten Virus oder Nicht-Impfstoff?
Sie enthalten mit Sicherheit Graphenoxid, wie viele Labore weltweit, darunter auch ein britisches, bestätigen. Graphenoxid ist ein IONISATOR, d. h. es kann AIDS-ähnliche Zustände, Krebs und viele andere Krankheiten verursachen, weil Sie von innen bestrahlt werden.
Ich weiß nichts über genetisches Material, aber an diesem Punkt spielt es keine Rolle, da Graphenoxid allein all dies verursachen kann. Haben Sie keine nach Tschernobyl geborenen Säuglinge gesehen? Ich jedenfalls schon. Strahlung verursacht schwere Genschäden.
Graphenoxid ist giftig und wurde bei der Impfung von Menschen nie zugelassen. Daher handelt es sich bei diesen Impfstoffen tatsächlich um Biowaffen.
Für diejenigen, die es noch nicht wissen: Finger weg von saisonalen Grippeimpfstoffen. Seit 2019 enthalten sie Graphenoxide!!
Sie werden für selbstorganisierte Nanonetzwerke in menschlichen Zellen verwendet.
Unabhängig von der Absicht ist die Wirkung (viele Todesfälle) dieselbe. Unwissenheit ist keine Verteidigung für Mediziner … für jeden, der dies vorantreibt.
Haben wir das HIV-Gen in einem Sars-Cov-2-„Spike-Protein“?
„Das von Moderna patentierte KREBSGEN ist im „Spike-Protein“ von Sars-Cov-2 enthalten“
Ich habe mich etwas tiefer mit dem Thema meines Artikels über Gene aus dem Moderna-Patent von 2018 befasst. Ich hatte gestern darüber geschrieben, aber beim Weiterlesen und Recherchieren fand ich viel verstörendere Dinge als erwartet. Zunächst eine Zusammenfassung: Das Sars-Cov-2-Virus hat einen genetischen Insert, der NUR in Moderna vorkommt…
Mehr lesen"
https://igorchudov.substack.com/p/dna-transcribed-from-pfizer-mrna?s=r
Ja,
Laut Rockfeller LockStep 2010-Plandemie sollte SARS-Cov-2 HIV-Inserts haben:
https://themillenniumreport.com/2020/07/rockefeller-lockstep-2010-was-blueprint-for-2020-covid-19-pandemic/
Sicher … ich vertraue den Rockefellers, sie würden sicher nicht versuchen, uns für ihre Ziele in die Irre zu führen, eine weitere vorgetäuschte Pandemie, ANGST VOR DEM VIRUS, ETC., ABER bitte reden Sie nicht darüber, was wirklich gefunden wurde, das ionisierende Graphenoxid, sondern reden Sie über nie richtig isolierte (genkartierte und nicht vollständig isolierte) Virusteile, um das Problem weiter hinauszuzögern.
Auch Graphenoxid ALLEIN kann diese Beschwerden verursachen, da es ein IONISATOR ist. Das bedeutet, dass Sie bei der Impfung von innen bestrahlt wurden, es sei denn natürlich, Sie hatten Glück und bekamen nur Kochsalzlösung.
Es wird enden, wenn der Körper das Graphenoxid abgebaut hat – deshalb wollten sie Auffrischungsimpfungen. Bis dahin kann das Ausmaß der Schädigung jedoch sehr unterschiedlich und für manche tödlich sein.
Doch diese geimpften Arschlöcher haben uns alle Ungeimpften für alle Probleme der Welt verantwortlich gemacht. Ich sehe keinen Grund, jeden einzelnen von ihnen vor dem Sterben zu bewahren. Keine medizinische Versorgung. Sie wurden gewarnt und waren in allem dumm. Lasst sie alle sterben.
Hast du seit 2020 an Demenz erkrankt, Joe??
Haben Sie vergessen, wie die Regierung uns zu Tode erschreckt hat…? Niemand durfte seine Häuser verlassen. Ich habe es auch nicht geglaubt, aber ehrlich gesagt haben mich Ihre Kommentare zutiefst angewidert. „Lasst sie sterben“, sagen Sie, „sie wurden gewarnt“, fragen Sie, und von wem? Niemand wusste, was passierte, es fühlte sich nicht richtig an und ergab keinen Sinn, aber die Propaganda war sehr intensiv.
Wenn Sie möchten, dass die Menschen Organisationen unterstützen, die gegen Impfungen sind, dann ist Ihre herzlose Gefühllosigkeit gegenüber Menschen, die täglich in absolute Angst und Schrecken versetzt werden, beim Lesen Ihrer Kommentare erstaunlich.
Es sind Impfgegner wie Sie, die denken, sie seien sicher, weil sie keine Impfung hatten. Niemand ist mehr sicher, denn wenn die Eliten hinter all dem, was passiert, sich noch hinterhältigere Wege ausgedacht haben, um auch Sie zu erwischen … also warte ich.
as
Ich verdiene für Online-Arbeit mehr als 145 bis 395 Pfund pro Stunde. Ich habe vor drei Monaten von diesem Job erfahren und habe seitdem locker 3 Pfund verdient, ohne Online-Kenntnisse zu haben. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus …
Folgendes mache ich…………>>> https://www.fuljobz.com
Ich verdiene für Online-Arbeit mehr als 145 bis 395 Pfund pro Stunde. Ich habe vor drei Monaten von diesem Job erfahren und habe seitdem locker 3 Pfund verdient, ohne Online-Kenntnisse zu haben. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus …
Folgendes mache ich…………>>> https://www.fuljobz.com
Vielen Dank für diese großartige Arbeit. Viele von uns haben ein gutes Urteilsvermögen und geben allen Ratschläge, aber nicht viele hören zu. Was können sie jetzt tun?
Leider nutzen die falschen Faktenchecker die niedrigeren Zahlen ungeimpfter Menschen, um zu suggerieren, dass diese niedrigeren Zahlen erwartet wurden. Wir müssten (was wahrscheinlich unmöglich ist) die Raten zwischen 100,000 ungeimpften Menschen und 100,000 geimpften Menschen vergleichen. Dann hätten wir ein unwiderlegbares Argument.
Wenn wir berücksichtigen, dass es in der Bevölkerung viel mehr Geimpfte als Ungeimpfte gibt, dann würden wir meiner Meinung nach feststellen, dass der Prozentsatz der Infektionsraten pro Kategorie immer noch zu Ungunsten der Ungeimpften ausfallen würde.
Ihre Zahlen sind für die Geimpften doppelt so hoch und höher als die auf der richtigen britischen Website