Am sechsten Tag des Grand-Jury-Verfahrens des Volksgerichtshofs für öffentliche Meinung sagte Vera Sharav über die Ähnlichkeiten zwischen dem Regime der Nazi-Ära und dem Regime der Covid-Ära aus. „Ich möchte auf die zentrale Rolle der Eugenik – als hierarchische, autoritäre Ideologie – eingehen, die zum Völkermord führt. Das ist ihr Endziel“, sagte sie.
Sie sagte auch aus, was die wahre Ursache der Spanischen Grippe war. Dr. Eleanor McBean schrieb, nur die Geimpften seien umgekommen. Kommt Ihnen das bekannt vor?, fragte Sharav und erklärte dann: „Nach Kriegsende schickte das Rockefeller Institute den tödlichen Meningitis-Impfstoff zur Anwendung bei Zivilisten in England, Frankreich, Belgien, Italien und anderen westeuropäischen Ländern. Dadurch verbreitete sich die Epidemie weltweit.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Vera Scharav ist eine öffentliche Verfechterin der Menschenrechte und Gründerin und Präsidentin der Alliance for Human Research Protection (AHRP). Als Holocaust-Überlebende hat sie bereits Erfahrungen mit totalitären Regimen aus erster Hand gesammelt.
Während ihrer Aussage am 6. Tag des Verfahrens vor der Grand Jury führte sie unter anderem Folgendes aus:
Wie wir wissen, ist in der von Konzernen dominierten Regierung und den Gesundheitsbehörden keine Ehrlichkeit zu finden. Deshalb sind wir alle seit zwei Jahren den psychologischen Waffen ausgesetzt, die die Nazis einsetzen, um einen Zustand der Angst aufrechtzuerhalten.
Die grausamen Szenen von Polizisten in schwarzen Uniformen, die in europäischen Städten, in Ottawa, Australien und Israel brutal gegen Demonstranten vorgehen. Diese Szenen erinnern uns schmerzlich an den Holocaust. Das Ziel der Nazis und heute ist im Grunde dasselbe: Kontrolle über das Leben der Menschen zu erlangen, indem man sie dazu konditioniert, den Anweisungen der Regierung bedingungslos Folge zu leisten.
„Die Eugenik wurde eigens für die Eliten der Gesellschaft entwickelt und spricht diese an. Aber sie spricht auch die Konzernoligarchen und ausgewählte Regierungsbeamte an, und das ist wichtiger.“
Die britischen Eugeniker lieferten die theoretische Grundlage, die später zur Rechtfertigung sozialer und wirtschaftlicher Ungleichheit, zur Legitimierung von Diskriminierung und Apartheid sowie zur Gewalt gegen Andersdenkende herangezogen wurde. Doch es waren die amerikanischen Raubritter, die die finanziellen und praktischen Mittel bereitstellten, um die öffentliche Politik und die Gesetzgebung zur Bevölkerungskontrolle in Gang zu setzen.
„Im Jahr 1915 wurde ein gemeinsames Eugenik-Projekt von John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, Alexander Graham Bell, dem Erfinder des Telefons, und Mrs. EH Harriman, der Mutter des späteren Staatsmannes Avril Harriman, vermittelt.
Sie finanzierten eine massive Lobbykampagne für die Verabschiedung von Gesetzen zur Sterilisation derjenigen, die sie für ungeeignet hielten. Sterilisationsgesetze wurden zunächst in 28 Bundesstaaten erlassen. In den Vereinigten Staaten bestand ihr Ziel darin, 10 % der amerikanischen Bevölkerung zu sterilisieren. Das waren 15 Millionen Amerikaner. Dies sollte unter dem Deckmantel der Verbesserung der öffentlichen Gesundheit und der Menschheit erreicht werden.
„Die Sterilisationsgesetze der USA dienten, wie Sie wissen, als Vorbild für die Rassenhygienegesetze der Nazis.“
Unten finden Sie das Video von Sharavs Aussage und das Transkript.
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video auf Bitchute.
Nachdem Sharav ihre Aussage beendet hatte, erklärte Reiner Fuellmich kurz, was als nächstes im Verfahren der Grand Jury ansteht:
„Wir machen eine kurze Pause von vielleicht zwei Wochen oder so. Und während dieser Pause werden wir einige Zeugenaussagen abspielen, weil das immer wichtig ist.
„Außerdem werden wir alle sechs Sitzungen, die wir hatten, zusammenfassen, sodass wir sie in 20-minütigen Clips ansehen können, die leichter zu verdauen sind.
„In den nächsten zwei Wochen werden wir die Schlussplädoyers halten und dann die Leute über das Gesehene abstimmen lassen. Die Jury wird entscheiden, ob gegen die sechs mutmaßlichen Angeklagten Anklage erhoben wird oder nicht.“
Die sechs mutmaßlichen Angeklagten sind: Christian Drosten, Anthony Fauci, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Bill Gates, BlackRock und Pfizer.
Weitere Ressourcen
Sehen Sie sich die gesamten Sitzungen der Grand Jury der Tage 1–6 auf Odysee an HIER KLICKEN oder im Internetarchiv, mit Kapiteln und Zeitstempeln:
- Tag 1, Eröffnungserklärungen, 05. Februar 2022
- Tag 2, Allgemeiner historischer und geopolitischer Hintergrund, 12. Februar 2022
- Tag 3, PCR-Test, 13. Februar 2022
- Tag 4, Injektionen, 19. Februar 2022
- Tag 5, Finanzielle Zerstörung, 20. Februar 2022
- Tag 6, Eugenik, Schlussplädoyer und Ausblick, 26. Februar 2022
Logistisch unterstützt wird das Verfahren durch den Berliner Corona-Untersuchungsausschuss: Webseite (Deutsch) or Website (Englisch).
Weitere Informationen zum Verfahren und Kontaktdaten finden Sie auf der Website der Grand Jury. HIER KLICKEN.
Transkript Vera Sharav
(Die im folgenden Text enthaltenen Links sind unser Eigentum)
Reiner Füllmich: Lass uns die Lupe oder das Fernglas umdrehen, um einen Blick aus der Vogelperspektive auf die Geschichte zu werfen und mit Vera Sharav zu sprechen. Vera, ich weiß, du hast zugehört, und wir haben darüber gesprochen. Es ist sehr schwer, dazu etwas zu sagen, aber du hast eine andere Perspektive, weil du weißt, woher das alles kommt – nicht nur aus Geschichtsbüchern, sondern weil du es selbst erlebt hast.
Vera Scharav:
Ja, aber ich sage Ihnen, es ist äußerst beunruhigend, die Einzelheiten der Kabale in Israel zu hören. Das ist es wirklich, denn im Wesentlichen hat Israel seine Rosinen d'êtreDie Regierung tut, was Mengele nicht zu Ende gebracht hat. Ich meine, das ist es, was hier vor sich geht. Es ist unglaublich. Und Menschen auf der ganzen Welt fragen sich: „Warum Israel? Warum Israel?“ Nun, meine Erklärung ist, dass Israelis, Juden, sich nicht von anderen unterscheiden. Und wenn man eine korrupte Regierung hat, werden alle korrupten Elemente auftauchen. Es spielt keine Rolle, dass es Israel ist.
Außerdem spreche ich zwar immer wieder über Geschichte, weil ich selbst Teil dieser Geschichte war, aber es sollte nicht so sein, dass nur ein Zeuge Geschichte ernst nimmt. Geschichte zeigt, wie man Muster und Ähnlichkeiten erkennen kann. Und die Leute kommen – ich werde geradezu belagert, um Interviews und ähnliches zu geben, das ist einfach zu viel –, aber das liegt zum Teil daran, dass niemand, der sich damit befasst und Vergleiche anstellt, unbeteiligt bleibt.
Da ist zum Beispiel ein Geschäftsmann, der drei Brauereien in Brooklyn besitzt. Er hat auf Twitter oder so einen Vergleich angestellt, und, mein Gott, sie sind kurz davor, ihn zu lynchen. Er könnte sein Geschäft verlieren. Na ja, er wird es schaffen. Ich habe ihn getroffen. Aber der Punkt ist: Seine ganze Familie war entweder Opfer oder Überlebende – „egal“. Das zeigt mir natürlich, dass das ein echter, wie soll ich sagen, „Brennpunkt“ ist. Sie haben panische Angst davor, dass die Leute die Parallelen zwischen dem Vorspiel und dem, was jetzt passiert, erkennen. Sonst gäbe es nicht diese Intensität, von allen möglichen Einzelpersonen und Institutionen.
Aber darüber werde ich heute nicht mit Ihnen sprechen. Heute werde ich über etwas anderes sprechen.
Doch zunächst möchte ich hervorheben, dass der französische Philosoph Albert Camus sagte: „Das einzige Mittel zur Bekämpfung der Pest ist Ehrlichkeit.“ Und wissen Sie was? Wie wir wissen, ist Ehrlichkeit in der von Konzernen dominierten Regierung und den Gesundheitsbehörden nirgends zu finden. Deshalb sind wir alle seit zwei Jahren den psychologischen Waffen ausgesetzt, die die Nazis einsetzen, um einen Zustand der Angst aufrechtzuerhalten.
Ich bin mir nicht so sicher, wer genau demonstriert und wer es ist. Denn Avital hat – und das stimmt – unter anderem erwähnt, dass die Gebildeten die gedankenlosesten Menschen sind oder sich als unwissend ausgeben. Das ist, denke ich, überall deutlich zu erkennen und sollte uns ein Zeichen dafür sein, dass das Bildungssystem im Hinblick auf unsere Vorstellungen von Bildung völlig versagt hat. Denn je mehr Jahre man an einer Bildungseinrichtung, insbesondere an einer Universität, verbringt, desto weniger vertraut man seinem eigenen Denken, seinem eigenen kritischen Denken und sucht stattdessen nach Autoritäten, die einem sagen, was man als Nächstes tun soll. Das ist eine massive Verurteilung des Bildungsprozesses.
Worauf ich jetzt hinaus will, worüber ich sprechen möchte, ist: Seit zwei Jahren werden wir mit Angstmacherei und Propaganda überschwemmt. Und die grausamen Szenen, in denen Polizisten in schwarzen Uniformen in europäischen Städten, in Ottawa, Australien und Israel brutal gegen Demonstranten vorgehen. Diese Szenen erinnern uns schmerzlich an den Holocaust. Das Ziel unter den Nazis und heute ist im Grunde dasselbe: Kontrolle über das Leben der Menschen zu erlangen, indem man sie dazu konditioniert, Regierungsanweisungen bedingungslos zu befolgen.
Nun möchte ich auf die zentrale Rolle der Eugenik eingehen – als hierarchische, autoritäre Ideologie – und wie sie zum Völkermord führt. Das ist ihr Endziel. Die Eugenik wurde entwickelt und spricht die Eliten der Gesellschaft an. Aber sie spricht auch die Wirtschaftsoligarchen und ausgewählte Regierungsvertreter an, und das ist wichtiger.
Die britischen Eugeniker lieferten die theoretische Grundlage, die später zur Rechtfertigung sozialer und wirtschaftlicher Ungleichheit, zur Legitimierung von Diskriminierung und Apartheid sowie zur Gewalt gegen Andersdenkende herangezogen wurde. Doch es waren die amerikanischen Raubritter, die die finanziellen und praktischen Mittel bereitstellten, um politische Maßnahmen und Gesetze zur Bevölkerungskontrolle in Gang zu setzen.
Wenn jemand Bild 1 zeigen kann, das das Cover von Edwin Blacks Buch ist Krieg gegen die SchwachenUnd er drückt es so aus:
Eugenik „wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts konzipiert und von den reichsten, mächtigsten und gelehrtesten Männern Amerikas gegen die Schwächsten und Hilflosesten der Nation umgesetzt.“ [Krieg gegen die Schwachen, S. 39]
Und das ist genau richtig.
Die amerikanischen Industriegiganten nutzen ihren Einfluss, um Gesetze und diskriminierende politische Maßnahmen zu erlassen, die moralische Prinzipien beiseite schieben und Teile der Bevölkerung ihrer Bürger- und Menschenrechte berauben.
Im Jahr 1915 wurde ein gemeinsames Eugenik-Projekt von John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, Alexander Graham Bell, dem Erfinder des Telefons, und Mrs. EH Harriman, der Mutter des späteren Staatsmannes Avril Harriman, vermittelt. Sie hatten ihre Monopole in der Öl-, Eisenbahn-, Stahl- und Bankenbranche bereits gefestigt. Nun versuchten sie, ihren enormen Reichtum zu erhalten und ihre Interessen durch Investitionen in Methoden zur Bevölkerungskontrolle und -reduzierung voranzutreiben.
Das Ziel der Eugenik war und ist es, Menschen zu eliminieren, deren genetisches Material die Elite für minderwertig hielt. Sie finanzierte eine massive Lobbykampagne für die Verabschiedung von Gesetzen zur Sterilisation derjenigen, die sie für ungeeignet hielt. Sterilisationsgesetze wurden zunächst in 28 Bundesstaaten erlassen. In den Vereinigten Staaten bestand das Ziel darin, 10 % der amerikanischen Bevölkerung zu sterilisieren. Das waren 15 Millionen Amerikaner. Dies sollte unter dem Deckmantel der Verbesserung der öffentlichen Gesundheit und der Menschheit erreicht werden.
Nummer zwei [Folie].
Die Sterilisationsgesetze der USA dienten, wie Sie wissen, als Vorbild für die Rassenhygienegesetze der Nazis.
„Seit über einem Jahrhundert sind die Rockefellers die größten Geldgeber und treibenden Kräfte der Eugenik und der Entvölkerungsagenda.“
Nummer drei [Folie]
Es ist in Ordnung, wenn es nicht funktioniert, ich bin an Technologie gewöhnt.
Reiner Füllmich: Wir haben sechs Bilder, Vera.
Vera Scharav: Ich weiß. Wie auch immer, okay.
Reiner Füllmich: Beginnen wir mit dem ersten und dem zweiten und dem dritten.
Vera Scharav: Okay. Das dritte sollte die Spanische Grippe sein.
Reiner Füllmich: Da ist es.
Vera Scharav: Okay, also darüber möchte ich hauptsächlich sprechen, über die Spanische Grippe von 1918.
Schätzungen zufolge starben weltweit zwischen 50 und 100 Millionen Menschen. Diese verheerende Pandemie wurde über ein Jahrhundert lang in ein falsches Narrativ gehüllt. Eine Untersuchung der Fakten offenbart zahlreiche Ähnlichkeiten zwischen diesem falschen Narrativ der Pandemie von 1918 und der Coronavirus-Pandemie 2020.
Die Pandemie von 1918 ging nicht von Spanien aus. Es war weder eine Grippe, noch wurde sie durch ein Virus verursacht. Die falsche Identifizierung als spanische Grippe trug dazu bei, die wahre Natur und Herkunft zu verschleiern.
Als die USA 1918 in den Ersten Weltkrieg eintraten, wurde die Armee auf sechs Millionen Mann aufgestockt, von denen zwei Millionen auf die Schlachtfelder Europas geschickt wurden. Wissenschaftler des Rockefeller Institute for Medical Research (heute Rockefeller University) nutzten die Gelegenheit, an diesen nun verfügbaren Versuchskaninchen einen experimentellen Impfstoff zu testen. Kaum jemand ist sich bewusst, dass Krankheiten auf allen Seiten weit mehr Soldaten töteten als Maschinengewehre, Senfgas oder irgendetwas anderes, das mit dem Ersten Weltkrieg in Verbindung gebracht wird.
Im Januar 1918 wurde ein experimenteller Meningitis-Impfstoff aus Pferdeeiter an Soldaten getestet. Dr. Frederick Gates, Vorstandsvorsitzender des Rockefeller Institute und Treuhänder der Rockefeller Foundation, begann das Experiment im Januar 1918 in Fort Riley, Kansas. In seinem 1918 veröffentlichten Bericht vermerkt er, dass der Impfstoff in drei zufällig ausgewählten Dosen verabreicht wurde – was nicht ganz genau ist. 4792 Männer erhielten die erste Dosis, 4257 die zweite und nur 3702 alle drei Dosen. Das entspricht einer Verringerung um fast 23 %. Dr. Gates berichtet nicht, was mit den 1019 Männern geschah, die zur dritten Dosis nicht erschienen.
Gates schrieb, dass Soldaten kurz nach der Impfung grippeähnliche Symptome wie Husten, Erbrechen und Durchfall zeigten. Die Reaktionen, so Gates, hätten den Ausbruch einer epidemischen Meningitis „simuliert“. Doch Dr. Gates tat dies ab und erklärte, es handele sich nicht um eine echte Meningitis. Man fragt sich, auf welche wissenschaftlichen Erkenntnisse sich Dr. Gates stützte.
Aus 14 der größten Ausbildungslager der Streitkräfte wurden Grippeausbrüche gemeldet. Genesene Soldaten übertrugen die Infektion auf gesunde Soldaten auf den Schlachtfeldern Europas.
Ein Bericht aus dem Jahr 2008 untersuchte die weltweiten Todes- und Sterberaten während der Pandemie. Darin wurde beschrieben, wie sich Bakterien schnell von Infizierten auf andere ausbreiteten – insbesondere in überfüllten Umgebungen wie Krankenhausstationen, Kasernen in Militärlagern, Truppenschiffen und Minen.
Aus rund 9000 Autopsien weltweit wurden keine weiteren Beweise gewonnen. Die Autopsien bewiesen, dass die Grippe von 1918 keine Grippe war. Den Autopsie-Lungenkulturen zufolge starben mindestens 92.7 % der Menschen an einer bakteriellen Lungenentzündung.
Als der Erste Weltkrieg am 11. November 1918 endete, kehrten die Soldaten in ihre Heimat zurück und verbreiteten die tödliche bakterielle Lungenentzündung weltweit.
Einer der wichtigsten Augenzeugen war Dr. Eleanor McBean. Sie wurde im Alter von 13 Jahren Zeugin des menschlichen Blutbads. Sie und ihre afroamerikanische Familie ließen sich nicht impfen. Sie blieben während der Pandemie gesund. Sie wurde Ärztin und verfasste mehrere Bücher, darunter: Die vergiftete Nadel (1957) Impfung, der stille Killer (1977) und Enthüllung der Schweinegrippe (1977).
Sie lieferte sehr anschauliche Beschreibungen. Ich lese ein wenig vor:
„Als die Grippe ihren Höhepunkt erreichte, waren alle Geschäfte geschlossen, ebenso die Schulen, Unternehmen und sogar das Krankenhaus, da die Ärzte und Krankenschwestern geimpft waren und an der Grippe erkrankt waren.“
Nummer fünf [Folie].
Niemand war auf der Straße. Es war wie eine Geisterstadt. Wir schienen die einzige Familie zu sein, die keine Grippe bekam. Meine Eltern gingen also von Haus zu Haus und kümmerten sich um die Kranken, da es unmöglich war, einen Arzt zu bekommen. Wenn Keime, Bakterien, Viren oder Bazillen Krankheiten verursachen konnten, hatten sie reichlich Gelegenheit, meine Eltern anzugreifen, da sie so viele Stunden täglich in den Krankenzimmern verbrachten.
Aber sie bekamen weder die Grippe noch brachten sie Keime mit nach Hause, die uns Kinder hätten anstecken können. Niemand in unserer Familie hatte die Grippe, nicht einmal einen Schnupfen. Und es war im Winter, als tiefer Schnee lag. [Dr. Matheney] identifizierte den experimentellen Impfstoff gegen bakterielle Meningitis als Hauptverursacher.“
Sie schrieb, dass nur diejenigen umgekommen seien, die geimpft worden seien. Kommt Ihnen das bekannt vor? Ja.
Reiner Füllmich: Das tut es.
Vera Scharav: Kann sich eine solche durch einen Impfstoff verursachte Katastrophe wiederholen? Ich denke, das muss wirklich, wirklich – dieses Beispiel ist meiner Meinung nach angesichts der Akteure äußerst wichtig.
Okay, Nummer sieben [Folie].
Im Jahr 2018 strahlte PBS – das ist Public Broadcasting – eine Dokumentation aus, Die erste WelleDie Dokumentation füllt einige der Lücken, die Dr. Gates nicht offengelegt hat.
Wir erfuhren, dass der Lagerarzt von Fort Riley am 11. März mit der ersten Welle der Pandemie konfrontiert wurde – täglich kamen 100 Männer mit derselben Melodie in die Krankenstation. Rund zwei Millionen US-Soldaten wurden mit dem experimentellen Impfstoff von Rockefeller geimpft. Er machte sie krank und schwächte ihr Immunsystem, bevor sie nach Europa verschifft wurden.
Nummer acht [Folie], das Krankenhaus. Sie haben diese sicher schon gesehen.
Nach Kriegsende schickte das Rockefeller-Institut das tödliche Meningitis-Medikament zur Anwendung bei Zivilisten nach England, Frankreich, Belgien, Italien und in andere westeuropäische Länder. Dadurch verbreitete sich die Epidemie weltweit. Ich nehme an, dass sie es nicht nach Deutschland schickten, weil sie alle gegen dieses Land kämpften. Vielleicht blieb Deutschland also von der Spanischen Grippe verschont.
Aber was ich fragen möchte und was ich auch fragen muss, war, ob die Entscheidung, den tödlichen Impfstoff ins Ausland zu schicken – nachdem man bereits wusste, was er bewirkte – nur aus Profitgier getroffen wurde. über alles, oder war es Teil eines Eugenik-Völkermord-Handbuchs?
Auch heute noch beruft sich Anthony Fauci auf die Pandemie von 1918, um in der Öffentlichkeit Angst und Panik vor Viren zu schüren. Er versucht, die Menschen zu verängstigen und sie so zu impfen. So startete Fauci 2007 eine Panikkampagne vor dem Vogelgrippevirus H5N1. Und er warnte, Zitat: „Die internationale Alarmbereitschaft ist gestiegen, dass eine Grippepandemie unmittelbar bevorstehen könnte. Es gibt Befürchtungen, dass sich eine neue Pandemie entwickeln könnte, die ebenso tödlich sein könnte wie die Pandemie von 1918 – oder sogar noch tödlicher.“
Im selben Jahr verfasste er einen Artikel, in dem er behauptete, die genetische Sequenzierung des gesamten Genoms des Virus von 1918 sei abgeschlossen. Dr. Fauci log. Es gab kein Virusgenom, das sequenziert werden konnte.
Im Dezember 2020 beschwor Fauci erneut das Schreckgespenst der Spanischen Grippe von 1918 herauf. Und ich las: „Das Coronavirus ist eine Pandemie von historischem Ausmaß, die das Potenzial hat, genauso schwerwiegend zu sein wie die Spanische Grippe von 1918, an der wahrscheinlich 50 Millionen Menschen starben. Ich denke, das können wir nicht leugnen.“
Meine Frage ist also: Wenn ein Impfstoff wahrscheinlich 50 bis 100 Millionen Menschen getötet hat, überwiegt der Verlust dieser Leben bei weitem den Nutzen der Impfung. ist es nicht?
Das Ziel der heutigen Globalisten und ihres Plans des „Great Reset“ ist dasselbe wie in den 1930er Jahren. Es geht um die Weltherrschaft und die totale Kontrolle über die natürlichen, finanziellen und menschlichen Ressourcen der Welt. Die globalen Oligarchen wollen Demokratien stürzen und durch ein korporatistisches Weltmodell ersetzen. Ihre wirksamste Waffe sind dabei die modernen Hightech-Überwachungsmöglichkeiten. Der Autor und Historiker Anton Chaitkin weist darauf hin, dass er in diesem Zitat Folgendes formuliert:
IG Farben war nicht nur gemeinsam mit der Rockefeller-Familie für Hitlers Machtergreifung verantwortlich, sondern wurde auch Teil des Plans der Elite, die Weltherrschaft an sich zu reißen. Die aktuelle Konzernübernahme ist der Höhepunkt dieses Plans und eine Fortsetzung des in den 1920er Jahren begonnenen Eugenik-Programms. Das Ziel bleibt dasselbe: die Weltherrschaft der Eliten und die Ausmerzung der Herde.
Nach dem Zweiten Weltkrieg war der globale Pharmagigant eine Reinkarnation des IG-Farben-Kartells – Profit vor Sicherheit und der Einsatz von Medikamenten und Impfstoffen als Kontrollinstrument. Die Rockefellers spielen nach wie vor die wichtigste Rolle im globalistischen Plan zur Weltherrschaft. Seit einem Jahrhundert stehen sie an vorderster Front. Seit dem frühen 20. Jahrhundert kontrollieren sie die Medizin. Im Wesentlichen schufen sie das moderne Pharmaimperium, um die petrochemischen Abfallprodukte ihrer Raffinationsprozesse zu entsorgen.
In den 1920er Jahren finanzierten sie die Eugenikforschung am Kaiser-Wilhelm-Institut in Deutschland. Und die Stiftung ist nach wie vor eine der einflussreichsten Institutionen, die weltweit radikale, genozidale Eugenik finanzieren, darunter auch Impfstoffe, die die Fruchtbarkeit beenden sollen. Ihre Strategie ist es, eine globale medizinische Tyrannei durchzusetzen, die von Big Pharma und Big Tech gesteuert wird.
Nun wurde erstmals eine Covid-19-Pandemie beschrieben von der Veröffentlichung der Rockefeller Foundation im Jahr 2010Das Kapitel „Im Gleichschritt“ schilderte das Szenario der globalen Pandemie recht anschaulich und kam zu dem Schluss, dass die einzige Möglichkeit, die globale Pandemie einzudämmen, darin bestehe, dem autoritären Polizeistaat Chinas zu folgen. Lockdowns waren die empfohlene Methode. Nun wurde Rockefellers unvorstellbare Lockdown-Empfehlung tatsächlich von Regierungen in ganz Westeuropa, den Vereinigten Staaten, Kanada und Australien umgesetzt. Ich glaube, es war für uns alle ein großer Schock, dass die Leute sie tatsächlich befolgten und befolgten.
Im April 2020 veröffentlichte die Stiftung einen Plan zur Erstellung einer landesweiten DNA-Datenbank für die gesamte Bevölkerung der Vereinigten Staaten.
Bill Gates, ein lebenslanger Eugeniker und Großaktionär im Impfstoffgeschäft, erklärte, der Covid-Impfstoff sei die endgültige Lösung. Sie können sich vorstellen, dass ich als Überlebender das sehr ernst nehme.
Eines der Dinge, die wir aus all dem lernen können, ist, dass sie ihre Pläne in Dokumenten veröffentlicht haben, die jeder lesen kann. Und die meisten werden sagen: „Oh, das ist eine Verschwörungstheorie.“ Nein, ist es nicht. Sie legen es dar und gehen nach Plan vor.
Wir leben an einem kritischen Punkt der Menschheitsgeschichte. Wir stehen am Rande einer totalitären Diktatur, diesmal global. Dieses Mal wird es keine Retter geben. Es geht um uns. Wenn wir nicht aufhören, den Regierungsdiktaten gehorsam zu folgen, werden wir entweder vernichtet oder wieder zu Sklaven.
Sie können mich alles fragen, was Sie wollen, aber ich dachte, ich werfe die Frage von 1918 ein, weil ich nicht weiß, ob Sie schon einmal davon gehört haben. Was – es gibt wirklich so viele Ähnlichkeiten, ich hatte keine Zeit, … Ich bin sicher, Sie haben von Wissenschaftlern und Ärzten über die verschiedenen Gefahren der Impfstoffe gehört, sodass ich das nicht tun musste.
Aber das ist jetzt, wie gesagt, viel offensichtlicher, und ich denke, wir müssen es irgendwie rüberbringen. Ich denke, eines der Dinge, die ich zuvor gesagt habe, ist absolut wahr. Wir sehen es bei den Truckern in Kanada. Wir sehen es bei den Menschen. Die Arbeiterklasse lässt sich nicht hinters Licht führen. Sie erkennt, dass man versucht, sie hinters Licht zu führen, und glaubt es deshalb nicht. Und selbst wenn sie Masken tragen müssen, um ihre Jobs zu behalten, drücken sie sich einfach aus und sagen, das sei alles Unsinn.
Das Problem ist wirklich die gebildete Klasse, die von den Medien der oberen Ränge bombardiert wird, die New York Times, hat das Wall Street Journal und all das. Das ist das Schlimmste, weil sie diesen Veröffentlichungen wirklich, wirklich vertrauen.
Ich denke, wir kommen voran. Morgen wird es in Wien eine große Demonstration geben. Ich weiß nicht, was nötig sein wird, ich hoffe nur, dass es nicht wieder zu solchen Vorfällen kommt wie zum Beispiel in Ottawa, wo eine Frau von einem Polizistenpferd niedergetrampelt wurde. Aber die Gewalt lauert unter der Oberfläche, und ich bin mir nicht sicher, ob ich wirklich hören möchte, wie man einen Gewaltausbruch am besten verhindern kann.
Reiner Füllmich: Ich denke, genau das tust du, Vera. Du zeigst es auf, und genau das versuchen wir alle. Ich denke, wir müssen es dir gleichtun. Wir alle müssen diese Dinge aufdecken und klarstellen, dass alles offengelegt ist. Jeder kann es lesen. Jeder kann es lesen. Und ich schätze, es ist nur eine Frage der Zeit, bis dieses Kartenhaus zusammenbricht. Leider werden viele Menschen auf die eine oder andere Weise Opfer davon werden, und wir können nichts dagegen tun. Ich denke, das ist der einzige Ausweg: Sie aufzudecken und zu versuchen, so viele wie möglich aus den 40 %, die noch unentschlossen sind, auf unsere Seite zu ziehen. Nicht, um uns selbst zu retten. Wir können uns selbst retten. Aber um einige von ihnen zu retten.
Vera Scharav: Ich glaube, viele von uns haben das Problem, Freunde oder Verwandte zu überreden, andere Sachen zu lesen. Hört nicht auf mich. Meine Schwägerin antwortete: „Ich vertraue dem Gesundheitsministerium.“ Ende der Geschichte. Ich nenne das bewusste Ignoranz.
Und Avital sagte, sie schirmen sich gewissermaßen vor dem Unvermeidlichen ab. Israel war als erstes auf den Zug aufgesprungen und macht jetzt das Schlimmste. Was muss passieren, damit …? Ich weiß wirklich nicht, was diese Art von Erstarrung verursacht hat, die Leute erstarren und sagen: „Nein, ich will das nicht sehen.“ Was soll das heißen, Sie wollen nicht hinsehen? Warum nicht hinsehen und reden und streiten? Das ist okay. „Nein.“ Das zeigt, dass hinter diesem Schutzschild des Vertrauens in die Autorität eine gewisse Verunsicherung steckt, denn warum sollte man keine Informationen haben wollen, egal um welche Informationen es sich handelt?
Reiner Füllmich: Weil es – ich glaube, genau davor haben die Leute Angst – Ihr gesamtes Weltbild zerstören wird, wie Sie es in den letzten 70 oder 80 Jahren gelernt haben. Das sagt Michael Swinwood, einer unserer kanadischen Anwälte, mit denen wir zusammenarbeiten. Er sagt: „Ich wurde 73 Jahre lang belogen.“ So alt ist er.
Und ich habe heute mit einer Expertin gesprochen. Sie ist Biologin und versteht natürlich alles. Und sie hat eine Schwester, die Anwältin ist. Sie sagt: „Meine Schwester versteht auch alles. Aber diesen einen Schritt, den sie nicht gehen wird [Ton ausgelassen], Verschwörung, weil das einfach zu viel ist.“
Vera Scharav: Ja, ich weiß, sie wollen es nicht, aber wissen Sie, in den 30er Jahren glaubten die Leute Hitler auch nicht. Es ist dasselbe. Sie hielten ihn einfach für einen rasenden Irren – Sie kennen die Leute außerhalb Deutschlands. Aber genau das ist es. Vieles davon ist tatsächlich vorhergesagt, aber die Leute glauben es nicht.
Okay. Das Problem dieser Psychopathen ist, dass sie Individuen – wie uns – nicht kontrollieren können. Ich bin sicher, das ist etwas, was sie knacken müssen, denn sie können kontrollieren. Wir sehen, wie sie Gruppen kontrollieren können, sie können ganze Länder kontrollieren, und sie können sicherlich Staatsoberhäupter mit dicken Schecks kontrollieren, aber sie können nicht vorhersagen, wer die Individuen sein werden, die nicht mitmachen, und dann wissen sie nicht, wie sie uns einschüchtern können, damit wir es tun, damit wir trotzdem mitmachen.
Aber das ist meiner Meinung nach Teil des gesamten Eugenik-Modells, das auf einer hierarchischen Aufteilung basiert und natürlich völlig willkürlich ist. Diejenigen, die über die Eliten entscheiden, denen eine ethnische Gruppe, eine Rasse oder was auch immer, die Arbeiterklasse, nicht gefällt, beschließen, sie ganz unten auf die Liste zu setzen. Aber Individuen, wenn die Biologie ihre natürliche Selektion und all das frei ausüben kann, kann man nichts vorhersagen.
Sie versuchen seit Jahrzehnten, seit den 20er Jahren, in der deutschen und amerikanischen Psychiatrie, genetische Ursachen für alle möglichen sozialen Leiden zu finden, die sie verschiedenen psychischen Störungen zuordnen. Und sie haben sie nie gefunden. Sie tüfteln nur an genetischen Ursachen – und die gibt es nicht. Das liegt daran, dass sie, mit anderen Worten, das finden wollen, was sie finden wollen. Sie betreiben keine wirkliche Wissenschaft.
Übrigens war es Rockefeller, der die genetische Psychiatrie am Institut finanzierte. Ja. Sie wollen das wohl als Bestätigung dafür, dass Eugenik eine Wissenschaft ist. Nun, das ist sie nicht.
Patrick Wood: Ich möchte Vera ein Lob aussprechen, nachdem ich Edwin Black erwähnt habe, und ich möchte 30 Sekunden lang näher darauf eingehen.
Seine Forschungen und die Bücher, die er über mehrere Jahre hinweg geschrieben hat, stellen möglicherweise eine der wichtigsten Informationssammlungen dar, die wir je über die Rolle der Technologie im Holocaust und alles, was zu den Ereignissen in Deutschland führte, hatten.
Interessanterweise wurde der ursprüngliche Hollerith-Computer im Keller der Columbia University in New York City konstruiert und zusammengebaut. Der Keller in Hamilton Hall wurde für temporäre Projekte genutzt. IBM gefiel ihnen, und man überließ ihnen die Hälfte des Kellers und Hamilton Hall. Dort brachte man alle klugen Köpfe zusammen und entwickelte den Hollerith-Computer, der schließlich direkt nach Nazi-Deutschland gelangte und sich um die gesamte Statistik, statistische Analyse und die gesamte Zugplanung kümmerte – und IBM war überall dabei.
Sein Werk war vernichtend. Und ist es immer noch. Bücher gibt es überall, wo es Bücher gibt.
Die andere Hälfte von Hamilton Hall war interessanterweise von der Technokratengruppe besetzt, die 1932 zufällig an der Columbia University war. Und sie verkehrten mit diesen Leuten. Und ich bin sicher, ein Wissenschaftler spricht mit einem anderen Wissenschaftler und sagt, wie Martin Luther King sagte: „Ich habe einen Traum, ich habe eine Vision für die Zukunft.“ Und heute sprechen wir darüber. Aber 90/100 Jahre später ist es absolut unglaublich. Danke, Vera, für dein Zeugnis.
Wegen der historischen Perspektive ist jedes Buch von Edwin Black lesenswert.
Vera Scharav: Das stimmt. Ja. Er legt IBM im Detail dar.
Patrick Wood: Ja, das tut er.
Dexter LJ. RyneveldtVielen Dank für Ihre Aussage, Frau Sharav. Ich habe folgende Frage an Sie. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, vor dieser Grand Jury auszusagen. Das weiß ich sehr zu schätzen. Sie haben in Ihrer Aussage erwähnt, dass die Nazis genau denselben Angstzustand ausgenutzt haben. Können Sie tatsächlich konkrete Parallelen zwischen dem, was Sie während des Holocaust gesehen und erlebt haben, und dem, was derzeit mit der Covid-19-Pandemie geschieht, ziehen?
Vera Scharav: Nun, ich war damals ein kleines Mädchen, dreieinhalb Jahre alt. Ich erlebte diese Angst, die einfach mit Händen zu greifen war. Jeder lebte die ganze Zeit in Angst. Und im Lager bestand die Angst darin, auf eine Liste gesetzt zu werden. Denn auf der Liste stand, dass die Leute entweder zur Zwangsarbeit oder ins Vernichtungslager geschickt wurden. Diese Angst hing also die ganze Zeit über mir. Ich war zu jung, um die Propaganda oder das Radio gehört zu haben, denn damals gab es im Wesentlichen nur Radio. Aber ich kann Ihnen sagen, dass die jüdische Bevölkerung, wo auch immer sie war, in totaler Angst lebte. Aber ich glaube, sie haben auch die Deutschen in Angst versetzt, denn wenn man sich nicht genau an die Vorschriften hielt, wurde man angezeigt, und Leute verschwanden.
In Deutschland gab es Konzentrationslager, und manche Deutsche landeten dort, wenn sie etwas sagten, was ihnen jemand erzählte, oder ähnliches. Dasselbe passierte in der Sowjetunion. Unter einem totalitären Regime herrscht ständig Angst, weil die Regeln plötzlich geändert werden könnten.
Das hatten wir während der Lockdowns, als die Ausgangssperren unterschiedlich waren. Wissen Sie, eine Woche war es 09:00 Uhr, eine andere Woche war es 10:00 Uhr. So etwas in der Art. All das ist sehr gezielt und darauf angelegt, Angst und Furcht zu erzeugen. Es soll Ihr Sicherheitsgefühl gefährden.
Dexter LJ. Ryneveldt: Aus Ihren Ausführungen geht für die Jury klar hervor, dass es sich um Angst handelt und dass die Methoden identisch sind. Sie haben in Ihrer Aussage erwähnt, dass es während des Holocaust um die Propaganda ging, die die Menschen in den Nachrichten, insbesondere im Radio, hörten. Und dann haben Sie auch etwas sehr Interessantes erwähnt, nämlich eine Liste. Die Menschen hatten Angst. Und ich meine, ich sehe genau diese Ähnlichkeiten in den Aussagen, die wir heute gehört haben: Wenn es in Israel keinen Green Pass gibt, und das gilt im Grunde für jedes andere Land, das im Gleichschritt folgt, scheint es mir genau dasselbe zu sein. Stimmen Sie dem zu, Frau Sharav?
Vera ScharavJa, das tue ich. Ich denke, es ist immer eine Frage des Ausmaßes und dergleichen. Aber ich denke, was im 21. Jahrhundert getan wurde, berücksichtigt die Perfektionierung der psychologischen Waffen über die Jahre. Sie müssen also nicht unbedingt brutal sein. Sie müssen nicht unbedingt physisch sein. Und wir sehen das, weil sie, stellen Sie sich vor, tatsächlich in der Lage waren, der gesamten westlichen Welt ihren Willen aufzuzwingen, zumindest der westlichen Welt. Das liegt daran, dass sie die Psychologie perfektioniert haben.
Sehen Sie, Psychologen haben die Folterungen in Guantanamo Bay und im Irak durchgeführt. Psychologen – das ist Teil ihres Berufs. Und jemand hat schon einmal gefragt: Wem können wir wirklich die Schuld geben? Wer hat das verursacht? Psychologen und Psychiater tragen, wenn man so will, massiv zu dieser Art von Übel bei, weil sie Emotionen und Gedanken manipulieren und für das Böse wie Gift wirken. Sie versuchen, unser Selbstbewusstsein, unser Selbstbild und unser Vertrauen in unser eigenes Urteilsvermögen zu untergraben.
Dexter LJ. Ryneveldt: Als Holocaust-Überlebender: Was fällt Ihnen im Hinblick auf die Covid-19-Pandemie am meisten auf? Und was haben Sie von den Überlebenden gehört? Sie können uns ja aus erster Hand berichten.
Vera Scharav: Ich erinnere mich an einiges. Zunächst einmal an die Zeit, als wir aus unserem Haus vertrieben wurden. Wir mussten einen gelben Stern tragen als Zeichen der Schande, wurden deportiert und in Konzentrationslager getrieben, wo wir verhungerten und so weiter. Ich sehe, dass in verschiedenen Ländern Lager eingerichtet wurden – sogenannte Quarantänelager, aber eigentlich Konzentrationslager. Die Nazis dämonisierten Juden auch als Krankheitsüberträger. Sie waren damals Krankheitsüberträger und heute Infektionsüberträger. Das ist … sie verwenden das Wort sogar wörtlich – es ist unglaublich.
Und wie ich bereits zuvor und an anderer Stelle erwähnt habe, versuche ich unter anderem, die Versuche von – ich nenne sie Selbstjustizler – zu bekämpfen, die Menschen überfallen, sobald diese auch nur die Möglichkeit von Parallelen erwähnen und dass wir uns dieser bewusst sein und nicht in diese Richtung gehen sollten. Sie machen den Holocaust für die Geschichte irrelevant. Und das ist meiner Meinung nach eine weitaus schlimmere Sünde als die Holocaustleugnung. Denn sie wissen, was sie tun. Sie schützen – als würden sie ein Opfer schützen. Sie verschließen die Sache in einem Bankschließfach und dürfen den Holocaust im Geschichtsstudium nicht anfassen. Warum?
Mir wurde klar, dass das „Warum“ darin liegt, dass mehr Menschen, wenn sie sich die Situation genauer ansahen, die Ähnlichkeiten zwischen den Phasen, den Jahren vor den Gaskammern, erkennen würden. Die Tatsache, dass es die Gaskammern gab, war, wie ein Auschwitz-Überlebender – der Italiener Primo Levi – sagte: „Es ist passiert, also kann es wieder passieren. Es kann überall passieren.“
Das ist eine Lektion. Eine wichtige Lektion. Die Menschen haben sich nicht wirklich verändert. Und Menschen aller Gruppen können Anführer, Heilige und Teufel sein. Wir müssen verstehen, dass die menschliche Natur sowohl zum Guten als auch zum Bösen fähig ist, und wir müssen Entscheidungen treffen. Und wenn wir mit dem Bösen konfrontiert werden, müssen wir es erkennen und etwas dagegen tun, anstatt die Augen zu verschließen und es nicht zu sehen. Das ist das Schlimmste.
Dexter LJ. Ryneveldt: Frau Sharav, meine letzte Frage an Sie, und da Sie jetzt tatsächlich Parallelen gezogen haben, würde ich gerne von Ihnen wissen: Als diese Pandemie – die wir tatsächlich als „Plandemie“ bezeichnen – begann, wann haben Sie zum ersten Mal die Ähnlichkeiten bemerkt und gesagt: „Nein, nein, nein, für mich kommt es unheimlich ähnlich vor wie das, was ich als Kind erlebt habe und was das jüdische Volk erlebt hat. Und es scheint, als ob dies genau die gleiche Entwicklung oder der gleiche Weg ist, den Covid-19 einschlägt, nicht nur jetzt in Deutschland, sondern weltweit.“ Wann haben Sie angefangen, die Ähnlichkeiten tatsächlich zu erkennen?
Vera ScharavIch denke, zunächst einmal habe ich mich mit Lockdowns und all dem beschäftigt und festgestellt, dass die Wissenschaft genau das Gegenteil behauptet – tu das niemals. Es gibt tatsächlich Beweise. Mir wurde also klar, dass da etwas ganz und gar nicht stimmt.
Und dann noch die Lockdowns. Sie hatten mehrere Auswirkungen. Ja, sie haben die Menschen zu Gefangenen in ihren eigenen vier Wänden gemacht und sie isoliert. Isolation ist das Schlimmste. Und natürlich haben viele ältere Menschen sehr, sehr gelitten – sie sind gestorben. Aber sie haben auch lokale Geschäfte zerstört. Das ist eben der Vermögenstransfer. Also muss jetzt jeder Zoom, Technologie, Amazon und nur die großen Kaufhäuser nutzen und alles digital abwickeln.
Damals gab es noch nichts Digitales und dergleichen, aber es gab sicherlich Hausarrest und ähnliche Dinge, bei denen man nicht rausgehen durfte, und es gab Ausgangssperren.
Aber als sie erst einmal richtig damit begannen, den Impfstoff zu pushen, und zwar noch bevor er überhaupt auf den Markt kam – bevor er überhaupt ans Licht kam, denn ich glaube, er muss schon vorher in irgendeinem Lagerhaus gewesen sein, weil so viel darüber geredet wurde, wie die Gates ihn nannten, „die endgültige Lösung“ – und natürlich wurde er sofort mit einem grünen Pass verknüpft … diese Parallele ist eindeutig.
Ich glaube, es war Frankreich, das die Pässe von Menschen einzog, die die dritte Impfung nicht erhalten hatten. Genau das tat Hitler. Ich glaube, es war 38 oder 39, als er den Juden die Pässe abnahm. Damals waren die Tore geschlossen. Vor 38 ermutigte er die Juden sogar zur Ausreise. Sie mussten lediglich ihren gesamten Besitz zurücklassen. Aber viele gingen nicht. Viele taten es.
Dexter LJ. Ryneveldt: Vielen Dank für Ihre Aussage, Frau Sharav.
Vera Scharav: Dankeschön.
Reiner Füllmich: Nun, Vera, ich möchte sagen, ich bin wirklich froh, dass jemand wie Sie noch im Sattel sitzt, denn das ist wirklich ermutigend. Wir sind also nicht allein hier, sondern haben jemanden an unserer Seite, der uns immer wieder daran erinnert, woher das alles kommt. Und ich denke, wenn wir die Geschichte nicht sehen, wird sie sich wiederholen. Deshalb ist es so wichtig, die Parallelen zu sehen. Und ich frage mich, ob Sie zustimmen würden, dass diejenigen, die die Parallelen ignorieren, nicht die wahren Holocaustleugner sind?
Vera ScharavJa, das meine ich. Aber vor allem diejenigen, die sich auf Leute stürzen, die die Verbindung herstellen. Das ist eine Konstante. Ich meine, Bobby Kennedy ist das passiert. Und tatsächlich habe ich angefangen, jedes Interview, das mir angeboten wird, zu übernehmen, nachdem ich es in einem Interview mit Bobby angesprochen hatte oder so. Und er sagte: „Nun, du kannst darüber reden, aber ich nicht.“ Und ich dachte mir: Warum nicht? Ich meine, Reden schafft Klarheit, Reden ist unsere Art zu kommunizieren. Ich halte nichts davon, Themen zu verbieten. Wenn mir jemand etwas verbietet, dann will ich das nachschlagen. Denn mir ist endlich klar geworden, wie wichtig das ist. Sie machen das mit der Gehässigkeit, und viele jüdische Institutionen machen es so, sie versuchen zu verhindern, dass die Leute die Verbindung erkennen. Nun, ich mache das.
Virginie de Araujo Recchia: Frau Sharav, vielen Dank. Sie erinnern sich an das Zitat von Albert Einstein: „Denn wenn ich schweige, mache ich mich der Mittäterschaft schuldig.“
Vera Scharav: Das stimmt. Ja. Sehen Sie, das ist es, was wir uns merken müssen – uns nicht durch Schweigen mitschuldig zu machen. Denn Schweigen bedeutet, dass wir nicht sehen wollen, was passiert. Aber es passiert und eskaliert nur.
Reiner Füllmich: Vielen Dank nochmal, Vera. Ich finde das sehr eindringlich und glaube, dass es zumindest für viele Menschen einen großen Unterschied machen wird. Es ist ein Unterschied zwischen jemandem, der Geschichten gehört hat, und jemandem, der selbst dabei war, der sie gesehen hat. Deshalb ist es so eindringlich. Und ich denke, wir alle müssen diese Arbeit weiterführen. Und ich hoffe, dass das noch viele weitere Menschen dazu inspiriert, ihre Meinung zu sagen und sich nicht zum Schweigen bringen zu lassen, denn das macht den Unterschied. Das sagt Professor Desmond. Wir alle müssen weiter darüber reden, was wirklich vor sich geht. Wir müssen die Wahrheit ans Licht bringen, denn wenn wir erst einmal zum Schweigen gebracht werden, ist alles vorbei, das wird nie passieren. Nochmals vielen Dank.
Vera Scharav: Danke für die Einladung.
Reiner Füllmich: Danke, dass Sie bei uns sind.
Vera Scharav: Sie wollen eine weitere Runde machen. Ich denke, Sie sollten das als Wandersendung machen, denn Sie wollen wirklich immer mehr Menschen erreichen. Das ist meiner Meinung nach der Sinn dahinter: Jeder, der sich einklinkt, wird informiert. Es eröffnet Informationskanäle und es sind offensichtlich glaubwürdige Leute, und das ist wichtig. Es ist wirklich viel los, viele machen etwas. Aber ich halte dieses Format für sehr wichtig und denke, man sollte es wahrscheinlich öfter machen.
Reiner Füllmich: Danke. Dies ist wahrscheinlich nur der erste Schritt. Wir haben beschlossen, dass noch mehr folgen wird. Und noch einmal: Wenn Sie dabei sind, ist das sehr ermutigend. Ich denke, es wird viele Menschen umstimmen und dazu bewegen, sich auf die richtige Seite der 40 % zu stellen. Nochmals vielen Dank.
Vera Scharav: Okay. Danke. Viel Glück. Vielen Dank an uns alle.
Reiner Füllmich: An uns alle, ja. Schönes Wochenende.
Vera Scharav: Danke. Dir auch. Tschüss.
Reiner Füllmich: Wie Vera sagte, ist das nicht das Ende. Es wird noch mehr geben. Wir machen eine kurze Pause von vielleicht zwei Wochen. Und während dieser Pause werden wir einige Zeugenaussagen abspielen, weil das immer wichtig ist. Wie Patrick sagte, sollte man vor Gericht, insbesondere mit Jury, an die Emotionen appellieren. Wir haben auch gelernt, dass Opfer, die zu Wort kommen, eine Verbindung zueinander aufbauen – das hat einen therapeutischen Wert, der uns beide überrascht hat. Das wird in den nächsten zwei Wochen passieren.
Außerdem werden wir alle sechs Sitzungen zusammenfassen, sodass wir sie in 20-minütigen Clips ansehen können, die leichter zu verarbeiten sind und die viel mehr Menschen erreichen können. Und da es sich um echte Zeugen und Experten handelt, denke ich, dass dies sehr überzeugend sein wird.
Am Ende der nächsten zwei Wochen werden wir die Schlussplädoyers halten und dann die Leute über das, was sie gesehen haben, abstimmen lassen. Die Jury wird entscheiden, ob gegen die sechs mutmaßlichen Angeklagten Anklage erhoben wird oder nicht.
Bis dahin zeigen wir einige Ausschnitte und fassen die langen Sitzungen zusammen. Einige der Sitzungen waren sehr lang, die heutige nicht ganz so lang. Aber sie werden leichter zu verdauen sein. Und ich denke, das wird uns helfen, zu Schlussfolgerungen und Entscheidungen zu gelangen.
Wir hoffen, dass dadurch noch mehr Menschen in ihren Regionen verstehen, dass sie es selbst in die Hand nehmen müssen. Wir werden nicht mit einem Heer anrücken. Wir müssen das selbst in die Hand nehmen, insbesondere die Justiz. Wir müssen die Justiz dazu bringen, ihre Aufgaben zu erfüllen, oder eine völlig neue Justiz aufbauen. Auch darüber werden wir sprechen. Es gibt bereits einige hervorragende Ideen.
Okay. Vielen Dank an alle. Euer Ehren, Richter Rui da Fonseca E Castro, vielen Dank, dass Sie so lange bei uns geblieben sind. Und Dipali, vielen Dank, dass Sie so lange bei uns geblieben sind. Ich weiß, Sie sind viereinhalb Stunden vor uns.
Dipali Ojha: Vielen Dank. Vielen Dank an alle.
Reiner Füllmich: Danke, Dipali. Danke, Patrick.
Patrick Wood: Ich möchte nur etwas sagen.
Reiner Füllmich: Natürlich, mach weiter.
Patrick Wood: An die jungen Leute hier. Es gibt viele graue Haare in dieser Gruppe, seien wir ehrlich. Ich spreche für mich. Vera könnte mehr graue Haare haben, als sie wahrscheinlich hat, aber sie ist schon lange dabei, oder?
Was wir wollen, ich sage Ihnen, was meine Generation will, ist, dass sich junge Menschen engagieren. Und ich bin so ermutigt von den jungen Menschen, die sich hier engagieren. Ich sage Ihnen was: Das ist die Zukunft. Die Alten, die ältere Generation, können die Kämpfe nicht ausfechten. Ihnen fehlt die Energie. Ihnen fehlt die Ausdauer. Dafür gibt es viele Gründe. Denn alle Menschen werden irgendwann alt und sterben. Aber die jüngere Generation versteht das. Sie steht auf. Ich denke an das Lied von Eric Clapton aus Großbritannien: „Stand and Deliver.“
Reiner Füllmich: Ausgezeichnetes Lied.
Patrick WoodDiese jungen Menschen stehen da und leisten großartige Arbeit, und das macht mir großen Mut. Ich möchte euch allen danken, Leute. Sucht euch Freunde und bindet sie ein, was auch immer ihr wollt. Es ist ermutigend, dass es eine junge Generation gibt, die es wirklich versteht. Und das ist meiner Meinung nach die Hoffnung für die Zukunft. Also, vielen Dank, Leute.
Reiner Füllmich: Danke, Patrick.
Dexter LJ. Ryneveldt: Vielen Dank. Danke, Mr. Wood.
Reiner Füllmich: Es kommt also noch mehr. Vielen Dank an alle. Und ein schönes Wochenende.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Herzlichen Dank an Rhoda Wilson für die phänomenale Erstellung der Transkripte vieler Teilnehmer der Internationale Verfahren der Grand Jury. Alle 6 Tage sind mit Links zu den einzelnen Rednern und mehr aufgelistet unter:
https://ratical.org/PandemicParallaxView/GrandJury-CourtOfPublicOpinion.html#Testimony
Herzlich unterstützt
Josef Mengele – Die Entstehung eines Mythos. https://codoh.com/library/document/josef-mengele-the-creation-of-a-myth/en/
Originalaufnahmen aus Nazi-Lagern https://archive.org/details/actual-footage-from-nazi-camps-4
AUSCHWITZ Erinnerungen https://archive.org/details/auschwitz-recollections
Auschwitz-Kinder: Was geschah mit Kindern in den Konzentrationslagern während des Zweiten Weltkriegs?
https://archive.org/details/auschwitz-children-what-happened-to-children-in-the-concentration-camps-during-world-war-ii_202101F