In einem Interview mit Joe Rogan spricht Maajid Nawaz, ein ehemaliger islamistischer Revolutionär, der zum Aktivisten gegen Extremismus wurde, über die Herstellung von Zustimmung zu Dingen, die nicht wahr sind.
Nawaz glaubt, dass wir uns in einem hybriden Krieg befinden, in dem Informationen die Hauptwaffe sind.
Relativismus, die Vorstellung, dass Wahrheit relativ und persönlich subjektiv sei, ist gefährlich, denn ohne objektive Wahrheit gibt es keine objektive Realität, und ohne objektive Realität kann derjenige, der die Macht hat, die Realität diktieren. Am Ende landet man im Autoritarismus.
Der Grund, warum die Regierungschefs immer wieder die Spielregeln geändert und dann mit unseren Erinnerungen an ihre Versprechen gespielt haben, besteht darin, die Menschen so weit zu desorientieren und zu verwirren, dass sie nicht mehr die Kraft haben, die Regierung in Frage zu stellen.
Ein weiterer Kontrollmechanismus wird die Einführung programmierbarer digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) sein – digitales Bargeld, das so programmiert werden kann, dass es nur für Waren oder Dienstleistungen ausgegeben werden kann, denen ein Arbeitgeber oder eine Regierung zustimmt oder die es für sinnvoll hält.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Sehen Sie sich die vollständige Folge „Joe Rogan spricht mit Maajid Nawaz“ (Folge Nr. 1780) vom 19. Februar 2022 an. HIER KLICKEN oder indem Sie auf das Bild unten klicken. Eine weitere, zum Text unten, kurze Beschreibung der Themen, die Nawaz behandelt, finden Sie HIER KLICKEN. Nawaz' kommender Podcast „Radical“ wird auf Odysee gehostet, siehe HIER KLICKEN.
Im obigen Video interviewt Podcaster Joe Rogan Maajid Nawaz, den Autor von „Radical“, einen ehemaligen islamistischen Revolutionär, der später zum Anti-Extremismus-Aktivisten wurde. Auch dieses Interview dauert drei Stunden. Wenn Sie möchten, können Sie die erste Stunde überspringen, da das Interview danach relevanter für aktuelle Themen wird.
Nawaz' frühere Erfahrung mit der Rekrutierung von Extremisten zur Infiltration und zum Sturz westlicher Regierungen half ihm, die psychologischen Psychospielchen gegen die Zivilbevölkerung während der Covid-Pandemie besser zu erkennen. Er hat einen Großteil seines späteren Lebens damit verbracht, sich gegen die „Fertigung von Zustimmung zu etwas, das nicht wahr ist“ zu wehren.
Laut Nawaz befinden wir uns in einem „hybriden Krieg“. Im Grunde handelt es sich dabei um einen Informationskrieg, denn die Hauptwaffe sind Informationen, und wer mit seiner Erzählung die Realität definiert, gewinnt.
Er erklärt, dass man bei der Rekrutierung von Extremisten für die eigene Sache zunächst deren aktuelle Weltanschauung zerstören und ihnen anschließend die eigene Weltanschauung eintrichtern müsse.
Big Tech spielt in diesem Krieg offensichtlich eine entscheidende Rolle, da sie über die Technologie und die Algorithmen verfügt, um die Meinung der Menschen zu beeinflussen, zu manipulieren und zu formen, indem sie entscheidet, welche Narrative sie sehen dürfen. Soziale Medienplattformen können leicht den Anschein erwecken, als ob eine Minderheitsposition tatsächlich von einer Mehrheit unterstützt wird.
Ironischerweise, so Rogan, verteidigen die Menschen, die einer Gehirnwäsche unterzogen werden, in vielen Fällen vehement das Recht dieser Unternehmen, sie zu formen und zu manipulieren. Sie unterstützen die Zensur, sie unterstützen die Cancel Culture, ohne zu verstehen, welche Auswirkungen dies auf ihre Sicht und ihr Verständnis der Realität und der Welt im Allgemeinen hat.
Machtergreifung durch „Notstandsbefugnisse“
Eine Antwort auf die Frage, wie wir dahin gekommen sind, wo wir heute sind, liegt darin, dass Regierungen Notstandsbefugnisse in Anspruch genommen haben, und diese Notstandsbefugnisse werden oft dauerhaft. Aus diesem Grund wurden sie überhaupt erst in Anspruch genommen.
Wie Nawaz erklärt, „nutzt der Staat Notstände immer für Machtergreifungen.“ Sobald es ihm gelungen ist, seine Macht unter dem Deckmantel eines nationalen Notstands auszuweiten, behält er sie. Er nimmt sie nicht zurück. Als die Covid-Pandemie 2020 dazu genutzt wurde, die Menschenrechte außer Kraft zu setzen, wusste Nawaz, dass wir uns auf einem gefährlichen Weg befanden.
Und wie er befürchtet hatte, erleben wir derzeit eine radikale Veränderung unseres Gesellschaftsvertrags mit dem Staat. Vor der Pandemie bestand der Gesellschaftsvertrag, die allgemein akzeptierte Vorgehensweise darin, dass jeder das Recht auf körperliche Selbstbestimmung hat. Blutspenden ist zwar gut, aber man ist nicht dazu verpflichtet – selbst wenn jemandes Leben auf dem Spiel steht.
Niemand kann von Ihnen verlangen, eine Niere zu spenden, nur weil Sie zwei funktionierende Nieren haben und jemand anderes eine benötigt. Sie haben das Recht, beide Nieren zu behalten, auch wenn dies bedeutet, dass die andere Person aufgrund fehlender Organspenden stirbt.
Auch wenn jemand aufgrund von Vorerkrankungen anfällig für Krankheiten ist, wird von ihm seit jeher erwartet, dass er selbst Vorsichtsmaßnahmen trifft. Bei einer Erdnussallergie sollte man beispielsweise darauf achten, keine Lebensmittel mit Erdnüssen zu essen. Andere werden ermutigt, aber nicht dazu verpflichtet, Rücksicht auf gefährdete Personen zu nehmen.
Was wir nie getan haben, bemerkt Nawaz, ist, andere Menschen für unsere Begleiterkrankungen und Vorerkrankungen verantwortlich zu machen und sie zu zwingen, sich einem medizinischen Eingriff zu unterziehen, der ihnen schaden oder sie töten könnte, nur um unsere Überlebenschancen zu verbessern.
Eine radikale Veränderung unseres Gesellschaftsvertrags
Wenn der Staat uns vorschreibt, dass wir uns impfen lassen müssen, weil es unsere Pflicht ist, andere Menschen zu schützen, dann ist das eine sehr tiefgreifende und radikale Veränderung unseres Gesellschaftsvertrags.
Nawaz argumentiert, dass ein ernsthafter öffentlicher Dialog und ein demokratisches Mandat erforderlich seien. Doch das geschieht nicht. Uns wird gesagt, wir müssten unsere körperliche Autonomie zum Wohle der Allgemeinheit aufgeben. Wer damit nicht einverstanden ist, wird einfach aus der Öffentlichkeit ausgeschlossen.
Obwohl dieser neue Gesellschaftsvertrag, der uns während der Covid-Krise aufgezwungen wurde, in diesem Interview nicht ausdrücklich thematisiert wird, ist er tatsächlich ein wesentlicher Bestandteil des „Great Reset“.1 Der Verzicht auf individuelle Rechte – vorerst einige, aber letztendlich alle – ist der „neue Gesellschaftsvertrag“, den Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum konzipiert hat und den er durch seine etablierten Politiker der Welt nahebringt.
Wie Nawaz anmerkt, kommt es letztlich darauf an, in welcher Gesellschaft, in welcher Welt wir leben wollen. „Wir können nicht von der Demokratie zu einer ‚Papiere bitte‘-Gesellschaft übergehen … ohne die Öffentlichkeit zu konsultieren“, sagt er. Wir müssen „eine ernsthafte Diskussion darüber führen, wie dies die Struktur unserer Gesellschaft dauerhaft verändern wird.“
Das grundlegende Problem besteht darin, dass uns gesagt wird, wir müssten einfach darauf vertrauen, dass die Regierung wisse, was das Beste sei, und immer in unserem besten Interesse handle. Dabei wissen wir, dass der Staat durchaus Fehler machen kann. Im Interview nennt Nawaz zahlreiche Beispiele, bei denen Regierungen gelogen und gegen das Wohl ihrer Bevölkerung gehandelt haben.
Dasselbe gilt für die Pharmaindustrie. Man sagt uns, wir sollten ihren Produkten und ihrer Wissenschaft vertrauen und dass sie stets für den Schutz unserer Gesundheit arbeiten. Doch wer die kriminelle Vergangenheit einiger dieser Pharmaunternehmen kennt, weiß, dass das eine große Herausforderung ist.
Wie Nawaz anmerkte, wurde gegen Pfizer die höchste Geldstrafe der Geschichte verhängt. Obwohl das Unternehmen ein langes Vorstrafenregister hat, sollen wir seinem experimentellen Gentransferprodukt vertrauen. Darüber hinaus sollen wir alle Daten ignorieren, die darauf hindeuten, dass Pfizer in Wirklichkeit nicht ganz ehrlich über Nutzen und Risiken seines Produkts ist.
Wenn es keine Wahrheit gibt, definiert die Macht die Realität
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Videoclip zu Rumble.
Eine der häufigsten Methoden, Debatten zu unterbinden, besteht darin, Menschen mit bestimmten Etiketten zu belegen. Dabei spielt es keine Rolle, ob diese faktisch richtig sind oder nicht. Nawaz wurde als „Impfgegner“ bezeichnet, weil er die Impfpflicht in Frage stellte, und dennoch wurde er doppelt attackiert. Er wurde als „antimuslimischer Extremist“ bezeichnet, obwohl er wegen seines muslimischen Extremismus vier Jahre im Gefängnis saß.
„Aber hier geht es um einen tieferen Punkt“, sagt Nawaz. Seit vielen Jahren tendieren wir zum Relativismus, zu der Vorstellung, dass Wahrheit relativ, subjektiv und auf persönlicher Erfahrung basiert. Deine Wahrheit muss nicht meine Wahrheit sein. Du entscheidest, was deine Wahrheit ist, und so etwas wie „Realität“ gibt es nicht.
„Wenn es so etwas wie Wahrheit nicht gibt, kann man die Realität nicht definieren. Und wenn man die Realität nicht definieren kann, zählt nur Macht … denn Macht definiert die Realität. Macht füllt diese Lücke, wenn es keine Vernunft mehr gibt.“ ~ Maajid Nawaz
Dies, so Nawaz, habe verheerende Folgen gehabt, denn ohne objektive Wahrheit gebe es keine objektive Realität, und ohne objektive Realität könne derjenige, der die Macht habe, bestimmen, was Realität sei – denn man könne nicht feststellen, ob die Macht die Wahrheit sage oder nicht. Am Ende führe das zu Autoritarismus.
„Wenn Sie die Vorstellung fördern, dass es so etwas wie Wahrheit nicht gibt, und wenn Sie eine Debatte unterbinden, die nach der Wahrheit sucht – nicht, dass sie die Wahrheit behauptet, aber sie sucht sie –, zugunsten der Vorstellung, dass Wahrheit relativ ist … was passiert, wenn Sie das tun?
Wenn es so etwas wie Wahrheit nicht gibt, kann man die Realität nicht definieren. Und wenn man die Realität nicht definieren kann, ist das Einzige, was zählt, Macht … denn Macht definiert die Realität.“ er sagt„Die Macht tritt in die Leere, wenn die Vernunft nicht mehr existiert, und definiert von oben die Realität für Sie.“
Psychologische Kriegsführung
Man sieht also, wie und warum Informationen die mächtigste Waffe in diesem Machtkampf sind. Wie Nawaz bemerkt, arbeiten die meisten Menschen Vollzeit und haben Familien und haben einfach nicht die Zeit, die nötigen Nachforschungen anzustellen, um die Wahrheit herauszufinden.
Stattdessen verlassen sie sich auf vertrauenswürdige Stimmen in den Medien, die ihnen ihre beste Interpretation von Wahrheit und Realität liefern. Das Problem besteht darin, dass die Medien die Narrative derjenigen verbreiten, die nach mehr Macht streben. Ohne wahrheitsgetreue Informationen wird es schwierig, die Realität zu definieren, was wiederum die Kritik an der Regierung erschwert.
Aus diesem Grund haben die politischen Führer immer wieder die Spielregeln geändert und mit unseren Erinnerungen an ihre Versprechen gespielt. Ziel ist es, die Menschen so zu desorientieren und zu verwirren, dass sie nicht mehr die Kraft haben, ihre Regierung in Frage zu stellen. Das ist psychologische Kriegsführung.
Die harte Realität, der sich jeder stellen muss, ist, dass die Regierung Rechte, die einem einmal entzogen wurden, niemals freiwillig zurückgibt. Die einzige Möglichkeit, die den Menschen bleibt, ist, sich ihre Rechte durch friedlichen Aktivismus zurückzuholen.
Als nächstes: Finanzkrieg
Nawaz und Rogan diskutieren auch, wie die globale Kabale plant, die Weltbevölkerung durch den Einsatz programmierbarer digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) zu kontrollieren.
Programmierbare Währung ist digitales Bargeld, das so programmiert werden kann, dass es nur für bestimmte Waren oder Dienstleistungen ausgegeben werden kann, die ein Arbeitgeber oder eine Regierung für sinnvoll hält.2 Mit anderen Worten: Der Geldgeber kann kontrollieren, wie der Empfänger das Geld ausgibt. Damit hätte er nahezu vollständige Kontrolle über Ihr Verhalten.
Wie Nawaz anmerkte, hätte die Regierung mit einer programmierbaren CBDC die vollständige Kontrolle über jeden, der mit ihrer Politik oder ihren Aktivitäten nicht einverstanden ist. Äußert jemand Widerspruch, könnte die Regierung ihm die Verwendung seines Geldes einfach einschränken oder sein Bankkonto ganz schließen.
Wenn die Regierung beispielsweise nicht möchte, dass Nawaz in Rogans Show auftritt, könnte sie seine CBDCs einfach per Knopfdruck neu programmieren, sodass er kein Flugticket kaufen dürfte.
Die Globalisten kämpfen derzeit für die Umsetzung einer Plattform, die ihnen die vollständige Kontrolle über die Menschen gibt – etwas, das alles in Ihrem Leben an einem zentralen Ort zusammenführt, beispielsweise Ihre Beschäftigungsunterlagen, Krankenakten, Finanzunterlagen und mehr.
Aus diesem Grund kämpfen sie so hart für Impfpässe, obwohl klar ist, dass sie völlig irrational sind. Was nützt ein Impfpass, wenn der „Impfstoff“ weder eine Infektion noch eine Ausbreitung verhindert?
Einige Länder schaffen die Impfpässe ab und setzen stattdessen auf digitale Ausweise. Es ist wichtig zu wissen, dass digitale Ausweise genau denselben Zweck erfüllen wie der Impfpass. Der Kampf um die Freiheit ist also noch lange nicht vorbei, selbst wenn Ihre Regierung sich öffentlich gegen Impfpässe ausgesprochen hat. Wie Nawaz erklärt, gibt es auch Hinweise auf die Einführung eines digitalen Kredit-Scores.
Die globale Führung wurde infiltriert
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Videoclip zu Rumble.
Nawaz erörtert außerdem, wie Regierungen auf der ganzen Welt von Mitgliedern des Weltwirtschaftsforums (WEF) unterwandert wurden, deren Ziel die Umsetzung eines globalen Autoritarismus ist. Dabei kommen die oben zusammengefassten psychologischen Techniken des Informationskriegs zum Einsatz.
Wie Nawaz anmerkt, hat Schwab daran gearbeitet, „Personen in die Regierung einzubinden, die sich der Agenda des Great Reset verschrieben haben“, und in seinem 2020 erschienenen Buch „Covid-19: The Great Reset“ argumentiert Schwab offen, dass die Reaktion auf Covid-19 dazu genutzt werden sollte, „alle Aspekte unserer Gesellschaften und Volkswirtschaften zu erneuern, von der Bildung bis hin zu Gesellschaftsverträgen und Arbeitsbedingungen“.
Das WEF hat auch klar formuliert3 Ihr Interesse an der Entwicklung eines globalen digitalen ID-Systems. Wir können uns also auf einen nie endenden Prozess freuen, bei dem sich die Ziellinie immer weiter in Richtung Autoritarismus bewegt. Und das haben sie uns offen gesagt, sagt Nawaz. Wir müssen ihnen nur glauben.
Aufgrund des großen Umfangs dieses Interviews empfehle ich Ihnen dringend, es vollständig anzuhören. Wenn Sie nicht viel Zeit haben, überspringen Sie einfach die erste Stunde.
Veröffentlicht von Mercola.com
Quellen und Referenzen
- 1 Ungarischer Konservativer 21. Dezember 2021
- 2 The Telegraph, 21. Juni 2021 (Archiviert)
- 3 WEF Digitale Identität
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Danke für das Video, ich habe es zum ersten Mal gesehen und es war sehr interessant zu hören.
Majids Lebensgeschichte, von der ich nur einen vagen Überblick kannte.
Majid war der beste Moderator bei LBC, und es war sehr interessant zu hören
Er brachte in seinen Shows die Wahrheit ans Licht, was schließlich zu seiner Entlassung führte.
Weil er begann zu begreifen, worum es bei Covid ging, und offen darüber sprach
auf Sendung, er widersprach der LBC-Erzählung, dass der Sender dafür bezahlt wird,
Sendung.
Vielen Dank für das Teilen dieser Geschichte und des Videos. Wichtiges Zeug.
Nawaz = offensichtlicher Geheimdienstmitarbeiter. Macht mich misstrauisch gegenüber dieser Site …