Der Weltrat für Gesundheit („WCH“), eine Koalition von Wissenschaftlern, Ärzten, Anwälten und zivilgesellschaftlichen Interessenvertretungen, wendet sich gegen die Versuche der Weltgesundheitsorganisation („WHO“), einen Machtkampf in Form von ein globales Pandemie-Abkommen, während die Aufmerksamkeit der Welt durch die jüngste Krise abgelenkt ist.
Das vorgeschlagene WHO-Abkommen ist unnötig und stellt eine Bedrohung für die Souveränität und die unveräußerlichen Rechte dar. Es erhöht die erstickende Macht ungerechtfertigte Pandemien auszurufen, entmenschlichende Lockdowns zu verhängen und teure, unsichere und unwirksame Behandlungen gegen den Willen der Bevölkerung durchzusetzen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Es ist der WHO nicht gestattet, die globale Gesundheitsagenda zu kontrollieren oder die Bioüberwachung durchzusetzen. Sie erhält zwar Gelder aus öffentlichen Quellen, die dem Volk gehören, befindet sich aber in einem ständigen Interessenkonflikt, da sie auch erhebliche Gelder aus privaten Quellen erhält, die ihre Beiträge nutzen, um Entscheidungen und Mandate der WHO zu beeinflussen und davon zu profitieren.
Die WCH-Partner von Australien bis Simbabwe wenden sich gegen diesen kostspieligen Machtmissbrauch und bekräftigen das souveräne Recht der Bevölkerung, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, die über die Wünsche ihrer Vertreter hinausgehen. Wir fordern alle dringend auf, sich an glaubwürdige Regierungsvertreter, politische Parteien, Gewerkschaften, zivilgesellschaftliche Gruppen, Fachleute, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und unabhängige Medien zu wenden.
Lesen Sie den Aufruf zum Handeln von WCH: Erster offener Brief zum Pandemievertrag der WHO, Weltgesundheitsrat, 8. März 2022
In einem Interview mit Dana Loesch, Mitbegründerin des WCH, sprach Dr. Tess Lawrie über die Korruption von Zeitschriften wie JAMA, die trotz randomisierter Versuche und Studien, die die tatsächliche Wirksamkeit von Ivermectin belegen, eine Kampagne gegen Ivermectin starteten.
Sie erklärte auch kurz, wie Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt Ivermectin unterdrückt haben, um die experimentellen und gefährlichen Covid-Injektionen zu fördern, und ihre Brief an Dr. Andrew HillHill wurde beauftragt, der WHO über Dutzende von Studien aus aller Welt zu berichten, die darauf hindeuten, dass Ivermectin eine bemerkenswert sichere und wirksame Behandlung für Covid sein könnte. Hill, der eine globale Empfehlung für Ivermectin anstrebte, riet jedoch unerklärlicherweise davon ab.
Am Ende des Interviews erklärte Dr. Lawrie, dass die WHO dabei sei, sich – unter dem Deckmantel eines „Vertrags“ – mehr Macht zu verleihen, um sich auf die nächste von ihr ausgerufene „Pandemie“ vorzubereiten.
Das folgende Video wurde so eingebettet, dass es mit dem Abschnitt zum WHO-Vertrag beginnt.
Zum Zeitpunkt des Schreibens war diese Episode nur auf YouTube verfügbar. Sollte sie jedoch von YouTube entfernt werden, können Sie sie möglicherweise auf dem Rumble-Kanal der Dana Show finden. HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Kein offener Brief wird etwas ändern. Sie sind BÖSE und wollen so viele töten wie sie können.
„MRT-Scan zur Diagnose einer Myokarditis nach Covid-19-Impfung in den Medicare-Leistungskatalog aufgenommen“https://davidicke.com/2022/03/11/mri-scan-to-diagnose-myocarditis-after-covid-19-vaccine-added-to-medicare-benefits-schedule/
Mit den magnetischen und energieabsorbierenden Eigenschaften von Graphenoxid wird diese „Wohltätigkeitsorganisation“ noch mehr Menschen töten. Als wir in den Aufnahmen Graphenoxid entdeckten, wurden wir davor gewarnt, ein MRT durchführen zu lassen.
Nutzlose Menschen mit nutzlosen Protesten, nutzlosen Petitionen, nutzlosen Gerichtsverfahren und nun auch noch nutzlosen offenen Briefen (weil niemand, an den sie sie schicken, sie lesen wird), ganz zu schweigen von den Leuten, die jeden, der anderer Meinung ist, endlos beschimpfen. Das ist, was bleibt. Es lebe die Nicht-Revolution.
Stellen Sie sich vor, in der Zeit, die Sie für diesen Kommentar gebraucht haben, hätten Sie einem Abgeordneten schreiben können. Abgeordnete sind Menschen mit menschlichen Gefühlen. Sie können Tausende und Abertausende negativer Kommentare, die gegen sie gerichtet sind, nicht ertragen, genauso wenig wie Sie.
Dieser Tropfen Negativität demoralisiert mich nicht, die TPTB wollen uns demoralisieren. Machen Sie weiter mit Ihrer hervorragenden Arbeit. Enthüllen Sie es und ignorieren Sie es.
Vielen Dank. Es ist immer schön, aufmunternde Worte zu sehen.
Ich stimme zu. Bericht über den Sexton-Fall bitte aufdecken. Wurde es fallen gelassen, wie Sie erwähnten/vermuteten?
WIE KANN DAS GUT SEIN, WENN GIFTBEWEISE BEILIEGEN? Wenn ja, dann hätten wir kein Gesetz mehr, es sei denn natürlich, es wird verwendet, um jemanden „Kleinen“ hart zu treffen. Es heißt Bananenrepublik, ist aber Demokratie. An diesem Punkt sind Abgeordnete nur noch gut bezahlte Clowns, die uns unterhalten, die Illusion der Demokratie aufrechterhalten und für uns arbeiten. Wenn sie noch ein bisschen Gewissen haben, aber aus Angst massenhaft zurücktreten sollten, wäre das auch eine deutliche Warnung an die Öffentlichkeit.
Ja, deshalb lesen sie nichts, was sie erhalten
Unterschätzen Sie niemals die Macht, die darin liegt, seine Meinung zu sagen …
Einverstanden. Ein täglicher Artikel über den Fall Sexton und die von britischen Laboren bestätigten Gifte könnte einen Unterschied machen. Auch Interviews mit hochrangigen Polizeivertretern und Abgeordneten zu diesem Thema könnten einen Unterschied machen. Die häufige Erwähnung, dass Menschen nicht nur vergiftet, sondern auch für den „Great Reset“ der digitalen Währung/das ewige Sklavenspiel MARKIERT wurden, könnte einen Unterschied machen. Mehr „Bildschirmzeit“ für die impfmarkierte 4-5G-Verbindung (unmittelbare Lebensgefahr) zu geben, könnte einen Unterschied machen.
Wie ich bereits schrieb, liegt der Unterschied zwischen einer kontrollierten und einer echten Opposition in der Ausgewogenheit. Wenn eine kontrollierte Opposition zögert, Dinge oft genug zu erwähnen, würde eine andere, vielleicht authentischere Opposition diese Lücke füllen. Das kann nicht passieren. Denn wenn es die Lösung wäre, so zu tun, als wäre man eine, schreibt man selten ein oder zwei Nachrichten und vergräbt sie unter 1 anderen, die entweder nutzlos oder gut sind, nur um den Stresspegel hoch zu halten, aber nichts bringen.
Nichts Persönliches, ich schätze, Sie entscheiden nicht, was und wie oft veröffentlicht wird.
Betteln auf einem Brief bedeutet, ihnen zu sagen, dass sie Macht über dich haben. Niemand hat Macht über uns, aber viele Menschen geben ihnen die Macht, entweder durch Gehorsam oder Betteln.
Ich bin nicht sicher, ob das irgendjemand tut, aber Sie haben Recht – niemand sollte betteln. Wenn man ihnen ihre Verbrechen nicht aufzeigt und sie nicht wiederholt daran erinnert, werden sie denken, dass sie damit durchkommen, oder versuchen, sich hinter ihrer Unwissenheit zu verstecken.
Erbärmlich. Wie wäre es, wenn wir Mördern und Vergewaltigern schreiben und sie „immer wieder an ihre Verbrechen erinnern“. Das sollte doch all das Morden und Vergewaltigen stoppen, oder?
Ich verstehe leider nicht, warum sie damit nicht durchkommen. Hat jemand eine Idee, außer persönlichen Lösungen im Stil von „Die Jury“? (Tom Clansy, wenn ich mich recht erinnere.)
Darf ich fragen, was mit dem Strafverfahren Sexton Rhoda passiert ist? Das Verfahren, das von der Polizei als Fall registriert wurde, dem ein britischer Laborbericht beigefügt war, der Gifte (Graphen, Nanotechnologie, Glassplitter) in drei verschiedenen Arten von Covid-Impfstoffen bestätigte? Fast drei Monate sind vergangen.
Haben sie Impfzentren geschlossen, haben sie die Öffentlichkeit vor der Giftspritze, der Auffrischungsimpfung usw. gewarnt (die Regierung in Briefen, die sie sonst gerne verschickt, oder die Mainstream-Medien)?
Sind Polizisten (analog zu Abgeordneten) nicht Menschen, die Tausende negativer Kommentare nicht ertragen können? Aber es ist nichts Sichtbares passiert. Menschen, deren Aufgabe es ist, uns zu schützen, blieben still, manche wahrscheinlich aus Angst. Angst und schlechtes Gewissen wirken wie der Kopf eines Vogel Straußes, tief vergraben, um nichts zu hören oder zu lesen, was einen aufregen würde.
Es geht nicht darum, negativ zu sein, sondern die Situation zu analysieren. Und auch nach zwei Jahren können sie noch immer offen Menschen vergiften, und kein Brief an einen (korrupten?, schwachen?) Abgeordneten mit einer bestimmten Agenda würde etwas ändern.
Wenn die Polizei damals genauso viel getan hätte, wie die Leute nicht daran zu hindern, in die BBC zu stürmen, hätte das einen Unterschied machen können. Schon 10 Minuten im Mainstream hätten die Dinge verändern können.
Dieser Sir Christopher Jemand (Artikel hier vor ein paar Tagen) in der Opposition hat Unsinn erzählt, als hätten Leute, die sich für die Impfung entschieden haben, das Richtige getan (d. h., sie waren über jeden gesunden Menschenverstand hinaus gehorsam und haben mit einer experimentellen Spritze Selbstmord begangen). Wie kann er ein echter Oppositioneller sein? HAT ER ERWÄHNT, DASS EIN BRITISCHES LABOR GIFTE IN DEN IMPFSTOFFEN GEFUNDEN HAT UND DAMIT SOFORT AUFHÖREN MUSS? Und der Rest hat nicht einmal so viel gesagt wie er.
Das war nur eine weitere Farce der Regierung. Kontrollierte Opposition, die so wirkt, als ob es den „Mächtigen“ wirklich etwas ausmachte und als würde etwas unternommen werden. Es gibt hier und im ganzen Internet regelmäßig Artikel dazu. „Abgeordnete“ sagen dies, „Abgeordnete“ sagen das. Sie sollen Sie davon abhalten, tatsächlich etwas zu TUN, das einen Unterschied macht – wie sie zum Beispiel aufzuhängen. Genauso wie die Anti-Russland-Affäre Sie davon abhalten soll, zu fragen: „Warum nicht mit Russland Handel treiben, anstatt Biolabore und Völkermord zu unterstützen?“
Das Internet, die drahtlose Technologie und jetzt die MAC-Adressen (Sensoren) in den Menschen – man kann nichts mehr organisieren, ohne dass die Menschen davon erfahren. Was für eine Falle. Unsere größte Hoffnung sind Kamikaze-Menschen, die Rache wollen, nichts mehr zu verlieren haben und ihnen oder ihrer Gier nahe genug sind, und die anfangen, sich gegenseitig umzubringen, nur um mehr zu besitzen.
Ich verstehe sie übrigens nicht, auch nicht diejenigen, die ihnen helfen – Journalisten, Polizisten, Großunternehmer. Ich weiß nicht, welche Versprechen sie bekommen haben, aber es ist dumm, diesem satanistischen Abschaum zu vertrauen. Sie werden verraten, nachdem sie ihre Arbeit getan haben, und außerdem wissen sie wahrscheinlich zu viel.
Stellen Sie sich die Situation aus ihrer Sicht vor, wenn X zu viel über z. B. Schwab weiß und diese Informationen z. B. an Musk verkauft, um Schwab loszuwerden und mehr Macht oder Geld zu besitzen.
Sie werden miteinander kämpfen, aber ich fürchte, nicht früh genug.
Sie haben begonnen, die Menschen zu zwingen, in den Killer-Smart Cities zu leben. Überschwemmungen oder Brände, Anordnungen zum Nicht-Wiederaufbau, Umsiedlungen.
„Von Menschenhand gemacht oder Prophezeiung? „Biblische“ Überschwemmungen in Australien“
Stew Peters Network, Rumpeln
Einem Abgeordneten schreiben? LAUF! Alle Abgeordneten sind Dreck. Selbst wenn du hirntot genug bist, um das Gegenteil zu glauben, liest kein Abgeordneter deinen Brief – sie lassen ihn von ihrer (von dir bezahlten) 160,000 Pfund pro Jahr verdienenden „Sekretärin“ durchblättern und nach Morddrohungen suchen. Abgeordnete werden von den Reichen angeheuert, um die Armen aus Profitgier auszubeuten. Sie sind Abschaum, genau wie jeder, der die „Regierung“ unterstützt.
Ich stimme zu, dass Proteste und Petitionen kontraproduktiv sind, aber wenn man analysiert, wie wir in dieses Schlamassel geraten sind, läuft alles auf Worte auf Papier hinaus. Die richtige Wortwahl auf Papier ist der Schlüssel zur Beseitigung dieses Gefängnisses, aber dies muss natürlich von vielen verstanden und unterstützt werden.
ein Miesepeter zu sein, wird definitiv nicht helfen
„Negativ-Nelly“? WTF. Diese Leute sollten rausgeschmissen und für den Rest ihres Lebens ins Gefängnis geworfen werden. Und du willst ihnen schreiben und sie bitten, damit aufzuhören?!
Proteste sind nicht unbedingt kontraproduktiv, wenn sie groß genug sind, um die Angst in IHNEN zu steigern.
Massenhafte Nichteinhaltung. Aber wie kann man die Energiepreise nicht einhalten?
Ivermectin wird von der WHO seit über 30 Jahren zur Behandlung parasitärer Infektionen in infizierten Gebieten eingesetzt. Insbesondere in einigen afrikanischen Ländern, Mexiko und Indien, wurde die Sicherheit der direkten Verabreichung an Menschen bestätigt. Darüber hinaus wurde berichtet, dass Ivermectin die Invasion von SARS-CoV-2 in Zellen unterdrückt und die Replikation hemmt. Sie erhalten Ihr Ivermectin unter https://ivmpharmacy.com