Der Film „Planet Lockdown“ untersucht diese beispiellose Zeit in der Geschichte und spricht mit Epidemiologen, Wissenschaftlern, Ärzten und anderen Experten, um die wahren Motive hinter der zunehmenden totalitären Kontrolle über den Globus aufzudecken. Der Film in voller Länge wurde in 10 Sprachen veröffentlicht Januar 15, 2022.
Dr. Scott Jensen, ein Hausarzt und ehemaliges Mitglied des Senats von Minnesota, erhielt eine E-Mail vom Gesundheitsministerium, in der er dazu verleitet wurde, Covid-19 fälschlicherweise als Diagnose zu verwenden.
Die Vorstellung einer asymptomatischen Ausbreitung macht praktisch jeden, dem man auf der Straße begegnet, zum Feind oder zu einer Bedrohung und fördert so Angst und Kontrolle.
Der künstlich herbeigeführte Zustand der Inkohärenz, der während der Pandemie herbeigeführt wurde, wird als Foltertaktik bezeichnet, die darauf abzielt, die Menschen dazu zu bringen, sich Impfpässen und Covid-19-Impfungen zu unterziehen.
Viele der im Film auftretenden Experten erwähnen den Nürnberger Kodex, der verletzt wird, wenn Menschen zu experimentellen Impfungen gezwungen werden.
Ziviler Ungehorsam, der Boykott von Unternehmen, die Impfpässe verlangen, die Teilnahme an Kundgebungen und die gerichtliche Bekämpfung illegaler Impfvorschriften sind Möglichkeiten, wie sich jeder für den Schutz der Freiheit einsetzen kann.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Filmemacher ermöglichen eine kostenlose Vorführung dieses Films (für eine begrenzte Zeit). KLICKEN SIE HIER um mehr über ihre wichtige Mission zu erfahren und zu sehen, wie Sie helfen können.
Lesen Sie mehr über den Regisseur von Planet Lockdown im unten angehängten Dokument.
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Film auf Brand New Tube.
Veröffentlicht von Mercola.com
Wenn man vor 2020 den Begriff „Lockdown“ hörte, dachte man vielleicht an etwas, das in einem Gefängnis passiert – nicht in einer freien Gesellschaft. Dieser Kontrollmechanismus ist seitdem alltäglich geworden – nicht unter Gefangenen, sondern unter Freien – mit Auswirkungen, die man erst allmählich versteht.
Der Film „Planet Lockdown“ untersucht diese beispiellose Zeit in der Geschichte und spricht mit Epidemiologen, Wissenschaftlern, Ärzten und anderen Experten, um die wahren Motive hinter der zunehmenden totalitären Kontrolle über den Globus aufzudecken. Facebook und YouTube haben den Film bereits verboten.1 Der Film beginnt zu Beginn der Pandemie, als uns gesagt wurde, dass Lockdowns notwendig seien, um „die Kurve abzuflachen“.
In den USA war dies als kurzfristige, 15-tägige Maßnahme geplant, doch schon bald wurde von anhaltenden Einschränkungen gesprochen. Michael Yeadon, Ph.D., ehemaliger Vizepräsident und wissenschaftlicher Chefberater des Pharmakonzerns Pfizer sowie Gründer und CEO des Biotech-Unternehmens Ziarco (heute Novartis), erklärte, dass Kranke schon immer unter Quarantäne gestellt wurden. Für die Quarantäne gesunder Menschen, wie sie in den letzten zwei Jahren erfolgte, gebe es jedoch weder eine wissenschaftliche Grundlage noch einen historischen Präzedenzfall.2
„Angesichts der Tatsache, dass dieses Virus für Alte und Kranke höchstens ein geringfügig größeres Risiko darstellt als die saisonale Grippe und für fast alle anderen, die jünger und fitter sind, ein geringeres Risiko darstellt“, sagt Yeadon, „war es für uns nie notwendig, etwas zu unternehmen. Wir mussten nichts tun – weder Lockdowns, Masken, Tests noch Impfstoffe.“3
Fragwürdige Praktiken bei der Covid-19-Diagnose
Dr. Scott Jensen, Hausarzt und ehemaliges Mitglied des Senats von Minnesota, erhielt eine E-Mail vom Gesundheitsministerium, in der er offenbar dazu angehalten wurde, Covid-19 als Diagnose in Situationen zu verwenden, in denen er zuvor weder Grippe noch eine andere spezifische Virusdiagnose verwendet hätte, ohne sich vorher darauf testen zu lassen. Er sagte:4
Was mir sofort auffiel, war, dass ich das Gefühl hatte, man würde mir beibringen, Covid-19 zu verwenden, ohne dieselben Präzisionsstandards anzuwenden wie bei anderen Dingen. Wenn ich eine Diagnose stelle, bin ich als Arzt meiner Meinung nach verpflichtet, die mir zur Verfügung stehenden Mittel zu nutzen, um sie mit größtmöglicher Sicherheit festzulegen.
Und es schien mir, dass das Gesundheitsministerium und der Link zu diesem CDC-Dokument, in dem stand, dass man Covid-19 als Todesursache auf einer Sterbeurkunde diagnostizieren könne … diese beiden Dokumente, zusammengenommen, widersprachen allem, was ich in den letzten 35 Jahren gelernt oder getan hatte.“
Sogar Dr. Ngozi Ezike, Direktorin des Gesundheitsministeriums von Illinois, erklärt im Film, dass selbst wenn jemand an einer eindeutig anderen Todesursache gestorben wäre, er gleichzeitig an Covid-19 erkrankt wäre, dies immer noch als Covid-Todesfall gelistet würde. „Jeder, der als Covid-Todesfall gelistet wird, muss nicht zwangsläufig die Todesursache gewesen sein“, sagt sie.5
Im Januar 2020 kam der PCR-Test für Covid-19 auf den Markt, der es Gesundheitsbehörden ermöglichte, Covid-19-Fälle zu definieren. Ein positives Testergebnis galt als Fall – unabhängig davon, ob Symptome auftraten oder nicht. Reiner Fuellmich, Anwalt für globalen Betrug und Gründer des Corona Investigative Committee, betonte: „In der Geschichte der Menschheit und der Medizin wurden noch nie gesunde Menschen getestet.“6
Yeadon stimmt zu, dass Massentests an Menschen ohne Symptome keine wissenschaftliche Grundlage haben. Vielmehr, sagt er, „ist es nur ein Weg, den Leuten Angst zu machen.“7 Die steigenden Fallzahlen, basierend auf PCR-Tests, haben die Krise verursacht. Doch die Fallzählung war lediglich eine Messung der Testaktivität; je mehr Tests durchgeführt wurden, desto mehr Fälle wurden gefunden.
„Fürchtet alle“ wurde zur Botschaft
Am 8. Juni 2020 verkündete WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus, dass asymptomatische Menschen Covid-19 übertragen könnten. Am selben Tag stellte Maria Van Kerkhove, die technische Leiterin der WHO für die Covid-19-Pandemie, klar, dass Menschen mit Covid-19 ohne Symptome die Krankheit „selten“ auf andere übertragen. In einer dramatischen Kehrtwende ruderte die WHO nur einen Tag später von ihrer Aussage zurück.8
In den darauffolgenden Tagen schürten Medien und Gesundheitsbehörden die Angst mit der Behauptung, man könne sich von praktisch jedem anstecken lassen, selbst wenn dieser gesund scheine. „Die Vorstellung, dass man krank sein kann, obwohl man keine Symptome hat, und dass man eine Virusgefahr für andere darstellen kann, obwohl man selbst keine Symptome hat, ist ebenfalls eine Erfindung des Jahres 2020“, sagt Yeadon.9
Alexandra Henrion-Caude, Genetikerin und ehemalige Forschungsleiterin am französischen Nationalen Gesundheitsinstitut, gehört zu denen, denen von Anfang an auffiel, dass etwas nicht stimmte. „Ich war von Anfang an sehr verwirrt … Mir war bewusst, dass das, was wir erlebten, nicht ganz richtig war.“10
Sie weist darauf hin, dass die Vorstellung einer asymptomatischen Ausbreitung erschreckend sei, weil sie praktisch jeden, dem man auf der Straße begegnet, zum Feind mache, weil er einen mit SARS-CoV-2 infizieren könnte. „Das ist wirklich schrecklich, weil es die Fähigkeit eines Menschen leugnet, gesund zu sein. Denn wenn es eine asymptomatische Ausbreitung gibt, wer ist dann gesund? Niemand.“
Darüber hinaus ist der „Beweis“ für eine asymptomatische Ausbreitung fehlerhaft und betrügerisch. Das New England Journal of Medicine veröffentlichte im Januar 19 einen Artikel, der nahelegte, dass die Übertragung von Covid-2020 durch einen asymptomatischen Träger möglich sei.11
Der Fall handelte von einem 33-jährigen Geschäftsmann, der sich mit seinem Geschäftspartner aus Shanghai getroffen hatte und daraufhin Fieber und produktiven Husten bekam. Am nächsten Abend ging es ihm besser und er ging am 27. Januar wieder zur Arbeit.
Die Autoren berichteten, dass es der Partnerin „wohl ging und sie keine Anzeichen oder Symptome einer Infektion hatte. Sie sei aber auf ihrem Rückflug nach China erkrankt und dort am 2019. Januar positiv auf 26-nCoV getestet worden“. Aus dieser Fallstudie schlossen sie die Theorie, dass das Virus von asymptomatischen Trägern übertragen werden könnte. Ein wichtiger Punkt wurde dabei ausgelassen: Die Forscher hatten vor der Veröffentlichung nicht mit der Partnerin aus Shanghai gesprochen.
Das deutsche Gesundheitsamt, das Robert Koch-Institut (RKI), hatte jedoch mit der Frau telefoniert und sie berichtete, dass sie während ihres Aufenthalts in Deutschland Symptome gehabt habe.12 Sie war also doch nicht asymptomatisch.
In einem Zustand der Inkohärenz sehnen sich die Menschen nach Normalität
Die Pandemie hat die Realität verdreht und die Öffentlichkeit in einen geistigen Nebel versetzt. „Sie schwören regelmäßig, Dingen zu gehorchen, die nicht logisch sind“, sagt Catherine Austin-Fitts, stellvertretende Außenministerin der Regierung Bush Sr. und Anlageberaterin bei Solari, Inc.13 Die WHO hat die Definitionen von Herdenimmunität und Pandemie geändert und damit buchstäblich die Realität verändert, und dies ist nur ein Beispiel.
Zensur und Kampagnen zur Diskreditierung derjenigen, die sich gegen diese Darstellung aussprechen, sind zusätzliche Kontrollmechanismen, die die Wahrheit verzerren. Bischof Schneider aus Kasachstan sagt, die Pandemiemaßnahmen seien den Sowjetzeiten, in denen er lebte, sehr ähnlich: Es habe nur eine Erzählung gegeben, und wer behauptete, es gäbe eine andere Bedeutung, wurde zum Feind erklärt.
Wenn man anderer Meinung war, hieß es: ‚Ihr seid eine Verschwörungsgruppe. Ihr habt eine Verschwörungstheorie. Ihr betreibt ‚Hassrede‘. Dieser Ausdruck, Hassrede, stammt von den Kommunisten.‘14 Es handelt sich um psychologische Manipulation, die auf Angst basiert und Menschen dazu bringt, völlig irrational zu handeln. Austin-Fitts bezeichnete den künstlich herbeigeführten Zustand der Inkohärenz sogar als Foltertaktik, die darauf abzielt, Menschen dazu zu bringen, sich Impfpässen und Covid-19-Impfungen zu unterziehen:15
Der Mensch sehnt sich nach Kohärenz. Und wenn man ihn in einen Zustand der Inkohärenz versetzt, wird er buchstäblich alles tun, um ihn wieder in einen Zustand der Kohärenz zu versetzen. Das ist eine typische Foltertaktik. ‚Wenn du nur tust, was ich will, erlaube ich dir, wieder in einen Zustand der Kohärenz zu gelangen.‘ Wenn du also einfach die [Impf-]Pässe akzeptierst, bist du frei. Oder wenn du dich impfen lässt, bist du einfach frei.“
Darüber hinaus werden kleine Unternehmen während der Lockdowns als „nicht systemrelevant“ eingestuft und schließen, während Amazon, Walmart und andere Großhändler ihnen Marktanteile abnehmen können. Es kam zu einer massiven Vermögensverschiebung von kleinen Familienbetrieben hin zu sehr großen, staatseigenen Unternehmen, die von der digitalen Wirtschaft profitierten. Austin-Fitts erklärt:16
„Die Leute in der Main Street müssen ständig ihre Kreditkarten oder ihre Hypothek abbezahlen, sie stecken also in der Schuldenfalle und suchen verzweifelt nach einem Cashflow, um ihre Schulden und Ausgaben zu decken.
In der Zwischenzeit führt die Federal Reserve eine Form der quantitativen Lockerung durch, bei der sie Unternehmensanleihen kauft. Die Leute, die Marktanteile erobern, können im Grunde – oder ihre Banken – zu 0 bis 1 Prozent finanzieren, während jeder in der Main Street 16 bis 17 Prozent auf seine Kreditkarten zahlt, ohne dass er ein Einkommen hat.
Im Grunde genommen haben Sie sie jetzt in der Hand und können ihnen Marktanteile wegnehmen. Und im Allgemeinen können sie es sich nicht leisten, das zu tun, was sie sagen, weil sie zu sehr damit beschäftigt sind, Geld aufzutreiben, um ihre Kinder zu ernähren.“
Neue Steuerungssysteme werden entwickelt
Wenn einige wenige Menschen viele kontrollieren wollen, wie kann man dann die Schafe in den Schlachthof bringen, ohne dass sie es merken und Widerstand leisten? „Das Perfekte“, sagt Austin-Fitts, sind unsichtbare Feinde, wie zum Beispiel Viren.17 Dies schürt die Angst und lässt die Bevölkerung glauben, sie brauche den Schutz der Regierung. Eine weitere wirksame Taktik ist „Teile und herrsche“, und die Medien spielen dabei eine wichtige Rolle, indem sie die Menschen beispielsweise über Impfungen und Masken spalten.
„Covid-19“, erklärt Austin-Fitts, „ist die Einführung von Kontrollen, die notwendig sind, um den Planeten vom demokratischen Prozess zur Technokratie zu überführen. Wir beobachten also einen Kontrollwechsel und die Entwicklung neuer Kontrollsysteme. Betrachten wir dies als eine PutschEs ist eher wie ein Putsch als ein Virus.“18
Dr. Wolfgang Wodarg, ehemaliger Beamter des öffentlichen Gesundheitswesens und Mitglied des Deutschen Bundestages, stimmt dem zu und erklärt, dass die Reaktion auf eine Pandemie „nichts mit Hygiene zu tun hat. Es hat mit Kriminologie zu tun.“19 Die weltweite Impfkampagne ist eine weitere Form der Kontrolle, die die Öffentlichkeit dazu zwingt, sich experimentelle Impfungen verabreichen zu lassen.
Viele der im Film auftretenden Experten erwähnen den Nürnberger Kodex, der eine Reihe ethischer Grundsätze für Experimente an Menschen festlegt. Dieser Kodex wurde entwickelt, um sicherzustellen, dass sich die medizinischen Gräueltaten, die während der Nürnberger Prozesse am Ende des Zweiten Weltkriegs ans Licht kamen, nie wieder ereignen.
Doch im gegenwärtigen Klima extremer Zensur werden die Menschen nicht über die vollen Risiken der Impfungen informiert – die erst allmählich ans Licht kommen. Aufgrund von Impfvorschriften und dem Verlust von Arbeitsplätzen und persönlichen Freiheiten, wie etwa der Möglichkeit, frei zu reisen und an geschäftlichen und gesellschaftlichen Veranstaltungen teilzunehmen, werden die Menschen zu den Impfungen gezwungen.
Am Ende wird die Wahrheit siegen
Es ist eine Revolution im Gange, und Experten hoffen, dass die Menschen endlich zur Vernunft kommen und sich der totalitären Herrschaft widersetzen, die die Welt zu erobern droht. Die Gesellschaft kann sich vielmehr regenerieren, wenn die Menschen zusammenkommen und sich gegen die Einschränkung unserer Freiheiten wehren.
Ziviler Ungehorsam, der Boykott von Unternehmen, die Impfpässe verlangen, die Teilnahme an Kundgebungen und der Kampf gegen illegale Impfvorschriften vor Gericht sind Möglichkeiten, wie sich jeder für den Schutz der Freiheit engagieren kann. „Wenn sie uns zu Maschinen machen wollen, wenn sie uns zu Sklaven machen wollen, sagen wir Nein“, sagt Wodarg. „… Wir brauchen euch nicht mehr, wir sind viele … wir müssen keine Angst vor einer Pandemie haben.“20
Quellen und Referenzen
- 1 The Washington Post 10. Februar 2021
- 2 Planet Lockdown, 8:00
- 3 Planet Lockdown, 10:37
- 4 Planet Lockdown, 12:00
- 5 Planet Lockdown, 13:08
- 6, 7 Planet Lockdown, 16:48
- 8 Yahoo 9. Juni 2020
- 9 Planet Lockdown, 20:34
- 10 Planet Lockdown, 3:15
- 11 New England Journal of Medicine 30. Januar 2020
- 12 Science Mag 3. Februar 2020
- 13 Planet Lockdown, 4:05
- 14 Planet Lockdown, 30:00
- 15 Planet Lockdown, 33:36
- 16 Planet Lockdown, 41:00
- 17, 18 Planet Lockdown, 1:10
- 19 Planet Lockdown, 3:57
- 20 Planet Lockdown, 1:41
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
An der Jib-Jab-Impfung ist nichts Experimentelles, die Experimente wurden schon vor Jahren durchgeführt. Man weiß genau, wie unser Körper darauf reagiert, und innerhalb weniger Jahre werden alle Empfänger sterben.