Bei einer unangenehmen Begegnung während einer Pressekonferenz im April 2021 klärte das chinesische Außenministerium („MOFA“) einen BBC-Produzenten darüber auf, was Ofcom reguliert und was nicht.
„Die BBC unterliegt strengen Vorschriften. Wir müssen uns an die Vorschriften der Ofcom halten. Wie Sie sicher wissen, hat diese Behörde CGTN kürzlich die Sendelizenz für Großbritannien entzogen“, sagte ein BBC-Produzent gegenüber der Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Hua Chunying.
Chunying antwortete, dass der BBC World Service laut öffentlich zugänglichem Material immun gegen jegliche Regulierung sei und in Großbritannien ungestraft so viele Desinformationen verbreiten könne, wie er wolle. Dies habe zur Verbreitung des Fake-News-Virus nicht nur in Großbritannien, sondern weltweit geführt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
„Es stimmt, dass Ofcom viele BBC-Abteilungen regulieren kann. Aber vielleicht könnten Sie uns sagen: Hat es irgendeine Macht über den BBC World Service? Die Antwort lautet, wie wir aus Berichten ersehen können, nein, denn die BBC besitzt die Royal Charter … Der BBC World Service ist immun gegen jegliche Form von Regulierung und kann in Großbritannien ungestraft so viele Desinformationen verbreiten, wie er will“, sagte Chunying.
Chunying zitierte dann aus David Sedgwicks Buch „Die FakeNews-Fabrik: Geschichten aus dem BBC-Land' und ein Express Artikel 'BBC-Pleiten: Die Hälfte der Briten will keine Rundfunkgebühren mehr für „voreingenommene“ Berichterstattung zahlen'.
„Aus diesem Grund steckt die BBC in einer Glaubwürdigkeitskrise“, sagte sie. Die BBC sollte versuchen, gerechtere und wahrheitsgetreuere Berichte zu liefern, um ihre Glaubwürdigkeitskrise zu bewältigen.
Während der Pressekonferenz spielte Chunying einen Ausschnitt aus einem Video von YouTuber Barrie, Moderator von Best China Info. Auf seinem inzwischen gelöschten Twitter-Account @ChinaBazaar postete Barrie, dass der BBC-Produzent bei der Pressekonferenz war Kathy Long.
Wir haben dies nicht getan, aber wer Barries Behauptungen genauer untersuchen möchte, kann den Konferenzclip auf dem CGTN-Kanal ansehen. HIER KLICKEN und das vollständige Video von Best China Info, aus dem der Clip erstellt wurde, ist HIER KLICKEN.
Auf der anderen Seite der Debatte steht ein Twitter-Thread von Adrian Zenz, in dem er seine Forschung verteidigt. HIER KLICKEN.
BBC Royal Charter und Regulierung
Die aktuelle Charta begann am 1. Januar 2017 und endet am 31. Dezember 2027.
Die BBC geht davon aus, dass ihr (mindestens) sieben Jahre ihrer aktuellen Konzession verbleiben, um die Art von Zwietracht zu säen, an der sie so gerne ergötzt. Sieben Jahre sind eine lange Zeit, um eine spaltende Agenda zu ermöglichen. Man stelle sich vor, welchen Schaden der Sender dem sozialen Gefüge Großbritanniens in nur sieben Minuten zufügen kann. Sedgwick schrieb in der Mitte 2020.
Die Royal Charter der BBC legt den Auftrag der BBC fest: Sie handelt im öffentlichen Interesse und bietet allen Zuschauern unparteiische, hochwertige und unverwechselbare Inhalte und Dienste, die informieren, bilden und unterhalten. Sie begründet außerdem unsere Unabhängigkeit von der Regierung, garantiert unsere redaktionelle und künstlerische Freiheit und sichert die Rundfunkgebühren. – Die redaktionellen Standards der BBC, BBC
Sedgwicks Buch erschien am 31. Januar 2020 auf Amazon. „Als ich von Dritten erfuhr, dass die BBC plante, mein neues Buch über sie zu versenken, war ich nicht sonderlich überrascht. Schließlich ist das Thema ‚Die Fake-News-Fabrik: Geschichten aus dem BBC-Land„, ist Unehrlichkeit der BBC. Tatsächlich machte es durchaus Sinn. Obwohl Freunde die Idee verspotteten, habe ich inzwischen herausgefunden, dass dies keine leere Drohung war“, er schrieb am 13. Februar 2020.
In einem Folgeartikel zwei Monate später schrieb Sedgwick:
Der erste Teil des Plans wurde umgesetzt, als Amazon meine Rezensionsexemplare nicht nur einmal, nicht zweimal, sondern dreimal stornierte … Vor allem dank der starken Social-Media-Aktivität und trotz Amazons größter Bemühungen zogen die Verkäufe leicht an. Das neue Buch schaffte es gerade noch in die Top 10 der Bestseller in der Kategorie „Medien“ des Unternehmens. Aber Amazon war noch nicht fertig.
Bücher sind bei Amazon nicht ausverkauft. Das System heißt Print on Demand (POD), was bedeutet, dass Bücher auf Bestellung gedruckt werden. Es ist kein Lagerbestand vorhanden … Ich bemerkte mit Entsetzen … das Buch wurde … als ‚nicht verfügbar‘ angezeigt. Ein Déjà-vu. Ich wusste sofort, was hier vor sich ging – nämlich der neueste Versuch, den Verkauf zu unterdrücken. Ich überprüfte jedes einzelne der 50 Top-Bücher in der Amazon-Kategorie „Medien“: Jedes einzelne wurde als ‚verfügbar‘ angezeigt.
Und damit nicht genug … [Jemand] hat gerade erfolglos versucht, ‚The Fake News Factory‘ zu bestellen … Obwohl meine beiden BBC-Kritiken (BBC: Brainwashing Britain? und The Fake News Factory) Liefertermine vom 7. bis 9. Mai angeben, ist für alle anderen Bücher in der Medienkategorie von Amazon ein Lieferfenster vom 30. März bis 6. April angegeben. Bezos‘ Unternehmen hat also offenbar beschlossen, zwei Bücher mit besonders langsamer Lieferung auszuwählen: meine Bücher. Nicht Emily Maitlis von der BBC und ihr Buch ‚Airhead‘, die, wie ich anmerke, rechtzeitig geliefert werden, sondern nur meine Bücher.
„Diese Taktiken im Auftrag der BBC zielen darauf ab, … zu frustrieren.“
Glauben Sie anhand dieses einen Beispiels, dass die BBC ihrer Mission gerecht wird: „Im öffentlichen Interesse zu handeln und allen Zuschauern durch die Bereitstellung unparteiischer Dienste zu dienen“?
Weitere Beispiele dafür, dass die BBC ihren Auftrag nicht erfüllt, finden Sie auf der Website von UK Column. HIER KLICKEN.
„BBC World Service wird nicht von Ofcom reguliert. Stattdessen ist die BBC für die Festlegung der strategischen Ausrichtung, das Budget und die Wahrung der redaktionellen Unabhängigkeit des World Service verantwortlich.“ – Über die BBC: Regulierung
Ofcom bestätigt in seinem Rundfunkkodex vom April 2017: Kein Teil des Kodex gilt für den BBC World Service.
Nachfolgend ein Auszug aus Der Ofcom-Rundfunkkodex – nicht nur, um die Öffentlichkeit und die vielen Stimmen, die während der Covid-Ära unterdrückt und dämonisiert wurden, daran zu erinnern, sondern insbesondere – um die BBC und alle lizenzierten Fernsehsender (Hervorhebungen von uns) daran zu erinnern:
Der Kodex wurde auch im Lichte des Human Rights Act 1998 und der Europäischen Menschenrechtskonvention („die Konvention“) verfasst. Insbesondere das Recht auf freie Meinungsäußerung, wie in Artikel 10 des Übereinkommens zum Ausdruck kommt, umfasst das Recht des Publikums, kreatives Material, Informationen und Ideen ungestört zu erhalten jedoch vorbehaltlich gesetzlich vorgeschriebener Einschränkungen und notwendig in einer demokratischen GesellschaftDieser Artikel sowie Artikel 8 über das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, der Wohnung und der Korrespondenz einer Person und Artikel 9 das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheitund Artikel 14, das Recht auf die Wahrnehmung der Menschenrechte ohne Diskriminierung aus Gründen wie Geschlecht, Rasse und Religion finden sich in Anhang 3 des Kodex.“
Es bleibt die Frage, wer die Inhalte des BBC World Service überwacht oder reguliert.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Dr. David Martin verklagt den Schauspieler Biden https://www.redvoicemedia.com/video/2022/03/dr-david-martin-details-his-lawsuit-against-joe-biden-exposes-pfizer-and-their-business-dealings/?utm_source=right-rail-trending
Es ist ziemlich beschämend, wenn die BBC von der Kommunistischen Partei Chinas der Desinformation beschuldigt wird. Was für eine Zeit, in der wir leben!
Guter Punkt, Sarah!
Ich finde, wenn überhaupt, ist der World Service weniger voreingenommen als der Rest der lügenden BBC. Es scheint keinen großen Unterschied zu machen
Wenn es sich um eine „königliche“ Charter handelt, sollte dort nicht rund um die Uhr Kinderpornografie gezeigt werden?
Jimmy Saville
Jonathon King
Stuart Halle
Rolf Harris
Tony Blackburn
Um nur einige zu nennen: Ich bin sicher, dass es noch viele weitere BBC-Promis gab, die Kinder missbraucht haben!
Diese geschützte Institution muss zerstört werden, denn sie hat von Anfang an über Fernsehlizenzen gelogen und die britische Öffentlichkeit dazu gezwungen, eine Steuer zu zahlen, um OTA-TV zu sehen.
Wenn sie einen kostenpflichtigen Dienst wollten, hätten sie auf Satellit und Kabel umsteigen sollen, sobald die Technologie verfügbar war. Die britische Öffentlichkeit wurde jahrzehntelang schikaniert und betrogen, nur weil das Fernsehen in der Lage war, ihr Netzwerk auszustrahlen.
Die British Bulls*it Corporation ist ein staatliches Organ, das von der Regierung (über die Lizenzsteuer) geschützt und dazu genutzt wird, „Fehlinformationen“ an die leichtgläubige britische Öffentlichkeit zu verbreiten. Man denke nur an ihren Ukraine-Quatsch, ihren „Virus“-Quatsch, ihren 9/11-Quatsch und so ziemlich den ganzen Mist, den sie von sich geben. Jeder, der sie bezahlt, ist ein Idiot.
Ich habe vor über 15 Jahren aufgehört, diese sogenannte Lizenz zu bezahlen, nachdem ich mehrere E-Mails mit der BBC ausgetauscht hatte, in denen sie auf ihre sehr selektive und voreingenommene Berichterstattung über die Zusammenstöße zwischen Armenien und Aserbaidschan sowie die anhaltenden Konflikte zwischen Israel und Palästina aufmerksam machte. Je mehr ich Beispiele für Voreingenommenheit aufzeigte, desto mehr beharrten sie darauf, ihre Berichterstattung sei unparteiisch (was sie nicht war). Heutzutage herrscht natürlich, was Armenien betrifft, einfach nur ohrenbetäubendes Schweigen oder schlimmer noch pro-völkermörderische aserbaidschanische Propaganda, die vom Öl-Kaviar-Champagner des Aliev-Regimes bezahlt wird, während die BBC über Menschenrechte und westliche Werte predigt, die sie beide nicht respektiert. Ich entschied auf der Stelle, dass es wirklich eine dumme Idee war, einen staatlich sanktionierten Propagandaapparat dafür zu bezahlen, einen einer Gehirnwäsche zu unterziehen – ja, genau das haben und tun viele, indem sie für ihre eigene Gehirnwäsche bezahlen.
Fernsehen besteht nicht aus einem Wort (ich bin Linguist), sondern aus mindestens drei – es belügt Ihre Sicht. Fernsehen heißt daher Fernsehprogramm, denn genau das tut es: Es programmiert Sie über jeden beliebigen Kanal, den Sie zum Empfangen/Leiten der besagten Programmierung in Ihren Geist wählen, um Sie darauf zu programmieren, die Realität hervorzubringen, die dem Kontrolleur passt – diesem inzestuösen Haufen pädophiler Nazi-Cousins. BBC, ABC, MNSNBC und andere Alphabets tun genau das seit 1922: Sie programmieren Ihre Alpha- und Beta-Gehirnwellen mit den gewünschten Frequenzen und vermitteln Ihnen gleichzeitig das falsche Gefühl, die Kontrolle über Ihre eigenen Ideen zu haben.
Ohne Übertreibung: Die BBC hat Kriminellen und Kinderschändern (Premierminister wie Heath, Pädophilen, Saville, Harris usw.) Unterschlupf gewährt, Täuschungen und Lügen sowie Sensationsgier eingesetzt (Bashir, die verstorbene Prinzessin Diana von Wales) und seit 1922 Lügen über die Briten und die Welt verbreitet. Sie muss geschlossen, strafrechtlich verfolgt und aufgelöst werden. Das ist tatsächlich ein einfacher Weg, Desinformation, Falschmeldungen und Fake News auszublenden. Schalten Sie die BBC ab. Für immer.