Während alle Augen auf Russland und die Ukraine gerichtet waren, veröffentlichte Großbritannien in aller Stille einen Impfüberwachungsbericht, aus dem hervorging, dass etwa 80 bis 90 % der COVID-Fälle, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle auf geimpfte Personen zurückzuführen waren. Obwohl es in Großbritannien dieselbe COVID-Variante gibt und nur einen anderen Impfstoff verwendet, weichen die von den Gesundheitsbehörden veröffentlichten US-Daten erheblich davon ab.

Die Frage ist warum?

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Von Dr. Joseph Mercola

Ein von der britischen Regierung veröffentlichter Bericht bestätigt, dass 9 von 10 Todesfällen im Zusammenhang mit COVID-19 bei vollständig geimpften Personen auftreten.¹ Obwohl die Virusvariante dieselbe ist und Großbritannien nur einen anderen Impfstoff (AstraZeneca) zugelassen hat² aus den USA,³ die Daten in den USA sind anders.⁴ Dies kann zum großen Teil auf die CDC-Definition zurückzuführen sein, die verwendet wird, um zu bestimmen, wer „geimpft“ ist.⁵

Auch die US-Daten dürften in den kommenden Wochen und Monaten noch spärlicher werden. Neben der Datenverschleierung durch die CDC,⁶ Das Gesundheitsministerium (HHS) beschloss Anfang Februar stillschweigend, die Erfassung von Todesfällen, die auf COVID-19 zurückzuführen sind, einzustellen.⁷

Daten sind unerlässlich

Daten bilden jedoch die Grundlage wissenschaftlicher Analysen. Ohne sie können Forscher keine Statistiken analysieren und keine Schlussfolgerungen ziehen, was wiederum dazu führt, dass Gesundheitsexperten keine präzisen Empfehlungen abgeben können. Wissen gibt Ihnen die Möglichkeit, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage von Beweisen zu treffen.

Sechs Monate nach Beginn der Pandemie, ein Bericht⁸ ergab, dass die meisten Amerikaner erhebliche Fehleinschätzungen hinsichtlich der Risiken von COVID-19 hatten. Monate später zeigte eine zweite Umfrage, dass sich nicht viel geändert hatte.⁹ Während Analysten die „Unkenntnis grundlegender, unbestrittener Fakten über die Gefährdung“ für die sogenannten Fehleinschätzungen verantwortlich machten, meinten andere, auch die Politisierung der Pandemie sei schuld. Doch es spielten noch weitere Faktoren eine Rolle, die die Daten, die die Wissenschaftler zu haben glaubten, verzerrten.

Laut einer Whistleblowerin, die an den klinischen Phase-3-Studien von Pfizer zur COVID-Injektion mitwirkte, wurden Daten gefälscht, die Patienten nicht verblindet, das Unternehmen stellte schlecht ausgebildetes Personal für die Verabreichung der Injektionen ein und die Nachverfolgung gemeldeter Nebenwirkungen hinkte weit hinterher. Ihre Aussage wurde am 2. November 2021 im British Medical Journal veröffentlicht.¹⁰ vom investigativen Journalisten Paul Thacker.

Dies ist ein weiterer Hinweis darauf, dass die tatsächliche Zahl der Nebenwirkungen und Todesfälle im Zusammenhang mit den derzeit als COVID-Impfstoffe bezeichneten Impfungen möglicherweise nie bekannt wird. Die einzig logische Schlussfolgerung ist, dass die Daten die Anfang 2020 eingeleitete Warp-Speed-Produktion und das Massenimpfprogramm nicht stützen.

Tatsächlich ist das Impfprogramm nicht nur wirkungslos, sondern hat wahrscheinlich auch weit mehr Menschen geschädigt und getötet, als jede Gesundheitsbehörde jemals öffentlich zugeben wird. Es ist wichtig, diese Informationen zu teilen, um weitere Todesfälle und geschädigte Leben zu verhindern.

Bericht der britischen Regierung: 90 % der Todesfälle betreffen vollständig geimpfte Personen

Ein Reporter von The Exposé¹¹ weist darauf hin, dass die Welt durch die Invasion Russlands in der Ukraine abgelenkt war, während die britische Regierung in aller Stille einen Bericht veröffentlichte, der bestätigte, dass 9 von 10 Todesfällen durch COVID-19 in England vollständig geimpfte Menschen betrafen.

Der Bericht vom Februar 2022¹² stammte von der britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency, die wöchentliche Überwachungsdaten veröffentlicht. Der Bericht enthält mehrere Tabellen mit Rohdaten, aus denen hervorgeht, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen, die sich mit COVID-19 infizierten, ins Krankenhaus eingeliefert wurden oder daran starben, vollständig geimpft waren.

Das Exposé,¹³ Schritt für Schritt wurde gezeigt, wie die vom 24. Januar 2022 bis zum 28. Februar 2022 erhobenen Daten diese Behauptung stützten. In Großbritannien unterscheiden die Gesundheitsbehörden zwischen Personen, die noch nie eine Impfung erhalten haben, und Personen, die eine, zwei oder drei Dosen erhalten haben. Insgesamt gab es 1,086,434 COVID-Fälle bei geimpften Personen, was 73 % aller Fälle in diesem Zeitraum entspricht.

Rechnet man Kinder aus, machten geimpfte Personen 91 % aller Fälle aus. Der Reporter verglich auch Daten aus dem Jahr 2021, als Delta die vorherrschende Variante war, mit dem aktuellen Bericht, als Omicron die vorherrschende Variante in England war. Demnach wurden mehr Kinder wegen Omicron ins Krankenhaus eingeliefert als wegen Delta.

Da bei Kindern noch nie ein hohes Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf durch eine COVID-Variante bestand, stellt sich die Frage, ob die derzeitige Zahl der mit COVID-19 ins Krankenhaus eingelieferten Kinder möglicherweise auf die erhöhte PCR-Testrate zurückzuführen ist, die bekanntermaßen eine hohe Falsch-Positiv-Rate bei Kindern aufweist, die aus anderen Gründen ins Krankenhaus eingeliefert wurden, beispielsweise wegen eines Beinbruchs oder einer Blinddarmentzündung.

Berücksichtigte man Kinder in den Zahlen zu den Krankenhauseinweisungen, so zeigten die Daten, dass 75 % der im aktuellen Zeitraum wegen COVID hospitalisierten Personen geimpft waren. Rechnet man die Kinder jedoch heraus, waren 85 % der hospitalisierten Personen geimpft. Ähnliche Ergebnisse ergaben sich bei der Analyse der Daten zu COVID-Todesfällen.

Im vierwöchigen Berichtszeitraum entfielen 89 % der Todesfälle auf geimpfte Personen. Interessanterweise steigt nicht nur die Zahl der Todesfälle unter geimpften Personen steil an, sondern auch die Zahl der Todesfälle unter ungeimpften Personen sinkt.

Steigende Zahl der Todesfälle durch Impfungen in Kalifornien

Schlagzeilen in Mercury News vom 7. März 2022¹⁴ lautete: „COVID-19-Todesfälle in Kalifornien unter Geimpften stiegen mit Omicron stark an.“ Der entsprechende Artikel fügte hinzu, dass im kalifornischen Santa Cruz County zehn Todesfälle verzeichnet wurden, von denen neun geimpft waren. Oberflächlich betrachtet ähnelt dies den aus Großbritannien gemeldeten Ergebnissen. Die reinen Zahlen in den USA unterscheiden sich jedoch.

Dies liegt wahrscheinlich daran, dass die US-Daten nicht zwischen Personen unterscheiden, die eine, zwei oder drei Impfungen erhalten haben. Tatsächlich hat die US-amerikanische CDC¹⁵ heißt es eindeutig, dass Sie erst zwei Wochen nach Erhalt der letzten Dosis der primären Zwei-Schuss-Serie von Pfizer und Moderna oder der Einzel-Schuss-Serie von Johnson & Johnson als vollständig geimpft gelten können.

Während Großbritannien Daten analysiert, die Personen identifizieren, die eine von drei Impfungen erhalten haben, zählen die USA Impfungen nur dann, wenn die letzte Dosis zwei Wochen zurückliegt. Da nicht alle vollständig geimpften Patienten bei der Aufnahme identifiziert werden,¹⁶ Die Analyse der US-Zahlen ist schwierig, wenn nicht unmöglich. Sie müssen sich fragen, ob dies beabsichtigt ist.

Man kann davon ausgehen, dass eine Person in den USA, die als geimpft eingestuft wird, nach den Standards der CDC wahrscheinlich vollständig geimpft ist. Es gibt jedoch wahrscheinlich auch Personen, die in die Gruppe der Ungeimpften eingeordnet werden, die eine oder zwei Impfungen erhalten haben oder nach den Standards der CDC möglicherweise sogar vollständig geimpft sind, aber bei der Aufnahme nicht als solche gezählt wurden.¹⁷

Die Mercury News rechtfertigten die Todesfälle durch die Impfung und schrieben:¹⁸ Von den geimpften Patienten, die starben, war einer Anfang 100, drei in den 90ern, zwei in den 80ern, drei in den 70ern und die meisten hatten gesundheitliche Probleme. Der ungeimpfte Mann, der starb, war in den 50ern.

Obwohl das Alter sicherlich ein wichtiger Faktor bei jeder Infektionskrankheit, einschließlich COVID, ist, erwähnte der Artikel keine der anderen von der CDC identifizierten Komorbiditäten.¹⁹ die zu COVID-Todesfällen beitragen. Um die Fehlinformation noch zu verstärken, zitierte der Artikel Dr. Errol Ozdalga, einen Krankenhausarzt in Stanford, der gegenüber Mercury News erklärte, dass Patienten, die während der Delta-Welle und früherer Infektionen eingeliefert wurden, ansonsten gesund seien.

Dies bedeutet, dass Personen mit Komorbiditäten, die laut CDC das Risiko einer schweren Erkrankung erhöhen, wie etwa Herzkrankheiten, Diabetes, Fettleibigkeit, chronische Nierenerkrankung und Immunschwäche, vor Omicron nicht wegen COVID ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

„Das ist mit Omicron verschwunden“, sagte Ozdalga. Die Variante habe Menschen mit geschwächtem Immunsystem befallen, die „in irgendeiner Weise anfällig“ für schwere Erkrankungen seien, sagte er. Darüber hinaus enthielt der Nachrichtenbericht ohne unterstützende Informationen eine einfache Aussage:

„Dr. George Rutherford, ein Experte für Infektionskrankheiten an der UC-San Francisco, sagte, die nackten Zahlen ließen die Todesfälle unter den Geimpften schlimmer aussehen, als sie sind – ihre Sterberaten seien nach wie vor weitaus niedriger als die der Ungeimpften.“

Umfrage des Economist zeigt signifikante Impfschadensrate

Der Ökonom Mark Skidmore führte eine kritische Online-Umfrage unter der US-Bevölkerung durch, um die Schäden durch die COVID-19-Impfungen abzuschätzen. Er präsentierte die aktuellsten und wichtigsten Daten²⁰ aus der laufenden Studie beim Doctors for COVID Ethics Symposium 3.²¹

In seiner Arbeit geht es ihm darum, die Zahl der Menschen zu ermitteln, die an den COVID-Impfungen gestorben sind. Diese Zahl schätzt er auf Grundlage der Umfrage. Er nutzte die Umfrage, um Informationen aus der Gesamtbevölkerung und ihren Erfahrungen zu triangulieren.

Die Teilnehmer wurden gebeten, über die negativen Ereignisse bei Menschen zu berichten, die sie aus ihrem sozialen Umfeld am besten kannten – also gute Freunde oder Familienmitglieder. Die Umfragen waren hinsichtlich Alter, Einkommen und Geschlecht im Dezember 2021 nahezu repräsentativ für die Gesamtbevölkerung.

Skidmore legte zunächst eine Liste von Nebenwirkungen vor, die die FDA als möglich einräumte, und verglich sie mit den dokumentierten Daten zu Verletzungen und Todesfällen aus dem Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), die in OpenVAERS veröffentlicht wurden.

Zu den häufigsten Ereignissen auf der Liste zählten Schlaganfall, Herzinfarkt, Myokarditis, Tod, Thrombozytopenie und venöse Thromboembolien (Blutgerinnsel). Laut Skidmore herrscht allgemeine Einigkeit darüber, dass unerwünschte Ereignisse auftreten können und auch tatsächlich auftreten – die Hauptmeinungsverschiedenheit besteht darin, wie oft und wie viele.

Skidmore untersuchte dann das Verhältnis zwischen Todesfällen durch COVID-Erkrankungen und Todesfällen durch COVID-Impfungen. Das Verhältnis in OpenVAERS beträgt 2.6 % und in VAERS (der von der CDC gemeldeten Zahl, die nicht alle ursprünglich belegten Daten enthält) 0.9 %.

Wenn diese Zahlen die Realität widerspiegeln, sollte die Zahl der Personen, die in der Umfrage Verletzungen oder Todesfälle melden, nahe Null liegen, da die Kohorte so klein ist, dass sie einen so geringen Prozentsatz möglicherweise nicht erfasst. Skidmore fragt dann: Wenn wir davon ausgehen, dass die Umfrage die tatsächliche Bevölkerungsquote widerspiegelt, wie hoch ist dann die tatsächliche Bevölkerungsquote für Verletzungen oder Todesfälle nach der COVID-19-Impfung?

Aus den erhobenen Daten geht hervor, dass es 307,997 Todesfälle durch die Impfung gab. Die verwendete Methode ergibt ein 95-prozentiges Konfidenzintervall zwischen 215,018 und 391,410 Todesfällen. Verwendet man denselben mathematischen Ansatz zur Ermittlung der Anzahl schwerer Nebenwirkungen in der Allgemeinbevölkerung, zeigen die Daten, dass es etwa 1.1 Millionen schwere und 2.3 Millionen weniger schwere Ereignisse durch die Impfung gab.

Er räumt ein, dass vieles, was Menschen sehen und berichten, durch die Linse ihrer Vorurteile geschieht. Eine davon ist die politische Zugehörigkeit. Er zeigte, dass Menschen, die sich als Demokraten bezeichneten, weitaus weniger Todesfälle im Zusammenhang mit Impfungen meldeten als Republikaner oder Unabhängige. Dies wirkt sich wahrscheinlich auch auf die Anzahl der Todesfälle und unerwünschten Ereignisse aus, die an VAERS gemeldet werden.

Anhand der Todeszahlen nach Parteizugehörigkeit stellte er fest, dass es bei korrekter demokratischer Wahrnehmung 119,000 Todesfälle gab, bei korrekter republikanischer Wahrnehmung hingegen 487,000. Dies ergibt eine mögliche Bandbreite an Todesfällen und verdeutlicht die unterschiedlichen Wahrnehmungen der Menschen, je nachdem, wie sie die Welt sehen. Unabhängig von der verwendeten Zahl ist sie jedoch immer noch weit höher als die im VAERS-System gemeldete Zahl der Todesfälle.²²

Die Zahl der Todesopfer in den USA steigt weiter an

Während die Daten aus Skidmore und Großbritannien die Sterberate durch COVID-19 widerspiegeln, ist es auch wichtig, die Gesamtmortalität zu verfolgen, da sie zu den zuverlässigsten Daten gehört, die wir haben. Diese Statistik ist eindeutig. Entweder ist eine Person tot oder nicht. Die Todesursache spielt keine Rolle.

Anfang 2022 wird die Versicherungsholdinggesellschaft OneAmerica²³ gab einen Anstieg der Sterberate unter berufstätigen Amerikanern im Alter von 18 bis 64 Jahren im dritten Quartal 2021 bekannt. Ihre Daten zeigen, dass sie 40 % höher war als vor der Pandemie.

Auch andere Versicherungsunternehmen haben höhere Sterblichkeitsraten angegeben,²⁴ darunter die Hartford Insurance Group, die einen Anstieg der Sterblichkeitsraten im Vergleich zu 32 um 2019 % und im Vergleich zu 20 vor den Impfungen um 2020 % bekannt gab. Lincoln National meldete einen Anstieg der Todesopferzahlen im Vergleich zum Vorjahr um 13.7 % und im vierten Quartal 54 um 2021 % im Vergleich zu 2019.

Auch Bestattungsunternehmen verzeichnen im Jahr 2021 einen Anstieg der Beerdigungen und Einäscherungen im Vergleich zu 2020.²⁵ Eine große deutsche Krankenkasse berichtete^26,27 Die Daten ihres Unternehmens übertrafen die von der deutschen Regierung gemeldeten Sterbezahlen um fast das 14-fache. Diese Daten wurden direkt von Ärzten erhoben, die bei einer Stichprobe von 10.9 Millionen Menschen eine Vergütung beantragten.

Die steigende Zahl der Todesopfer, die mit den Covid-Impfungen in Verbindung gebracht werden kann, ist eine unbequeme Wahrheit für die Gesundheitsbehörden, die Massenimpfungen mit einem Gentherapie-Experiment gefördert haben. Offenbar als Reaktion auf diese Daten hat das Gesundheitsministerium (HHS) beschlossen, die Meldepflicht für Krankenhäuser und Intensivpflegeeinrichtungen über Covid-19-Todesfälle aufzuheben.²⁸

Obwohl die Informationen auf der HHS-Website veröffentlicht sind, haben Faktenprüfer die viralen Social-Media-Beiträge durch einfaches Ändern der Überschrift als „falsch“ bezeichnet.²⁹ Während das HHS öffentlich bekannt gab, dass es von Krankenhäusern keine Meldung von Todesfällen durch COVID-19 mehr verlangen werde, berichten Faktenprüfer fälschlicherweise, dass die US-Regierung die tägliche Meldung von COVID-Todesfällen nicht einstellt.

Falls es hilft, das alles zu klären: Ein anonymer Bundesgesundheitsbeamter bestätigte in einem Gespräch mit einem Reporter der WSWS, dass die Meldung von Todesfällen in Krankenhäusern aufgrund von COVID-19 eingestellt wurde.³⁰ Er bezeichnete den Schritt als „unverständlich“. Der Beamte fügte hinzu: „Es handelt sich um den einzigen konsistenten, zuverlässigen und umsetzbaren Datensatz auf Bundesebene. 100 Prozent der Krankenhäuser melden täglich XNUMX Prozent der Daten. Ich kenne keinen Wissenschaftler, der weniger Daten haben möchte.“

CDC hält Daten zurück, aus Angst vor Zögern und Fehlinterpretationen

Wenn Daten aus mehreren Quellen alle dieselben Trends und Werte aufweisen, ist es leicht zu verstehen, warum die CDC diese Informationen nicht zur Kenntnis nehmen oder ihre Daten veröffentlichen möchte, aus Angst, sie könnten sich negativ auf die Massenimpfkampagne auswirken. 20. Februar 2022, The New York Times³¹ berichtete, dass die CDC große Teile der während der Pandemie gesammelten Daten noch immer nicht veröffentlicht habe.

Zwar wurden Daten zur Wirksamkeit von Auffrischungsimpfungen bei einigen Personen veröffentlicht, Daten zu Personen im Alter von 18 bis 49 Jahren wurden jedoch nicht berücksichtigt. Interessanterweise ist dies auch die Gruppe, die am wenigsten von der Impfung profitiert, da sie laut CDC eine der niedrigsten Raten schwerer Erkrankungen und Todesfälle aufweist.³²

In Kommentaren gegenüber der New York Times:³³ Eine CDC-Sprecherin versuchte zu begründen, warum die Organisation seit Beginn der Pandemie große Datenmengen zurückgehalten hatte. Sie sagte, die Daten seien „noch nicht publikationsreif“, die Informationen könnten fälschlicherweise als unwirksame Impfstoffe interpretiert werden und die Daten basieren auf 10 % der US-Bevölkerung. Wie die Times betonte, entspricht dies der Stichprobengröße, die jedes Jahr zur Erfassung der Grippe verwendet wird.

Da die US-amerikanischen Rohdaten fehlten, haben sich die Wissenschaftler auf israelische Daten verlassen. Eine Studie³⁴ sammelte Informationen von 4.6 Millionen Menschen ab 16 Jahren, die zwei Dosen des Pfizer-Impfstoffs erhalten hatten. Sie verglichen schwere Erkrankungen und Todesfälle zwischen denjenigen, die die Auffrischungsimpfung erhalten hatten, und denjenigen, die sie nicht erhalten hatten. Die Daten zeigten, dass es in der Gruppe der 16- bis 29-Jährigen keine Todesfälle gab, unabhängig davon, ob sie aufgefrischt worden waren oder nicht.

Auch in der Gruppe der 30- bis 39-Jährigen gab es einen Todesfall, unabhängig davon, ob die Impfung aufgefrischt wurde oder nicht. Tatsächlich stieg der Unterschied in der Sterberate erst im Alter von 60 bis 69 Jahren an. Zu diesem Zeitpunkt starben in der Gruppe ohne Auffrischimpfung 44 Menschen, in der Gruppe mit Auffrischimpfung 32.

In einem Meinungsbeitrag beschreibt Tom Wrobleski von Staten Island Advance die Entscheidung der CDC und schreibt darüber, was mit den meisten Menschen passiert ist, die bereit waren, Daten und Meinungen zu veröffentlichen, die im Widerspruch zur Darstellung einer nationalen oder internationalen Gesundheitsbehörde stehen:³⁵

„Man sagt uns, wir sollen Vertrauen in die CDC haben, in Dr. Anthony Fauci, in alle Experten, die für den Umgang mit Gesundheitskrisen ausgebildet sind.

Aber wir können kein Vertrauen haben, wenn uns wichtige Informationen vorenthalten werden. Denn dann heißt es: „Halt den Mund und tu, was wir sagen. Wir sind die Experten. Du musst nicht wissen, wie wir zu unseren Entscheidungen kommen. Wir wissen, was das Beste ist.“

Und wenn Sie die gängigen Meinungen in Frage stellen, sind Sie plötzlich eine gefährliche Person. Sie werden mit einem Terroristen verglichen. Ihnen wird gesagt, dass Sie den Tod von Menschen wollen. Sie werden aus den sozialen Medien verbannt.

Wenn Sie es wagen zu protestieren, kann Ihr Bankkonto eingefroren und Ihre Kfz-Versicherung gesperrt werden, wie wir es bei den Freedom Convoy-Protesten in Kanada gesehen haben. Sie können von berittenen Polizisten niedergetrampelt werden.

Das Zurückhalten von Informationen macht die Menschen nur noch skeptischer. Es schürt Misstrauen. Oder bloße Zweifel. Die CDC muss sich mehr anstrengen, wenn sie unser Vertrauen will.“

Quellen

• ^1, 11, 13 The Exposé, 1. März 2022
• ² NHS, 24. Februar 2022
• ³ Food and Drug Administration, 8. März 2022
• ⁴ Mercury News, 6. März 2022
• ⁵ Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention, 16. Januar 2022
• ^6, 31, 33 The New York Times, 20. Februar 2022
• ^7, 28 Health Data.gov, 6. Januar 2022
• ⁸ Wirepoints, 19. August 2020
• ⁹ CNN, 10. Februar 2021
• ¹⁰ Das BMJ 2021; 375:n2635
• ¹² Covid-19-Impfstoffüberwachungsbericht der britischen Gesundheitsbehörde (UKHSA), 24. Februar 2022
• ^14, 18 Mercury News, 7. März 2022
• ¹⁵ Centers for Disease Control and Prevention, 16. Januar 2022, Wann sind Sie auf dem neuesten Stand, Diagramm 3 Zeilen nach unten
• ^16, 17 Bitchute, 18. September 2021, Min. 1:01:30
• ¹⁹ Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention, 25. Februar 2022
• ²⁰ Mark Skidmore, Wie viele Menschen sind an den Covid-19-Impfungen gestorben?
• ²¹ Rumble, 18. Februar 2022, Minute 3:38:00 beginnt
• ²² Öffnen Sie VAERS, COVID-Daten
• ²³ Der Center Square, 1. Januar 2022
• ^24, 25 Zero Hedge, 5. Februar 2022
• ²⁶ Health Impact News, 23. Februar 2022
• ²⁷ Greater Mountain Publishing, 27. Februar 2022
• ²⁹ MSN, 28. Januar 2022, Schlagzeile und was wir gefunden haben
• ³⁰ WSWS, 3. Februar 2022
• ³² Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention, 31. Januar 2022
• ³⁴ NEJM, 2021; 385:2421
• ³⁵ SI Live, 27. Februar 2022