Wir wissen, dass Faktenprüfer manchmal etwas vertuschen, wenn sie etwas sagen. Aber was? Dieser Artikel versucht, mein Wissen zu ordnen, damit wir uns bei komplizierten Sachverhalten nicht verplappern.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Von Igor Chudov

Erste Klarstellungen

• HIV (Humanes Immundefizienz-Virus) ist ein RNA-basiertes, durch Blut übertragbares Virus, das durch Sex oder gemeinsam genutzte Nadeln übertragen wird. Dieses Virus wird mit der Krankheit AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome) in Verbindung gebracht. Bei Betroffenen ist das Immunsystem gewissermaßen „abgeschaltet“ und sie leiden an ständigen Infektionen oder seltenen und aggressiven Krebsarten, die auch durch ein gesundes Immunsystem nicht gestoppt werden können.
• Sars-Cov-2 ist ein RNA-basiertes Virus, das Covid-19 verursacht. Sars-Cov-2 ist NICHT dasselbe wie das HIV-Virus (siehe jedoch unten).
• VAIDS ist ein umgangssprachlicher Begriff, der in der offiziellen Wissenschaft noch nicht als wissenschaftlicher Begriff anerkannt ist und sich auf Immunprobleme aufgrund des Covid-Impfstoffs bezieht. und ist NICHT dasselbe wie AIDS, das durch HIV verursacht wird.

Sars-Cov-2 und HIV

Die Ursprünge von Sars-Cov-2 liegen im Dunkeln. Sars-Cov-2 scheint mit hoher Wahrscheinlichkeit das Produkt einer Laborarbeit zu sein. Dieser Artikel ist NICHT der Ort, diese Meinung zu verteidigen. Ich werde sie lediglich als etwas darstellen, das ich für sehr wahrscheinlich halte, und es dabei belassen. Wenn Sie möchten, dass ich eine Zusammenfassung schreibe, warum ich glaube, dass Sars-Cov-2 ein Laborvirus ist, werde ich das gerne tun. Diese Zusammenfassung könnte so lang wie dieser Artikel sein und wäre dennoch unvollständig.

Wer behauptet, er wüsste, wer Sars-Cov-2 erschaffen hat und zu welchem ​​Zweck, ist entweder ein Lügner, ein Narr oder der Urheber. Es gibt jedoch einige gute Vermutungen.

Dan Sirotkin schrieb einen langer Artikel darüber, dass Sars-Cov-2 das Ergebnis der Entwicklung eines Lebendimpfstoffs (LAV) gegen einen noch unbekannten Erreger ist.

Sars-Cov-2 enthält mehrere künstliche Themen, die zuvor nicht Teil natürlicher Coronaviren waren und die ihm die „Fähigkeit“ verliehen, sich auf der ganzen Welt zu verbreiten und so viele Menschen zu töten.

Abgesehen von anderen genetischen Ergänzungen möchte ich erwähnen, dass Sars-Cov-2 sogenannte „HIV-Motive“ enthält, d. h. genetische Sequenzen, die vom HIV-Virus übernommen wurden und auf verdächtig unnatürliche Weise in das Sars-Cov-2-Virus gelangt sind.

Eines dieser Motive heißt „Gp120“. Es wird in einem Artikel mit dem Titel Unheimliche Ähnlichkeit einzigartiger Inserts im 2019-nCoV-Spike-Protein mit HIV-1 gp120 und GagDieser Artikel bezog sich eindeutig auf korrekte genetische Sequenzen, wurde aber später unter Druck ohne ersichtlichen Grund zurückgezogen. (duckduckgo „Covid-unheimliche Motive zurückgezogen“)

Gp120 ist eine genetische Sequenz, die im „Spike-Protein“ des Covid-Virus exprimiert wird.

Für diejenigen, die vielleicht denken, dass es sich hierbei um ein zufälliges Ereignis handelt, hier ein kommentiertes Bild über frühere Arbeiten des Koryphäen der Coronavirus-Forschung Ralph Baric von der UNC.

Offenbar hat Ralph Baric bereits 2018 damit herumexperimentiert, HIV-Sequenzen zu rekombinanten Derivaten des SARS-Cov-1-Virus (dem alten SARS-Virus) oder seinen Spikes hinzuzufügen. Sagt Ihnen das etwas?

Der Artikel ist werden auf dieser Seite erläutert. Ralf Barik ist ein Name, den Sie sich merken sollten, da er wahrscheinlich eine der zentralen Figuren bei der Entstehung von Sars-Cov-2 ist. Er ist Wissenschaftler an der UNC und hat sich seit jeher mit Lebendimpfstoffen und Coronaviren beschäftigt. Beachten Sie, dass die in diesem Artikel besprochene Sequenz möglicherweise nicht mit Gp120 identisch ist. Dennoch zeigt dies, dass solche Arbeiten zum Einfügen von HIV-Sequenzen in Coronaviren in der Vergangenheit von seriösen Forschern durchgeführt wurden.

Hier ist ein Reuters „Faktencheck“, das, wenn man es kritisch liest, tatsächlich in die Richtung dessen geht, was ich geschrieben habe.

Wir wissen NICHT, wer oder wie entschieden hat, HIV-Gp120 in den Spike-Protein-Code von Sars-Cov-2 einzufügen. Ich zeige, dass das Einfügen von HIV-Sequenzen in Coronaviren nicht völlig untypisch für die Coronavirus-Forschung ist und bereits früher durchgeführt und publiziert wurde. Daher ist es keineswegs abwegig anzunehmen, dass die Hinzufügung von Gp120 zu Sars-Cov-2 absichtlich erfolgte.

Ähnlich, die Das „gp41“-Motiv wurde auch von HIV übernommen und in Sars-Cov-2 eingefügt.

Covid-Impfstoff und genetische Motive von HIV

Beide mRNA (Pfizer 162b2 und Moderna 1273) kodieren das genaue Spike-Protein des Sars-Cov-2-Virus, mit zwei geringfügigen „Prolin“-Mutationen, um frei schwebende S-Proteinmoleküle zu stabilisieren und ihre Spaltung zu verhindern.

Somit ist jede Covid-infizierte Person und jeder glückliche Empfänger von zwei Dosen des „Covid-Impfstoffs“ und Auffrischungsimpfungen auch ein Empfänger der HIV-Motive Gp120 und Gp41, die wahrscheinlich von demjenigen, der Sars-Cov-2 entwickelt hat, in das Virus kopiert wurden. Welches Ereignis – Covid-Infektion oder Impfung – mehr Spike-Protein produziert, weiß ich nicht, aber ich bin sicher, dass dies je nach Covid-Viruslast und Impfstoff-Injektionstechnik sehr unterschiedlich ist.

Der aufmerksame Leser Moritz hat etwas herausgefunden: „Die Bandbreite der Spike-Antigen-Konzentrationen im Blut der Geimpften zu diesem frühen Zeitpunkt überschneidet sich weitgehend mit der Bandbreite der Spike-Antigen-Konzentrationen, die im Plasma in einer Studie über akute Infektionen festgestellt wurden.“

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867422000769

Covid Vax gibt uns also ungefähr so ​​viel Spike-Protein wie eine Covid-Infektion. Und die Geimpften hatten bereits drei Dosen davon! Das Schlimmste daran ist, dass die Covid-Infektion normalerweise innerhalb einer Woche abklingt, aber Die Produktion des Spike-Proteins bei Geimpften dauert 60 Tage, wodurch geimpfte Personen einem viel größeren Schaden durch Spike-Proteine ​​ausgesetzt sind:

Eine weitere Studie zeigt, dass mRNA-Exosomen wurden vier Monate später gefunden nach der Impfung. Beide Studien betrachteten nur 60 Tage bzw. vier Monate.

Mir ist NICHT klar, welchen genauen Einfluss diese beiden HIV-Motive Gp120 und Gp41 auf den ERGEBNISSE von Sars-Cov-2 oder die Nebenwirkungen von Covid-Impfstoffen haben und wie sie mit den Schäden durch Covid zusammenhängen. Ich würde mich über mehr Feedback meiner Leser dazu freuen und werde diesen Abschnitt aktualisieren.

Ich habe jedoch gezeigt, dass die Verbindung zwischen HIV, Sars-Cov-2 und Covid-Impfstoffen tatsächlich besteht, und zwar über HIV-Motive, die in den Code des Sars-Cov-2-Spike-Proteins eingefügt wurden..

Video-Erklärungen

Manche Leute mögen Videoinhalte, also sind wir hier.

Dr. Richard Fleming diskutiert Luc Montagniers Erkenntnisse zu HIV im Covid-Impfstoff –

HIV-Entdecker und Nobelpreisträger Luc Montagnier (kürzlich auf mysteriöse Weise verstorben): „Jemand hat HIV-Sequenzen auf ein Fledermausvirus aufgesetzt“

Wirkung des Spike-Proteins auf die Immunität

Das Spike-Protein des Sars-Cov-2-Virus bzw. der „Covid-Impfstoffe“ ist eine der bioaktivsten und potenziell schädlichsten Substanzen, die wir kennen. Es ist bekannt, dass es die Blut-Hirn-Schranke und den Zellkern durchdringt und die DNA-Replikation beeinflusst. Es ist sehr immunogen.

1. Das Spike-Protein scheint das Immunsystem auf seltsame Weise umzuprogrammieren: Der BNT162b2-mRNA-Impfstoff gegen SARS-CoV-2 programmiert sowohl adaptive als auch angeborene Immunantworten um
2. Beim Eindringen in Zellkerne hemmt frei schwebendes Spike-Protein die Reparatur von DNA-Schäden: SARS-CoV-2-Spike beeinträchtigt die Reparatur von DNA-Schäden und hemmt die V(D)J-Rekombination in vitroDie hier beschriebenen Mechanismen dienen sowohl der Bildung eines Immungedächtnisses für künftige Erkrankungen als auch der Verhinderung von DNA-Mutationen, die zu Krebs führen.

Ich möchte noch mehr dazu sagen, ich glaube, ich habe etwas vergessen, also wenn Sie etwas wissen, sagen Sie etwas.

Probleme des Immunsystems bei Geimpften

Es zeichnet sich ab, dass geimpfte Personen bei einer Durchbruchinfektion mit Covid KEINE breite natürliche Immunität entwickeln, sondern stattdessen mehr S-Antikörper gegen das Spike-Protein produzieren, mit dem sie ursprünglich geimpft wurden.

Zum Beispiel der Impfstoff der Woche 42 Überwachungsbericht Die von der UKHSA veröffentlichte Veröffentlichung besagt Folgendes:

„Neueste Beobachtungen aus Überwachungsdaten der britischen Gesundheitsbehörde (UKHSA) zeigen, dass die N-Antikörperwerte bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen.“

Dies bedeutet, dass die Covid-19-Impfstoffe die Fähigkeit des Immunsystems beeinträchtigen, nach einer Infektion Antikörper gegen andere Teile des SARS-CoV-2-Virus zu produzieren. Im Fall des N-Antikörpers handelt es sich dabei um das Nukleokapsidprotein, das die Hülle des Virus darstellt und ein entscheidender Teil der Reaktion des Immunsystems in der ungeimpften Bevölkerung ist.

Sollten daher in Zukunft Mutationen des Spike-Proteins des angeblichen SARS-CoV-2-Virus auftreten, wären die Geimpften aufgrund ihrer Unfähigkeit, den N-Antikörper zu produzieren, weitaus anfälliger und möglicherweise ungeschützt, selbst wenn sie bereits mit Covid-19 infiziert und davon genesen sind.

Ungeimpfte hingegen hätten eine viel bessere Immunität gegen jegliche Mutationen, da sie nach einer Infektion sowohl S- als auch N-Antikörper produzieren können.

Die folgende Grafik zeigt die tatsächliche Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs in der dreifach geimpften Bevölkerung Englands in 4-Wochen-Zeiträumen zwischen Woche 51 des Jahres 2021 und Woche 9 des Jahres 2022 anhand von Daten aus der UKHSA-Impfstoffüberwachungsberichte -

Wie Sie sehen, sinkt die Wirksamkeit des Impfstoffs von Monat zu Monat. Die niedrigste Wirksamkeit wurde bei den 40- bis 49-Jährigen mit minus 248.92 % verzeichnet. Der stärkste Rückgang der Impfwirksamkeit wurde jedoch bei den 18- bis 29-Jährigen verzeichnet: Sie sank von +201.52 % in Woche 9 bis Woche 2022 auf minus 10.19 % in Woche 51 des Jahres 2.

Die Wirksamkeit eines Impfstoffs ist jedoch nicht wirklich ein Maß für die Wirksamkeit des Impfstoffs, sondern ein Maß für die Leistungsfähigkeit des Immunsystems eines Impfempfängers im Vergleich zur Leistungsfähigkeit des Immunsystems einer ungeimpften Person.

VAIDS

Ich bin nicht der Erste, der diese Probleme bemerkt hat, und ganz sicher nicht der Einzige. Im allgemeinen Sprachgebrauch bezeichnet man die Immunprobleme geimpfter Personen als VAIDS - Durch Impfung erworbenes (oder unterstütztes) Immunschwächesyndrom. Dieser Begriff ist derzeit eine umgangssprachliche Redewendung und wird in wissenschaftlichen Artikeln noch nicht verwendet.

Allerdings kommt es bei geimpften Menschen tatsächlich zu Immunproblemen und Neuinfektionen.

Hier sind einige Schlagzeilen.

Anekdotisch sammle ich Geschichten über Covid aus dem Subreddit /r/COVID19Positive, und es ist voller trauriger Geschichten über endlose Covid-Reinfektionen bei Geimpften, die manchmal sogar innerhalb von ein oder zwei Monaten auftreten.

Alle diese Berichte sind höchst besorgniserregend. Auch wenn jeder einzelne Covid-Fall milde erscheint, könnten die kumulativen Auswirkungen sehr schädlich sein – und das ist noch gelinde gesagt, um Panikmache zu vermeiden.

Also während VAIDS kein wissenschaftlicher Begriff ist, müssen wir anfangen, uns um die Immungesundheit unserer geimpften Freunde und Verwandten zu sorgen.

Während Sie durch die Russland-Ukraine-Affäre abgelenkt waren, veröffentlichte die britische Regierung in aller Stille Daten, die bestätigen, dass die dreifach Geimpften nur noch wenige Wochen von der Entwicklung des erworbenen Immunschwächesyndroms entfernt sind.

Igor Chudov hat einen beliebten Substack, der regelmäßig aktualisiert wird. Sie können abonnieren werden auf dieser Seite erläutert.