Die Mitglieder des Establishments glauben immer, sie wüssten es am besten und ihre Erfahrung, ihr Wissen und ihre Position gäben ihnen das Recht, Entscheidungen zu treffen und zu herrschen.

Aus diesem Grund werden sie auch als „Establishment“ bezeichnet.

Von Dr. Vernon Coleman

Im Oxford Dictionary of English wird „das Establishment“ wie folgt definiert: „Eine Gruppe in der Gesellschaft, die Macht und Einfluss in politischen, Meinungs- oder Geschmacksfragen ausübt und als Widerstand gegen Veränderungen gilt.“

Es sind die Worte „Widerstand gegen Veränderungen“, die am bedeutsamsten sind. Jeder, der das Establishment in Frage stellt, muss per Definition ignoriert werden, und wenn er darauf beharrt und Gefahr läuft, zu einem Ärgernis zu werden, muss er zerschlagen, unterdrückt, verleumdet und geächtet werden.

Die Prätorianergarde des Establishments besteht aus „den Experten“.

Wir werden ständig dazu angehalten, Experten zu vertrauen. Doch es gibt zahlreiche Belege dafür, dass Experten (insbesondere diejenigen, die vom Establishment angestellt, akzeptiert und gefördert werden) nicht immer besonders zuverlässig sind. Tatsächlich zeigt eine kleine Recherche, dass sie unzuverlässig sind. Sie neigen dazu, sich hinter Fachjargon zu verstecken, um ihre Unwissenheit zu verschleiern und Laien zu überzeugen, mehr zu wissen, als sie tatsächlich wissen.

Im ersten Teil meines neuen Buches Medizinische Ketzer Ich zeige, wie und warum wir ein Mindestmaß an Skepsis bewahren sollten, wenn uns Experten Dinge erzählen – insbesondere, wenn diese Experten Teil des Establishments sind.

Im zweiten Teil des Buches erkläre ich, wie unbequeme Wahrheiten schon immer Beschimpfungen, Spott und Verfolgung nach sich gezogen haben und wie diejenigen, die es wagen, sich gegen das Establishment auszusprechen, schon immer als gefährliche Ketzer angesehen wurden.

Der Bilderstürmer war zu keiner Zeit eine willkommene Figur. Originelle Denker, die es wagen, das Establishment in Frage zu stellen, werden immer noch dämonisiert, ihrer Plattform entzogen und von einer modernen Kultur abgeschafft, die scheinbar mehr Freiheit bietet als je zuvor, aber genauso eingeschränkt, restriktiv und destruktiv ist wie alles andere in der Geschichte.

Die Wahrheit ist für die Verantwortlichen nicht immer angenehm, akzeptabel oder praktisch. Der chinesische Philosoph Konfuzius wurde von seinen politischen Herren entlassen und seine Bücher verbrannt. Wer seine Bücher nicht innerhalb von 30 Tagen verbrannte, wurde gebrandmarkt und zu Zwangsarbeit verurteilt. Sokrates wurde beschuldigt, die Jugend Athens zu verderben, und verhaftet, weil er ein Übeltäter und „eine Person, die neugierig ist, die Dinge unter der Erde und über dem Himmel erforscht und all dies anderen beibringt“. Er wurde zum Tode verurteilt.

Dante, der italienische Dichter, wurde aus Florenz verbannt und im Falle seiner Gefangennahme zum Tode auf dem Scheiterhaufen verurteilt. Nachdem es ihnen nicht gelungen war, ihn mit Drohungen und Bestechungsgeldern zum Schweigen zu bringen, exkommunizierten die Behörden Spinoza in Amsterdam, weil er sich weigerte, sich der Parteilinie zu fügen, nicht zu denken, was andere ihm vorschrieben, und auf seiner intellektuellen Unabhängigkeit bestand. Er und sein Werk wurden als „in der Hölle geschmiedet“ denunziert.

Früher verbrannten Regierungen innovative Denker auf dem Scheiterhaufen, weil sie glaubten, die Erde drehe sich um die Sonne. Heutzutage werden zwar nicht mehr so ​​viele Menschen auf dem Scheiterhaufen verbrannt, aber innovative Denker werden vernichtet, indem man sie als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet oder sie – völlig grundlos und ohne jegliche Beweise für diese Beleidigung – als „diskreditiert“ abstempelt.

So zeichnen sich beispielsweise die kontrollierten Herausgeber einer gefälschten Enzyklopädie namens Wikipedia, wenn überhaupt, durch ihren Enthusiasmus aus, unbequeme Wahrheiten durch kommerziell oder politisch akzeptable Lügen zu ersetzen.

Ärzte oder Wissenschaftler, die es wagen, die offiziell anerkannte (und von der Pharmaindustrie bevorzugte) Linie zur Verwendung von Medikamenten oder Impfstoffen in Frage zu stellen, müssen mit einer Entlassung oder der Ablehnung ihrer Förderanträge rechnen. Die Zulassungsbehörden können Ärzten, die es wagen, die offiziell anerkannte Denkweise in Frage zu stellen, die Zulassung oder Registrierung entziehen.

Schon die Drohung, Ärzten den Verlust ihrer Existenzgrundlage zuzumuten, reicht aus, um viele zum Schweigen zu bringen. Immer häufiger wird Ärzten, die ihre Meinung zur Forschung der Pharmaindustrie äußern, gesagt, sie müssten psychisch krank sein, und ihnen wird medizinische Hilfe für ihre „psychische Erkrankung“ angeboten. Dies war in der UdSSR eine gängige Methode, um Dissidenten zum Schweigen zu bringen.

In meinem neuen, kurzen Buch erkläre ich, wie originelle Denker schon immer unterdrückt, geschmäht und abgetan wurden. Als Beispiel verwende ich Biografien von Snow, Semmelweis, Vesalius, Harvey und anderen (darunter Dean Ornish und Professor Campbell). Manche originellen Denker wurden ignoriert. Andere wurden als gefährlich abgetan. Manche verloren ihr Leben. So schrieb beispielsweise Michael Servetus ein Buch, in dem er (zutreffend) die Existenz eines separaten Lungenkreislaufs im Körper vermutete. Weil er diese Wahrheit mit der Welt teilte, wurde Servetus 1553 vom protestantischen Führer Johannes Calvin lebendig verbrannt.

Ich bin davon überzeugt, dass Kaschierungen unter Medizinische Ketzer enthält eine wichtige Botschaft und ist meiner Meinung nach von entscheidender Bedeutung für das, was den Wahrheitsverkündern in der Welt derzeit widerfährt.

Medizinische Ketzer: Wie das medizinische Establishment die Wahrheit unterdrückt und gute Ideen unterdrücktvon Vernon Coleman ist erhältlich als Paperback on Amazon.