Mindestens sechs Young Global Leaders des Weltwirtschaftsforums („WEF“) sind in Institutionen, Wohltätigkeitsorganisationen und Unternehmen in Italien tätig. Hier finden Sie eine Liste ihrer Namen und der Institutionen oder Unternehmen, bei denen sie beschäftigt sind.
Nicht alle Mitglieder und Alumni sind auf der Gemeinschaft junger globaler Führungskräfte Website. Auf der Website wird angegeben, dass es weltweit mehr als 1,400 Mitglieder und Alumni gibt, derzeit sind jedoch nur 1,211 aufgeführt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Nachfolgend finden Sie die Namen und Gesichter der Mitglieder und Alumni der Young Global Leaders in Italien, wie sie auf der Website zu finden sind. Institutionen und Unternehmen, bei denen diese Young Global Leaders beschäftigt sind, sind unter ihren Bildern aufgeführt. Zusätzlich haben wir Links zu allen WEF-Profilen für alle Interessierten zusammengestellt und einige Details zu zwei der Young Global Leaders wie angegeben notiert.
- Erica Alessandri WEF-Profil HIER KLICKEN, weitere Einzelheiten unten.
- Francesca ColomboWEF-Profil HIER KLICKEN.
- Christine Pozi WEF-Profil HIER KLICKEN.
- Paolo Ribotta WEF-Profil HIER KLICKEN.
- Alexander Stubb WEF-Profil HIER KLICKEN, weitere Einzelheiten unten.
- Beatrice Trussardi WEF-Profil HIER KLICKEN.
Erica Alessandri und ESG-Richtlinien
Erica Alessandri, „Jahrgang 2021“, ist die Tochter des WEF-Mitglieds Nerio Alexandri Gründerin von Technogym, einem weltweit führenden Unternehmen für Fitness-, Sport- und Rehabilitationsgeräte sowie digitale Technologien und offizieller Lieferant von sieben Olympischen Spielen. Als Geschäftsführerin des Unternehmens ihres Vaters war Erica „aktiv an der Entwicklung und Umsetzung von ESG-Richtlinien und anderen Initiativen zum Thema Nachhaltigkeit beteiligt“.
Am Tag 4 des Davos Agenda 2022 war eine Sitzung 'ESG-Kennzahlen für eine nachhaltige Zukunft„Wir befinden uns im Übergang zu einer neuen Form des Kapitalismus, die Wohlstandsschaffung, den Dienst an der Gesellschaft und die Sorge um den Planeten vereint. Wie nutzen Vorreiter die Stakeholder-Kapitalismus-Kennzahlen des International Business Council und des Weltwirtschaftsforums, um eine nachhaltige Zukunft zu erreichen?“
ESG – Environment, Social, Governance – ist ein Begriff, der geprägt wurde bei eine Initiative aus dem Jahr 2004 vom UN-Generalsekretär und UN Global Compact in Zusammenarbeit mit der Schweizer Regierung mit dem Titel „Wen interessiert, gewinnt'. Ein nachfolgender Bericht Das gleichnamige Werk von Ivo Knoepfel erschien im Dezember 2004. Es folgte eine Konferenz in Zürich im Jahr 2005, um die Fortschritte bei der Umsetzung der Empfehlungen des Wen interessiert, gewinnt.
A Who Cares Wins, Kurzfassung 2004 – 2008 In einem nach 2008 von der International Finance Corporation („IFC“) veröffentlichten Bericht heißt es, dass Zuschüsse aus Italien, Luxemburg, den Niederlanden und Norwegen eingegangen seien.
Knoepfel leitete oder beteiligte sich an verschiedenen Kooperationsinitiativen, die das Nachhaltigkeitsengagement des Finanzsektors stärken sollen. Insbesondere koordinierte er den Beitrag des Finanzsektors zum UN Global Compact und prägte in dieser Funktion den Begriff „ESG-Investing“. Der Klimawandel ist ein wichtiger Schwerpunkt seiner Arbeit. in seiner Biographie heißt esAls Berater für Klimawandel der Swiss Re Group hatte er 1995 die wahrscheinlich erste Position im Finanzsektor inne, die sich diesem Thema widmete.
Knoepfels Bericht war das Ergebnis einer gemeinsamen Initiative der folgenden Unternehmen: ABN Amro; Aviva; AXA Group; Banco do Brasil; Bank Sarasin; BNP Paribas; Calvert Group; CNP Assurances; Credit Suisse Group; Deutsche Bank; Goldman Sachs; Henderson Global Investors; HSBC; IFC; Innovest; ISIS Asset Management; KLP Insurance; Mitsui Sumitomo Insurance; Morgan Stanley; RCM (ein Mitglied von Allianz Dresdner Asset Management); UBS; Westpac und Weltbankgruppe.
Wen interessiert, gewinnt und ein zweiter Bericht, „Freshfield-Bericht', bildete das Rückgrat für den Start der Grundsätze für verantwortungsvolles Investieren („PRI“) an der New Yorker Börse im Jahr 2006 und der Start der Sustainable Stock Exchange Initiative (SSEI) im darauffolgenden Jahr. „Heute ist die von den Vereinten Nationen unterstützte PRI eine florierende globale Initiative mit über 1,600 Mitgliedern, die ein verwaltetes Vermögen von über 70 Billionen US-Dollar repräsentieren“, heißt es in einer Studie aus dem Jahr 2018. Forbes Artikel notiert.
Die Landingpage für PRI-Website zeigt derzeit das widerliche Banner „PRI Digital Forum: Investor Action for Social Transformation“.
Alexander Stubb und Finnland
Stubb ist bekannt als Direktor der School of Transnational Governance am Europäischen Hochschulinstitut in Italien. Sein gesamtes WEF-Profil ist erwähnenswert, deshalb haben wir es unten kopiert:
PhD in Internationaler Politik, London School of Economics. Früher:
- 2004-08 Mitglied des Europäischen Parlaments;
- 2008–11 Außenminister Finnlands;
- 2008–14 Außenminister; 2014–15 Ministerpräsident von Finnland;
- 2015–16 Finanzminister;
- Berater des Präsidenten der Europäischen Kommission;
- Gastprofessor, College of Europe, Brügge;
- Berater und Forscher, Ständige Vertretung Finnlands bei der Europäischen Union;
- Forscher, Akademie von Finnland und Außenministerium.
Seit März 2011 Mitglied des finnischen Parlaments.
Seit Juni 2011 Minister für europäische Angelegenheiten und Außenhandel Finnlands.
Seit August 2017 Vizepräsident der Europäischen Investitionsbank.
Hat als Mitglied der Delegation der finnischen Regierung an mehreren EU-Regierungskonferenzen teilgenommen.
Hat 11 Bücher und zahlreiche wissenschaftliche Artikel über die Europäische Union veröffentlicht; regelmäßiger Kolumnist für mehrere Zeitungen.
Hintergrundinformationen zu den Young Global Leaders des WEF:
- Versteckte Allianz ehemaliger junger globaler Führungskräfte des WEF, die im Gleichschritt arbeiten, um den Great Reset durchzusetzen
- Ernst Wolff: Weltwirtschaftsforum, Young Global Leaders und Global Shapers Community
- Covid-Kanada: Ein Modell der geplanten Zerstörung, das auf die meisten ehemaligen Demokratien und darüber hinaus angewendet werden kann (Teil 2)
- Aufbau eines Imperiums – Die Vereinten Nationen nutzen das Weltwirtschaftsforum zur Umsetzung ihrer Agenda
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Großartig! Bitte veröffentlichen Sie, wenn möglich, auch, wer die Politiker sind und wer sonst noch dazugehört oder Anhänger hat und wo sie arbeiten, oder ob sie Teil von Clubs oder Vereinen oder Freimaurern sind, die mit dem WEF und dem CFR usw. unter einer Decke stecken könnten. Beispielsweise ist der derzeitige Gesundheitsminister Roberto Speranza Mitglied der Fabien-Gesellschaft usw. Wir müssen das wissen, denn auch hier in Italien kämpfen wir für unsere Freiheiten und unsere Zukunft. Vielen Dank für das, was Sie tun, Vittorio Miri
Ja, ich stimme auch zu, dass das sehr guter Journalismus ist. Wir brauchen eine Liste dieser Leute nach Ländern, damit wir wissen, wem wir folgen und eine alternative Sichtweise diskutieren können. Sie müssen wissen, dass Hunderte Millionen Menschen das, was sie uns aufzwingen wollen, nicht wollen.
Ich fange an zu glauben, dass „raj“ ein Marionetten-Account ist, aber: Was nützt es, das alles zu wissen? Glaubst du, sie wissen nichts von den Leuten, die gegen sie sind? Wenn ja, warum glaubt ihr, wurdet ihr alle von allen Seiten verbannt, wo irgendjemand lesen kann, was ihr schreibt? Wer hat das getan? Habt ihr vor, sie durch „Debatten“ zur Unterwerfung zu zwingen? Oder wollt ihr einfach nur Leute dazu bringen, endlos in den abgelegenen Gewässern des Internets mit anderen Leuten zu „debattieren“, die bereits mit euch einer Meinung sind?
Ist es an der Zeit, nicht mehr zu fragen, was andere tun werden, sondern zu fragen: „Was werde ich tun?“
Gähn. Die übliche Ausrede. Icke veranstaltet gerade wieder eine sinnlose „Freiheits“-Kundgebung – wofür genau „werben“ sie? Sie erwähnen keine Einwanderer, weil das „nicht nett“ ist. Es gibt keine Zwangsmaßnahmen, und jeder von überall kann frei nach Großbritannien einreisen und bleiben (genau wie an der Südgrenze Amerikas). Der Sinn des Ganzen ist, Großbritannien (und Amerika) in eine weitere Sklavennation (wie China) zu verwandeln. Ich frage nicht, was Sie tun werden – ich weiß, dass Sie nichts tun werden – genau wie Icke. Ihr Ziel ist es, damit Geld zu machen – genau wie Icke. Ich warte auf die „Kundgebung“, die zum Parlament marschiert, um es zu stürzen, die zu den Einwanderern marschiert, um sie rauszuwerfen, die zu den Milliardären marschiert, um sie aufzuhängen. Glauben Sie, dass endlose Diskussionen in Blogs tatsächlich etwas bewirken werden? Glauben Sie, dass die „Identifizierung“ der „Verantwortlichen“ etwas ändern wird? Glauben Sie, dass die Auflistung der „Nebenwirkungen“ und der endlos variierenden Inhaltsstoffe der „Impfstoffe“ die Impfungen stoppen wird? Wenn ja, listen Sie alle Ihre Erfolge auf oder alle, die bestraft wurden oder noch bestraft werden sollen. Ihr Ansatz bringt NICHTS (außer Geld zu verdienen). Schlimmer noch: Jeder, der etwas tun KÖNNTE, kommt hierher, liest Ihren Blog und beschließt dann, „abzuwarten“ – weil Sie ihn glauben gemacht haben, dass sich etwas ändern würde. Soll ich Ihnen jetzt „einen Kaffee ausgeben“?
Nun, „Rhoda“, da du anscheinend nicht antworten willst, wie wäre es, wenn du erklärst, warum diese und mindestens eine der anderen von dir betriebenen Seiten (offg) mit staatlichem Überwachungscode durchsetzt sind? Fast keiner deiner Nutzer wird überhaupt merken, dass er von der Regierung überwacht wird, und du warnst überhaupt nicht. Warum ist das so? Bezahlte Opposition? Betreibst du einen Honeypot?
Hallo Grundel,
Tut mir leid, ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, wovon du redest. Deine erste falsche Annahme ist, dass ich eine Website betreibe. Ich betreibe keine Websites, nicht einmal diese. Wenn du etwas über The Expose wissen möchtest, schreib ihnen bitte eine E-Mail und frag sie direkt, anstatt unbegründete Anschuldigungen zu erheben.
Können Sie mir Ihren Kommentar zeigen, auf den ich nicht geantwortet habe?
> Können Sie mir Ihren Kommentar zeigen, auf den ich nicht geantwortet habe?
Der, den Sie abgelehnt haben (außer, Sie haben es nicht getan, oder?)
> Ich betreibe keine Websites
Nun, da ist jemand bei „offg“, der einen sehr guten Eindruck von Ihnen macht, bis hin dazu, dass er alles ignoriert, was die Leute sagen, und mit abweisendem Blödsinn antwortet.
> anstatt unbegründete Anschuldigungen zu erheben über
Sie sind nicht unbegründet. Sie scheinen sowohl hier als auch bei offg zu sein. Sowohl hier als auch bei offg werden von denselben Leuten betrieben (das sieht man, wenn man den Code überprüft). Sie werden sicherlich dafür bezahlt, hier zu schreiben. Sowohl hier als auch bei offg betreiben mindestens vier separate Links zum PRISM-Netzwerk in Großbritannien und den USA (über Google, Bootstrap und andere), die nachweislich von der britischen/amerikanischen Regierung zur Personensuche genutzt werden (das ist der Sinn von PRISM). Jeder, der hier postet (oder auch nur eine Seite öffnet), wird mit seiner IP-Adresse an Google-Server gesendet, wo er ganz einfach der tatsächlichen Person zugeordnet werden kann, die den Beitrag verfasst hat. Sehen Sie: Der Captcha-Code sendet die IP-Adresse des Verfassers zusammen mit der Uhrzeit des Beitrags an den Captcha-Server (unabhängig davon, ob Sie ein Captcha ausfüllen oder nicht). Anschließend durchsucht der Google-Trawler-Bot die gesamte Seite und gleicht die Beitragszeiten mit den auf dem Captcha-Server gespeicherten Zeiten ab, um den eigentlichen Text des Beitrags zu identifizieren. Anschließend wird die IP-Adresse auf verschiedene Weise dem Verfasser zugeordnet (höchstwahrscheinlich die IP-Adresse, die der Verfasser für den Zugriff auf die kontrollierten Server verwendet, wie z. B. bekannte E-Mail-Server, Amazon-Sites, Google Search, CNN, BBC, Microsoft Update-Server usw.). All dies ist bekannt und dokumentiert, und Tausende von Menschen wurden mithilfe dieser vollautomatischen Methoden identifiziert und verhaftet. Alle Websites mit „aufrührerischen“ Inhalten werden rund um die Uhr überwacht. Angesichts des Inhalts der Website und der Ereignisse der letzten zwei Jahre wäre es völlig unverantwortlich, eine solche Website zu betreiben, ohne all dies zu wissen. Was passiert mit den Leuten, die hier posten, wenn die Regierung irgendwann, vielleicht in einigen Jahren, beschließt, jeden festzunehmen, der etwas gesagt hat, was ihr nicht gefällt? Diese Daten werden für immer gespeichert. Entweder entfernt man den gesamten PRISM-Code (er ist nicht notwendig, um eine Website zu betreiben) oder fügt oben auf jeder Seite und neben dem „Kommentar posten“-Button ein großes rotes Warnschild hinzu. Google stellt diesen Code „kostenlos“ zur Verfügung, weil es von NSA/GCHQ dafür bezahlt wird. Das PRISM-Netzwerk ist das wichtigste Tool zur Identifizierung von Personen, die im Internet anonym bleiben wollen. Es ist das Paradebeispiel für Ihre Überwachungsgesellschaft, und Sie können darauf wetten, dass kein einziger Poster hier oder außerhalb jemals davon gehört hat.
Grundel, ich weiß nicht einmal, was „offg“ ist. Ich habe keine Ahnung, wovon du redest. Ich bin auf keinen anderen Websites aktiv, kommentiere oder reagiere nicht, außer in sozialen Medien, um Recherchen durchzuführen. Wenn jemand behauptet, ich zu sein, dann lügt er, und du bist darauf hereingefallen.
offg ist hier: off-guardian.org
Ich habe kurz nachgesehen und festgestellt, dass dort jemand genau denselben Namen verwendet wie Sie. Daher ist es nicht überraschend, dass der Fehler gemacht wurde.
Ich möchte darauf hinweisen, dass Sie sich der NSA in erheblichem Maße aussetzen, wenn Sie Rhoda Wilson in Wirklichkeit heißen und soziale Medien für Ihre Recherchen nutzen, vermutlich unter demselben Namen. Alles, was Grundel geschrieben hat, ist absolut wahr, und viele, viele Menschen dachten, sie seien für die TPTB uninteressant und unantastbar, nur um dann auf dem Scheiterhaufen zu brennen. Die Spender für die Trucker zum Beispiel. Julian Assange zum Beispiel. Warum dieser Mann jemals einen Fuß nach Großbritannien gesetzt hat, ist mir schleierhaft.
Vielen Dank für Ihre Bedenken. Ich habe den einen oder anderen Artikel von Off Guardian gesehen, daher weiß ich davon. Ich besuche deren Website aber nie. Ich wiederhole also: Wenn sich dort jemand als ich ausgibt, lügt er – ich bin es nicht. Wenn es sich jedoch einfach um jemanden mit demselben Namen handelt, ist die Welt weit auseinander, und ich bin sicher, es ist nicht das erste Mal, dass derselbe Name online auftaucht, möglicherweise sogar mehrfach.
Ich verstehe Grundels Bedenken hinsichtlich des Online-Trackings, aber das machen sie schon seit Jahren. Ich nehme an, dass das Sammeln von Daten usw. schon immer eine der Hauptfunktionen von Facebook und Google war. Wenn ich mich recht erinnere, wurde das eine von der DARPA und das andere von der CIA unterstützt.
Solange wir das Internet oder E-Mails nutzen, besteht die Möglichkeit, dass wir verfolgt werden. Ich glaube, die einzige Möglichkeit, dies zu verhindern, ist die Verwendung eines VPN oder Tor-Browsers.
Sollte Grundel jedoch der Meinung sein, dass Personen auf dieser Website in außergewöhnlichem Maße der Verfolgung ausgesetzt sind, kann ich ihr nur empfehlen, ihre Bedenken per E-Mail an The Expose zu äußern. Ich bin kein Administrator der Website und kann daher nicht auf ihre Bedenken eingehen.
Amazon ist ein weiterer wichtiger Anbieter von sogenanntem Gratiscode, und auf der anderen Seite sind Banken und sogenannte soziale Medien eine wichtige Quelle für die Zuordnung von IP-Adressen zu Namen und Adressen. Vor ein paar Jahren tauchte ein Leak auf, der zeigte, dass Scumbook dafür jährlich 75 Millionen Dollar erhält, Twitter dicht dahinter. Die Öffentlichkeit ist wie immer ahnungslos, und die Betreiber dieser Seiten lassen sich von Versprechungen ködern, in hübschen Grafiken und Tabellen mit vielen netten Zahlen die Herkunft ihrer Besucher nachverfolgen zu können – und verraten dabei meist völlig unabsichtlich ihre Nutzer. Was der Betreiber der Seite sehen kann, kann auch die NSA sehen, und noch mehr.
Was genau werden Sie mit all diesen Informationen tun? Suchen Sie einfach nur nach etwas, das Sie in Ihrem Blog veröffentlichen können?