Ihre Ansichten

---

Von einem besorgten Leser

---

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Expose wider..

Sie können uns Ihre eigenen Ansichten und Gedanken zum Weltgeschehen senden, damit wir sie mit den Lesern von The Expose teilen können.
Senden Sie uns noch heute eine E-Mail: co*****@*******se.uk

---

Das Zeitalter des hypersonischen Atomterrorismus hat begonnen. Auch bekannt als die Große Trübsal aus Matthäus 24. Sie begann am letzten wöchentlichen Sabbat des griechischen Winters, wie von Jesus vorhergesagt. Dies war von Sonnenuntergang am Freitag, dem 18. März, bis Sonnenuntergang am Samstag, dem 19. März. Am Sonntag, dem 3. März, ist um 33:20 Uhr die Frühlingstagundnachtgleiche, der astronomische Frühlingsbeginn.

20 Betet weiterhin, dass eure Flucht nicht im Winter und nicht am Sabbath geschieht (Matthäus 24 LWT)
20 proseucesqe de ina mh genhtai h fugh umwn cimwnoj mhde sabbatw (Matthäus 24 SinaiO)

21 Denn dann wird eine große Bedrängnis sein, wie sie vom Anfang der Welt bis jetzt nicht gewesen ist und auch nicht wieder kommen wird. (Matthäus 24, Lutherbibel XNUMX)
21 este gar tote qliyij megalh oia ouk egeneto ap archj kosmou ewj tou nuҠoud ou mh genhte (Matthäus 24 SinaiO)

Am: Samstag gegen 9:00 Uhr britischer Zeit, Russland kündigte an Es habe das Hyperschall-Raketensystem Kinzhal auf Deliatyn, ein Dorf am Fuße der malerischen Karpaten, außerhalb der Stadt Iwano-Frankiwsk, eingesetzt, um dort ein Munitionslager auszuschalten. Diese Raketen erreichen Mach 12 und sind durch kein NATO-Raketenabwehrsystem aufzuhalten. 

„Er hätte auch eine andere Rakete verwenden können, und er hat sich für eine Hyperschallrakete entschieden“, sagte sie. „Die strategische Botschaft lautet also: Sie haben diese Waffe. Wir nicht. Aber noch wichtiger ist, dass sie doppelt einsetzbar ist – sie kann sowohl mit einem konventionellen als auch mit einem nuklearen Sprengkopf bestückt werden.“

Koffler argumentierte, dass sich der Einsatz der mit einem konventionellen Sprengkopf bestückten Kinzhal-Rakete für Russland als strategisch nicht nützlicher erwies als der Einsatz einer anderen Langstrecken-Marschflugkörper oder ballistischen Rakete.

„Er signalisiert uns, dass er eine hohe Toleranz gegenüber Atomkriegen hat“, sagte der ehemalige DIA-Mitarbeiter. „Und wenn wir ihn weiterhin in die Ecke drängen, wird er seiner Ansicht nach keine andere Wahl haben, als dies zu tun.“
Koffler sagte, dass die Gefahr eines Atomschlags zwar zugenommen habe, sie jedoch davon ausgehe, dass Moskau möglicherweise eine Hyperschallrakete abgefeuert habe, um „uns zum Rückzug zu zwingen“.

„Es ist ein Wendepunkt im geopolitischen Bereich, ähnlich wie im militärischen, weil sie versuchen, eine strategische Botschaft zu senden“, sagte sie. „Meiner Einschätzung nach erklimmt [der russische Präsident Wladimir Putin] kleine Stufen auf der Eskalationsleiter hin zu einem Atomkrieg.“ https://www.foxnews.com/politics/russia-claims-ukraine-hypersonic-missile-expert-warns-putins-strategic-plan

Der Abschuss einer (mittlerweile sogar zwei) kinetischen Hyperschallrakete löst in der Öffentlichkeit noch keine große Aufregung aus. Doch wie Rebekah Koffler betont: Dieser Abschuss war militärisch und geopolitisch ein Wendepunkt.

Hyperschallraketen bewegen sich mindestens fünfmal schneller als der Schall. Sie sind so schnell, dass sie unsichtbar sind: „Niemand wird den Start oder den Flug der Rakete sehen. Man sieht nur, wenn die Rakete das Ziel trifft“, sagte Igor Krokhmal, der Kapitän einer Fregatte, die eine solche Rakete abgefeuert hat. 

Das russische Hyperschallraketenarsenal

Kinzhal ist eine aus der Luft startbare nuklearfähige Rakete vom Typ Mach12 mit einer Reichweite von 3000 km.
Zircon ist eine Mach8 1500 km lange geflügelte Schiffs- oder Boden-Antischiffsrakete
Avangard ist eine ballistisch startbare MIRV-Atomwaffe mit unbegrenzter Reichweite und Manövrierfähigkeit (MIRV) – WOOPS
Kh85 ist ein luftgestützter Hyperschall-Marschflugkörper mit großer Reichweite – https://www.19fortyfive.com/2021/08/russias-hypersonic-weapons-arsenal-all-four-platforms-explained/ 

Eine Mach-12-Rakete hat die zwölffache Schallgeschwindigkeit, also 12 km/h. Sie bewegt sich also mit 760 km/h pro 760 Minuten oder 5 km/h oder 152 km/h pro Sekunde. Sie ist also unsichtbar, unhörbar und kann nur von einer anderen Hyperschallrakete gestoppt werden, über die die NATO jedoch nicht verfügt. Dem Autor wurde einmal ein Job bei British Aerospace angeboten, bei dem er die Wahrscheinlichkeit berechnen sollte, dass eine russische Atomrakete die britischen Verteidigungsanlagen durchdringt und das britische Festland trifft, wenn die Russen X Atomraketen abfeuern und wir mit Y Anti-Raketen-Raketen antworten. Ich habe dieses nette Angebot nicht angenommen, da ich dachte, dass entweder mein gesamtes Arbeitsleben (hoffentlich) Zeitverschwendung wäre oder ich ausgelöscht würde. 

Ich freue mich jedoch, berichten zu können, dass ich diese Berechnung nun für British Aerospace und sogar für das Verteidigungsministerium selbst durchführen kann. Aufgrund meiner grenzenlosen Großzügigkeit werde ich dies sogar kostenlos tun. Die Wahrscheinlichkeit, dass das britische Festland getroffen wird, wenn Russland EINE Hyperschall-Atomrakete auf uns abfeuert, liegt bei 100 %, da wir keine Hyperschall-Antiraketen besitzen.

Die gegenseitig zugesicherte Zerstörung existiert nicht mehr

Das Prinzip der gegenseitig zugesicherten Zerstörung (MAD) erfordert ein Gleichgewicht der Angriffsfähigkeiten. Das Prinzip soll sicherstellen, dass der Schaden, sollte eine der beiden Seiten etwas unternehmen, beiderseitig ist. Mit anderen Worten: Jeder Atomschlag ist Selbstmord.

Dieses Prinzip gilt nicht mehr, da Russland im September 500 sein Hyperschall-Anti-Interkontinentalraketensystem S2021 stationiert hat …

„Derzeit hat kein Land öffentlich seine Fähigkeit zur Abwehr von Hyperschallraketen unter Beweis gestellt. Die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte haben jedoch laut Sputnik versichert, dass das Raketenabwehrsystem S-500 in der Lage sein wird, Hyperschallziele abzufangen und zu zerstören. Das S-500 ist seit September 2021 bei der russischen Armee im Einsatz.“ – https://militarycognizance.com/2022/03/15/what-missile-does-the-us-currently-have-to-counter-hypersonic-weapons/

Die Russen verfügen also über eine offensive Hyperschall-Atomwaffe, für die die NATO keinen Abwehrschild hat. Und über einen defensiven Hyperschallschild, der problemlos eine nicht-hyperschallschnelle Interkontinentalrakete stoppen kann und auch eine Hyperschallrakete abwehren kann, sollte die NATO jemals über einen solchen verfügen.

Hyperschall-konventionelle Kriegsführung

Was konventionelle Kriege angeht, könnte die NATO jedoch bereits verloren haben. Die NATO ist konventionellen Kriegen überlegen. Sie verfügt jedoch nicht über Hyperschallraketen. Dieser Vorteil wird daher nur von kurzer Dauer sein, wenn Russland mehrere Hundert davon besitzt. Zwei davon hat es bereits auf die Ukraine abgefeuert.

Großbritannien verfügt über zwei brandneue, sehr teure Flugzeugträger, die HMS Queen Elizabeth und die HMS Prince of Wales. Diese tragen den Lockheed Martin F35B Swiss Penknife Jet, dessen Vertrag McDonnell Douglas ruinierte, da er die Produktion von Jets der US-Luftwaffe auf ein Flugzeug und einen Auftragnehmer (Lockheed Martin) beschränkte. Dies war zwar sehr vorteilhaft für die Anteilseigner von Lockheed Martin und Boeing, aber verheerend für die Flexibilität der US-Militärforschung, -konstruktion und -versorgung. 

Der Zweck einer britischen Schlachtflotte besteht darin, diese Flugzeugträger zu schützen, die die Leistungsfähigkeit der F35B ausstrahlen.

Keiner der beiden Flugzeugträger ist gegen die kinetische Schockwelle gewappnet, die durch den Aufprall einer Hyperschallrakete mit Mach 12 entsteht. Diese Raketen wurden von den Russen eigentlich dafür entwickelt, US-amerikanische und britische Flugzeugträger auszuschalten.

„Das US-Militär sollte den Kauf eines riesigen Arsenals an Langstrecken-Hyperschallraketen in Erwägung ziehen, anstatt zu versuchen, eine große Flotte nuklearbetriebener Flugzeugträger zu unterhalten.“ Diese Idee schlug Mike Griffin, Staatssekretär im Verteidigungsministerium für Forschung und Entwicklung, im September 2019 auf einer Konferenz in Washington, D.C. vor. – https://nationalinterest.org/blog/reboot/hypersonic-missiles-not-aircraft-carriers-are-best-military-weapon-199710

Die USA planen für 2022 die Entwicklung einer potenziellen Abwehr gegen Hyperschallraketen. Derzeit verfügen sie über keine solche Abwehr – https://news.usni.org/2021/06/14/mda-u-s-aircraft-carriers-now-at-risk-from-hypersonic-missiles

Diese beiden Kronjuwelen der britischen Marine sind also bereits versenkt. 

Ernsthafter Ratschlag für die Royal Navy, der heute umgesetzt werden sollte (nicht erst nach einer vierjährigen Machbarkeitsstudie mit den dazugehörigen Medaillenverleihungszeremonien für alle Beteiligten)

1. Nehmen Sie alle F35B-Flugzeuge von den beiden Flugzeugträgern und bringen Sie sie in hyperschallraketensichere Bunker in Großbritannien und in den Ländern, die keine Pufferzone zu Russland haben. Stellen Sie in den Bunkern Meeresaquarien auf, wenn Sie sich darin wohler fühlen!
2. Bauen Sie zirkonsichere Bunker für alle Fregatten und Zerstörer, die Raketen abfeuern, und stellen Sie sie dort unter. Versehen Sie die Bunker mit einem Dachfenster, durch das die Raketen abgefeuert werden können (wie bei einem U-Boot).
3. Bauen Sie zirkonsichere Bunker für die beiden Flugzeugträger und statten Sie sie mit einer Art Hyperschall-Raketenschild über dem Flugdeck aus. Dafür müssen wir Ingenieuren (Sie wissen schon, Schraubenschlüssel-Tüftlern) Macht, Ressourcen und Prestige verleihen, die normalerweise unseren 13 Konteradmiralen vorbehalten sind. Sie müssen schnell ein paar Elon Musks finden.
4. Jedes Schiff der Marine mit militärischer Bedeutung muss über genügend Rettungsflöße für seine gesamte Besatzung UND für seine entfernbaren militärischen Güter von hohem Wert verfügen. 

Seit Samstag, 9. März, 00:19 Uhr, ist die Royal Navy in ihrer jetzigen Form veraltet. Aber sie ist noch nicht untergegangen. Sie haben noch ein paar Wochen Zeit, sie neu zu erfinden, bevor Putin allen seefahrenden Marinebesatzungen den Orden des Bath verleiht.

Großbritannien war das erste Land, das ein Flugzeug auf einem Schiff landete. Wir taten es in typischer britischer Marinemanier: Das Schiff wurde direkt in einen sehr starken Wind gesegelt, das Flugzeug wurde angewiesen, so langsam wie möglich und so nah wie möglich am Deck über das Schiff zu fliegen. Anschließend wurde eine Gruppe von Seeleuten angewiesen, das Flugzeug mit den Händen zu „fangen“ – was sie auch taten. 

Jetzt empfehle ich, dass wir das erste Land werden, das diesen Prozess umkehrt und die Jets von unseren beiden Flugzeugträgern entfernt.

Unter dem Strich

Im amerikanischen Sprachgebrauch: Putin ist ein Revolverheld mit einer Waffe, die sofort feuern kann und Boris' kugelsichere Weste durchdringen wird. Boris' Waffe braucht 30 Sekunden zum Abfeuern und kann Putins kugelsichere Weste durchdringen, vielleicht aber auch nicht. Wer wird also die Schießerei gewinnen?

Im irischen Sprachgebrauch: Boris hat eine Bombe unter seinem Hintern und Putin den Abzug. Boris hingegen hat die Fähigkeit, eine Bombe auf Putin zu werfen, die ihn vielleicht trifft, vielleicht aber auch nicht. Wer wird zuerst in die Luft gesprengt?

Das Verteidigungsministerium ist nicht zweckdienlich

Putin ist seit dem Jahr 2000 de facto Präsident Russlands. Aus dem Stand, mit einer krisengeschüttelten Wirtschaft, einem veralteten, aber funktionstüchtigen Militär und einem (militärisch) sehr begrenzten Budget, hat er den Westen und die NATO endgültig überholt. Er hat in diesem Jahrhundert für das russische Militär und die russische Wirtschaft bessere Arbeit geleistet als Hitler im letzten Jahrhundert für Deutschland. Er persönlich verfügte über eine militärische Überlegenheit, die bei seinem Amtsantritt undenkbar war. Er ging auch gegenüber vielen seiner Gegner so rücksichtslos vor wie Hitler.

Putin hat sein Militär mit Hyperschallgeschwindigkeit umgebaut. Eine Geschwindigkeit, mit der wir nicht mithalten konnten, außer vielleicht bei der Reduzierung unserer Streitkräfte. Unsere derzeitige Philosophie bei Kampfflugzeugen scheint zu sein, darauf zu warten, dass die Amerikaner etwas bauen, und es dann zu höheren Kosten zu kaufen, als wenn wir es selbst entwickelt und gebaut hätten. Es ist diese träge, rücksichtslose, verschwenderische und unterordnende Politik, die uns in die gegenwärtige militärische Katastrophe geführt hat: Die MAD ist verschwunden, und Putin hat ein Schwert, für das wir keinen Schild haben, und einen Schild für ein Schwert, das wir erst noch bauen müssen.

Kurz gesagt, er ist uns in diesem Schachspiel mindestens zwei Schritte voraus. Wir sind leichte Beute für seine Raketen, und unser militärischer Geheimdienst, unsere Streitkräfte und unser Verteidigungsministerium haben uns noch nie so spektakulär im Stich gelassen wie am Freitag/Samstag, dem 18./19. März. Aber war es ein Versagen oder war es Absicht?

Weil ich diesen Artikel als patriotischer Brite schreibe, der weiß, dass unsere Streitkräfte die effektivsten, professionellsten, am besten ausgebildeten und am wenigsten schießwütigen der Welt sind, und der immer noch naiv an der Vorstellung festhält, unsere Regierung bestehe aus ebenso patriotischen Briten. Doch wir leben im Zeitalter der Globalisierung. Und unser wirklicher Feind ist nicht nur Putin mit seinen blitzschnellen Zerstörungswaffen. Es sind diejenigen, mit denen er und unsere eigene korrupte Regierung im Bunde sind – die globalistischen Dämonen des „Great Reset“. Denn bevor sie besser wiederaufbauen können, müssen sie zerstören, was bereits aufgebaut ist. Und es gibt keinen wirksameren Zerstörungsmechanismus als Krieg.

Ich empfinde nichts als Bewunderung für die Männer und Frauen unserer Streitkräfte (außer wenn sie unschuldige Zivilisten töten). Daher hasse ich es, sie, wie so oft, durch ein eigennütziges und korruptes Verteidigungsministerium kompromittiert zu sehen. Es sind die Korruption und Gier der Unternehmen auf beiden Seiten des Atlantiks und der globalisierte Einfluss des Weltwirtschaftsforums, die unsere militärische Leistungsfähigkeit zerstört haben – mit einer „Woke“-Ideologie, mit toxischer Weiblichkeit, mit Alphabetologie (dem lähmenden Eindringen der sexuellen Präferenz als eine Art oberste Priorität in jedes Militärprotokoll), mit kritischer Rassentheorie, mit politischer Korrektheit, mit jahrelanger Unterinvestition, mit der Verschrottung ganzer Regimenter aus Gründen der „Kostensenkung“; und mit unserem Rückzug aus dem Hyperschall-Wettrüsten unter Umständen, in denen wir das Scramjet erfunden haben, auf dem Hyperschallraketen basieren. Wie kann die Nation, die das Sprungflugzeug und die Concorde erfunden hat, nichts haben, was mit Kinzhal und Zircon konkurrieren könnte? Wenigstens hatten die Russen die Concordski!

Wenn wir uns mit Putin anlegen, fürchte ich, werden wir diesen Kampf verlieren. Nicht so sehr, weil er durch seine unsichtbaren, unaufhaltsamen und unbesiegbaren Hyperschallwaffen militärisch im Vorteil wäre, sondern weil wir zwar Kommandeure haben, die schlau genug sind, um alles zu umgehen und jedem seiner Schachzüge Paroli zu bieten, aber die Globalisten, die unser Establishment infiltriert haben, werden sie dazu weder ermutigen noch ihnen erlauben. Oder positiver ausgedrückt: Wenn wir den Dritten Weltkrieg gewinnen wollen, müssen wir erkennen, wer all unsere Feinde sind, sowohl die äußeren als auch die inneren, die ausländischen und die inländischen Globalisten. Denn der gefährlichste und schädlichste Feind ist der, der sich als dein Freund ausgibt, und der gefährlichste Killer ist der, der sich als dein Retter ausgibt. Wir brauchen sofort eine Kommission, die alle WEF-Typen untersucht und aus öffentlichen Ämtern entfernt. Was sie dem NHS mit ihren kontrollierenden, profitorientierten Protokollen angetan haben, werden sie auch dem Verteidigungsministerium antun und tun dies bereits im großen Stil.

Die Briten sind ein sehr einfallsreiches und kreatives Volk. Die Kontrolle des Verteidigungsministeriums, die nötig ist, um uns vom Wettlauf um Hyperschallraketen abzuhalten, wird erheblich sein. Uns bleiben vielleicht nur wenige Wochen, um das zu ändern, bevor wir gegen genau die Raketen antreten, deren Entwicklung wir uns geweigert haben und die mit genau den Triebwerken betrieben werden, die wir erfunden haben.

Klartext: Wir sollten zwar die russische Wirtschaft sanktionieren, um ihre Kriegsanstrengungen nicht zu finanzieren und noch mehr Flüchtlinge zu schaffen, aber wir sollten keine russischen Oligarchen sanktionieren und vertreiben. Denn das ist Diebstahl. Ein kriegstreiberischer russischer Präsident berechtigt niemanden, das Geld oder Vermögen einfacher russischer Bürger zu stehlen, egal wie reich sie sind und wo sie wohnen. Denn wäre das so, hätten die Russen unter Blair unser Geld und unter Bush das der Amerikaner nehmen können. Doch unsere Regierung ist trotz all ihrer aufgeweckten Haltung morallos. Sie entlarvt sich selbst als gewöhnlicher Dieb. Außerdem könnten wir die Oligarchen brauchen, um mit Putin fertig zu werden oder ihn zu stürzen. Was wir tun sollten, ist, alle vom WEF ausgebildeten Globalisten und ihre Groupies aus öffentlichen Ämtern und politischen Positionen im privaten Sektor zu vertreiben – denn sie sind Feinde des Staates, des Volkes und der Demokratie selbst.

Putins Erbe

Putins politisches Lebenswerk war die Etablierung Russlands als führende Weltmacht. Dieses Ziel hat er nun erreicht. Laut US-Verteidigungsminister wird sich sein Zeitfenster der Hyperschallüberlegenheit im Jahr 2023 schließen. Mark EsperDie Inkompetenz der Nicht-Biden-Regierung in Afghanistan könnte sich durchaus umkehren, wenn Trump in wenigen Wochen oder in zweieinhalb Jahren wieder ins Amt kommt, je nachdem, was die Durham-Untersuchung ergeben hat. Putin ist jetzt 2 Jahre alt. Was wird er in der Zeit, die ihm derzeit bleibt, mit seinem Lebenswerk anfangen? Was steckte wirklich hinter seinem erfolgreichen Bestreben, Russland militärisch zum Spitzenreiter zu machen? Dies ist die Auseinandersetzung, die die Mainstream-Medien derzeit mit einem Großteil der alternativen Medien führen, die sich in dieser Frage bedauerlicherweise in eine umgekehrte Echokammer für die Mainstream-Medien verwandeln. Wird er Lettland, Estland und Litauen mit einem Schlachtplan angreifen, der dem auf der Das russische Staatsfernsehen letzte WocheOder wird er sich mit einem Teil oder der gesamten Ukraine zufrieden geben? Wie ehrgeizig ist er? 

Ich fürchte, das ist die falsche Frage. Die richtige Frage ist: „Wie ehrgeizig sind die Globalisten?“ Und die Antwort lautet: Natürlich sind ihre Ambitionen global. Sie beschränken sich nicht auf die Ukraine. 

Putin und Klaus Schwab kennen sich schon lange. Sie trafen sich zum ersten Mal 1992, acht Jahre bevor Putin Präsident wurde. https://www.thelibertybeacon.com/putin-and-the-wef-cause-for-concern-are-we-being-played-yet-again/ . 

Wladimir Putin: Und wann kann ein Impfstoff für Kinder bereits im zivilen Verkehr erscheinen? Wird es jetzt eine Registrierung geben, aber wann wird er in den zivilen Verkehr gelangen?

Tatjana Golikowa [Stellvertretender Ministerpräsident – ​​Klingt auch so!]: Ich denke, dass es bei einem positiven Ausgang Ende Dezember sein wird.

Wladimir Putin: Gut… Wie mir die Experten sagten, wird in einigen anderen Ländern, insbesondere in der Volksrepublik China, bereits mit der Entwicklung eines Impfstoffs für Kinder ab dem Alter von ZWEI, Recht?

Tatjana Golikowa: Also, Herr Präsident …

Wladimir Putin: Auch darüber müssen wir nachdenken. Ich wiederhole es noch einmal: Generell bin ich der Meinung, dass Impfungen freiwillig sein sollten, insbesondere für Kinder. https://edwardslavsquat.substack.com/p/russia-to-start-injecting-kids-with 

Jeder Staatschef, der sich für die Impfung von Zweijährigen mit Spike-Proteinen ausspricht, ist ein Globalist, egal wie freiwillig er sein Impfprogramm darstellt.

Doch das führt dann zu der kritischen Frage, die ich durch das Schreiben dieses Artikels formulieren konnte.

Warum hat Russland als Grund für die Invasion nicht die von Hunter Biden ausgehandelten 12+/26/32 Biolabore der USA angeführt?

Sie verwiesen auf die Entnazifizierung. Sie verwiesen auf ihr angebliches Bedürfnis nach einer Pufferzone gegenüber einer NATO, die nicht bereit ist, sie anzugreifen. Sie verwiesen auf die Sicherheit der russischsprachigen Bevölkerung von Donezk und Lugansk, die durch die russische Invasion der Krim und Teilen dieser Donbass-Provinzen im Jahr 2014 beeinträchtigt wurde. Sie führten eine falsche Geschichtsstunde an, die suggerierte, die Ukraine sei nie ein von Russland getrenntes Land gewesen und verdiene es folglich auch heute nicht. Nichts davon rechtfertigt auch nur annähernd eine Invasion eines souveränen Staates, insbesondere da die Russen denselben souveränen Staat bereits 2014 unter dem Vorwand überfallen hatten, die Mehrheit der Bewohner dieser Gebiete sei ethnisch russisch, was wiederum keine Rechtfertigung ist. Bloß weil sie ethnisch russisch sind, heißt das NICHT, dass sie Putin als ihren Präsidenten wollen. Rumänien könnte unter diesem Vorwand große Teile Londons überfallen und wir könnten in Deutschland einmarschieren. 

Ich persönlich bin der Meinung, dass heutzutage jeder Mann und jede Frau sich aus beliebigen Gründen von ihrem Partner scheiden lassen kann und dass daher jeder Teil eines Landes, der die Unabhängigkeit anstrebt, diese Scheidung auch erhalten sollte. Vielleicht sollten wir genau zu diesem Zweck ein internationales Scheidungsgericht einrichten? Ich würde Palästina, die Kurden, die Basken, die Schotten, Hongkong, Taiwan usw. in diese Kategorie einschließen. Je mehr nationale Zellen die Menschheit hat, desto besser. Probleme entstehen, wenn ein Mann zu viele Menschen kontrolliert. Das ist einer der Gründe, warum ich gegen die EU war. Je mehr Macht in den Händen einer Person liegt und je länger sie sie innehat, desto gefährlicher wird die Welt. Tatsächlich ist gerade ein Kampf im Gange, ja, ein Krieg darum, wer oder welche Person oder Gruppe von Personen Herrscher über den gesamten Planeten wird, was die denkbar schlechteste Aufteilung politischer Macht für die Menschheit wäre. 

Sollte jedoch eine Region Russlands die Unabhängigkeit von Putin anstreben, würde sie brutal niedergeschlagen werden, selbst wenn das bedeutete, sie in die Steinzeit zu bombardieren, wie es im tschetschenischen Separatistenkampf der Fall war. Meine Meinung: Gebt ihnen eine Stimme und lasst sie selbst entscheiden. Bomben sollten nichts entscheiden – egal wie schnell sie fliegen.

Was mich aber am meisten ärgert, ist der sich zwischen den Mainstream-Medien und den alternativen Medien entwickelnde Tribalismus, der allmählich der Spaltung zwischen Demokraten und Republikanern in den USA ähnelt. Ich lasse mir mein Denken nicht vom Mainstream-Paradigma und auch nicht vom schnell aufkommenden und ebenso unangenehmen Paradigma der alternativen Medien diktieren, wonach alles Schlechte, was Putin tut, die Schuld des Westens ist oder gerechtfertigt ist, weil der Westen Schlimmeres getan hat. Genauso neige ich in der US-Politik zu Trump, teile aber Al Gores Position zur globalen Erwärmung und habe Amerika unter Clinton gerne besucht, während es unter Bushs 911/XNUMX-Phobie gehasst wurde. Ja, ich weiß, dass die Globalisten die globale Erwärmung für ihre schändlichen Zwecke instrumentalisieren, denn das ist es, was Politiker tun. Aber das bedeutet nicht, dass die Meerestemperaturen nicht steigen. Ich schreibe für die Enthüllung, weil sie die voltaireistischste Nachrichtenquelle ist, die ich bisher entdecken durfte. Ja, Leute. Man kann sogar zu den alternativen Medien eine Alternative sein! 

Der FSB wusste genau, dass es in der Ukraine 12+/26/32 Biolabore gab. Iswestija berichtete über 8 davon in einem Artikel vom 2020. Mai 26:

In der Ukraine wurden amerikanische Biolabore entdeckt, die Proben besonders gefährlicher Infektionen enthalten, um „die Entwicklung von Biowaffen zu verhindern“, schreibt Ukrainian News am Dienstag, den 26. Mai, unter Berufung auf Daten des Gesundheitsministeriums des Landes.

Im Rahmen des Special Biological Engagement Program wurden zwischen 8 und 2005 unter Beteiligung der US Defense Special Weapons Agency (DTRA) 2014 Labore auf Basis regionaler Laborzentren gebaut und modernisiert. Labore wurden in den Regionen Winnyzja, Dnipropetrowsk, Transkarpatien, Lwow, Charkiw, Cherson und Ternopil sowie auf Basis des republikanischen Laborzentrums der Autonomen Republik Krim errichtet. 

The Expose berichtete darüber am 9. März und anschließend: https://expose-news.com/2022/03/09/russia-to-the-u-s-we-have-found-your-biological-weapons/ 
Yahoo hat eine gute Geschichte der Geschichte und der versuchte Vertuschung. 

Die größte Vertuschung von allen war jedoch das Versäumnis, die Invasion mit dem Argument der Biolabore zu rechtfertigen. Hätten sie dies als Grund für die Invasion des Landes angeführt, insbesondere da diese Labore möglicherweise an ethnisch spezifischen Krankheitserregern arbeiteten, hätten sie ein sehr gutes Argument für eine Invasion gehabt. Ein Argument, das ebenso stichhaltig war wie die Kubakrise. Wie konnte diese Geschichtsstunde Putin entgehen? Wirklich?

Ich vermute, dass Putin diese stichhaltige Begründung nicht vorgebracht hat, denn erstens war das nicht der Grund für seinen Einmarsch, und zweitens haben sich seine Hintermänner an die Globalisten verkauft und wollten die Existenz dieser Labore nicht weiter in den Fokus rücken. Sicherlich werden sie sie nutzen, um politisch zu punkten. Aber ich gehe davon aus, dass Russland die wahre Natur ihrer Arbeit nicht enthüllen wird. Außerdem vertrauen die USA den Russen in dieser Hinsicht, sonst hätten sie diese Labore schneller zerstört. Putin sagte 2018 zu Megyn Kelly, obwohl ich es jetzt nicht im Internet finden kann, dass, wenn man Präsident eines Landes wird, eine Gruppe von Männern in Anzügen auftaucht und einem sagt, was man tun darf und was nicht – oder ähnliche Worte – ich war ziemlich erstaunt über seine Offenheit. Ich glaube, er mochte Megyn. Ich habe ihn selten lächeln sehen. Aber für sie zauberte er ein breites Lächeln aufs Gesicht. Er bezog sich auf den Handlungsspielraum, den Trump damals hatte. Aber da er selbst beim KGB/FSB ist, kennt er die Regeln. Seine Hintermänner sind Globalisten.

Ich kann nicht vergessen, dass gemäß Max Blumenthal und Jimmy Dore (14:15 im Video) Jelzin erhielt von Clinton die Zustimmung, bevor er Putins erste Präsidentschaftswahl gegen Nemzow manipulierte, den Putin höchstwahrscheinlich 2015 vor dem Kreml ermorden ließ. Er wurde von einem Tschetschenischer Attentäter beim Abendessen mit seiner ukrainischen Freundin. Die Welt wäre ein ganz anderer Ort gewesen, hätte Clinton sich für Nemzow entschieden. Clinton ist natürlich eine Globalistin. Ja. Anstatt dass die Russen sich in die amerikanischen Wahlen einmischten, wie die Demokraten behaupteten, leiteten die Demokraten die entscheidende Wahleinmischung, die Russland in den letzten 22 Jahren an die Macht brachte. 

Lassen Sie mich versuchen, das Ganze zusammenzufassen. Der Dritte Weltkrieg ist das Mittel zur Durchsetzung des Malzeichens des Tieres, des an den chinesischen Sozialkredit-Score gekoppelten Impfpasssystems. Die Globalisten brauchen das Kriegsrecht, um ihr krankes, unhaltbares Ziel zu erreichen, die gesamte Menschheit zu kontrollieren und uns durch die neue globale digitale Währung, das Bild des Tieres, eine gehirngewaschene Konformität aufzuzwingen. Wer sich weigert, sich vor diesem Bild zu verneigen, wird in den Feuerofen des Dritten Weltkriegs geworfen, d. h. von allen Schutzräumen und Kriegsrationen usw. abgeschnitten. Doch nichts davon kann ohne den Dritten Weltkrieg geschehen. Der Dritte Weltkrieg, der Ritt des zweiten apokalyptischen Reiters, wird also stattfinden müssen. Das bedeutet jedoch NICHT, dass der Dritte Weltkrieg zwangsläufig Russlands Schuld ist. Beide Seiten sind zu False-Flag-Aktionen fähig. Der Dritte Weltkrieg wird die Schuld der Globalisten sein. Sie wollen den Krieg. Sie brauchen den Krieg. Sie werden die Ereignisse in der Ukraine korrumpieren, manipulieren und ausnutzen, um ihn herbeizuführen. Putin geht normalerweise sehr zielstrebig vor. Er will vielleicht keinen Dritten Weltkrieg. Aber das ist vielleicht auch irrelevant. Denn im Krieg bekommt man selten, was man will. Normalerweise verliert man, was man will. Und diejenigen, die das Geld kontrollieren, die Globalisten, wollen den Dritten Weltkrieg.

Buchse 43

Wenn Sie das lesen Megyn Kelly 2018 Putin-Interview, was ich absolut empfehle, werden Sie sehen, dass diese Hyperschallwaffen nicht nur aufgrund der Brillanz russischer Waffenentwickler entstanden sind, sondern tatsächlich aufgrund der Arroganz, der kriegstreiberischen Inkompetenz und der herzlosen, kurzsichtigen Neugierlosigkeit der Neokonservativen in der Bush-Regierung von 43, die aus dem ABM-Vertrag ausstiegen, weil sie glaubten, sie hätten die Fähigkeit, wirksame Anti-Atom-Raketensysteme zu bauen, während die russische Wirtschaft so geschwächt war, dass sie nicht in der Lage waren, mit solchen Systemen zu reagieren. Putin ging nach denselben Überlegungen vor und war deshalb zu diesem Zeitpunkt zu einem vollständigen Kompromiss bereit. Er bot eine Zusammenarbeit mit den USA an, bei der alle Informationen offengelegt wurden, um das Gleichgewicht zu wahren.

Putins Idee nach dem 911. September bestand darin, dass Russland und die USA nicht versuchen sollten, sich gegenseitig mit Atomwaffen zu übertrumpfen, sondern strategisch kooperieren und ihre Kräfte gegen den radikalen Islam und andere Terroristen bündeln sollten. Das lag tatsächlich in ihrem gemeinsamen Interesse, wie ihre beiden unabhängigen Einsätze in Afghanistan zeigen. Doch Bush43, der seine Regierung den Neokonservativen übergab und Golf spielte, anstatt das Land zu regieren, lehnte das wichtigste Angebot einer strategischen Partnerschaft des 21. Jahrhunderts ab. 

Putin konnte sich keine bessere Raketenabwehr leisten und beschloss stattdessen, eine Rakete zu bauen, gegen die es keine Abwehr geben konnte. Denn das war alles, was er sich leisten konnte. Er hätte diese Hyperschallraketen nie gebaut, wenn Bush43 über einen gewissen Tiefgang in seinem Charakter oder seinem Denken verfügt hätte. Aber natürlich wurde er gerade deshalb ausgewählt, weil ihm dieser Tiefgang fehlte. Er war eine weitere Marionette wie Biden. Höchstwahrscheinlich der gleichen Geheimdienstlenker.

Eine biblische Perspektive (falls Sie interessiert sind)

Es scheint, als stecke hinter jedem Meistermanipulator ein noch meisterhafterer. Und hinter jeder Verschwörung eine noch größere. Doch die größte Theorie von allen liefert wohl eine Erklärung für die vielen Biolabore in der Ukraine. Diese haben mit Sicherheit mit dem vierten apokalyptischen Reiter zu tun, der den charmanten Namen „Tod“ trägt und auf einem chlorfarbenen Pferd reitet. Senfgas war die erste Massenvernichtungswaffe, die jemals in einem Weltkrieg eingesetzt wurde. Was auch immer sie in der Ukraine hergestellt haben, es scheint die letzte Massenvernichtungswaffe zu sein, die jemals in einem Weltkrieg eingesetzt wurde – die Plage aus Offenbarung 4, Vers 6. 

Das waren die schlechten Nachrichten. Die gute Nachricht ist: Für diejenigen unter uns, die wachsam sind, geht die Apokalypse dem Krieg voraus und setzt sich fort. Tatsächlich ist der Krieg die dämonische Antwort auf die Apokalypse. So nah ist sie. Denn der erste Reiter, der alle Täuschungen aufdeckt, reitet vor dem zweiten Reiter, dem Krieg. Um den berühmten Satz falsch zu zitieren: Es wird schlimmer, je besser es wird.

Ohne ins Detail zu gehen: Die zehn Hörner, die zehn Könige der Offenbarung 10, haben ihre Macht und Autorität nun dem globalistischen Tier (repräsentiert durch das WEF) übergeben. Russland ist eines dieser Hörner (Militärmächte), ebenso wie Großbritannien. Deshalb sage ich, dass Putins Ambitionen keine Rolle spielen. Er oder seine Handlanger haben sich verkauft, genau wie wir. Er ist ein direkter oder indirekter Verräter am russischen Volk, genau wie Boris am britischen Volk. Beide versuchen vielleicht, in einem schlechten Umfeld Gutes zu tun. Aber sie sind nun beide Oberleutnants Satans durch das Tier (die globale Schattenregierung der Konzerne). Das macht sie böse. Sie oder ihre Handlanger haben bereits Verrat an unserer Souveränität begangen. Das macht den Krieg aus nationalistischer Sicht nahezu bedeutungslos. Ich kenne ihre Motive nicht. Ich weiß nicht, ob sie besessen sind. Aber wir werden es sehr bald als Teil der Apokalypse erfahren. 

Wir haben vorausgesagt, 25. Februar, auf Twitter, aus Matthäus 24:20, dass die Große Trübsal am 2021. Adar 10VeAdar (2022./18. März 19) beginnen würde. Denn es war der letzte Sabbat des griechischen Winters, der auch deshalb kein Sabbat war, weil der biblische Mondkalender 2021Adar10 und 2021VeAdar10 als denselben Tag behandelt. Das haben wir mit dem ersten erfolgreichen Kriegseinsatz einer Hyperschallrakete richtig vorhergesagt. Wir haben es zuvor hunderte Male falsch verstanden. Aber das Entschlüsseln ist ein iterativer Prozess und wir werden jetzt etwas besser darin. Wir sagen voraus, dass die Große Trübsal 96 Tage im biblischen Mondkalender (90 gregorianische Tage) dauern wird. Sie endet also am 2022. Sivan 16 (2022./16. Juni 17), dem Tag der Einsetzung des Königreichs Gottes über seine Bürger. Es ist auch das Ende aller Atomkriege, aber nicht das Ende aller konventionellen Kriege. Das endet am 2022. Tischri 29, also am 2022./27. Oktober 28 und war John Lennons Traum, die Prophezeiung aus Jesaja 2, dass wir unsere Schwerter zu Pflugscharen schmieden werden, und die Prophezeiung aus Psalm 46, dass Gott unsere Pfeile zerbrechen, unsere Speere entzweihauen und unsere Streitwagen verbrennen wird. Und wir werden unsagbar freuen, wenn er es tut. Denn dieses Geschäft des Ferntötens hat lange genug gedauert und findet nun sein unvermeidliches Ende mit einer Rakete, die das Ziel trifft bevor Es wird zeitlich gesehen gestartet, wenn es nach Westen abgefeuert wird (und ist damit um ein Vielfaches schneller als die Concorde).

Der 3. Weltkrieg dauert 7 Mondmonate, weil der Feuerofen aus Daniel 3 7x, also jeweils einen Monat lang, geheizt wurde. Er beginnt also am 2021. VeAdar 29 (2022./6. April 7) aufgrund einer False-Flag-Aktion in Großbritannien oder den USA (wahrscheinlich den USA). Es gab bereits eine frühere False-Flag-Aktion in Großbritannien (oder den USA) vom 2022.-28. März 31. Beide dieser False-Flag-Aktionspläne erzeugen einen Atompilz über dem Meer von 1. Könige 18:43. Wir haben sie 2 Jahre lang völlig erfolglos als 3. und 1. Feuerzeichen von 18. Könige 17 vorhergesagt. Wir haben uns ungefähr 700 Mal geirrt. Andererseits brauchte Windows 7 7000 Builds, bevor Microsoft die Kodierung richtig hinbekam. Es dauerte also 700 Builds, bis wir unsere Dekodierung möglicherweise richtig hinbekommen haben. Kürzlich sagten einige säkulare Experten einen möglichen nuklearen Warnschuss über der Nordsee voraus …

Experten warnen, Putin könnte in einer Machtdemonstration eine nukleare „taktische“ Waffe über der Nordsee abwerfen
Geschrieben von Mark Fitt, Politischer Journalist, 1. März 22, 4:45 Uhr-  

Experten warnen, Wladimir Putin könnte auf See zwischen Großbritannien und Dänemark eine nukleare „taktische“ Bombe einsetzen. Patrick Bury, Dozent für Verteidigungs- und Strategiestudien an der Universität Bath, sagte dem New Scientist, es liege eine Wahrscheinlichkeit von etwa 20 Prozent, dass Putins Warnung vor der Ukraine mit ziemlicher Sicherheit zu einer tatsächlichen Atomexplosion führen werde. Bury fügte hinzu, der russische Präsident werde wahrscheinlich eine kleine „taktische“ Atomwaffe gegen ukrainische Truppen einsetzen oder eine größere Atombombe auf See zünden.

Pavel Felgenhauer, ein in Moskau ansässiger Verteidigungsanalyst, wiederholte die Warnung gegenüber Scottish Press and Journal: „Eine Option besteht darin, irgendwo über der Nordsee zwischen Großbritannien und Dänemark eine Atomwaffe zu zünden und abzuwarten, was passiert.“

Das könnte durchaus eine Inszenierung für die britische False-Flag-Aktion sein. Wir waren diesem Spiel 17 Jahre voraus, als wir 2005 erstmals einen Atompilz über dem Hudson in Manhattan und über der Themse bei Dartford vorhersagten und damals eine Menge Geld mit teuren Anzeigen in Zeitungen verschwendeten. Tatsächlich habe ich auf diese Prophezeiung 700-mal so viel auf die Lords Witnesses-Kirche gesetzt und jedes Mal verloren. 

42 Und Ahab ging hinauf, um zu essen und zu trinken. Und Elia stieg auf den Gipfel des Karmel und begann, sich zur Erde zu beugen und sein Gesicht zwischen seine Knie zu legen.
43 Dann sagte er zu seinem Diener: „Geh bitte hinauf und schau in Richtung Meer.“ Also ging er hinauf und schaute und sagte dann: „Da ist überhaupt nichts.“ Und er fuhr fort: „Geh siebenmal zurück.“
44 Und es geschah am 7., da sagte er: Siehe, eine kleine Wolke, wie eine Handfläche, steigt aus dem Meer auf. Da sagte er: Geh hinauf und sag Ahab: Spann an und steig hinab, damit dich der Regen nicht aufhält! (1. Könige 18)

Die kleine Wolke ähnelt einer menschlichen Handfläche, denn sie ist von Menschenhand geschaffen. Es handelt sich um einen explosiven Atompilz, denn Elias macht einen Atompilz, als er seinen Begleiter anweist, nach der Wolke zu suchen, indem er seinen Kopf zwischen die Knie steckt. Außerdem verabschiedet er sich von seinem Hinterteil, denn die Bombe könnte eine Atombombe sein.

Hier ist meine beste säkular-sakrale Interpretation. Putin will keinen Dritten Weltkrieg, er will nur die Ukraine. Sein Vermächtnis soll nicht nur eine wiederaufgebaute Wirtschaft und ein wiederaufgebautes Militär sein, sondern auch eine wiederangeeignete Ukraine. Doch diese beiden Atompilze über dem Meer aus 3. Könige 1, die die falschen Feuerzeichen aus dem Himmel aus Offenbarung 18 sind, sollen die NATO zu einem Angriff zwingen, was ihn wiederum zu einer Reaktion zwingen wird. Er warnt uns davor, ihn mit einer ersten und einer zweiten Hyperschallrakete anzugreifen. Bei Putin zählen Worte wenig, Taten alles. Das sagte er zu Megyn Kelly im März 2018

Wladimir Putin: Es ist wichtig, nicht Stärke zu projizieren, sondern sie zu zeigen. Wichtig ist auch, wie wir Macht verstehen. Es bedeutet nicht, mit der Faust auf den Tisch zu hauen oder zu schreien. Ich denke, Macht hat mehrere Dimensionen. Erstens sollte man überzeugt sein, das Richtige zu tun. Zweitens muss man bereit sein, alles zu geben, um die Ziele zu erreichen.

Die Ukrainer außerhalb von Donezk, Lugansk und der Krim wollen jedoch nicht, was Putin will. Und niemand weiß, was diese drei Rippen vom Körper der Ukraine im Maul des Bären wollen, denn sie befinden sich zwischen seinen Zähnen (dem russischen Militär) in Daniel 3:7. Tatsächlich ist das russische Militär über diese drei Rippen der Ukraine gespalten. Und wie im Rest Russlands wird die öffentliche Meinung zugunsten der staatlichen Meinung unterdrückt. Obwohl die drei Rippen dem Bären sagen: „Steh auf und friss viel Fleisch.“ Sie wollen also, dass der Bär einen Großteil der Ukraine assimiliert. Der Löwe ist Großbritannien, der Adler sind die USA, der Bär ist Russland, der vierköpfige Leopard sind China, Südafrika, Indien, Brasilien und die restlichen BRICS-Staaten, die sich allesamt weigern, die russische Invasion zu verurteilen. Das letzte, vierte, schreckliche Tier aus Daniel 5 ist die globalistische Schattenregierung des WEF. Die 3 Hörner aus Daniel 3:4 sind die 4 Hörner, die die 7 Könige aus Offenbarung 10 sind (die ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats + die BRICS-Staaten + Deutschland + ??), und das kleine Horn ist die EU. 

Das göttliche Gesetz besagt, dass man sich über Gott nicht lustig machen darf. Was der Mensch sät, das wird er ernten (die spirituelle Version von Newtons 3. Gesetz, dass Aktion und Reaktion gleich und entgegengesetzt sind). Wenn Putin glaubt, er könne (vor Gott) ungestraft die Ukraine zerstören, um die Sicherheit Russlands zu erhöhen, dann irrt er sich gewaltig. Ebenso irren sich die Briten und Amerikaner, wenn sie glauben, wir könnten ungestraft die Sicherheit des Irak zerstören. Und wenn die Globalisten glauben, sie könnten ungestraft die Welt durch Täuschung erobern, irren sie sich ebenfalls. Wir alle ernten, was wir säen. Das Problem ist, dass uns möglicherweise nicht mehr viel Zeit bleibt, um die Früchte zu ernten. Daher wird die Gerechtigkeit heutzutage fast augenblicklich eintreten. 

Mein Rat an alle Beteiligten lautet daher: Fallen Sie nicht auf falsche Flaggen herein. Erkennen Sie sie als das, was sie sind. Beginnen Sie deswegen nicht den Dritten Weltkrieg. Mein Rat: Russland und die NATO wollen keinen Dritten Weltkrieg, aber die globalisierten Geldgeber wollen ihn. Seien Sie sich bewusst, dass es völlig nutzlos ist, viel Geld auszugeben, wenn Sie keine Zeit mehr dafür haben. Und finanzielle Sicherheit ist angesichts der Unsicherheit über hypersonische Atomwaffen völlig nutzlos. Denn ein naher Atomschlag würde Ihre Fähigkeit, Ihr Kapital oder Ihre Rente zu erhalten oder auszugeben, erheblich beeinträchtigen.

Wladimir Putin2

Hier beschwere ich mich darüber, dass Biden und Bush43 Marionetten sind, und ignoriere die biblische Realität, dass alle zehn Könige aus Offenbarung 10, die zehn Hörner aus Daniel 17, die zehn Deep-State-Regierungen, die die globalistische Regierung führen, unter der wir jetzt leben, ebenfalls keine Marionetten sind, sondern tatsächlich auf verschiedenen Ebenen von Dämonen besessen sein werden. Die wunderbar benannte Condoleezza Rice sagte kürzlich, dass Putin sich im Vergleich zu der Person, die sie kannte, untypisch verhält. Es ist sehr wahrscheinlich, dass er von Dämonen besessen ist. In diesem Fall sind alle Wetten über seinen früheren Charakter hinfällig. Dies führt mich zu meiner nächsten Schlussfolgerung – die eigentlich meine erste Schlussfolgerung war, zu der ich aufgrund meines Verständnisses der Arbeitsweise totaler Kontrollfreaks gelangte. Sie lautet:

Die kommenden False-Flag-Aktionen, die Großbritannien und die USA in einen dritten Weltkrieg mit Putin zwingen sollen, könnten nicht stattfinden, weil Putin den dritten Weltkrieg nicht will. Sondern weil er ihn erst will, wenn er die Ukraine erobert hat und die Ukrainer sich deutlich besser verteidigen, als er es sich vorgestellt hatte. Putin ist also nicht bereit für den dritten Weltkrieg, aber die Globalisten brauchen ihn jetzt aufgrund ihres Programms zur Freisetzung grausamer Krankheitserreger und ihrer genschädigenden Impfreaktion. Wenn das stimmt, sollten wir versuchen, Putin in der Ukraine militärisch zu stoppen, wenn er es nicht will. Anstatt zu warten, bis er bereit ist, gegen uns zu kämpfen. Denn er wird nicht aufhören, bis er gestoppt wird. 

Aber hätte der ursprüngliche Putin die Reaktion seiner ukrainischen Brüder nicht so verheerend unterschätzt? Seine Berechnungen waren normalerweise ziemlich genau. Dieser neue Putin – Putin2, sollen wir ihn nennen? – hat nichts mehr mit dem Mann zu tun, der ein Cowboyhemd anzog und eine Kooperation mit den USA vorschlug, die sowohl den radikalen islamischen Terrorismus als auch das nukleare Wettrüsten hätte ausmerzen können. 

Lassen Sie mich ganz klar sagen: Putin2 sagt, wenn ein NATO-Land die Ukraine offiziell verteidigt, würde das den 3. Weltkrieg bedeuten. Das könnte durchaus eine Lüge sein. Wenn die NATO die Ukraine erfolgreich verteidigt und Putin2 nicht bereit ist, den 3. Weltkrieg zu beginnen, bis er die Ukraine erobert hat, dann wird die Verteidigung der Ukraine den 3. Weltkrieg verhindern. Ich befürworte keinen Angriff auf russische Vermögenswerte außerhalb der Ukraine. Aber wenn er Syrer und Weißrussen ins Land holt, ohne den 3. Weltkrieg auszulösen, kann er logischerweise nichts dagegen haben, wenn die Ukraine ein paar eigene Kumpel ins Land holt, ohne den 3. Weltkrieg auszulösen. Es bräuchte klare Einsatzregeln. Und je mehr Zeit ihm bleibt, bis der 3. Weltkrieg ausbricht, desto mehr unaufhaltsame Hyperschallraketen kann er bauen.  

Doch im Krieg werden die Einsatzregeln oft schon recht früh über Bord geworfen. In einem konventionellen Krieg könnte ein russisches U-Boot oder eine mit Lenkwaffen bestückte Fregatte in der Nordsee jedes Ziel in Großbritannien relativ schnell treffen, und Putins Hyperschallwaffen mit größerer Reichweite könnten dasselbe von Russland aus erreichen. Um dasselbe zu erreichen, bräuchten wir eine sehr große Anzahl solcher Plattformen rund um Russland, und diese werden nicht funktionieren, wenn er die von uns gewählten Ziele mit umfangreichen S500-Hyperschallabwehrsystemen umgibt. Die einzigen Plattformen, die uns gegen Hyperschall geschützt sind, sind U-Boote oder Geheimdienstler. 

Atomwaffen sind nicht einmal mehr eine Option, da wir in 2–3 Minuten verlieren würden – der Zeit, die eine Hyperschallrakete von einem russischen U-Boot in der Nordsee braucht, um London zu erreichen.

Hier ist also meine letzte Schlussfolgerung (jedenfalls für heute): Es wäre für Großbritannien extrem schwierig, Putin zu besiegen, selbst wenn wir heute in den Krieg eintreten würden, bevor er bereit ist, es mit uns aufzunehmen. Unser Militär bräuchte eine brillante Führung und nahezu übernatürliches Militärpersonal und Spezialeinheiten. Unsere Streitkräfte sind derart reduziert und ausgezehrt, dass wir ihnen viel zu viel abverlangen würden. Ich fürchte, wir sind schon eine Kürzung zu weit gegangen. Und das Verteidigungsministerium hat den Krieg bereits gegen den Wokeismus verloren und es nicht geschafft, unser Militär vor genschädigenden Impfungen zu schützen. Ich fürchte also, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das funktioniert. Und selbst wenn wir Putin durch ein Wunder in einem konventionellen Krieg besiegen würden, würde ein solcher Sieg dazu führen, dass er Atomwaffen einsetzt, und wir würden dann absolut alles verlieren.

Je besser unsere Streitkräfte also abschneiden, desto näher kämen wir der nuklearen Vernichtung durch Hyperschallwaffen.

Ein Krieg mit Russland ist aussichtslos, wenn das Land bereit ist, bis zum Äußersten zu gehen. Putin1 erklärte gegenüber Megyn Kelly, er sei bereit, so weit zu gehen, und Putin2 wird mit Sicherheit so weit gehen. 

Daher kann ich mir kein Kriegsszenario vorstellen, das für Großbritannien funktionieren würde.

Es ist ziemlich ironisch, dass Bush43, der Kriegsverbrecher, mit dem Blair konspirierte, dafür verantwortlich ist, Russland dazu zu bewegen, das britische Militär völlig zu überflügeln. 

Ich fürchte, Putin ist im Kriegsspiel so nah am Schachmatt wie nie zuvor. Ich fürchte, er weiß das. Und ich fürchte, er ist von einem Dämon besessen. Wir können dies nur überleben, indem wir den Krieg ablehnen, und wir können es nur durch die Kraft des Herzens des russischen Volkes gewinnen – das unsere Regierung eifrig dämonisiert. Einer von ihnen sagte kürzlich beim Verlassen seiner Heimat: „Ich möchte nicht Teil eines größeren Nordkoreas sein.“ Ich bezweifle, dass viele Russen das wollen.

Der Westen hat die Herzen der Russen erobert, die sich stark verwestlicht haben, und das wird sich nicht ändern. Sie haben, ebenso wie die Menschen in der Ukraine, einen Vorgeschmack westlicher Freiheit bekommen. Tatsächlich geben sie jeden Tag ihr Leben dafür. Wir müssen aus ihren Opfern lernen. Putin muss besiegt werden. Aber nicht durch konventionelle oder nukleare Kriegsführung. Nicht durch einen militärischen Krieg, sondern durch die unaufhaltsame, unbesiegbare, hyperemotionale Waffe der individuellen Freiheit, statt der Sklaverei des Staates, die Sklaverei der über dem Staat stehenden Globalisten ist.

Wir müssen dem russischen Volk zeigen, dass wir es nicht in einem Krieg töten wollen. Wir wollen nur, dass sowohl wir als auch wir frei sind. Denn das ist es, was sie auch wollen. Die globalistischen Geheimdienste, die Facebook, YouTube und Twitter kontrollieren, erlauben nun Hassreden gegen Russen, weil sie diese Schwäche ihrer Verteidigung erkannt haben. Fallen Sie nicht darauf herein. Putin vertritt nicht das russische Volk. Er vertritt die Globalisten.

Hyperschall-Atomwaffen machen Krieg tatsächlich überflüssig. Eine kluge Nation wird das erkennen und sich deshalb nicht auf einen konventionellen Krieg einlassen und somit keinen Vorwand für den Einsatz solcher Weltuntergangswaffen liefern. Das heißt aber nicht, dass eine solche Nation nicht kämpfen wird. Wir sollten für Freiheit und Wahrheit kämpfen. Wir sollten um die Herzen der russischen Bevölkerung kämpfen, nicht sie dämonisieren. Wir sollten alles tun, um ihnen zu helfen, ihn zu stürzen, und wir sollten zusammenarbeiten, um uns gegenseitig dabei zu helfen, alle anderen Globalisten und Kriegstreiber zu stürzen. Und der beste Ausgangspunkt für diesen Kampf wären die russischen Oligarchen gewesen, die wir bestohlen und dämonisiert haben. Es wird einen neuen Nemzow geben. Wir müssen dem russischen Volk helfen, ihn zu stärken.

Putin hat die Schlacht militärisch gewonnen. Unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass er sie politisch verliert. Wir müssen diejenigen in Russland unterstützen, die verstehen, dass eine schnellere Waffe nicht das Recht gibt, über ein anderes Land zu herrschen (obwohl dies in weiten Teilen der Menschheitsgeschichte der Fall war). Das erreichen wir nicht, indem wir die Russen dämonisieren. Putin ist bereits dämonisiert und unmenschlich. Das müssen wir den Menschen in Russland, die er zu vertreten behauptet, klarmachen. 

Diese Leute wie Yoko Ono, Bobby Brown, Bill Gates, Klaus Schwab, Tony Fauci, Chris Whitty oder Vlad, der Hyperschall-Pfähler, die meiner Meinung nach ihren persönlichen Aufstieg über das Glück von Millionen anderer Menschen stellen, müssen entlarvt werden. Dann werden das menschliche Herz und Gottes Geist den Rest erledigen. Und ich persönlich kann es kaum erwarten, bis sie ernten, was sie gesät haben. 

Es gibt eine überraschende biblische Bestätigung dafür, dass Putin bei seiner Invasion in der Ukraine auf Anweisung der Globalisten handelt. Der Zeitpunkt war perfekt gewählt, um vom Versagen der Impfstoffe und der Offenbarung abzulenken, dass Moderna fünf Patente auf den einen wesentlichen Unterschied zwischen Covid-5 und dem Fledermaus-Coronavirus RaTG19 hält. Dieser Unterschied wurde im selben Jahr (13) entdeckt, in dem Moderna sein erstes Patent zur Offenlegung der doppelten CGG-Codon-Furin-Spaltstelle PRRAR anmeldete. Und zwar in Daniel 2013:7, wo es heißt …

5 Und siehe da! Ein anderes zweites Tier war ähnlich einer Bärin[Mütterchen Russland]Und auf der einen Seite wurde es angehoben [Es richtet sich gegen den Westen, aber nicht gegen den Osten. Seine Hyperschallraketen heben es in seiner militärischen Leistungsfähigkeit über die NATO hinaus] und in ihrem Mund waren 3 Rippen [Die Donezker, Lugansker und Krim-Rippen der Ukraine. Eine Rippe ist das, was übrig bleibt, nachdem das Fleisch abgeleckt und verzehrt wurde. Israel bestand aus 12 Rippen, die 12 Stämmen und 12 Verwaltungsgebieten des Landes entsprechen. Dies sind 3 von 26 Verwaltungsgebieten der Ukraine, die nun von russischen Streitkräften besetzt wurden und sich somit im Maul des russischen Bären befinden – der seine Zähne und sein Militär darüber streiten lässt, was als nächstes zu tun ist.] [sie waren] zwischen/trennten/trennten ihre Zähne; und mit Recht/so sagten sie zu ihr: „Steh auf, iss viel Fleisch

Es ist also NICHT die Idee des russischen Bären, aufzustehen und mehr Fleisch zu fressen als nur die drei Rippen, die drei Provinzen (die Ukraine hat 3 Provinzen, 3 Rippen). Dem Bären wird das sowohl von den Rippen, die wollen, dass er den Rest der Ukraine erobert (nicht von den Zähnen – dem russischen Militär –, die in der Rippenfrage gespalten sind und ihre ukrainischen Brüder, Schwestern und Kinder nicht wirklich töten wollen), als auch von den Globalisten gesagt. Denn Putin ist nicht Donezk oder der Krim Rechenschaft schuldig. Er ist dem WEF Rechenschaft schuldig.

Von einem besorgten Leser
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Expose wider..
Sie können uns Ihre eigenen Ansichten und Gedanken zum Weltgeschehen senden, damit wir sie mit den Lesern von The Expose teilen können.
Senden Sie uns noch heute eine E-Mail: co*****@*******se.uk