Dr. Theresa Long, eine Sanitätsoffizierin des US-Militärs, hat vor Gericht ausgesagt, dass ihr ein Vorgesetzter befohlen habe, gemäß dem Mandat des Biden-Regimes die Zahl der Impfschäden gegen Covid-19 zu unterdrücken.

On March 10, Liberty Counsel, Die Anwaltskanzlei, die dreißig Militärangehörige vertritt, die gegen die Impfpflicht für das Militär kämpfen, kehrte vor das Bundesgericht zurück, um die einstweilige Verfügung zu verteidigen, die Richter Steven Merryday zwei Militärklägern zugesprochen hatte und die es ihnen ermöglichte, die Impfpflicht für das Militär zu umgehen. Das Verteidigungsministerium bat den Richter, die einstweilige Verfügung aufzuheben, während der Fall in der Berufungsverhandlung war.

Richter Merryday ist Bezirksrichter am Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den mittleren Bezirk von Florida.

Während der ganztägigen Anhörung legte Liberty Counsel überzeugende Zeugenaussagen des Marinekommandanten eines Überwasserkriegsschiffs und dreier Militärfliegerärzte vor, Lt. Col. Peter Chambers, Lt. Col. Teresa Long und Col. (Ret.) Stewart Tankersley, MD. Das Verteidigungsministerium lehnte es dagegen ab, Zeugen zu präsentieren.

Gründer und Vorsitzender von Liberty Counsel Mat Staver sagte in einem Interview mit Daniel Horowitz von The Blaze Am Montag teilte das Verteidigungsministerium mit, dass es in diesem Fall bereits drei Anhörungen gegeben habe und das Verteidigungsministerium bisher keinen einzigen Zeugen benannt habe. Statt Zeugen schicke die Regierung „diese Erklärungen“, erklärte Staver. Er sagte, der Richter habe sie gedrängt, lebende Zeugen zum Kreuzverhör mitzubringen, doch sie weigern sich, dies zu tun. „Also schicken sie diese Erklärungen, die ein Anwalt des JAG verfasst und von einem Militärangehörigen unterschrieben werden.“

Staver sagte, die vom Verteidigungsministerium vor Gericht vorgelegten Informationen seien „veraltet, falsch und könnten im Kreuzverhör widerlegt werden“. Er fügte hinzu, die Kreuzverhöre seiner Zeugen hätten deren Beweisführung nur gestärkt. „Sie haben also nichts, womit sie unsere Zeugen ins Kreuzverhör nehmen könnten“, sagte er.

Staver sagte Horowitz, dass Richter Merryday die Anwälte des Verteidigungsministeriums während der Anhörungen scharf kritisiert und ihnen gesagt habe, sie hätten „einen schwachen Fall“ und würden „so tun, als stünden sie über dem Gesetz“.

Dr. Theresa Long, eine Fliegerärztin mit einem Master-Abschluss in Public Health und einer Spezialausbildung im DMED, gab am 10. März eine emotionale Aussage ab.

Sie und zwei weitere Flugchirurgen überprüften DMED im letzten Jahr und machten einige atemberaubende Entdeckungen über die hohe Zahl offensichtlicher Impfschäden unter Militärangehörigen.

Nach Angaben der Whistleblower nahmen bestimmte Erkrankungen nach Inkrafttreten der Impfpflicht sprunghaft zu, darunter Fehlgeburten und Krebserkrankungen sowie neurologische Probleme, die um 1000 Prozent.

Dr. Long sagte aus, sie sei am Abend vor der Anhörung von einem hochrangigen Offizier kontaktiert und angewiesen worden, ihre Erkenntnisse zu den brisanten militärmedizinischen Daten vor Gericht nicht zu diskutieren. Die Whistleblowerin sagte, sie habe sich bedroht gefühlt, nachdem sie versucht hatte, ihre Vorgesetzten dazu zu bewegen, sich zu den Ergebnissen zu äußern, „aus Angst um ihr Leben und die Sicherheit ihrer Kinder“.

Seit die Whistleblower die DMED-Daten veröffentlicht haben, hat das Verteidigungsministerium ihre Schlussfolgerungen zurückgewiesen und behauptet, der Anstieg der Impfschäden sei durch eine „Fehler in der Datenbank.“

Politifact kontaktierte Peter Graves, den Sprecher der Abteilung für Streitkräfteüberwachung der Defense Health Agency. Graves erklärte, die Daten für 2021 seien korrekt, die Daten für die fünf Jahre davor jedoch aus irgendeinem Grund ungenau. Graves teilte PolitiFact per E-Mail mit, die Abteilung habe die Daten im DMED überprüft und festgestellt, dass die Daten für die Jahre 2016 bis 2020 fehlerhaft seien.

Mit anderen Worten: Fünf Jahre lang waren die Daten ernsthaft verfälscht, und keiner der Datenanalysten des Verteidigungsministeriums hat dies bemerkt. Im Jahr 2021 hat sich das Problem dann von selbst behoben. Das Verteidigungsministerium hat seitdem neue Zahlen veröffentlicht, die für die Jahre vor 2021 eine Zunahme der Erkrankungen unter den Soldaten zeigen.

Staver stellte Long während der Anhörung eine Frage zu den DMED-Daten und sie antwortete: „Mir wurde befohlen, diese Frage nicht zu beantworten.“

Berichten zufolge fragte Richter Merryday Long: „Von wem angeordnet?“, und der Arzt erklärte, was in der Nacht vor der Anhörung passiert war.

Staver fragte Long dann, ob die Informationen, die sie auf Anordnung des Militärs zurückhalten musste, für das Gericht und die Öffentlichkeit relevant und hilfreich seien. Sie bejahte dies, und Staver fragte sie nach dem Grund.

Long hielt Berichten zufolge inne und kämpfte mit den Tränen, als sie dem Richter sagte: „So viele meiner Soldaten werden durch diesen Impfstoff zerstört. Kein einziges Mitglied meines Oberkommandos hat meine Bedenken mit mir besprochen … Ich habe nichts zu gewinnen und alles zu verlieren, wenn ich darüber rede. Das ist für mich in Ordnung, denn ich sehe zu, wie Menschen völlig zerstört werden.“

Dr. Long sagte außerdem aus, dass die Daten zeigten, dass die Zahl der Todesfälle von Militärangehörigen durch die Impfstoffe die der Todesfälle durch COVID selbst übersteigt.

Staver erklärte Horowitz später, dass die Anweisung des Verteidigungsministeriums, nicht über DMED zu sprechen, einer Zeugenbeeinflussung gleichkomme, insbesondere da Long unter Whistleblower-Schutz stehe.

„Sie haben nicht nur gegen das Whistleblower-Gesetz verstoßen, sondern möglicherweise auch einen Zeugen eingeschüchtert und versucht, die Aussage dieses Zeugen zu ändern“, sagte er während die konservative Überprüfung Podcast am Montag.

Die Ärztin sagte, sie werde ständig von Menschen kontaktiert, die durch die genetischen Impfstoffe geschädigt worden seien. Viele der Verletzten seien Piloten, von denen hohe Fitnessstandards erwartet würden. Long erzählte Staver, sie habe an nur einem Nachmittag von vier Piloten gehört, die gerade MRT-Ergebnisse erhalten hätten, die eine Myokarditis zeigten.

Sie sagte aus, die Moral im Militär sei am Boden, die Soldaten seien verzweifelt über den Druck, sich impfen zu lassen, und einige hätten sogar Selbstmordgedanken.

Long sagte, ihr seien mindestens zwei Menschen bekannt, die aufgrund des Drucks und der Androhung einer Strafe bei Verweigerung Selbstmord begangen hätten.

Sie sagte, die Politik des gegenwärtigen Regimes untergrabe „die gute Ordnung und Disziplin“.

Neben Dr. Long sagte auch ein nicht namentlich genannter Marinekommandant über die Versuche seines Kommandanten aus, ihn für die Ablehnung der experimentellen Injektionen zu bestrafen.

Am 2. Februar erließ Richter Merryday eine einstweilige Verfügung, die die Marine daran hinderte, den Kommandanten aufgrund seines Impfstatus zu bestrafen. Richter Merryday entschied, dass die Marine gegen den bundesstaatlichen Religious Freedom Restoration Act (RFRA) verstoßen habe.

Als das Gericht den Kommodore anwies, sich an das Gesetz zu halten, reichte er eine eidesstattliche Erklärung ein, in der er sagte, er habe „das Vertrauen“ in den Kommandanten verloren, weil dieser sich nicht gegen COVID impfen ließ.

Der Richter erließ daraufhin eine einstweilige Verfügung, und das US-Verteidigungsministerium und die US-Marine beantragten die Aufhebung der Verfügung mit der Begründung, dass das Schiff des Kommandanten aufgrund ihres „Verlusts des Vertrauens“ in ihn nicht auslaufen könne.

Als das Schiff jedoch angeblich nicht einsatzbereit war, befand sich der Kommandant weit draußen auf See, um das Schiff zu testen und die Besatzung auszubilden.

Während viele Kommandanten diese Operationen nicht rechtzeitig abschließen, schloss der Kommandant die Mission vorzeitig ab und das Schiff wurde als „sicher und bereit“ eingestuft.

In einem dramatischen Moment sagte der Kommandant, er müsse nicht vor Gericht erscheinen, um die Religionsfreiheit zu verteidigen. „Generäle und Admirale sollten hier sein und das sagen, was ich heute sage, um die Religionsfreiheit zu verteidigen. Unsere Religionsfreiheit wird angegriffen.“

Ebenfalls letzte Woche sagte Dr. Pete Chambers aus, ein Träger des Purple Heart. Er ist Mitglied der texanischen Nationalgarde und verteidigt die Südgrenze, über die jede Woche 10,000 bis 20,000 illegale Einwanderer strömen. „Meine Aufgabe ist es, für die Sicherheit unserer Soldaten zu sorgen“, sagte Chambers.

Chambers hatte gehofft, im Jahr 2023 nach fast 40 Dienstjahren aus dem Militär auszuscheiden, doch seine negative Reaktion auf die Moderna-Impfung machte seine Pläne zunichte.

Er vertraute darauf, dass die Impfungen „sicher und wirksam“ seien, und ließ sich impfen, obwohl er damals nicht wusste, dass bei den Tests und/oder der Entwicklung abgetriebene fötale Zellen verwendet wurden. Heute leidet er an Demyelinisierung, einer Erkrankung des zentralen Nervensystems, die durch die Injektion verursacht wird.

Nach seiner Moderna-Verletzung traf Dr. Chambers Lt. Col. Long. Sie überprüften die Defense Medical Epidemiology Database (DMED) des US-Verteidigungsministeriums, das militärische Äquivalent zum Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der Bundesregierung. Dort stellte er fest, dass auch andere Militärangehörige nach den COVID-Impfungen eine Demyelinisierungserkrankung entwickelten.

Chambers, ein Militärfliegerarzt und einer von nur sechs Green-Beret-Chirurgen, wurde angewiesen, seine Aufgabe sei es, Soldaten zur Impfung zu bewegen. Seine Vorgesetzten teilten ihm mit, religiöse Ausnahmen würden automatisch abgelehnt. „Soldaten werden es versuchen. Soldaten werden scheitern“, sagte dieser Kommandant.

Er wies darauf hin, dass Impfungen keine wirksame Vorbeugung gegen eine Infektion seien, und schätzte, dass etwa 75 bis 80 Prozent der sich infizierenden Soldaten doppelt geimpft seien, während dies bei den ungeimpften Soldaten nur etwa 15 Prozent seien.

Wie Long sagte auch Chambers aus, dass viele Soldaten durch die COVID-Impfungen verletzt würden und dass „das nicht normal“ sei.

Dr. Stewart Tankersley, ein Fliegerarzt, der im September 2021 im Rang eines Obersts in den Ruhestand ging, sagte aus, dass die Injektionen weder sicher noch wirksam seien.

Tankersley sagte, er habe persönlich über 200 COVID-Patienten behandelt, ohne dass es zu Todesfällen gekommen sei, und die Gruppe von Ärzten, mit der er zusammenarbeitet, habe über 18,000 COVID-Patienten behandelt, wobei die Todesfälle nur im einstelligen Bereich lagen.

„So etwas habe ich weder im militärischen noch im zivilen Bereich erlebt, diesen Mangel an Dialog, die Unterdrückung des wissenschaftlichen Dialogs“, sagte Tankersley im Zeugenstand.

Dr. Tankersley erläuterte einen der Gründe für die vielen Verletzungen durch die COVID-Impfungen. Die mRNA-Impfstoffe benötigen Lipid-Nanopartikel (LNP) als Transportmechanismus, da die RNA ohne die Einkapselung in LNP schnell abgebaut wird. Diese Kombination umgeht das natürliche Immunsystem und verursacht Entzündungen, die die angeborene Immunität des Körpers hemmen können.

Dr. Tankersley sagte aus, dass die Impfungen weder sicher noch wirksam seien. Er sagte auch aus, dass es sichere und wirksame Behandlungen für COVID gebe, darunter Nasenspülungen und Ivermectin.

Liberty Counsel argumentierte, dass die Position des US-Verteidigungsministeriums, die einzige Möglichkeit, COVID zu bekämpfen und die militärische Einsatzbereitschaft sicherzustellen, darin bestehe, die Impfungen zu erzwingen und die Ungeimpften hinauszuwerfen, „unhaltbar“ sei und dass das Mandat die militärische Einsatzbereitschaft untergrabe und die Moral schädige.

Staver sagte: „Es ist mir eine Ehre, den tapferen Männern und Frauen des Militärs zu dienen. Ich bin bestürzt über die Beschimpfungen und die Propaganda, die ihnen vom Weißen Haus und dem Verteidigungsministerium aufgezwungen werden. Die Wahrheit wird sich durchsetzen, und die Freiheit wird siegen.“