Unsere neuesten Nachrichten

Julian Gillespie: Die Covid-„Impfstoffe“, die der Bevölkerung verabreicht werden, sind nicht dieselben wie die, die vor der Zulassung getestet wurden

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Julian Gillespie, ein pensionierter australischer Anwalt und ehemaliger Rechtsanwalt, sagte aus bei Covid unter Befragung Gastgeber ist Senator Malcolm Roberts am 23. März 2022. Er leitet derzeit das Verfahren vor dem Bundesgericht von Australien im Zusammenhang mit „Australian Vaccination-Risks Network Incorporated v. Secretary, Department of Health“.

Covid unter Befragung war eine parteiübergreifende Untersuchung zur Reaktion der australischen Regierung auf Covid. Parlamentarier hörten von Ärzten, Experten, Ökonomen und Bürgern, wie die Reaktion der Regierung auf Covid sie beeinflusst hat und wie sie sich manchmal unfassbar fühlte. Die Absurdität der Diktate des Chief Health Officers und der machthungrigen Politiker wurde offengelegt. Die gesamte Tagesordnung mit Transkripten ist verfügbar HIER KLICKEN.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Gillespie ist der Ansicht, dass die australische Bevölkerung nicht genau über die Todesfälle durch Covid und die Todesfälle durch die Covid-Impfungen informiert wurde. Während einer Interview mit Zeee Media Anfang dieses Jahres erklärte er, er hoffe, im Februar, wenn die Gerichte wieder geöffnet seien, einen Sachverhalt bezüglich Covid-Impfungen vor das Bundesgericht bringen zu können. Am 23. März verließ er die Gerichtsverhandlung, um vor dem Covid unter Befragung Panel.

„Der erste Teil unserer Beweise sind die beispiellosen Verletzungen und Todesfälle, die wir in der gesamten Gemeinde beobachten“, sagte Gillespie dem Gremium.

„Historisch gesehen gab es in diesem Land zwischen 1971 und 2020 durchschnittlich 2.4 Todesfälle pro Jahr durch Impfungen. Bis heute haben wir der Datenbank der Therapeutic Goods Administration (TGA) für unerwünschte Ereignisse bis zu 800 Todesfälle infolge dieser Impfstoffe gemeldet. Historisch gesehen gab es also 2.4 Todesfälle pro Jahr. In den letzten 12 Monaten waren es 800 … [und] aktuell liegen uns über 110,000 Berichte über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit diesen Impfstoffen vor.“

Der zweite Punkt, sagte er, sei, dass das Gesundheitsministerium und tatsächlich jede andere Regulierungsbehörde auf der ganzen Welt ihrer jeweiligen Öffentlichkeit versichert habe und weiterhin versichere, dass diese Impfstoffe den Zellkern nicht beeinträchtigen könnten und würden.

„Wir haben herausgefunden, dass diese Spike-Proteine ​​tatsächlich in den Zellkern eindringen, wo sie nun die Reparatur von DNA-Schäden hemmen … [Ein] Peer-Review-Bericht … von vor drei Wochen [zeigt], dass die in diesen Impfstoffen enthaltene mRNA ebenfalls in den Zellkern eindringt. Es greift messbar in die DNA ein … Es verursacht Störungen bei einer Reihe typischer chemischer Prozesse. Eine davon betrifft die Proteinproduktion der Proteinlinie 1. Wird die Proteinlinie 1 gestört, gehen bei weiblichen Embryonen Embryonen verloren. Die andere Störung der Proteinlinie 1 wiederum ist ein weiterer Vorläufer für jede beliebige Krebsart.“

Gillespie erklärte, dass an den Covid-„Impfstoffen“ keine der Tests auf Genotoxizität oder Karzinogenität durchgeführt worden seien, die hätten durchgeführt werden müssen, bevor sie als sicher für die Injektion in die Öffentlichkeit zugelassen wurden.

Dies ist das erste Mal in der Geschichte der Arzneimittelregulierung in diesem Land, dass die TGA sich nicht die Mühe gemacht hat, diese kritischen, grundlegenden Eigenschaften des Medikaments zu untersuchen. Dies ist das erste Mal, dass mRNA-Technologie-Trägersysteme mit Lipid-Nanopartikeln an Menschen oder Affen verabreicht wurden. Unter diesen Umständen haben wir es mit einer radikal neuen Technologie zu tun. Es wäre Aufgabe der Regulierungsbehörden weltweit gewesen, die Genotoxizität und die Krebsrisiken zu untersuchen, doch nichts davon wurde getan.

Pfizer-Whistleblower Brook Jackson liefert Beweise für ihren Fall vor einem Bundesgericht. Jackson wandte sich an das British Medical Journal („BMJ“) und lieferte alle ihre Informationen, erklärte Gillespie.

„Die hervorragenden Ermittler des BMJ haben alle diese Informationen geprüft, verifiziert und am 2. November 2021 ein Papier veröffentlicht. Im Rahmen der Pharmakovigilanzpflichten der TGA wird davon ausgegangen, dass dies der TGA am 2. November 2021 zur Kenntnis und Kenntnis gelangt ist.

„Wenn ein Entscheidungsträger behauptet, dass es sich bei dem Primärmaterial, auf das er sich stützt, um Betrug gehandelt hat, und der Entscheidungsträger diese Entscheidung nicht aufhebt und unverzüglich untersucht, dann ist die Entscheidung rechtlich aufgehoben.

Diese Beweise wurden dem Gesundheitsminister vor einer Woche vorgelegt. Er hat bis morgen Zeit, die Medikamente aufgrund des Betrugs auszusetzen oder zu streichen. Da er den Betrug oder andere Aspekte nicht untersucht, gehen wir davon aus, dass der Minister uns erneut ignorieren wird. Daher werden diese Informationen eidesstattlich festgehalten. Wir werden die Hauptverhandlung beginnen, die für den 20. April angesetzt ist. Das ist der nächstmögliche Termin.

Ein weiterer Punkt ist, dass die „Impfstoffe“, die in Massenproduktion hergestellt und der Bevölkerung injiziert werden, nicht dieselben sind wie die, die vor der Zulassung getestet wurden.

[Zum Beispiel] wurde gesagt, dass die klinische Studie von Pfizer mit einer mRNA-Integrität von 72 % durchgeführt wurde … nachdem sie die Genehmigung erhalten hatten und mit dem kommerziellen Betrieb begannen … konnten sie keine Stabilität der mRNA-Integrität erreichen … In der Eile, das Zeug auf den Markt zu bringen und zu genehmigen, senkten die Aufsichtsbehörden – die FDA, die EMA und das englische Pendant, die MHRA – plötzlich die Anforderung an die mRNA-Integrität auf 50 % … Es wurden keine klinischen Studien mit einem Impfstoff durchgeführt, der nur eine mRNA-Integrität von 50 % vorsah. Es gibt also keine Sicherheitsdaten in Bezug auf die geringere mRNA-Integrität und es gibt keine Wirksamkeitsdaten in Bezug auf die geringere mRNA-Wirksamkeit.“

Darüber hinaus schwankt die mRNA-Integrität zwischen den Chargen stark. Die Varianz lag zwischen 81.3 % und 55.7 %. „Eine solche Instabilität bei Medikamenten haben wir noch nie erlebt“, sagte Gillespie. „Es gibt zahlreiche Daten, die die Stabilität und Integrität von Impfstoffen der letzten 20 Jahre belegen. Die Varianz liegt dabei nur knapp über null Prozent. Hier hingegen liegen die Ergebnisse bei 30 oder 40 % in Bezug auf die Integrität.“

„Wer eine Charge mit einer mRNA-Integrität von über 72 % erhält, erhält im Grunde eine toxische Dosis. Hätten sie in den klinischen Studien eine mRNA-Toxizität von 80 % verwendet, hätten wir viele Probleme gehabt. Sie hätten die tatsächliche Dosis auf unter die derzeit verabreichten 30 Mikrogramm reduziert.“

Gillespie erläuterte dann die Rolle der AHPRA in der Covid-Politik, wie sie entstanden ist, wem sie untersteht und wie etablierte wissenschaftliche Leitlinien und Ratschläge zur Pandemie durch Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation („WHO“) ersetzt wurden, „die im radikalen Widerspruch zu der Wissenschaft standen, in die Australien im Rahmen seines eigenen Grippepandemieplans bereits investiert hatte“.

Nachdem die Empfehlungen der WHO angenommen und vom AHPPC an das nationale Kabinett weitergeleitet worden waren, konnte Scott Morrison mit glaubhafter Abstreitbarkeit sagen: „Das sind die besten Empfehlungen der Welt. Wir müssen sie umsetzen. Ich werde euch allen etwas mehr als 7 Milliarden Dollar geben, um Quarantänen, Ausgangssperren, Schulschließungen und Arbeitsschließungen umzusetzen. Und jetzt macht euch auf den Weg.“

„Jetzt, mit diesem Anreiz von über 7 Milliarden Dollar als Anreiz, sahen wir, wie einzelne Bundesstaaten zurückliefen, Premierminister in ihre Bundesstaaten und Territorien zurückkehrten. Und auf ihre eigene gefährliche Art und Weise begannen sie, so viele dieser Maßnahmen umzusetzen, wie sie nur konnten, obwohl sie bereits im August 2019 Mitverfasser des Plans zur Bekämpfung der Grippepandemie waren.

„Jedes einzelne Gesundheitsamt und jeder einzelne Bundesstaat und jedes Territorium war Mitverfasser dieses Pandemieplans. Sie kannten die wissenschaftlichen Erkenntnisse, wollten aber stattdessen das Geld annehmen, das ihnen Herr Morrison anbot.

„Das AHPPC ist das neue Gremium, dem die AHPRA Rechenschaft ablegt.“

Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video zu Rumble.

Covid unter Befragung Herr Julian Gillespie 23. März 2022 34 Min.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 4 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
33 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Rob
Rob
4 Jahren

Nur ein weiterer Grund, Zauberern niemals zu vertrauen!:

https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/

Diane
Diane
4 Jahren

Hängen Sie Morrison und alle Premierminister wegen Hochverrats und Völkermords.

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwort an  Diane
4 Jahren

Ich bin zwar kein großer Anhänger der Todesstrafe, aber der massive Schaden, der nicht nur jetzt, sondern auch in Zukunft angerichtet wurde, sollte unbedingt SEHR SCHWERE Konsequenzen nach sich ziehen. Diese Menschen müssen aus JEGLICHER Macht- und Kontrollposition entfernt werden, da sie den Ethiktest nicht bestanden haben. Alle Verletzten und diejenigen, die nicht überlebt haben, verdienen GERECHTIGKEIT. DANN müssen wir sicherstellen, dass so etwas nie wieder passiert. Dazu gehört auch, dass wir uns nicht dem jüngsten Machtkampf der WHO anschließen, die uns alle zukünftigen Pandemien vorschreiben will. Die WHO besteht nicht aus gewählten Amtsträgern und sollte diese Macht über uns nicht ausüben dürfen. Sollte sie das tun, werde ich mich dem nicht fügen, denn ich bin damit NICHT EINVERSTANDEN und werde es auch nie tun.

Reinblutpatriot
Reinblutpatriot
4 Jahren

Dr. Vladimir Zelenko sagte, jeder, der den Zugang zu Hydroxychloroquin und Ivermectin zur Prävention und Behandlung von Covid-19 vorsätzlich verunglimpft und behindert, sei des Kapitalmordes ersten Grades, Völkermords und Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig. Sie versuchen, so viele Menschen wie möglich zu impfen, damit ihr großer Neustart bzw. ihr Entvölkerungsplan funktioniert. Ich glaube an Gott und Jesus. Wenn ich krank werde, nehme ich mein Ivermectin, das ich für alle Fälle gebunkert habe, und überlasse den Rest Gott. Wenn Sie Ivermectin benötigen, besuchen Sie https://ivmpharmacy.com

Clara
Clara
4 Jahren

Ihre Publikationen richten sich an ein Publikum mit extrem niedrigem IQ. Was für ein Müllhaufen und reine Zeitverschwendung beim Lesen. Kein Autor, aus dem Kontext gerissene Auszüge und so weiter. Behalten Sie
Du hast es geschafft, den Idioten den Kopf vollzumachen!

Mrkii
Mrkii
Antwort an  Clara
4 Jahren

Sie können erkennen, wenn etwas nicht stimmt.
Das ist mehr als manche

Butterbällchen
Butterbällchen
Antwort an  Mrkii
4 Jahren

Sie klingen selbst unintelligent. Wurden Sie dreimal gekebabt?

Clara
Clara
Antwort an  Mrkii
4 Jahren

Wirklich? Sie geben eine Meinung wieder, keine Tatsachen. Wie können sie es also sagen? Nur weil sie es dir „sagen“ und du es glaubst?

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwort an  Clara
4 Jahren

Und ich vermute, Ihr Kommentar sagt viel mehr über Sie aus als über die Leute, die Sie vermutlich ansprechen. Ihr Kommentar weist außerdem zwei Merkmale auf, die Sie als Troll verraten und nicht als jemanden, der über echte Wissenschaft oder Informationen diskutieren möchte.

Clara
Clara
Antwort an  Phillis Stein
4 Jahren

Phillis, du diskutierst nicht über echte Wissenschaft. Dir wird eine Meinung vermittelt, die unbegründet ist und sich immer wieder als falsch erweist. Aber hey, du bist du selbst.

5dwarrior
5dwarrior
Antwort an  Clara
4 Jahren

Geh weg, du bezahlter Troll, du Wichser! Du klingst wie ein frischgebackener Globalist mit einer erbärmlichen, aus dem Kontext gerissenen, hirntoten Antwort. Spoiler-Alarm! Leute, die das hier lesen, haben ihre Hausaufgaben schon gemacht, im Gegensatz zu dir … oh, aber das Adrenochrom hat dein Gehirn verrotten lassen, und jetzt haben die Dämonen in dir das Sagen.

Charlie
Charlie
Antwort an  Clara
4 Jahren

Ich nehme an, Sie denken, der Absatz über Impftote und -verletzungen (1971–2020) und bis zum laufenden Jahr enthält keine Daten. Es ist klar, dass Sie weder die veröffentlichten CDC-Daten noch die Daten von Pfizer und anderen großen Pharmaunternehmen kennen, die zeigen, was verheimlicht, aber nun wieder aufgedeckt wurde (weil sie erwischt wurden). Lesen Sie mehr und reden Sie weniger. Ihre pauschale IQ-Argumentation mit Beschimpfungen ist kindisch. Es ist Zeit, erwachsen zu werden und die WAHRHEIT zu erkennen.

5dwarrior
5dwarrior
Antwort an  Charlie
4 Jahren

Er ist ein bezahlter Troll. Die Schergen schreiben anscheinend immer noch Schecks.

Jon
Jon
4 Jahren

Ich habe einmalig 50 $ bezahlt und werde immer noch mit Spendenaufforderungen bombardiert. Das ist inakzeptabel und ich bitte Sie, damit aufzuhören.
Jon

Phillis Stein
Phillis Stein
4 Jahren

Ich freue mich riesig, dass dieses Verfahren nicht nur vor dem australischen Bundesgericht stattfindet, sondern dass es zusätzlich eine parteiübergreifende Überprüfung der Covid-Antwort gibt, die von Senator Malcolm Roberts moderiert wird (der auch eine Rede vor dem Parlament zu diesem Thema hielt). Ich denke, das sind sehr positive Schritte, und zwar überraschenderweise aus Australien! Vielen Dank an Julian Gillespie, Malcolm Roberts und alle Beteiligten an dieser Überprüfung sowie an die Organisationen und Richter in den USA, die sich dafür eingesetzt haben, dass Pfizer die Ergebnisse seiner Studiendaten und mehr offenlegt.

Es ist einfach so traurig, dass Winston Churchill richtig bemerkte:

„Eine Lüge hat es schon um die halbe Welt geschafft, bevor die Wahrheit überhaupt eine Chance hat, ihre Hose anzuziehen.“

Dies sollte im Gesundheitssystem NICHT vorkommen, da die Folgen insbesondere genetische oder reproduktive Schäden sowie schreckliche, lebensbedrohliche Nebenwirkungen oder sogar den Tod umfassen können.

Dies ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit – daran besteht meiner Meinung nach kein Zweifel, und es war alles in der Operation Lockstep und im Event 201 geplant. Alle Sicherheitsgesetze wurden ignoriert, darunter der Nürnberger Kodex und andere.

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwort an  Phillis Stein
4 Jahren

UPS – habe einen Tippfehler entdeckt!