Eine Untersuchung offizieller Regierungsdaten hat ergeben, dass bei vollständig geimpften Personen die Wahrscheinlichkeit, sich mit Covid-3 zu infizieren, die Wahrscheinlichkeit, wegen Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert zu werden, bis zu dreimal höher ist als bei ungeimpften Personen und die Wahrscheinlichkeit, an Covid-2 zu sterben, dreimal höher ist.
Die Frage ist, warum?
Eine Möglichkeit besteht darin, dass die Geimpften, wie befürchtet, an einer impfstoffbedingten verstärkten Erkrankung leiden, die zu Erkrankungen wie einer antikörperabhängigen Verstärkung und einem Zytokinsturm führt. Konkret bedeutet dies, dass die Covid-19-Impfungen das Immunsystem einer geimpften Person bei Kontakt mit dem Virus auf Hochtouren laufen lassen, was der Person schadet und die Krankheit verschlimmert..
Doch es stellt sich heraus, dass diese Möglichkeit tatsächlich Realität sein könnte. Denn die jüngsten vertraulichen Pfizer-Dokumente, die am 1. April veröffentlicht wurden, bestätigen, dass sowohl Pfizer als auch die FDA wussten, dass eine impfstoffbedingte verstärkte Erkrankung eine mögliche Folge der mRNA-Covid-22-Injektionen ist. Sie erhielten Beweise dafür, darunter mehrere Todesfälle, kehrten dies jedoch unter den Teppich und behaupteten, es seien „keine neuen Sicherheitsbedenken aufgekommen“.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Sie kennen wahrscheinlich viele geimpfte Menschen, die sich dennoch mit dem Covid-19-Virus infiziert haben. Und Sie haben wahrscheinlich viele von ihnen etwas in der Art sagen hören:
„Gott sei Dank hatte ich meine Impfungen, sonst hätte mich das umgebracht.“
Oder vielleicht so etwas wie –
„Wenn es mir nach zwei Impfungen schon so schlecht geht, möchte ich mir gar nicht vorstellen, wie es Ihnen geht, wenn Sie sich anstecken, denn Sie sind doch nicht geimpft, oder?“
Ihnen ist wahrscheinlich aufgefallen, dass viele geimpfte Menschen, die sich mit Covid-19 infiziert haben, bettlägerig waren und nicht einmal mehr in der Lage waren, die grundlegendsten Aufgaben zu erfüllen, wie etwa von zu Hause aus zu arbeiten.
Aber wenn Sie zu den Glücklichen gehören, die ungeimpft geblieben sind und sich mit Covid-19 angesteckt haben, fragen Sie sich wahrscheinlich, worum es bei der ganzen Aufregung eigentlich geht. Denn höchstwahrscheinlich haben Sie festgestellt, dass es nicht schlimmer war als eine leichte Erkältung.
Warum also ging es Ihnen, der Sie ungeimpft geblieben sind, absolut gut, als Sie dem angeblichen Covid-Virus ausgesetzt waren, während Ihre vollständig geimpften Freunde und Familienmitglieder schwer erkrankten?
Nun, es könnte etwas mit einer antikörperabhängigen Verstärkung zu tun haben, denn offizielle Regierungsdaten legen nahe, dass genau das derzeit geschieht.
Der Beweis
Die britische Health Security Agency (UKHSA), die auf Initiative des ehemaligen Gesundheitsministers Matt Hancock entstanden ist und kürzlich Public Health England ablöste, veröffentlicht eine wöchentlicher Covid-19-Impfstoffüberwachungsbericht enthält Daten zu Covid-19-Fällen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen nach Impfstatus.
Bis zu ihrer Woche 3 – Bericht 2022, die UKHSA enthalten hatte die Covid-19-Fall-, Hospitalisierungs- und Sterberaten pro 100,000 sowohl für ungeimpfte als auch für doppelt geimpfte Personen in England. Dann entschied man sich jedoch, diese Zahlen auszuschließen und nur die Raten für die ungeimpfte und dreifach geimpfte Bevölkerung zu veröffentlichen.
Die Raten werden berechnet, indem die Gesamtbevölkerungsgröße jeder Impfstatusgruppe durch 100,000 geteilt wird und dann die Gesamtzahl der Fälle, Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle in jeder geimpften Gruppe durch die berechnete Zahl geteilt wird.
zB – 3 Millionen Doppelgeimpfte / 100 = 30
500,000 Fälle bei doppelt Geimpften / 30 = 16,666.66 Fälle pro 100,000 Einwohner.
Damals wurden Fragen aufgeworfen, warum die UKHSA beschlossen hatte, die Raten für doppelt Geimpfte nicht mehr zu veröffentlichen. Hauptsächlich, weil sich die Zahlen in den Wochen zuvor für die doppelt Geimpfte als katastrophal erwiesen hatten. Doch wie so oft nannte die UKHSA nie einen Grund.
Allerdings erstellt die UKHSA einen separaten Bericht, der die Gesamtbevölkerungsgröße nach Altersgruppe und Impfstatus enthält. Das bedeutet, dass wir diese Zahlen verwenden und die Fall-, Hospitalisierungs- und Sterberaten pro 100,000 Einwohner unter den doppelt Geimpften selbst berechnen können.
Hier ist die Tabelle aus dem Überwachungsbericht zu Influenza und Covid-12 Woche 19 -
Die folgende Grafik zeigt die tatsächliche Größe der doppelt geimpften Bevölkerung nach Altersgruppe am 20. März 2022, basierend auf den oben von UKHSA bereitgestellten Zahlen –

Da wir nun die Bevölkerungsgröße kennen, müssen wir nur noch jede Bevölkerung durch 100,000 teilen und dann die Zahl der Fälle, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle durch das Ergebnis dieser Gleichung teilen, um die Fall-, Krankenhausaufenthalts- und Sterberaten zu berechnen.
Die folgende Grafik zeigt die Covid-19-Fallrate pro 100,000 Personen nach Impfstatus zwischen dem 28. Februar und dem 27. März 22. Die Fallrate der Ungeimpften wurde von Seite 45 der UKHSA-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 13 – 2022, und die Fallrate für doppelt geimpfte Personen wurde anhand der auf Seite 40 desselben Berichts angegebenen Fallzahl berechnet –

Diese Daten zeigen, dass alle doppelt geimpften Personen über 18 Jahren häufiger an Covid-19 erkranken als ungeimpfte Personen über 18 Jahren. Das ist kein Irrtum, die Fallzahl ist unter den doppelt Geimpften aller Altersgruppen sogar deutlich höher. Wer das nicht glaubt, der wirft einen Blick auf die unten angegebenen Raten für die dreifach Geimpften – sie sind sogar noch höher.
Die folgende Grafik zeigt die Covid-19-Hospitalisierungsrate pro 100,000 Personen nach Impfstatus zwischen dem 28. Februar und dem 27. März 22. Die Fallrate der Ungeimpften wurde von Seite 45 der UKHSA-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 13 – 2022, und die Fallrate der doppelt geimpften Personen wurde anhand der auf Seite 41 desselben Berichts angegebenen Anzahl von Krankenhausaufenthalten berechnet –

Auch hier sind die Raten pro 100,000 Einwohner unter den doppelt Geimpften in jeder Altersgruppe mit Ausnahme der 18- bis 29-Jährigen am höchsten. Diese Daten zeigen, dass alle doppelt Geimpften ab 30 Jahren häufiger wegen Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert werden als ungeimpfte Personen.
Die folgende Grafik zeigt die Covid-19-Sterberate pro 100,000 Personen nach Impfstatus zwischen dem 28. Februar und dem 27. März 22. Die Fallrate der Ungeimpften wurde von Seite 45 der UKHSA-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 13 – 2022, und die Fallrate der doppelt geimpften Personen wurde anhand der auf Seite 44 desselben Berichts angegebenen Zahl der Todesfälle berechnet –

Die Sterberate pro 100,000 Einwohner ist bei den doppelt Geimpften in allen Altersgruppen am höchsten, mit Ausnahme der 30- bis 39-Jährigen, bei denen die Sterberate der Ungeimpften entspricht, und der 18- bis 29-Jährigen, bei denen die Sterberate niedriger ist. Diese Daten zeigen, dass alle doppelt Geimpften ab 40 Jahren ein höheres Risiko haben, an Covid-19 zu sterben als Ungeimpfte.
Wenn die Raten pro 100,000 unter den Geimpften höher sind – und das ist der Fall –, dann bedeutet dies, dass sich die Covid-19-Impfungen in der Praxis als negativ erweisen. Mithilfe der Impfstoffwirksamkeitsformel von Pfizer können wir die tatsächliche Wirksamkeit in jeder Altersgruppe genau ermitteln.
Pfizers Impfstoffformel: Ungeimpfte Rate pro 100 – Geimpfte Rate pro 100 / Ungeimpfte Rate pro 100 x 100 = Wirksamkeit des Impfstoffs
Die folgende Grafik zeigt die tatsächliche Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs gegen Infektionen in der doppelt geimpften Bevölkerung Englands, basierend auf den oben angegebenen Fallzahlen –

Diese Daten zeigen, dass alle doppelt geimpften Personen über 18 Jahren ein zwei- bis dreimal höheres Infektionsrisiko haben, wobei die Wirksamkeit des Impfstoffs bei den 2- bis 3-Jährigen um minus 87 % und bei den über 18-Jährigen um minus 29 % sinkt.
Die folgende Grafik zeigt die tatsächliche Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs gegen Krankenhausaufenthalte in der doppelt geimpften Bevölkerung Englands, basierend auf den oben angegebenen Krankenhauseinweisungsraten –

Diese Daten zeigen, dass alle doppelt geimpften Personen über 30 Jahren ein 0.2- bis 2-mal höheres Risiko haben, ins Krankenhaus eingeliefert zu werden. Bei den 1- bis 30-Jährigen beträgt die Wirksamkeit des Impfstoffs minus 39 % und bei den über 76-Jährigen minus 80 %.
Die folgende Grafik zeigt die tatsächliche Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs gegen Todesfälle in der doppelt geimpften Bevölkerung Englands, basierend auf den oben angegebenen Sterberaten –

Diese Daten zeigen, dass alle doppelt geimpften Personen über 40 Jahren ein zwei- bis dreimal höheres Risiko haben, an Covid-2 zu sterben. Bei den 3- bis 19-Jährigen beträgt die Impfwirksamkeit minus 90 % und bei den über 30-Jährigen minus 39 %.
Aber warum ist die Wahrscheinlichkeit einer Infektion bei allen doppelt geimpften Personen höher, und warum müssen die meisten doppelt geimpften Personen häufiger ins Krankenhaus und sterben häufiger an Covid-19 als ungeimpfte Personen?
Antikörperabhängige Verstärkung
Intensive Forschungen von Gesundheitsexperten haben im Laufe der Jahre zunehmende Bedenken hinsichtlich der „Antikörperabhängigen Verstärkung“ (ADE) ans Licht gebracht. Dabei handelt es sich um ein Phänomen, bei dem Impfstoffe die Krankheit erheblich verschlimmern, indem sie das Immunsystem auf eine potenziell tödliche Überreaktion vorbereiten.
ADE kann auf verschiedene Weise entstehen, die bekannteste ist jedoch der sogenannte „Trojanische Pfad“. Dieser tritt auf, wenn nicht-neutralisierende Antikörper, die durch eine frühere Infektion oder Impfung gebildet wurden, den Erreger bei erneuter Exposition nicht abschalten können.
Stattdessen fungieren sie als Einfallstor, indem sie dem Virus den Eintritt und die Vermehrung in Zellen ermöglichen, die normalerweise nicht in das Virus eindringen dürfen (typischerweise Immunzellen wie Makrophagen). Dies kann wiederum zu einer weiteren Verbreitung der Krankheit und zu überreaktiven Immunreaktionen führen, die einen schwereren Krankheitsverlauf verursachen.
Sogar Dr. Anthony Fauci, der medizinische Chefberater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, gab bei der Diskussion über den Covid-19-Impfstoff zu, dass dies nicht das erste Mal sei, dass ein Impfstoff, der zunächst gut aussah, den Zustand der Menschen tatsächlich verschlechtert.
[wpvideo hCR6pq4t]
Im Jahr 2016 wurde ein Dengue-Impfstoff entwickelt, der vor allen vier Serotypen des Virus schützen sollte. Die Hoffnung war, dass der Impfstoff durch die gleichzeitige Auslösung einer Immunreaktion auf alle vier Serotypen die mit ADE nach einer Dengue-Erkrankung verbundenen Probleme umgehen könnte. Der Impfstoff wurde Kindern verabreicht auf den Philippinen. Allerdings starben vierzehn geimpfte Kinder nach Kontakt mit dem Dengue-Virus in der Gemeinde, da sie Antikörper entwickelt hatten, die das in der Gemeinde zirkulierende natürliche Virus nicht neutralisieren konnten.
Bei früheren klinischen Tests mit Impfstoffkandidaten zur Bekämpfung von SARS und MERS scheiterten die Studien jeweils in der Tierphase aufgrund von ADE, auch bekannt als pathogene Priming oder Zytokinsturm.
Ziel klinischer Studien der Phase drei ist es, häufige oder schwere Nebenwirkungen, darunter auch ADE, aufzudecken, bevor ein Impfstoff zur Anwendung zugelassen wird.
Doch genau hier liegt das Problem: Keiner der Covid-19-Impfstoffe hat die Phase drei der klinischen Tests abgeschlossen.
Die Phase-3-Studie von Pfizer Die Fertigstellung ist erst für den 8. Februar 2024 geplant, nachdem die Fertigstellung zuvor für April 2023 erwartet worden war.

Vertrauliche Pfizer-Dokumente
Aus den Informationen, die Pfizer bisher aus der laufenden Studie zusammengetragen hat, geht jedoch klar hervor, dass das Unternehmen sich völlig darüber im Klaren ist, dass eine antikörperabhängige Verstärkung eine mögliche Folge der Covid-19-Impfung ist, und es sieht so aus, als wüssten sie sogar, dass diese Folge schon Menschen getötet hat.
Pfizer, das Unternehmen, das 2009 mit dem bis dahin höchsten Vergleich und der höchsten Geldstrafe in einem Betrugsfall im Gesundheitswesen belegt wurde und zufällig auch hinter der ersten Injektion einer mRNA-Gentherapie steckt, die der breiten Öffentlichkeit im Rahmen einer Notfallzulassung im Namen von Covid-19 verabreicht wurde, hat in vertraulichen Dokumenten zugegeben, dass es verzweifelt versucht hat, die Veröffentlichung der Aussage zu verhindern, dass seine mRNA-Gentherapie für Covid-19 eine impfstoffbedingte Krankheitsverstärkung verursachen könnte.
Die US Food and Drug Administration (FDA) versuchte, die Veröffentlichung der Sicherheitsdaten zum COVID-19-Impfstoff von Pfizer 75 Jahre lang zu verzögern, obwohl die Injektion nach nur 108 Tagen Sicherheitsüberprüfung am Dezember 11th, 2020.
Die FDA hatte ursprünglich erklärt, sie sei bereit, 500 Seiten pro Monat in einer Antwort auf die Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOI), eingereicht im Namen von Öffentliches Gesundheitswesen und medizinisches Fachpersonal für Transparenz (PHMPT) fordert die Sicherheitsdaten an.
Stattdessen ordnete Bundesrichter Mark Pittman Anfang Januar 2022 an, dass sie 55,000 Seiten pro Monat veröffentlichen müssten. Bis Ende Januar veröffentlichten sie 12,000 Seiten.
Seitdem hat PHMPT alle Unterlagen auf ihrer Website. Der letzte Drop erfolgte am 1. April 22.
Eines der im neuesten Datendump enthaltenen Dokumente ist „Neuauflage_5.3.6 Postmarketing-Erfahrung.pdf“. Tabelle 5, gefunden auf Seite 11 von die Dokument weist ein „wichtiges potenzielles Risiko“ auf, und dieses Risiko wird als „Impfassoziierte verstärkte Erkrankung (VAED), einschließlich impfassoziierter verstärkter respiratorischer Erkrankung (VAERD)“ aufgeführt.
Bei impfstoffassoziierten verstärkten Erkrankungen (VAED) handelt es sich um modifizierte klinische Erscheinungsformen von Infektionen, die Personen betreffen, die einem Wildtyp-Erreger ausgesetzt waren, nachdem sie zuvor gegen denselben Erreger geimpft worden waren. Bei impfstoffassoziierten verstärkten Atemwegserkrankungen (VAERD) hingegen handelt es sich um Erkrankungen, bei denen vorwiegend die unteren Atemwege betroffen sind.
Verstärkte Reaktionen werden durch fehlgeschlagene Versuche zur Kontrolle des infizierenden Virus ausgelöst und VAED zeigt sich typischerweise mit Symptomen, die mit dem Zielorgan des Infektionserregers in Zusammenhang stehen. Laut Wissenschaftlern VAED tritt in Form von zwei verschiedenen Immunpathologien auf: der antikörperabhängigen Verstärkung (ADE) und der impfstoffassoziierten Überempfindlichkeit (VAH).
Pfizer gibt in seinem vertraulichen Dokument an, dass bis zum 28. Februar 2021 138 Fälle mit 317 potenziell relevanten Ereignissen eingegangen seien, die auf eine impfstoffassoziierte verstärkte Erkrankung hindeuten. Davon waren 71 medizinisch signifikant und führten zu 8 Behinderungen, 13 waren lebensbedrohlich und 38 der 138 Menschen starben.
Von den 317 relevanten Ereignissen, die von 138 Personen gemeldet wurden, wurden 135 als „Medikament unwirksam“, 53 als Dysponöe (Atembeschwerden), 23 als Covid-19-Pneumonie, 8 als Atemversagen und 7 als Krampfanfall bezeichnet.
Pfizer gab außerdem zu, dass 75 der 101 Personen, bei denen nach der Impfung eine Covid-19-Erkrankung bestätigt wurde, eine schwere Erkrankung aufwiesen, die zu Krankenhausaufenthalten, Behinderungen und lebensbedrohlichen Todesfolgen führte.
Dennoch kam Pfizer im Hinblick auf die Sicherheitsdaten, die sie der Food and Drug Administration vorgelegt hatten – also genau die Daten, die sie benötigten, um eine Notfallzulassung zu erhalten und Milliarden und Abermilliarden Dollar zu erwirtschaften –, zu dem Schluss, dass „keiner der 75 Fälle definitiv als VAED betrachtet werden konnte“.
Doch Pfizer bestätigte anschließend, dass VAED auf Grundlage der aktuellen Beweislage weiterhin ein theoretisches Risiko darstelle.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts im April 2021 behauptete Pfizer, dass seine Covid-19-Impfung eine 95-prozentige Wirksamkeit bei der Vorbeugung einer Infektion habe. Wie wir gezeigt haben, ist dies eindeutig nicht der Fall, und offizielle Regierungsdaten zeigen, dass die Impfstoffe tatsächlich eine negative Wirksamkeit aufweisen.
Wenn Pfizer dies jedoch damals behauptete und aufgrund dieser Behauptung eine Notfallzulassung von der FDA erhielt, wie konnte das Unternehmen dann nicht eindeutig zu dem Schluss kommen, dass VAED schuld war, obwohl es sich bei 75 % der ihnen gemeldeten bestätigten „Durchbruchsfälle“ um schwere Erkrankungen handelte, die zu Krankenhausaufenthalten, Behinderungen und lebensbedrohlichen Todesfolgen führten?
Weitere Beweise aus dem vertraulichen Dokument zeigen auch, dass sowohl die FDA als auch Pfizer wussten, dass die Covid-19-Impfung bis Februar 12 mindestens 2021 Menschen getötet hatte, die eine Autoimmunerkrankung entwickelten. Das bedeutet nicht, dass dies die einzigen Menschen waren, die an durch die Impfungen ausgelösten Autoimmunerkrankungen gestorben sind, sondern nur diejenigen, die Pfizer in den ersten zwei Monaten der Impfstoffeinführung offiziell gemeldet wurden.
Dann haben wir in dem vertraulichen Dokument auch weitere Daten zu Covid-19-Fällen, die Pfizer nach der Impfung gemeldet wurden –
Pfizer gab an, bis zum 3,067. Februar 28 21 Fallberichte erhalten zu haben, von denen 1,013 medizinisch bestätigt wurden. Zum Zeitpunkt des Berichts waren 547 Fälle nicht abgeklungen, 558 Fälle waren abgeklungen, während 136 tödlich verliefen. Bezogen auf die medizinisch bestätigten Fälle entspricht dies einer Sterblichkeitsrate von 13.4 %.
Pfizer kam zu dem Schluss, dass „diese kumulative Fallprüfung keine neuen Sicherheitsbedenken aufwirft“. Wie um alles in der Welt konnten sie zu diesem Schluss kommen, wenn die durchschnittliche Sterberate vor der Einführung eines Covid-19-Impfstoffs in der Bevölkerung 0.2 % betrug?
Es geht nicht um Gesundheit, es geht um Wohlstand
Diese vertraulichen Daten beweisen, dass die Covid-19-Impfungen niemals eine Notfallzulassung hätten erhalten dürfen und von der FDA sofort nach Bekanntwerden der Zahlen aus dem Verkehr gezogen werden hätten müssen. Ein Blick auf die Ereignisse in den 70er Jahren verdeutlicht die Gründe dafür.
Im Februar 1976, mehrere Soldaten auf einem US-Armeeposten in New Jersey erkrankte an einer unbekannten Form der Schweinegrippe, die sich später auf über 200 Menschen ausgebreitet hatte. Im März kündigte Präsident Gerald Ford ein Impfprogramm an, das darauf abzielte, „jeden Mann, jede Frau und jedes Kind in den USA impfen“ im Herbst desselben Jahres.
Das Programm wurde ausgesetzt, nachdem mindestens 25 Menschen an Impfreaktionen gestorben waren. Andere Schätzungen gehen von 32 Todesopfern aus, während ein Artikel der Los Angeles Times Staaten: „Mehr als 500 Menschen sollen nach der Impfung am Guillain-Barré-Syndrom [GBS] erkrankt sein; 25 sind gestorben.“
Wie kam es dazu, dass wir in den 70er Jahren nach zwei Dutzend gemeldeten Todesfällen den zugelassenen Impfstoff gegen die Schweinegrippe aus der Verteilung nahmen und im Jahr 19 nach Zehntausenden gemeldeten Todesfällen bereits Kindern ab 5 Jahren eine experimentelle Covid-2022-Impfung anbieten?
So, da haben Sie es: Eine Untersuchung offizieller Regierungsdaten hat ergeben, dass vollständig geimpfte Personen bis zu dreimal häufiger mit Covid-3 infiziert werden, doppelt so häufig wegen Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert werden und dreimal häufiger an Covid-2 sterben als ungeimpfte Personen.
Die Frage war: Warum?
Es scheint, dass die Geimpften an einer impfstoffbedingten verstärkten Krankheit leiden, die zu Erkrankungen wie einer antikörperabhängigen Verstärkung und einem Zytokinsturm führt.
Und die jüngste Runde vertraulicher Pfizer-Dokumente, die am 1. April 22 veröffentlicht wurden, bestätigt, dass sowohl Pfizer als auch die FDA wussten, dass eine impfstoffbedingte verstärkte Erkrankung eine mögliche Folge der mRNA-Covid-19-Injektionen war, und dass sie Beweise dafür erhielten, dass dies auftrat, darunter mehrere Todesfälle, diese jedoch unter den Teppich kehrten und behaupteten, es seien „keine neuen Sicherheitsbedenken aufgekommen“.
Wenn die erhöhte Wahrscheinlichkeit, sich nach einer Impfung mit Covid-19 zu infizieren, ins Krankenhaus eingeliefert zu werden und daran zu sterben, kein Hinweis auf eine antikörperabhängige Verstärkung ist, dann wissen wir nicht, was es ist.
Die medizinische Welt ist völlig korrumpiert. Es geht nicht mehr um Gesundheit, sondern um Wohlstand.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.






Wie dumm ist die Menschheit.
Ich kann mir nicht vorstellen, eine experimentelle Spritze zu nehmen, die von einem Unternehmen hergestellt wurde, das 75 Jahre warten ließ, bis es die Sicherheit des Impfstoffs bekannt gab.
Daten.
Völlig gehirngewaschen, Massenbildungspsychose.
Die Leute haben ihre Biografien geändert und Logos von Pharmaunternehmen und Spritzen eingefügt, manche haben sich sogar „Pfizer“-Tattoos machen lassen!!
Atemberaubende Leichtgläubigkeit.
Ich schätze, sie schlagen sich jetzt gemeinsam an die Stirn und fragen sich, wie sie so dumm sein konnten.
Zum Glück haben sie jetzt die Ukraine!!
Täusche mich einmal…
Ich verdiene richtig gutes Geld (200 bis 400 $/Std.) online von meinem Laptop aus. Letzten Monat habe ich einen Scheck über fast 17,000 $ erhalten. Diese Online-Arbeit ist einfach und unkompliziert, man muss nicht ins Büro gehen, es ist ein Online-Job von zu Hause aus. Dann ist diese Jobmöglichkeit genau das Richtige für Sie. Wenn Sie interessiert sind, probieren Sie es einfach auf der folgenden Website aus… https://cutu.me/truebusiness
Ich verdiene mehr als 90 bis 100 Dollar pro Stunde für Online-Arbeit. Ich habe vor drei Monaten von diesem Job erfahren und habe seitdem locker 3 Dollar verdient, ohne über Online-Kenntnisse zu verfügen. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus …
Hier habe ich angefangen.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Ich verdiene online über 12,000 Dollar im Monat. Das reicht, um mein altes Einkommen bequem zu ersetzen, vor allem wenn man bedenkt, dass ich nur etwa 11 bis 12 Stunden pro Woche von zu Hause aus arbeite. Ich war erstaunt, wie einfach es war, nachdem ich es ausprobiert hatte. VIEL GLÜCK…https://www.worksclick.com
Ich habe angefangen, in meiner Freizeit 85 Dollar pro Stunde zu verdienen, indem ich Aufgaben mit meinem Laptop erledigte, den ich von einer Firma bekommen habe, die ich online entdeckt habe. Schau es dir an und fang an, Geld zu verdienen. Ich kann sagen, mein Leben hat sich komplett verbessert! Schau dir an, was ich mache. Für weitere Details klicke auf den angegebenen Link. >> https://Www.HighPay1.com
Ich verdiene über 190 Dollar pro Stunde, wenn ich von zu Hause aus arbeite und zwei Kinder zu Hause habe. Ich hätte nie gedacht, dass ich das schaffen würde, aber meine beste Freundin verdient damit über 2 Dollar im Monat und hat mich überzeugt, es zu versuchen. Das Potenzial ist endlos. Hier ist, was ich gemacht habe …
🙂 UND VIEL GLÜCK. :)
HIER====)> https://www.worksful.com
Dieses Jahr ist es ganz einfach, online mehr Geld zu verdienen. Beginnen Sie mit diesem Job und verdienen Sie ganz einfach mehr als 15000 $ pro Monat. Jetzt ist es Zeit für Sie, Ihr Leben zu ändern. Weitere Informationen finden Sie auf dieser Website.
🙂 UND VIEL GLÜCK. :)
HIER====)> https://Www.Homzjob.Com
Ich habe dieses Jahr bisher 84,000 Dollar online verdient und studiere Vollzeit. Ich nutze eine Online-Geschäftsmöglichkeit, von der ich gehört habe, und habe damit richtig viel Geld verdient. Es ist wirklich benutzerfreundlich und ich bin so froh, dass ich davon erfahren habe. Das Potenzial ist endlos.
Ich mache Folgendes … https://Www.WORKS16.com
[ Heimarbeit ] Ich verdiene mehr als 90 bis 100 Dollar pro Stunde für Online-Arbeit. Ich habe vor drei Monaten von diesem Job erfahren und habe seitdem locker 3 Dollar verdient, ohne über Online-Kenntnisse zu verfügen. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus …
Hier habe ich angefangen.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Ich verdiene online im Grunde etwa 6,000 bis 8,000 Dollar im Monat. Das reicht, um mein Einkommen aus meinem alten Job bequem zu ersetzen, vor allem wenn man bedenkt, dass ich nur etwa 10 bis 13 Stunden pro Woche von zu Hause aus arbeite. Ich war erstaunt, wie einfach es war, nachdem ich es ausprobiert hatte…
HIER ➤➤ https://www.workbz.com
Die offiziellen wöchentlichen Covid-19-Impfüberwachungsberichte der britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency, auf die hier verwiesen wird, enthalten sicherlich einige merkwürdige Daten. Aus dem neuesten Bericht habe ich berechnet, dass die Sterberate bei Doppelvergiftung mehr als doppelt so hoch ist wie bei Unvergiftung (entsprechend den Daten in diesem Artikel) und bei Dreifachvergiftung mehr als dreimal so hoch ist wie bei Unvergiftung (abgeleitet aus 321 Todesfällen bei Unvergiftung, 593 bei Doppelvergiftung und 3054 bei Dreifachvergiftung – Daten aus Tabelle 13(b), dann geteilt durch die von Google für jeden Vergiftungsstatus bereitgestellten Bevölkerungszahlen von 21.6 % der nicht geimpften, 15.9 % der vollständig geimpften und 57.4 % der aufgefrischten Personen in Großbritannien).
Im selben Bericht stellt die Agentur jedoch eine Tabelle 14 zur Verfügung, die sehr widersprüchliche Daten enthält. Verblüffenderweise gelangt man in den letzten beiden Spalten zu dem bizarren Schluss, dass die Sterberate bei dreifacher Vergiftung in fast jeder Altersgruppe NIEDRIGER ist als die Sterberate ohne Vergiftung.
Diese Agenturen sind in der Lage, Daten zu verdrehen und so die seltsamsten Dinge zu tun.
Das ist alles wahr, aber stellen Sie sich vor, wie viel schlimmer es wäre, wenn wir die Impfung nicht hätten …
Sie versuchen, so viele Menschen wie möglich zu impfen, damit ihr großer Neustart bzw. Bevölkerungsabbauplan funktioniert. Wenn ich krank werde, nehme ich mein Ivermectin, das ich für alle Fälle gebunkert habe, und überlasse den Rest Gott. Als ich bei Google suchte, wo ich Ivermectin bekommen kann, konnte ich nicht genau das finden, wonach ich suchte. Jede Suchanfrage wurde zensiert. Wenn ich eine Person retten kann, die dieses Produkt verwendet, anstatt auf die Intensivstation zu kommen und an Beatmungsgeräte angeschlossen zu werden, die ihre Lunge platzen lassen, ist mir das genug. Ich fühle mich gut, wenn ich der Pharmaindustrie einen Strich durch die Rechnung mache. Wenn Sie Ivermectin erhalten möchten, besuchen Sie https://ivmpharmacy.com
Vielen Dank fürs Teilen. Ich hoffe, mehr Leute sehen Ihren Beitrag. Möchten Sie ihn oben erneut posten?
Diese Informationen werden sogar uns Ärzten vorenthalten. Ich musste zu dailyexpose gehen, um zu erfahren, was mein Steuergeld in den Händen der Regierung bewirkt oder erreicht. Ziemlich schockiert, als ich herausfand, dass die Impfstoffe, die wir verabreichen, -180 % Effizienz!!!!!!
Ich fragte einen Arzt nach Behandlungsmöglichkeiten für Covid-19 und er sagte mir, es gäbe keine (ich dachte: „Wow, sogar ich weiß, dass man es mit Vitamin D und C behandeln kann.“). Offenbar hatte man ihm keine beigebracht.
Ich fragte nach Fluvoxamin zur Behandlung, und er meinte: „Das ist ein Antidepressivum!“ Auch hier war er offensichtlich nicht auf die Studie (oder Studien, falls es mehr als die von mir gelesene gab) aufmerksam gemacht worden, die darauf hindeutet, dass es eine mögliche Behandlung ist. Ich war zu verblüfft, um zu fragen, ob ich welches bekommen könnte, aber ich denke, ich bin mit den Vitaminen D, C und Zink einigermaßen zufrieden für etwas, das meiner Meinung nach schon massiv überbewertet wird.
Ein tolles Update von Grant Dixon hier in Neuseeland über die offensichtliche Immunschwäche der Gestärkten. Clickbait-Überschrift, sorry :) https://www.bitchute.com/video/ilXGTCV7F3zc/
*geboostet*
Verdammt, hier verdienen viele Leute viel Geld.
Ich bin mir sicher, dass alles, was hier berichtet wird, wahr ist. Zum Glück habe ich einen Freund mit wissenschaftlicher Ausbildung. Ich versuche, diesen Artikel zu lesen, aber Ihr System öffnet ständig ein Fenster mit der Bitte um Spenden. Bitte!! Darf ich ihn wenigstens erst einmal durchlesen? Es ist verdammt unhöflich, ständig dazwischenzureden, bis ich den Artikel fertig gelesen habe. Glauben Sie mir, ich bin ein sehr schneller Leser, und niemand kann das alles in 5 Sekunden lesen…
Bitte um Ihre Kommentare (und ich bedenken Sie, dass Sie nicht die einzige Site sind, die dies tut)
Wie unaufrichtig von ihnen, zu behaupten, es gäbe keine „neuen“ Sicherheitsprobleme. Es sind alles „alte“ Sicherheitsprobleme, die seit Jahrzehnten bekannt sind. Kriminell.
Der Autor verwendet die falsche Beschreibung, wenn er von „zweimal wahrscheinlicher“ spricht, und übertreibt damit die Wahrheit. Wenn beispielsweise die Basislinie 2 Todesfälle beträgt, dann wären 12 Todesfälle doppelt so wahrscheinlich, während doppelt so wahrscheinlich 24 wären! Dies ist ein grundlegendes statistisches mathematisches Konzept. Ja, der Tod ist für Geimpfte wahrscheinlicher, aber man drückt es entweder als „2 % wahrscheinlicher“ oder „doppelt so wahrscheinlich“ aus, um die Genauigkeit zu gewährleisten.
Die Zahlen aus der „Doppelt geimpften Bevölkerung nach Altersgruppe“ stimmen nicht mit der „Tabelle 9: Vorläufige Covid-19-Impfrate“ überein. Tatsächlich scheint es umgekehrt proportional zu sein.