Ein neuer Bericht des Weltklimarats (IPCC) der Vereinten Nationen behauptet, der Planet sei in Gefahr, wenn nicht dringend gehandelt werde. Dies geschieht vor dem Hintergrund zunehmender Forderungen nach härteren staatlichen Maßnahmen, bis hin zu Lockdowns, um den sogenannten Klimanotstand aufgrund des steigenden Kohlendioxidgehalts (CO₂) und der globalen Erwärmung zu bekämpfen. Allerdings sind Klimaveränderungen nicht auf CO₂ zurückzuführen, und es gibt keinen Klimanotstand. Im Gegenteil: Dank CO₂, dem „grünen Gas“ der Erde, ist unser Planet gesünder denn je.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
In den vergangenen Monaten veröffentlichte der IPCC die ersten beiden Teile einer Trilogie umfangreicher wissenschaftlicher Gutachten, die untersuchen, wie Treibhausgasemissionen den Planeten erwärmen und welche Folgen dies für das Leben auf der Erde hat. Der dritte Bericht mit dem Titel „ Minderung des Klimawandels “, der am 4. April fertiggestellt wurde , enthält Vorschläge, was dagegen unternommen werden kann. Mit 2800 Seiten ist er die mit Abstand umfassendste jemals erstellte Studie darüber, wie die globale Erwärmung gestoppt werden kann, schrieb News.com.au.
Die Nationen der Welt, so der Bericht, gehen mit Hochdruck an unsere Zukunft heran. Der Menschheit bleiben weniger als drei Jahre, um den Anstieg der klimaschädlichen Kohlendioxidemissionen zu stoppen, und weniger als ein Jahrzehnt, um sie um fast die Hälfte zu senken. Die globale Temperatur wird sich stabilisieren, wenn die Kohlendioxidemissionen netto null erreichen, so die Behauptung.
„Wenn wir die globale Erwärmung auf 1.5 °C begrenzen wollen, heißt es jetzt oder nie“, sagte Jim Skea , Professor am Imperial College London und Co-Vorsitzender der Arbeitsgruppe, die den Bericht verfasst hat. „Ohne sofortige und tiefgreifende Emissionsreduktionen in allen Sektoren wird es unmöglich sein.“
Die Lösungen berühren praktisch alle Aspekte des modernen Lebens, erfordern erhebliche Investitionen und „sofortiges Handeln“, so der IPCC. Der erste Punkt auf der globalen To-do-Liste sei, den weiteren Anstieg der Treibhausgasemissionen zu stoppen. Dies müsse vor 2025 geschehen, um die Ziele des Pariser Abkommens einhalten zu können, heißt es in dem Bericht.
Das Pariser Abkommen
Der ehemalige Labour-Chef Ed Miliband, der nach seiner Niederlage bei den britischen Parlamentswahlen 2015 zum „ Klima-Evangelisten “ wurde, trat bei den Pariser Klimaverhandlungen 2015 auf. Ob es sich um einen Mann, eine Frau oder eine Organisation handelt, Klima-Champions zeichnen sich durch ihre Abkopplung von den normalen Menschen und dem Alltag aus.
Kurz nach den Pariser Gesprächen schrieb The Spectator :
„Es ist unglaublich, wie die Klimaorthodoxie das politische Leben verändert hat. Bei den Gesprächen in Paris wurde jeder Hinweis darauf ignoriert, dass die Reduzierung der Emissionen möglicherweise kein demokratisches Mandat der Bevölkerung habe.
„Die Journalisten, die über das Ereignis berichteten, schienen zu vergessen, dass es ihre Aufgabe ist, Autoritäten herauszufordern, und sprangen buchstäblich vor Freude in die Luft, als der Deal bekannt gegeben wurde.
„Radikale Demonstranten forderten nicht, dass der Staat seine Hand vom Joch nimmt, sondern dass seine Macht drakonischer eingesetzt wird.
„Die Wissenschaft wurde nicht wegen ihres Potenzials zur Veränderung materieller Bedingungen herangezogen, sondern um der politischen Sache der Begrenzung von Bestrebungen zu dienen.
„Milliardäre, die den Glauben an den Kapitalismus verloren haben, sprachen über ihre Rolle in dieser postdemokratischen Welt: unausgereifte Technologien auf den Markt zu bringen, natürlich mit voller staatlicher Subventionierung.
„Sogar Popstars haben es geschafft, sich an der Aktion zu beteiligen und etwas zu erfinden, das sich ‚kulturelles Mandat‘ nennt, um etwas gegen den Klimawandel zu unternehmen – etwas, wozu anscheinend nur Leute mit Chart-Hits qualifiziert sind.“
Was die Pariser Gespräche dem Klimaaktivisten jedoch bescherten, war eine oberflächliche „Vereinbarung“, die aufgrund ihrer Unbestimmtheit jede erdenkliche Projektion zuließ.
Weiterlesen: Pariser Gespräche: Einigung, der Demokratie auszuweichen , The Spectator, 17. Dezember 2015
Forderungen nach harten Maßnahmen der Regierung
„Covid-19 ist schrecklich, der Klimawandel könnte noch schlimmer sein“, drohte Bill Gates im August 2020 und forderte drastische Maßnahmen zur Verhinderung des Klimawandels, da dieser schlimmer sein werde als die Pandemie.
Forderungen nach harten staatlichen Maßnahmen im Namen des Umweltschutzes sind weit verbreitet. Wir stünden an einem Wendepunkt, es handle sich um eine Pandemie, einen Gesundheitsnotstand, eine Menschenrechtskrise, und wir müssten den Planeten abriegeln, behaupten einige Befürworter. Die BBC hat sogar behauptet, der Klimawandel sei rassistisch . Scheinbar schrecken diese Menschen und Organisationen vor nichts zurück, um ihre Klimawandelagenda durchzusetzen.
Im November 2020 verkündete das Rote Kreuz in Anlehnung an Gates, dass der Klimawandel eine größere Bedrohung als Covid darstelle und mit „der gleichen Dringlichkeit“ angegangen werden müsse.
Auf dem Klimagipfel im Dezember 2020 erklärte UN-Generalsekretär António Guterres, dass bereits 38 Länder den Klimanotstand ausgerufen hätten, und rief die Staats- und Regierungschefs weltweit auf, diesem Beispiel zu folgen. „Jedes Land sollte den Klimanotstand ausrufen, bis die Welt Klimaneutralität erreicht hat“, sagte er.
Im Februar 2021 veröffentlichte die britische Regierung einen Artikel mit dem dramatischen Titel „ Auswirkungen des Klimanotstands erreichen das Niveau eines Worst-Case-Szenarios“ und einem noch dramatischeren Einleitungssatz: „Während der Fahrplan der Regierung zur Lockerung der Ausgangssperre bekannt gegeben wird, fordert der Chef der Umweltbehörde die gleichen Anstrengungen bei der Bekämpfung der ‚unsichtbaren Pandemie‘.“
Der ehemalige Gouverneur der Bank von England, Mark Carney, schloss sich Gates an und prognostizierte, dass die Todesfälle durch den Klimawandel die der Pandemie bei Weitem übertreffen werden. „Wenn man den Klimawandel aus der Perspektive der menschlichen Sterblichkeit betrachtet, wird er ab Mitte dieses Jahrhunderts jedes Jahr zu einer Coronavirus-Krise führen, und zwar jedes Jahr, nicht nur als einmaliges Ereignis“, sagte er der BBC.
Im März 2021 behaupteten die Autoren eines in Nature Climate Change veröffentlichten Artikels , dass die Kohlendioxidemissionen alle zwei Jahre um das Äquivalent eines globalen Lockdowns sinken müssten, und zwar für das nächste Jahrzehnt, damit die Welt innerhalb sicherer Grenzen der globalen Erwärmung bleibe.
Es ist erwähnenswert, dass die Datenquelle des Papiers das Integrated Carbon Observation System („ICOS“) ist. Eine auf der ICOS-Website veröffentlichte Grafik verbindet jede „erfolgreiche“ CO2-Reduktion mit einem katastrophalen Ereignis. Man fragt sich, ob die Netto-Null-Fanatiker sehnsüchtig auf die nächste globale Krise warten.
Im Oktober 2021 forderte das Royal College of Nursing (RCN) die Regierung auf, den Klimawandel als gesundheitlichen Notstand anzuerkennen . Amnesty International erklärte den Klimanotstand zu einer Menschenrechtskrise. „Mit jedem Tag, der vergeht, verschärft sich die Klimakrise, und damit auch die Verletzungen unserer Menschenrechte“, sagte Amnesty-Generalsekretärin Agnès Callamard.
Im November 2021 erkannte die UN-Klimakonferenz COP26 den „Notstand “ an und schuf neue „Bausteine“ zur Förderung der Umsetzung des Pariser Abkommens. Das Ergebnis war der Klimapakt von Glasgow.
All diese Ankündigungen sollten den Eindruck erwecken, dass der Planet einen Wendepunkt erreicht habe.
Jahrzehntelange Wendepunkte
Knapp zwei Monate vor der COP26 betonte UN-Generalsekretär António Guterres in einer Videobotschaft : „Wir haben einen Wendepunkt in Bezug auf die Notwendigkeit von Klimaschutzmaßnahmen erreicht.“
Dies ist nicht der erste Kipppunkt, den die UN ausgerufen hat. 2014 legte die UN einen 15-Jahres-Klimakipppunkt fest und definierte außerdem 1982 und 1989 weitere Kipppunkte mit einer Laufzeit von 10 Jahren, wie Climate Depot anmerkte . Tatsächlich begann die offizielle Geschichte der Klimakipppunkte bereits 1864.
In seinem 2018 erschienenen Buch „The Politically Incorrect Guide to Climate Change“ gibt Marc Morano den Millionen Menschen eine Stimme, die dem milliardenschweren „Klimawandel“-Komplex skeptisch gegenüberstehen, dessen Behauptungen sich immer wieder als falsch erwiesen haben.
„Weniger Freiheit. Mehr Regulierung. Höhere Kosten. Machen Sie sich nichts vor: Das sind die unausweichlichen Folgen der modernen Kampagne gegen die globale Erwärmung, die von politischen und kulturellen Eliten geführt wird“, heißt es in einem Buchzusammenfassung.
Morano merkte auf Seite 231 an , dass die vielleicht beste Zusammenfassung des Kipppunktphänomens vom britischen Wissenschaftler Philip Stott stammt. „Im Grunde wurde die Erde in den letzten rund fünfzig Jahren regelmäßig vor dem drohenden Untergang gewarnt. Wir wurden systematisch dem Untergang geweiht“, erklärte Stott. „Unsere postmoderne Klimaangst lässt sich wahrscheinlich bis in die späten 1960er-Jahre, wenn nicht sogar noch weiter zurückverfolgen. 1973, mit der Panikmache um die ‚globale Abkühlung‘, war sie in vollem Gange, mit Vorhersagen über den unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruch der Welt innerhalb von zehn bis zwanzig Jahren, verschärft durch die Auswirkungen eines nuklearen Winters.“
Klima-Lockdowns
Lockdowns, die die CO₂-Emissionen im Jahr 2020 deutlich reduzierten, könnten die Lösung sein, behaupten sie. Schließlich, so triumphierte der Klimadienst der EU, habe der erste Covid-Lockdown möglicherweise 800 Leben gerettet .
Wie könnten Klima-Lockdowns aussehen?
Höchstwahrscheinlich werden die Beschränkungen schrittweise und diskret verschärft. Es wurden spezielle CO2-Steuern diskutiert, die die Anzahl der Auto- und Flugkilometer begrenzen würden. Schulen, insbesondere solche mit starkem Einfluss der Lehrergewerkschaften, könnten dauerhaft reine Online-Tage einführen.
Gleichzeitig könnte es in manchen Teilen des Landes regelmäßig zu Stromausfällen kommen. Und da fossile Brennstoffe auf der Strecke bleiben, könnten die Verbraucher daran gehindert werden, neue Autos, Rasenmäher oder Kettensägen zu kaufen.
Wer sich solchen Maßnahmen widersetzt, wird als „Klimawandelleugner“ oder schlicht als „inländischer Terrorist“ abgestempelt. Gesichtserkennungs- und Kennzeichenlesesoftware, die bereits landesweit im Einsatz ist, könnte zu strengen Maßnahmen führen.
Erwarten Sie jedoch nicht, dass die neuen Regeln für alle gleichermaßen gelten.
Weiterlesen: Demnächst: Klima-Lockdowns? The Hill, 2. Februar 2022
Die Klimaagenda der Technokraten
„Ihr werdet nichts besitzen und trotzdem glücklich sein“, lautet eine Prognose des Weltwirtschaftsforums („WEF“), die erstmals im Jahr 2016 veröffentlicht wurde.
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Privateigentum weitgehend abgeschafft und durch „ Servitisierung “ ersetzt wurde. Man besitzt keine Dinge mehr, sondern zahlt eine Abonnementgebühr, um sie zu mieten. Die Gesellschaft bewegt sich bereits in diese Richtung.
Stellen Sie sich vor, fast alles, was Sie besitzen, würde so funktionieren: Sie zahlen eine Abonnementgebühr, um das Gemeinschaftseigentum zu nutzen. Sie besitzen kein Eigentum. Das haben die Konzerne oder die Partei. Jeder zahlt immer wieder Geld, um dieselbe Produktionseinheit zu nutzen. Zuckerbergs Metaverse ist praktisch der ultimative Ausdruck dieses Rent-Seeking-Phänomens.
Warum sollten sie das tun? Warum sollten sie uns ein solches System aufzwingen? Nun, weil der Besitz von Immobilien schlecht für die Umwelt ist und die globale Erwärmung und den Anstieg des Meeresspiegels oder etwas in der Art verursacht, sagen sie zumindest.
Der wahre Grund liegt in der Umlaufgeschwindigkeit des Geldes. Die Architekten der Hochfinanz haben ein Interesse daran, dass wir ständig und ununterbrochen konsumieren, auch wenn wir sie eigentlich nicht brauchen. Deshalb werden, obwohl uns immer wieder die Medien vor dem Untergang schreien, wenn wir nichts für die Umwelt tun, technische Geräte im Wert von Milliarden Dollar in Ausbeuterbetrieben in China produziert, auf riesigen Containerschiffen unter Verbrennung von gesundheitsschädlichem Schweröl, das die Umweltverschmutzung von Millionen von Pkw verursacht, in den Westen verschifft, aus Eitelkeit konsumiert und nach ein paar Jahren mit all den anderen zwei Jahre alten Smartphones, Laptops und Tablets auf der Mülldeponie entsorgt. Dieses Modell funktionierte eine Zeit lang, hatte aber einen fatalen Fehler: Die Menschen finanzierten ihren Konsum durch massive, untragbare Schulden. Diese Schuldenblasen platzten immer wieder.
Wie also lässt sich eine finanziell metastabile Gesellschaft schaffen, in der die Menschen ständig für Dinge bezahlen? Ganz einfach: Man macht es dem Durchschnittsbürger unmöglich, Vermögen aufzubauen, indem man den Immobilienbesitz durch ein Abonnementmodell ersetzt und dafür sorgt, dass die Ersparnisse der Menschen verfallen.
Weiterlesen: COVID-19 Deep Dive Teil VI: Technokratie , Spartacus, 5. April 2022
Klimaveränderungen sind nicht auf CO2-Ausstoß zurückzuführen
Als Reaktion auf den jüngsten IPCC-Bericht twitterte Greenpeace-Mitbegründer Dr. Patrick Moore : „Absolut nichts in diesem IPCC-Bericht ist wahr.“
Im Jahr 2012 wandte sich eine Gruppe von über 125 Wissenschaftlern mit einem offenen Brief an die UN und warnte davor, dass wissenschaftliche Erkenntnisse die wiederholten Behauptungen des UN-Generalsekretärs Ban Ki-moon zu Wetter und Klima widerlegten. Diese Warnungen vor Klimahysterie, die durch wissenschaftliche Erkenntnisse nicht gestützt würden, seien 2012 ignoriert worden, schrieb das AEI.
Im Jahr 2019, am selben Tag, an dem Greta Thunberg vor der UNO eine leidenschaftliche Rede über ihre Befürchtungen eines Klimanotstands hielt, sandte eine Gruppe von 500 prominenten Wissenschaftlern und Fachleuten einen Brief an den UN-Generalsekretär, in dem sie erklärten, dass es keinen Klimanotstand gebe und Klimapolitiken so gestaltet sein sollten, dass sie dem Leben der Menschen zugutekommen.
Eine im August 2021 veröffentlichte Studie kam zu dem Schluss, dass die Sonne und nicht die vom Menschen verursachten CO2-Emissionen die Hauptursache für die höheren Temperaturen der letzten Jahrzehnte sein könnten, was den Schlussfolgerungen des IPCC deutlich widersprach.
Die Studie aus dem Jahr 2021 mit dem Titel „ Wie stark hat die Sonne die Temperaturentwicklung auf der Nordhalbkugel beeinflusst? Eine anhaltende Debatte “ zitiert Dutzende anderer Studien, die darauf hinweisen, dass die Sonne – und nicht die menschliche Aktivität – der Hauptantrieb für Klimaveränderungen ist.
Den Autoren der Studie zufolge wurden diese abweichenden wissenschaftlichen Ansichten vom IPCC bewusst unterdrückt und fanden aus nicht ausreichend erläuterten Gründen keinen Niederschlag in den IPCC-Berichten der UN.
Mehrere Autoren erklärten gegenüber der Epoch Times , dass der IPCC offenbar eine bewusste und systematische Voreingenommenheit bei der Auswahl der in seine Berichte aufgenommenen Ansichten, Studien und Daten an den Tag legt. Einer der Autoren, der Astrophysiker Willie Soon, sagte: „Es ist an der Zeit, diesem Missbrauch der Wissenschaft durch den IPCC ein Ende zu setzen.“
Sogar einige Gutachter des UN-IPCC äußerten sich skeptisch gegenüber der vorherrschenden Darstellung und unterstützten die Arbeit von Soon und anderen. Der akkreditierte UN-IPCC-Gutachter Howard Brady räumte einen Mangel an Fachwissen speziell zur Sonne ein und kritisierte den IPCC und seine Modelle scharf. Unter anderem stellte er fest, dass sie „immer noch mehr Stürme vorhersagen, obwohl diese zurückgehen“, und „immer noch von einem beschleunigten Meeresspiegelanstieg berichten, obwohl dieser nicht existiert“.
Soon glaubt übrigens, dass die globalen Temperaturen in den kommenden Jahrzehnten auch aufgrund von Veränderungen der Sonnenaktivität sinken könnten.
Mehr lesen:
- Was Regierungen wissen, die Geschichte von Adam und Eva und der Klimawandel – Wir müssen über die Ursachen des Klimawandels sprechen
- Studie zeigt, dass die Sonne – und nicht CO2 – möglicherweise für die globale Erwärmung verantwortlich ist, The Epoch Times, 16. August 2021
Dank der globalen Erwärmung ist der Planet gesünder als je zuvor
Wissenschaftler wissen seit vielen Jahren, dass erhöhte CO2-Werte in den Trockengebieten der Welt zu einer stärkeren Grünfärbung der Blätter beitragen. Die Ökologie unseres Planeten gedeiht dank CO2, trotz der Politik der Industrieländer, die sie untergräbt.
CO2, auch als „Dünger der Natur“ bekannt, hat die Erdatmosphäre stetig angereichert – von 320 ppm im Jahr 1970 über 365 ppm im Jahr 2000 bis hin zu über 412 ppm heute. Die einst eher anekdotischen Hinweise auf einen blühenden Planeten sind heute dank Satellitenbildern, die seit 1979 die Vegetation auf dem Planeten überwachen, deutlich sichtbar.
Wie eine 2018 in Nature veröffentlichte Studie, die die Veränderungen von 1982 bis 2016 untersuchte, zeigte, ging zwar auf der Erde ein Teil des Baumbestands verloren, da Wälder vor allem in Brasilien und anderen südamerikanischen Ländern in Ackerland umgewandelt wurden, doch wurde dieser Verlust durch neu entstandene Wälder bei Weitem übertroffen. Insgesamt nahm der Baumbestand der Erde seit 1982 um 2.24 Millionen Quadratkilometer zu, was einem Zuwachs von 7.1 Prozent entspricht.
CO2 – „Pflanzennahrung“, wie Schulkinder seit Generationen gelehrt werden – hat Wälder und Felder gleichermaßen belastet und viele Rekordernten hervorgebracht. Dies könnte einer der Gründe sein, warum die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen im vergangenen Jahr eine Rekordgetreideernte prognostizierte.
Mehr lesen:
- Der Planet Erde ist dank der globalen Erwärmung gesünder als je zuvor, The Epoch Times, 13. Dezember 2021
- Kohlendioxid, das grüne Gas der Erde, The Conservative Woman, 8. März 2021
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Weltnachrichten
Das ist genau dasselbe wie bei der sogenannten Covid-19-Pandemie. Die breite Öffentlichkeit ist zu 99 % faul und hat keine Lust, selbst zu denken. Es ist einfacher, die Geschichte einfach zu akzeptieren. Die meisten sogenannten Journalisten sollten sich schämen. Ich bin froh, fast 70 zu sein, denn ein Leben lang diesen ständigen Blödsinn zu hören, würde mich als jungen Mann in den Selbstmord treiben.
Gut gesagt, und könnte jemand erklären, was das Präfix „Netto“ mit Null-Emissionen zu tun hat, oder sollten wir einfach dem Geld folgen?
Ich möchte nur eine Idee in den Raum werfen.
Wenn in ihren verdrehten Köpfen „Reduzierung der CO2-Emissionen“ ein Synonym für „Reduzierung der menschlichen Bevölkerung“ ist, könnte Netto-Null dann erreicht werden, wenn die Bevölkerungswachstumsrate bei Null liegt?
Oh Tom, ich stimme dir bis zum letzten Wort voll und ganz zu, mit der Korrektur, da ich eine Frau bin. Ich sehe mich um und sehe die Dissonanz zwischen dem, was ich sehe/erlebe und den Lügen, und kann sie auch nach Jahren des Versuchens nicht vereinbaren.
Genießen Sie das Verblassen.
https://youtu.be/N4RPd4RfIz4
Bitte besuchen Sie geoengineeringwatch.org. Schauen Sie in den Himmel – die Erde wird mit Chemtrails vergiftet; die Ozeane sterben, Bäume sterben, unsere Luft ist mit schädlichen Nanopartikeln, Aluminium und anderen Metallen und Schadstoffen gefüllt. Unser Himmel ist mit allen Chemtrail-Substanzen gefüllt, damit die Atmosphäre mit elektronischen Anlagen wie HAARP gesteuert werden kann. Die US-Westküste leidet seit über zehn Jahren unter einer gezielt herbeigeführten Dürre.
Du bist eine fröhliche Seele.
Und eine wahrhaftige Seele.
Alufolie zu eng an ihren Kumpel.
Mir tun die Kinder leid, denen man in der Schule dieses CO2-Dringlichkeitszeug eintrichtert und die Klassen dazu bringt, Projekte zum Klimawandel durchzuführen oder auf der Straße zu protestieren.
Die Kinder sind noch nicht alt genug, um zu begreifen, dass diese Behauptung „Wenn wir nicht dringend etwas unternehmen, um die CO2-Emissionen zu senken, wird es unseren Planeten in 20 Jahren nicht mehr geben!“ schon vor Jahrzehnten verbreitet wurde. Deshalb denken diejenigen von uns, die noch hier sind: „Äh, die Mengen wurden nicht gesenkt, und der Planet sieht unheimlich ähnlich aus wie damals.“
Der vom Menschen verursachte katastrophale Klimawandel ist ein Schwindel. Es ist so einfach, die Theorien der Warmisten zu widerlegen. Während der mittelalterlichen Warmzeit lag die Baumgrenze mindestens 100 Kilometer nördlicher als heute. Die Wikinger entdeckten Grönland, sie nannten es sogar Grönland und nicht weißes oder schneebedecktes Land. Sie ließen sich dort nieder und bauten Getreide auf dem Land an, das heute Permafrostboden ist. Zur gleichen Zeit bauten die Menschen nördlich des Hadrianswalls Wein an. Nach etwa 300 Jahren Landwirtschaft auf Grönland packten sie ihre Sachen und gingen, weil es zu kalt wurde; die kleine Eiszeit hatte begonnen. Diese dauerte bis etwa 1850 n. Chr., eine so kalte Periode, dass die Themse regelmäßig so tief zufror, dass sich Eisschollen darauf bildeten. Die Warmisten behaupten, es sei die wärmste Zeit seit Beginn der Wetteraufzeichnungen, ohne zu erwähnen, dass die Aufzeichnungen während oder gegen Ende der kleinen Eiszeit begannen, es also natürlich wärmer ist; die Welt erholt sich noch immer von einer besonders kalten Periode.
Jetzt ist die Temperatur kühler als zur Zeit der Höchsttemperatur, als die Wikinger in Grönland Landwirtschaft betrieben, aber wärmer als während der Kleinen Eiszeit. Mit anderen Worten: Die Temperatur liegt zwischen den Extremen der Vergangenheit und wir sollen glauben, das sei ein Problem. Der CO2-Gehalt liegt derzeit bei etwa 415 ppm, was soll's! Bei 150 ppm stirbt das Pflanzenleben. Wenn das Pflanzenleben stirbt, stirbt alles, Bakterien, alles, die Erde wird zu einem toten Planeten. Während der Emi-Ära (vor nur etwa 100000 Jahren) sank er auf 180 ppm. Der Durchschnitt der letzten 600 Millionen Jahre lag zwischen 2000 und 2600 ppm. Und raten Sie mal, die Welt hat sich großartig geschlagen – keine Katastrophe. Wir brauchen mehr CO2, nicht weniger. CO2 ist das Gas des Lebens, kein Schadstoff. Wir haben Untergangspropheten von James Hansen, Al Gore, Prinz Charles und zahlreichen anderen berühmten Schwarzsehern gehört, darunter auch Greta Thunderpants, die schulschwänzende Unheilsfee. Keine einzige Prophezeiung hat sich in den letzten 30 Jahren bewahrheitet, die Wahrscheinlichkeit, dass sie nicht wahr werden, ist 100 %. Die aktuelle Warmzeit ist kälter als die mittelalterliche Warmzeit, die wiederum kälter war als die römische Warmzeit, die wiederum kälter war als die ägyptische Warmzeit, die wiederum kälter war als die minoische Warmzeit, die wiederum kälter war als das holozäne Optimum. Erkennen Sie den Trend? Die letzten 500 Jahre waren die kältesten der letzten 10000 Jahre. Wir werden betrogen.
Während der Covid-Pandemie wurden Ärzte, Virologen, Epidemiologen, Krankenschwestern und alle, die sich gegen die Erzählung aussprachen, zum Schweigen gebracht, lächerlich gemacht oder einfach ignoriert. Dasselbe geschah mit Wissenschaftlern, Journalisten und allen anderen, die sich gegen die Erwärmungserzählung aussprachen.
Übrigens wurden in den letzten zwei bis drei Jahren weltweit mehr Kälterekorde gebrochen als Wärmerekorde. Es wird kälter. Beispielsweise haben Winzer in Frankreich das zweite Jahr in Folge Feuer in den Weinbergen angezündet, um die Reben vor Frost zu schützen.
Wenn Sie es noch nicht getan haben, fallen Sie bitte nicht mehr auf den Erwärmungsschwindel herein.
Warten Sie auf die Sperren.
Es ist an der Zeit, diesen Mist zu lösen.
Die Grafik, die einen Rückgang des atmosphärischen CO2 im Jahr 2020 auf dem Höhepunkt des chinesischen Virus zeigt, ist falsch: Es gab überhaupt keinen Rückgang:
Global Monitoring Laboratory – Treibhausgase im Kohlenstoffkreislauf (noaa.gov)
Also noch mehr Wunschdenken, zweifelhafte Daten oder glatte Lügen in ihrem Namen?
Die Regierung wird von den Globalisten kontrolliert. Jede Politik, sei sie nun durch den „Klimawandel“, Covid oder was auch immer sie sich sonst ausdenken, getrieben, wird genutzt, um das Ziel der absoluten Kontrolle durch diese Globalisten und die Bevölkerungsreduzierung mit allen Mitteln zu fördern, um die UN zufriedenzustellen.
Leider gelingt ihnen dies nur, weil die Bevölkerung leichtgläubig ist oder (das würden sie doch nicht tun, oder?) und weil sie nicht bald aufwachen, wird das Leben, wie wir es kennen, ein längst verlorener Traum sein.
Wir müssen den Kampf aufnehmen.
Der globale Klimaschwindel zielt darauf ab, die Menschen zu terrorisieren und sie dazu zu bringen, einer Weltregierungsdiktatur die Kontrolle über den gesamten Energieverbrauch zu überlassen, was wiederum die Kontrolle über alle Aspekte unseres Lebens nach sich ziehen würde. Wenn die Weltregierung den gesamten Energieverbrauch kontrolliert, kontrolliert sie alles, was wir tun, was mit Energie zu tun hat, sowie unsere Wirtschaft und wer Geld, Arbeitsplätze, Güter und die Freiheit hat, zu arbeiten und zu leben, wo immer er will. Ihr werdet nichts haben, Insekten essen und tun, was man euch sagt.