---

Die britische Gesundheitsbehörde Health Security Agency gab bekannt, dass sie in letzter Zeit bei Kindern eine überdurchschnittlich hohe Rate an Leberentzündungen (Hepatitis) festgestellt habe. Allerdings habe sie die üblichen Viren, die Hepatitis verursachen, ausgeschlossen und deshalb dringende Untersuchungen eingeleitet.

Als allererstes sollten sie sich die experimentelle Covid-19-Impfung von Pfizer ansehen, die unerhörterweise und unnötigerweise bereits Kindern ab fünf Jahren verabreicht wurde. Warum? Weil Pfizers eigene Studie beweist, dass sich die mRNA-Impfung in der Leber anreichert und Hepatitis verursacht.

Die britische Gesundheitsbehörde (UKHSA) hat kürzlich Es wurden höhere Leberentzündungsraten als üblich festgestellt (Hepatitis) bei Kindern. Ähnliche Fälle werden auch in Schottland untersucht.

Hepatitis ist eine Erkrankung der Leber, die verschiedene Ursachen haben kann, darunter auch verschiedene Virusinfektionen, die bei Kindern häufig auftreten. Allerdings In den untersuchten Fällen wurden die üblichen Viren, die Hepatitis verursachen, kein Frontalunterricht. entdeckt worden.

Zu den Symptomen einer Hepatitis gehören:

• dunkler Urin
• blasser, grau gefärbter Kot
• juckende Haut
• Gelbfärbung der Augen und der Haut (Gelbsucht)
• Muskel- und Gelenkschmerzen
• eine hohe Temperatur
• sich krank fühlen und sein
• sich ständig ungewöhnlich müde fühlen
• Appetitlosigkeit
• Bauchschmerzen

UKHSA ist angeblich rasche Zusammenarbeit mit dem NHS und Kollegen des öffentlichen Gesundheitswesens in ganz Großbritannien, um die mögliche Ursache zu untersuchen. Doch es scheint, als müssten sie nicht weiter suchen als bis zur experimentellen Covid-19-Impfung von Pfizer, die sie Kindern unverschämterweise verabreicht haben. Denn Pfizers eigene Studie bestätigt, dass sich die mRNA-Impfung in der Leber anreichert und Hepatitis verursacht.

Man ging davon aus, dass das Spike-Protein des Covid-19-Impfstoffs an der Injektionsstelle verbleiben und wie andere im Körper produzierte Proteine ​​mehrere Wochen lang bestehen bleiben würde.

Aber wie wir alle wissen, machen Annahmen uns zum Affen, und die Studie von Pfizer zeigt, dass dies nicht der Fall ist und dass Spike-Proteine ​​nach einer mRNA-Impfung gegen Covid-19 im Körper zirkulieren und die höchste Konzentration in der Leber landet.

„Die höchste mittlere Konzentration außerhalb der Injektionsstelle wurde in der Leber beobachtet, mit Werten von 27.916 μg Äquiv. Lipid/g (entsprechend 21.5 % der Dosis) bei Männern und 30.411 μg Äquiv. Lipid/g (entsprechend 18.4 % der Dosis) bei Frauen.“

Die Bioverteilungsstudie der japanischen Regulierungsbehörde zum Pfizer-Impfstoff zeigt, dass der Inhalt der Covid-19-Injektion von der Injektionsstelle durch den Blutkreislauf wandert und für mindestens 48 Stunden nach der Injektion in verschiedenen Organen wie Leber, Milz, Nebennieren und Eierstöcken landet.

Bei Tieren, die die BNT162b2-Injektion erhielten, wurden reversible Lebereffekte beobachtet, darunter vergrößerte Leber, Vakuolisierung, erhöhte Gamma-Glutamyltransferase (γGT)-Werte und erhöhte Werte der Aspartat-Transaminase (AST) und alkalischen Phosphatase (ALP) [Quelle].

Nach Angaben der Forscher wurden bereits früher vorübergehende Lebereffekte durch LNP-Abgabesysteme berichtet [Quellen 1,2,3,4]

Dies war der Anlass für Aldén et al. vom Department für Klinische Wissenschaften der Universität Lund, die Wirkung von BNT162b2 auf eine menschliche Leberzelllinie in vitro zu untersuchen und zu untersuchen, ob BNT162b2 durch endogene Mechanismen in DNA rücktranskribiert werden kann. Sie veröffentlichten ihre Arbeit in Aktuelle Fragen der Molekularbiologie.

Die Autoren der Arbeit fanden heraus, dass der mRNA-Impfstoff von Pfizer, wenn er in die menschlichen Leberzellen gelangt, die DNA der Zelle im Zellkern dazu veranlasst, die Produktion der LINE-1-Genexpression zur Herstellung von mRNA zu erhöhen.

Die mRNA verlässt dann den Zellkern und gelangt in das Zytoplasma der Zelle, wo sie in das Protein LINE-1 übersetzt wird. Ein Abschnitt des Proteins, der sogenannte offene Leserahmen 1 (ORF-1), gelangt dann zurück in den Zellkern, wo er sich an die mRNA des Impfstoffs bindet und in Spike-DNA rücktranskribiert wird.

Im Rahmen der Studie fanden sie außerdem Spike-Proteine, die auf der Oberfläche der Leberzellen exprimiert werden und die den Forschern zufolge vom Immunsystem angegriffen werden und möglicherweise eine Autoimmunhepatitis verursachen könnten, da „es Fallberichte über Personen gibt, die nach einer BNT162b2-Impfung eine Autoimmunhepatitis entwickelten.“

Die Autoren bezogen sich auf die erster gemeldeter Fall einer gesunden 35-jährigen Frau, die eine Woche nach ihrer ersten Dosis des Pfizer COVID-19-Impfstoffs eine Autoimmunhepatitis entwickelte. Dies führte zu einer Studie wird durchgeführt Darin kamen die Autoren zu dem Schluss, dass die Möglichkeit besteht, dass „durch Impfungen induzierte Spike-gerichtete Antikörper bei anfälligen Personen auch Autoimmunerkrankungen auslösen können“.

Die Forscher Bril et al (2021) stellten fest, dass „schwere Fälle einer SARS-CoV-2-Infektion durch eine autoinflammatorische Dysregulation gekennzeichnet sind, die zu Gewebeschäden beiträgt“, für die das Spike-Protein des Virus verantwortlich zu sein scheint. Sie berichteten außerdem, dass histologisch eosinophile Granulozyten nachgewiesen wurden, die häufiger bei medikamenten- oder toxinbedingten Leberschäden auftreten, aber auch bei Autoimmunhepatitis vorkommen können.

Sie argumentierten: „Es ist auch möglich, dass es sich um eine impfstoffbedingte, medikamenteninduzierte Leberschädigung mit Merkmalen einer Autoimmunhepatitis handelt. […] Die Symptome traten sechs Tage nach der Impfung auf, was instinktiv als kurzer Zeitraum erscheint. In früheren Berichten wurden jedoch Latenzzeiten nach der Impfung von nur wenigen Tagen beobachtet.“

Wir fragen uns, ob Chris Whitty nachts schlafen kann, wenn die UKHSA beweist, dass die Covid-19-Impfung für diesen plötzlichen Anstieg der Hepatitisfälle bei Kindern verantwortlich ist. Schließlich hätte kein einziges Kind die Covid-19-Impfung erhalten, wenn der Chief Medical Officer von England nicht den Gemeinsamen Ausschuss für Impfung und Immunisierung überstimmt hätte, der zuvor zu dem Schluss gekommen war, dass der Nutzen die Risiken nicht überwiegt.