A neuer Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen („UN“) („IPCC“) behauptet, der Planet sei in Gefahr, wenn nicht dringend gehandelt werde. Dies geschah, nachdem die Forderungen nach härteren staatlichen Maßnahmen, sogar Lockdowns, lauter wurden, um den sogenannten Klimanotstand aufgrund des steigenden Kohlendioxidausstoßes („CO2“) und der globalen Erwärmung zu bekämpfen. Der Klimawandel ist jedoch nicht auf CO2 zurückzuführen, und es gibt keinen Klimanotstand. Im Gegenteil, Dank CO2, dem Ökogas der Erde, ist der Planet gesünder als je zuvor.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
In den letzten Monaten veröffentlichte der IPCC die ersten beiden Teile einer Trilogie gewaltiger wissenschaftlicher Analysen, in denen es um die Erwärmung des Planeten durch Treibhausgasemissionen und die Auswirkungen dieser Entwicklung auf das Leben auf der Erde geht. Abgeschlossen am 4. April der dritte Bericht, „Minderung des Klimawandels„, gibt ihre Vorschläge, was dagegen getan werden kann. Mit 2800 Seiten ist es die bei weitem umfassendste Bewertung, die jemals zur Eindämmung der globalen Erwärmung erstellt wurde. News.com.au schrieb.
Die Nationen der Welt, so der Bericht, gehen mit Hochdruck an unsere Zukunft heran. Der Menschheit bleiben weniger als drei Jahre, um den Anstieg der klimaschädlichen Kohlendioxidemissionen zu stoppen, und weniger als ein Jahrzehnt, um sie um fast die Hälfte zu senken. Die globale Temperatur wird sich stabilisieren, wenn die Kohlendioxidemissionen netto null erreichen, so die Behauptung.
„Jetzt oder nie, wenn wir die globale Erwärmung auf 1.5 Grad begrenzen wollen“, sagte Jim Skea, Professor am Imperial College London und Co-Vorsitzender der Arbeitsgruppe, die den Bericht erstellt hat. „Ohne sofortige und tiefgreifende Emissionsreduzierungen in allen Sektoren wird dies unmöglich sein.“
Die Lösungen berühren praktisch alle Aspekte des modernen Lebens, erfordern erhebliche Investitionen und „sofortiges Handeln“, so der IPCC. Der erste Punkt auf der globalen To-do-Liste sei, den weiteren Anstieg der Treibhausgasemissionen zu stoppen. Dies müsse vor 2025 geschehen, um die Ziele des Pariser Abkommens einhalten zu können, heißt es in dem Bericht.
Das Pariser Abkommen
Der ehemalige Labour-Vorsitzende Ed Miliband, der gerade die britischen Parlamentswahlen 2015 verloren hatte, wurde zu einem „Klimaevangelist„“ bei den Pariser Gesprächen im Jahr 2015. Ob es sich nun um einen Mann, eine Frau oder eine Organisation handelt, Klima-Champions zeichnen sich durch ihre Losgelöstheit von den normalen Menschen und dem alltäglichen Leben aus.
Kurz nach den Pariser Gesprächen Der Spectator schrieb:
„Es ist unglaublich, wie die Klimaorthodoxie das politische Leben verändert hat. Bei den Gesprächen in Paris wurde jeder Hinweis darauf ignoriert, dass die Reduzierung der Emissionen möglicherweise kein demokratisches Mandat der Bevölkerung habe.
„Die Journalisten, die über das Ereignis berichteten, schienen zu vergessen, dass es ihre Aufgabe ist, Autoritäten herauszufordern, und sprangen buchstäblich vor Freude in die Luft, als der Deal bekannt gegeben wurde.
„Radikale Demonstranten forderten nicht, dass der Staat seine Hand vom Joch nimmt, sondern dass seine Macht drakonischer eingesetzt wird.
„Die Wissenschaft wurde nicht wegen ihres Potenzials zur Veränderung materieller Bedingungen herangezogen, sondern um der politischen Sache der Begrenzung von Bestrebungen zu dienen.
„Milliardäre, die den Glauben an den Kapitalismus verloren haben, sprachen über ihre Rolle in dieser postdemokratischen Welt: unausgereifte Technologien auf den Markt zu bringen, natürlich mit voller staatlicher Subventionierung.
„Sogar Popstars haben es geschafft, sich an der Aktion zu beteiligen und etwas zu erfinden, das sich ‚kulturelles Mandat‘ nennt, um etwas gegen den Klimawandel zu unternehmen – etwas, wozu anscheinend nur Leute mit Chart-Hits qualifiziert sind.“
Was die Pariser Gespräche dem Klimaaktivisten jedoch bescherten, war eine oberflächliche „Vereinbarung“, die aufgrund ihrer Unbestimmtheit jede erdenkliche Projektion zuließ.
Mehr lesen: Pariser Gespräche: Einigung auf Ausweichmanöver gegen die Demokratie, The Spectator, 17. Dezember 2015
Forderungen nach harten Maßnahmen der Regierung
„Covid-19 ist schrecklich, der Klimawandel könnte schlimmer sein“ Bill Gates drohte im August 2020 und forderte drastische Maßnahmen zur Verhinderung des Klimawandels, da dieser schlimmer sein würde als die Pandemie.
Forderungen nach harten Regierungsmaßnahmen im Namen des Umweltschutzes sind weit verbreitet. Wir stehen an einem Wendepunkt: Es handelt sich um eine Pandemie, einen Gesundheitsnotstand, eine Menschenrechtskrise, und wir müssen den Planeten abriegeln, behaupten einige Befürworter. Die BBC hat sogar behauptete, der Klimawandel sei rassistisch. Es scheint keine Grenzen zu geben, wie tief diese Menschen und Organisationen sinken, um uns ihre Klimaagenda aufzudrängen.
Im November 2020 verkündete das Rote Kreuz in Anlehnung an Gates, dass der Klimawandel eine größere Bedrohung als Covid darstelle und mit „der gleichen Dringlichkeit“ angegangen werden müsse.
Im Gipfel der Klimaambitionen Im Dezember 2020 erklärte UN-Generalsekretär António Guterres, 38 Länder hätten bereits den „Klimanotstand“ ausgerufen, und forderte die Staats- und Regierungschefs weltweit auf, diesem Beispiel zu folgen. „Jedes Land sollte den Klimanotstand ausrufen, bis die Welt die Netto-Null-Kohlenstoffemissionen erreicht hat“, sagte er.
Februar 2021, die britische Regierung veröffentlichte einen Artikel mit dem dramatischen Titel 'Auswirkungen des Klimanotstands erreichen Ausmaße des „Worst-Case-Szenarios“Und ein noch dramatischerer Satz in der Einleitung: „Bei der Bekanntgabe des Fahrplans der Regierung zur Aufhebung des Lockdowns fordert der Chef der Umweltbehörde die gleichen Anstrengungen bei der Bekämpfung der ‚ungesehenen Pandemie‘.“
Der ehemalige Gouverneur der Bank of England, Mark Carney, schloss sich Gates an und sagte voraus, dass die Zahl der durch den Klimawandel bedingten Todesfälle die der Pandemie bei weitem übertreffen werde. „Wenn man den Klimawandel aus der Perspektive der menschlichen Sterblichkeit betrachtet, wird er ab Mitte dieses Jahrhunderts jedes Jahr das Äquivalent einer Coronavirus-Krise sein, und zwar jedes Jahr, und nicht nur ein einmaliges Ereignis.“ sagte er der BBC.
März 2021, Autoren eines Artikels veröffentlicht in Nature Climate Change behauptete, dass die Kohlendioxid-Emissionen im nächsten Jahrzehnt alle zwei Jahre um das Äquivalent einer globalen Ausgangssperre sinken müssten, damit die Welt innerhalb sicherer Grenzen der globalen Erwärmung bleiben könne.
Es ist erwähnenswert, dass die Datenquelle des Papiers das Integrated Carbon Observation System („ICOS“) ist. Eine auf der ICOS-Website veröffentlichte Grafik verbindet jede „erfolgreiche“ CO2-Reduktion mit einem katastrophalen Ereignis. Man fragt sich, ob die Netto-Null-Fanatiker sehnsüchtig auf die nächste globale Krise warten.
Oktober 2021 forderte das Royal College of Nursing („RCN“) die Regierung auf, den Klimawandel als Gesundheitsnotstand behandelnUnd Amnesty International erklärte, der Klimanotstand sei eine Menschenrechtskrise. „Mit jedem Tag verschärft sich die Klimakrise, und damit auch die Verluste unserer Menschenrechte“, so Amnesty-Generalsekretär Agnès Callamard sagte.
November 2021, COP26, die UN-Klimakonferenz 2021, „erkannte den Notfall“ und erarbeitete neue „Bausteine“, um die Umsetzung des Pariser Abkommens voranzutreiben. Das Ergebnis war die Glasgow Klimapakt.
All diese Ankündigungen sollten den Eindruck erwecken, dass der Planet einen Wendepunkt erreicht habe.
Jahrzehntelange Wendepunkte
Weniger als zwei Monate vor der COP26 betonte UN-Generalsekretär António Guterres in eine Videobotschaft: „Wir haben einen Wendepunkt erreicht, was die Notwendigkeit von Klimaschutzmaßnahmen angeht.“
Dies ist nicht der erste Kipppunkt, den die UN angekündigt hat. 2014 gaben die Vereinten Nationen einen 15-jährigen Klima-Kipppunkt bekannt, 1982 gaben sie Kipppunkte bekannt und 10 einen weiteren 1989-jährigen. Climate Depot bemerktTatsächlich begann die offizielle Geschichte der Klima-Kipppunkte im Jahr 1864.
In seinem 2018 erschienenen Buch „The Politically Incorrect Guide to Climate Change“ gibt Marc Morano den Millionen Menschen eine Stimme, die dem milliardenschweren „Klimawandel“-Komplex skeptisch gegenüberstehen, dessen Behauptungen sich immer wieder als falsch erwiesen haben.
„Weniger Freiheit. Mehr Regulierung. Höhere Kosten. Machen Sie sich nichts vor: Das sind die sicheren Folgen der modernen Kampagne der politischen und kulturellen Eliten gegen die globale Erwärmung“, so ein Buch abstrakte Staaten.
Morano bemerkte am 231 Seite Die vielleicht beste Zusammenfassung des Kipppunkt-Phänomens stammt vom britischen Wissenschaftler Philip Stott. „Im Grunde wurde der Erde in den letzten etwa 10 Jahren regelmäßig eine zehnjährige Überlebenswarnung gegeben. Wir waren seriell dem Untergang geweiht“, erklärte Stott. „Unsere postmoderne Phase der Klimawandelangst lässt sich wahrscheinlich bis in die späten 1960er Jahre zurückverfolgen, wenn nicht sogar früher. 1973, mit der Panikmache um die ‚globale Abkühlung‘, war sie in vollem Gange. Es gab Vorhersagen vom bevorstehenden Zusammenbruch der Welt innerhalb von zehn bis zwanzig Jahren, verschärft durch die Auswirkungen eines nuklearen Winters.“
Klima-Lockdowns
Lockdowns, die die CO2020-Emissionen im Jahr XNUMX deutlich reduzierten, könnten die Lösung sein, behaupten sie. Schließlich prahlte der Klimadienst der EU, der erste Covid-Lockdown möglicherweise gespeichert 800 Leben.
Wie könnten Klima-Lockdowns aussehen?
Höchstwahrscheinlich werden die Beschränkungen schrittweise und diskret verschärft. Es wurden spezielle CO2-Steuern diskutiert, die die Anzahl der Auto- und Flugkilometer begrenzen würden. Schulen, insbesondere solche mit starkem Einfluss der Lehrergewerkschaften, könnten dauerhaft reine Online-Tage einführen.
Gleichzeitig könnte es in manchen Teilen des Landes regelmäßig zu Stromausfällen kommen. Und da fossile Brennstoffe auf der Strecke bleiben, könnten die Verbraucher daran gehindert werden, neue Autos, Rasenmäher oder Kettensägen zu kaufen.
Wer sich solchen Maßnahmen widersetzt, wird als „Klimawandelleugner“ oder schlicht als „inländischer Terrorist“ abgestempelt. Gesichtserkennungs- und Kennzeichenlesesoftware, die bereits landesweit im Einsatz ist, könnte zu strengen Maßnahmen führen.
Erwarten Sie jedoch nicht, dass die neuen Regeln für alle gleichermaßen gelten.
Mehr lesen: Demnächst: Klima-Lockdowns? The Hill, 2. Februar 2022
Die Klimaagenda der Technokraten
„Du wirst nichts besitzen und glücklich sein.“ heißt es in einer Prognose des Weltwirtschaftsforums („WEF“) zuerst im Jahr 2016 angepriesen.
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Privateigentum weitgehend abgeschafft und ersetzt wurde durch „Servitisierung„Man besitzt die Dinge nicht mehr. Man zahlt eine Abonnementgebühr, um sie zu mieten. Die Gesellschaft wird bereits in diese Richtung gedrängt.“
Stellen Sie sich vor, fast alles, was Sie besitzen, würde so funktionieren: Sie zahlen eine Abonnementgebühr, um das Gemeinschaftseigentum zu nutzen. Sie besitzen kein Eigentum. Das haben die Konzerne oder die Partei. Jeder zahlt immer wieder Geld, um dieselbe Produktionseinheit zu nutzen. Zuckerbergs Metaverse ist praktisch der ultimative Ausdruck dieses Rent-Seeking-Phänomens.
Warum sollten sie das tun? Warum sollten sie uns ein solches System aufzwingen? Nun, weil der Besitz von Immobilien schlecht für die Umwelt ist und die globale Erwärmung und den Anstieg des Meeresspiegels oder etwas in der Art verursacht, sagen sie zumindest.
Der wahre Grund liegt in der Umlaufgeschwindigkeit des Geldes. Die Architekten der Hochfinanz haben ein Interesse daran, dass wir ständig und ununterbrochen konsumieren, auch wenn wir sie eigentlich nicht brauchen. Deshalb werden, obwohl uns immer wieder die Medien vor dem Untergang schreien, wenn wir nichts für die Umwelt tun, technische Geräte im Wert von Milliarden Dollar in Ausbeuterbetrieben in China produziert, auf riesigen Containerschiffen unter Verbrennung von gesundheitsschädlichem Schweröl, das die Umweltverschmutzung von Millionen von Pkw verursacht, in den Westen verschifft, aus Eitelkeit konsumiert und nach ein paar Jahren mit all den anderen zwei Jahre alten Smartphones, Laptops und Tablets auf der Mülldeponie entsorgt. Dieses Modell funktionierte eine Zeit lang, hatte aber einen fatalen Fehler: Die Menschen finanzierten ihren Konsum durch massive, untragbare Schulden. Diese Schuldenblasen platzten immer wieder.
Wie also lässt sich eine finanziell metastabile Gesellschaft schaffen, in der die Menschen ständig für Dinge bezahlen? Ganz einfach: Man macht es dem Durchschnittsbürger unmöglich, Vermögen aufzubauen, indem man den Immobilienbesitz durch ein Abonnementmodell ersetzt und dafür sorgt, dass die Ersparnisse der Menschen verfallen.
Mehr lesen: COVID-19 Deep Dive Teil VI: Technokratie, Spartacus, 5. April 2022
Klimaveränderungen sind nicht auf CO2-Ausstoß zurückzuführen
Als Reaktion auf den jüngsten IPCC-Bericht hat Greenpeace-Mitbegründer Dr. Patrick Moore twitterte: „Absolut nichts in diesem IPCC-Bericht ist wahr.“
Im Jahr 2012 sandte eine Gruppe von mehr als 125 Wissenschaftlern einen offenen Brief an die UN, in dem sie warnten, dass wissenschaftliche Erkenntnisse die wiederholten Behauptungen von UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon zu Wetter und Klima widerlegten. Diese Warnungen vor einer Klimahysterie, die durch wissenschaftliche Beweise nicht gestützt wurden, wurden 2012 ignoriert. schrieb AEI.
Im Jahr 2019, am selben Tag, an dem Greta Thunberg vor der UNO eine leidenschaftliche Rede über ihre Befürchtungen hinsichtlich eines Klimanotstands hielt, 500 prominente Wissenschaftler und Fachleute schickte einen Brief an den UN-Generalsekretär mit der Erklärung, dass es keinen Klimanotstand gebe und dass die Klimapolitik so gestaltet werden sollte, dass sie dem Leben der Menschen zugute käme.
A Studie veröffentlicht im August 2021 kam zu dem Schluss, dass die Sonne und nicht die vom Menschen verursachten CO2-Emissionen die Hauptursache für die höheren Temperaturen der letzten Jahrzehnte sein könnten, was den Schlussfolgerungen des IPPC scharf widersprach.
Die Studie aus dem Jahr 2021 mit dem Titel „Wie stark hat die Sonne die Temperaturentwicklung der nördlichen Hemisphäre beeinflusst? Eine anhaltende Debatte,“ zitiert Dutzende anderer Studien, die darauf hingewiesen haben, dass die Sonne – und nicht die menschliche Aktivität – der Haupttreiber des Klimawandels ist.
Den Autoren der Studie zufolge wurden diese abweichenden wissenschaftlichen Ansichten vom IPCC bewusst unterdrückt und fanden aus nicht ausreichend erläuterten Gründen keinen Niederschlag in den IPCC-Berichten der UN.
Mehrere Autoren erzählten The Epoch Times Der IPCC scheint bei der Auswahl der in seinen Berichten enthaltenen Ansichten, Studien und Daten eine bewusste und systematische Voreingenommenheit an den Tag zu legen. Einer der Autoren, der Astrophysiker Willie Soon, sagte: „Es ist an der Zeit, dass dieser Missbrauch der Wissenschaft durch den IPCC ein Ende findet.“
Sogar einige Gutachter des UN-IPCC äußerten sich skeptisch gegenüber der vorherrschenden Darstellung und unterstützten die Arbeit von Soon und anderen. Der akkreditierte UN-IPCC-Gutachter Howard Brady räumte einen Mangel an Fachwissen speziell zur Sonne ein und kritisierte den IPCC und seine Modelle scharf. Unter anderem stellte er fest, dass sie „immer noch mehr Stürme vorhersagen, obwohl diese zurückgehen“, und „immer noch von einem beschleunigten Meeresspiegelanstieg berichten, obwohl dieser nicht existiert“.
Soon glaubt übrigens, dass die globalen Temperaturen in den kommenden Jahrzehnten auch aufgrund von Veränderungen der Sonnenaktivität sinken könnten.
Mehr lesen:
- Was Regierungen wissen, die Geschichte von Adam und Eva und der Klimawandel – Wir müssen über die Ursachen des Klimawandels sprechen
- Studie zeigt, dass die Sonne – und nicht CO2 – möglicherweise für die globale Erwärmung verantwortlich ist, The Epoch Times, 16. August 2021
Dank der globalen Erwärmung ist der Planet gesünder als je zuvor
Wissenschaftler wissen seit vielen Jahren, dass erhöhte CO2-Werte in den Trockengebieten der Welt zu einer stärkeren Grünfärbung der Blätter beitragen. Die Ökologie unseres Planeten gedeiht dank CO2, trotz der Politik der Industrieländer, die sie untergräbt.
CO2, auch als „Dünger der Natur“ bekannt, hat die Erdatmosphäre stetig angereichert – von 320 ppm im Jahr 1970 über 365 ppm im Jahr 2000 bis hin zu über 412 ppm heute. Die einst eher anekdotischen Hinweise auf einen blühenden Planeten sind heute dank Satellitenbildern, die seit 1979 die Vegetation auf dem Planeten überwachen, deutlich sichtbar.
Wie in einem Bericht aus dem Jahr 2018 erwähnt Natur Eine Studie, die die Veränderungen von 1982 bis 2016 verfolgte, zeigte, dass die Erde zwar dort, wo Wälder zu Ackerland wurden, einen Teil ihrer Baumbedeckung verlor, insbesondere in Brasilien und anderen südamerikanischen Ländern, diese Verluste jedoch durch die Neubildung von Wäldern bei weitem übertroffen wurden. Insgesamt hat die Waldbedeckung der Erde seit 1982 um 2.24 Millionen Quadratkilometer zugenommen, was einem Zuwachs der natürlichen Fülle von 7.1 Prozent entspricht.
CO2 – „Pflanzennahrung“, wie Schulkinder seit Generationen gelehrt werden – hat Wälder und Felder gleichermaßen belastet und viele Rekordernten hervorgebracht. Dies könnte einer der Gründe sein, warum die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen im vergangenen Jahr eine Rekordgetreideernte prognostizierte.
Mehr lesen:
- Der Planet Erde ist dank der globalen Erwärmung gesünder als je zuvor, The Epoch Times, 13. Dezember 2021
- Kohlendioxid, das grüne Gas der Erde, The Conservative Woman, 8. März 2021
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Das ist genau dasselbe wie bei der sogenannten Covid-19-Pandemie. Die breite Öffentlichkeit ist zu 99 % faul und hat keine Lust, selbst zu denken. Es ist einfacher, die Geschichte einfach zu akzeptieren. Die meisten sogenannten Journalisten sollten sich schämen. Ich bin froh, fast 70 zu sein, denn ein Leben lang diesen ständigen Blödsinn zu hören, würde mich als jungen Mann in den Selbstmord treiben.
Gut gesagt, und könnte jemand erklären, was das Präfix „Netto“ mit Null-Emissionen zu tun hat, oder sollten wir einfach dem Geld folgen?
Ich möchte nur eine Idee in den Raum werfen.
Wenn in ihren verdrehten Köpfen „Reduzierung der CO2-Emissionen“ ein Synonym für „Reduzierung der menschlichen Bevölkerung“ ist, könnte Netto-Null dann erreicht werden, wenn die Bevölkerungswachstumsrate bei Null liegt?
Oh Tom, ich stimme dir bis zum letzten Wort voll und ganz zu, mit der Korrektur, da ich eine Frau bin. Ich sehe mich um und sehe die Dissonanz zwischen dem, was ich sehe/erlebe und den Lügen, und kann sie auch nach Jahren des Versuchens nicht vereinbaren.
Genießen Sie das Verblassen.
https://youtu.be/N4RPd4RfIz4
Bitte besuchen Sie geoengineeringwatch.org. Schauen Sie in den Himmel – die Erde wird mit Chemtrails vergiftet; die Ozeane sterben, Bäume sterben, unsere Luft ist mit schädlichen Nanopartikeln, Aluminium und anderen Metallen und Schadstoffen gefüllt. Unser Himmel ist mit allen Chemtrail-Substanzen gefüllt, damit die Atmosphäre mit elektronischen Anlagen wie HAARP gesteuert werden kann. Die US-Westküste leidet seit über zehn Jahren unter einer gezielt herbeigeführten Dürre.
Du bist eine fröhliche Seele.
Und eine wahrhaftige Seele.
Alufolie zu eng an ihren Kumpel.
Mir tun die Kinder leid, denen man in der Schule dieses CO2-Dringlichkeitszeug eintrichtert und die Klassen dazu bringt, Projekte zum Klimawandel durchzuführen oder auf der Straße zu protestieren.
Die Kinder sind noch nicht alt genug, um zu begreifen, dass diese Behauptung „Wenn wir nicht dringend etwas unternehmen, um die CO2-Emissionen zu senken, wird es unseren Planeten in 20 Jahren nicht mehr geben!“ schon vor Jahrzehnten verbreitet wurde. Deshalb denken diejenigen von uns, die noch hier sind: „Äh, die Mengen wurden nicht gesenkt, und der Planet sieht unheimlich ähnlich aus wie damals.“
Der vom Menschen verursachte katastrophale Klimawandel ist ein Schwindel. Es ist so einfach, die Theorien der Warmisten zu widerlegen. Während der mittelalterlichen Warmzeit lag die Baumgrenze mindestens 100 Kilometer nördlicher als heute. Die Wikinger entdeckten Grönland, sie nannten es sogar Grönland und nicht weißes oder schneebedecktes Land. Sie ließen sich dort nieder und bauten Getreide auf dem Land an, das heute Permafrostboden ist. Zur gleichen Zeit bauten die Menschen nördlich des Hadrianswalls Wein an. Nach etwa 300 Jahren Landwirtschaft auf Grönland packten sie ihre Sachen und gingen, weil es zu kalt wurde; die kleine Eiszeit hatte begonnen. Diese dauerte bis etwa 1850 n. Chr., eine so kalte Periode, dass die Themse regelmäßig so tief zufror, dass sich Eisschollen darauf bildeten. Die Warmisten behaupten, es sei die wärmste Zeit seit Beginn der Wetteraufzeichnungen, ohne zu erwähnen, dass die Aufzeichnungen während oder gegen Ende der kleinen Eiszeit begannen, es also natürlich wärmer ist; die Welt erholt sich noch immer von einer besonders kalten Periode.
Jetzt ist die Temperatur kühler als zur Zeit der Höchsttemperatur, als die Wikinger in Grönland Landwirtschaft betrieben, aber wärmer als während der Kleinen Eiszeit. Mit anderen Worten: Die Temperatur liegt zwischen den Extremen der Vergangenheit und wir sollen glauben, das sei ein Problem. Der CO2-Gehalt liegt derzeit bei etwa 415 ppm, was soll's! Bei 150 ppm stirbt das Pflanzenleben. Wenn das Pflanzenleben stirbt, stirbt alles, Bakterien, alles, die Erde wird zu einem toten Planeten. Während der Emi-Ära (vor nur etwa 100000 Jahren) sank er auf 180 ppm. Der Durchschnitt der letzten 600 Millionen Jahre lag zwischen 2000 und 2600 ppm. Und raten Sie mal, die Welt hat sich großartig geschlagen – keine Katastrophe. Wir brauchen mehr CO2, nicht weniger. CO2 ist das Gas des Lebens, kein Schadstoff. Wir haben Untergangspropheten von James Hansen, Al Gore, Prinz Charles und zahlreichen anderen berühmten Schwarzsehern gehört, darunter auch Greta Thunderpants, die schulschwänzende Unheilsfee. Keine einzige Prophezeiung hat sich in den letzten 30 Jahren bewahrheitet, die Wahrscheinlichkeit, dass sie nicht wahr werden, ist 100 %. Die aktuelle Warmzeit ist kälter als die mittelalterliche Warmzeit, die wiederum kälter war als die römische Warmzeit, die wiederum kälter war als die ägyptische Warmzeit, die wiederum kälter war als die minoische Warmzeit, die wiederum kälter war als das holozäne Optimum. Erkennen Sie den Trend? Die letzten 500 Jahre waren die kältesten der letzten 10000 Jahre. Wir werden betrogen.
Während der Covid-Pandemie wurden Ärzte, Virologen, Epidemiologen, Krankenschwestern und alle, die sich gegen die Erzählung aussprachen, zum Schweigen gebracht, lächerlich gemacht oder einfach ignoriert. Dasselbe geschah mit Wissenschaftlern, Journalisten und allen anderen, die sich gegen die Erwärmungserzählung aussprachen.
Übrigens wurden in den letzten zwei bis drei Jahren weltweit mehr Kälterekorde gebrochen als Wärmerekorde. Es wird kälter. Beispielsweise haben Winzer in Frankreich das zweite Jahr in Folge Feuer in den Weinbergen angezündet, um die Reben vor Frost zu schützen.
Wenn Sie es noch nicht getan haben, fallen Sie bitte nicht mehr auf den Erwärmungsschwindel herein.
Warten Sie auf die Sperren.
Es ist an der Zeit, diesen Mist zu lösen.
Die Grafik, die einen Rückgang des atmosphärischen CO2 im Jahr 2020 auf dem Höhepunkt des chinesischen Virus zeigt, ist falsch: Es gab überhaupt keinen Rückgang:
Global Monitoring Laboratory – Treibhausgase im Kohlenstoffkreislauf (noaa.gov)
Also noch mehr Wunschdenken, zweifelhafte Daten oder glatte Lügen in ihrem Namen?
Die Regierung wird von den Globalisten kontrolliert. Jede Politik, sei sie nun durch den „Klimawandel“, Covid oder was auch immer sie sich sonst ausdenken, getrieben, wird genutzt, um das Ziel der absoluten Kontrolle durch diese Globalisten und die Bevölkerungsreduzierung mit allen Mitteln zu fördern, um die UN zufriedenzustellen.
Leider gelingt ihnen dies nur, weil die Bevölkerung leichtgläubig ist oder (das würden sie doch nicht tun, oder?) und weil sie nicht bald aufwachen, wird das Leben, wie wir es kennen, ein längst verlorener Traum sein.
Wir müssen den Kampf aufnehmen.
Der globale Klimaschwindel zielt darauf ab, die Menschen zu terrorisieren und sie dazu zu bringen, einer Weltregierungsdiktatur die Kontrolle über den gesamten Energieverbrauch zu überlassen, was wiederum die Kontrolle über alle Aspekte unseres Lebens nach sich ziehen würde. Wenn die Weltregierung den gesamten Energieverbrauch kontrolliert, kontrolliert sie alles, was wir tun, was mit Energie zu tun hat, sowie unsere Wirtschaft und wer Geld, Arbeitsplätze, Güter und die Freiheit hat, zu arbeiten und zu leben, wo immer er will. Ihr werdet nichts haben, Insekten essen und tun, was man euch sagt.