Unsere neuesten Nachrichten

Während Sie durch Boris‘ Reise nach Kiew abgelenkt waren, veröffentlichte der britische Gouverneur in aller Stille Daten, die bestätigten, dass die vollständig Geimpften im März 92 % aller Covid-19-Todesfälle ausmachten.

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Offizielle Daten der britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency bestätigen, dass die vollständig geimpfte Bevölkerung im März für schockierende 92 % aller Covid-19-Todesfälle in ganz England verantwortlich war. Noch schockierender ist jedoch, dass 82 % dieser Todesfälle auf die dreifach geimpfte Bevölkerung entfielen.

Doch es geschieht noch etwas noch Seltsameres. Covid-19 ist derzeit in ganz Großbritannien wieder auf dem Vormarsch, doch die Daten bestätigen, dass die Zahl der Fälle, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle nur unter der dreifach geimpften Bevölkerung zunimmt, während sie unter der ungeimpften Bevölkerung deutlich zurückgeht.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Ihre Regierung, ihre wissenschaftlichen Berater und die Mainstream-Medien haben Sie in den letzten zwei Jahren massiv belogen. Die größte Lüge ist jedoch, dass die Covid-19-Impfungen sowohl sicher als auch wirksam seien. Keine dieser Aussagen ist wahr. Aktuelle Beweise für die Unsicherheit der Impfungen finden Sie in der jüngsten Erklärung der britischen Gesundheitsbehörde (UKHSA).

Am 6. April 2022 veröffentlichte die UKHSA eine Erklärung, in der sie bestätigte, dass sie eine dringende Untersuchung einleitet, da bei Kindern eine überdurchschnittlich hohe Rate an Leberentzündungen (Hepatitis) festgestellt wurde und dass ähnliche Fälle auch in Schottland untersucht werden.

Sie haben die gängigen Viren, die Hepatitis verursachen, bereits ausgeschlossen, sodass sie nun nicht weiter als bis zur Covid-19-Impfung suchen müssen, die Kindern unnötigerweise angeboten wurde, denn Pfizers eigene Studie bestätigt, dass sich die Covid-19-mRNA-Impfung nach der Impfung in der Leber ansammelt und Hepatitis verursacht.

Vielleicht denken Sie jetzt, dass der Nutzen die Risiken höchstwahrscheinlich überwiegt? Schließlich wurde Ihnen diese Lüge von Ihrer Regierung, ihren wissenschaftlichen Beratern und den Mainstream-Medien wiederholt aufgetischt. Wenn Sie jedoch aktuelle Beweise für die Unwirksamkeit der Covid-19-Impfungen suchen, brauchen Sie sich nur den jüngsten Impfüberwachungsbericht der UKHSA anzusehen, denn er zeigt genau das Gegenteil.

Die britische Gesundheitsbehörde (UKHSA) veröffentlicht wöchentlich einen Covid-19-Impfstoffüberwachungsbericht, und die Woche 13 – Bericht 2022 enthält Daten zu Covid-19 für die ersten 4 Wochen im März 2022.

Tabelle 11 auf Seite 41 des jüngsten Bericht zeigt die Anzahl der Covid-19-Fälle nach Impfstatus in England zwischen dem 28. Februar und dem 27. März 22 und bestätigt, dass die überwiegende Mehrheit in der dreifach geimpften Bevölkerung verzeichnet wurde.

Insgesamt wurden zwischen dem 28. Februar und dem 27. März in ganz England 1,486,973 Covid-19-Fälle registriert, und auf die dreifach geimpfte Bevölkerung entfielen erstaunliche 1,011,153 davon, während auf die nicht geimpfte Bevölkerung lediglich 258,357 Fälle entfielen.

Insgesamt entfielen 1,011,153 Fälle auf die geimpfte Bevölkerung, was bedeutet, dass sie zwischen dem 83. Februar und dem 19. März 28 27 % aller Covid-22-Fälle ausmachte. Doch hier geschieht etwas Seltsames, denn innerhalb eines Monats sind die Fälle unter den Ungeimpften um 1 % gesunken, während die Fälle unter den dreifach Geimpften um 36 % gestiegen sind.

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Covid-19-Fälle nach Impfstatus in England einen Monat zuvor zwischen dem 24. Januar und dem 20. Februar 22. Die Daten wurden aus der Woche 8 – Impfstoffüberwachungsbericht 2022 -

Im Februar gab es unter den Ungeimpften 404,030 Fälle, im März sank diese Zahl jedoch auf 258,357 Fälle. Während es unter den Dreifachgeimpften im Februar 752,126 Fälle gab, stieg diese Zahl im März auf 1.01 Millionen.

Wenn Sie dachten, der Impfstoff verhindere sowohl eine Infektion als auch eine Übertragung, dann haben Sie den Kopf in den Sand gesteckt und sind auf die Lügen hereingefallen. Aber wenn der Impfstoff wirksam ist, sollte er doch zumindest das Infektionsrisiko verringern? Die oben genannten Daten schlägt vor es erhöht das Infektionsrisiko, und weitere Daten von UKHSA bestätigt es.

Die folgende Tabelle stammt von Seite 45 des Bericht zur Impfstoffüberwachung Woche 13 und es zeigt die Fallrate pro 100,000 unter den Ungeimpften und Dreifachgeimpften. Die einzige Altersgruppe, in der die Fallrate pro 100,000 unter den Ungeimpften niedriger ist, sind die unter 18-Jährigen, und etwa 95 % von ihnen haben nicht einmal Anspruch auf eine dritte Dosis.

Die oben genannten Daten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit einer Infektion mit Covid-19 bei den meisten dreifach geimpften Erwachsenen tatsächlich fünfmal höher ist als bei ungeimpften Erwachsenen.

Können Sie jetzt erkennen, wie sehr Sie belogen wurden?

Tabelle 12 auf Seite 42 des jüngsten Bericht zeigt die Anzahl der Covid-19-Krankenhausaufenthalte nach Impfstatus in England zwischen dem 28. Februar und dem 27. März 22 und bestätigt, dass die überwiegende Mehrheit erneut in der dreifach geimpften Bevölkerung verzeichnet wurde.

Insgesamt gab es zwischen dem 10,326. Februar und dem 19. März in England 28 Covid-27-Krankenhauseinweisungen, ein Anstieg von 12 % gegenüber den bis Februar verzeichneten Krankenhauseinweisungen. 6,750 dieser Krankenhauseinweisungen im März entfielen auf die dreifach geimpfte Bevölkerung, während 2,065 davon auf die ungeimpfte Bevölkerung entfielen, darunter 965 Kinder.

Aber genau hier ergeben die Daten wenig Sinn. Wir wissen, dass Omicron mittlerweile die vorherrschende Variante in England ist und Krankheiten verursacht, die genauso schwer sind wie eine Erkältung. Warum also zeigen die Daten, dass die Zahl der Covid-19-Krankenhauseinweisungen bei Kindern mehr als doppelt so hoch ist wie zu der Zeit, als Delta die vorherrschende Variante war?

Die folgende Tabelle stammt aus Public Health Englands „Covid-19-Impfstoffüberwachungsbericht – Woche 36 – 2021', und es zeigt, dass zwischen Woche 32 und Woche 35 des Jahres 2021 (als Delta die dominante Variante war) In England wurden bei unter 404-Jährigen lediglich 19 Covid-18-Krankenhausaufenthalte verzeichnet.

Diese Zahl an Krankenhauseinweisungen bei unter 18-Jährigen ist typisch für die meisten wöchentlichen Berichte. Warum also um Himmels willen liegt die Zahl der Covid-19-Krankenhauseinweisungen bei Kindern jetzt bei 965?

Wir wissen, dass bei Kindern nie ein hohes Risiko bestand, aufgrund von Covid-19 schwer zu erkranken, und jeder sollte inzwischen wissen, dass eine Person mit einem gebrochenen Bein ins Krankenhaus eingeliefert werden könnte und als Covid-19-Krankenhausaufenthalt eingestuft wird, wenn bei ihr innerhalb von 19 Tagen nach der Aufnahme ein höchst fragwürdiger Test positiv auf Covid-28 getestet wird.

Wir wissen aber auch, dass die britische Regierung und der britische Gesundheitsdienst NHS versuchen, die Entscheidung von Professor Chris Whitty zu rechtfertigen, den Gemeinsamen Ausschuss für Impfung und Immunisierung zu überstimmen und den Covid-19-Impfstoff Kindern über 12 Jahren anzubieten, und dass mittlerweile sogar Kindern im Alter von 5 Jahren die unsichere und unwirksame Impfung angeboten wird.

Werden wir hier Zeuge, wie die UKHSA durch Massentests bereits hospitalisierter Kinder Zahlen manipuliert, um den Eindruck zu erwecken, eine experimentelle Covid-19-Impfung würde Kindern nützen?

Insgesamt entfielen 8,261 der 10,326 Covid-Krankenhausaufenthalte auf die geimpfte Bevölkerung, was bedeutet, dass sie zwischen dem 80. Februar und dem 19. März 28 27 % aller Covid-22-Krankenhausaufenthalte in England ausmachten.

Doch auch hier geschieht etwas Merkwürdiges, denn innerhalb eines Monats sind die Krankenhauseinweisungen bei den Ungeimpften um 1 % zurückgegangen, bei den Dreifachgeimpften hingegen um 12 % gestiegen.

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Covid-19-Krankenhausaufenthalte nach Impfstatus in England einen Monat zuvor zwischen dem 24. Januar und dem 20. Februar 22. Die Daten wurden aus der Woche 8 – Impfstoffüberwachungsbericht 2022 -

Im Februar gab es 2,341 Krankenhauseinweisungen unter den Ungeimpften, im März sank diese Zahl jedoch auf 2,065. Während die dreifach Geimpften im Februar 4,936 Krankenhauseinweisungen erlitten, stieg diese Zahl im März auf 6,750.

Das ist das genaue Gegenteil von dem, was man von einem wirksamen Impfstoff erwarten würde, nicht wahr?

Tabelle 13b auf Seite 44 des jüngsten Bericht zeigt die Anzahl der Covid-19-Todesfälle nach Impfstatus in England zwischen dem 28. Februar und dem 27. März 22 und bestätigt erneut, dass die überwiegende Mehrheit in der dreifach geimpften Bevölkerung verzeichnet wurde.

Insgesamt gab es zwischen dem 4,057. Februar und dem 19. März 28 27 Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-22. 3,054 davon entfielen auf die dreifach geimpfte Bevölkerung. Auf die nicht geimpfte Bevölkerung entfielen hingegen nur 321.

Insgesamt entfielen in diesen vier Wochen 92 % aller Covid-19-Todesfälle auf die geimpfte Bevölkerung, wobei 3,736 Todesfälle registriert wurden. Das bedeutet, dass die geimpfte Bevölkerung nun für 9.2 von 10 Todesfällen verantwortlich ist und die dreifach geimpfte Bevölkerung für 4.1 von 5 Todesfällen.

Besonders beunruhigend ist jedoch, dass sich die Lage für die nicht geimpfte Bevölkerung im März im Vergleich zum Februar deutlich verbessert hat, während sie sich für die dreifach geimpfte Bevölkerung kaum verbessert hat.

Tatsächlich sind die Todesfälle im Vergleich zum Vormonat insgesamt zurückgegangen, aber wie wir wissen, hinken die Todesfälle aus offensichtlichen Gründen dem Anstieg der Infektionen und Krankenhauseinweisungen hinterher, sodass wir bis Ende April 2022 wahrscheinlich einen deutlichen Anstieg der Todesfälle feststellen werden. Allerdings besteht immer noch eine große Lücke zwischen dem Rückgang der Todesfälle und dem Impfstatus, und das ist sehr besorgniserregend.

Die Zahl der Todesfälle unter Ungeimpften sank im März im Vergleich zum Februar um 43 Prozent. Die Zahl der Todesfälle unter Dreifachgeimpften sank im März im Vergleich zum Februar hingegen nur um zwei Prozent.

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Covid-19-Todesfälle nach Impfstatus in England einen Monat zuvor zwischen dem 24. Januar und dem 20. Februar 22. Die Daten wurden aus der Woche 8 – Impfstoffüberwachungsbericht 2022 -

Im Februar gab es unter den Ungeimpften 559 Todesfälle, im März sank diese Zahl jedoch auf 321. Während es unter den Dreifachgeimpften im Februar noch 3,120 Todesfälle gab, sank diese Zahl im März nur um 66 auf 3,054 Todesfälle.

Insgesamt entfielen zwischen dem 28. Februar und dem 27. März 2022 17 % der Fälle, 20 % der Krankenhauseinweisungen und 8 % der Todesfälle auf Ungeimpfte. Für die dreifach Geimpften sind die Zahlen jedoch verheerend: Sie machten 68 % der Fälle, 65 % der Krankenhauseinweisungen und 75 % aller Covid-19-Todesfälle aus.

Das sind wirklich nicht die Zahlen, die man für eine Covid-19-Impfung erwarten würde, die angeblich bis zu 95 % wirksam gegen den Tod ist, oder?

Da haben Sie es also: Während Sie durch Boris Johnsons Reise nach Kiew (Ukraine) abgelenkt waren, veröffentlichte die britische Regierung einen Bericht, der bestätigt, dass 92 % aller Covid-19-Todesfälle in England im März auf vollständig Geimpfte entfielen und dass die Infektionszahlen und Krankenhauseinweisungen derzeit nur bei den dreifach Geimpften steigen. Angesichts solcher Nachrichten, die von den Mainstream-Medien unter den Teppich gekehrt werden, fragt man sich, was sie in den kommenden Wochen noch zu vertuschen versuchen werden.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
4.2 5 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
65 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Dekker Conny
Dekker Conny
4 Jahren

Ich bin immer wieder beeindruckt von den Neuigkeiten, die Sie in der Welt verbreiten, und ich war bereit, Ihnen einen kleinen Geldbetrag zu spenden, aber dann sah ich, dass Sie auch PayPal verwenden? Ist das nicht ein bisschen seltsam?

Tara Schilf
Tara Schilf
Antwort an  Dekker Conny
4 Jahren

Ich verdiene über 190 Dollar pro Stunde, wenn ich von zu Hause aus arbeite und zwei Kinder zu Hause habe. Ich hätte nie gedacht, dass ich das schaffen würde, aber meine beste Freundin verdient damit über 2 Dollar im Monat und hat mich überzeugt, es zu versuchen. Das Potenzial ist endlos. Hier ist, was ich gemacht habe …
🙂 UND VIEL GLÜCK. :)

HIER====)> https://www.worksful.com

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Tara Reed
yimibe
yimibe
Antwort an  Tara Schilf
4 Jahren

Google zahlt 97 Dollar pro Stunde. Mein letzter Gehaltsscheck betrug 8500 Dollar für 1 Stunden Online-Arbeit pro Woche. Mein jüngerer Bruder verdient seit Monaten durchschnittlich 12 Dollar und arbeitet etwa 22 Stunden pro Woche. Ich kann nicht glauben, wie einfach es war, als ich es ausprobiert habe.
🙂 UND VIEL GLÜCK. :)
HIER====)> https://Www.Homzjob.Com

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von yimibe
Frieda Sarabia
Frieda Sarabia
Antwort an  yimibe
4 Jahren

 Ich verdiene mehr als 120 bis 350 Dollar pro Stunde für Online-Arbeit. Ich habe vor drei Monaten von diesem Job erfahren und habe seitdem locker 3 Dollar verdient, ohne über Online-Kenntnisse zu verfügen. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus … 
Hier habe ich angefangen.…………>>  https://Www.cashapp1.Com

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Frieda Sarabia
gevele
gevele
Antwort an  Frieda Sarabia
4 Jahren

Ich verdiene online über 12,000 Dollar im Monat. Das reicht, um mein altes Einkommen bequem zu ersetzen, vor allem wenn man bedenkt, dass ich nur etwa 11 bis 12 Stunden pro Woche von zu Hause aus arbeite. Ich war erstaunt, wie einfach es war, nachdem ich es ausprobiert hatte … VIEL GLÜCK … https://www.makemeboost.com

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von gevele
Mindyeathers
Mindyeathers
Antwort an  Dekker Conny
4 Jahren

Ich habe 92 $/Stunde verdient. Es ist Zeit, aktiv zu werden, und auch Sie können mitmachen. Es ist ein einfacher, engagierter und einfacher Weg, reich zu werden. In drei Wochen werden Sie sich wünschen, Sie hätten heute angefangen. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus.
VIEL GLÜCK… https://Www.cashapp1.Com

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Mindyeathers
Daniel
Daniel
4 Jahren

Ich neige zu der Annahme, dass diejenigen, die die doppelte oder dreifache Impfung haben, eher jedes Mal rausgehen und sich testen lassen, wenn sie sich krank fühlen, was die Zahlen in die Höhe treibt, während Ungeimpfte dies nicht tun. Ich habe mich nur einmal testen lassen, und zwar zu Beginn der Plandemie, nur um zu sehen, was der Test war und ob ich ihn hatte.
Mir ist auch aufgefallen, dass in Artikeln über Hepatitis bei Kindern behauptet wird, dass es keine Impfung geben könne, weil Kinder unter 5 Jahren an Hepatitis erkrankt seien und in Großbritannien kein Kind unter 5 Jahren geimpft werden könne. Ich kenne aber viele Eltern, die ihre Kinder aus Großbritannien ausreisen ließen, um sie impfen zu lassen, und viele Eltern, deren Ärzte dem gerne nachgekommen sind.

wegawi
wegawi
Antwort an  Daniel
4 Jahren

Verdienen Sie online über 15 $ mit einfachen Heimarbeiten. Ich habe letzten Monat 18376 $ verdient. Es ist ein einfacher Job und das Einkommen ist deutlich besser als bei einem normalen Bürojob. Selbst ein kleines Kind kann damit Geld verdienen. Jeder sollte diesen Job ausprobieren und die Informationen auf dieser Seite nutzen…
https://s.w.org/images/core/emoji/13.1.0/svg/1f449.svg Www.incomesboost.com 

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von wegawi
Klippe
Klippe
Antwort an  Daniel
4 Jahren

Das wäre eine wunderbare Erklärung, wenn der Artikel nicht von Krankenhausaufenthalten sprechen würde, und Krankenhäuser testen Sie bei der Aufnahme, unabhängig davon, ob Sie getestet werden möchten. Haben Sie noch weitere Möglichkeiten, die Sie vorschlagen möchten?

Hope74
Hope74
Antwort an  Klippe
4 Jahren

Ich verdiene für Online-Arbeit mehr als 145 bis 395 Pfund pro Stunde. Ich habe vor drei Monaten von diesem Job erfahren und habe seitdem locker 3 Pfund verdient, ohne Online-Kenntnisse zu haben. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus …

Folgendes mache ich…………>>> https://www.fuljobz.com

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Hope74
Keith Aich
Keith Aich
Antwort an  Klippe
4 Jahren

Ist das nur in Großbritannien so? Denn in Amerika ist das weit von der Wahrheit entfernt. Tatsächlich gab es hier Empfehlungen an Krankenhäuser, dass vollständig geimpfte Personen überhaupt nicht getestet werden müssten, und einige dieser Empfehlungen gelten immer noch. Es war dieser Grad an Idiotie, der einen meiner ältesten Freunde das Leben kostete, denn er war vollständig geimpft und hatte trotzdem COVID, aber weil er bei der Aufnahme ins Krankenhaus wegen seiner „Asthma“-Notfälle (er litt an Asthma in der Kindheit) nicht getestet wurde, wurden seine Atemwegserkrankungen ausschließlich einem späten Asthmarückfall zugeschrieben. Er fiel in seiner Einfahrt tot um, weil er Atemstillstand erlitt. Wenn COVID auch nur annähernd die Plage ist, die es angeblich für Menschen mit bestimmten Erkrankungen ist, hätte es dann nicht etwas an der medizinischen Herangehensweise geändert, wenn bekannt gewesen wäre, dass er sich mit COVID infiziert hatte?

John Hart
John Hart
Antwort an  Daniel
4 Jahren

Um den Artikel zu verstehen, müsste man den Prozentsatz der geimpften Personen in jeder Gruppe kennen. Liegt der Prozentsatz der Ungeimpften über 10 %, bedeutet dies, dass der Impfstoff wertlos ist. Liegt der Prozentsatz der Ungeimpften über 20 %, bedeutet dies, dass der Impfstoff gefährlich ist.

Iain Noble
Iain Noble
Antwort an  John Hart
4 Jahren

Das ONS veröffentlichte die Daten früher als Rate pro 100,000 Einwohner, hörte damit jedoch auf, als die Leute merkten, was vor sich ging.

Djdjdjee
Djdjdjee
Antwort an  John Hart
4 Jahren

30 % ungeimpft. Das steht schon früh in den Regierungsberichten.

Henry
Henry
Antwort an  John Hart
4 Jahren

Sehr richtig, der Artikel zitiert nie den Prozentsatz der Ungeimpften. Aber es scheint, dass es keinen Unterschied machte, ob geimpft oder nicht, als ob der Anteil der Ungeimpften 8 % betrug. Aber es scheint, dass die Geimpften geringfügig besser dran waren

TNT
TNT
Antwort an  Daniel
4 Jahren

die Tests sind Schwachsinn. Die geimpften Leute sterben an der Impfung und sie vertuschen es, indem sie es Covid nennen.

skippingdog57
skippingdog57
4 Jahren

Es wurde nie behauptet, dass der Impfstoff alle Covid-19-Infektionen verhindern würde. Er wurde entwickelt, um schwere Erkrankungen und/oder Todesfälle zu verhindern. Dass viele der Geimpften auch sterben, ist nicht ungewöhnlich, da sie zu den medizinisch am stärksten gefährdeten Personen gehören und mit zunehmendem Alter wahrscheinlich zusätzliche gesundheitliche Probleme haben.

William Jackson
William Jackson
Antwort an  skippingdog57
4 Jahren

Unsinn. Geimpfte Menschen sind laut früheren Studien von vornherein tendenziell gesünder. Nun sieht es so aus, als würden die experimentellen Gentherapie-Impfungen die Krankheit bei den geimpften Schafen tatsächlich häufiger und tödlicher machen.

Klippe
Klippe
Antwort an  skippingdog57
4 Jahren

aber fast jeder wurde gezwungen, es zu nehmen? Nicht nur die Schwerkranken oder Alten. Ungefähr 92 % der britischen Bevölkerung sind geimpft, also ist Ihr ganzes Land super alt und krank?

John aus Lancashire
John aus Lancashire
Antwort an  skippingdog57
4 Jahren

Ich persönlich kenne vier Personen, die Nebenwirkungen hatten. Zwei davon waren ziemlich schwerwiegend, aber sie scheinen es überwunden zu haben. Eine sitzt jetzt im Rollstuhl, und eine ist tot. Keiner von ihnen hatte weitere Begleiterkrankungen. Alle waren gesund. Die Verstorbene war eine Sportlerin (Fallläuferin); sie hinterlässt ihren Mann und drei kleine Kinder. Ich würde gerne hören, wie Sie ihrem Mann Ihre Gründe erklären.

Eine Person
Eine Person
Antwort an  skippingdog57
4 Jahren

Wie ich bereits erwähnt habe, habe ich für diesen letzten britischen Bericht den 17. März als ungefähren Mittelpunkt des Zeitraums verwendet und die von Google angegebenen Bevölkerungszahlen für jeden Vergiftungsstatus herangezogen. Daraus habe ich die folgenden Sterberaten (Alter 18–80+) berechnet:
Sterberaten
Unvergiftet: 319/21.6 = 14.7685
Vollständig vergiftet: 593/15.9 = 37.2956
Gesteigert: 3054/57.4 = 53.2056
Die Sterblichkeitsrate bei Vollvergiftung war mehr als doppelt so hoch wie bei Nichtvergiftung, und bei geboosterter Gabe war sie mehr als dreimal so hoch wie bei Nichtvergiftung.

Wirklich merkwürdig ist jedoch, dass sich dieser drastische Anstieg der Covid-19-Todesraten nicht in allen weltweiten Zahlen widerspiegelt. Die Zahlen für Italien deuten darauf hin, dass die Sterberaten bei Voll- und Dreifachvergiftung niedriger sind als bei Nichtvergiftung. Wie können sie dort niedriger sein, wenn die britischen Zahlen zeigen, dass sie in England deutlich höher sind? Ich frage mich, ob manche Länder die Daten stärker manipulieren als andere.

Sowohl England als auch Schottland haben erklärt, dass sie die Sterberaten pro Vergiftungszustand nicht mehr veröffentlichen werden (wahrscheinlich, weil ihnen keine Möglichkeit einfällt, sie so zu manipulieren, dass die Sterberaten bei Vergiftungen niedriger sind als bei Unvergifteten, ohne dass sie wegen Unehrlichkeit erwischt werden). Ich nehme also an, dass sie einigermaßen streng überwacht werden.

Kdubya
Kdubya
Antwort an  Eine Person
4 Jahren

Die wahren Zahlen werden irgendwann aus den Ländern durchsickern, deren Regierungen Daten und Informationen unterdrücken. Wo die Daten nicht erhoben oder vorsätzlich vernichtet wurden, werden genügend Daten aus anderen Ländern vorhanden sein, um die Zusammenhänge zu erkennen (wie Sie andeuten).

Kdubya
Kdubya
Antwort an  skippingdog57
4 Jahren

Ihre Argumentation ist zu Beginn einer Pandemie nachvollziehbar, wenn tödlichere Stämme vorherrschen und die Gefährdeten und Alten dezimieren, nicht aber zwei Jahre später, wenn die Virusstämme deutlich weniger tödlich sind und die Bevölkerung bis zum Äußersten durchgeimpft ist. Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass das Immunsystem der Bevölkerung so geschwächt ist, dass eine einfache Erkältung einen älteren oder geschwächten Menschen töten kann.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Kdubya
Kontermuttern
Kontermuttern
Antwort an  skippingdog57
4 Jahren

Falsch. Sprecher der CDC, der WHO und von Pfizer haben sich alle geäußert und erklärt, dass die Impfung die Ausbreitung und die Infektion der geimpften Person verhindern würde. Sie haben ein sehr selektives Gedächtnis oder haben einfach das Bedürfnis, dieselben Lügen zu wiederholen, damit Sie sich besser fühlen.

Nigel Watson
Nigel Watson
Antwort an  skippingdog57
4 Jahren
Keith Aich
Keith Aich
Antwort an  skippingdog57
4 Jahren

Ist das Ihr Ernst? Sie haben ein ganzes Jahr lang behauptet, Gesichtswindeln und soziale Distanzierung seien die einzige Möglichkeit, die Ausbreitung zu stoppen, bis ein Impfstoff verfügbar sei, der dies bewerkstelligen könne. Und seit die Impfstoffe verfügbar sind, haben sie immer wieder betont, die einzige Möglichkeit, die Ausbreitung zu stoppen, sei eine vollständige Impfung aller. Sie haben es nicht geschafft, die seit 243 Jahren gültige Wahrheit über Impfstoffe auszusprechen: Sie sind Symptomabschwächer und nie dazu gedacht, Infektionen zu stoppen. Erst als ihre Ablehnung von Impfungen als „Ausbruchsfälle“ durch Zahlen widerlegt wurde, die sie nicht mehr als Ausreißer bezeichnen konnten.

Was die zweite Behauptung betrifft, dass Geimpfte zu den medizinisch am stärksten gefährdeten Personen gehören, würde ich gerne wissen, wie Sie das ermittelt haben. Dass höheres Alter mit Komorbidität korreliert, ist zwar in Ordnung, erklärt aber nicht, warum die Zahlen in allen Altersgruppen gleich verlaufen und warum die Zahl der Geimpften um Größenordnungen höher ist als die der Ungeimpften. Ich meine, das erklärt es nicht einmal ansatzweise.

ShannonMortenson
ShannonMortenson
4 Jahren

Ich habe 92 $/Stunde verdient. Es ist Zeit, aktiv zu werden, und auch Sie können mitmachen. Es ist ein einfacher, engagierter und einfacher Weg, reich zu werden. In drei Wochen werden Sie sich wünschen, Sie hätten heute angefangen. Probieren Sie es einfach auf der zugehörigen Website aus.
VIEL GLÜCK… https://Www.cashapp1.Com

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von ShannonMortenson
Reinblutpatriot
Reinblutpatriot
4 Jahren

Unser Gesundheitssystem steht vor einem Tsunami! Zu den möglichen Nebenwirkungen der Impfungen zählen chronische Entzündungen, da der Impfstoff das Immunsystem kontinuierlich zur Antikörperproduktion anregt. Weitere Bedenken bestehen in der möglichen Integration von Plasmid-DNA in das körpereigene Genom, was zu Mutationen, Problemen bei der DNA-Replikation, der Auslösung von Autoimmunreaktionen und der Aktivierung krebserregender Gene führen kann. Es gibt alternative COVID-Heilmittel. Ivermectin ist eines davon. Ivermectin lindert nicht nur die COVID-Symptome, sondern hat auch gezeigt, dass es bestimmte Krebsarten eliminiert. Lassen Sie sich nicht impfen! Holen Sie sich Ivermectin noch heute, solange es noch verfügbar ist! https://ivmpharmacy.com

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Purebloodpatriot
Dan
Dan
4 Jahren
David Shaw
David Shaw
4 Jahren

Vorsätzlicher Massenmord.

jejtdg
jejtdg
4 Jahren

Warum spricht niemand über die offensichtlich frisierten Statistiken, die „Unsere Welt in Daten“ bei der Google-Suche liefert?

Geben Sie „Covid stats uk“ ein, und Sie erhalten die Diagramme. Wenn Sie die Fallzahlen und Todesfälle für 30 Tage vergleichen, werden die Daten für Samstag und Sonntag weggelassen und auf die Zahlen vom Montag aufgeschlagen. Anschließend wird ein 7-Tage-Durchschnitt angegeben, der nur auf den Wochentagen basiert. Dies erhöht den 7-Tage-Durchschnitt um fast 30 %, da die beiden leeren Tage ignoriert werden, also effektiv neun Tage zurückgeblickt wird und die datenlosen Tage ignoriert werden.

Paul Jackson
Paul Jackson
4 Jahren

Beachten Sie, dass der Begriff „Nicht geimpft“ gemäß der Definition des UKHSA alle Personen umfasst, die die erste Impfung innerhalb von 14 Tagen nach Meldung der Erkrankung erhalten haben – unabhängig davon, ob es sich bei der Erkrankung um einen „Fall“, einen Krankenhausaufenthalt oder einen Todesfall handelt.

Den „Nichtgeimpften“ dürfte es also besser gehen als den „Nichtgeimpften“!

Brian Agnew
Brian Agnew
4 Jahren

Warum berichten Sie nicht über die Gesamtzahl der Geimpften im Vergleich zu den Ungeimpften? Wenn 90 % der Menschen geimpft sind, wären in der geimpften Gruppe höhere Sterbezahlen zu erwarten, selbst wenn sie besser geschützt wäre. Haben Sie die Daten entsprechend normalisiert?

Keith Aich
Keith Aich
4 Jahren

Ich möchte noch hinzufügen, dass es auch sehr irreführend ist zu glauben, dass die durchgängig niedrigere Anzahl von Personen, die eine Dosis erhalten, bedeutet, dass der Impfstoff selbst entlastet sei, da das Problem allein auf der Anzahl der Dosen liege. Es liegt auf der Hand, dass die meisten Menschen sich für die eine oder andere Seite der Impfentscheidung entschieden haben. Diejenigen, die ihm nicht vertrauten, ließen sich wahrscheinlich nicht die erste Impfung geben und beschlossen dann, es dabei zu belassen. Sie ließen sich gar nicht impfen. Von denjenigen, die der Regierung und den Medien genug glaubten, um sich überhaupt impfen zu lassen, hätte man vernünftigerweise erwarten können, dass sie mindestens zwei Impfungen erhalten hätten, bevor ihnen klar wurde, dass es immer noch eine weitere Impfung geben würde, und sie aufhörten. Und natürlich hat die Mehrheit derjenigen, die auf die Medien hereingefallen sind, alles getan und wird weiterhin alles tun, was die Medien ihnen sagen, was bedeutet, dass sie jetzt bei drei Impfungen sind. Ich würde die Zahlen für eine Impfung eher auf eine kleine tatsächliche Stichprobengröße zurückführen als auf die Annahme, dass die Impfung wirkt, solange sie nicht wiederholt wird.

TNT
TNT
4 Jahren

Diese Menschen sterben, weil sie die Impfung bekommen haben, krank wurden, in die Notaufnahme gingen, und sie nennen diese Todesfälle Covid. Sie bezeichnen sie einfach als Covid, um all die geimpften Covidioten zu vertuschen, die sterben.