Von einem Biomediziner
Es werden biomedizinische Forschungsarbeiten veröffentlicht, bei denen die Zusammenfassung, der Diskussionsteil und sogar der Titel dem Inhalt der Arbeit widersprechen.
Dies liegt wahrscheinlich nicht daran, dass die Autoren ihre eigenen Daten nicht verstehen. Es ist wahrscheinlicher, dass sie von ihren Geldgebern und den Redaktionen der Fachzeitschriften unter Druck gesetzt werden, Schlussfolgerungen zu ziehen, die die vorherrschende Meinung unterstützen.
Es handelt sich um eine gut durchdachte Täuschung, die scheinbar intellektuelle Analysen nutzt, um den unkritischen Leser zu falschen Schlussfolgerungen zu verleiten. Eine Verfälschung der Statistik ist leicht möglich, indem man einfach den falschen statistischen Test verwendet, einen schwachen Test anwendet, obwohl ein stärkerer geeignet wäre, oder einfach jeden anderen Trick, um die Daten falsch darzustellen.
Medizinische Fachzeitschriften sind finanziell von ihren Werbekunden abhängig geworden, bei denen es sich fast ausschließlich um die großen Pharmaunternehmen handelt. Mit genügend Geld können sie eine wissenschaftliche Studie kaufen, die das aussagt, was sie aussagen wollen.
Manchmal werden diese Studien von Leuten verfasst, die für die Industrie arbeiten, wobei die Namen anerkannter, skrupelloser Wissenschaftler und Ärzte fälschlicherweise als Autoren angegeben werden, obwohl sie in Wirklichkeit nicht an der Erstellung der Studien beteiligt waren.
Die Pharmaindustrie nutzt ihre Gewinne, um die biomedizinische Wissenschaft auf allen Ebenen zu kontrollieren, von den Forschern über die Herausgeber von Fachzeitschriften und staatliche Regulierungsbehörden bis hin zu den Medien, die die Wissenschaft für die Öffentlichkeit interpretieren sollen.
Unabhängige Forscher werden von den Herausgebern und Gutachtern der Fachzeitschriften unter Druck gesetzt, von denen viele Verbindungen zur Pharmaindustrie haben. Valide, ehrlich berichtete Studien können zur Veröffentlichung abgelehnt werden, wenn sie eine Botschaft vermitteln, die die Unternehmensgewinne gefährdet. Viele wissenschaftliche Autoren wissen, wie schwierig es ist, einen Artikel bei den meisten „seriösen“ medizinischen Fachzeitschriften durch das Peer-Review-Verfahren zu bringen, wenn die Ergebnisse nicht mit der offiziellen Darstellung übereinstimmen.
Viele Biomediziner sind zu Handlangern der Pharmakonzerne geworden. Die Manipulation klinischer Studien auf altmodische Weise ist teuer, zeitaufwendig, unsicher und wird durch die neue Gesetzgebung erschwert. Manchmal kommt die Wahrheit ans Licht, selbst wenn eine Studie darauf angelegt ist, sie zu verbergen. Selbst eine Studie, die zum Scheitern verurteilt ist, kann erfolgreich sein, wenn die unbequemen Wahrheiten hartnäckig genug sind.
Es ist einfacher, die tatsächlichen Ergebnisse zu berichten und dann eine Zusammenfassung und einen Diskussionsteil anzuhängen, die die richtige Botschaft vermitteln, unabhängig von den Daten im Hauptteil des Artikels. Dies kann dann für den „Zitations-Bluff“-Betrug verwendet werden, der darauf beruht, dass Leute vermeintliche unterstützende Beweise nicht sorgfältig lesen, um die falsche Darstellung aufrechtzuerhalten.
Oftmals stützen die angeführten Beweise zur Unterstützung einer bestimmten Darstellung diese nicht wirklich. Tatsächlich können die angeblich unterstützenden Beweise manchmal sogar der propagierten Darstellung völlig widersprechen.
Dies sollten Sie bedenken, wenn Sie das nächste Mal mit jemandem in eine Diskussion geraten, der die Einsicht in von Experten begutachtete Beweise verlangt und alle Beweise, die nicht von Experten begutachtet wurden, unabhängig von ihrem Wert ablehnt.
Zeitschriften und das Peer-Review-Verfahren wurden durch mächtige Interessengruppen korrumpiert.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
Wenn Wissenschaft nicht hinterfragt werden kann, ist sie keine Wissenschaft mehr. Es ist Propaganda. Sie wollen Menschen für die Einnahme von Ivermectin verurteilen. Ich habe recherchiert und die Beweise im Internet gefunden. Forschungsarbeiten sind im Internet verfügbar. Weltweit angesehene Ärzte werden von Mainstream-Medien und Impfstoffherstellern diffamiert. Ich werde IVM nicht ablehnen. Sie erhalten Ihr Exemplar unter https://ivmpharmacy.com
Nach der Lektüre des Artikels fiel mir auf, dass kein einziges Beispiel einer Forschungsarbeit angeführt wird, in der die Daten nicht mit dem behaupteten Ergebnis übereinstimmen.