In den sozialen Medien herrschte große Aufregung über die Nachricht, dass Dr. Bryan Ardis Schlangengift, insbesondere das Gift der Königskobra, mit Covid in Verbindung bringt. Gesundheitsexperte Mike Adams hat eine Reihe von Podcasts mit Dr. Ardis und eigenen Untersuchungen erstellt. Bevor wir uns mit den Forschungsergebnissen anderer befassen, wollten wir selbst eine kurze Internetsuche starten.
Da selbst unsere kurze und keineswegs erschöpfende Recherche zu diesem Thema zu einem längeren Artikel geführt hat, haben wir ihn in zwei Teile aufgeteilt. Der erste Teil befasst sich mit der wissenschaftlichen Forschung zu SARS-CoV-2 und der zweite Teil befasst sich mit dem Geschäft mit Tiergiften und ihrer Verwendung in der Medizin.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Schlangenpneumonie, China
Im Januar 2020 veröffentlichten chinesische Forscher eine Artikel im Journal of Medical VirologyDie Studie lieferte wichtige Erkenntnisse über die möglichen Ursprünge des jüngsten Ausbruchs einer Viruspneumonie in China, der Mitte Dezember begann und sich nach Hongkong, Singapur, Thailand und Japan ausbreitete. Dieser Ausbruch der Viruspneumonie, 2019-nCov, wurde später als SARS-CoV-2 bekannt und verursachte die als Covid-19 bekannte Krankheit.
„Unsere Ergebnisse zeigen, dass die neue Coronavirus-Sequenz, die aus dem Ausbruch einer viralen Lungenentzündung in der Stadt Wuhan gewonnen wurde, eine separate Gruppe bildet, die sich stark von SARS-CoV unterscheidet. Derzeit wurde das 2019-nCoV nicht aus Tierarten isoliert, obwohl es von einem Patienten gewonnen wurde“, schrieben die Autoren der Studie und „legen nahe, dass es sich bei dem 2019-nCoV um ein rekombinantes Virus zwischen dem Fledermaus-Coronavirus und einem Coronavirus unbekannten Ursprungs zu handeln scheint.“
Zum Zeitpunkt der Studie hatte 2019-nCoV in China insgesamt 217 bestätigte Fälle von Lungenentzündung verursacht. Auch in Hongkong, Thailand, Singapur, Südkorea und Japan wurden neue Patienten gemeldet.
Die Autoren der Studie führten eine Evolutionsanalyse anhand von 272 Genomsequenzen von Coronaviren aus verschiedenen geografischen Regionen durch. Durch eine detaillierte genetische Analyse des Virus und den Vergleich mit verfügbaren genetischen Informationen zu verschiedenen Viren aus verschiedenen geografischen Regionen und Wirtsarten kamen die Forscher zu dem Schluss, dass das 2019-nCoV offenbar aus der Kombination eines in Fledermäusen vorkommenden Coronavirus und eines anderen Coronavirus unbekannter Herkunft entstanden ist.
Ihre Analyse ergab, dass 2019-nCoV die größte Ähnlichkeit der genetischen Informationen mit dem Fledermaus-Coronavirus aufweist und die größte Ähnlichkeit mit der Codon-Nutzungsverzerrung mit Schlangen aufweist, mit der größten Übereinstimmung mit dem taiwanesischen oder chinesischen Krait. Bungarus multicinctus.
„Das Codon-Nutzungsmuster des Virus ähnelt in gewissem Maße seinem Wirt … Quadratische euklidische Distanz zwischen dem 2019-nCoV und B. multicinctus [Vielbandige oder taiwanesische oder chinesische Krait] beträgt 13.54. Der Abstand zwischen dem 2019-nCoV und einer anderen Schlange N. atra [Chinesische oder taiwanesische Kobra] beträgt 16.69. Der Abstand zwischen dem 2019-nCoV und Rhinolophus sinicus [Hufeisennase] beträgt 23.46. Der Abstand zwischen dem 2019-nCoV und anderen Tieren ist jedoch größer als 26, nämlich 26.93 für Vögel, 34.79 für Murmeltiere, 35.36 für Menschen, 36.71 für Manis und 37.96 für Igel. Diese Daten deuten darauf hin, dass das 2019-nCoV den Translationsmechanismus der Schlange effektiver nutzen könnte als den anderer Tiere.“
Der Austausch genetischer Informationen könnte zwischen Fledermaus-Coronaviren und den Isolaten unbekannten Ursprungs stattgefunden haben, die sich im Spike-Glykoprotein befinden, das Zelloberflächenrezeptoren erkennt, stellten die Autoren fest.
Mehr lesen: „Schlangenpneumonie“ – Coronavirus-Ausbruch in China durch Genanalyse auf Schlangen zurückgeführt, SciTechDaily, 22. Januar 2020
Quelle Artenübergreifende Übertragung des neu identifizierten Coronavirus 2019 nCoV Zeitschrift für Medizinische Virologie
22 Januar 2020
Das fehlende Bindeglied könnten Schuppentiere sein, nicht Schlangen
Im März 2020 veröffentlichten Forscher der University of Michigan ein Artikel im American Chemical Society.
„Wir haben zunächst zwei aktuelle Studien analysiert, die zu dem Schluss kamen, dass Schlangen die Zwischenwirte von 2019-nCoV sind und dass die Insertionen des Spike-Proteins von 2019-nCoV eine einzigartige Ähnlichkeit mit HIV-1 aufweisen“, schrieben die Autoren des Artikels.
Sie fanden heraus, dass im Gegensatz zur Behauptung, vier Regionen des Spike-Proteins seien nur bei SARS-CoV-2 und HIV-1 vorhanden, die vier Sequenzsegmente auch in anderen Viren, einschließlich des Fledermaus-Coronavirus, zu finden waren. Nachdem das Team einen Fehler in der Analyse entdeckt hatte, der auf Schlangen als Zwischenwirt hindeutete, suchte es in aus Schuppentiergewebe isolierten DNA- und Proteinsequenzen nach SARS-CoV-2-ähnlichen Sequenzen.
Diese Erkenntnisse deuten darauf hin, dass das Schuppentier der wahrscheinlichste Zwischenwirt für das neue Coronavirus ist, doch könnten auch weitere Zwischenwirte möglich sein, sagen die Forscher.
Mehr lesen: Fehlendes Bindeglied bei der Übertragung des Coronavirus von Fledermäusen auf Menschen könnten Schuppentiere und nicht Schlangen sein, Medical Express, 26. März 2020
Umfangreiche Forschungen von Luc Montagnier, Dr. Richard Fleming und anderen haben bestätigt, dass das SARS-CoV-2-Spike-Protein genetisches Material von HIV enthält. Darüber hinaus wurde die Schuppentier-Hypothese in einer später veröffentlichten und in diesen Artikel aufgenommenen Arbeit widerlegt. Es stellt sich die Frage, ob diese Arbeit der University of Michigan nicht lediglich ein Auftragsmord war, um abweichende Stimmen zu unterdrücken und Verschwörungstheoretiker von der Annahme abzubringen, SARS-CoV-2 sei im Labor entstanden.
Mehr lesen: Der Zusammenhang zwischen Covid-19, dem Covid-Impfstoff, HIV und AIDS
Evolutionäre Ursprünge von SARS-CoV-2
Forscher rekonstruierten die Evolutionsgeschichte von SARS-CoV-2 und veröffentlichten ihre Ergebnisse in Natur im Juli 2020.
„Coronaviren enthalten hochgradig rekombinantes genetisches Material, d. h. verschiedene Regionen des Virusgenoms können aus mehreren Quellen stammen“, sagte Maciej Boni, außerordentlicher Professor für Biologie an der Pennsylvania State University. „Das erschwert die Rekonstruktion der Ursprünge von SARS-CoV-2. Man muss alle rekombinierenden Regionen identifizieren und ihre Geschichte zurückverfolgen. Dafür haben wir ein vielfältiges Team mit Expertise in Rekombination, phylogenetischer Datierung, Virusprobennahme sowie molekularer und viraler Evolution zusammengestellt.“
Die Forscher fanden heraus, dass sich die Virenlinie, zu der SARS-CoV-2 gehört, vor etwa 40 bis 70 Jahren von anderen Fledermausviren abspaltete. Das andere Schlüsselmerkmal, das für die Fähigkeit von SARS-CoV-2, Menschen zu infizieren, als ausschlaggebend gilt – die Einfügung einer polybasischen Spaltstelle im Spike-Protein – war bei einem anderen nahen Fledermausverwandten des SARS-CoV-2-Virus bisher nicht beobachtet worden.
Mehr lesen: Forscher identifizieren evolutionäre Ursprünge von SARS-CoV-2, 28 Juli 2020
Spike-Protein greift Gefäßsystem auf zellulärer Ebene an
Im Mai 2021 war den Wissenschaftlern bereits seit einiger Zeit bekannt, dass die charakteristischen Spike-Proteine von SARS-CoV-2 dem Virus helfen, seinen Wirt zu infizieren, indem sie sich an gesunde Zellen heften. In Zusammenarbeit mit anderen Forschern Das Salk Institute veröffentlichte ein Papier am 30. April 2021 in Zirkulationsforschung Dies zeigt, dass Spike-Proteine auch bei der Krankheit selbst eine Schlüsselrolle spielen.
In der Studie erzeugten die Forscher des Salk Institute ein „Pseudovirus“, das von der für SARS-CoV-2 typischen Krone aus Spike-Proteinen umgeben war, aber kein echtes Virus enthielt. Der Kontakt mit diesem Pseudovirus führte im Tiermodell zu Lungen- und Arterienschäden – ein Beweis dafür, dass das Spike-Protein allein ausreichte, um die Krankheit auszulösen. Gewebeproben zeigten Entzündungen in den Endothelzellen, die die Wände der Lungenarterien auskleiden.
Obwohl die Ergebnisse selbst keine völlige Überraschung darstellten, lieferte die Arbeit erstmals eine klare Bestätigung und detaillierte Erklärung des Mechanismus, durch den das Protein Gefäßzellen schädigt.
Mehr lesen: COVID-19 ist eine Gefäßerkrankung: Das Spike-Protein des Coronavirus greift das Gefäßsystem auf zellulärer Ebene an, SciTechDaily, 2. Mai 2021
Das Spike-Protein ist hochgradig an den Menschen angepasst
Australische Wissenschaftler untersuchten SARS-CoV-2 mithilfe von Computermodellen und fanden heraus, dass das Virus am besten geeignet ist, menschliche Zellen zu infizieren – und nicht Fledermaus- oder Schuppentierzellen. Dies wirft erneut Fragen nach seinem Ursprung auf. Sie veröffentlichten ihre Ergebnisse am 24. Juni 2021 in Natur.
Anhand genomischer Daten von zwölf Tierarten erstellten Wissenschaftler der Flinders University und der La Trobe University in akribischer Arbeit Computermodelle der wichtigsten ACE12-Proteinrezeptoren für jede Art. Diese Modelle wurden dann verwendet, um die Stärke der Bindung des SARS-CoV-2-Spike-Proteins an den ACE2-Rezeptor jeder Art zu berechnen.
Die Ergebnisse zeigten, dass SARS-CoV-2 stärker an ACE2 auf menschlichen Zellen band als jede der getesteten Tierarten, einschließlich Fledermäusen und Schuppentieren. Wäre eine der getesteten Tierarten der Ursprung, wäre normalerweise zu erwarten, dass sie die höchste Bindung an das Virus aufweist.
„Menschen zeigten die stärkste Spike-Bindung, was mit der hohen Anfälligkeit für das Virus übereinstimmt, aber sehr überraschend ist, wenn ein Tier die ursprüngliche Infektionsquelle beim Menschen war“, sagte Professor David Winkler von der La Trobe University.
„Zu Beginn der Pandemie behaupteten einige Wissenschaftler fälschlicherweise, sie hätten SARS-CoV-2 in Schuppentieren gefunden. Dies beruhte jedoch auf einem Missverständnis und diese Behauptung wurde schnell zurückgezogen, da das von ihnen beschriebene Schuppentier-Coronavirus weniger als 90 % genetische Ähnlichkeit mit SARS-CoV-2 aufwies und daher nicht dessen Vorfahr sein konnte“, sagte Professor Nikolai Petrovsky, der dem Flinders College angehört.
„Insgesamt … hat unsere Studie gezeigt, dass das COVID-19-Virus sehr gut daran angepasst ist, Menschen zu infizieren.“
Mehr lesen: Forscher stellen fest, dass das COVID-19-Virus „stark an den Menschen angepasst“ war – genaue Ursprünge noch immer ein Rätsel, 25 Juni 2021
Brief an das FBI
Tau Braun ist ein US-amerikanischer Berater und Trainer für Terrorismusbekämpfung und Rettungsdienste, leitender Wissenschaftler der Abteilung für Bioterrorismusbekämpfung, Biochemie-Ingenieurwesen und Geschäftsführer der Violence Prevention Agency. Er forschte außerdem und entdeckte, dass Schlangengift den Ursprung von Covid-19 darstellt.
Der Großteil der Arbeit von Dr. Braun liegt im Bereich der Bedrohungsbewertung und des Bedrohungsmanagements. Der Kern seiner Arbeit besteht darin, Menschen zu schulen und ihnen zu helfen, eine Bedrohung zu analysieren und zu verstehen.
Im Juni 2021 Dr. Braun per E-Mail an zwei Abteilungen des FBI einschließlich Regieassistent Don Always, „Massenvernichtungswaffen“:
„Ich arbeite seit Beginn der Pandemie mit Wissenschaftlern und Medizinern zusammen, um die biologischen Mechanismen von SARS2 zu verstehen …
„Das Spike-Protein weist zahlreiche „Fingerabdrücke“ auf, die auf eine hergestellte biologische Waffe hinweisen. Es kann aerosolisiert und kann leicht als chemische Waffe mit verheerenden kurz- und langfristigen Auswirkungen eingesetzt werden.
SARS-2 wurde schnell als Atemwegserkrankung abgestempelt. Meine Forschung hat jedoch ergeben, dass der primäre Zerstörungsmechanismus von SARS-2 und dem S-Protein eine Vergiftung ist. Ich habe die Wissenschaftler und Mediziner, mit denen ich zusammengearbeitet habe, darüber informiert und möchte meine Ergebnisse in den nächsten Wochen veröffentlichen.
Dr. Braun behauptet, er habe Beweise dafür, dass Schlangengiftpeptide verwendet wurden, um die gesamte Covid-„Pandemie“ auszulösen. Er ist dem FBI bekannt, da er als externer Berater mit ihnen zusammengearbeitet hat, aber die einzige Antwort, die er vom FBI erhielt, war „erhalten, danke“. Das FBI, die Organisation, nicht die einzelnen Agenten, sei „schwer kompromittiert“ worden, sagte er Dr. Bryan Ardis in einem Interview am Tag nach der Premiere von „Beobachten Sie das Wasser' An Die Stew Peters Show.
Als Dr. Braun sagte, er würde seine Forschungsergebnisse innerhalb weniger Wochen „öffentlich machen“, warnten ihn seine Kollegen, er solle sich einem Zeugenschutzprogramm unterziehen, bevor er die Informationen öffentlich mache.
„Es sind zwar staatliche Stellen involviert, aber noch gefährlicher ist die Situation, wenn Unternehmen ihr Geld in etwas investieren. Es gibt Unternehmen und Privatpersonen, die bereit sind, Menschen zu töten, um sicherzustellen, dass ihr kriminelles Unternehmen funktionieren kann“, sagte Dr. Braun.
In den letzten zwei Jahren konnte Dr. Braun einige der grundlegenden Mechanismen von Covid analysieren, verstehen und herausarbeiten. „Das ist ein ernstes Thema, denn letztendlich handelt es sich um eine Auslese. Eine Art Menschenmord … Der Großteil der Todesfälle weltweit betrifft ältere und schutzbedürftige Menschen“, sagte Dr. Braun, „das war ein Völkermord.“
Dr. Braun hat versucht, Menschen zu erreichen, und wurde beispielsweise von LinkedIn zensiert, weil er versuchte, seine Informationen Fachleuten zugänglich zu machen, die seine Forschung hätten prüfen und berücksichtigen sollen. Dr. Braun macht sich keine Sorgen über eine Zensur durch LinkedIn, aber er möchte, dass LinkedIn erkennt, dass sie „an Verbrechen beteiligt sind und sich verschwören, wenn sie Beweise unter den Teppich kehren, die darauf hinweisen, wie Menschen getötet werden. Ich werde LinkedIn also wahrscheinlich irgendwann vor Gericht oder in einer Aussage vor dem Kongress oder Senat sehen, denn das muss aufhören“, sagte er. Er fügte hinzu, dass die Welt zu einem unsicheren Ort wird, wenn Menschen zum Schweigen gebracht und zensiert werden.
„In hohen Konzentrationen wirkt dieses Spike-Protein wie Nervengas. Das kann man in den Videos sehen … warum sprechen wir von einem [Labor-]Leck, wenn man sehen kann, dass es sich um massive Wolken oder eine andere Form eines gezielten Angriffs handelt, genau wie China gesagt hat.“
„Sie können diese spezielle Waffe mit oder ohne virale Komponente verwenden.“
In einer Arbeit aus dem Jahr 1977 wurde ein Lektin – eine Art Gift, ein Pflanzengift – an ein Coronavirus gebunden bzw. mit ihm kombiniert. „Man muss sich Glykoproteine, Gift und Pflanzengift, die sogenannten Lektine, wie zwei Seiten eines Klettverschlusses vorstellen, zwischen denen es ein Wechselspiel gibt. Letztendlich fungieren sie als Schalter, und wenn der Körper verstehen muss, womit er es zu tun hat, gibt es Stellen im Körper, an denen sich Lektine und Gifte verbinden. Und das löst alle möglichen Kettenreaktionen aus“, sagte Dr. Braun.
Es gibt zwei Homologe, synthetische Versionen des Giftes, im Spike-Protein. „Man kann es Kobragift nennen, aber es muss nicht unbedingt von der Kobra stammen. Es stammt aus dem Labor, und selbst dann, was noch wichtiger ist, muss es nicht unbedingt von der Kobra stammen. Das Gift könnte evolutionär perfekt mit dem einer Kegelschnecke übereinstimmen … es könnte auch von Parasiten stammen … Das S-Protein von SARS-CoV-2 enthält zwei Gifte, nämlich Kobra- und Kraitgift, ein Koagulans und ein Antikoagulans. Und diese beiden Waffen verfügen über alle möglichen Störmechanismen … Das Gift ist nur ein Aspekt dieses Mehrzweckwerkzeugs, aus dem der Spike besteht“, erklärte Dr. Braun.
Es gibt bereits jede Menge Daten und wissenschaftliche Erkenntnisse darüber, dass die virale Komponente nur ein Teil des Problems ist. Das größere Problem ist das Spike-Protein … Sie nahmen dieses hochtödliche, pathogene Gift, das kurz- und langfristig wirkt, ein Gift, ein Gift auf Giftbasis – ich kann es nicht deutlicher sagen – und gaben den Impfstoffempfängern einen Code. Und dieser Code ist ein Trick – einer Zelle, die diesen Code normalerweise nicht akzeptieren würde, wurde gesagt: ‚Hey, saugst diesen Code ein und druckst mehr von diesem Gift.‘“
Klicken Sie auf das Bild unten, um Dr. Brauns Interview auf Rumble.
Auf der anderen Seite der Debatte diskutierte Dr. Richard Flemming am 14. April mit InfoWars unter anderem die Schlangengifttheorie. HIER KLICKEN (40 Minuten).
Schlangenartiges Enzym könnte Covid-Todesfälle verursachen
Im August 2021 Forscher der University of Arizona veröffentlichte ein Papier die ein bestimmtes Enzym entdeckten, das für die Todesfälle durch Covid verantwortlich sein könnte.
„Wir haben Hinweise darauf gefunden, dass im Blut von Menschen ein Enzym, ein schlangenartiges Enzym, in außergewöhnlich hohen Konzentrationen vorhanden war“, sagte Dr. Floyd Chilton, der leitende Autor der Studie vom College of Agriculture and Life Sciences der University of Arizona.
Mehr lesen:
- Forscher der University of Arizona finden Zusammenhang zwischen COVID-Todesfällen und Schlangengift, ABC15, 1. September 2021
- Die von der Gruppe IIA sezernierte Phospholipase A2 ist mit der Pathobiologie assoziiert, die zur COVID-19-Mortalität führt, JCI, 24. August 2021
Spike-Protein bindet an Gefäßzellen des Herzens
Ein Forschungsteam unter der Leitung von Professor Paolo Madeddu aus Bristol setzte menschliche Herzperizyten – Zellen, die kleine Blutgefäße im Herzen umhüllen – den Varianten SARS-CoV-2 Alpha und Delta sowie dem ursprünglichen Wuhan-Virus aus. Überraschenderweise stellten sie fest, dass die Herzperizyten nicht infiziert waren.
Die Forscher setzten die Herzperizyten nur dem Spike-Protein aus, also ohne das Virus. Das Spike-Protein machte die Perizyten unfähig, mit den ihnen benachbarten Endothelzellen zu interagieren und veranlasste sie zur Sekretion entzündlicher Zytokine. Dies deutet darauf hin, dass das Spike-Protein für menschliche Herzzellen schädlich ist.
Schließlich stellte das Team das Vorhandensein des SARS-CoV-2-Spike-Proteins in Blutproben von Covid-Patienten fest. Dies eröffnet die Möglichkeit, dass Spike-Proteinpartikel, die durch den Blutkreislauf wandern, eine vom Atmungssystem entfernte Stelle erreichen und systemische Schäden verursachen können.
Mehr lesen: COVID-Spike-Protein bindet an Gefäßzellen des Herzens – kann zu schweren mikrovaskulären Schäden beitragen, 21. Februar 2022
Fazit
Die Debatte über Schlangen- und andere Tiergifte und deren Einsatz wird wohl noch einige Zeit andauern. Dies ist die wissenschaftliche Methode – offene Debatte – und es ist ein Thema, das es wert ist, untersucht und diskutiert zu werden, da unser Leben vom Ergebnis abhängen könnte. Wir sollten alle neugierig bleiben und allen Seiten zuhören, wenn wir ehrliche Antworten finden wollen.
Wir müssen uns die von Mike Adams, dem Moderator des Health Ranger Report, veröffentlichten Podcasts noch ansehen oder die dazugehörigen Artikel in Natural News lesen, aber wir haben sie unten aufgelistet, damit Sie dies tun können, wenn Sie möchten.
Health Ranger Report Videos
- Teil 1/3 – Dr. Bryan Ardis enthüllt die BOMBENHAFTE Herkunft von Covid, mRNA-Impfstoffen und Behandlungen
- Lage-Update, 12. April 2022 – Coronavirus = Königskobra-GIFT
- Teil 2/3 – Dr. Bryan Ardis enthüllt die BOMBENHAFTE Herkunft von Covid, mRNA-Impfstoffen und Behandlungen
- Situationsupdate, 13. April 2022 – „VenomTech“-Unternehmen kündigt umfangreiche Bibliothek von Schlangengift-Peptiden für den pharmazeutischen Einsatz an
- Neinsager, die die Schlangengift-Realität der Arzneimittelentwicklung abtun, sind einfach IGNORANT
- Teil 3/3 – Dr. Bryan Ardis enthüllt die BOMBENHAFTE Herkunft von Covid, mRNA-Impfstoffen und Behandlungen
Natürliche Nachrichten
- Dr. Bryan Ardis erhebt schwere Vorwürfe: Das Covid-19-Virus, Impfstoffe und einige Behandlungen stammen alle aus SCHLANGENGIFT (bezieht sich auf 1-3 oben)
- VenomTech kündigt umfangreiche Bibliothek von Schlangengiftpeptiden für die Arzneimittelentwicklung an; „Nanoträger“ stabilisieren Schlangengift in Wasser (PubMed) (4 oben)
- Genau das Enzym, das mit einer erhöhten Covid-19-Sterblichkeit in Verbindung gebracht wird, wird durch eine ANTI-VENOM-Verbindung blockiert
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich finde Dr. Ardis in seinem Auftreten etwas suspekt, ein bisschen ein Schausteller, aber die Gifttheorie scheint durchaus stichhaltig zu sein.
Japp – seine Theorie „es liegt im Wasser“ ist Unsinn, die Theorie des Schlangengift-Spike-Proteins ist jedoch definitiv stichhaltig und verdient eine weitere Analyse. Wahrscheinlich ist das auch der Grund, warum die alten mRNA-Impfstoffe weiterhin ohne Anpassungen an die neueste Variante eingeführt werden.
In der Originalsprache der Offenbarung 13:16,17 bedeutete das Wort „Zeichen“ (in Anlehnung an das Zeichen des Tieres) „Abdruck“. Kurioserweise wird die chemische Veränderung der DNA als „genetische Prägung“ bezeichnet. Willkommen in der Endzeit.
Beweisen Sie zunächst, dass das Virus tatsächlich existiert.