Ist das Coronavirus SARS-CoV-2 das Ergebnis einer fehlgeschlagenen Hochrisikoforschung? Wurde es durch Gain-of-Function-Methoden erzeugt? War die Pandemie die Folge einer zufälliges Leck aus einem Labor? Unabhängig von der Antwort ist das Risiko künftiger Pandemien, die durch die Forschung mit gefährlichen Krankheitserregern entstehen, real.
Im Mittelpunkt der Diskussion über die Ursprünge von Covid steht das Wuhan Institute of Virology, eingebettet in die hügelige Umgebung von Wuhan. Mitte 2021 ist es nur eines von 59 Hochsicherheitslaboren, die weltweit in Betrieb, im Bau oder in Planung sind.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Diese sogenannten Biosicherheitslabore der Stufe 4 (BSL4) sind so konzipiert und gebaut, dass Forscher sicher mit den gefährlichsten Krankheitserregern der Welt arbeiten können – solchen, die schwere Krankheiten verursachen können und für die es weder Behandlungen noch Impfstoffe gibt. Die Forscher müssen Ganzkörper-Druckanzüge mit unabhängiger Sauerstoffversorgung tragen.
Die größte Konzentration von BSL23-Laboren befindet sich in Europa mit 4 Laboren, verteilt auf 25 Länder. In Nordamerika und Asien gibt es mit 14 bzw. 13 Laboren etwa gleich viele. Australien hat vier und Afrika drei. Wie das Wuhan Institute of Virology, dreiviertel der BSL4-Labore weltweit befinden sich in städtischen Zentren.
Mit 3,000 m² Laborfläche ist das Wuhan Institute of Virology das größte BSL4-Labor der Welt, wird aber bald überholt werden von Nationale Einrichtung für Bio- und Agrarverteidigung an der Kansas State University in den USA. Nach der Fertigstellung wird es über 4,000 m² BSL4-Laborfläche verfügen.
Die meisten Labore sind deutlich kleiner: Die Hälfte der 44 Labore, in denen Daten verfügbar sind, ist weniger als 200 m² groß – weniger als die Hälfte eines professionellen Basketballfelds oder etwa drei Viertel der Größe eines Tennisfelds.
Rund 60 % der BSL4-Labore sind staatliche Gesundheitseinrichtungen, 20 % werden von Universitäten und 20 % von Bioabwehrbehörden betrieben. Diese Labore dienen entweder der Diagnose von Infektionen mit hochtödlichen und übertragbaren Krankheitserregern oder der Erforschung dieser Krankheitserreger, um unser wissenschaftliches Verständnis ihrer Wirkungsweise zu verbessern und neue Medikamente, Impfstoffe und Diagnosetests zu entwickeln.
Doch bei weitem nicht alle dieser Labore schneiden in puncto Sicherheit gut ab. Die Globaler Gesundheitssicherheitsindex, das misst, ob Länder über Gesetze, Vorschriften, Aufsichtsbehörden, Richtlinien und Schulungen zur Biosicherheit verfügen, ist aufschlussreich. Unter der Leitung des US-amerikanischen Nuclear Threat InitiativeDer Index zeigt, dass nur etwa ein Viertel der Länder mit BSL4-Laboren hohe Werte für Biosicherheit und Bioschutz erzielten. Dies deutet darauf hin, dass in den Ländern noch viel Verbesserungsbedarf besteht, um umfassende Systeme für das Biorisikomanagement zu entwickeln.
Mitgliedschaft in der Internationale Expertengruppe der Regulierungsbehörden für Biosicherheit und Biosicherheit, wo nationale Regulierungsbehörden Best Practices in diesem Bereich austauschen, ist ein weiterer Indikator für nationale Biosicherheitspraktiken. Nur 40 % der Länder mit BSL4-Laboren sind Mitglieder des Forums: Australien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Japan, Singapur, die Schweiz, Großbritannien und die USA. Und bisher hat sich kein Labor dem freiwilligen Biorisikomanagementsystem angeschlossen (ISO 35001 ), die 2019 eingeführt wurde, um Managementprozesse zur Reduzierung von Biosicherheitsrisiken zu etablieren.
In der überwiegenden Mehrheit der Länder mit Hochsicherheitslaboren gibt es keine Regulierungen für die Dual-Use-Forschung. Dabei handelt es sich um Experimente, die zu friedlichen Zwecken durchgeführt werden, aber so angepasst werden können, dass sie Schaden anrichten. Auch die Gain-of-Function-Forschung, bei der es darum geht, die Fähigkeit eines Krankheitserregers zu steigern, Krankheiten zu verursachen, unterliegt keinen Regulierungen.
Drei der 23 Länder mit BSL4-Laboren (Australien, Kanada und die USA) verfügen über nationale Richtlinien zur Überwachung der Forschung mit doppeltem Verwendungszweck. Mindestens drei weitere Länder (Deutschland, die Schweiz und Großbritannien) verfügen über eine Form der Dual-Use-Überwachung. So verlangen beispielsweise Fördereinrichtungen von ihren Zuschussempfängern, ihre Forschung auf Auswirkungen auf den doppelten Verwendungszweck zu überprüfen.
Steigende Nachfrage nach BSL4-Laboren
Damit wird ein großer Teil der wissenschaftlichen Forschung zu Coronaviren immer noch in Ländern durchgeführt, in denen Dual-Use-Forschung oder Gain-of-Function-Experimente nicht überwacht werden. Dies ist besonders besorgniserregend, da die Gain-of-Function-Forschung mit Coronaviren voraussichtlich zunehmen wird, da Wissenschaftler diese Viren besser verstehen und herausfinden wollen, welche Viren ein höheres Risiko bergen, von Tieren auf Menschen überzuspringen oder zwischen Menschen übertragbar zu werden. Es wird erwartet, dass im Zuge der Pandemie auch mehr Länder BSL4-Labore einrichten werden, um die Pandemievorsorge und -reaktion erneut in den Vordergrund zu rücken.
Veröffentlicht von SciTech Daily, 20 Juni 2021
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Im Jahr 2015 erhielt Dr. Satoshi Omura den Nobelpreis für Medizin für seine Arbeit, die zur Entwicklung von Ivermectin führte, einem Medikament, das Millionen von Menschen geholfen hat. CommieTube löschte ein Video, in dem er über die Vorteile von Ivermectin sprach, weil er die Wissenschaft dahinter nicht versteht!! Bist du schon wach? Du kannst dein IVM hier erhalten: https://ivmpharmacy.com