Bill Gates ist still und leise zum größten Ackerlandbesitzer der USA geworden. Und er ist nicht der Einzige, der auf Ackerland-Kauftour ist. Warum kaufen die Reichen riesige Landflächen auf?
Der Philanthrop und Kapitalist Bill hat auch die Landwirtschaft in Subsahara-Afrika und Südasien im Blick. Im Januar 2020 kündigte die Bill & Melinda Gates Foundation die Gründung einer gemeinnützigen Organisation namens Gates Ag One an , die sich zum Ziel gesetzt hat, „die Bemühungen zu beschleunigen, Kleinbauern in Entwicklungsländern Zugang zu den erschwinglichen Werkzeugen und Innovationen zu verschaffen, die sie benötigen, um die Ernteerträge nachhaltig zu steigern und sich an die Auswirkungen des Klimawandels anzupassen.“
Die Ankündigung erfolgte kurz vor dem Scheitern der Allianz für eine Grüne Revolution in Afrika („AGRA“), die 2006 von der Gates-Stiftung und der Rockefeller-Stiftung gegründet worden war. Die daraus resultierende Schuldenfalle für afrikanische Bauern und Regierungen wurde immer deutlicher. Warum also investiert Gates in die Landwirtschaft Subsahara-Afrikas? Und werden die Afrikaner ihm vertrauen?
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
USA
In den USA gibt es über zwei Millionen landwirtschaftliche Betriebe. Das entspricht fast 900 Millionen Hektar industriell genutztem Ackerland. Die durchschnittliche Größe eines landwirtschaftlichen Betriebs beträgt etwa 444 Hektar.
Rund 97 Prozent der amerikanischen landwirtschaftlichen Betriebe sind kleine und mittelgroße Familienbetriebe. Drei Prozent sind im Besitz von Konzernen, die einen Großteil der Ernte dieser 3 Prozent pachten oder kaufen. Darüber hinaus sind über 97 landwirtschaftliche Betriebe sogenannte Massentierhaltungsbetriebe, die sich im Besitz von Konzernen befinden, von ihnen gepachtet oder übernommen werden.
Ab Mitte der 1990er-Jahre wollten Bill und Melinda Gates ihr Anlageportfolio diversifizieren, um weniger abhängig von ihrer Microsoft-Beteiligung zu sein. Wie Farmfolio berichtete , haben die Gates in den vergangenen Jahrzehnten neben anderen Anlageklassen auch große Mengen an Ackerland erworben.
Im Januar 2021 stufte das Magazin „The Land Report“ Bill Gates als Amerikas größten Ackerlandbesitzer ein . „The Land Report“ verfolgt bedeutende Grundstückstransaktionen und veröffentlicht jährlich eine Liste der 100 größten US-Grundbesitzer. Eric O’Keefe schrieb: „Bill Gates, Mitbegründer von Microsoft, hat ein Alter Ego: Farmer Bill, der Mann, dem mehr Ackerland gehört als jedem anderen in Amerika.“
Ein Großteil des Vermögens der Gates ist über eine Firma namens Cascade Investment LLC angelegt, die heute das gesamte Ackerland besitzt. Eine der vielen Firmen innerhalb dieser Investitionen ist Cottonwood Ag Management.
Diese Tochtergesellschaft ist Gründungsmitglied der 13-köpfigen Arbeitsgruppe für nachhaltige Landwirtschaft von Leading Harvest , einer Organisation für nachhaltige Landwirtschaft. Sie hat einen neuen Standard für die Bewirtschaftung von Ackerland eingeführt, der „…von und für alle Akteure entlang der landwirtschaftlichen Wertschöpfungskette – von Landbesitzern über Unternehmen bis hin zu Gemeinden – entwickelt wurde“, um die Landwirtschaft von Grund auf nachhaltig voranzubringen.
Bill und Melinda Gates ließen sich 2021 scheiden. Durch die Scheidung kam ans Licht, dass sie Landbesitz haben, die größten Besitztümer befinden sich insbesondere in Louisiana, Arkansas, Nebraska und Arizona.
Die Gates besitzen über 268,000 Acres Ackerland in über 19 Bundesstaaten. Der Wert ihrer privaten amerikanischen Ackerflächen wird auf 690 Millionen Dollar geschätzt.
Rein statistisch gesehen belegt Bill Gates Platz 49 auf der Liste der Einzelpersonen, Familien und Unternehmen mit dem größten landwirtschaftlichen Grundbesitz. Dennoch ist er der größte private Besitzer von amerikanischem Ackerland.
Der amerikanische Milliardär und Geschäftsmann Bill Malone besitzt über 2.2 Millionen Hektar Farmland, Ranches und Wälder in den USA und ist damit der größte Besitzer von landwirtschaftlichen Nutzflächen in den Vereinigten Staaten. CNN-Gründer Ted Turner belegt mit 2 Millionen Hektar Ranchland den dritten Platz, während Amazon-Chef Jeff Bezos mit 420,000 Hektar, hauptsächlich in Westtexas, auf Platz 25 liegt.
Einige der reichsten Landbesitzer kaufen in den USA Wälder, Ranches und Ackerland auf. Warum? CNBC kam zu dem Schluss, dass es lediglich zu Investitionszwecken geschieht.
In einem Interview mit CNBC erklärte Bill Gates , er habe das Ackerland gekauft, weil er an dessen Potenzial zur Produktion großer Mengen an Lebensmitteln interessiert sei. Er fügte hinzu, er habe noch keine konkreten Pläne für das Land, sei aber für alle Möglichkeiten offen.
Konzerne und Reiche investieren in Ackerland, um dem Klimawandel zu begegnen und eine hungernde Welt mit sich ändernden Geschmäckern mit Produkten zu versorgen. Als einer der Gründe wird das Einkommen aus Landwirtschaft genannt .
Laut DW sagte Gates jedoch in einer Diskussion auf Reddit auf die Frage, warum er so viel Ackerland aufkaufe, dass dies nichts mit dem Klimawandel zu tun habe. Er fügte hinzu, dass die Saatgutforschung und die Entwicklung von Biokraftstoffen die Hauptgründe für die Käufe seien.
„Der Agrarsektor ist wichtig. Mit ertragreicherem Saatgut können wir Abholzung verhindern und Afrika helfen, die Klimaprobleme zu bewältigen, mit denen es bereits jetzt konfrontiert ist. Es ist unklar, wie günstig Biokraftstoffe sein können, aber wenn sie günstig sind, können sie die Emissionsprobleme von Flugzeugen und Lastwagen lösen“, schrieb Gates.
Die Käufe von Ackerland durch Bill Gates könnten laut Century 21 auch bedeuten, dass er in die Lebensmittelproduktion einsteigt, insbesondere in die Herstellung pflanzlicher Fleischalternativen . Dieser neue Bereich der Lebensmittelproduktion interessiert Gates und hat bereits in ihn investiert.
Gates' beträchtliche Investitionen in amerikanisches Ackerland könnten laut Land Income auch mit seinen Interessen an der Entwicklung von Superpflanzen zusammenhängen . Superpflanzen sind gentechnisch verändertes Saatgut, Nutzpflanzen und Nutztiere, die – so die Behauptung – den Ertrag maximieren sollen. Beispielsweise könnten Kühe mit Impfstoffen behandelt werden, die die Milch- und Fleischqualität verbessern. Zukünftige Nutzpflanzen könnten gentechnisch so entwickelt werden, dass sie besser mit Dürre und Hitzewellen zurechtkommen und Krankheiten widerstehen.
Weiterlesen: Warum kauft Bill Gates Ackerland? Common Sense in America, 4. Mai 2021 und Bill Gates tätigt einen großen Kaufrausch beim Ackerlandkauf , DW, 9. April 2021
Afrika
Die Bill & Melinda Gates Stiftung engagiert sich stark für die landwirtschaftliche Entwicklung in Afrika, wie Century 21 feststellte . Tatsächlich hat die Stiftung mehr als 700 Millionen Dollar zur Unterstützung afrikanischer Landwirte bereitgestellt.
Im Januar 2021 gründete die Bill & Melinda Gates Stiftung die gemeinnützige Organisation Gates Ag One . Diese wird Landwirten in Entwicklungsländern helfen, Zugang zu Agrartechnologie zu erhalten, ihre landwirtschaftlichen Geräte zu verbessern, zu lernen, wie sie ihre Erträge maximieren und sich besser an den Klimawandel anpassen können.
Nicht jeder ist mit Bills Agrarinitiativen einverstanden. Gates Ag One wurde aufgrund seiner Top-down-Eigentümerstruktur und der Einführung globalisierter Nutzpflanzen und Anbautechniken als „Rekolonialisierung der Landwirtschaft“ bezeichnet. Gates‘ offensichtliches Engagement für Nachhaltigkeit wurde von vielen als dreister Versuch verspottet, sein Image aufzupolieren und gleichzeitig noch mehr Reichtum anzuhäufen.
„Es wird spannend sein zu sehen, wie die Bill & Melinda Gates Stiftung auf Bill Gates’ Kauf von Ackerland in den USA reagiert. Die Stiftung verfügt über viel Erfahrung in der landwirtschaftlichen Entwicklung und könnte sich an Gates’ neuem Projekt beteiligen. Es ist auch möglich, dass die Stiftung ihren Fokus weiterhin auf Afrika richtet, wo im Bereich der Ernährungssicherheit noch viel zu tun ist“, so das Fazit von Century 21.
Dem unten stehenden Video von Gates zufolge scheint er jedoch eher daran interessiert zu sein, sein Wissen aus seiner früheren Karriere bei Microsoft in der Landwirtschaft anzuwenden und Smartphones an „arme“ Bauern zu verkaufen, als die Landwirtschaft zu fördern. Wieder einmal zeigt sich, wie wenig er vom Leben der einfachen Leute versteht.
Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass Gates' Fokus auf Afrika für die Afrikaner, die lieber die Möglichkeit hätten, Lebensmittel selbst anzubauen, anstatt ein Smartphone zu erhalten, ein Anliegen ist. Lebensmittel aus natürlichem Saatgut, nicht aus gentechnisch verändertem Saatgut, das von einem Großkonzern patentiert wird, der dann Lizenzgebühren kassiert.
Landreform in Simbabwe
Ein besonderes Beispiel für Korporatismus und soziale Kontrolle findet sich in nationalen und globalen Nahrungsmittelsystemen, in der Art und Weise, wie diese monopolisiert und verwaltet werden. Simbabwe ist ein solches Beispiel.
Die Nixon-Regierung begann mit der Zerstörung der heimischen Nahrungsmittelproduktion in Entwicklungsländern. Damit eröffnete sie einen unerklärten Krieg, um einen riesigen neuen globalen Markt für „effiziente“ amerikanische Lebensmittelexporte zu schaffen. In Henry Kissingers Bericht „National Security Study Memorandum 1974“ (NSSM 200) aus dem Jahr 200 kritisierte er die Nahrungsmittelhilfe aus dem Ausland direkt als „Instrument nationaler Macht“.
Weiterlesen: Demokratische Unfreiheit – Soziale Techniken und die Herstellung von Kontrolle , TruthOut, 19. Juni 2012
Im Februar 1976 bekundete Kissinger formell sein Interesse an der Situation in Rhodesien und verbrachte den Rest des Jahres mit Gesprächen mit der britischen, der südafrikanischen und der Frontlinienregierung , einer losen Koalition afrikanischer Länder, um einen „für beide Seiten zufriedenstellenden Vorschlag“ zu erarbeiten.
1979 wurde Rhodesien in Simbabwe-Rhodesien umbenannt. Ende 1979 führte die britische Regierung Verhandlungen in London. Die dreimonatige Konferenz scheiterte beinahe aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Landreform, führte aber zum Lancaster-House-Abkommen und 1980 wurde Robert Mugabe Präsident des unabhängigen Simbabwe.
Als Mugabe 1980 die Macht übernahm, besaßen weiße Farmer mehr als 11.6 Millionen Hektar Land. Sie stellten zwar nur etwa ein Prozent der zwölf Millionen Einwohner des Landes, bildeten aber das Rückgrat der Wirtschaft. Sie wurden jedoch dazu angehalten, als gesetzlich geschützte Minderheit zu bleiben. Die kommerziellen Farmen in weißem Besitz exportierten so viel Mais, dass man damit zehn Prozent Afrikas hätte ernähren können. In den 1er Jahren hätten allein Simbabwe und der Sudan ganz Afrika mit Getreide versorgen können, und es hätte noch einen Überschuss für den Weltmarkt gegeben.
Angesichts schwerer Wirtschaftsprobleme und bevorstehender Wahlen änderte Mugabe Anfang 2000 seinen Kurs. Er versuchte, 4,500 Grundstücke – etwa 95 Prozent des Ackerlandes im Besitz von Weißen – zu verstaatlichen und an seine Anhänger zu verteilen. Bereits 2001 wurden die ersten weißen Farmer wegen Widerstands getötet.
Zwischen März 2000 und September 2001 wurden etwa 1,700 der 4,600 Farmen im Besitz von Weißen von militanten Schwarzen besetzt. In gewaltsamen Auseinandersetzungen wurden mindestens elf weiße Besitzer und zahlreiche schwarze Arbeiter ermordet.
Unter dem Druck anderer Nationen erklärte sich Simbabwe im September 2001 bereit, die gewaltsame Übernahme weißer Farmen zu stoppen. Der Vorsitzende der Entwicklungsgemeinschaft des südlichen Afrikas (SADC) sagte: „Die wirtschaftlichen und politischen Probleme, mit denen Simbabwe derzeit konfrontiert ist, könnten sich leicht auf die gesamte Region des südlichen Afrikas ausweiten.“
Weiterlesen: Das geschah, als Simbabwe das Land weißer Farmer beschlagnahmte , PJ Media, 30. August 2018
Als Simbabwe 2002 von einer Hungersnot bedroht war, befahl Mugabe den Bauern, den Anbau von Nahrungsmitteln einzustellen. Er wies sie an, ihre Traktoren abzustellen und die Landwirtschaft aufzugeben. Angesichts der Tatsache, dass die Hälfte der Bevölkerung Simbabwes am Rande des Verhungerns stand, war dies selbst für Mugabes Verhältnisse eine außerordentlich schlechte Idee, schrieb der Economist.
Rund 2,900 weiße Farmer, deren Felder zur Beschlagnahmung und Übergabe an Schwarze vorgesehen waren, wurden gesetzlich verpflichtet, ihre Arbeit einzustellen. Wer weiter pflügte, jätete und Saatgut ausstreute, dem drohten Gefängnisstrafen von bis zu zwei Jahren. Großzügigerweise erlaubte die Regierung ihnen, noch 45 Tage in ihren Häusern zu wohnen, danach mussten sie diese aber verlassen. Der Großteil des beschlagnahmten Landes wurde Mugabes Kumpanen übergeben.
Die beiden darauffolgenden Wahlen in den Jahren 2002 und 2008 wurden von Mugabes Partei, die als „Dritter Chimurenga “ bezeichnet wurde, um die Landfrage herum aufgebaut. Die Landbesetzung löste jedoch den schlimmsten wirtschaftlichen Zusammenbruch in der Geschichte Simbabwes aus, von dem sich das Land noch 14 Jahre später erholte – es verwandelte sich scheinbar über Nacht von einer der Kornkammern Subsahara-Afrikas in einen hoffnungslosen Fall.
Im Jahr 2008 kam es zu einer Dürre, die die Nahrungsmittelknappheit noch verschärfte, und als die Wahlen näher rückten, konzentrierte die Regierung Simbabwes ihre Aufmerksamkeit erneut auf die Verteilung von Nahrungsmitteln – „Nahrung gegen Stimmen“.
Die simbabwischen Behörden kontrollieren seit jeher den Zugang zu Nahrungsmitteln aus politischen Gründen. Schon bald nach der Unabhängigkeit 1980 begannen Mugabe und seine Regierungspartei, Nahrungsmittel als Waffe gegen politische Gegner einzusetzen. Seit Mugabe im Jahr 2000 die Enteignung weißer Bauern einleitete, waren viele Menschen auf Almosen von Hilfsorganisationen oder der Regierung angewiesen. Neben der selektiven Verteilung über eigene Nahrungsmittelhilfezentren versuchte die Regierung auch, Einfluss auf die Verteilung internationaler Hilfsorganisationen zu nehmen.
Weiterlesen: „Food for Votes in Zimbabwe“ , IWPR, 11. April 2008
Vierzehn Jahre nach Beginn der Landinvasionen werteten Beobachter im Jahr 2014 die anhaltende Zurückhaltung der simbabwischen Regierung, entschieden auf den Boden zu treten und die Landinvasoren mit Samthandschuhen anzufassen, als eine Strategie der Regierungspartei, die Tür einen Spalt offen zu lassen, um sich die Möglichkeit zu verschaffen, die Landfrage jederzeit wieder auszunutzen.
Mugabe zeigte, wie ein machtbesessener Despot ein Land, das einst eine Kornkammer war, in ein hoffnungsloses Desaster verwandeln kann. Nachdem die Landwirtschaft zusammengebrochen war, dezimierten hungernde Menschen die Tierwelt, vom edlen Großwild bis hin zu winzigen Nagetieren. Wenn es nichts mehr zu jagen gab, blieb ihnen nur noch Diebstahl oder Verhungern, schrieb der Mort Report 2019.
Der Westen muss aus den Erfahrungen Afrikas lernen, denn dort gibt es bereits Methoden zur Bevölkerungskontrolle. Eine davon ist die Ernährung: Wer die Nahrung kontrolliert, kontrolliert auch die Bevölkerung. Die Bedrohung, der wir ausgesetzt sind, geht nicht von Nationalisten aus, sondern von Globalisten, Supranationalisten, die versuchen, außerhalb der gewählten Vertreter der Länder zu agieren. Trauen Sie Bill Gates und seinen Kumpanen zu, Ihre Lebensmittelversorgung zu kontrollieren?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Aktuelle Nachrichten , Weltnachrichten
Eine weitere HERVORRAGENDE Enthüllung von The Expose UK. Danke, Wilson. Sie sind ein echter Journalist.
Danke.
Sie wollen die uneingeschränkte Möglichkeit, alle mit gentechnisch veränderten Lebensmitteln zu vergiften
Kann bitte jemand diesen Satanisten endlich beseitigen?
Ich hoffe am meisten, dass Sie den psychopathischen Schurken „Bill“ meinen …?
Neuestes Video von mir auf der
Der neueste Plan des WEF: Sie werden nichts essen und verhungern https://www.youtube.com/watch?v=9GwSCFwCScs
Sie werden keine Nutztiere halten.
Sie wollen, dass jeder geomodifiziertes Gift oder pflanzlichen Fraß isst.
Ich vermute, er wird auf seinem Land keine Nahrungsmittel anbauen, um zu versuchen, viele von uns verhungern zu lassen oder einfach unsere Gesellschaft zum Zusammenbruch zu bringen.
Leider nichts weiter als ein Oligarch.