Unsere neuesten Nachrichten

Modernas Covid-„Impfstoffe“ injizieren Menschen giftiges SM102 in Laborqualität

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


"„Die Covid-Injektion von Moderna – die seit der Notfallzulassung durch die Food and Drug Administration („FDA“) im Dezember mehr als 121 Millionen Mal verabreicht wurde – enthält zehn Inhaltsstoffe“, schrieb Factcheck.org im Mai 10. „Zur Verabreichung der mRNA wird ein Inhaltsstoff namens SM-2021 verwendet.“

Also, was ist SM-102 und ist es schädlich? Finden wir es heraus, schrieb Jessica Rose.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


By Jessica Rose

SM-102 ist ein Lipid, das Sie für den Laborgebrauch online bestellen können. Es wird als „ionisierbares Aminolipid“ bezeichnet.

httpswwwcaymanchemcomproduct33474sm 102

Das erste, was jeder gute Chemiker tut, wenn er eine neue Chemikalie bestellt, ist, das Sicherheitsdatenblatt („MSDS“) durchzusehen.1 2 Siehe das Sicherheitsdatenblatt für SM-102. Ich werde hier drei Seiten gemäß dem online aufgeführten Produkt SM-3 von Cayman auflisten.

httpscdncaymanchemcomcdnmsds33474mpdf

Die oben aufgeführten Symbole sind ziemlich selbsterklärend, ich erkläre sie aber trotzdem. Dieses Lipid wird mit folgenden Gefahren in Verbindung gebracht: entzündlich in flüssiger und gasförmiger Form, akut toxisch beim Verschlucken oder Einatmen, gesundheitsschädlich und mutagen (verursacht Krebs). Es wird mit 90 % Ethanol und 10 % SM-102 aufgeführt und ist dafür bekannt, Anämie, Husten, ZNS-Depression, Schläfrigkeit, Kopfschmerzen, Herzschäden, Mattigkeit (Schwäche, Erschöpfung), Leberschäden, Narkose, Auswirkungen auf die Fortpflanzung und teratogene Wirkungen gemäß den Erste-Hilfe-Maßnahmen und der Behandlung bei möglicher Exposition zu verursachen.

Unten ist die Occupational Safety and Health Administration (OSHA-Schnellkarte zum schnellen und einfachen Erkennen der Bedeutung der Piktogramme.)

Das kleine Piktogramm mit den blau-rot-gelben Rauten unten auf der zweiten Seite bedeutet, dass dieses Produkt vorübergehende Handlungsunfähigkeit oder bleibende Verletzungen verursachen kann, brennbar ist (Flammpunkt über Raumtemperatur) und stabil ist. Nachfolgend finden Sie die entsprechenden Piktogramme für Benzin und Diesel. SM-102 ist aus gesundheitlicher Sicht (blau) gefährlicher als Benzin und Diesel.

Die dritte Seite verstärkt, was Seite 2 in erster Linie zeigt, nämlich die Schutzbedingungen/-maßnahmen, die beim Umgang mit SM-102 angewendet bzw. verwendet werden müssen.3 Ich habe immer darauf geachtet, diese Empfehlungen genau zu befolgen.

Nun sollte jeder wissen, dass diese „Geschichte“ „Fakten überprüft' von 'FactCheck.org' und ihre Behauptung ist, Zitat:

Cayman Chemical bietet eine Version von SM-102 für Forschungszwecke, verpackt in Chloroform, eine potenziell giftige Chemikalie. Also, die Sicherheitsdatenblatt von Cayman Chemical für dieses Produkt enthält Warnungen in Bezug auf Chloroform – nicht SM-102.

Ich weiß nicht einmal, was sie damit sagen wollen. Sie behaupten offenbar, dass sich die Piktogramme auf dem Sicherheitsdatenblatt auf Chloroform und nicht auf das Produkt selbst beziehen, da das Produkt in giftigem Chloroform verpackt ist. Soweit ich weiß, funktioniert das nicht. Es gibt ein Sicherheitsdatenblatt für Chloroform und ein Sicherheitsdatenblatt für SM-102. Das sind zwei verschiedene Dinge. Soweit ich das beurteilen kann, hat das Produkt nichts mit Chloroform zu tun. Es ist in Ethanol suspendiert.

I kennt wie man Sicherheitsdatenblätter liest. Es ist ein wichtiger Teil der sicheren Arbeit im Labor. Es ist das Allererste, was ich tue. Ich wurde tatsächlich schon dafür verspottet, dass ich „zu vorsichtig“ sei, obwohl ich beim Lesen und Befolgen der Sicherheitsdatenblätter sehr streng bin, aber wenn ich einen Totenkopf mit gekreuzten Knochen sehe, verstehe ich das so, dass ich versuchen sollte, nicht be der Totenkopf mit gekreuzten Knochen. Darüber hinaus sind die Ärsche versichert, falls jemand durch unsachgemäße Handhabung eines Produkts verletzt oder beschädigt wird.

Ich habe das Sicherheitsdatenblatt für SM-102 unvoreingenommen geprüft, wie ich es für jede Chemikalie oder jedes neue Produkt tue, das ich für Tests oder Laborarbeiten verwenden möchte. Und ich fand das oben Genannte. Um mich nun eingehender damit zu befassen, oder besser gesagt, um dieses Produkt zu kaufen und im Labor zu verwenden, klickte ich auf den Link zur Registerkarte „Kit, Mixture & Library Option(s)“ und gelangte zu dem praktischen kleinen „Bau-dein-eigenes-LNP“-Kit (Lipid Nanoparticle (LNP-102) Exploration Kit), dessen SM-102 das kationische Lipid456 in diesem Kit. (Zur Erinnerung: Das kationische Lipid für die P-fizer pf-Produkte ist ALC-0315.) Das analoge kationische Lipid in den Mod(e)rna-LNPs ist dieses SM-102.

httpscdncaymanchemcomcdnmsds35425mpdfhttpswwwcaymanchemcomproduct33474

Hinweis im Sicherheitsdatenblatt für die LNP-102-Kitmaterialien, dass die Anwendung des Stoffes/der Mischung lautet, Zitat:

Dieses Produkt ist für Forschungszwecke bestimmt – Nicht für die menschliche oder veterinärmedizinische Diagnostik oder Therapie.

Nun denn. Sitzen Sie?

Gehen Sie zur aufgeführten Website der britischen Regierung werden auf dieser Seite erläutert. Hier ist ein Screenshot, der mich zweimal hinschauen ließ.

httpswwwgovukgovernmentpublicationsregulatorische Zulassung des COVID-19-Impfstoffs ModernaInformationen für medizinisches Fachpersonal zum COVID-19-Impfstoff Moderna

[Im Hinblick auf Studien zur Genotoxizität und Karzinogenität], in vitro , in vivo Genotoxizitätsstudien wurden mit der neuen Lipidkomponente SM-102 des „Impfstoffs“ durchgeführt. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Genotoxizitätspotenzial für den Menschen sehr gering. Es wurden keine Studien zur Karzinogenität durchgeführt.

Oh. Also, es ist sehr niedrig. In in vitro , in vivo Modelle. Und wie viele Tiere wurden getestet? Ok. Hmm. Und keine Karzinogenitätsstudien. Sie sind nicht gemeint Krebs verursachen. Richtig.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die injizierbaren Mod(e)rna-Produkte die LNPs aus dem LNP-102-Kit verwenden, das wiederum die kationischen Lipide SM-102 verwendet, die laut Sicherheitsdatenblatt hochgiftig sind. Dies bedeutet auch, dass ein LNP-Produkt in Laborqualität am Menschen angewendet wird.

Sofern es keine neue Version des SM-102 gibt, die nicht für den Laborgebrauch geeignet ist, dann haben wir ein Problem, Houston.

Und übrigens gibt es dieses Papier mit dem Titel: „Die in präklinischen Impfstoffstudien verwendete Lipid-Nanopartikelkomponente der mRNA-LNP-Plattform ist hochgradig entzündungsfördernd.“7

Referenzen: (Die Referenzliste bleibt in der wissenschaftlichen Zitierweise erhalten)

  • 1 https://support.nlm.nih.gov/knowledgebase/article/KA-03976/en-us
  • 2 https://file.medchemexpress.com/batch_PDF/HY-134541/SM-102-SDS-MedChemExpress.pdf
  • 3 https://cdn.caymanchem.com/cdn/insert/33474.pdf
  • 4 Schoenmaker, Linde et al. „mRNA-Lipid-Nanopartikel-COVID-19-Impfstoffe: Struktur und Stabilität.“ Internationale Zeitschrift für Pharmazie Bd. 601 (2021): 120586. doi:10.1016/j.ijpharm.2021.120586.
  • 5 Evers, Martijn JW, Kulkarni, Jayesh A., van der Meel, Roy, Cullis, Pieter R.,
    Vader, Pieter, Schiffelers, Raymond M., 2018. Modernstes Design und schnelle
    Mischen von Produktionstechniken von Lipid-Nanopartikeln für die Nukleinsäure-Abgabe. Kleine
    Methoden 2 (9), 1700375. https://doi.org/10.1002/smtd.v2.910.1002/
    smtd.201700375.
  • 6 Es enthält positiv geladene ionisierbare Amingruppen, die während der Partikelbildung mit der anionischen mRNA interagieren und auch die Membranfusion während der Internalisierung erleichtern.
  • 7 Ndeupen, S., Qin, Z., Jacobsen, S., Bouteau, A., Estanbouli, H., & Igyártó, BZ (2021). Die in präklinischen Impfstoffstudien verwendete Lipid-Nanopartikelkomponente der mRNA-LNP-Plattform ist stark entzündungsfördernd. iScience, 24(12), 103479. https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103479.

Über den Autor

Dr. Jessica Rose ist eine kanadische Forscherin mit einem Bachelor-Abschluss in Angewandter Mathematik und einem Master-Abschluss in Immunologie von der Memorial University of Newfoundland. Sie hat außerdem einen Doktortitel in Computerbiologie von der Bar-Ilan-Universität und zwei Postdoktorandenabschlüsse: einen in Molekularbiologie von der Hebräischen Universität Jerusalem und einen in Biochemie vom Technion Institute of Technology. Ihre jüngsten Forschungsarbeiten zielen auf die deskriptive Analyse der Daten des Vaccine Adverse Event Reporting System („VAERS“) ab, um diese Daten der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Um mehr über Jessica Rose und die Ergebnisse ihrer Forschung zu erfahren, sehen Sie sich ihr Interview mit PANDA (Pandemics Data & Analytics) an. HIER KLICKEN.

Abonnieren Sie Unacceptable Jessica auf Substack HIER KLICKEN und verfolgen Sie ihre Forschung zu VAERS-Daten HIER KLICKEN.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden

[dd-owl-carousel id=”89366″]


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
20 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Dan
Dan
4 Jahren

Wie ist also die Prognose? Wie lange würde der Autor schätzen, bis Krebs sichtbar wird?

Anonym
Anonym
4 Jahren

Ethanol ist böse und tödlich.

Rechnung
Rechnung
4 Jahren

Ich wollte mich impfen lassen, aber jetzt, wo Sie mir gesagt haben, dass es SM102 enthält, lasse ich es nicht. Wenn es SM101 oder 103 wäre, würde ich es nehmen, aber die 102 ist eine schlechte Nachricht.

Ich frage mich, wie viele Menschen es überhaupt gibt, die sich überhaupt Gedanken darüber machen, welchen Mist sie sich von anderen eintrichtern lassen. Wenn ein Bengel „krank“ wird, greifen die Eltern zu irgendeiner Pille. Wenn ein Erwachsener eine laufende Nase hat, schluckt er alles, was der „Arzt“ verschreibt. Es ist immer wieder erstaunlich, dass diese Leute überhaupt in der Lage sind, ihre eigenen Schnürsenkel zu binden.

Speck
Speck
4 Jahren

Rhoda Wilson,

Heilige Mutter Gottes, bitte hilf allen Menschen, die gespritzt wurden. Es wäre sicherer gewesen, sich selbst Benzin zu spritzen.

Ich sehe keinen Grund, warum die beteiligten Personen nicht heute festgenommen werden sollten.

ttrottier
ttrottier
4 Jahren

Es ist sehr traurig, wie wenig sie das Leben wertschätzen.

Frank
Frank
4 Jahren

Es ist absolut unmöglich, dass sie diesen Impfstoff entwickelt haben, ohne zu wissen, dass das Risiko das Virus selbst bei weitem überwiegt. Nennen Sie es beim Namen, Leute. Das ist gezielte Dezimierung. Der Impfstoff ist ein Ausrottungsinstrument.

JC
JC
Antwort an  Frank
4 Jahren

Das ist etwas spät gekommen, Charles.