---

Die Internationale Energieagentur hat von den Regierungen weltweit eine faktische „Eindämmung“ der Bevölkerung gefordert, um den Ölverbrauch zu senken und die Klimaschutzziele zu erreichen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Um es ganz offen zu sagen: Dem einfachen, hart arbeitenden Mann und der einfachen Frau wird eingeredet, der Planet steuere auf eine Katastrophe zu, es sei ihre Schuld und sie müssten ihr Verhalten ändern, um die Welt zu retten. Doch das ist völlig falsch.

Die Menschheit könnte sicherlich freundlicher zur Natur und den anderen Lebewesen auf der Erde sein, doch das Argument, die Welt, wie wir sie kennen, werde im Wesentlichen untergehen, wenn wir nicht bis zum Jahr 2050 oder früher die CO19-Emissionen auf Null senken, ist Propaganda. Es ist ein Werkzeug der Eliten, um die Zukunft durch Angst zu gestalten – so wie sie es mit der angeblichen Covid-XNUMX-Krise getan haben und wie sie es jetzt mit dem Krieg in der Ukraine tun.

Ein Beispiel für diese Lüge ist, dass gewöhnliche Männer und Frauen der Grund dafür sind, dass Plastik unsere Meere verschmutzt.

Wie Sie sicher schon einmal bei McDonald's gesehen haben, sind Sie heute gezwungen, eine der schlimmsten Erfindungen zu verwenden, die unseren Planeten je beehrt haben – den Papierstrohhalm.

Aber Plastikstrohhalme sind nicht das Problem. Das eigentliche Problem sind verlorene und zurückgelassene Fischereiausrüstungen, die für das Meeresleben tödlich sind und den Großteil der Plastikverschmutzung in den Ozeanen ausmachen (Quelle). Die nächste Verschmutzungsquelle sind riesige Mengen Plastikmüll, die von Schiffen auf See entsorgt werden.

Das eigentliche Problem sind also die Konzerne, nicht der Durchschnittsbürger. Nicht wir müssen uns ändern, sondern die Großkonzerne.

Doch die Geier wittern die nächste Chance, schnell reich zu werden. Dafür müssen Sie jedoch von einem Problem überzeugt sein und dafür bezahlen. Hier kommt die Internationale Energieagentur ins Spiel.

Die Internationale Energieagentur (IEA) wurde 1974 nach der Ölkrise von 1973 gegründet. Die IEA war ursprünglich darauf ausgerichtet, auf physische Störungen in der Versorgung mit Öl.

In den Jahrzehnten seither hat sich seine Rolle auf das gesamte globale Energiesystem ausgeweitet und umfasst nun sowohl traditionelle Energiequellen wie Öl, Gas und Kohle als auch sauberere und schneller wachsende Energiequellen wie Photovoltaik, Windkraft und Biokraftstoffe.

Als die Regierungspolitik Anfang 2020 als Reaktion auf die angebliche Covid-19-Pandemie eine globale Gesundheits- und Wirtschaftskrise auslöste, forderte die IEA die Regierungen auf, sicherzustellen, dass sich ihre Konjunkturprogramme auf Investitionen in saubere Energie konzentrieren, um die Voraussetzungen für eine nachhaltige Erholung und einen langfristigen strukturellen Rückgang der Kohlenstoffemissionen zu schaffen.

Heute fungiert die IEA als politischer Berater ihrer Mitgliedsstaaten, zu denen Großbritannien, die USA, Australien, Neuseeland und Kanada sowie große Schwellenländer gehören.

Der derzeitige Exekutivdirektor der IEA ist Fatih Birol, der Ende 2015 sein Amt antrat und vier Jahre später seine zweite Amtszeit begann.

Hier unterhält er sich mit dem Gründer von Microsoft, Großinvestor in Big Pharma und Gründer von „Breakthrough Energy“, Herrn Bill Gates, auf dem ARPA-E Energy Innovation Summit im Mai 2021 –

Ja, Bill Gates ist wieder einmal mit von der Partie. Ist er das nicht immer?

Im März 2022 veröffentlichte die IEA einen Bericht mit dem Titel „Ein 10-Punkte-Plan zur Reduzierung des Ölverbrauchs“.

So beschrieb die Organisation den Bericht:

„Angesichts der sich abzeichnenden globalen Energiekrise, die durch die Invasion Russlands in der Ukraine ausgelöst wurde, 10-Punkte-Plan zur Reduzierung des Ölverbrauchs schlägt zehn Maßnahmen vor, die ergriffen werden können, um die Ölnachfrage mit sofortiger Wirkung zu senken – und gibt Empfehlungen, wie diese Maßnahmen dazu beitragen können, den Weg zu ebnen, die Ölnachfrage langfristig auf einen nachhaltigeren Weg zu bringen.“

Und hier ist eine Infografik ihres vorgeschlagenen 10-Punkte-Plans –

Reduzierung der Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen um etwa 6 Meilen pro Stunde; mehr Homeoffice; Straßenumbauten, um Fußgänger und Radfahrer zu fördern; autofreie Sonntage in Städten und Einschränkungen an anderen Tagen; Senkung der Fahrpreise; Maßnahmen zur Förderung von Fahrgemeinschaften; Reduzierung von Geschäftsreisen per Flugzeug.

Klingt sehr nach einer „Klima“-Version der Covid-19-Lockdowns, nicht wahr?

Die IEA schlägt sogar Folgendes vor:

„Beschränkung der Nutzung von Straßen in Großstädten durch Privatwagen an manchen Wochentagen auf Fahrzeuge mit geraden Nummernschildern und an anderen Wochentagen auf Fahrzeuge mit ungeraden Nummernschildern.“

Die eigentliche Frage ist natürlich, ob die Regierungen die Maßnahmen ergreifen werden. Sie behaupten jedoch, in den letzten zwei Jahren „der Wissenschaft gefolgt“ zu sein (zumindest der von der Pharmaindustrie finanzierten Version der Wissenschaft). Warum also jetzt damit aufhören?

In Großbritannien hat die Regierung gesetzlich verankert, dass das Null-Emissions-Ziel bis 2050 erreicht werden muss. berichten In einer von der Universität Oxford und dem Imperial College London veröffentlichten Studie heißt es, dass zur Erreichung dieser Ziele folgende Maßnahmen ergriffen werden müssen:

• Zwischen 2020 und 2029 müssen alle Flughäfen geschlossen werden. Ausgenommen sind die Flughäfen Heathrow, Glasgow und Belfast, die nur unter der Bedingung geöffnet bleiben können, dass der Transfer zum und vom Flughafen per Bahn erfolgt.
• Alle verbleibenden Flughäfen müssen dann zwischen 2030 und 2049 geschlossen werden, denn um die gesetzliche Verpflichtung zur Emissionsfreiheit bis 2050 zu erfüllen, muss jeder Bürger des Vereinigten Königreichs für einen längeren Zeitraum „auf die Nutzung von Flugzeugen verzichten“.
• Die Bevölkerung wird dazu verpflichtet, alles zu unterlassen, was Emissionen verursacht, unabhängig von der Energiequelle. Dem Bericht zufolge wird die Bevölkerung dadurch gezwungen sein, nie wieder Rind- oder Lammfleisch zu essen.
• Um dies zu erreichen, wird der nationale Konsum von Rind- und Lammfleisch zwischen 50 und 2020 um 2029 % gesenkt. Zwischen 2030 und 2049 wird Rind- und Lammfleisch dann „auslaufen“.
• Auch der Neubau muss bis 2050 eingestellt werden.

Die berichten wurde im November 2019 veröffentlicht und von „UK Fires“ verfasst, einer Zusammenarbeit zwischen den Universitäten Cambridge, Oxford, Nottingham, Bath und dem Imperial College London – der Heimat von Professor Neil Ferguson.

Titel 'Absoluter Nullpunkt‘, Der Bericht ist ein Ergebnis einer Forschungskooperation, in der die Autoren darlegen, was Großbritannien tun muss, um seine gesetzliche Verpflichtung zu erfüllen, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Die Lektüre ist erschütternd.

Ist es bloßer Zufall, dass die britische Regierung vier Monate nach Veröffentlichung des Berichts den Coronavirus Act erließ und einen landesweiten Lockdown verhängte, der die Reisebranche stark dezimierte? Ein kurzer Blick auf den Bericht lässt vermuten, dass der wahre Grund für die Lockdowns darin bestanden haben könnte, dass die Regierung ihrer gesetzlichen Verpflichtung zur Emissionsreduzierung nachkommen wollte.

Finden Sie es nicht seltsam, dass drakonische Covid-19-Maßnahmen angeblich auch dem Klima geholfen haben und nun dieselben Lösungen angepriesen werden, um mit der Invasion Russlands in der Ukraine umzugehen und absurde Klimaziele zu erreichen?

Diese vorgeschlagenen „Lösungen“ für den Klimawandel, Covid-19 und jetzt den Krieg gegen Russland sind alle genau gleich: Sie belasten die Armen und die Mittelschicht mit weiteren Reisebeschränkungen, weniger Freiheit und einer noch stärkeren Machtabgabe an nicht gewählte staatliche Regulierungsbehörden.

Es geht nicht um Ihre Gesundheit oder die Gesundheit des Planeten, sondern um Wohlstand und letztendlich um Kontrolle.

---

Quellen/Referenzen

• Bericht: Ein 10-Punkte-Plan zur Reduzierung des Ölverbrauchs
• Greenpeace-Bericht zu Plastikmüll
• Absolute Zero-Bericht
• Absolute Zero Report-Rezension