Unsere neuesten Nachrichten

David Siegel: „Es ist klar, dass CO2 fast nichts mit dem Klima zu tun hat“

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Letzte Woche gab Climate Intelligence, „CLINTEL“, den tausendsten Unterzeichner ihrer WeltklimaerklärungDer tausendste Unterzeichner war David Siegel, der die Klimadebatte schon lange verfolgt. Kürzlich lud er ein interessantes 40-minütiges Video hoch, in dem er seine aktuelle Sicht auf den Klimawandel darlegt. Für diese Präsentation nutzte er zahlreiche Beiträge des internationalen CLINTEL-Netzwerks.

CLINTEL, ein globales Netzwerk kritischer Wissenschaftler und Ingenieure, hat eine einfache Botschaft: „Es gibt keinen Klimanotstand.“

Ja, der Klimawandel existiert und kann nicht ignoriert werden, aber CLINTEL betont, dass es KEINEN Grund zur Panik und KEINEN Grund zur Beunruhigung gibt. Die CLINTEL-Wissenschaftler lehnen die irreführende, unrealistische und zerstörerische globale Netto-Null-CO2-Politik („NetZero“) entschieden ab.

„CO2-Budgets basieren nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, sondern auf Angst. Sie zerstören das Energiesystem, schränken Menschenrechte ein, fördern Extremismus und stürzen die Menschheit in eine tiefe physische, psychische und finanzielle Krise.“ CLINTEL schrieb.

Um die Weltklimaerklärung zu unterzeichnen, folgen Sie diesen Anweisungen LINK. Gehen HIER KLICKEN für weitere Instruktionen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Seigel ist Unternehmer und Autor. Sein erstes Buch über den Klimawandel schrieb er 1991. In den letzten Jahren hat er Videos zu verschiedenen Themen gedreht, von Makroökonomie über Holzbearbeitung und Investitionen bis hin zum Klimawandel. 

Ich glaubte Paul Ehrlich, was die Bevölkerungsbombe betraf, und ich glaubte Al Gore, dass CO2 die Erwärmung verursachte. Dann, im Jahr 2016, sagte mir jemand, dass „die Wissenschaft sich einig ist“. Da ich wusste, dass es, wenn es Wissenschaft ist, nicht geklärt ist, beschloss ich, etwas genauer hinzuschauen und zu sehen, was ich entdecken konnte. Also verbrachte ich fast ein Jahr damit, zu recherchieren und hat einen großen Medium.com-Beitrag geschrieben das über 300,000 Menschen gelesen haben. Seitdem studiere, lerne und teile ich weiterhin, was ich über das Klima und andere Missverständnisse gelernt habe“, Siegel sagte gegenüber CLINTEL in einem Interview.

Wir wissen immer noch nicht, was unser Klima wirklich beeinflusst. Es ist unmöglich, das Klima der nächsten 100 Jahre mit Genauigkeit vorherzusagen. Für mich ist klar, dass CO2 fast nichts mit dem Klima zu tun hat. Die wichtigsten Treiber sind die Orbitalmechanik und die Plattentektonik. Aber es gibt noch viel zu lernen.

Ich würde gerne den Weg des Geldes verfolgen. Ich würde gerne einen umfassenden Bericht sehen, der zeigt, wie Geld an NGOs fließt, wie viel die UN für Öffentlichkeitsarbeit ausgibt, wie Universitäten vom Klima-Industriekomplex abhängig sind und wie sehr die meisten Gruppen vom Geld und nicht vom Umweltschutz motiviert sind. Wenn sie Eisbären, Waldbrände, Stürme und Lügen einsetzen, ist es klar, dass ihr Ziel die Mittelbeschaffung ist. Und es steht jetzt viel Geld auf dem Spiel.

Das Klima der Erde verändert sich, es hat sich schon immer verändert

Die Erdtemperatur steigt seit über 200 Jahren, seit dem Ende der Kleinen Eiszeit. Dies hat nichts oder nur sehr wenig mit dem menschlichen Kohlendioxidausstoß („CO2“) zu tun. Trotz hysterischer Schlagzeilen hat kein Wissenschaftler jemals die Auswirkungen des vom Menschen freigesetzten CO2 auf das Klima gemessen. CO2 ist kein giftiges Gas; es kommt gerade jetzt aus Ihrer Nase. Siegel-Notizen auf seiner Webseite.

In seinem neuesten Video zum Klimawandel (siehe unten) begann er: „Wir wissen, dass die Temperaturen steigen, aber möglicherweise nicht so stark, wie Sie denken, und die Ursache könnte Sie überraschen. Dieses Video bietet eine neue Perspektive auf die Klimawissenschaft, indem es die Beweise für den Treibhauseffekt und andere mögliche Ursachen betrachtet. Beginnen wir mit einer Definition des Klimas.“

„Klima ist das, was sich über mindestens 30 Jahre mit den Temperaturen ändert, alles andere ist ‚Wetter‘.“

Treibhausgase können keine Wärme einfangen. Sie wirken nicht wie eine Decke. Sie können keine Wärme speichern. Sie können die Wärme lediglich absorbieren und in beliebige Richtungen wieder abstrahlen. Treibhausgase reflektieren die Wärme nicht direkt, sie absorbieren sie und strahlen sie sehr schnell wieder ab … Die besonderen Bedingungen in der Antarktis führen dazu, dass Treibhausgase die Wärme direkt in den Weltraum abstrahlen und so die Erde abkühlen – es ist, als gäbe es in der Antarktis keine Troposphäre.“

Anhand einer grafischen Darstellung demonstrierte er, wie eine Verdoppelung des CO2-Gehalts auf 800 ppm die Temperatur um ein Grad ansteigen lassen würde. „Um den CO1-Gehalt zu verdoppeln und auf 2 ppm zu kommen, müssten wir etwa dreimal so viel fossile Brennstoffe verbrennen wie je zuvor, und vielleicht würde dies die Temperatur um ein Grad erhöhen“, erklärte Siegel. „Wussten Sie, dass kommerzielle Gewächshäuser normalerweise mit etwa 800 ppm betrieben werden, um das Pflanzenwachstum zu fördern?“

Methan ist ein hochwirksames Treibhausgas, Molekül für Molekül. „Entgegen dem, was Sie bisher gehört haben, erhöht Methan die Gleichgewichtstemperatur derzeit nicht wesentlich. Bei unserer derzeitigen Methanproduktionsrate würde es fast 300 Jahre dauern, bis sich die Methanmenge verdoppelt“, sagte Siegel. Und er veranschaulichte erneut, was passieren würde, wenn sich die Methanmenge verdoppelte.

Methan, CH4, das in ppm gemessen wird, ist so selten, dass eine Verdoppelung der aktuellen Menge die Gleichgewichtstemperatur um etwa 0.012 Grad Celsius erhöhen würde … Die Zugabe von viel mehr Methan hätte praktisch keine Auswirkungen auf das Klima. Alle Klimaforscher wissen das, aber viele würden ihren Job verlieren, wenn sie es sagen würden.

Nachdem Siegel den Mythos zerstört hatte, dass Treibhausgase die Ursache der globalen Erwärmung seien, beschrieb er anschließend die Auswirkungen der Orbitalmechanik, also der Mechanik der Erdumlaufbahn um die Sonne. „Der Einfluss der Sonne ändert sich, wenn sich die Erdachse neigt und taumelt“, erklärte er.

Siegel demonstriert dann, wie Klimaalarmisten durch den Vergleich ihrer Daten mit unverfälschten Daten „lügen, manipulieren und Daten fälschen“, um ihre Ziele zu erreichen.

Ich werde Ihnen auch zeigen, wie das Klima der Erde wirklich funktioniert. Wir haben gesehen, dass der Treibhauseffekt winzig ist und die Orbitalmechanik der Antrieb ist. Unser Klima ist jedoch weitaus komplexer als nur die Frage „Energie rein, Energie raus“. Die Energiebilanz der Erde wird stark von ihrer Geographie beeinflusst. Die zweite Art von Gleichgewicht nenne ich „thermisches Gleichgewicht“. Es tritt in Zeiträumen von Jahrzehnten und Jahrhunderten auf und ist die Grundlage unseres Klimas.“

Die Innertropische Konvergenzzone („ITCZ“) definiert die Tropen und bestimmt die Wettermuster in jeder Hemisphäre. Und sie ändert sich je nach Sonnenmuster und der Anordnung der Kontinente, erklärte Siegel.

https://youtu.be/kMqnHypf5gI
Den Lärm durchdringen: Klimawissenschaft 101 mit David Siegel, 12. April 2022 (39 Min.)

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 4 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
76 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Walter Frantz
Walter Frantz
4 Jahren

Fast?!……CO2 hat NICHTS mit dem Klima zu tun. Das weiß jeder mit Grundkenntnissen in Chemie. Mit diesem Wissen und einem gewissen Maß an gesundem Menschenverstand ist man überzeugt.

John, der alte Hippie
John, der alte Hippie
4 Jahren

CLINTEL ist eine berüchtigte Klimaleugnergruppe mit Sitz in den Niederlanden. Sie liegen in fast allen Fragen falsch, die mit CO2, Methan und anderen Giftstoffen zu tun haben, die von unserer Industriegesellschaft in die Atmosphäre ausgestoßen werden. Die meisten Informationen im Expose sind korrekt, doch dies ist besonders ungeheuerlich. Bis zum Ende dieses Jahrhunderts wird die Erde drastisch anders aussehen als heute. Das ist übrigens auch irreversibel. Traurig, aber wahr. Frieden

Dave
Dave
Antwort an  John, der alte Hippie
4 Jahren

Ich stimme dir zu, John, was die Giftstoffe und das Methan angeht. Auch der Einfluss des Menschen auf den Verlust von Lebensräumen und die Zerstörung von Ökosystemen weltweit. Allerdings nicht die CO2-Pseudowissenschaftsagenda. Frieden

John aus Lancashire
John aus Lancashire
Antwort an  Rhoda Wilson
4 Jahren

Nein, ist er nicht, denn es gibt keine. CAGW ist ein Schwindel, um uns zu kontrollieren, genau wie Covid. Wer sich gegen die Covid-Erzählung ausspricht, wird ignoriert, zum Schweigen gebracht, lächerlich gemacht oder Schlimmeres. Seine Karriere ist ruiniert, er wird nie veröffentlicht. Genau das Gleiche passiert jedem, der sich gegen die Klimaerzählung stellt, unabhängig von seiner Qualifikation.

John aus Lancashire
John aus Lancashire
Antwort an  John, der alte Hippie
4 Jahren

Die Erde war in der Vergangenheit ohne menschlichen Einfluss wärmer (viel wärmer). Die Erde war ohne menschlichen Einfluss kälter (viel kälter). Der CO2-Gehalt war ohne menschlichen Einfluss viel, viel höher (der Durchschnitt der letzten 600 Millionen Jahre lag zwischen 2000 und 2600 ppm). Sie sagen, sie liegen in fast allem falsch, die letzten 500 Jahre waren die kältesten der letzten 10000 Jahre. Die Eliten benutzen nicht nur Covid, um uns zu kontrollieren, sie versuchen es seit mindestens 30 Jahren mit einer katastrophalen, vom Menschen verursachten globalen Erwärmung. Die Erwärmungsfanatiker jagen uns seit Jahrzehnten mit Untergangsprophezeiungen Angst ein, und bisher haben sie zu 100 % versagt. Keine einzige Untergangsprophezeiung ist eingetroffen. Warum glauben Sie Leuten mit einer so erschreckenden Bilanz? Der CO2-Gehalt lag schon über 5000 ppm und war schon bei 180 ppm, aber noch wurde kein Wendepunkt überschritten, keine Katastrophe, die Welt existiert noch. Zwei Fragen an Sie: 1. Was passiert, wenn der CO2-Gehalt 150 ppm oder weniger erreicht? 2. Welche Temperatur sollte die Welt haben?

Sorin
Sorin
Antwort an  John aus Lancashire
4 Jahren

T (minus) 10 Grad Celsius, gemäß dem linearen und mechanischen Modell, das uns eingetrichtert wurde.

Ich sehe keine Elite, die sich über die wirklichen Probleme Gedanken macht, wie etwa: Plastik, Teflon, die kurze Lebensdauer von Elektronik (und bald sogar von Autos), Umweltverschmutzung durch viele Giftstoffe, einschließlich der gesamten Verschmutzung, die die Bevölkerung mit noch mehr Impfungen vergiftet, Hunger, angemessene Bildung (vielleicht hilft das, eines der oben genannten Probleme zu beheben?).

Alles, was Geld produziert und Chaos verursacht, funktioniert … Ich lebe in einer Stadt, in der das Heizwerk mit diesen schönen CO2-Gutschriften ernsthaft verschuldet ist …

Grrlrocks
Grrlrocks
Antwort an  Sorin
3 Jahren

Genau! SIE machen sich keine wirklichen Sorgen um die Dinge, die sie propagieren und über die WIR uns Sorgen machen sollten… Das sagt doch alles – das ist alles Blödsinn. Und die Fakten zeigen, dass sie Unrecht haben.

Dr. Stromberger DS
Dr. Stromberger DS
Antwort an  John, der alte Hippie
4 Jahren

GUT. Steck deinen Schwanz in einen Baum, du Sodomit.

2SQN1CSR
2SQN1CSR
Antwort an  John, der alte Hippie
3 Jahren

Wie können sie das Klima tatsächlich leugnen? Was für eine absurde Bezeichnung.

Grrlrocks
Grrlrocks
Antwort an  John, der alte Hippie
3 Jahren

TROLL-ALARM – TROLL-ALARM – TROLL-ALARM – Ich bezeichne „John, den alten Hippie“ als Schwachkopf.

Nicht nur liegt er mit seinen Annahmen zum Klima falsch, für die er sich nicht einmal die Mühe macht, irgendwelche Informationen zu liefern, die seine Annahmen untermauern, sondern er hat auch „Hippie“ falsch geschrieben … Kein echter „Hippie“ würde das falsch schreiben.

Paul Watson
Paul Watson
4 Jahren

Man kann sich bis zum Umfallen über seine „Wissenschaft“ streiten, man wird sich nie einigen, denn den Umweltverschmutzern ist es völlig egal, welchen Schaden sie anrichten, und sie reiben das denen, denen es nicht egal ist, gerne unter die Nase. Bei Veganern ist es dasselbe – alle Mörder prahlen gerne damit, wie viele Lebewesen sie heute getötet haben. Letzten Endes ist es sowieso offensichtlich. Wohin die Menschen auch gehen, sie betonieren und verschmutzen. Bei einer endlos steigenden Zahl von Menschen wird der Planet irgendwann sterben. Die Ozeane sind bereits zu 90 % tot. Diejenigen, die all den Unsinn in den Raum werfen, werden sagen „die sinkende Geburtenrate“ und behaupten, dass „die Bevölkerung in dem und dem Jahr ihren Höhepunkt erreichen wird“. Das ist alles Blödsinn. Die Menschen werden nicht aufhören, bis alles andere Leben auf der Erde verschwunden ist. Selbst diejenigen, die behaupten, es würde sie kümmern, haben Gören. Das Schlimmste, was man in seinem Leben tun kann, ist Kinder zu bekommen. Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie eine ständig wachsende Zahl von allem Möglichen sehen – Kläranlagen, Straßen, Fabriken, Häuser, Flughäfen und den ganzen Rest. Im englischen Lake District gibt es zwei berühmte Seen – Coniston und Windermere. An beiden steht direkt am Ufer eine große Kläranlage, natürlich hinter Bäumen versteckt, aber sie ist da und leitet rund um die Uhr den ganzen Kot und Urin der Leute in diese „unberührten Seen“. Alle Flüsse in Großbritannien sind tot, sobald an ihrem Ufer ein Bauernhof, eine Fabrik oder eine Kläranlage steht. Themse, Mersey usw. bestehen aus braunem Schlamm. Schauen Sie sich die Mündung eines beliebigen größeren Flusses an, und Sie werden rund um die Uhr eine riesige Fontäne braunen Schlamms sehen, die daraus hervorquillt. Deshalb sterben die Ozeane. Aber alle Schlauen werden es leugnen, denn wie die Schlachthöfe und die Legebatterien wird alles versteckt, sodass man so tun kann, als gäbe es es nicht und als würde es nicht passieren. Aus all diesen und vielen anderen Gründen hoffe ich, dass eure Besitzer mit ihrem Plan, Milliarden auszulöschen, Erfolg haben, denn das ist die einzige Hoffnung für diesen Planeten. Ironischerweise macht das diese Leute tatsächlich zu Helden, obwohl sie alles andere als wohlwollend sind.

C. Jones
C. Jones
Antwort an  Paul Watson
4 Jahren

Was mich zum Lachen (oder Schaudern) bringt, sind all die Leute, die im Internet dies und jenes lesen, alles in sich aufnehmen und glauben. Es spielt keine Rolle, welche Seite des Arguments es ist, sie glauben, was immer sie zufällig lesen. Dieser Artikel ist ein Beispiel dafür.

„Seigel ist Unternehmer und Autor. Sein erstes Buch über den Klimawandel schrieb er 1991. In den letzten Jahren hat er Videos zu verschiedenen Themen gedreht, von Makroökonomie über Holzverarbeitung und Investitionen bis hin zum Klimawandel.“

Und? Es gibt Zehntausende Menschen auf der Welt, die behaupten, „Experten“ für den Untergang der Welt zu sein, und Hunderte Millionen hängen an ihnen. Wenn die „Wissenschaft“ das große Gerede wäre, das sie angeblich ist, würden sie alle zustimmen, oder? Warum also nicht? Weil die „Experten“ entweder von irgendjemandem dafür bezahlt werden, zu lügen, oder weil sie einfach Bücher und Artikel schreiben, um Geld zu verdienen, je nachdem, was profitabler ist. Natürlich sollte die mächtige Wissenschaft die Wahrheit problemlos ans Licht bringen, aber nein.

Sie müssen es nur selbst nachsehen. Suchen Sie sich einen Ort aus und beobachten Sie, was dort im Laufe der Jahre passiert. Er wird langsam durch Bebauung, Umweltverschmutzung oder was auch immer der Mensch sonst beschließt, zerstört. Es ist nicht „natürlich“, dass der Regenwald abgeholzt wird, um Toilettenpapier herzustellen. Es ist nicht „natürlich“, dass das Meer voller Plastik ist oder dass alle Fische tausend Meilen von der Küste entfernt sind. Es ist nicht „natürlich“, dass die Themse-Überschwemmungsebene eine riesige Betonplatte ist. Es sind Menschen. Gehen Sie überall hin, wo sie sind, und es ist eklig. Gehen Sie überall hin, wo sie nicht sind, und es ist schön. Jeder Dummkopf kann das sehen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie tot man innerlich sein muss, um lieber in einer Stadt als auf einer einsamen Insel zu leben.

Dreen
Dreen
Antwort an  Paul Watson
4 Jahren

So wie die Wahrheit über die Zeugen Jehovas in Palästina sichtbar wird, so zeigt sich die Wahrheit über die Menschheit in Afrika. Die Industrieländer haben Afrika in ein überbevölkertes, von Hunger und Krankheiten heimgesuchtes Höllenloch verwandelt. Bevor sie dort ihr Unwesen trieben, war es, wie der Rest der Welt vor sehr langer Zeit gewesen sein muss: ein natürlicher Ort. Die Industrieländer wollen es in eine riesige Farm-/Fabrik-/Wohnsiedlung verwandeln, um alle Menschen dort ausbeuten zu können. Alles andere Leben wird aussterben, genau wie in Großbritannien und Europa. Die britische Regierung behauptet, grün zu sein (was auch immer das heißen mag), doch sie baut sieben neue Atomkraftwerke, 330,000 neue Häuser (mitsamt den dazugehörigen Straßen, Fabriken, Schulen, Krankenhäusern usw.) und vergrößert das größte Umweltverschmutzungszentrum Europas: die Londoner Flughäfen. Sehr grün. Es wird keinen Ort in Großbritannien geben, der nicht neue Häuser und die Einwanderer sehen wird, die sie füllen – außer natürlich dort, wo die Herrscher leben.

Dr. Stromberger DS
Dr. Stromberger DS
Antwort an  Dreen
4 Jahren

Afrika war schon immer ein schmutziges Drecksloch. Es ist voll von einer verfluchten Rasse von Negern mit einem IQ von 39. Sie haben nie Technologien entwickelt und werden dies auch nie tun, genau wie die als Indianer bekannten Squatter.

John aus Lancashire
John aus Lancashire
Antwort an  Paul Watson
4 Jahren

Besitzen Sie irgendetwas aus Plastik? Fahren Sie Auto? Haben Sie eine Zentralheizung, fließend warmes und kaltes Wasser? Sind Ihre Schuhe aus synthetischen Materialien? Tragen Sie Kleidung aus Polyester, Nylon oder Fleece? Hat Ihre Unterwäsche Gummizug? Gibt es in Ihrem Haus Strom oder Gas? Wohin geht Ihre Scheiße, wenn Sie die Toilettenspülung betätigen? Heuchler. Wenn sich Tiere entwickelt haben und das Recht haben, hier zu sein, dann haben sich die Menschen entwickelt und wir haben auch das Recht, hier zu sein. Wenn Leben geschaffen wurde, dann wurden auch wir geschaffen und wir haben wiederum jedes Recht, hier zu sein. Sie waren einmal ein Balg. Derzeit leben 1.4 Milliarden Chinesen. Wissen Sie, wie viele es bis zum Ende dieses Jahrhunderts sein werden? Die Luft ist sauberer als vor 50 Jahren, es gibt Millionen Quadratkilometer mehr Bäume als am Ende des Zweiten Weltkriegs. Wir bauen fast jedes Jahr mehr Getreide auf weniger Land an und mehr Land steht unter Naturschutz als jemals zuvor. Nein, wir sind nicht perfekt, aber wir sind nicht so schlimm, wie Menschenhasser wie Sie denken. Wenn Sie mit mir streiten möchten, verwenden Sie bitte Fakten und keine Gefühle, Emotionen oder Beleidigungen.
.

Ein Papst
Ein Papst
Antwort an  John aus Lancashire
4 Jahren

„moderiert“ weg. Welches Wort hat es verursacht? Wer weiß?

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von A Pope
Ein Papst
Ein Papst
Antwort an  John aus Lancashire
4 Jahren

auch „wegmoderiert“. LOL.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von A Pope
Franz
Franz
Antwort an  John aus Lancashire
4 Jahren

Sie gehören zu den Leuten, die immer dies oder jenes zitieren, ohne es durch irgendetwas zu untermauern, aber Sie gehören auch zu den Leuten, die andere gerne beschimpfen und gleichzeitig behaupten, sie würden missbraucht. Sind Sie ein Zeuge Jehovas?

„Wenn sich Tiere entwickelt haben und das Recht haben, hier zu sein, dann haben sich auch Menschen entwickelt, und wir haben auch ein Recht, hier zu sein. Wenn Leben geschaffen wurde, dann wurden auch wir geschaffen, und wir haben wiederum jedes Recht, hier zu sein.“

Wenn es also andersherum wäre und Sie und Ihre Angehörigen in Kisten gesperrt und zwangsernährt würden, bis Ihnen die Kehle durchgeschnitten würde, wäre das für Sie in Ordnung? Sie kriegen einen Wutanfall, wenn jemand ein Kind schlägt, aber Sie foltern und schlachten jedes Jahr Billionen von Lebewesen, weil Sie „Rechte“ haben. Widerlich.

„Die Luft ist sauberer als vor 50 Jahren“

Nein, ist es nicht. Ich wette, Sie sind reich und leben irgendwo auf dem Land. Versuchen Sie mal, neben einem Kraftwerk, einem Flughafen, einer Werft, einer Autobahn oder in einer Innenstadt zu leben.

„Es gibt Millionen km2 mehr Bäume als am Ende des Zweiten Weltkriegs.“

Nein, gibt es nicht. Ich kann Ihnen keine „Fakten“ nennen, denn Sie werden für jede „Tatsache“, die ich Ihnen nenne, eine „Tatsache“ finden, die ihr widerspricht. Aber hier sind Sie:

Es gab schätzungsweise sechs Billionen Bäume, also etwa doppelt so viele wie heute. Vor der Entstehung der Menschheit und der Zivilisation schätzten die meisten Historiker, dass die Wälder der Welt etwa sechs Milliarden Hektar Land umfassten. Heute ist nur noch ein Bruchteil davon übrig, die Waldfläche der Welt ist auf etwa drei Milliarden Hektar geschrumpft. Dieser Verlust ist auf die intensive Landwirtschaft und die Infrastruktur der modernen Zivilisation zurückzuführen. Jährlich verliert die Welt fast zehn Milliarden Bäume. (Aus: http://www.gotreequotes.com/how-many-trees-in-world/).

Eine weitere Sache mit all Ihren Bäumen ist, dass sie nur gepflanzt werden, damit man sie fällen und sich damit den Hintern abwischen kann. Es handelt sich um „bewirtschaftete“ Wälder – das heißt, die unteren Äste der Bäume werden abgeschnitten, um sie für Bretter gerade zu halten, und alles, was getötet werden kann, wird getötet, um „die Bäume vor Schäden zu schützen“. Schauen Sie sich die Bäume (oder Baumstümpfe) im Lake District an, um ein Beispiel zu sehen – „bewirtschaftet“ vom „National Trust“. Fragen Sie jeden, der den „National Trust“ kennt, was er von ihm und den Leuten hält, die ihn betreiben.

„Wir bauen fast jedes Jahr mehr Getreide auf weniger Land an“

Durch die Erhöhung der Giftmenge. Die heute verwendeten Pestizide sind 50-mal giftiger als damals, als man nach dem Krieg begann, die Erde zu vergiften. Deshalb sterben alle Bienen. Die Bauern töten alles, was sie erreichen können. Gehen Sie im Sommer auf einen Bauernhof und sehen Sie sich die Reihen von Vögeln an, die an Drähten aufgehängt sind. Es ist wunderschön. Oder suchen Sie im „Wald“ nach Fallen und Gift. Ich vermute, Sie waren noch nie irgendwo anders als auf Touristenpfaden. Versuchen Sie, in „privaten“ Wäldern und auf „privatem“ Land „unbefugt“ zu sein, um die Wahrheit zu erfahren.

„und mehr Land wird unter Naturschutz gestellt als je zuvor.“

Wie der „South Downs Nationalpark“? Dort wird einfach eine Linie auf der Karte gezeichnet und grün angemalt. Das machen sie, weil die Landbesitzer dann Geld für den „Schutz“ des Parks verlangen können. Der Großteil des Landes in diesem Park gehört dem „Herzog“ von Norfolk, der jährlich schätzungsweise 50 Millionen Pfund aus Steuern erhält, weil das Land „geschützt“ ist. Die Hälfte der Menschen in der Gegend war aus genau diesem Grund gegen die Umwandlung in einen „Park“. Sonst hat sich nichts geändert. Man darf das „private“ Land immer noch nicht betreten, die „Verwaltung“ (z. B. das Töten) bleibt die gleiche, und die Umweltverschmutzung (das Besprühen, die Abwässer, die Autos, die Häuser usw.) bleibt die gleiche.

„Nein, wir sind nicht perfekt, aber wir sind nicht so schlimm, wie Menschenhasser wie Sie denken.“

„Menschenhasser“? Haha. Nehmen wir an, ich hasse Menschen. Ich hätte einen guten Grund dafür. Aber was soll’s? Bist du ein Woke? „Jeder muss (so tun, als ob) er jeden anderen liebt“? Warum? Menschen sind gemein. Frag jede andere Spezies. Frag die meisten Menschen. Nur die Reichen, die sich in ihren riesigen Häusern verstecken, denken, die Welt sei rosarot.

„Wenn Sie mit mir streiten möchten, verwenden Sie bitte Fakten, nicht Gefühle, Emotionen oder Beleidigungen.“

Warum? Du wirst mir nichts glauben. Du wirst alles als Blödsinn abtun und dann deine Meinung wiederholen.

Zum Beispiel gibt es in diesem Jahr 80 Millionen mehr Menschen als im letzten und vorletzten Jahr, Jahrzehnte lang. Manche behaupten, die Geburtenrate sinke, aber die zusätzlichen 80 Millionen Menschen kommen Jahr für Jahr hinzu. Was glauben Sie, wie viel zusätzliche Umweltverschmutzung 80 Millionen Menschen verursachen? Was glauben Sie, wie viel Umweltverschmutzung insgesamt 7.8 Milliarden Menschen verursachen? Gleichzeitig erhöht Ihre Einmischung in die Angelegenheiten der „Dritten Welt“ die Umweltverschmutzung durch eine große Zahl von Menschen, die zuvor kaum für die Umweltverschmutzung verantwortlich waren. Sehen Sie sich um. Überall werden Häuser gebaut. Warum? Die Antwort ist Geld. Wollen Sie, dass all diese Häuser gebaut werden? Sind Sie ein „Bauunternehmer“? 99 % der Menschen lehnen den Bau neuer Häuser in ihrer Nähe ab – weil es die Situation schlimmer macht, wenn mehr Menschen dort leben. All diese Häuser werden nicht mit obdachlosen Briten gefüllt – sie werden mit Einwanderern gefüllt – aber erst, nachdem die Reichen sie aufgekauft haben, um sie für 90 % ihres „Lohns“ an besagte Einwanderer weiterzuvermieten. Jeder, dem das Geld ausgeht, wird von den Geldgebern abgekanzelt, während ihm die ganze Zeit erzählt wird, es gäbe „Hilfe“ – was eine glatte Lüge ist. Sie als britischer „Bürger“ haben keinerlei Rechte. Keine. Und trotzdem behaupten Sie, Sie leben in einer Demokratie. Alles in Ihrer „Gesellschaft“ ist eine Lüge. Alles.

Übrigens ist es lächerlich, was man tun muss, um die Zensurflagge dieser Site nicht auszulösen. Die obigen Wörter mit den zufälligen Zeichen darin? Damit soll verhindert werden, dass sie aufgrund der (falschen) „Meinungsfreiheit“ moderiert werden.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von franz
John aus Lancashire
John aus Lancashire
Antwort an  Franz
4 Jahren

Ich habe Paul Watson ein paar einfache Fragen gestellt, aber er hat sie nicht beantwortet, und Sie auch nicht. Vergraben Sie Ihren eigenen Mist oder spülen Sie ihn weg? Sie beteiligen sich an dem System, das Sie kritisieren, weil Sie ein Heuchler sind. Sie weigern sich, Fakten zu akzeptieren, die Ihre Fantasien widerlegen. Anstatt kompetente Argumente für meine Punkte zu liefern, sagen Sie, ich hätte keine Lust, weil Sie nur mit weiteren pseudowissenschaftlichen Einwänden kontern würden. Ehrlich gesagt ist das erbärmlich. Ich habe nach der chinesischen Bevölkerung gefragt, kennen Sie die Antwort? Hier ist noch eine Frage für Sie: Wann wird die Weltbevölkerung schrumpfen?

Ich bin kein Jude, ich bin nicht reich, ich lebe nicht in einem Landhaus

Sie mögen Juden offensichtlich nicht, also sind Sie ein Rassist. Sie hassen offensichtlich jeden, von dem Sie vermuten, dass er reicher ist als Sie, also sind Sie ein Versager.
Du hasst den Gedanken, dass ich mehr habe als du, und denkst dennoch, dass die Armen weiterhin in unzureichendem Wohnraum leben sollten? Warum sollten sie nicht genauso viel haben wie du oder zumindest genug, um ein Gerät zu besitzen, mit dem sie deine hasserfüllten Kommentare lesen und beantworten können? Schließlich hast du ein solches Gerät und die Möglichkeit, es aufzuladen.

Was Bäume angeht: Vor ein paar Jahren wurden in Schottland 18 Millionen Bäume gefällt, um Platz für einen Windpark zu schaffen. Ich finde das kriminell, oder meinen Sie?

Wirral – Gemeinsam dabei
Wirral – Gemeinsam dabei
Antwort an  Paul Watson
4 Jahren

Ich lebe seit 62 Jahren nur wenige hundert Meter vom Mersey entfernt. Als ich als Kind darin schwamm, teilte ich das Wasser mit Kondomen, Kot und giftigen Chemikalien von Lever Brothers und anderen Firmen weit flussaufwärts. Aber jetzt ist es viel klarer. Früher fingen wir beim Angeln Kliesche, Flundern und Aale. Heute fangen wir Barsch, Dornhai, Scholle und Meerbarsch. Aus den saubereren Gewässern Nordwales wandern also stetig Fische nach Norden in Richtung der Mersey-Mündung. Ich würde sagen, das war der Beweis. In den 90er Jahren sprach ich mit einem alten Mann in seinen 1970ern auf dem Deich in New Brighton. Er erzählte Geschichten vom Lachs- und Meerforellenfang im Vale Park als Kind im späten 1800. Jahrhundert. So weit sind wir noch nicht, aber eines Tages könnte es soweit sein. „Brauner Schlamm“?? Neeeee!

Ein Papst
Ein Papst
Antwort an  Wirral – Gemeinsam dabei
4 Jahren

Wenn das stimmt (und ich habe keine Ahnung, ob es stimmt, weil ich nicht dort lebe), dann bedeutet das nur, dass sie die Abwässer und Giftstoffe weiter draußen ins Meer spülen. Bei mir zu Hause haben sie dasselbe gemacht. Sie haben eine Leitung eine Meile weit draußen im Meer verlegt. Aus den Augen, aus dem Sinn. Oder glauben Sie, dass Millionen Menschen weniger Umweltverschmutzung verursachen? Erinnern Sie sich an die Zeit, als Ihr Haus noch nicht voller Müll war? Und als Lebensmittel nicht in Plastik verpackt waren? Und als Sie nicht endlos Chemikalien in den Abfluss gespült haben?

Wirralinittogone
Wirralinittogone
Antwort an  Ein Papst
4 Jahren

Ich lüge nicht. Ja, das haben sie hier mit dem Abwasser gemacht, das früher durch die Deiche direkt in die Mündung gepumpt wurde. Jetzt wird es weiter hinaus in die Irische See gepumpt. Aus den Augen, aus dem Sinn. Was die giftigen Industrieabfälle angeht, mussten sie sich etwas einfallen lassen. Vor Jahren, selbst nach verschärften Umweltvorschriften, haben Fabriken, Bauernhöfe usw. im Becken ihre Gülle direkt in den Fluss gekippt. Heute ist das nicht mehr so. Fragen Sie die Einheimischen, sie werden das bestätigen.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Wirral In It Together
Ein Anonymer
Ein Anonymer
Antwort an  Wirralinittogone
4 Jahren

Der Industriemüll gelangt entweder durch dasselbe Rohr ins Meer oder wird verpackt und wie Atommüll in Entwicklungsländern entsorgt. Fragen Sie die Menschen in Somalia, wie „sauber“ Großbritannien ist. Es ist wie alles, was mit Großbritannien zu tun hat: Es wird immer versteckt, damit die Menschen so tun können, als ob es nicht passiert, aber das verhindert nicht, dass es tatsächlich passiert. Fragen Sie die Menschen in Pakistan nach Großbritanniens „Müllentsorgungssystem“. Oder machen Sie eine Reise aufs offene Meer und schauen Sie sich all die Kanister an, die auf dem Meeresboden herumliegen. Es ist wie mit all diesen „Lords“ in ihren Villen und all den Bauern, die in Slums leben – tun wir so, als wären alles Villen, obwohl es in Wirklichkeit zu 99 % Slums sind.

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von A Nonymous
Kenan Meyer
Kenan Meyer
Antwort an  Paul Watson
4 Jahren

Der Klang der modernen kommunistischen Menschenfeindlichkeit und Völkermordmentalität. Unfähig, logisch zu argumentieren

Wirral – Gemeinsam dabei
Wirral – Gemeinsam dabei
4 Jahren

Toller Artikel. Eine brillante Ressource. Danke, Rhoda!

Mary Tyler Moore
Mary Tyler Moore
Antwort an  Wirral – Gemeinsam dabei
4 Jahren

Ja, noch mehr Propaganda von „Rhoda“. Ich frage mich, wer sie bezahlt? Das hier wurde wahrscheinlich von den Ölkonzernen oder den milliardenschweren Bauunternehmen oder vielleicht den Einwanderungs-„Wohltätigkeitsorganisationen“ finanziert. Aber natürlich nicht. Rhoda ist einfach eine ganz normale Person, die versucht, anderen zu helfen (indem sie jahrelang endlose Sachen postet, ohne dafür auch nur die geringste Gegenleistung zu erhalten).

Wirralinittogone
Wirralinittogone
Antwort an  Mary Tyler Moore
4 Jahren

Anonymität ist so nützlich, nicht wahr, Mary? Und du spielst gegen den Mann, nicht gegen den Ball. Ein Schlagmann muss den Werfer SEHEN, um mit dem Spin klarzukommen. Sonst ist es doch kein Cricket, oder?

Zuletzt bearbeitet vor 4 Jahren von Wirral In It Together
Ein Anonymer
Ein Anonymer
Antwort an  Wirralinittogone
4 Jahren

Wer will schon Cricket spielen? Es ist mittlerweile wie alles andere von Ausländern verseucht. Ich würde lieber für Großbritannien kämpfen, für die Briten, und „Rhoda“ ist keine Britin – sie sagt Dinge wie „Die NATO scheint sich nicht um die Menschen zu kümmern“. Sie ist höchstwahrscheinlich eine Tarnung für den Ausländer, der diese Seite betreibt („Warte auf Moderation“ ist einer ihrer Sätze). Da sie eine Tarnung ist, ist Ihr Kommentar zur Anonymität ironisch, finden Sie nicht?

Paul Cardin
Paul Cardin
Antwort an  Ein Anonymer
4 Jahren

Vielen Dank, Herr A. Anonym…!

Augen des Horus
Augen des Horus
4 Jahren

Vor einigen Jahren machten Planetenforscher eine Beobachtung. Sie sagten, dass nicht nur auf der Erde, sondern auch auf dem Mars und anderen Planeten die Temperaturen leicht steigen. Die Sonne scheint also ebenfalls zum Klimawandel beizutragen.