Vertrauliche Pfizer-Dokumente, zu deren Veröffentlichung die US-amerikanische Food and Drug Administration per Gerichtsbeschluss gezwungen wurde, bestätigen, dass sowohl Pfizer als auch die FDA wussten, dass eine impfstoffbedingte verstärkte Erkrankung eine mögliche Folge der mRNA-Covid-19-Injektionen ist.
Sie geben außerdem bekannt, dass sie Beweise dafür erhalten hätten, dass es tatsächlich zu solchen Vorfällen gekommen sei, darunter auch mehrere Todesfälle, diese jedoch unter den Teppich gekehrt und behauptet hätten, es seien „keine neuen Sicherheitsbedenken aufgeworfen worden“.
Die Folgen dieser Vertuschung werden nun in offiziellen Regierungsdaten deutlich, die stark darauf hindeuten, dass die vollständig geimpfte Bevölkerung seit Anfang 2022 unter einer antikörperabhängigen Verstärkung leidet.
Die Zahlen zeigen, dass bei vollständig geimpften Personen die Wahrscheinlichkeit, wegen Covid-2 ins Krankenhaus eingeliefert zu werden, bis zu doppelt so hoch ist und die Wahrscheinlichkeit, an Covid-19 zu sterben, zwei- bis dreimal so hoch ist.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Bevor wir uns in die Pfizer-Dokumente vertiefen, werfen wir einen Blick auf die realen Folgen, die sich daraus ergeben, dass die Arzneimittelbehörden und Pfizer die Tatsache ignorieren, dass die Covid-19-Impfungen eine impfstoffbedingte Krankheitsverstärkung verursachen können.
Intensive Forschungen von Gesundheitsexperten haben im Laufe der Jahre zunehmende Bedenken hinsichtlich der „Antikörperabhängigen Verstärkung“ (ADE) ans Licht gebracht. Dabei handelt es sich um ein Phänomen, bei dem Impfstoffe die Krankheit erheblich verschlimmern, indem sie das Immunsystem auf eine potenziell tödliche Überreaktion vorbereiten.
ADE kann auf verschiedene Weise entstehen, die bekannteste ist jedoch der sogenannte „Trojanische Pfad“. Dieser tritt auf, wenn nicht-neutralisierende Antikörper, die durch eine frühere Infektion oder Impfung gebildet wurden, den Erreger bei erneuter Exposition nicht abschalten können.
Stattdessen fungieren sie als Einfallstor, indem sie dem Virus den Eintritt und die Vermehrung in Zellen ermöglichen, die normalerweise nicht in das Virus eindringen dürfen (typischerweise Immunzellen wie Makrophagen). Dies kann wiederum zu einer weiteren Verbreitung der Krankheit und zu überreaktiven Immunreaktionen führen, die einen schwereren Krankheitsverlauf verursachen.
Hier ist ein kurzes Video des Chefmedizinberaters des US-Präsidenten, Dr. Anthony Fauci, der die unerwünschten Folgen erklärt. Darin bestätigt er, dass die Covid-19-Impfungen eine mögliche Gefahr darstellen könnten und dass dies nicht das erste Mal wäre, dass dies passiert.
[wpvideo hCR6pq4t]
Leider sieht es so aus, als ob es aufgrund der Covid-19-Impfungen jetzt zu ADE kommen könnte, und es sieht so aus, als ob die britische Gesundheitsbehörde ihr Bestes getan hätte, um dies zu vertuschen.
Die Folgen
Zum Jahreswechsel beschloss die britische Gesundheitsbehörde (UKHSA), die Fall-, Hospitalisierungs- und Sterberaten für doppelt Geimpfte nicht mehr zu veröffentlichen. Stattdessen veröffentlichte sie in ihrem wöchentlichen Covid-19-Impfüberwachungsbericht nur noch die Raten für dreifach Geimpfte.
Die Raten werden berechnet, indem die Gesamtbevölkerungsgröße jeder Impfstatusgruppe durch 100,000 geteilt wird und dann die Gesamtzahl der Fälle, Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle in jeder geimpften Gruppe durch die berechnete Zahl geteilt wird.
zB – 3 Millionen Doppelgeimpfte / 100 = 30
500,000 Fälle bei doppelt Geimpften / 30 = 16,666.66 Fälle pro 100,000 Einwohner.
Allerdings erstellt die UKHSA einen separaten Bericht, der die Gesamtbevölkerungsgröße nach Altersgruppe und Impfstatus enthält. Das bedeutet, dass wir diese Zahlen verwenden und die Hospitalisierungs- und Sterberaten pro 100,000 Einwohner unter den doppelt Geimpften selbst berechnen können.
Hier ist die Tabelle aus dem Überwachungsbericht zu Influenza und Covid-12 Woche 19 -
Und hier ist ein Diagramm, das die doppelt geimpfte Bevölkerungszahl nach Alter und Woche in England zeigt. Wir haben die Zahlen aus dem obigen Diagramm übernommen, und die Woche 8 mit einem Woche 4 Berichte -
Da wir nun die Bevölkerungsgröße kennen, müssen wir nur noch jede Bevölkerung durch 100,000 teilen und dann die Zahl der Krankenhausaufenthalte und Todesfälle durch das Ergebnis dieser Gleichung teilen, um die Krankenhausaufenthalts- und Sterberaten zu berechnen.
Hier ist ein Diagramm, das die Anzahl der Covid-19-Krankenhausaufenthalte sowohl unter den Ungeimpften als auch unter den Doppelgeimpften in der Woche 5, Woche 9 mit einem Woche 13 UKHSA Covid-19-Impfstoffüberwachungsberichte -
Die UKHSA stellt die Hospitalisierungs- und Sterberaten für die ungeimpfte Bevölkerung auf Seite 47 ihrer Woche 5 Bericht zur Impfstoffüberwachung und Seite 45 des Woche 9 mit einem Woche 13 Berichte zur Impfstoffüberwachung.
Hier sind zwei Diagramme, die die Covid-19-Hospitalisierungsrate pro 100,000 Personen sowohl in der ungeimpften als auch in der doppelt geimpften Bevölkerung Englands nach Altersgruppe und Woche zeigen. Die Hospitalisierungsraten für doppelt geimpfte Personen wurden anhand der Zahlen aus den obigen Diagrammen „Bevölkerungsgröße“ und „Anzahl der Hospitalisierungen“ berechnet –
Wie Sie oben sehen können, ist die Hospitalisierungsrate pro 100,000 Einwohner seit Jahresbeginn bei den doppelt Geimpften in allen Altersgruppen gestiegen. Allerdings ist die Hospitalisierungsrate bei den Ungeimpften in der jüngsten Altersgruppe der 18- bis 29-Jährigen in der 13. Woche etwas höher.
Leider beobachten wir dasselbe bei den Todesfällen.
Hier ist ein Diagramm, das die Anzahl der Covid-19-Todesfälle sowohl unter den Ungeimpften als auch unter den Doppelgeimpften in der Woche 5, Woche 9 mit einem Woche 13 UKHSA Covid-19-Impfstoffüberwachungsberichte -
Hier sind zwei Diagramme, die die Covid-19-Sterberate pro 100,000 Personen sowohl der ungeimpften als auch der doppelt geimpften Bevölkerung in England nach Altersgruppe und Woche zeigen. Die Sterberaten der doppelt geimpften Personen wurden anhand der Zahlen aus den obigen Diagrammen „Bevölkerungsgröße“ und „Anzahl der Todesfälle“ berechnet –
Wie Sie oben sehen können, gab es in allen Altersgruppen mit Ausnahme der 19- bis 100,000-Jährigen unter den doppelt Geimpften eine höhere Covid-18-Sterblichkeitsrate pro 29 Einwohner. Diese Altersgruppe verzeichnete jedoch nur in Woche 5 eine höhere Sterberate unter den Ungeimpften, während in Woche 9 und Woche 13 die Sterberate unter den Ungeimpften und den Doppelgeimpften identisch war.
Die einzige andere Altersgruppe, die den Trend durchbricht, sind die 30- bis 39-Jährigen, bei denen in der 13. Woche wieder eine leicht höhere Sterberate unter den Ungeimpften zu verzeichnen war. Abgesehen davon haben jedoch alle anderen Altersgruppen seit Jahresbeginn eine höhere Sterberate unter den doppelt Geimpften zu verzeichnen.
Noch einmal: Das sind nicht die Zahlen, die wir sehen sollten, wenn ein Impfstoff wirksam ist. Und das sind nicht einmal die Zahlen, die wir sehen sollten, wenn ein Impfstoff unwirksam ist. Was wir hier sehen, ist ein Impfstoff, der das Gegenteil seiner beabsichtigten Wirkung hat, und die Zahlen zeigen, dass doppelt Geimpfte häufiger an Covid-19 sterben als Ungeimpfte.
Wenn die Raten pro 100,000 unter den Geimpften höher sind – und das ist der Fall –, dann bedeutet dies, dass sich die Covid-19-Impfungen in der Praxis als negativ erweisen. Mithilfe der Impfstoffwirksamkeitsformel von Pfizer können wir die tatsächliche Wirksamkeit in jeder Altersgruppe genau ermitteln.
Die Impfstoffformel von Pfizer:
Ungeimpfte Rate pro 100 – Geimpfte Rate pro 100 / Ungeimpfte Rate pro 100 x 100 = Wirksamkeit des Impfstoffs
Die folgenden beiden Diagramme zeigen die tatsächliche Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs gegen Krankenhausaufenthalte unter der doppelt geimpften Bevölkerung in England nach Altersgruppe und Woche, basierend auf den oben angegebenen Krankenhauseinweisungsraten –
Diese Diagramme zeigen, dass die Covid-18-Impfungen bei den 29- bis 19-Jährigen die einzige Altersgruppe sind, bei der eine positive Wirksamkeit gegen Krankenhausaufenthalte nachgewiesen wurde. Dies war jedoch nur in Woche 13 der Fall, und die positive Wirksamkeit betrug lediglich +14 %. Zuvor wurde in Woche 16 und 5 jeweils eine negative Wirksamkeit von minus 9 % verzeichnet.
Bei allen anderen Altersgruppen sieht es jedoch anders aus. Die Zahlen zeigen, dass sich die Lage mit zunehmendem Alter verschlechtert. Das bedeutet, dass es für diejenigen, die zuerst geimpft wurden, noch schlimmer wird.
Die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Krankenhausaufenthalte lag bei doppelt geimpften 90- bis 60-Jährigen bei minus 79 % und bei doppelt geimpften Personen über 86 Jahren bei minus 80 %.
Die folgende Grafik zeigt die tatsächliche Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs gegen Todesfälle unter der doppelt geimpften Bevölkerung in England nach Altersgruppe und Woche, basierend auf den oben angegebenen Sterberaten –
Dies erzählt ein etwas anderes Bild als die Wirksamkeit gegen Krankenhausaufenthalte bei den jüngsten Altersgruppen, zeigt aber, dass die Wirksamkeit gegen Todesfälle bei allen über 60-Jährigen viel geringer ist. In Woche 111 wurde bei den 60- bis 69-Jährigen eine Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Todesfälle von minus 138 %, bei den 70- bis 79-Jährigen von minus 166 % und bei den über 80-Jährigen von minus 9 % verzeichnet.
Aber schauen Sie sich nur die Zahlen für die 40- bis 49-Jährigen an. In Woche 5 wurde eine Impfwirksamkeit gegen Todesfälle von +16 % verzeichnet. In Woche 9 fiel diese dann auf minus 32 %. In Woche 13 sank sie dann auf schockierende minus 121 %.
Diese Zahlen zeigen, dass die meisten doppelt geimpften Personen ein doppelt so hohes Risiko haben, an Covid-19 zu sterben wie ungeimpfte Personen. Warum? Weil sie an einer impfstoffassoziierten verstärkten Erkrankung (VAED) leiden, und Pfizer wusste, dass dies passieren würde.
Die vertraulichen Pfizer-Dokumente
Bei impfstoffassoziierten verstärkten Erkrankungen (VAED) handelt es sich um veränderte Erscheinungsformen klinischer Infektionen, die Personen betreffen, die einem Wildtyp-Erreger ausgesetzt waren, nachdem sie zuvor eine Impfung gegen denselben Erreger erhalten hatten.
Verstärkte Reaktionen werden durch fehlgeschlagene Versuche zur Kontrolle des infizierenden Virus ausgelöst und VAED zeigt sich typischerweise mit Symptomen, die mit dem Zielorgan des Infektionserregers in Zusammenhang stehen. Laut Wissenschaftlern VAED tritt in Form von zwei verschiedenen Immunpathologien auf: der antikörperabhängigen Verstärkung (ADE) und der impfstoffassoziierten Überempfindlichkeit (VAH).
Die US Food and Drug Administration (FDA) versuchte, die Veröffentlichung der Sicherheitsdaten zum COVID-19-Impfstoff von Pfizer 75 Jahre lang zu verzögern, obwohl die Injektion nach nur 108 Tagen Sicherheitsüberprüfung am Dezember 11th, 2020.
Doch Anfang Januar 2022 ordnete Bundesrichter Mark Pittman an, dass sie monatlich 55,000 Seiten veröffentlichen müssten. Bis Ende Januar veröffentlichten sie 12,000 Seiten.
Seitdem hat PHMPT alle Unterlagen auf ihrer Website. Der letzte Drop erfolgte am 2. Mai 2022.
Eines der im Datendump enthaltenen Dokumente ist „Neuauflage_5.3.6 Postmarketing-Erfahrung.pdf“. Tabelle 5, gefunden auf Seite 11 von die Dokument weist ein „wichtiges potenzielles Risiko“ auf, und dieses Risiko wird als „Impfassoziierte verstärkte Erkrankung (VAED), einschließlich impfassoziierter verstärkter Atemwegserkrankung (VAERD)“ aufgeführt.
Pfizer gibt in seinem vertraulichen Dokument an, dass bis zum 28. Februar 2021 138 Fälle mit 317 potenziell relevanten Ereignissen eingegangen seien, die auf eine impfstoffassoziierte verstärkte Erkrankung hindeuten. Davon waren 71 medizinisch signifikant und führten zu 8 Behinderungen, 13 waren lebensbedrohlich und 38 der 138 Menschen starben.
Von den 317 relevanten Ereignissen, die von 138 Personen gemeldet wurden, wurden 135 als „Medikament unwirksam“, 53 als Dyspnoe (Atemnot), 23 als Covid-19-Pneumonie, 8 als Atemversagen und 7 als Krampfanfall bezeichnet.
Pfizer gab außerdem zu, dass 75 der 101 Personen, bei denen nach der Impfung eine Covid-19-Erkrankung bestätigt wurde, eine schwere Erkrankung aufwiesen, die zu Krankenhausaufenthalten, Behinderungen und lebensbedrohlichen Todesfolgen führte.
Dennoch kam Pfizer im Hinblick auf die Sicherheitsdaten, die sie der Food and Drug Administration vorgelegt hatten – also genau die Daten, die sie benötigten, um eine Notfallzulassung zu erhalten und Milliarden und Abermilliarden Dollar zu erwirtschaften –, zu dem Schluss, dass „keiner der 75 Fälle definitiv als VAED betrachtet werden konnte“.
Doch Pfizer bestätigte anschließend, dass VAED auf Grundlage der aktuellen Beweislage weiterhin ein theoretisches Risiko darstelle.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts im April 2021 behauptete Pfizer, dass seine Covid-19-Impfung eine 95-prozentige Wirksamkeit bei der Vorbeugung einer Infektion habe. Wie wir gezeigt haben, ist dies eindeutig nicht der Fall, und offizielle Regierungsdaten zeigen, dass die Impfstoffe tatsächlich eine negative Wirksamkeit aufweisen.
Wenn Pfizer dies jedoch damals behauptete und aufgrund dieser Behauptung eine Notfallzulassung von der FDA erhielt, wie konnte das Unternehmen dann nicht eindeutig zu dem Schluss kommen, dass VAED schuld war, obwohl es sich bei 75 % der ihnen gemeldeten bestätigten „Durchbruchsfälle“ um schwere Erkrankungen handelte, die zu Krankenhausaufenthalten, Behinderungen und lebensbedrohlichen Todesfolgen führten?
Weitere Beweise aus dem vertraulichen Dokument zeigen auch, dass sowohl die FDA als auch Pfizer wussten, dass die Covid-19-Impfung bis Februar 12 mindestens 2021 Menschen getötet hatte, die eine Autoimmunerkrankung entwickelten. Das bedeutet nicht, dass dies die einzigen Menschen waren, die an durch die Impfungen ausgelösten Autoimmunerkrankungen gestorben sind, sondern nur diejenigen, die Pfizer in den ersten zwei Monaten der Impfstoffeinführung offiziell gemeldet wurden.
Dann haben wir in dem vertraulichen Dokument auch weitere Daten zu Covid-19-Fällen, die Pfizer nach der Impfung gemeldet wurden –
Pfizer gab an, bis zum 3,067. Februar 28 21 Fallberichte erhalten zu haben, von denen 1,013 medizinisch bestätigt wurden. Zum Zeitpunkt des Berichts waren 547 Fälle nicht abgeklungen, 558 Fälle waren abgeklungen, während 136 tödlich verliefen. Bezogen auf die medizinisch bestätigten Fälle entspricht dies einer Sterblichkeitsrate von 13.4 %.
Pfizer kam zu dem Schluss, dass „diese kumulative Fallprüfung keine neuen Sicherheitsbedenken aufwirft“. Wie um alles in der Welt konnten sie zu diesem Schluss kommen, wenn die durchschnittliche Sterberate vor der Einführung eines Covid-19-Impfstoffs in der Bevölkerung 0.2 % betrug?
Diese vertraulichen Daten beweisen, dass die Covid-19-Impfungen niemals eine Notfallzulassung hätten erhalten dürfen und dass die FDA sie sofort nach Bekanntwerden der Zahlen aus dem Verkehr hätte ziehen müssen.
Doch die FDA unternahm nichts, und genau deshalb beschloss die britische Gesundheitsbehörde, die Krankenhauseinweisungs- und Sterberaten pro 100,000 Personen nach der Doppelimpfung zum Jahreswechsel aus ihren Impfüberwachungsberichten auszuschließen. Denn sie hätte offiziell bestätigen müssen, dass die Covid-19-Impfungen eine antikörperabhängige Verstärkung verursachen.
Quellen/Referenzen
- COVID-19-Impfstoffüberwachungsbericht: 3. Februar 2022 (Woche 5)
- COVID-19-Impfstoffüberwachungsbericht: 3. März 2022 (Woche 9)
- COVID-19-Impfstoffüberwachungsbericht: 31. März 2022 (Woche 13)
- Nationaler Grippe- und COVID-19-Überwachungsbericht: 27. Januar 2022 (Woche 4)
- Nationaler Grippe- und COVID-19-Überwachungsbericht: 24. Februar 2022 (Woche 8)
- Nationaler Grippe- und COVID-19-Überwachungsbericht: 24. März 2022 (Woche 12)
- reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.















Ich verdiene 92 Dollar pro Stunde, wenn ich von zu Hause aus arbeite. Ich war sehr überrascht, als meine Nachbarin mir sagte, dass sie auf durchschnittlich fünfundneunzig Dollar wechselte, aber ich sehe, wie es jetzt funktioniert. Ich erlebe Massenfreiheit jetzt, wo ich mein nicht-öffentlicher Chef bin.
das ist, was ich tue….. http://www.incomehd.com
Ich verdiene online im Grunde etwa 6,000 bis 8,000 Dollar im Monat. Das reicht, um mein Einkommen aus meinem alten Job bequem zu ersetzen, vor allem wenn man bedenkt, dass ich nur etwa 10 bis 13 Stunden pro Woche von zu Hause aus arbeite. Ich war erstaunt, wie einfach es war, nachdem ich es ausprobiert hatte…
HIER ➤➤ https://www.workbz.com