Nach einer öffentlichen Konsultation hat die britische Regierung Pläne zur Ausarbeitung neuer Gesetze bestätigt, die den Zugriff auf virtuelle Ausweisdokumente, beispielsweise über eine Telefon-App oder Website, ebenso vertrauenswürdig und sicher machen sollen wie physische Dokumente.

Derzeit gibt es einen enormen Druck seitens derjenigen, die mit digitalen ID-Diensten Geld verdienen wollen, und der Regierung, die digitalen ID-Kontrollen als fantastische Idee zu begründen. In den Mainstream-Nachrichten zu diesem Thema werden lediglich die angeblichen Vorteile aufgeführt.

Nehmen Sie die angesprochenen Punkte in Dieser Artikel zur Einführung digitaler ID-Prüfungen beispielsweise beim Kauf eines Eigenheims –

'Die Regierung ermutigt alle Sektoren, die digitale Identitätsprüfung einzuführen, obwohl es eine gewisse Zurückhaltung gibt, die vermutlich auf Bedenken hinsichtlich der Online-Weitergabe persönlicher Daten zurückzuführen ist.

Experten sind davon überzeugt, dass die virtuelle Identitätsüberprüfung sicherer ist als die physische und zur Betrugsbekämpfung beitragen kann. Zu den wichtigsten Vorteilen zählen:

• Schnelligkeit

Digitale Identitätsprüfungen sind in wenigen Minuten abgeschlossen, während die manuelle Bearbeitung von Dokumenten Tage oder sogar Wochen dauern kann. Sie können zudem von überall aus durchgeführt werden, was insbesondere für Kunden nützlich ist, die beispielsweise krank sind oder weit entfernt wohnen und daher nicht persönlich anwesend sein können.

• Preis-Leistungs-Verhältnis

Zeitersparnis bedeutet Kostenersparnis, da die juristische Arbeit schneller beginnen kann. Einmal eingerichtete Prozesse können zudem bei allen Mandanten eingesetzt werden.

• Sicherheit

Der digitale Identitätsstandard kombiniert eine Reihe von Technologien, darunter biometrische Überprüfungen wie Gesichtserkennung oder Fingerabdruckscans, „Liveness“-Tests, bei denen mithilfe von Technologie eine echte Anwesenheit am anderen Ende des Geräts festgestellt wird, und kryptografische Prüfungen, bei denen nur Absender und Empfänger die Nachricht sehen können.

Diese verringern das Risiko menschlicher Fehler und ermöglichen außerdem die Verschlüsselung und digitale Speicherung von Informationen, was wiederum die mit der physischen Speicherung und Verwaltung von Dokumenten verbundenen Risiken verringert.

Früher waren Notare möglicherweise zurückhaltend, digitale Prüfungen einzuführen, wenn sie nicht davon überzeugt waren, dass die von ihnen verwendete Technologie sicher genug war.'

Die weitverbreitete Verwendung digitaler Ausweise bringt jedoch auch eine Reihe potenzieller Nachteile mit sich. Ihre Regierung möchte jedoch nicht, dass Sie davon erfahren.

Erstens gibt es nur wenige Informationen darüber, wer und was Informationen sammelt, vom Scanverhalten in einem Einzelhandelsgeschäft bis hin zur möglichen Überprüfung der Nutzung staatlicher Dienste.

Die letzten Jahre haben deutlich gezeigt, dass die Sicherheit privater und staatlicher Datenbanken nicht gewährleistet ist. Darüber hinaus ist unklar, wie die Bürger auf die dort gesammelten Daten zugreifen, wie sie diese nutzen und welche Rechte sie daran haben.

Zweitens bedeutet die Möglichkeit, Personen über digitale IDs und Geolokalisierung zu verfolgen, dass sie zumindest dauerhaft überwacht werden können, mit oder ohne ihre Zustimmung. Es ist unklar, welche Rechte die Menschen an dieser Verfolgung haben, welche Kontrollmöglichkeiten sie haben und wie sie genutzt werden könnte.

Drittens führt der Aufstieg der künstlichen Intelligenz dazu, dass auf Grundlage der Daten digitaler ID-Systeme Algorithmen entwickelt werden, die erhebliche Auswirkungen auf die Menschen haben können. Allerdings sind diese Systeme – wie die Daten selbst – weder in ihrer Funktionsweise transparent, noch ist klar, wer oder was sie erstellt und zu welchem ​​Zweck.

Es kann sein, dass die Menschen in Zukunft feststellen werden, dass ihnen aufgrund der Entscheidungen von Algorithmen, deren Funktionsweise für die Öffentlichkeit nicht transparent ist, keine Verbraucheroptionen wie etwa günstige Bankkredite mehr zur Verfügung stehen.

Viertens sind alle Systeme der digitalen ID und Datenerfassung anfällig für Sicherheitsverletzungen. Der Equifax-Angriff beispielsweise kompromittierte eine erstaunliche 145.5 Millionen Sozialversicherungsnummern. Aufgrund des Potenzials für Cyberangriffe könnten Hacks in Zukunft noch größer sein und ganze Systeme gefährden.

Da die Behörden nun damit beginnen, die Verwendung digitaler IDs zu normalisieren, besteht das Potenzial, dass Verstöße noch größere Folgen haben, als sie es jetzt schon sind.

Und nicht zuletzt stellt die Einführung digitaler IDs eine der größten Gefahren für die Menschenrechte dar, die wir je bei einer Technologie erlebt haben.

Letztlich werden Sozialkreditsysteme, wie sie derzeit in China entwickelt werden, auf digitalen Ausweisen basieren und uns so die volle und freie Teilnahme an der Gesellschaft ermöglichen oder verwehren.

Durch die Entwicklung von Gesichtserkennungs-, KI- und Machine-Learning-Technologien parallel zu Systemen für eine digitale ID schaffen wir nicht einfach nur eine Identität für den Zugang zu grundlegenden sozialen Diensten. Digitale IDs werden notwendig, um in einer vernetzten digitalen Welt zu funktionieren.

Dies ist auch autoritären Regimen nicht entgangen. Sie arbeiten bereits daran, das Internet zu zersplittern, Daten zu sammeln und zu lokalisieren sowie Überwachungs- und Kontrollsysteme zu etablieren. Digitale ID-Systeme, wie sie heute entwickelt werden, sind anfällig für Ausbeutung und Missbrauch – zum Schaden unserer Freiheiten und Demokratien.

Sie denken vielleicht, dass dies im Westen niemals passieren würde und nur in China vorkommt. Aber hier haben sie es bereits durchgesetzt, ohne dass Sie es bemerkt haben, und zwar durch Covid-19/Impfpässe.

Obligatorische COVID-Pässe haben so gut wie nichts mit öffentlicher Gesundheit zu tun, sondern ausschließlich mit sozialer Kontrolle. Warum? Weil die Covid-19-Impfungen weder eine Infektion noch eine Übertragung verhindern. Tatsächlich zeigen Daten aus der Praxis, dass die Impfstoffe die Wahrscheinlichkeit einer Infektion und einer Übertragung des Virus erhöhen.

Aus Sicht der öffentlichen Gesundheit sind Impfpässe also absolut sinnlos. Für die Durchsetzung eines digitalen Ausweis- und Sozialkreditsystems sind sie jedoch durchaus sinnvoll.

Der Impfpass ist ein digitaler Ausweis, der auf Ihr Mobiltelefon heruntergeladen werden muss. Er muss vorgezeigt werden, um Ihnen Zugang zu bestimmten Orten zu gewähren. Der Haken dabei ist jedoch, dass Sie nur dann Zutritt erhalten, wenn Sie die von der Regierung geforderte Impfung erhalten haben. Andernfalls erhalten Sie keinen Zutritt.

Wie unterscheidet sich das von einem digitalen ID- und Sozialkreditsystem?

Sie müssen Ihre digitale ID verwenden, um bestimmte Dinge zu kaufen, Zugang zu Orten zu erhalten und höchstwahrscheinlich sogar, um auf das Internet zuzugreifen. Aber wenn Sie nicht das getan haben, was die Regierung als „guten Bürger“ definiert, und einen guten Sozialkredit-Score aufrechterhalten haben, können Sie nichts davon tun.

Sobald digitale IDs normalisiert sind, werden sie zu den wirksamsten Werkzeugen gehören, die Regierungen je in ihrem Arsenal hatten, um die Öffentlichkeit zu kontrollieren und zu manipulieren und gleichzeitig an der Macht zu bleiben – dank der riesigen Menge an persönlichen Daten, die sie generieren werden.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…