In der letzten Woche haben sich einige der wichtigsten Befürworter von Lockdowns und allem, was mit dieser Politik der Krankheitsbekämpfung zusammenhängt, zu Wort gemeldet, um diese zu verteidigen und angesichts der saisonalen Zunahme der Fälle mit weiteren Maßnahmen zu drohen. Es ist fast so, als hätten sie nichts gelernt.
Das haben sie sicherlich nicht Fehler eingestanden – Bill Gates wird TU das niemals – trotz all des Blutbads um uns herum. Dazu gehören nicht nur zerstörte Unternehmen und Bildungsverluste, sondern auch Inflation, Warenknappheit, geschwächte Finanzmärkte, unterbrochene Lieferketten, soziale und politische Konflikte und zahllose zerstörte Leben.
All dies geht auf Lockdowns zurück, eine Politik, die von bestimmten Personen, meist mächtigen und hochbezahlten Intellektuellen, befürwortet und durchgesetzt und von den Medien verstärkt wird.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Sie sagen, niemand hätte es wissen können. Stimmt nicht. Drs. Bhattacharya, Kulldorff, Gupta, Atlas, Tenenbaum, Risch, McCullough, Urso, Dara, Wolf, Oskoui, Ladapo und andere Querdenker wie Jeffrey Tucker, Ivor Cummings, Paul Joseph Watson und viele andere Autoren bei Brownstone, hatten hinsichtlich der verheerenden Auswirkungen und des Versagens der Covid-Lockdowns recht.
Wir schreiben seit fast zwei Jahren und protestieren gegen die Zerstörung, die würde herkommen gesellschaftliche Lockdowns und Schulschließungen. Wir haben ausführlich über die Unwirksamkeit von Masken geschrieben (Referenzen 1, 2, 3, 4) und die daraus resultierenden Schäden, insbesondere für Kinder, wurden jedoch von den Medien und der medizinischen Fachwelt lächerlich gemacht und abgetan. Wir berichteten über die katastrophalen Auswirkungen der Covid-Lockdowns auf Kinder, wurden jedoch abgetan und abgesetzt.
Wir hielten es für einen Lockdown-Wahnsinn, wenn wir einen altersrisikostratifizierten, „fokussierten“ Schutzansatz hätten verwenden können (Große Barrington-Erklärung), mit starkem Schutz der schutzbedürftigen Hochrisikogruppen in unseren Gesellschaften, während es dem Rest der risikoärmeren, gesunden und wohlhabenden Gesellschaft (jüngere Menschen) ermöglicht wird, ein weitgehend normales Leben mit ungehinderten Eingriffen durch die Regierungen zu führen. Wir haben sogar die Notwendigkeit einer Vitamin-D-Ergänzung, der Körpergewichtskontrolle und der Verwendung von hinzugefügt frühe ambulante Behandlung, wurden aber verspottet und als Ketzer abgetan. Wir wurden verspottet, verleumdet und beschimpft, trotz Beweisen dafür bösartige gesellschaftliche Kosten von Lockdowns und der Nähe 500 Umfragen und Beweisstücke, die die Fehler und Schäden durch Abriegelungen und Schulschließungen zeigen.
Für uns Skeptiker und Querdenker war es fassungslos, warum Regierungen, deren Hauptaufgabe der Schutz ihrer Bürger ist, trotz der überzeugenden Beweise (die einen Monat nach Ausbruch der Pandemie vorlagen und sich zusammenballten) zu solch drakonischen und strafenden Maßnahmen griffen, dass die restriktiven Maßnahmen fehlgeleitet und äußerst schädlich waren; sie verursachten spürbaren Schaden für das menschliche Wohlergehen auf so vielen Ebenen. Was Regierungen ihrer Bevölkerung antaten, grenzte an Wahnsinn und basierte größtenteils auf jeglicher wissenschaftlicher Grundlage.
Dabei haben wir unsere bürgerlichen Freiheiten und wesentlichen Rechte verloren, die alle auf zweifelhafter „Wissenschaft“ oder, schlimmer noch, auf Meinungen beruhen. Und diese Aushöhlung der Grundfreiheiten und der Demokratie wurde von den Regierungen vorangetrieben.
Diese verfassungswidrigen und beispiellosen Einschränkungen haben unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden in erschreckender Weise beeinträchtigt und sind zudem ein Angriff auf die Grundsätze der Demokratie. Dies gilt insbesondere angesichts der Tatsache, dass sich diese Viruspandemie in ihren Gesamtauswirkungen auf die Gesellschaft nicht von vielen früheren Pandemien unterschieden hat.
Es gab einfach keine vertretbare Begründung, diese Pandemie anders zu behandeln. Die Gesellschaften haben während Covid drei Dinge verloren:
- Leben durch das Virus selbst, vor allem unter den gefährdeten älteren Menschen,
- verheerend, Leben aufgrund der Lockdown- und Schulschließungspolitik als Kollateralschaden, und
- unsere Freiheiten und Rechte.
Unsere Würde und Menschlichkeit werden verletzt, wenn Regierungen uns durch Notstandsbefugnisse unsere Rechte nehmen. Wir müssen uns vor Gericht, friedlich, zivil und juristisch dagegen wehren. Aber wir müssen kämpfen, um unsere Rechte und Freiheiten wiederherzustellen.
Es gebe keinen Grund, gewöhnlich gesunde, gesunde und jüngere oder arbeitsfähige Mitglieder der Bevölkerung irreparabel einzusperren, einzuschränken und zu schädigen; genau die Menschen, von denen erwartet worden wäre, dass sie uns aus diesem künstlichen Albtraum befreit und uns geholfen hätten, die Schäden zu überleben, die durch das möglicherweise größte selbstverschuldete Fiasko im Bereich der öffentlichen Gesundheit verursacht wurden, das jemals über die Gesellschaft verkündet wurde.
Es gab keinen guten Grund, keine fundierte Wissenschaft, keine Rechtfertigung dafür, den unlogischen Lockdown-Wahnsinn und die Schulschließungspolitik fortgesetzt zu haben, die weitaus mehr Schaden als Nutzen angerichtet haben. Warum haben wir sie verschärft, als wir das Scheitern von Lockdowns sahen? Noch nie in der Menschheitsgeschichte haben wir dies getan und so offen unterdrückerische Beschränkungen ohne Grundlage angewandt.
Ein Grundsatz der öffentlichen Gesundheitsmedizin ist, dass Menschen mit einer tatsächlichen Erkrankung oder einem hohen Risiko, sich anzustecken, unter Quarantäne gestellt werden, nicht Menschen mit geringem Erkrankungsrisiko; nicht die Gesunden. Dies wurde von einer beschämend großen Zahl von Gesundheitsexperten ignoriert, auf deren Rat sich unsere Politiker verließen.
Diese Experten schienen wissenschaftlich schlampig und kognitiv eingeschränkt zu sein und waren nicht in der Lage, die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu verstehen oder die eindeutigen Daten zu begreifen. Wir hätten bei der Umsetzung der öffentlichen Gesundheitsmaßnahmen einen gezielteren (bevölkerungsspezifischen, alters- und risikospezifischen) Ansatz verfolgen sollen, anstatt die uneleganten, wahllosen Taktiken anzuwenden, die uns aufgezwungen wurden und so verheerende Folgen hatten.
Im Idealfall besteht ein Schlüsselelement für eine moderne öffentliche Gesundheit darin, gesellschaftliche Störungen zu vermeiden (oder zumindest minimal zu halten), die Freiheit bei Auftreten neuer Krankheitserreger zu wahren und gleichzeitig die allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden zu schützen. Nichts davon haben wir getan. Wir haben die Gesunden eingesperrt und es trotzdem versäumt, die gefährdeten Menschen zu schützen. Gleichzeitig haben wir die Bevölkerung gesellschaftlich dezimiert und die Wirtschaft zerstört.
Welche aktuellen Beweise haben wir über das Scheitern von Lockdowns? Schweden hat uns gezeigt, dass wir mit unserem Kampf gegen die Lockdown-Spinner in den Gesundheitsämtern richtig lagen. Schweden pro Kopf weitaus weniger Todesfälle als der größte Teil Europas, selbst wenn sie sich weigerten, strenge Sperrmaßnahmen durchzusetzen.
Die Leute, die Laptop, Café Latte und Zoom nutzen, haben sich nicht über die Schäden und Todesfälle durch die Lockdowns Gedanken gemacht? Als sie mit Uber unterwegs waren und von zu Hause aus arbeiteten? Als sie mit ihren Hunden spazieren gingen und etwas lasen? Als sie sich um ihre Gärten kümmerten? Wir erheben seit zwei Jahren lautstarke Rufe, während wir den jüngsten Lockdown-Wahnsinn in Shanghai miterleben. , Beijing, China, KambodschaWir fragen uns, warum? Warum, wenn die Beweise aus Schweden unsere größten Befürchtungen bestätigten und unsere prophetischen Warnungen untermauerten.
Genauer gesagt, eine Literaturrecherche und Metaanalyse zu den Auswirkungen von Lockdowns durch Herby et al. stellte fest, dass „Lockdowns kaum bis gar keine Auswirkungen auf die Covid-19-Sterblichkeit hatten. Genauer gesagt zeigen Stringenzindexstudien, dass Lockdowns in Europa und den USA die Covid-19-Sterblichkeit im Durchschnitt nur um 0.2 % senkten. SIPOs waren ebenfalls wirkungslos und reduzierten die Covid-19-Sterblichkeit im Durchschnitt nur um 2.9 %. Spezifische NPI-Studien finden ebenfalls keine breit angelegten Hinweise auf spürbare Auswirkungen auf die Covid-19-Sterblichkeit.“
Sie berichteten weiter, dass die Lockdowns praktisch keine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hatten und „dort, wo sie eingeführt wurden, enorme wirtschaftliche und soziale Kosten verursacht haben. Folglich sind Lockdown-Maßnahmen unbegründet und sollten als Instrument der Pandemiepolitik abgelehnt werden.“
Schweden speziell, habe es fast richtig gemacht und zeigte der Welt, dass Lockdowns absolut nichts dazu beigetragen haben, Leben zu retten, sondern eher katastrophale Schmerzen und Todesfälle verursachten. Wir haben in den letzten zwei Jahren nirgendwo auf der Welt Beweise dafür gefunden, dass eine Sperrung dazu beigetragen hat, die Übertragung oder den Tod einzudämmen.
Schweden, das in der Anfangsphase der Pandemie von Covid-„Experten“ und Regierungen weltweit verleumdet und angegriffen wurde, weil es keinen obligatorischen Lockdown verhängt hatte, verzeichnete letztendlich weniger Todesfälle pro Kopf als weite Teile Europas. „In den Jahren 2020 und 2021 hatte das Land eine durchschnittliche Übersterblichkeitsrate von 56 pro 100,000 – verglichen mit 109 in Großbritannien, 111 in Spanien, 116 in Deutschland und 133 in Italien"
Das Beweismaterial zeigt, dass Covid-19-Lockdowns, Ausgangsbeschränkungen, Masken, Schulschließungen und Maskenpflichten ihren Zweck, die Übertragung einzudämmen oder die Zahl der Todesfälle zu senken, kläglich verfehlt haben. Diese restriktiven Maßnahmen waren höchst ineffektiv und verheerend und haben insbesondere den Ärmeren und Schwächsten in der Gesellschaft immensen Schaden zugefügt.
Fast alle Regierungen versuchten, das Virus mit Zwangsmaßnahmen einzudämmen, doch keine Regierung war erfolgreich. Untersuchungen zeigen, dass Maskenpflicht, Lockdowns, Schulschließungen und Impfvorschriften keinen erkennbaren Einfluss auf die Ausbreitung des Virus hatten. Dieses Experiment zählt zu den schlimmsten Misserfolgen des öffentlichen Gesundheitswesens und der öffentlichen Politik in der Geschichte.
Vielleicht hat Bendavid es am besten eingefangen in Forschung, die bahnbrechend war und berichtet wurde „Im Rahmen dieser Analyse gibt es keine Hinweise darauf, dass restriktivere nichtpharmazeutische Interventionen („Lockdowns“) wesentlich dazu beigetragen haben, die Kurve neuer Fälle in England, Frankreich, Deutschland, Iran, Italien, den Niederlanden, Spanien oder den Vereinigten Staaten zu biegen Staaten Anfang 2020.“
Die Realität ist, dass wir diese solide Forschung nicht brauchten, um uns das zu sagen. Kinn und Ioannidis et al. äußerten sich ähnlich in ihren Ergebnissen und berichteten, dass „Inferenzen auf die Auswirkungen von NPIs nicht robust und sehr empfindlich gegenüber Modellspezifikationen sind. Die behaupteten Vorteile des Lockdowns erscheinen stark übertrieben.“
Wir wissen das schon seit langem, aber die Regierungen, die sich auf Lockdowns spezialisiert haben, haben ihre Maßnahmen immer weiter verschärft und verlängert und damit ihre Bevölkerung bestraft, wie wir in China heute, und Menschen Elend mit Folgen zuzufügen, deren Behebung wahrscheinlich Jahrzehnte oder länger dauern wird.
Trotz der Forderung nach mehr Macht und der Beibehaltung aller Machtbefugnisse dürfen wir unseren Regierungen niemals solche Notstandsbefugnisse gestatten. Nie wieder dürfen wir zulassen, dass diese „Lockdown-Befürworter“ durch ihre ungerechtfertigten und fadenscheinigen Maßnahmen so viel Leid und Tod verursachen. Wir müssen sicherstellen, dass alle Gesundheitsbeamten und Regierungsvertreter, deren Maßnahmen umgesetzt wurden, ordnungsgemäß rechtlich öffentlich untersucht werden.
Lesen Sie den vollständigen Artikel, der im Brownstone Institute veröffentlicht wurde:Die Unmenschlichkeit der obligatorischen Virenkontrolle' HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Die Mächtigen würden das alles am liebsten unter den Teppich kehren und vergessen, als wäre es nie geschehen. Ein großes Lob an Expose, dass Sie dieses Thema so ausführlich behandelt haben. Wir müssen so weitermachen und dürfen NIEMALS vergeben oder vergessen. Vor allem, weil sie uns das zweifellos immer wieder antun werden.
Nun, es wird noch viel schlimmer werden. Die Regierung von Boris Johnson wird auf Ersuchen der WHO in zwei Wochen das, was von unseren Freiheiten noch übrig ist, abtreten. Alle zukünftigen Pandemien, die von einer Person (Tedros) entschieden werden, werden direkt von der WHO kontrolliert, egal, was Sie oder ich glauben.
Eine Person, die Gates zu großem Dank verpflichtet ist, wird entscheiden, ob Sie nach draußen gehen, zur Schule gehen oder eine verdammte Maske tragen dürfen. Träumt alle süß …
https://petition.parliament.uk/petitions/614335 Dies ist die Online-Petition gegen diesen Vertrag. Bitte teilen Sie sie zahlreich. Danke
Natürlich wird es ignoriert, aber Petitionen sind eine gute Möglichkeit, die Nachricht zu verbreiten.
Selbst wenn der Vertrag in Kraft wäre, wären die Kriminellen nicht machtlos, wenn sich eine kritische Masse von Menschen weigerte, sich daran zu halten? Sie könnten doch nicht die Hälfte der Nation ins Gefängnis bringen, oder?
Ja, und sie haben uns aus der EU herausgeführt, um „die Kontrolle zurückzugewinnen“.
Es gibt einen Grund, warum die Bibel unsere Regierung als „Hure“ bezeichnet:
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
Und ihre Ärzte werden „Zauberer“ genannt:
https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/
Bezüglich Schweden präsentiert worldometers.info ein anderes Bild für Schweden.
Die neuesten Zahlen zu Todesfällen pro Million für die Länder der Welt im Datendiagramm:
Peru 6,297
Brasilien 3,086
US 3,066
Russland 2,584
Mexiko 2,468
Schweden 1,847
Iran 1,642
Deutschland 1,631
Schweden weist mit 56 die höchste Sterberate pro Million auf.
Wenn wir ein Beispiel für die besten Ergebnisse zeigen wollen, sollten wir uns Burundi ansehen. Bei einer Bevölkerung von <12.6 Millionen gab es dort insgesamt 38 Todesfälle. Der letzte Todesfall ereignete sich 2021, soweit ich mich erinnere, im Juli. Weniger als 1 % der Bevölkerung ist geimpft. Es gab anfangs einige Lockdowns, aber im Großen und Ganzen hat sich das Land deutlich besser geschlagen als beispielsweise Australien: Es hat etwas mehr als die doppelte Bevölkerungszahl, ist aber viel größer als das winzige Burundi und verzeichnet 294 Todesfälle pro Million.
Unsere „aufgeklärten“ Regierungen werden dem zweifellos wenig Beachtung schenken, da sie fest im Netz von WEF und WHO verankert sind. Aber wir, das Volk, sollten aufmerksam sein.
Natürlich hat Burundi im Vergleich zu unseren westlichen Bevölkerungen den Vorteil, viel Sonnenschein zu haben und wahrscheinlich weniger Fettleibigkeit zu haben, und wahrscheinlich auch eine viel stärker alternde Bevölkerung. Vielleicht enthält ihre Ernährung auch Nährstoffe, die nachweislich Covid bekämpfen, sodass wir wahrscheinlich nicht erwarten können, ganz so glimpflich davonzukommen. Aber eine Ergänzung mit Vitamin C und D, Zink und anderen Substanzen würde viel mehr bewirken als Impfstoffe, die sich als nutzlos und gefährlich erwiesen haben.
Ich meinte, dass die Bevölkerungsstruktur in den westlichen Ländern wahrscheinlich viel stärker altert.
Sehr wahr. ABER es war das beste Experiment, um herauszufinden, wie viele Schafe in Großbritannien leben, wie viel sie der Öffentlichkeit aufzwingen können (was anscheinend eine Menge war), wie viel Muskelkraft sie spielen lassen, mit welchen Lügen sie davonkommen, wie leicht sie die Bevölkerung manipulieren können, um ein experimentelles Gift zu nehmen; Injektion und wie man mehr davon plant. Ganz zu schweigen davon, dass es auch der beste Weg ist, der Bevölkerung zu enthüllen, wer die bösen, finsteren Medizingangster sind und wie Harman und der WEF die gewählten Politiker beeinflusst, bestochen, bedroht, erpresst oder eine Kombination davon
„Leben aufgrund des Virus selbst, vor allem unter den gefährdeten älteren Menschen“ – ICH BITTE UM VERGEWISSERN SIE SICH??!!
Haben Sie die Eier verloren, „Enthüllung“ – wie wir alle wissen, gab es keinerlei Beweise für ein „Virus“, dafür aber alle Beweise für Zyklusschwellen von 35 und mehr und einen Raub der Statistiken von Leuten, die an einer gewöhnlichen Erkältung leiden!!
SIE SIND DIE CHAMPAGNEROPOSITION VOLLER SOZIALARBEITER UND „HIPPIE-DENKEN“ – deshalb wurden Sie völlig ausgespielt. Vergessen Sie, was sie getan haben, und DENKEN Sie über Ihre ineffektiven und nutzlosen Aktionspläne als Reaktion darauf nach!!!