Unsere neuesten Nachrichten

Geimpfte Personen geben MAC-Adressen aus; Was verursacht dieses Phänomen?

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Das Phänomen der MAC-Emissionen von gegen Covid „geimpften“ Personen ist eine alarmierende Tatsache, die einen Ursache-Wirkungs-Zusammenhang aufzeigt. Corona2Inspect schriebCorona2Inspect hat ein kurzes Video erstellt, um zu erklären, wie es dazu kommt und welche möglichen Auswirkungen es haben könnte. Doch bevor Sie sich das Video am Ende dieses Artikels ansehen, ein paar Hintergrundinformationen zu den Inhaltsstoffen der Covid-Impfungen im Zusammenhang mit dem MAC-Phänomen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Es gibt drei klare Beweise dafür, dass Mikro- oder Nanotechnologie im Zusammenhang mit Nanokommunikation in den Covid-Impfungen enthalten ist, erklärte Mik Andersen von Corona2Inspect während ein Interview mit RichPlanet Anfang dieses Jahres.

Die erste ist die Erkennung von rechteckige und viereckige Objekte die auf eine Morphologie von Mikro- oder Nano-„Fliegenantennen“ oder Doppel- und Vierblatt-„Fliegen“, die in der wissenschaftlichen Literatur im Kontext intrakorporaler drahtloser Nanokommunikationsnetzwerke für nanoelektronische Geräte explizit gesammelt werden.

Der zweite Beweis ist die Entdeckung von Objekten mit scheinbar umschriebenen Schaltkreisen, mit einer wichtige Ähnlichkeit zu den Demux-Schaltungen von Nano-Routern, unter anderem noch nicht identifizierte Geräte, siehe die Bilder erhalten von Die Quinta Columna und der Neuseeländisches Forscherteam.

Drittens, der Standort von grafischer Nachweis der epitexialen Selbstassemblierung auf Basis synthetischer oder künstlicher DNA-VorlagenKürzlich wurde ein neuer Test zur Selbstassemblierung synthetischer DNA und Nanotechnologie durchgeführt. Dabei wurde eine genaue Übereinstimmung zwischen den in Impfstoffen gebildeten Kristallen und den in der wissenschaftlichen Literatur zur DNA-Nanotechnologie beobachteten Kristallen festgestellt. Dieses Ergebnis steht kurz vor der Veröffentlichung, und wir hoffen, dass es alle Zweifel ausräumt.

Mik Andersen erklärte weiter, dass Drahtlose Nano-Kommunikationsnetzwerke für intrakorporale Nanogeräte haben zwei klare Ziele.

Die erste besteht darin, Daten zu den Parametern, Aktivitäten oder neurologischen, kardialen und physiologischen Daten des Einzelnen zu überwachen und zu sammeln und deren Übertragung an entfernte Server und Datenbanken im Internet zu erleichtern, um Big Data zu bilden und diese mithilfe von Software für künstliche Intelligenz („KI“) zu analysieren.

Die zweite besteht in der Interaktion mit Individuen, insbesondere im neuronalen Bereich und der menschlichen Psyche.

MAC-Adressen werden in Speicherschaltkreisen eingerichtet (die unserer Meinung nach ebenfalls aus synthetischer DNA und Graphen bestehen). Auf diese Weise empfangen sie die elektromagnetischen Signale und kodieren sie automatisch in einen anderen, einfacheren Signaltyp namens TS-OOK. Mit diesem werden die Daten binär an eine nächste Ebene in der Topologie, nämlich die Nanoschnittstelle, weitergeleitet. Die Nanoschnittstelle ist ein weiteres selbstorganisierendes elektronisches Gerät, das in der Lage ist, binäre TS-OOK-Daten für die Übertragung außerhalb des Körpers zu kodieren.

Die Nano-Schnittstelle überträgt Nachrichten mit sehr spezifische Überschriften, in dem das MAC-Gerät identifiziert wird, die IP-Adresse, an die die Informationen gesendet werden, und der binäre Inhalt mit den von den Knoten in der Basis der Topologie erhaltenen Informationen. Diese Nachrichten müssen von einem „Gateway“ – einem Mobilgerät oder Smartphone mit Internetverbindung – empfangen werden, das dafür verantwortlich ist, die Nachricht an ihr Ziel zu senden, ohne dass der Besitzer davon etwas merkt und im Datenverkehr verborgen bleibt. Mit anderen Worten: Jedes Mobiltelefon in der Nähe der geimpften Person könnte die vom Nanonetzwerk generierten Daten übertragen.

Mik Andersen erklärte außerdem, dass die MAC-Adressen nicht „immer aktiv“ seien.

Eine geimpfte Person sendet diese MAC-Adressen, die über den Bluetooth-Empfänger des Mobiltelefons sichtbar sind, nicht immer aus. Dies wird in der wissenschaftlichen Literatur beschrieben, insbesondere in den drahtlosen Nano-Kommunikationsprotokollen DCCORONA und EECORONA. Wie bereits erwähnt, ist eines der Probleme von Nano-Kommunikationsnetzwerken die begrenzte Energie, die ihnen für den Betrieb zur Verfügung steht. Das bedeutet, dass sie nicht immer eingeschaltet, funktionsfähig oder signalisierend sind. Dies geschieht nur, wenn sie Signale von außerhalb des Körpers empfangen oder wenn Informationen gesammelt werden, die übertragen werden müssen.

Mik Andersen empfiehlt die dreiteilige Dokumentation „Brain Jabbed“ von Richard Hall, Moderator von RichPlanet TV. Darin werden viele der Themen erklärt, die in seinem Interview mit RichPlanet behandelt wurden. Den ersten Teil von „Brain Jabbed“ finden Sie hier. LINK.

Mehr lesen: RichPlanets Interview mit Mik Andersen mit einem Covid-Impfstoffanalyse

In einem aktuellen Video fasste Mik Anderson das MAC-Adressphänomen zusammen. Was könnten die Ursachen dafür sein, woraus besteht es, welche Auswirkungen hat es auf den Einzelnen und die Gesellschaft, welche Rolle spielen MAC-Protokolle im Netzwerk und vieles mehr.

Am Ende des Videos gibt es einen Abschnitt, in dem über mögliche Verwendungszwecke spekuliert wird, basierend auf Angaben in der wissenschaftlichen Literatur und den bestätigten und aufgedeckten Inhaltsstoffen in Impfstoffen, Graphen und Derivaten.

Da die besprochenen Themen für die meisten von uns möglicherweise schwer verständlich sind, haben wir eine Kopie des Transkripts des Videos beigefügt, die für Sie möglicherweise nützlich ist.

Nachdem Sie das Video von Corona2Inspect unten angesehen haben, möchten Sie das MAC-Phänomen vielleicht selbst mit Ihrem Smartphone testen. Um Ihnen dies zu ermöglichen, finden Sie im Artikel „Zusammenfassung des MAC-Phänomens und des intrakorporalen Netzwerks der NanokommunikationCorona2Inspect bietet Anwendungen und MAC-OIU-Finder, mit denen Sie überprüfen können, ob die von Ihrem Telefon erkannten MAC-Adressen zu einem bestimmten Hersteller elektronischer Geräte gehören. Unter diesen Anweisungen hat Corona2Inspect zahlreiche wissenschaftliche Arbeiten aufgelistet, die Sie für tiefergehende Recherchen nutzen können.

Corona2Inspect: Zusammenfassung des MAC-Phänomens und des intrakörperlichen Nano-Kommunikationsnetzwerks,
8. Mai 2022 (24 Min.)

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
4.6 11 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
127 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Ministerium der Wahrheit
Ministerium der Wahrheit
3 Jahren

Seltsam, ich habe Bluetooth mit meinem iPhone im Büro eingeschaltet und nur die üblichen 4 mir bekannten Elemente empfangen. Ich habe es aus- und im Wohnzimmer neben meiner Katze wieder eingeschaltet und Bingo, der bekannte implantierte Chip in der Katze tauchte als BLE003 auf. Ich habe ihn wieder im Büro ausgeschaltet und er war weg. Ich habe es erneut versucht und BT450DS0810 erschien neben meinem Mitbewohner, der geimpft ist und neben meiner Katze stand und nichts davon wusste. Ich ging zurück in mein Homeoffice und beide waren weg.

Sarah
Sarah
Antwort an  Ministerium der Wahrheit
3 Jahren

Ich verdiene 92 Dollar pro Stunde, wenn ich von zu Hause aus arbeite. Ich war sehr überrascht, als meine Nachbarin mir erzählte, dass sie im Durchschnitt 95 Dollar verdient, aber jetzt verstehe ich, wie es funktioniert. Ich genieße jetzt, da ich mein eigener Chef bin, große Freiheit. Das ist, was ich tue….. http://www.incomehd.com

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von Sarah
Peter
Peter
Antwort an  Ministerium der Wahrheit
3 Jahren

Ja, und Ihr Mitbewohner hatte sein Telefon in der Tasche oder auf einem Regal in der Nähe oder in einem Umkreis von zehn Metern.

Casey g
Casey g
Antwort an  Ministerium der Wahrheit
3 Jahren

Ihr neues Telefon verwendet nicht das ältere Bluetooth, daher müssen Sie eine Bluetooth-App herunterladen, die alle drei oder vier Typen erkennt oder zumindest Bluetooth mit niedrigem Energieverbrauch oder niedriger Emission. Wahrscheinlich ist 5G deshalb notwendig, weil 5G viele kleinere, näher beieinander liegende Detektoren verwendet, um Signale genauer zu orten und auch schwächere Signale empfangen zu können. Deshalb halten so viele Leute das für Blödsinn, weil jeder die neuesten Geräte haben will. Mein Freund hat eine App heruntergeladen, weil er nicht so geizig ist wie ich. Sie ist definitiv echt. Sie sehen die sechs Zahlen-/Buchstabenkombinationen, die durch Doppelpunkte getrennt sind, und niemand hat sie je zuvor gesehen. Ich glaube, sie haben in letzter Zeit das Signal von Leuten auf ihren Telefonen aufgezeichnet, da es bekannter geworden ist, sodass wir denken, es sei nur ihr Telefon, das ich empfange, aber ich versichere Ihnen, dass es zuerst aus ihrem Inneren kam, weil ich mit meinem Freund, der kein Telefon bei sich hatte, darauf geachtet habe, weit weg von allem Elektronischen zu sein, und ich sein Impfsignal empfangen habe. Wenn Sie in einer Menschenmenge sind, werden Sie Seiten davon sehen, und als Bluetooth-Nutzer hatte ich noch nie eine solche Adresse gesehen, bis der Impfstoff herauskam, und wieder einmal konnte mein geiziger Arsch immer die Bluetooth-Signale empfangen. Ich wünschte, ich hätte mich in Bezug auf den schändlichen Aspekt dieser ganzen verrückten Tortur geirrt, denn viele Menschen, die ich sehr liebe, haben es bekommen, und ich möchte nicht, dass ihnen oder irgendjemandem etwas zustößt. Ich liebe alle, weil es unmöglich ist, die Liebe zu verlieren. Ich glaube nicht, dass wir sie nur für diejenigen reservieren sollten, die wir kennen, oder einigen mehr und anderen weniger geben sollten, denn sie fließt von Gott, und wir alle wissen, dass diese Quelle niemals versiegen wird. Frieden

Freeman2
Freeman2
3 Jahren

Es gibt kein vom Körper ausgesendetes BT-Signal! Es gibt nur gefälschte „Beweise“, die bestenfalls nicht ordnungsgemäß durchgeführte Experimente belegen.

Jeder kann bestätigen, dass diese BT-Emissionstheorie nichts weiter als Blödsinn ist.

Sie können es mit jedem versuchen, von dem Sie sicher wissen, dass er gegen Covid geimpft ist und bereit ist, diese Theorie zu überprüfen. Stellen Sie sicher, dass sich in Ihrer Nähe keine elektronischen Geräte (am besten gar keine) befinden, außer Ihrem Smartphone, mit dem Sie nach anderen Bluetooth-fähigen Geräten suchen. Sollten Sie dennoch ein (unbekanntes) Bluetooth-Signal empfangen, gehen Sie einfach gemeinsam an einen abgelegeneren Ort, auf jeden Fall weg von Häusern und anderen künstlichen Objekten (einige Bluetooth-Signale können noch aus größerer Entfernung empfangen werden). Das ist alles!

Wegen seiner Einfachheit und natürlich nur aus Neugier habe ich dieses Experiment selbst durchgeführt und offensichtlich nie etwas festgestellt …

Hinweise:
BT-Signale können je nach Smartphone-Typ/-Marke und Betriebssystem sowie der empfangenen Signalstärke unterschiedlich angezeigt werden. Das (gleiche) BT-Signal, das Ihr Smartphone empfängt, wird normalerweise als Gerätename und zugehöriges Symbol angezeigt, wenn es stark (nahe) genug ist, oder nur als MAC-Adresse mit oder ohne zugehöriges (Geräte-)Symbol (z. B. Kopfhörer oder Fernseher), wenn es schwächer ist (oder aus anderen Gründen).

Ich vermute, dass die unerklärlichen BT-MAC-Adressen, die Leute (ich auch) mit ihren Mobilgeräten empfangen, auf eine versteckte Nutzung des BT auf vielen Smartphones durch bestimmte Apps zurückzuführen sein könnten, beispielsweise im Zusammenhang mit Corona/Covid (Kontaktverfolgung) … Auf jeden Fall ist es einfach dumm, ohne Überprüfung einfach anzunehmen, dass solche unbekannten Signale nur von Körpern ausgesendet werden können!

Fleur
Fleur
Antwort an  Freeman2
3 Jahren

die Patente, die Charles Lieber besitzt, klicken Sie hier,
https://patft.uspto.gov/
Sobald die Seite geöffnet ist, klicken Sie auf „Schnellsuche“. Geben Sie dann „Lieber Charles“ in die Felder „Begriff 1“ und „Begriff 2“ ein und klicken Sie darauf. Sie finden die erste Liste. Klicken Sie auf „Weiter“, um die zweite Liste aller Patente anzuzeigen, die er in der Nanodrahttechnologie und der Schnittstelle zur menschlichen Biologie und Neurologie auf mikroskopischer Ebene besitzt. Er ist der Erfinder von 50 Patenten in diesem Bereich. Sehen Sie sich zum Beispiel die Patente 7,399,691 und 9,638,717 an, dann werden Sie verstehen, was das bedeutet/beinhaltet.

Diese sind lesenswert, die Zahlen stehen weiter unten.

11,067,534 Mehrkanal-Nanoporen-Sensorik durch lokale elektrische Potentialmessung

10,436,747 Nanoporen-Sensorik durch lokale elektrische Potentialmessung

10,435,817 Kontrolliertes Wachstum von Nanodrähten

10,369,255 Gerüste mit nanoelektronischen Komponenten für Zellen, Gewebe und andere Anwendungen

10,355,229 Methoden und Systeme für Gerüste mit nanoelektronischen Komponenten

10,119,955 Hochauflösender molekularer Sensor

10,049,871 Anisotrope Abscheidung in Nanodrähten8 9,903,862 Nanosensoren und

verwandte Technologien

9,786,850 Methoden und Systeme für Gerüste mit nanoelektronischen Komponenten

9,702,849 Nanoporen-Sensorik durch lokale elektrische Potenzialmessung1 9,638,717 Nanosca

https://nzdsos.com/wp-content/uploads/2022/04/Presentation-Microtech.pdf

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Fleur
3 Jahren

Ein Patent ist nicht gleichbedeutend mit einem funktionsfähigen Gerät. Es gibt unzählige Patente, die aus verschiedenen Gründen nie in tatsächliche Produkte umgesetzt wurden.

Sie listen diese Patente auf, als ob sie irgendwie beweisen würden, dass injizierbare BT-Geräte bereits verfügbar waren und bei Covid-Impfungen verwendet wurden. Leider gibt es tatsächlich dumme Menschen, die das glauben.

Ich habe eine einfache Methode vorgestellt, mit der jeder überprüfen kann, ob Covid-geimpfte Personen über Bluetooth-Geräte verfügen. Wenn Ihnen die Wahrheit wirklich am Herzen liegt, sollten Sie es ausprobieren! Wenn nicht, träumen Sie weiter in Ihrer Märchenwelt!

Peter
Peter
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Jahren

Sie können Ihrer Antwort Bilder anhängen oder darauf verlinken und Beweise zur Untermauerung Ihrer Behauptung vorlegen. Denn Sie haben nur eine Reihe von Behauptungen und keine Beweise. Freeman hat Recht, ein Patent bedeutet nicht automatisch eine funktionierende und brauchbare Technologie.

nein, ich habe recht
nein, ich habe recht
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Jahren

Verdammt. Geht mal raus ins Freie. In einen Raum? Wer weiß, was sich in diesem Raum und in den umliegenden Räumen befindet? Ich kann derzeit 18 Geräte in diesem Raum empfangen, und hier steht nur ein Laptop. Alle anderen Geräte sind in benachbarten Räumen und Häusern. Warum seid ihr alle so gegen einen echten Test? Ihr seid wie all diese „Hellseher“, die sich weigern, ins Labor zu gehen. Außerdem ignoriert ihr alle Leute, die euch sagen, ihr seid verrückt, weil ihr es besser wisst, und dann sagt ihr ihnen, sie sind verrückt, weil sie euch abgewiesen haben.

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Jahren

„Passt das zu dem, was Sie erklären?“
Nicht wirklich. Ihrer Geschichte zufolge scheinen die beiden „Verdächtigen“ bei Ihren Experimenten nicht kooperiert zu haben. Sie gehen also davon aus, dass Sie genau wissen, welche elektronischen Geräte sie dabei hatten. Was wäre, wenn sie noch ein Bluetooth-Headset/Ohrhörer oder ein anderes Bluetooth-fähiges Gerät (einen [USB] Bluetooth-Adapter oder -Stick, einen MP3-Player, einen Spionagerekorder usw.) hätten, das sie beim Verlassen des Gebäudes mitnehmen?!

Auch wenn diese beiden Mitarbeiter, wie es scheint, nicht in Ihrem Büro arbeiten, können Sie sie dennoch um Zusammenarbeit bitten. Normalerweise sollten sie an der Wahrheit interessiert sein… Wenn sie _aufrichtig_ kooperieren, können Sie den Fall möglicherweise klären. Wunschdenken reicht nicht aus, um den Fall zu beweisen.

Mich interessiert nur die Wahrheit! Deshalb habe ich, nachdem ich mir einige Videos angesehen hatte, die angeblich zeigen, wie bei einem BT-Scan unerklärliche MAC-Adressen erscheinen, selbst versucht, herauszufinden, was los ist. Bisher habe ich keine wirklichen Beweise dafür gefunden, dass die Covid-Impfungen BT bei den Empfängern ermöglichen, daher bezweifle ich die Gültigkeit dieser Theorie! Und ich fordere die Anhänger dieser Theorie auf, das Experiment selbst durchzuführen, aber _richtig_, d. h. indem sie sicherstellen, dass es außer dem scannenden Gerät und dem verdächtigen Körper kein anderes BT-Gerät gibt. Ist das fair genug?

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Jahren

Das Problem mit Ihrem Ansatz ist das, was ich bereits zuvor erwähnt habe: Sie haben nicht sichergestellt, dass die Verdächtigen keine Bluetooth-Geräte versteckt hatten, z. B. in der Tasche. Dies ist ein sehr üblicher Ort, um kleine Gegenstände (wie die zuvor erwähnten Kopfhörer/Ohrhörer usw.) aufzubewahren, wenn sie nicht benutzt werden. Es ist auch davon auszugehen, dass solche Gegenstände vor dem Betreten des Gebäudes aufbewahrt wurden, und Sie wussten einfach nichts davon, da Sie sie offensichtlich nicht um Kooperation gebeten hatten.

Sie haben die Tests also nicht richtig durchgeführt und es ist traurig, dass das Ergebnis nun, wie Sie es ausdrücken, lautet: „Für mich besteht kein Zweifel daran, dass diese beiden Personen MAC-Adressen aussenden.“ Denn das macht es für Sie (viel) schwieriger, dieses Problem objektiv zu überdenken … wir wissen, wie das ist!

Wie ich bereits vorgeschlagen habe, könnten Sie ein richtiges Experiment durchführen, indem Sie die beiden Verdächtigen bitten, zusammenzuarbeiten – einen nach dem anderen und nur, wenn Sie sicher sein können, dass sie nicht nur zum Spaß betrügen.

Mir ist auch bewusst, dass ich möglicherweise nur Personen getestet habe, die die Impfung ohne diese Komponente erhalten haben (wie Ihr dritter Besucher?). Obwohl ich es aus technischer Sicht höchst unwahrscheinlich halte, dass ein so komplexes Gerät (offensichtlich haben die „Gläubigen“ hier nicht die geringste Ahnung, wie ein „normales“ BT-Gerät im Detail tatsächlich aufgebaut ist, sonst wären sie sich nicht so sicher, dass dies kein Grund zur Sorge für die Machbarkeit ihrer Theorie ist) bereits in der Theorie verfügbar und weit verbreitet ist, aber nur bei bestimmten Covid-geimpften Personen über das ausgesendete BT-Signal nachweisbar ist, lehne ich diese Theorie nicht a priori als „unmöglich“ ab. Aber solange ich keine unwiderlegbaren Beweise dafür erhalte, bleibe ich sehr skeptisch. (Ich schließe nicht aus, dass solche Theorien nur verbreitet werden, um die Kritiker des Covid-Systems abzulenken und zu diskreditieren.)

„Haben Sie versucht, nach MAC-Adressen zu testen?“
Ich habe für den Scan keine spezielle App verwendet, sondern nur die mit dem Telefon mitgelieferte. Unter Android fiel mir auf, dass dasselbe empfangene Signal neben der normalen Darstellung (als Gerätename) auch in verschiedenen Zuständen aufgelistet werden kann, beispielsweise nur als MAC-Adresse, weiterhin mit dem zugehörigen Gerätesymbol (z. B. Kopfhörersymbol) oder mit dem Bluetooth-Symbol, offenbar abhängig von der Signalstärke und/oder -qualität (aufgrund von Reflexionen und/oder Interferenzen). Im Supermarkt werden viele solcher unbekannten MACs erfasst…

Ich sehe keinen Grund, warum die Verwendung einer speziellen App (die angeblich immer die MAC-Adresse anzeigt?) einen Unterschied machen sollte, um die betrachtete Theorie zu testen.

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Jahren

„Ich habe sichergestellt, dass sie keine „versteckten Geräte“ hatten.“
Tut mir leid, ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie Sie das gemacht haben, obwohl Sie nicht wollten, dass sie wissen, was Sie tun … Ich frage mich auch, warum Sie es vermieden haben, sie um Zusammenarbeit zu bitten, und warum Sie dieses Thema vermeiden!?

Wie würden Sie reagieren, wenn Sie an meiner Stelle wären und dieselbe Diskussion führen würden? Würden Sie die vorgelegten Beweise einfach als unwiderlegbaren Beweis dafür akzeptieren, dass bei Covid-Impfungen (bei einigen) Empfängern ein Bluetooth-Gerät eingebaut ist?

„Sie scheinen schnell eine Meinung zu äußern, aber langsam, wenn es darum geht, eine Frage zu stellen, habe ich Recht?“
Man weiß nie, ob man im Kommentarbereich noch einmal von jemand anderem hört. Sie wissen ja, wie das Kommentieren funktioniert. Daher muss ich die verfügbaren Informationen nutzen, die manchmal missverstanden werden können. Das liegt in der Natur des Menschen, wir alle machen Fehler…

Robert Wilkins
Robert Wilkins
Antwort an  Rhoda Wilson
3 Jahren

Ich habe ein altes Android 5.1 und es empfängt eine riesige Anzahl von BT-Adressen, während mein Android 7 dies nicht tut.

Fleur
Fleur
Antwort an  Freeman2
3 Jahren

https://www.harvardmagazine.com/2011/01/virus-sized-transistors und von Graphenoxid gehört?

Recherchieren Sie, Freeman, Sie werden überrascht sein, was Sie noch nicht wissen.

Fleur
Fleur
Antwort an  Freeman2
3 Jahren
nein, ich habe recht
nein, ich habe recht
Antwort an  Fleur
3 Jahren

Von den Leierkastenmännern an der Nase herumgeführt worden?

Zeit
Zeit
Antwort an  Freeman2
3 Jahren

Sie haben Angst, denn tief in Ihrem Inneren wissen Sie, dass sie Macht über Sie haben. Die Wissenschaft hat mRNA in unseren Körper eingebracht, es geschieht in Echtzeit und global. Als Nächstes sind digitale Ausweise an der Reihe. Kartenlos, papierlos und bald bargeldlos … natürlich werden die meisten sagen, das ist dumm, wenn die Angst einsetzt. Aus einer bestimmten Perspektive ist es auch dumm, die Realität zu ignorieren.

Peter
Peter
Antwort an  Zeit
3 Jahren

Ihre Arroganz ist erstaunlich und nicht besser als die derjenigen, die versuchen, das zu tun, was sie tun. Sie stellen mit dieser Aussage, die bestenfalls dumm ist, blinde und dumme Annahmen an. „Die meisten werden sagen, es ist dumm, wenn die Angst einsetzt.“ Welche Beweise haben Sie, um Ihre Behauptung zu untermauern, dass die Behauptung über den Mac-Sender „Realität“ sei? Keine, denn niemand, nicht ein einziger Forscher, hat geeignete Test-, Mess- und Erfassungsprotokolle verwendet, um seine Behauptungen zu belegen.

nein, ich habe recht
nein, ich habe recht
Antwort an  Luft
3 Jahren

Schon wieder ein „Dr.“ (um es zu legitimieren), schon wieder in einem Raum in einem Gebäude, schon wieder veröffentlicht er ein „Papier“ (das ihn bekannter und damit reicher machen wird), ohne Beweise, außer dass er es gesagt hat.

nein, ich habe recht
nein, ich habe recht
Antwort an  Zeit
3 Jahren

Was zum Teufel haben digitale Ausweise, karten- und papierlose Ausweise mit erfundenen Nanomaschinen zu tun?

Kenan Meyer
Kenan Meyer
Antwort an  Freeman2
3 Jahren

Verwenden Sie einen geeigneten Faradayschen Käfig

Dan
Dan
Antwort an  Freeman2
3 Jahren

Ich habe dies monatelang getestet. Diese Adressen beziehen sich auf Personen, NICHT auf Telefone oder Apps.
Es gab sie nie, bevor diese wahnsinnige Masseninjektion der Bevölkerung begann.

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Dan
3 Jahren

„Diese Adressen beziehen sich auf Personen, NICHT auf Telefone oder Apps.“
Wirklich?! Und wie hast du das herausgefunden?

Ripples
Ripples
Antwort an  Freeman2
3 Jahren

in jedem Thread gibt es einen bezahlten Troll, der die Leute manipuliert und sagt: „Ich will nur die WAHRHEIT“, lmao <.

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Ripples
3 Jahren

Sie müssen uns hier nicht über Ihren neuen Job informieren! Tschüss!

Dan
Dan
Antwort an  Freeman2
3 Jahren

Ich habe zahlreiche Tests durchgeführt, um dies zu beweisen. Können Sie nicht herausfinden, was das sein könnte?
Sind es Menschen, die geimpft wurden und keine Telefone oder elektrischen Geräte dabei haben? Wird nichts erkannt, wenn keine MENSCHEN um mich herum sind? usw. usw.
Wie ich schon sagte, diese seltsamen „selten verwendeten Geräte“ beziehen sich auf Menschen, NICHT auf Telefone oder andere elektrische Geräte (die diese MAC-Adressen sowieso nie ausgegeben haben, das ist ein neues Phänomen) – nur gültige Bluetooth-Namen oder Modellnummern, wenn Bluetooth aktiviert ist.

Fleur
Fleur
3 Jahren

Implantierter Mikrochip, Klaus Schwab, Weltwirtschaftsforum und The Great Reset

https://www.youtube.com/watch?v=UmQNA0HL1pw&t=1s

was auch immer
was auch immer
3 Jahren

Dass das alles Blödsinn ist, lässt sich leicht beweisen, indem man sich die einfache Frage stellt, warum es auf j_wtube nicht Tausende von Videos gibt, die zeigen, wie das passiert – nur endloses „Hier bin ich in einem Bahnhof“ und „Schau, was passiert, wenn“ und nebenbei „Vergiss nicht, meinen Kanal zu abonnieren“.

Mea
Mea
Antwort an  was auch immer
3 Jahren

Es gibt Hinweise auf Nanotechnologie in den Impfstoffen. Das ist keine so dumme Idee, wie Sie denken

Jakob
Jakob
Antwort an  Mea
3 Jahren

Ja, wir haben alle Ihre Beweise gesehen. Körnige, mit Photoshop bearbeitete Bilder und Videos von wer weiß was. Noch einmal: Wenn irgendetwas davon wahr ist, dann beweisen Sie es. Das können Sie nicht, weil es nicht wahr ist. Vor nicht allzu langer Zeit haben alle 5G-Verrückten gesagt, dass alle sterben würden, wenn 5G eingeschaltet wird. Wie viele sind gestorben? Null. Davor würden Milliarden an den Impfungen sterben. Wie viele sind gestorben? Nicht null, aber auch nicht Milliarden. Sie werden von Leuten an der Nase herumgeführt, die gefälschte Beweise nehmen und sie als Klickköder verwenden, um mit Spenden und Werbung Geld zu verdienen. Es tut mir leid, wenn Sie das nicht sehen können. Wirklich. Was Sie sagen, ist zu einem kleinen Teil wahr – viele Menschen sind zum Beispiel an der Impfung gestorben – aber es ist bei weitem nicht so schlimm, wie man Ihnen erzählt. Nanotechnologie existiert nicht. Nanotechnologie sind winzig kleine Maschinen, die sich „selbst zusammensetzen“ und etwas tun. Sie existieren nicht. Aber Sie werden mir nie glauben, weil Sie dazu indoktriniert wurden. In einigen Jahren werden Sie sich schämen, es zu glauben. Aber nicht jetzt. Sie werden betrogen. Und nein, ich arbeite nicht für diese miese Regierung.

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von James
Peter
Peter
Antwort an  Fleur
3 Jahren

Da ich Ihren Namen notiere, gehe ich davon aus, dass Sie täglich Make-up tragen und Puder und Ähnliches verwenden. Nun, hier ist eine Neuigkeit für Sie: Seit zwei Jahrzehnten werden Nanopartikel in Ihr Make-up gegeben. Ich wette, Sie haben sich noch nie in Ihrem Leben die Inhaltsstoffe Ihres Make-ups angeschaut und die Website der Hersteller besucht, um das Sicherheitsdatenblatt zu lesen. Passen Sie auf die Nanobots in Ihrem Lippenstift auf.

Fleur
Fleur
Antwort an  Peter
3 Jahren

„Wolken schweben in mein Leben, nicht mehr, um Regen zu bringen oder einen Sturm anzukündigen, sondern um meinem Sonnenuntergangshimmel Farbe zu verleihen.“
Rabindranath Tagore

Fleur
Fleur
Antwort an  Jakob
3 Jahren

5 G-Türme sind nicht alle eingeschaltet. Schauen Sie auf dieser Website nach, wo sie alle sind. https://www.speedtest.net/ookla-5g-map

Peter
Peter
Antwort an  Jakob
3 Jahren

Tut mir leid, James, aber Sie haben in Bezug auf diese Bluetooth-Sache Recht, aber die Daten aller Regierungen, die „The Expose“ analysiert und deren Ergebnisse veröffentlicht haben, sind in Bezug auf Todesfälle und Schäden bei den Geimpften absolut zutreffend.

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Mea
3 Jahren

Tatsächlich wird in den Impfungen Nanotechnologie verwendet, beispielsweise Lipid-Nanopartikel.

Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass die Spritzen ein Bluetooth-Gerät enthalten. Lesen Sie meinen vorherigen Beitrag oben, probieren Sie das Experiment selbst aus und berichten Sie uns dann, was Sie herausgefunden haben!

Fleur
Fleur
Antwort an  Freeman2
3 Jahren

Das Bluetooth-Gerät befindet sich auf Ihrem Telefon, es soll eine Verbindung hergestellt werden.

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Fleur
3 Jahren

„Das Bluetooth-Gerät befindet sich auf Ihrem Telefon, es soll eine Verbindung herstellen.“
Ich dachte, wir hätten hier über in den Körper injizierte BT-Geräte diskutiert …

Ripples
Ripples
Antwort an  Fleur
3 Jahren

lol, er trollt dich, natürlich weiß er, dass sie zensiert werden. Er arbeitet für sie. Die Frage „Warum ist es nicht auf YouTube?“ ist die dümmste Frage überhaupt <.

Reinblut
Reinblut
3 Jahren

Wer dieses Phänomen für eine Fälschung hält, hat schlichtweg kein IT-technisches Hintergrundwissen. Sie stecken wie Strauße den Kopf in den Sand, als eine unbequeme Wahrheit ans Licht kommt. Aber wie alle Verschwörungen, die seit Beginn der Pandemie wahr geworden sind, wird auch darüber früher oder später viel geredet werden, ähnlich wie jetzt über die Nebenwirkungen von Impfstoffen, und die Skeptiker werden sich in einer schrecklichen Situation/Gefühlslage/Depression wiederfinden. Leugnen Sie es weiter, bis es nicht mehr geht.

ben
ben
Antwort an  Reinblut
3 Jahren

Oh, schau mal, noch ein „Experte“, der alles darüber weiß. „Ich habe mein ganzes Leben lang in der Branche gearbeitet, deshalb …“

ZEIGEN SIE UNS DAS GELD, WENN SIE SO EIN EXPERTE SIND.

Aber das geht nicht. Komisch, nicht wahr?

Fleur
Fleur
Antwort an  ben
3 Jahren

Ja, es ist beängstigend, nicht wahr? https://www.harvardmagazine.com/2011/01/virus-sized-transistors und von Graphenoxid gehört?

nein, ich habe recht
nein, ich habe recht
Antwort an  Fleur
3 Jahren

Dies ist ein Link zu einem Zeitschriftenartikel, in dem der Autor behauptet, einen winzigen Transistor entwickelt zu haben – keine Nanomaschine. Es ist, als hätte er eine Schraube statt eines Autos gebaut. Winzige gebogene Drahtstücke können keine MAC-Signale verarbeiten. Wären sie es, würden Sie MAC-Signale von jedem Stromkabel in Ihrem Haus, von Ihrem Taschenrechner, Ihrer Mikrowelle und Ihrer elektrischen Zahnbürste empfangen.

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Reinblut
3 Jahren

Entschuldigung, ich kopiere und füge meinen vorherigen Beitrag einfach noch einmal hier ein. Wenn Ihnen die Wahrheit wichtig ist, werden Sie es zu schätzen wissen!

Es gibt kein vom Körper ausgesendetes BT-Signal! Es gibt nur gefälschte „Beweise“, die bestenfalls nicht ordnungsgemäß durchgeführte Experimente belegen.

Jeder kann bestätigen, dass diese BT-Emissionstheorie nichts weiter als Blödsinn ist.

Sie können es mit jedem versuchen, von dem Sie sicher wissen, dass er gegen Covid geimpft ist und bereit ist, diese Theorie zu überprüfen. Stellen Sie sicher, dass sich in Ihrer Nähe keine elektronischen Geräte (am besten gar keine) befinden, außer Ihrem Smartphone, mit dem Sie nach anderen Bluetooth-fähigen Geräten suchen. Sollten Sie dennoch ein (unbekanntes) Bluetooth-Signal empfangen, gehen Sie einfach gemeinsam an einen abgelegeneren Ort, auf jeden Fall weg von Häusern und anderen künstlichen Objekten (einige Bluetooth-Signale können noch aus größerer Entfernung empfangen werden). Das ist alles!

Wegen seiner Einfachheit und natürlich nur aus Neugier habe ich dieses Experiment selbst durchgeführt und offensichtlich nie etwas festgestellt …

Hinweise:
BT-Signale können je nach Smartphone-Typ/-Marke und Betriebssystem sowie der empfangenen Signalstärke unterschiedlich angezeigt werden. Das (gleiche) BT-Signal, das Ihr Smartphone empfängt, wird normalerweise als Gerätename und zugehöriges Symbol angezeigt, wenn es stark (nahe) genug ist, oder nur als MAC-Adresse mit oder ohne zugehöriges (Geräte-)Symbol (z. B. Kopfhörer oder Fernseher), wenn es schwächer ist (oder aus anderen Gründen).

Ich vermute, dass die unerklärlichen BT-MAC-Adressen, die Leute (ich auch) mit ihren Mobilgeräten empfangen, auf eine versteckte Nutzung des BT auf vielen Smartphones durch bestimmte Apps zurückzuführen sein könnten, beispielsweise im Zusammenhang mit Corona/Covid (Kontaktverfolgung) … Auf jeden Fall ist es einfach dumm, ohne Überprüfung einfach anzunehmen, dass solche unbekannten Signale nur von Körpern ausgesendet werden können!

Fleur
Fleur
Antwort an  Freeman2
3 Jahren
Peter
Peter
Antwort an  Reinblut
3 Jahren

Im Ernst, Sie verfügen als KMU über umfangreiche Erfahrung in den Bereichen Netzwerktelekommunikation und Übertragungsprotokolle? Dann hätten Sie doch eigentlich bemerken müssen, was für ein Mist dieses Video und das dazugehörige Dokument sind. Das haben wir alle schon. Ihr Kommentar spricht Bände darüber, was Ihnen fehlt: kritisches Denken und Netzwerkfähigkeiten. Ihr Spitzname verrät es schon. „Reinblüter“. Ihre Eltern haben Sie als Kind geimpft, alle Spritzen sind verdammt giftig für Menschen, Ihr Blut ist nicht reiner als meines oder das von irgendjemand anderem. Ignoranter kleiner Junge.

Reinblut
Reinblut
Antwort an  Peter
3 Jahren

Leugne weiter, John. Steck einfach weiterhin den Kopf in den Sand. Ich habe es satt, ein oder zwei Leute in den Kommentarspalten der Websites zu belehren, nur um einen Standpunkt zu vertreten oder jemandes Meinung zu ändern. Ich versuche es nicht mehr, denn Schafe bleiben Schafe. Bald werden wir es alle wissen.

Fleur
Fleur
Antwort an  Reinblut
3 Jahren

Posten Sie weiterhin neue Informationen. Viele wissen das zu schätzen!

Gordon Blur
Gordon Blur
Antwort an  Peter
3 Jahren

Es sind keine „Impfstoffe“, „John“, es sind Gentherapien … sie mit all Ihren anderen Injektionen zu vergleichen, ist also ein sinnloses Unterfangen …

Eine Person
Eine Person
3 Jahren

Wenn das Videotranskript von Mik Anderson stammt, warum kann er dann seinen eigenen Namen nicht buchstabieren und schreibt „Mick“?

Ich schätze, es ist eine ungewöhnliche Schreibweise, aber normalerweise kennen die Leute ihren eigenen Namen, insbesondere Wissenschaftler …

Eine Person
Eine Person
Antwort an  Eine Person
3 Jahren

Oh, Moment, es ist ein Videotranskript, also nehme ich an, es wurde automatisch vom Computer generiert …

Giancarlo
Giancarlo
3 Jahren

Hallo, ich habe MAC-Signale von geimpften Personen in meiner Nähe erkannt und diese kopiert. Bei einer erneuten Recherche stellte ich jedoch fest, dass die MACs unterschiedlich waren. Woran liegt das? Habe ich zufällige Zahlen gesehen oder ändern sich die MACs der Menschen tatsächlich?

Peter
Peter
Antwort an  Giancarlo
3 Jahren

Oh, verdammt! Geh und studiere es. https://en.wikipedia.org/wiki/MAC_address

Dan
Dan
Antwort an  Giancarlo
3 Jahren

Nein, sie ändern sich nicht, Sie nehmen lediglich verschiedene Personen auf. Wenn Sie sich in einem Bereich befinden, in dem andere Personen innerhalb Ihrer Bluetooth-Reichweite kommen und gehen, werden bei jeder Aktualisierung neue Personen aufgenommen.
Versuchen Sie, mehr Tests abseits aller anderen Personen durchzuführen.
Wenn ich zu Hause bin, werden immer dieselben 3 oder 4 MAC-Adressen abgerufen, von denen ich annehme, dass sie von meinen gejabbten Nachbarn stammen.

Zuza
Zuza
Antwort an  Dan
3 Jahren

Ich habe die App heruntergeladen und kann neben anderen Geräten wie meinem Fernseher oder Handy 11 nicht verbindbare Adressen sehen, wahrscheinlich Nachbarn oder Leute, die draußen spazieren gehen (ich wohne in einer belebten Gegend). Es ist verrückt …

Peter
Peter
3 Jahren

Ich habe meine eigenen Tests durchgeführt und bin sehr enttäuscht. „The Expose“ leistet hervorragende Arbeit, indem Sie die Daten aufschlüsseln und den Schmutz mit soliden, durch Daten untermauerten Argumenten aufdecken. Sie haben bei diesem Artikel nicht die gebotene Sorgfalt walten lassen. Er ist bestenfalls amateurhaft und liefert keinerlei Beweise für die Behauptungen.
Die Qualität einiger Stücke lässt in letzter Zeit zu wünschen übrig. Ich spende gerne an Websites, die ich häufig nutze, bin aber in letzter Zeit nicht so inspiriert, und dieses Stück ändert daran nichts.

Freeman
Freeman
Antwort an  Peter
3 Jahren

Ehrlich gesagt handelt es sich hier nicht um eine von einer medizinischen Fachzeitschrift begutachtete Forschungsarbeit. Es handelt sich eher um einen Gastartikel, der sich mit dem angeblichen MAC-Phänomen befasst.

Dan
Dan
3 Jahren

Ich kann diese MAC-Adresssituation bei injizierten Personen bestätigen.
Ich experimentiere jetzt schon seit Monaten damit.
Auch auf Friedhöfen wird das mittlerweile oft gemacht. Frisch Begrabene senden auch nach ihrem Tod noch MAC-Adressen aus. Ich habe das selbst allerdings noch nicht getestet.

nein, ich habe recht
nein, ich habe recht
Antwort an  Dan
3 Jahren

LOL. Nächster Halt: außerirdische MAC-Adressen von fliegenden Untertassen.

John Fugazzi
John Fugazzi
3 Jahren

Wow, ich brauchte heute mal wieder einen guten Lacher. Was für ein Schwachsinn. Vielleicht könnt ihr die Idioten, die diesen Schwachsinn glauben, mit einer Faradayschen Käfig-Kollektion noch mehr ausnehmen, lol

Fleur
Fleur
Antwort an  John Fugazzi
3 Jahren
Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von Fleur
nein, ich habe recht
nein, ich habe recht
Antwort an  Fleur
3 Jahren

Ja, es ist wieder der Kabeltyp. Bei ihm hat es nie geklappt, oder? Ein Kabel macht noch keinen Computer.

Deine Oma
Deine Oma
3 Jahren

OMG, ich kann nicht glauben, dass die Leute so dumm sein können, dieser Quelle zu vertrauen. Wie denkst du, funktionieren BT-Geräte ohne Batterien? Dumme, verdammte Idioten

nein, ich habe recht
nein, ich habe recht
3 Jahren

An alle Leute, die sich damit brüsten, Experten in „IT“ und „Technik“ zu sein und davon zu sprechen, dass es Nanomaschinen gibt:

1. Zeigen Sie uns eine Nanomaschine. Kein mit Photoshop bearbeitetes Bild oder Video. Eine echte Nanomaschine.
2. Erklären Sie das kleinste hergestellte Objekt – beispielsweise eine CPU oder eine Kamera – und wie es den „Bösen“ gelungen ist, Dinge millionenfach kleiner herzustellen. Erklären Sie den Herstellungsprozess und die dafür verwendeten Geräte.
3. Erklären Sie, wie sie mit Strom versorgt werden.
4. Erklären Sie, wie sie kommunizieren.
5. Erklären Sie, wie sie sich bewegen.
6. Erklären Sie, wie sie programmiert sind.

Versuchen Sie nicht, es mit der Bemerkung „es wird alles geheim gehalten“ abzutun, denn das ist bloße Sophisterei. Wenn Sie angeblich über all das Bescheid wissen, wissen Sie zwangsläufig einiges oder alles von dem oben genannten.

afshintxgmail.com
afshintxgmail.com
3 Jahren

Nun, habe ich euch Narren nicht gewarnt? Die gnostische Wahrheit war zufällig DIE Wahrheit in dieser Angelegenheit.

afshintxgmail.com
afshintxgmail.com
3 Jahren

https://videopress.com/v/dv3YlzQv
Dies ist eine gute Darstellung. Sie beschreibt im Wesentlichen konkreter und ausführlicher die Architektur der „Technotyrannischen Kontrolle der Fünften Kolonne“, die ich den Menschen über die telematische Barriere des trügerisch verdeckt kontrollierten Internets hinweg vermitteln wollte. Die komplexe Kontrolle sogenannter „Zensur-Metatopologien“, die verborgen bleiben und als Substrat für die öffentlich zugänglichen Topologien dienen, wird effektiv durch Fusionszentren modelliert, und das gesamte panoptokonische Kontrollnetz wird gut durch die totale Überwachung unter falschen Vorwänden und die Methoden des totalen Informationsbewusstseins des „Krieges gegen dies oder jenes“ modelliert. All dies erzeugt das Szenario „Vollspektrum-Dominanz x totales Informationsbewusstsein“ der totalen Kontrolle durch fortschrittliche, systemische und abgeschottete, aber dennoch kraftvolle und Durchdringend Verteilte, verdeckte Informationskatalyse von Erpressung und Betrug, die technologisch bis an die Grenzen der Singularität getrieben wird. Sie entlarven dies im Grunde sogar als Ablenkung durch Brot und Spiele, während sie dem Fisch karmisch die Möglichkeit geben, zu entkommen, bevor sie ihn einholen, wenn er nicht einmal kämpft.

Blewtruth
Blewtruth
3 Jahren

Neinsager, ich wette, ihr habt die Entwickleroptionen nicht aktiviert und dann Bluetooth-Geräte ohne Namen sichtbar gemacht. Ein Anfängerfehler 🤦‍♂️. (Überprüft auch den Mac-Anbieter eurer Entdeckungen.) Macht das. Keine App nötig. Was meint ihr jetzt? 😂 🤖

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Blewtruth
3 Jahren

Neinsager bezweifeln, dass die Signale von den Körpern ausgesendet werden, und nicht, dass keine MACs erkannt werden …

Fleur
Fleur
Antwort an  Freeman2
3 Jahren

Einfach mal nachfragen, statt ständig anderer Meinung zu sein.https://www.orwell.city/2021/11/MAC.html und der nächste Link können Sie die Art der Zahlen sehen wird auf Ihrem Telefon angezeigt https://circleofthedolphins.wordpress.com/2021/09/16/a-readers-message-to-henry-makow-the-jabbed-are-connected-to-bluetooth-through-their-personal-666-mark-of-the-beast-microchip-certificate-of-vaccination-id-covid-barcode-2/ Sie müssen Ihr Telefon anpassen, wenn Sie es nicht abnehmen, weil es wirklich da ist.

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Fleur
3 Jahren

Ich habe erklärt, was das Problem mit solchen „Beweisen“ wie Ihren ist. Siehe meine Diskussion mit dem Autor dieses Artikels oben!

Seymour Buttes
Seymour Buttes
3 Jahren

basierte psychologische Operation

Leonard Bremner
Leonard Bremner
3 Jahren
  • Ich glaube, bei dem ganzen Covid-Schwindel ging es darum, alle möglichen Nanotechnologie-Möglichkeiten und andere Waffen, die Menschen töten oder unterwandern könnten, an so vielen Menschen wie möglich zu testen. Auf Knopfdruck. Jemand behauptete anfangs, dass ein Nanotechnologie-Objekt injiziert würde, um geimpfte Personen aufzuspüren und zu verfolgen, und dass dieses Objekt über die Straßenlaternen gesteuert würde. Ein Elektroingenieur fand heraus, dass dies der Fall war. In vielen Straßenlaternen wurden Richtstrahler mit der Leistung einer Mikrowelle gefunden, die zudem funkgesteuert sind. Ich glaube, sie hängen auch mit den neuen optischen Rauchmeldern zusammen, die mittlerweile in allen Sozialwohnungen vorgeschrieben sind. In jedem Zimmer und Flur gibt es einen, die per Funk miteinander verbunden sind und nicht ausgeschaltet werden können, da sie vollständig mit einer 10-Jahres-Lithium-Ionen-Batterie versiegelt sind, die explodieren kann. Das übersteigt jede Vorstellungskraft und ist weitaus komplexer, als es aussieht. Wahrscheinlich wird noch viel mehr implementiert, um das Internet der Dinge zur Kontrolle zu nutzen; jeder ist wie ein markierter Sklave ohne Optionen!
Freeman2
Freeman2
3 Jahren

Wer diese hier vorgestellte Theorie testen möchte, sollte sich bewusst sein, dass es auch künstliche Herzschrittmacher (implantiert) gibt, die BT verwenden. Schauen Sie sich das an (muss übersetzt werden):
https://www.medtronic.com/de-de/ueber/news/pressemitteilungen-medtronic-gmbh/launch-mycarelink-mobile-heart-app.html

Interessant auch, dass FB dieses Video (noch) nicht zensiert hat …
https://m.facebook.com/100076915630178/videos/685389432521969/

Frank
Frank
3 Jahren

Wirklich interessant und fast unglaublich. Ein gut geschriebener und ziemlich beängstigender Artikel. Hoffen wir, dass die Wahrheit uns von all dem Bösen in unserer Welt befreien wird.

Casey g
Casey g
3 Jahren

Es ist an der Zeit, dass jemand detailliertere Informationen dazu veröffentlicht. Ich bin jetzt seit über einem Jahr hip, hauptsächlich weil mein geiziger Arsch billige Telefone verwendet, die Bluetooth oder Bluetooth mit niedrigem Energieverbrauch/niedriger Emission verwenden, sodass es für mich die ganze Zeit sichtbar war. Ich habe zwei Personen mit zwei separaten Macs verbunden, die jeweils nur ihnen gehörten. Der zeitweise Signalverlust begann erst etwa zwei Monate später. Schließlich konnte ich keinen von beiden mehr hochheben. Der Vater bekam schließlich den Booster und hatte danach eine neue Mac-Adresse. Außerdem war er drei Tage lang sehr krank und dachte, es ginge ihm besser, aber am Ende des vierten Tages und den ganzen fünften Tag über war er todkrank. Er hat zwei Monate lang nichts gegessen und nach mehreren Tests wurde schließlich festgestellt, dass er Speiseröhrenkrebs im vierten Stadium und möglicherweise einen Tumor im Magen hatte. Vor weniger als einem Jahr war er wieder völlig gesund und der Tumor war seitdem auf keinem seiner Scans mehr zu sehen. Übrigens änderte er nach dem fünften Tag seinen Standpunkt vom übereifrigen Impfbefürworter zu dem, der seinem Sohn sagte, er solle sich nie wieder eine Auffrischungsimpfung geben lassen. Er ist seit Jahrzehnten Chefkoch in der gehobenen Gastronomie und seit etwa 15 Jahren Vollwertkoch und ernährt sich weitgehend biologisch. Es sind nun über sechs Monate vergangen und er musste an eine Ernährungssonde angeschlossen werden und hat erst vor Kurzem begonnen, hier und da kleine Portionen zu sich zu nehmen. Er sieht aus wie ein Überlebender von Auschwitz am Tag der Befreiung. Aufgrund meiner Beobachtungen hatte ich die Theorie, dass unser Immunsystem die Nanotechnologie, die höchstwahrscheinlich in dem von der DARPA entwickelten Hydrogel enthalten ist, ablehnt und dass deshalb die Signale aufhörten. Habe länger darüber nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass der Booster deshalb notwendig geworden ist. Dann dachte ich, was wollen sie erreichen? Warum wird die MODeRNA verwendet, deren Name schon alles sagt, modifizierende RNA. Wenn unser von Gott geschaffenes Immunsystem sie abstößt, versuchen sie, das Immunsystem zu kapern und/oder zu verändern, um diesen fremden Eindringlingen den Verbleib zu ermöglichen. Dann habe ich darüber nachgedacht, welche Versprechungen die Nanotechnologie für den menschlichen Körper bietet, und mir ist klar geworden, dass es vielleicht schon Nanoroboter gibt, die dabei helfen können, den menschlichen Körper auf zellulärer Ebene wiederaufzubauen, aber dazu nicht in der Lage sind, weil sie zerstört werden, bevor sie die Chance dazu haben. Diese alten Eliteherrscher, die den Planeten tatsächlich regieren, versuchen, den Prozess zu beschleunigen, indem sie die Welt in ein einziges großes Experiment verwandeln. Die Fähigkeit, uns zu verfolgen und sogar zu töten und es so natürlich erscheinen zu lassen, als würde das Gehirn das Signal an Ihr Herz stoppen, das ihm sagt, dass es schlagen soll, und es sieht aus wie ein Herzinfarkt. Oder das Signal an die Lunge und ihre Erstickung. Ich könnte weitermachen, aber Sie verstehen, was ich meine. Diese Leute sind jedoch eher eigennützig, daher denke ich, dass sie versuchen, einen technischen Jungbrunnen für die Leute auf der höchsten Ebene zu bauen. Der Verlust von Menschenleben ist für sie nur ein Bonus. Es gab einen Russen, der das mit einem Freund getestet hat. Er ist ein Hacker und konnte irgendwie das Signal seines Freundes zu einer Datenbank zurückverfolgen. Als er die MAC-Adresse nachschaute, sah er ihren vollständigen Namen, ihr Alter, ihr Geschlecht, ihre Adresse und alle anderen gewünschten Informationen. Dann sah er jedoch auch den Sauerstoffgehalt im Blut und die Blutgruppe, die Herzfrequenz und sogar einen Körperstatus, der „schlafen“ anzeigte, weil es 3 Uhr morgens war und sie tatsächlich schliefen. Wie dem auch sei, ich habe lange genug geschwafelt. Wenn Sie der Meinung sind, dass eine dieser Ideen wahr ist oder durch Beweise gestützt wird, lassen Sie es mich bitte wissen. Ich liebe euch alle

Leser
Leser
3 Jahren

Viele der Links funktionieren nicht.

Whicket
Whicket
3 Jahren

Wenn ihr alle NICHT mit dem Betteln nachlasst, werde ich euch blockieren

Jersey Prophet
Jersey Prophet
3 Jahren

Wie cool! Bedeutet das, dass ich, wenn ich geimpft werde, nicht mehr Unsummen für den Internetdienst bei AT&T bezahlen muss und stattdessen meinen eigenen Router verwenden kann?

Suzanne
Suzanne
3 Jahren

Mein iPhone ließ sich nicht per Bluetooth mit einem anderen Telefon verbinden! Ich habe es versucht, aber es funktionierte nicht. Es ist ein sehr beunruhigender Gedanke, dass so viele Menschen auf diese Weise kontrolliert werden können. Wer hätte gedacht, dass so viel Böses existiert?

Cie
Cie
2 Jahren

Bitte lassen Sie mich herausfinden, ob dies glaubwürdig ist, ohne mein Studium zu unterbrechen und mich zu fragen, ob ich es glaube, noch bevor ich die Möglichkeit habe, die Analyse abzuschließen. Die Tatsache, dass Sie mein kritisches Denken unterbrechen, lässt mich viel eher vermuten, dass dies keine glaubwürdigen Informationen sind. ECHTE Wissenschaftler, die FAKTEN berichten, fragen ihre nicht-wissenschaftlich gebildeten Mitmenschen nicht, ob die von den Wissenschaftlern entdeckten Fakten so oder so „scheinbar“ sind.

Peter
Peter
2 Jahren

Zählt der Abstrich für den Heimtest als Impfung? Oder gilt das nur für diejenigen, die die Spritze bekommen haben? Ich wurde nie gestochen, habe aber den Heimtest gemacht, bin ich dann gut?