Im Februar veröffentlichten Psychopathen des Weltwirtschaftsforums („WEF“) eine weitere Wunschliste mit ihrer Vision für die Welt. Diese Publikation dokumentiert ihre Hoffnungen auf die „Förderung digitaler Handlungsfähigkeit“. Wie üblich geht es darum, die Welt von freien Menschen zu befreien und sie durch etwas zu ersetzen, das sie selbst geschaffen haben und das unter ihrer Überwachung und Kontrolle steht. Auf ihrer Website heißt es: WEF erklärt kühn:
„In diesem Insight Report untersucht die Taskforce für Datenintermediäre des Weltwirtschaftsforums das Potenzial, menschliche Entscheidungspunkte an einen Agenten auszulagern, der im Namen einer Einzelperson handelt, in Form eines Datenintermediärs.
„Es werden Handlungshebel für den öffentlichen und privaten Sektor vorgeschlagen, um ein zukunftssicheres digitales politisches Umfeld zu gewährleisten, das einen nahtlosen und vertrauenswürdigen Datenverkehr zwischen den Menschen und der ihnen dienenden Technologie ermöglicht.“
Die Kühnheit des WEF, seine Absichten zu erklären, sollte uns alle beunruhigen. Und wir sollten uns fragen, wem und in welcher Weise diese Technologie dient.
Bis das Urteil gefällt ist, lässt sich nur schwer sagen, ob die WEF-Befürworter als zurechnungsfähig genug erachtet werden, um die volle Härte des Gesetzes zu ertragen, oder ob man sie glimpflich davonkommen lässt, sie für geistig unfähig erklärt und sie zu einer Rente in einer Hochsicherheitsanstalt unter 24/7-Überwachung verurteilt – möglicherweise durch genau die Mechanismen und Technologien, die sie sich ausdenken, um uns alle zu kontrollieren.
So oder so werden sie dem Urteil in der einen oder anderen Form nicht entgehen. Wenn das Gesetz des Landes – zum Beispiel das Gewohnheitsrecht – sie nicht verfolgt, wird es das Naturrecht tun. Und das Urteil des Naturrechts gilt für die Ewigkeit. Diejenigen, die zum kleinen Club krimineller Psychopathen des WEF gehören, haben nach dem geltenden Recht, das sie nach ihren eigenen Vorstellungen korrumpieren, bessere Chancen auf eine mildere Strafe. Die Weisheit würde ihnen raten, sich zu stellen, bevor es zu spät ist. Weisheit gehört jedoch nicht zu den Leitprinzipien des WEF.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Dokument des WEF: „Auf dem Weg zur Digitalagentur: Insight Report', veröffentlicht im Februar 2022, hat eine Webadresse, die passenderweise mit „www3“ beginnt, nur einen Buchstaben von WW3 entfernt:
16 kann 2022 abgerufen werden
Die längsten Unterabschnitte ihres „Insight Reports“ umfassen 4 Seiten, die einem bestimmten Aspekt gewidmet sind. Es gibt zwei davon. Einer davon ist der Unterabschnitt mit dem Titel „Die Rolle der digitalen Identität bei der Unterstützung menschlicher Handlungsfähigkeit', das unter den Abschnitt mit der Überschrift ' fälltAuf dem Weg zu einer vertrauenswürdigen Digitalagentur‘Der andere ist Unterabschnitt 'Für Regierungen: Zukunftssichere regulatorische Unterstützung', das unter den Abschnitt ' fälltHandlungshebel“.
Beachten Sie die bewusste Verwendung des entmenschlichenden Begriffs „menschliche Handlungsfähigkeit“ anstelle der Bezugnahme auf „Menschen“ oder „Leute“.
Im Vorwort zum Thema „Auf dem Weg zu einer vertrauenswürdigen digitalen Agentur“ stellen die Autoren fest: „Und wir blicken in die Zukunft, auf den künstlich intelligenten Agenten, der es ermöglicht, in unserem Namen autonome Entscheidungen durch Dritte zu treffen.“
Die Autoren sind Anne Josephine Flanagan, Leiter für Datenpolitik und Governance des WEF, und Sheila Waren, stellvertretender Leiter des WEF-Netzwerks „Zentrum für die Vierte Industrielle Revolution“. Im Vorwort heißt es weiter:
„Wenn Misstrauen gegenüber dem Datenökosystem zu einem Schwachpunkt wird und zu suboptimalen Ergebnissen für uns alle führt, was kann dann getan werden? Was wäre, wenn es einen besseren Weg gäbe, Daten im gesamten Datenökosystem leichter zurückzuverfolgen, leichter zuzulassen und leichter von den Datenrechteinhabern (einschließlich Personen) zu kontrollieren?“
Wir bezweifeln, dass Flanagan und Warren noch über genügend gesunden Menschenverstand verfügen, um zu erkennen, dass der Plan nicht darin besteht, dass sie die Kontrolle über das System haben, das sie fördern, sondern dass sie, genau wie die „Vision“ des WEF für uns, dessen Sklaven sein werden.
Zur Erinnerung haben wir die Seiten 22 und 23, die zum Unterabschnitt „Digitale Identität und die Unterstützung menschlicher Handlungsfähigkeit“ gehören, kopiert und unten eingefügt. Die Worte des WEF sprechen für sich und bedürfen keiner weiteren Erläuterung.
Auszug aus dem WEF Advancing Digital Agency Insight Report
Authentifizierung: Prozesse, die die Gültigkeit der zur Identitätsfeststellung verwendeten Authentifikatoren (z. B. Fingerabdrücke, Passwörter) bestimmen. Manchmal geht die digitale Identität über die Authentifizierung hinaus. Authentifizierung ist ein Sicherheitsvorgang, der Attribute vergleicht, um einen Anspruch zu bestätigen. Grundsätzlich ist es nicht erforderlich, die Identität der Person zu kennen. Bei der digitalen Identität kann es erforderlich sein, die Person mit ihrer Identität zu verknüpfen, was Technologien zur Identitätsprüfung erfordern kann.
Profil: Kann inhärente Datenattribute (wie biometrische Daten) oder zugewiesene Attribute (wie Namen oder nationale Identifikationsnummern) enthalten.
Geschichte: Kredit- oder Krankengeschichte, Online-Kaufverhalten.
Schlussfolgerungen: Urteile oder Entscheidungen, die auf der Grundlage von Authentifizierungsprozessen, Profilen und Historien getroffen werden (z. B. entscheidet eine Bank über die Attraktivität einer Person für einen Kredit).
TABELLE 1 Entwicklungen bei digitalen Identitätslösungen und wie sie helfen können [Hervorhebungen sind von uns selbst]
| Aktuell | Evolution | Future | |
| Digitale ID | Zustimmung Traditionelle Vermittler und Benutzereinwilligung (z. B. Webbrowser, Apps, Mobilgeräte) | Übertragen Sie die Kontrolle auf den Benutzer Persönliche Datenspeicher, Datenspeicherung auf Geräten und fortschrittlichere Datenvermittler (z. B. intelligente Geräte, Agenten) | Agentur Nächste Ebene von Datenvermittlern (eingebettet in Körper, Geräte, Häuser, Städte usw.) |
| Eigenschaften | – Fokus auf verifizierte Attribute (Adresse, Alter, Gesundheitszustand) – Governance: zentralisiert, verteilt, föderiert – Lockerere Datenspeicher (z. B. Profile, die von größeren Technologieunternehmen oder von Browsern erstellt werden) – Selbstdeklarierte Attribute (z. B. Social Media-Login) | – Mehr kollaborative Ansätze für digitale IDs (innerhalb von Sektoren, z. B. Gesundheit, Bankwesen; auf nationaler Ebene, z. B. grenzüberschreitend; oder auf regionaler Ebene, z. B. Reisekorridore, Vertrauen): – Persönliche Datenspeicher (z. B. Digi.Me) mit Fokus auf Consumer-to-Business (C2B) und Benutzerkontrolle, wodurch der Bedarf an Business-to-Business (B2B)-Interaktionen reduziert wird – Benutzergesteuertes Web (z. B. Solid-Projekt) und Einbettung digitaler IDs in das Web-Erlebnis – Abfragebasierte ID (z. B. Demos UK), Vermeidung von Datenaustausch, beantworten Sie einfach die Fragen „Sind Sie über 18?“, „Sind Sie geimpft“ usw.? | – Ein grundlegendes Maß an Identitätsnachweis und verifizierten Attributen bleibt bestehen (ich bin wirklich der, der ich behaupte zu sein) - Der Fokus verschiebt sich von nur verifizierten Attributen und Referenzen hin zu Profilen und Rückschlüssen über eine Person – Fließende Grenzen zwischen Datenspeichern, Agenten und im Namen des Einzelnen verwalteten Daten - Die sich entwickelnde Definition von Kontrolle/Agentur – Benötigt skalierbare User-Agentur-Konzepte |
| Politische Überlegungen | - Datenschutz und Privatsphäre – Sicherheitsanforderungen – Datenminimierung – Zertifizierung von Ausstellern, Prüfern | Interoperabilität der Anmeldeinformationen (technische und rechtliche Ebene) – Gesetzliche Akzeptanz digitaler Ausweise – Vertrauensrahmen, die mit Attributen verknüpft sind, Austausch von Anmeldeinformationen – Rückgriff und Haftung | Erstellen Sie Definitionen und Schwellenwerte für Eigentum, Delegation und Haftung Transparenz, Überprüfbarkeit und Vorhersehbarkeit vorschreiben Ermöglichen Sie skalierbare (regelbasierte vs. granulare Ansätze pro Datenelement) für den Umfang der Datenagentur Erstellen Sie Sandboxen zum Experimentieren |
Wenn sich die Umstände ändern und dies nicht zu ihrem Vorteil ist, kann das WEF versuchen, dieses Dokument zu ändern, zu verbergen oder zu löschen. Um einen Nachweis zu führen, haben wir ihre „Fortschrittliche digitale Agentur: Die Macht der Datenvermittler – Insight Report' und habe es unten angehängt.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Das WEF versucht, die Inflation als Teil seiner hegelianischen dialektischen Spiele zu nutzen, um seine technokratische, nazistische Agenda voranzutreiben https://www.youtube.com/watch?v=9k3fMWMD9hc&t=3s
Es passiert im IRAN.
„…Der Iran wird das erste Land sein, das ein Lebensmittelrationierungssystem auf der Grundlage neuer biometrischer Ausweise einführt.
Wo Impfpässe versagten, werden Lebensmittelpässe jetzt von hungrigen Menschen, die sich die rapide steigenden Lebensmittelpreise nicht leisten können, bereitwillig angenommen …“
https://truthcomestolight.com/iran-digital-food-rationing-rolls-out-using-biometric-ids-amid-food-riots/
Ich verstehe, warum Sie sich so fühlen. Ich vermute, den meisten von uns geht es manchmal ähnlich. Es ist nicht vorbei, bis die dicke Frau singt. Es ist nicht leicht, den Glauben zu bewahren, aber ich denke, wir müssen nur NEIN rufen!
Ist das ein Trost? Seit etwa einer Woche landen ALLE meiner Kommentare – nicht nur ein oder zwei – im Spam. Man kann zumindest einen Kommentar über den Anti-Spam-Bot erhalten. Ich kann das nicht. Ich muss den Spam-Ordner durchsuchen, um meine eigenen Kommentare zu finden und freizugeben.
Danke, dass Sie über Probleme lachen, die uns alle frustrieren, anstatt hilfreich zu sein.
Meine Programmierkenntnisse sind nicht schlecht, sie sind nicht vorhanden. Ich habe „null“ IT-Erfahrung – deshalb beschäftige ich mich auch nicht mit der IT-Seite. Ich würde die Dinge nur noch schlimmer machen. Sie haben sicher schon gemerkt, dass ich Autor/Forscher bin, daher muss ich das nicht erwähnen.
Und ja, diese Site verfügt über ein integriertes Programm, das wir zu bestimmten Zeiten ausführen können, um Spam zu suchen und zu entfernen. Ich habe es selbst ausprobiert. Wenn es nicht richtig funktioniert (und ich stimme zu, dass es das nicht tut), dann vermute ich in meiner Unwissenheit, dass das Problem mit dem Hoster der Site und nicht mit The Expose, einem ihrer „Kunden“, zu klären ist.
Bitte bedenken Sie auch, dass The Expose auf Spenden angewiesen ist. Wenn wenig oder gar kein Geld vorhanden ist, sind engagierte, zuverlässige und vertrauenswürdige Freiwillige schwer zu finden. Wir sind kein Massenmedium, das viel verdient, dafür aber in seiner Veröffentlichungspalette nach dem Geschmack seiner Geldgeber eingeschränkt ist.
Ich vermute, dass WordPress Ihr CMS-Anbieter Rhoda ist. Das ist zwar keine sofortige Lösung, aber ich empfehle, auf das Django-CMS umzusteigen:
https://www.django-cms.org/en/blog/2021/06/10/django-cms-vs-wordpress/
Es ist Open Source und kostenlos, geschrieben in Python, das wesentlich sicherer ist als PHP, das WordPress-Benutzer verwenden. Django unterstützt auch Windows und Mac.
Dies ist sicherlich keine sofortige Lösung, aber Ihre technisch versierteren Kollegen könnten sofort mit der Entwicklung einer neuen Blog-Site beginnen.
Ich hoffe, diese Informationen sind hilfreich. Ich möchte wirklich, dass diese Site floriert.
Danke. Leider sagt es mir nichts. Ich kopiere Ihren Kommentar und schicke The Expose eine E-Mail mit Ihrem Vorschlag. Oder möchten Sie ihnen direkt eine E-Mail schicken? Vielleicht ist es einfacher, wenn Sie ihnen eine E-Mail schreiben, denn wenn sie Fragen haben, kenne ich die Antworten nicht?
Ja, ich denke, eine E-Mail und ich antworte am besten, Liebling. Es könnte ein paar Tage dauern, da es nicht mein Hauptkonto ist und in der Flut der E-Mails, die ich erhalte, untergehen könnte. Ich werde mal schauen, ob ich E-Mails aus dem Expose priorisieren kann.
Habe sechs Proton-Konten, wobei alle E-Mails an meine Hauptadresse gesendet werden, nicht an Demeter, das ein Nebenkonto ist. Muss meine E-Mails durchsehen, gute Sicherheit, aber nicht besonders praktisch.
Falls sich Ihr Techniker fragt: Proton hat vor Kurzem ein zusätzliches .me-Konto für das Hauptkonto hinzugefügt.
Mir ist gerade aufgefallen, dass du gesagt hast, ich solle ihnen eine E-Mail schicken, kluges Mädchen, beste Idee. Ich helfe im Moment ein paar anderen, kann nicht sofort helfen, aber die Enthüllung hat für mich definitiv Priorität.
Vielen Dank. Sobald Sie Zeit haben, wäre eine E-Mail super. Wir wissen, dass jeder ein geschäftiges Leben hat.
Sie sind so ein erbärmlicher Mensch. Rhoda hat Integrität und Prinzipien, von denen Sie nicht einmal zu träumen wagen!
Danke, Demeter.
Ich bin froh, sagen zu können, dass es nach dem, was ich vorhin gesagt habe, wieder ziemlich normal SCHEINT.
Das hat nichts mit dir zu tun, Liebling, aber ich werde dieser Site nicht mehr vertrauen und meine Bedenken äußern. Ich werde sie auch nicht mehr finanzieren, die Site hat mein Vertrauen missbraucht, ich habe auch versucht, ihr zu helfen.