Unsere neuesten Nachrichten

Der vorgeschlagene WHO-Pandemie-„Vertrag“ stellt eine große Bedrohung für die globale Gesundheit und die Menschenrechte dar – WERDEN SIE MASSNAHMEN

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Laden Sie den Einspruchsbrief zum Pandemievertrag der WHO herunter und senden Sie ihn an Ihren Regierungsvertreter. HIER KLICKEN.

Die globale öffentliche Gesundheit, die sich früher auf gemeinschaftliche Teilhabe und Armutsbekämpfung konzentrierte, hat sich in den letzten zwei Jahrzehnten zu einem zentralisierten, korporatistischen Paradigma entwickelt, das pharmazeutische Lösungen in einem zunehmend vertikalen System fördert. Dies wird durch eine Kampagne zur Vorbereitung auf Gesundheitskatastrophen/Pandemien gerechtfertigt, die Angst und gezielte Finanzierung nutzt, um ihre offensichtlichen Irrtümer zu überwinden..

Pandemiedaten und -analysen („PANDA“) ist der Ansicht, dass dieses Problem dringend und systematisch angegangen werden muss, um die diesem Ansatz zugrunde liegenden Unwahrheiten aufzudecken. Dies wird die Triebkräfte der Zentralisierung von Reichtum und Macht untergraben, die diese Übernahme der globalen Gesundheitsversorgung durch die Konzerne fördert. Dies muss dann zu einer grundlegenden Reform der öffentlichen Gesundheitsfinanzierung, des Managements von Interessenkonflikten und einer Dezentralisierung der Gesundheitspolitik führen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


By David Bell

Der Trugschluss der Pandemievorsorge

In den letzten zwei Jahrzehnten wurde der Mythos einer wachsenden Pandemiegefahr verbreitet, zeitgleich mit der zunehmenden Finanzierung und dem Einfluss von Unternehmen und Privatpersonen auf die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) und den globalen Gesundheitsbereich im Allgemeinen. Dies wird genutzt, um beispiellose Mittel in eine vorwiegend westlich geprägte Industrie zu lenken, die sich um die „Pandemievorsorge“ dreht. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um eine massive Vermögensverschiebung durch „Hilfsgelder“ von westlichen Steuerzahlern zu Pharmaunternehmen, auf Kosten dieser Steuerzahler und der Bevölkerung von Ländern mit niedrigem Einkommen, denen die Hilfe zuvor zumindest nominell zugutekam. Große Unternehmensstrukturen, insbesondere das Weltwirtschaftsforum („WEF“), spielen dabei eine wichtige Rolle und haben möglicherweise maßgeblich dazu beigetragen.

Pandemievorsorge: Die Fakten

Pandemien nehmen nicht zu. Viren lassen sich jedoch durch Überwachung leichter erkennen (z. B. durch den Einsatz von PCR zur Erhöhung der gemeldeten Covid-19-Fälle). Die WHO verzeichnet in den 4 Jahren vor Covid-120 nur vier Pandemien. 

Pandemien werden nicht schlimmer. Keine Pandemie seit 1918/19 (einschließlich Covid-19) hatte einen nennenswerten Einfluss auf die Gesamtsterblichkeit (insbesondere nicht bei jungen und mittelalten Menschen). Es wird allgemein angenommen, dass die meisten Todesfälle in den Jahren 1918/19 aufgrund des damaligen Mangels an Antibiotika durch Sekundärinfektionen verursacht wurden. Fortschritte in der medizinischen Versorgung, einschließlich der Verfügbarkeit einer breiten Palette von Therapeutika, haben das Sterberisiko erheblich gesenkt.

Der menschliche Kontakt mit Wildtieren nimmt nicht zu. Dies ist ein offensichtlicher Trugschluss, wird aber häufig als Rechtfertigung für höhere Mittel zur Pandemievorsorge herangezogen. Menschen leben seit Jahrtausenden eng mit Haustieren zusammen, betreiben Handel und fangen in der Wildnis. Heute gibt es deutlich weniger Wildnis, deutlich weniger Wildtiere und der menschliche Kontakt mit Wildtieren konzentriert sich auf weniger Gebiete.

Große Ausbrüche in der Vergangenheit waren vermutlich bakteriell bedingt. Die Beulenpest ist eine bakterielle Erkrankung (Yersinia pestis – Auslöser des Schwarzen Todes und der Justinianischen Pest, neben anderen Ausbrüchen). Cholera war im 19. Jahrhundert in mehreren Ländern eine der Hauptursachen für Ausbrüche. Die meisten Todesfälle bei der letzten Pandemie mit hoher Sterblichkeitsrate, der Spanischen Grippe von 1918/19, werden auf bakterielle Sekundärinfektionen zurückgeführt. Heute verfügen wir über Antibiotika und wissen, wie man sauberes Wasser herstellt, um eine Wiederholung der Krankheit zu verhindern.

Kosten der Pandemievorsorge

Der Generaldirektor der WHO (Tedros Adhanom Ghebreyesus, 18. Februar auf der Münchner Konferenz) erklärte, dass 31 Milliarden Dollar pro Jahr für die Pandemievorsorge (um für die „nächste“ gewappnet zu sein) erforderlich seien. Bill Gates Jr. sprach von 3 Milliarden Dollar pro Jahr für ein „WHO-ähnliches Gremium“ zur Koordinierung. Zum Vergleich: Der Globale Fonds gibt jährlich weniger als 4 Milliarden Dollar für Malaria, Tuberkulose und HIV/AIDS zusammen aus. Das jährliche Budget der WHO beträgt rund 3 Milliarden Dollar. 

Im Hinblick auf die globale Gesundheit ist dies eine schwindelerregende Summe. Tuberkulose (TB) fordert jährlich etwa 1.6 Millionen Todesopfer, und das in einem deutlich jüngeren Durchschnittsalter als Covid-19. Malaria fordert jährlich fast 400,000 Todesopfer, hauptsächlich Kleinkinder. Die weltweiten Ausgaben für jede dieser Krankheiten belaufen sich auf etwa drei Milliarden Dollar pro Jahr. Rechnet man die erfasste Sterblichkeit in die normale Krankheitslast um – behinderungsbereinigte Lebensjahre („DALYs“) –, so ist die jährliche Belastung in Subsahara-Afrika für jede dieser Krankheiten etwa zehnmal höher.

Lesen Sie den vollständigen Artikel 'Die Dominanz der Unternehmen im globalen öffentlichen Gesundheitswesen: Der Internationale Pandemievorsorgevertrag der WHO' HIER KLICKEN.

Musterbrief zur Erhebung eines Einspruchs gegen den geplanten Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation

Der vorgeschlagene Internationale Vertrag zur Pandemieprävention und -vorsorge baut auf der wachsenden Reichweite der Internationalen Gesundheitsvorschriften auf, indem er der WHO mehr Macht überträgt, Notstände auszurufen und die Länder anschließend im Rahmen ihrer Vertragsverpflichtungen zu verpflichten, den Anweisungen der WHO Folge zu leisten.

Dieser Vertragsentwurf wirft eine Reihe grundsätzlicher Bedenken auf, die unserer Ansicht nach zu seiner sofortigen Aufgabe führen sollten. Lesen Sie mehr darüber, warum der WHO-Pandemievertrag gestoppt werden muss, in der Einleitung eines Einspruchsschreibens gegen den Pandemievertrag, das am 1. Juli 2019 verfasst wurde. von David Bell und veröffentlicht von PANDA.

Bitte nutzen Sie dieses Schreiben als Vorlage, um Ihre Abgeordneten auf Ihre Bedenken bezüglich des vorgeschlagenen WHO-Pandemievertrags aufmerksam zu machen. Das Schreiben soll die parlamentarische Diskussion über zentrale Themen anregen. Die geäußerten Bedenken sollten unabhängig von der Einstellung der Abgeordneten zur Wirksamkeit verschiedener Aspekte der Covid-19-Maßnahmen relevant sein.

Es ist wichtig, dass die Debatte über die Meinungsverschiedenheiten über konkrete Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit hinausgeht und sich mit den längerfristigen Fragen der Souveränität und den Risiken von Interessenkonflikten befasst. Es gibt Möglichkeiten für Länder, im Bereich der öffentlichen Gesundheit zusammenzuarbeiten, ohne Gesetze und demokratische Prozesse zu untergraben, für die viele in den vergangenen Jahrhunderten gekämpft haben.

Laden Sie den Einspruchsbrief zum Pandemievertrag der WHO herunter und senden Sie ihn an Ihren Regierungsvertreter. HIER KLICKEN.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
15 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Carmel
Carmel
3 Jahren
Dahad
Dahad
3 Jahren

ist der Ansicht, dass dieses Problem dringend und systematisch angegangen werden muss, um die diesem Ansatz zugrunde liegenden Unwahrheiten aufzudecken. Dies wird die Triebkräfte der Zentralisierung von Reichtum und Macht untergraben, die diese Übernahme der globalen Gesundheitsversorgung durch die Konzerne fördert. Dies muss dann zu einer grundlegenden Reform der öffentlichen Gesundheitsfinanzierung, des Managements von Interessenkonflikten und einer Dezentralisierung der Gesundheitspolitik führen.

Labyrinth
Labyrinth
3 Jahren

Vielen Dank für Ihre Bemühungen, dringend das weltweite Bewusstsein für diese schreckliche Bewegung zu schärfen, zu der unsere zerstrittenen und korrupten Regierungen die Weltgemeinschaft verpflichten.

Diese dreckigen Politiker wissen verdammt gut, dass die Massen diesem EXTREMEN Wahnsinn niemals zustimmen würden, wenn es weltweit zu Referenden darüber käme.

Daher muss es gestoppt werden.

Geraldin
Geraldin
3 Jahren

Dieses Projekt wurde von den Rockefellers als „globales Virom-Projekt“ ins Leben gerufen, also wissen Sie, dass es fies ist!!! Ich habe es vor über einem Jahr in einem Artikel behandelt – Pandemien ohne Rechtfertigung, wie ich es damals nannte. Im Rahmen dieses Projekts erklären sie, dass sie beabsichtigen, jedes gefährliche Tiervirus zu finden [und sie im Labor auf Menschen übertragbar zu machen] und die Überwachung zu intensivieren – natürlich um die Tiere zu verfolgen. Aber was machen wir schon – es kommt alles und es ist unausweichlich, es sei denn, es kommt zu einer riesigen Naturkatastrophe oder Atomwaffen … wir müssen bis 2027 warten, bis die KI-Katastrophe uns den Arsch rettet – beeil dich, Roy-yyyy!!!

https://www.globalviromeproject.org/

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von geraldina07
GundelP
GundelP
Antwort an  Geraldin
3 Jahren

Es ist schlimm, weil es keine pathogenen Viren gibt. Auch keine Tierviren, die für den Menschen modifiziert wurden. Das ist alles eine große Lüge. Selbst Pasteur konnte keine Tollwut auslösen, ohne das verrottete Hirngewebe eines toten Tieres in den Kopf eines Hundes zu injizieren. Denn er konnte nie eine Übertragung nachweisen.

Warum nicht einfach einen Beweis für die Existenz eines beliebigen Virus verlangen?
Es ist egal, was sie unterschreiben, solange die Mehrheit weiß, dass es keine pathogenen Viren gibt, sondern nur Exosomen, dass es ein Schwindel ist und schon immer war, dass es ein Gift gibt usw. Schauen Sie sich an, was in Shanghai passiert!!! Kinder werden von ihren Eltern getrennt, verschleppt und allein in Lager gesteckt, Kleinkinder in einem Land, das für Menschenhandel und Organraub berüchtigt ist. Fragen Sie sich, warum es der Johnson-Regierung so wichtig war, das Spendergesetz während der ersten gefälschten Welle zu ändern? Jetzt haben sie dank intensiver „Tests“ die DNA von jedem.

Aus diesem Grund habe ich es von Anfang an gewagt zu sagen, dass es deshalb so gefährlich ist, den Virus-Betrug zu betreiben und zu unterstützen. Es gibt keine Beweise für das Spike-Protein, nur für Graphenoxid und Nanotechnologie – diese sogenannten „Freunde“ unter den Ärzten wie Malone erzählen Lügen. Wir haben zwei Jahre damit verloren, auf die „Grand Jury“ von Fuellmich zu warten, die – übrigens sehr interessant, weil kein unwissender Mann – diesen Teil außer Acht ließ und seinen Zeugen unter denen auswählte, die nur der Virus-Geschichte nachgingen.

Malone, Mikovits, McCullough, Cole und der Rest verfügen entweder über erbärmliches Wissen oder sind kontrollierte Gegner. Solange die Viruslegende lebt, wird sie nie vorbei sein, niemals. Sie können jederzeit Massen und Menschenansammlungen vergiften und große Lügen über Viren verbreiten – siehe die Affenpocken-Geschichte. Ohne Virus gibt es auch keine Grundlage für einen WHO-Vertrag.

Nehmen Sie sich Zeit, die Debatte über Viren zu verfolgen, und VERBREITEN SIE SIE, UND VERBREITEN SIE SIE SCHNELL.

https://truthcomestolight.com/dr-joseph-yi-streetmd-with-drs-tom-cowan-andrew-kaufman-mark-bailey-a-response-to-claims-by-drs-robert-malone-peter-mccullough-ryan-cole-that-sars-cov-2-has-been-isolated-is-a-disease-ca/

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von GundelP
Geraldin
Geraldin
Antwort an  Geraldin
3 Jahren

Geben Sie mir so viel Daumen runter, wie Sie möchten, aber hier ist es …

Die US-Verfassung steht dieser Agenda ebenso im Weg wie die Verfassungen vieler anderer Länder. Aus diesem Grund tritt die Weltgesundheitsversammlung der WHO am 22. Mai zusammen, um über die Abschaffung aller Nationalstaaten und deren Zusammenlegung zu einer globalen Regierungsstruktur abzustimmen, in der die WHO die medizinischen Entscheidungen aller trifft.

https://greatreset.news/2022-04-28-who-to-strip-us-other-countries-sovereignty.html

„Wenn sie (wie von den Vereinigten Staaten vorgeschlagen) von einer einfachen Mehrheit der 194 Mitgliedsländer der Weltgesundheitsversammlung angenommen werden, würden diese Änderungen nur sechs Monate später (November 2022) als internationales Recht in Kraft treten“, warnte En-Volve.com darüber, wie schnell das alles passieren könnte.

Sie sollten die Briefe lieber SOFORT an Ihre Abgeordneten schicken!!!

Es ist hoffnungslos. Ihr seid Hippies, keine Soldaten. Ihr könnt nicht in den Krieg ziehen, weil ihr „Scheiße“ seid, wie mein Urgroßvater definitiv sagen würde. Wir sehen uns in der Postapokalypse. Ich werde Tina Turner sein!!!

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von geraldina07
GundelP
GundelP
3 Jahren

An Rhoda:
Es gibt zwei wichtige Dinge. Ich bin gespannt, ob unser Freund diese aufdeckt oder darüber schweigt …

Wissenschaftler – echte Wissenschaftler – haben das MAC-Adressrätsel erstellt. Falls es noch niemand wusste: Geimpfte senden aufgrund der injizierten, selbstorganisierenden Nanotechnologie nun MAC-Adressen aus bzw. besitzen diese. Deshalb war es der Kabale so wichtig, selbst Kleinkinder zu impfen. Die Wissenschaftlerliste am Ende des Videos ist fünf verdammte Minuten lang! Die Widerstandskämpfer haben hart gearbeitet, und was sie herausgefunden haben – der Zweck dieser Injektionen ist gelinde gesagt erschreckend. Ich persönlich habe diese Adressen nur mit alten Android-Geräten oder mithilfe einer App namens Bluetooth Scanner gesehen; das Video bietet andere Möglichkeiten, sie anzuzeigen. "ÜBERBLICK: Das MAC-Phänomen und das intrakörperliche Nano-Kommunikationsnetzwerk"
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4

Die gute Nachricht: La Quinta Columna hat offenbar eine Lösung gefunden, um den Nanorouter in den Geimpften zu entfernen. Am Ende des kurzen Videos findet sich eine Zeichnung mit den Details des Werkzeugs, das auch von anderen nachgebaut werden kann. Profis unter uns sollten aufpassen, denn ohne den Router haben sie die Kontrolle über die geimpften Körper.
"Braten intrakorporaler Nano- und Mikrorouter (EMP)"
https://www.brighteon.com/34b1dc95-6c1a-4c35-b98c-012a47060e5a

Erich Heckl
Erich Heckl
3 Jahren

Wie können wir ganz Europa dazu bringen, sich dagegen zu organisieren?