Unsere neuesten Nachrichten

Der Pandemievertrag der WHO stellt eine klare und gegenwärtige Bedrohung für die Demokratie dar

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) und das Weltwirtschaftsforum („WEF“) beginnen am Sonntag ein viertägiges Treffen, bei dem sie Ihr Recht auf Entscheidung weiter einschränken.

Die WHO hat einen Plan für einen sogenannten Pandemievertrag auf den Weg gebracht, der ihr eine beispiellose, undemokratische Gerichtsbarkeit über ihre 194 Mitgliedsstaaten, darunter Großbritannien, verleihen würde. 

Im Rahmen des Vertrags könnte die WHO obligatorische Impfungen, digitale Gesundheitsausweise, Ausgangssperren, Isolation, Testregime, „Keine Impfung, keine Arbeit“-Regeln oder andere politische Maßnahmen anordnen, ungeachtet abweichender Stimmen. Sollte Großbritannien dem Vertrag beitreten, würde die Regierung im Falle einer weiteren Pandemie oder anderer gesundheitlicher Probleme jegliche souveräne Entscheidungsbefugnis über das Schicksal des Landes verlieren. 

Vertrag der Weltgesundheitsorganisation: Eine „undemokratische Farce“, News Uncut, 13. April 2022

Hier erfahren Sie, was Sie tun können, um IHRE Zukunft zu schützen.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


By Jasmine Birtles, 17 Mai 2022

In den Plänen für einen Pandemie-Vertrag hätte die WHO im Falle einer Pandemie „oder eines anderen gesundheitlichen Notfalls“ die vollständige Kontrolle über die Gesundheitsvorschriften aller Nationen. Die Pläne wurden von der Weltrat für Gesundheit als „undemokratische Farce“.

Obwohl alternative und unabhängige Medien über diesen bedeutsamen und weltverändernden Machtkampf der nicht gewählten WHO berichtet haben, haben die Konzernmedien zu diesem Thema weitgehend geschwiegen.

Doch dank des zunehmenden Drucks besorgter Wähler haben einige Abgeordnete nun von den Plänen der WHO-Mitglieder erfahren, die Verordnung im August 2022 zu diskutieren, 2023 zum Gesetz zu machen und bis 2024 in die Praxis umzusetzen.

Das wurde auch Zeit. Angesichts der Tatsache, dass der Brexit weitgehend auf der Grundlage unserer Souveränität erkämpft, ausführlich debattiert und von einem Referendum begleitet wurde, sollte man meinen, dass die gleiche Frage der souveränen Kontrolle sowohl Abgeordnete als auch Medienbarone beschäftigt. 

Nichts davon, wie es scheint. Wir stehen nun kurz davor, die Autorität und Kontrolle in einem Schlüsselbereich unseres Lebens mit unnötiger Eile, minimaler Kommunikation, ohne Debatte und ohne Referendum an die WHO abzutreten. 

Ich sage „im Begriff, die Autorität abzugeben“, weil Premierminister Boris Johnson und US-Präsident Joe Biden bereits ihr Engagement für diesen vorgeschlagenen Vertrag zum Ausdruck gebracht haben. Wenn die Staats- und Regierungschefs so früh ihre Flagge zeigen, ist es für Abgeordnete und Parlamentarier schwierig, den umgekehrten Weg einzuschlagen.

Welche Auswirkungen hat die vorgeschlagene Machtverschiebung von den Nationalstaaten zur WHO?

Jede Abstimmung in der Weltgesundheitsversammlung würde mit einer Mehrheit angenommen werden. aber alle Mitgliedsländer wären dann der Entscheidung unterworfen auch wenn sie aufgrund eines nationalen demokratischen Prozesses anderer Meinung waren.

Gegen jedes Land, das sich nicht an die WHO-Erlasse hält, könnten Wirtschaftssanktionen verhängt werden.

Der Vertrag würde die Prävention, Vorbereitung und Reaktion auf Pandemien abdecken und ein umfassendes Spektrum an Interventionen auch dann vorsehen, wenn keine Pandemie vorliegt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Forderung nach Impfpässen, auch wenn sie in vielen Teilen der Welt abgelehnt wird, eine vorgeschriebene Grundlage darstellt, damit die gewünschte Kontrolle umgesetzt werden kann.

Obwohl Großbritannien ein Zentrum medizinischer Spitzenleistungen ist, unsere Regierung wäre den Entscheidungen der WHO im Zusammenhang mit einer Pandemie (wie von der WHO definiert) unterworfen.

Die WHO wird in der Lage sein, die „wissenschaftlichen Erkenntnisse“ zu bestimmen. Wie bei der Covid-Pandemie könnten erfahrene und qualifizierte Gesundheitsexperten mit alternativen Ansichten ignoriert werden.

Themen wie Tests, Impfungen, Ausgangssperren, Gesundheitspässe, Reisebeschränkungen und Überwachung sind allesamt Faktoren, die die WHO zur Erfüllung ihres neuen Auftrags vermitteln könnte.

Da es sich um ein nicht gewähltes Gremium handelt, das vor keinem nationalen Gericht angefochten werden kann, hätten Bürger, die mit der Politik der WHO nicht einverstanden sind oder durch sie geschädigt werden, keine Möglichkeit, dagegen vorzugehen.

Die WHO trifft sich vom 22. bis 28. Mai in Genf, um vor der Einführung des eigentlichen Pandemie-Vertrags Änderungen an den bestehenden Befugnissen vorzunehmen und die Macht der WHO zu erweitern. Dies könnte zu einer Einschränkung der individuellen Rechte führen.  

Die endgültige Abstimmung über den Vertrag findet im nächsten Jahr statt, die Umsetzung erfolgt im Jahr 2024.

Die WHO hat angedeutet, dass sie (nur) am 16. und 17. Juni für weitere beratende Beiträge offen sei.

Am Ende dieses Artikels finden Sie Links zu Musterbriefen, die Sie ausschneiden und in ein Dokument einfügen können, um sie auszudrucken oder per E-Mail an Ihren Abgeordneten zu senden und ihm Ihre Ansichten mitzuteilen.

Wer leitet die WHO?

Laut der WHO-Website stammen die meisten Geber aus Ländern oder deren etablierten Organisationen. Der zweitgrößte Beitragszahler zu den WHO-Finanzen (2020/21) war die Bill und Melinda Gates Foundation die im Jahr 751,000,000/2020 21 $ beisteuerte).

Einigen Berichten zufolge wird die WHO zu 70 Prozent von Pharmaunternehmen gesponsert. Dies basiert auf der Tatsache, dass in den Ländern, die als Geberländer der WHO aufgeführt sind, ein Großteil der Spenden von interessierten Organisationen (Pharmaunternehmen) und nicht von den Regierungen selbst kommt.

Was können Sie gegen diesen geplanten Vertrag tun?

Unterschreiben Sie zunächst die Petition für ein Referendum zu diesem geplanten Vertrag. Sie finden die Petition HIER KLICKENJe mehr Menschen ihre Besorgnis zum Ausdruck bringen, desto mehr nehmen die Abgeordneten möglicherweise die Ansichten zur Kenntnis, die sie vertreten sollen.

Zweitens ist es wichtig, dass Sie Kontaktieren Sie Ihren Abgeordneten Teilen Sie uns so schnell wie möglich Ihre persönliche Meinung mit. Sie müssen wissen, dass wir wachsam und aufmerksam sind und uns das nicht gefallen lassen.

Am 21. und 22. Mai findet eine Weltweite Kundgebung für die Freiheit in über 150 Städten weltweit, darunter London, Manchester, Dublin, Birmingham, Cardiff, Glasgow, Bristol, Canterbury und Leeds. Bei dieser Kundgebung geht es um den Kampf gegen Einschränkungen der Redefreiheit, Bewegungsfreiheit, Wahlfreiheit, Versammlungsfreiheit und Gesundheit und um autoritäre Maßnahmen wie den geplanten WHO-Vertrag zu bekämpfen.

Geben Sie diesen Artikel an Freunde, Kontakte und Follower in den sozialen Medien weiter, um das Bewusstsein für diese klare und gegenwärtige Bedrohung unseres individuellen und kollektiven Wohlergehens zu schärfen.

Am Ende des Artikels von Jasmine Birtles, veröffentlicht am News Uncut, HIER KLICKENist eine Vorlage, die Sie verwenden können, um Ihren Abgeordneten zu kontaktieren. Sie können auch die Vorlage aus einer früheren Die Exposé Artikel, HIER KLICKEN.

Weitere Ressourcen zur #StopTheWHO-Kampagne des Weltgesundheitsrates finden Sie hier HIER KLICKEN.

Die Bedeutung des vorgeschlagenen Vertrags und die Auswirkungen der weltweiten Steuerung aller Gesundheitsaspekte unseres Lebens und der nachfolgenden Generationen sind zu groß, als dass wir nicht reagieren könnten.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
32 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Tommy
Tommy
3 Jahren

Die Impfungen (die es nicht sind) scheinen bei unserem Abgeordneten neurologische Schäden verursacht zu haben, die die logischen Denkprozesse beeinträchtigen.
Wenn der Premierminister nicht zwischen Wahrheit und Lüge, Wissenschaft und Fiktion unterscheiden kann und viele Abgeordnete das Unterhaus wie einen Pyjama-Club behandeln, dann denke ich, dass vielleicht nur wirklich Ungeimpfte ein Amt bekleiden dürfen sollten.

Miranda Boyd
Miranda Boyd
Antwort an  Tommy
3 Jahren

In den Plänen für einen Pandemie-Vertrag hätte die WHO im Falle einer Pandemie „oder eines anderen gesundheitlichen Notfalls“ die vollständige Kontrolle über die Gesundheitsvorschriften aller Nationen. Die Pläne wurden von der Weltrat für Gesundheit als „undemokratische Farce“.
Obwohl alternative und unabhängige Medien über diesen bedeutsamen und weltverändernden Machtkampf der nicht gewählten WHO berichtet haben, haben die Konzernmedien weitgehend geschwiegen über die

Fleur
Fleur
Antwort an  Tommy
3 Jahren

Schau dir das an 😱😱😱
https://www.bitchute.com/video/rg7xtIqlVUNQ/

GundelP
GundelP
Antwort an  Fleur
3 Jahren

Sehr sehenswert, danke. Sein satanisches Grinsen…

GundelP
GundelP
Antwort an  Fleur
3 Jahren

Wahnsinnig … diese „Person“ ist verrückt.

GundelP
GundelP
Antwort an  Tommy
3 Jahren

Einverstanden. Die Geimpften sind kontrollierbar, Computer sind schneller als das Gehirn, sie würden es nicht einmal bemerken. Die Möglichkeiten, wie diese implantierte Nanotechnologie funktionieren könnte, erscheinen vielleicht weit hergeholt, aber wenn ich vor einem Jahr gesagt hätte, dass Geimpfte MAC-Adressen aussenden würden, hätte man mich für einen verrückten C.-Theoretiker gehalten, aber sie haben es getan. Es ist schrecklich, sich dem zu stellen, aber die Geimpften können ebenso ungewollte Spione wie ungewollte Mörder sein oder was immer sie wollen. Wenn sie das Gehirn auf solche Weise manipulieren können, ist alles möglich, und man kann ihnen nicht trauen.

Passen Sie auf, die Liste der Wissenschaftler, die daran gearbeitet haben, ist 5 Minuten lang. Es ist kein Science-Fiction mehr, sondern Realität.

https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4

Eine Person
Eine Person
3 Jahren

Dies ist äußerst gefährlich für unsere Demokratie

https://rumble.com/v12ezip-this-is-extremely-dangerous-to-our-democracy.html

Paul Watson
Paul Watson
3 Jahren

Tyrannen bleiben Tyrannen …

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von Paul Watson
Geraldin
Geraldin
3 Jahren

„ES GIBT KEINE LÖSUNG INNERHALB DES SYSTEMS“

Geraldin
Geraldin
3 Jahren

[als Reaktion auf das extrem bösartige Trolling und die Angriffe der 77. Brigade, die anschließend unterbunden wurden]….

keine Ahnung, 77. – aber ihr seid diejenigen, die dem JWO den Schwanz lutschen.

Man denke nur daran, dass die britischen Streitkräfte 1939 in Frankreich kämpften, auf den Meeren und Ozeanen, in der Luft, auf den Feldern, auf den Straßen, auf den Landeplätzen, in den Hügeln und an den Stränden …

…..und doch sind wir hier im Jahr 2022 und sie saugen es aus Gates, saugen es aus Soros, saugen es aus Schwab, saugen es aus Big Pharma, dem WEF, der WHO, der HSA und den EATONIAN COCK SUCKERS selbst!!!

Die britische Armee = Nationales und internationales Zentrum der Schwanzlutscher der Welt [ich würde nicht mal reinpinkeln].

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von geraldina07
GundelP
GundelP
Antwort an  Geraldin
3 Jahren

Die 77. Brigade ist die Desinformationseinheit des Vereinigten Königreichs.
https://www.ukcolumn.org/article/british-military-information-war-waged-their-own-population

Sie werden dafür bezahlt, Falschinformationen zu verbreiten und die Berichterstattung zu kontrollieren. Und nicht nur sie. Vor zwei Jahren gab es Nachrichten, dass die EU 2 Freiwillige suchte, um die Berichterstattung zu leiten. Die Hauptsprachen in Europa sind Englisch und Deutsch. Was glauben Sie, wo kommentieren sie/führen sie die Berichterstattung?

GundelP
GundelP
3 Jahren

Ich habe kein Vertrauen mehr in ein Referendum. In einem Land, in dem die Mehrheit der Erwachsenen aus Angst und Faulheit so ignorant handelte, dass sie sich sofort auf das experimentelle Gift stürzten und nun einfach modifizierte, markierte Werkzeuge aufgrund der darin enthaltenen Nanotechnologie herstellen, könnten sie den Vertrag unterstützen. ES STINKT WIE EINE FALLE.
Sie können Gedanken und Gefühle über das Fernsehen, über Angst (ein weiterer Pandemie-Schwindel, siehe die umbenannte Syphilis, auch bekannt als Affenpocken) oder sogar direkt über die injizierte Nanotechnologie verändern.

Falle, ich würde es nicht riskieren, ich werde nicht unterschreiben.
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von GundelP
Derek Bromwich
Derek Bromwich
3 Jahren

Dieser k

Derek Bromwich
Derek Bromwich
3 Jahren

Das ist nur noch mehr Wahnsinn, der sich auf den anderen häuft. Die WHO und ihre Führung sind von den Chinesen gekauft und bezahlt und durch und durch korrupt und inkompetent. Leute, die das bis jetzt nicht verstanden haben, sind einfach nur gehirngewaschene Zombies oder psychisch krank!

pfeifen
pfeifen
3 Jahren

Sie tun es wieder: Dokument prüfen

https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb2/A_INB2_3-en.pdf