Die Covid-19-Pandemie ist eine der am stärksten manipulierten Infektionskrankheiten der Geschichte. Sie ist geprägt von einem nicht enden wollenden Strom offizieller Lügen, angeführt von Regierungsbürokratien, Ärzteverbänden, Ärztekammern, den Medien und internationalen Organisationen. Wir sind Zeugen einer langen Liste beispielloser Eingriffe in die medizinische Praxis geworden, darunter Angriffe auf medizinisches Fachpersonal, die Zerstörung medizinischer Karrieren von Ärzten, die sich weigerten, an der Tötung ihrer Patienten mitzuwirken, und eine massive Reglementierung der Gesundheitsversorgung durch unqualifizierte Personen mit enormem Reichtum, Macht und Einfluss.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By Russell L. Blaylock, 22 April 2022
Zum ersten Mal in der amerikanischen Geschichte legen ein Präsident, Gouverneure, Bürgermeister, Krankenhausverwalter und Bundesbeamte medizinische Behandlungen nicht auf der Grundlage wissenschaftlich fundierter oder gar erfahrungsbasierter Informationen fest, sondern um die Akzeptanz spezieller Behandlungs- und „Präventions“-Formen zu erzwingen – darunter Remdesivir, den Einsatz von Beatmungsgeräten und letztlich eine Reihe im Wesentlichen ungetesteter mRNA-Impfstoffe. Zum ersten Mal in der Geschichte der medizinischen Behandlung basieren Protokolle nicht auf den Erfahrungen der Ärzte, die die meisten Patienten erfolgreich behandelt haben, sondern auf Einzelpersonen und Behörden, die noch nie einen einzigen Patienten behandelt haben – darunter Anthony Fauci, Bill Gates, die EcoHealth Alliance, die CDC, die WHO, staatliche Gesundheitsbeamte und Krankenhausverwalter.
Die Medien (Fernsehen, Zeitungen, Zeitschriften usw.), Ärztekammern, staatliche Ärztekammern und die Betreiber sozialer Medien haben sich selbst zur alleinigen Informationsquelle über diese sogenannte „Pandemie“ erklärt. Websites wurden entfernt, hochqualifizierte und erfahrene klinische Ärzte und wissenschaftliche Experten auf dem Gebiet der Infektionskrankheiten dämonisiert, Karrieren zerstört und alle abweichenden Informationen als „Fehlinformationen“ und „gefährliche Lügen“ bezeichnet, selbst wenn sie von Spitzenexperten aus den Bereichen Virologie, Infektionskrankheiten, Lungenintensivmedizin und Epidemiologie stammen. Diese Verschleierung der Wahrheit erfolgt selbst dann, wenn diese Informationen durch umfangreiche wissenschaftliche Zitate einiger der qualifiziertesten Mediziner der Welt untermauert werden. Unglaublicherweise werden selbst Personen wie Dr. Michael Yeadon, ein pensionierter ehemaliger Chefwissenschaftler und Vizepräsident der Wissenschaftsabteilung des britischen Pharmaunternehmens Pfizer, der das Unternehmen der Herstellung eines extrem gefährlichen Impfstoffs beschuldigte, ignoriert und dämonisiert. Darüber hinaus hat er zusammen mit anderen hochqualifizierten Wissenschaftlern erklärt, niemand sollte diesen Impfstoff einnehmen.
Dr. Peter McCullough, einer der meistzitierten Experten seines Fachs, der mithilfe eines Frühbehandlungsprotokolls (das die sogenannten Experten völlig ignorierten) über 2,000 Covid-Patienten erfolgreich behandelt hat, ist Opfer eines besonders bösartigen Angriffs derjenigen geworden, die finanziell von den Impfstoffen profitieren. Er veröffentlichte seine Ergebnisse in Fachzeitschriften und berichtete von einer 80-prozentigen Reduzierung der Krankenhauseinweisungen und einer 75-prozentigen Reduzierung der Todesfälle durch die Frühbehandlung. Trotzdem ist er einer unerbittlichen Angriffswelle von Informationskontrolleuren ausgesetzt, von denen keiner auch nur einen einzigen Patienten behandelt hat.
Weder Anthony Fauci noch die CDC, die WHO oder irgendeine medizinische Regierungseinrichtung haben jemals eine andere Frühbehandlung angeboten als Tylenol, Flüssigkeitszufuhr und den Ruf eines Krankenwagens bei Atembeschwerden. Dies ist beispiellos in der gesamten Geschichte der medizinischen Versorgung, da die Frühbehandlung von Infektionen entscheidend ist, um Leben zu retten und schwere Komplikationen zu verhindern. Diese medizinischen Organisationen und Bundesschoßhunde haben nicht nur keine Frühbehandlung vorgeschlagen, sondern jeden, der versuchte, eine solche Behandlung einzuleiten, mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Waffen angegriffen – Lizenzentzug, Entzug der Krankenhausprivilegien, Beschämung, Rufschädigung und sogar Verhaftung.
Ein gutes Beispiel für diesen Verstoß gegen die Meinungsfreiheit und die Bereitstellung von Informationen nach Aufklärung ist die kürzliche Suspendierung der ärztlichen Zulassung von Dr. Meryl Nass durch die Ärztekammer in Maine und die Anordnung einer psychiatrischen Untersuchung, weil sie Ivermectin verschrieben und ihr Fachwissen auf diesem Gebiet weitergegeben hatte. Ich kenne Dr. Nass persönlich und kann für ihre Integrität, Brillanz und ihr Engagement für die Wahrheit bürgen. Ihre wissenschaftlichen Referenzen sind einwandfrei. Dieses Verhalten einer Ärztekammer erinnert an die Methoden des sowjetischen KGB, als Dissidenten in psychiatrischen Gulags inhaftiert wurden, um ihre abweichende Meinung zum Schweigen zu bringen.
Andere beispiellose Angriffe
Eine weitere beispiellose Taktik besteht darin, Ärzte mit abweichender Meinung als Herausgeber und Gutachter von Fachzeitschriften zu entfernen und ihre wissenschaftlichen Artikel aus den Zeitschriften zurückzuziehen, selbst nachdem diese bereits im Druck erschienen sind. Bis zu dieser Pandemie habe ich noch nie erlebt, dass so viele Zeitschriftenartikel zurückgezogen wurden – die überwiegende Mehrheit davon warb für Alternativen zur offiziellen Dogmatik, insbesondere wenn die Artikel die Sicherheit von Impfstoffen in Frage stellen. Normalerweise wird ein eingereichter Artikel oder eine Studie von Experten auf dem jeweiligen Gebiet begutachtet, was als Peer-Review bezeichnet wird. Diese Überprüfungen können sehr intensiv und detailliert sein und darauf bestehen, dass alle Fehler im Artikel vor der Veröffentlichung korrigiert werden. Sofern also nach der Veröffentlichung kein Betrug oder ein anderes schwerwiegendes verstecktes Problem entdeckt wird, bleibt der Artikel in der wissenschaftlichen Literatur.
Wir erleben derzeit, wie immer mehr exzellente wissenschaftliche Arbeiten von Top-Experten Wochen, Monate oder sogar Jahre nach ihrer Veröffentlichung aus wichtigen medizinischen und wissenschaftlichen Zeitschriften zurückgezogen werden. Eine sorgfältige Überprüfung zeigt, dass die Autoren in viel zu vielen Fällen wagten, die von den Verantwortlichen für wissenschaftliche Publikationen festgelegten Dogmen in Frage zu stellen – insbesondere in Bezug auf die Sicherheit, alternative Behandlungsmethoden oder die Wirksamkeit von Impfstoffen. Diese Zeitschriften sind für ihre Einnahmen auf umfangreiche Werbung der Pharmaunternehmen angewiesen. Es gibt mehrere Fälle, in denen mächtige Pharmaunternehmen ihren Einfluss auf die Eigentümer dieser Zeitschriften ausübten, um Artikel zu entfernen, die die Produkte dieser Unternehmen in irgendeiner Weise in Frage stellten.
Schlimmer noch ist die Gestaltung medizinischer Artikel zur Bewerbung von Medikamenten und pharmazeutischen Produkten, die gefälschte Studien enthalten – sogenannte Ghostwriter-Artikel. Richard Horton wird vom Guardian mit den Worten zitiert: „Zeitschriften haben sich zu Informationswäschereien für die Pharmaindustrie entwickelt.“ Nachweislich betrügerische, von Pharmariesen gesponserte Ghostwriter-Artikel erscheinen regelmäßig in führenden medizinischen Fachzeitschriften wie JAMA und dem New England Journal of Medicine – und werden trotz nachgewiesenem wissenschaftlichen Missbrauch und Datenmanipulation nie entfernt.
Bei Ghostwriting-Artikeln werden Planungsfirmen beauftragt, deren Aufgabe es ist, Artikel mit manipulierten Daten zur Unterstützung eines pharmazeutischen Produkts zu verfassen und diese Artikel dann in renommierten medizinischen Fachzeitschriften veröffentlichen zu lassen, also in den Zeitschriften, die den größten Einfluss auf die klinischen Entscheidungen von Ärzten haben. Darüber hinaus versorgen sie praktizierende Ärzte mit kostenlosen Nachdrucken dieser manipulierten Artikel. The Guardian fand 250 Firmen, die dieses Ghostwriting-Geschäft betreiben. Der letzte Schritt bei der Gestaltung dieser Artikel zur Veröffentlichung in den renommiertesten Zeitschriften besteht darin, anerkannte medizinische Experten von renommierten Institutionen zu gewinnen, die diese Artikel mit ihrem Namen versehen. Diese angeworbenen medizinischen Autoren werden entweder dafür bezahlt, dass sie sich bereit erklären, diese vorgefertigten Artikel mit ihrem Namen zu versehen, oder sie tun dies für das Prestige, ihren Namen auf einem Artikel in einer renommierten medizinischen Fachzeitschrift zu sehen.
Von entscheidender Bedeutung ist die Beobachtung von Experten im Bereich des medizinischen Publizierens, dass nichts unternommen wurde, um diesen Missbrauch zu stoppen. Medizinethiker beklagen, dass man aufgrund dieser weit verbreiteten Praxis „nichts trauen“ könne. Während einige Zeitschriften auf der Offenlegung von Informationen bestehen, ignorieren oder entschuldigen die meisten Ärzte, die diese Artikel lesen, diese Informationen. Einige Zeitschriften erschweren die Offenlegung, indem sie den Lesern vorschreiben, die Offenlegungserklärungen an anderer Stelle zu suchen. Viele Zeitschriften kontrollieren solche Erklärungen nicht, und Auslassungen durch Autoren sind häufig und werden nicht geahndet.
Was die der Öffentlichkeit zugänglich gemachten Informationen betrifft, so stehen praktisch alle Medien unter der Kontrolle dieser Pharmariesen oder anderer, die von dieser „Pandemie“ profitieren. Ihre Geschichten sind alle gleich, sowohl inhaltlich als auch sprachlich. Täglich kommt es zu orchestrierten Vertuschungen, und riesige Datenmengen, die die von diesen Informationskontrolleuren verbreiteten Lügen entlarven, werden vor der Öffentlichkeit verborgen. Alle Informationen, die über die nationalen Medien (Fernsehen, Zeitungen und Zeitschriften) sowie die lokalen Nachrichten, die Sie täglich sehen, stammen ausschließlich aus „offiziellen“ Quellen – die meisten davon sind Lügen, Verzerrungen oder frei erfunden – und zielen darauf ab, die Öffentlichkeit zu täuschen.
Die Fernsehmedien erhalten den Großteil ihres Werbebudgets von den internationalen Pharmakonzernen – das schafft einen unwiderstehlichen Einfluss, über alle erfundenen Studien zu berichten, die ihre Impfstoffe und andere sogenannte Behandlungen unterstützen. Allein im Jahr 2020 gab die Pharmaindustrie 6.56 Milliarden Dollar für derartige Werbung aus. Die Fernsehwerbung der Pharmaindustrie belief sich auf 4.58 Milliarden, unglaubliche 75 % ihres Budgets. Damit erkauft man sich viel Einfluss und Kontrolle über die Medien. Weltbekannte Experten auf allen Gebieten der Infektionskrankheiten werden von der Medienpräsenz und den sozialen Medien ausgeschlossen, sollten sie in irgendeiner Weise von den erfundenen Lügen und Verzerrungen der Hersteller dieser Impfstoffe abweichen. Darüber hinaus geben diese Pharmakonzerne zig Millionen für Werbung in den sozialen Medien aus, wobei Pfizer mit 55 Millionen Dollar im Jahr 2020 an der Spitze lag.
Diese Angriffe auf die freie Meinungsäußerung sind schon erschreckend genug, doch noch schlimmer ist die nahezu universelle Kontrolle der Krankenhausverwaltung über die Einzelheiten der medizinischen Versorgung. Diese Söldner schreiben den Ärzten nun vor, welche Behandlungsprotokolle sie einhalten und welche nicht – ganz gleich, wie schädlich die „zugelassenen“ oder wie nützlich die „nicht zugelassenen“ Behandlungen sind.
Krankenhausverwaltungen diktieren Ärzten
Noch nie in der Geschichte der amerikanischen Medizin haben Krankenhausverwalter ihren Ärzten vorgeschrieben, wie sie ihre Medizin praktizieren und welche Medikamente sie verwenden dürfen. Die CDC hat keine Befugnis, Krankenhäusern oder Ärzten medizinische Behandlungsvorschriften zu erteilen. Dennoch fügten sich die meisten Ärzte ohne den geringsten Widerstand.
Der Federal Care Act hat diese humanitäre Katastrophe noch begünstigt, indem er allen US-Krankenhäusern bis zu 39,000 Dollar für jeden Intensivpatienten anbot, den sie an Beatmungsgeräte anschlossen, obwohl schon früh klar war, dass die Beatmungsgeräte eine der Haupttodesursachen unter diesen ahnungslosen, vertrauensseligen Patienten waren. Zusätzlich erhielten die Krankenhäuser 12,000 Dollar für jeden Patienten, der auf die Intensivstation eingeliefert wurde – was meiner Meinung und der Meinung anderer erklärt, warum alle medizinischen Bundesbehörden (CDC, FDA, NIAID, NIH usw.) alles in ihrer Macht Stehende taten, um lebensrettende frühzeitige Behandlungen zu verhindern. Den Zustand der Patienten so weit zu verschlechtern, dass sie ins Krankenhaus mussten, bedeutete für alle Krankenhäuser viel Geld. Immer mehr Krankenhäuser sind vom Bankrott bedroht und viele haben schon vor dieser „Pandemie“ ihre Türen geschlossen. Die meisten dieser Krankenhäuser, darunter auch Lehrkrankenhäuser, gehören heute nationalen oder internationalen Konzernen.
Interessant ist auch, dass wir mit Ausbruch dieser „Pandemie“ einen starken Anstieg der Übernahmen zahlreicher finanziell gefährdeter Krankenhäuser durch Krankenhauskonzerne erlebt haben. Es wurde festgestellt, dass diese Krankenhausriesen Milliarden an staatlichen Covid-Hilfen verwenden, um diese finanziell gefährdeten Krankenhäuser zu erwerben, wodurch die Macht der Konzernmedizin über die Unabhängigkeit der Ärzte weiter gestärkt wird. Aus ihren Krankenhäusern entlassene Ärzte haben Schwierigkeiten, neues Personal für andere Krankenhäuser zu finden, da diese möglicherweise ebenfalls demselben Konzern gehören. Infolgedessen sind weitaus mehr Krankenhausangestellte von der Impfpflicht betroffen. So entließ beispielsweise die Mayo Clinic 700 Mitarbeiter, weil sie von ihrem Recht Gebrauch machten, einen gefährlichen, im Wesentlichen ungetesteten experimentellen Impfstoff abzulehnen. Die Mayo Clinic tat dies, obwohl viele dieser Mitarbeiter während der schlimmsten Phase der Epidemie arbeiteten und entlassen werden, obwohl die Omicron-Variante der dominierende Stamm des Virus ist, für die meisten die Pathogenität einer Erkältung aufweist und die Impfstoffe die Infektion nicht verhindern können.
Darüber hinaus ist erwiesen, dass geimpfte, asymptomatische Personen einen ebenso hohen Virustiter im Nasen-Rachen-Raum aufweisen wie infizierte, ungeimpfte Personen. Wenn der Zweck der Impfpflicht darin besteht, die Ausbreitung des Virus unter Krankenhauspersonal und Patienten zu verhindern, dann stellen die Geimpften das größte Übertragungsrisiko dar, nicht die Ungeimpften. Der Unterschied besteht darin, dass eine kranke, ungeimpfte Person nicht zur Arbeit gehen würde, der asymptomatische, geimpfte Verbreiter hingegen schon.
Was wir wissen, ist, dass große medizinische Zentren wie die Mayo Clinic jährlich zig Millionen Dollar an NIH-Zuschüssen sowie Gelder von den Pharmaherstellern dieser experimentellen „Impfstoffe“ erhalten. Meiner Ansicht nach ist dies der eigentliche Grund für diese Politik. Wenn dies vor Gericht bewiesen werden könnte, sollten die Verantwortlichen für diese Anordnungen im vollen Umfang des Gesetzes strafrechtlich verfolgt und von allen Geschädigten verklagt werden.
Das Problem der Krankenhausinsolvenzen hat sich aufgrund der Impfvorschriften der Krankenhäuser und der daraus resultierenden großen Zahl von Krankenhausmitarbeitern, insbesondere Pflegekräften, die sich gegen Zwangsimpfungen weigern, verschärft. Dies ist in der Geschichte der medizinischen Versorgung beispiellos. Die Ärzte in den Krankenhäusern sind für die Behandlung ihrer einzelnen Patienten verantwortlich und arbeiten direkt mit diesen Patienten und ihren Familien zusammen, um diese Behandlungen einzuleiten. Externe Organisationen wie die CDC haben keine Befugnis, in diese Behandlungen einzugreifen, und setzen die Patienten dadurch schwerwiegenden Fehlern einer Organisation aus, die noch nie einen einzigen Covid-19-Patienten behandelt hat.
CDC ordnete an, dass Krankenhäuser tödliche Behandlungsprotokolle befolgen müssen
Als diese Pandemie begann, wurden die Krankenhäuser von der CDC angewiesen, ein Behandlungsprotokoll zu befolgen, das zum Tod von Hunderttausenden von Patienten führte, von denen die meisten genesen wären, wenn angemessene Behandlungen erlaubt gewesen wären. Die Mehrheit dieser Todesfälle hätte verhindert werden können, wenn den Ärzten eine frühzeitige Behandlung mit Produkten wie Ivermectin, Hydroxychloroquin und einer Reihe anderer sicherer Medikamente und Naturstoffe gestattet worden wäre. Basierend auf den Ergebnissen von Ärzten, die die meisten Covid-Patienten erfolgreich behandelt haben, wurde geschätzt, dass von den 800,000 Menschen, die uns als an Covid gestorben gemeldet wurden, 640,000 nicht nur hätten gerettet werden können, sondern in vielen Fällen auch zu ihrem Gesundheitszustand vor der Infektion hätten zurückkehren können, wenn eine frühzeitige Behandlung mit diesen bewährten Methoden angeordnet worden wäre. Diese Vernachlässigung einer frühzeitigen Behandlung kommt Massenmord gleich. Das bedeutet, dass 160,000 Menschen tatsächlich gestorben wären, weit weniger als die Zahl derer, die durch Bürokratien, Ärzteverbände und Ärztekammern starben, die sich weigerten, für ihre Patienten einzutreten. Studien zufolge, die sich mit der frühzeitigen Behandlung Tausender Patienten durch mutige und fürsorgliche Ärzte befassten, hätten XNUMX bis XNUMX Prozent der Todesfälle verhindert werden können.
Es ist unglaublich, dass diese sachkundigen Ärzte daran gehindert wurden, diese mit Covid-19 infizierten Menschen zu retten. Es sollte der Ärzteschaft peinlich sein, dass so viele Ärzte gedankenlos die tödlichen Protokolle der Kontrolleure der Medizin befolgten.
Covid hat nie die Kriterien für eine Pandemie erfüllt
Man muss auch bedenken, dass dieses Ereignis nie die Kriterien einer Pandemie erfüllte. Die Weltgesundheitsorganisation änderte die Kriterien, um es zu einer Pandemie zu machen. Um als Pandemie zu gelten, muss das Virus für die große Mehrheit der Menschen eine hohe Sterblichkeitsrate aufweisen, was bei einer Überlebensrate von 99.98 % nicht der Fall war. Zudem darf es keine bekannten Behandlungsmöglichkeiten geben – was bei diesem Virus der Fall war – tatsächlich gab es eine wachsende Zahl sehr erfolgreicher Behandlungsmöglichkeiten.
Die drakonischen Maßnahmen zur Eindämmung dieser erfundenen „Pandemie“ – wie das Tragen von Masken, Ausgangssperren und soziale Distanzierung – haben sich nie als erfolgreich erwiesen. Mehrere sorgfältig durchgeführte Studien aus früheren Grippesaisons haben gezeigt, dass Masken jeglicher Art die Ausbreitung des Virus in der Bevölkerung nie verhindern konnten.
Masken sind schädlich
Tatsächlich deuten einige sehr gute Studien darauf hin, dass die Masken das Virus tatsächlich verbreiten, indem sie den Menschen ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln und andere Faktoren eine Rolle spielen. So wurde beispielsweise beobachtet, dass Menschen ständig gegen die Sterilitätsvorschriften verstoßen, indem sie ihre Masken berühren, sie unsachgemäß abnehmen und an den Rändern infektiöse Aerosole austreten. Darüber hinaus werden Masken auf Parkplätzen und Wanderwegen entsorgt, in Restaurants auf Tischen liegend und in Taschen und Handtaschen gesteckt.
Innerhalb weniger Minuten nach dem Aufsetzen der Maske können sich auf der Maske zahlreiche pathogene Bakterien vermehren. Dadurch besteht bei immungeschwächten Personen ein hohes Risiko für eine bakterielle Lungenentzündung und bei Kindern ein erhöhtes Risiko für eine Meningitis. Im Rahmen einer Studie der University of Florida wurden auf der Innenseite der Masken, die Kinder in Schulen trugen, über elf pathogene Bakterien gezüchtet.
Es war auch bekannt, dass bei Kindern im Wesentlichen kein Risiko besteht, an dem Virus zu erkranken oder es zu übertragen.
Darüber hinaus war auch bekannt, dass das Tragen einer Maske über mehr als vier Stunden (wie es in allen Schulen vorkommt) zu erheblicher Hypoxie (niedriger Sauerstoffgehalt im Blut) und Hyperkapnie (hoher CO4-Gehalt) führt, was eine Reihe schädlicher Auswirkungen auf die Gesundheit hat, einschließlich einer Beeinträchtigung der Gehirnentwicklung des Kindes.
Wir wissen, dass die Gehirnentwicklung noch lange nach der Grundschulzeit anhält. Eine aktuelle Studie ergab, dass während der „Pandemie“ geborene Kinder einen deutlich niedrigeren IQ haben – doch Schulbehörden, Schuldirektoren und andere Bildungsbürokraten sind offensichtlich unbesorgt.
Quelle
Russel Blaylock, ein pensionierter amerikanischer Neurochirurg, schrieb das Obige in einem ausführlichen Artikel: „Covid-Update: Was ist die Wahrheit?„, veröffentlicht am 22. April im Journal Surgical Neurological International. Wir veröffentlichen leichter verdauliche Abschnitte seines Artikels erneut als Artikelserie mit dem Titel „Covid Truths“.
Dieser Artikel ist der erste unserer Reihe und behandelt Blaylocks Einführung und seinen ersten Abschnitt mit dem Titel „Andere beispiellose Angriffe“.
Obwohl wir sie nicht aufgenommen haben, enthält Blaylocks Artikel viele Referenzen.
Lesen Sie Baylocks vollständigen Artikel – Blaylock RL. Covid UPDATE: Was ist die Wahrheit?. Surg Neurol Int 22. April 2022; 13:167 – indem Sie diesem folgen LINK.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich frage mich nur: Warum muss ich mich den Machenschaften eines Medizinstudenten unterwerfen? Und warum muss ich Unsummen an Steuern zahlen, um ihn reich zu machen, nur damit er so tun kann, als wüsste er es besser als ich? Und warum muss der Planet, auf dem ich lebe, vergiftet und zerstört werden, nur weil jemand Wissenschaftler ist und experimentieren will? Das ist alles. Nur einfache Fragen eines normalen Menschen.
Es wäre schön, eine Liste einiger der zurückgezogenen Arbeiten zu haben – einschließlich der Autoren und der Zeitschriften, die sie zurückgezogen haben –, damit wir das Ausmaß der Korruption aus der Wissenschaft/von namhaften wissenschaftlichen Zeitschriften deutlich erkennen können.
Ich glaube nicht, dass es einen Weg gibt. Sie haben es oft getan, in Verbindung mit allem. Mit einem Beispiel (aus dem Ausland, aber ich denke, das war auch anderswo der Fall). Sie haben medizinische Bücher über Salz (NaCl – auf Englisch auch Natrium genannt) umgeschrieben, darüber, wie viel Salz der menschliche Körper braucht, um gesund zu bleiben, und auch über Kalium (das Verhältnis dieser beiden).
Es geschah irgendwann in den 1960ern. Seitdem ist ihr „Wissen“ über Salz falsch, und was sie den Leuten darüber beibringen, ist ebenfalls falsch. Alles enthält Kalium, insbesondere seit der Verwendung von Kunstdünger (eines der größten Probleme hinter ungesundem Obst und Gemüse ist der Mangel an Spurenelementen und mehr). Kunstdünger ist mit Kalium vollgestopft. Wenn Sie zu viel davon essen, können Sie wie Fonda nach ihrer Bananendiät enden – mit einem Herzinfarkt. Die elektrischen Prozesse im Körper benötigen Ionen (genau wie eine Batterie). Wenn Sie nicht genug Natrium haben, sind Sie wie eine halb leere Batterie. Der Zusammenhang mit dem Blutdruck: Nur 10 % der Bevölkerung reagieren auf diese Weise empfindlich auf Natrium (ob das stimmt, kann ich nicht jeden wissenschaftlichen Artikel überprüfen). Die Ironie an der Geschichte ist, dass sie dieses Verhältnis genau kennen, wenn sie Ihnen eine Infusion geben. Wow.
Erinnern Sie sich noch daran, wie man uns beibrachte, cholesterinhaltiges Essen sei ungesund und Frittieren mit Öl gut? Das war nicht nur furchtbar ungesund, sondern zwang den Körper auch dazu, zu viel Cholesterin zu produzieren. Man isst nur ein Viertel des Bedarfs, drei Viertel davon produziert der Körper selbst. Wenn man aber nicht genug isst, gerät der Körper in Panik und produziert zu viel Cholesterin.
Oder „Essen Sie kein Fleisch mit Fett, Haut usw.“? Tatsächlich ist es schade, dass fettlösliche Vitamine Fett benötigen, sonst kann Ihr Körper sie nicht aufnehmen.
Sie lehren absichtlich schädliche „Wissenschaft“, um uns zu schwächen und zu vergiften. Ich weiß nicht, ob Ärzte wie dieser McCullough sich dessen bewusst sind. Aber als Profi sollten Sie Ihr Fachwissen auf dem neuesten Stand halten, um auf dem Markt zu bleiben und in der Lage zu sein, zu beurteilen, was wahr ist und was nicht.
Dies ist jedoch im medizinischen Bereich keine Voraussetzung.
„Tatsächlich deuten einige sehr gute Studien darauf hin, dass die Masken das Virus tatsächlich verbreiten, indem sie den Menschen ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln und andere Faktoren…“
Welcher VIRUS? Christine Massey hat in fast 200 Fällen Informationsanfragen an verschiedene Behörden geschickt und nach einem Isolationsnachweis gefragt. Ergebnis: Sie haben KEINEN.
Die Masken sind wegen der Bakterien schädlich. Ähnlich wie bei Tetanus benötigen manche Bakterien eine niedrige Lufttemperatur, um „böse“ bzw. schädlich zu werden. Diese feuchte, sauerstoffarme Umgebung ist gut für sie. Das Einatmen von CO2 führt außerdem zu einer Übersäuerung der Atemwege, was wiederum ein günstiges Umfeld für Krankheiten ist. Auch Krebszellen lieben sauerstoffarme Umgebungen.
----------------
„Dr. Peter McCullough, einer der am häufigsten zitierten Experten auf seinem Gebiet, der über 2,000 Covid-Patienten erfolgreich behandelt hat, indem er ein Protokoll zur Frühbehandlung anwandte …“
Da das Covid-Virus nie isoliert wurde, konnte er 2000 Covid-Patienten einfach nicht erfolgreich behandeln, weil sie an etwas anderem erkrankt waren. Das ist nur einer der Gründe. Außerdem wurden McCullogh und ähnliche Leute wie Malone usw. vielleicht mit Hausverboten belegt, aber das bedeutet nicht, dass sie keine kontrollierte Opposition sind. Man weiß nichts über ihr Bankkonto oder andere Dinge, man kann sie nur aufgrund ihrer Taten beurteilen. Sie verfolgen die Viruslegende. Sie wurden von Dr. Cowan, Kaufman, Dr. BaleyS und anderen in die Mangel genommen. Sogar Ickes Ickonick-Show wurde in die Mangel genommen, StreetMP, als er versuchte, der Viruslegende nachzugehen. Er war gewissermaßen gezwungen, die Argumente beider Seiten abzugleichen, und das ist ein Video, das JEDER sehen sollte.
SEHEN SIE, WIE McCullough verhört wird.
"Dr. Joseph Yi (StreetMD) mit Dr. Tom Cowan, Dr. Andrew Kaufman und Dr. Mark Bailey: Eine Antwort auf die Behauptungen von Dr. Robert Malone, Dr. Peter McCullough und Dr. Ryan Cole, dass SARS-CoV-2 isoliert wurde und ein krankheitserregendes Virus ist"
https://truthcomestolight.com/dr-joseph-yi-streetmd-with-drs-tom-cowan-andrew-kaufman-mark-bailey-a-response-to-claims-by-drs-robert-malone-peter-mccullough-ryan-cole-that-sars-cov-2-has-been-isolated-is-a-disease-ca/
Hey Gundel. Wo kann ich deine 5G-Farbe und Handschuhe herbekommen? Ich will nicht sterben, wenn sie das Ding anmachen.
Kommen diese Angriffe auch von BOTS? 😀
".... Twitter-Konten – keine Menschen, nur Propaganda. Newsweek berichtet über eine unabhängige Untersuchung, die ergab, dass die Hälfte von Bidens Twitter-Followern und 70 % von Musks Followern Fakes sind. Bots. …“
https://truthcomestolight.com/the-vacuum-at-the-center-of-the-culture-twitter/
Was ist daran so unerwartet?! Sie wussten es von Anfang an… oder schon vorher…