„Angesichts des Vorstehenden kann man die letzten zwei Jahre nicht länger als gut gemeinte Fehler betrachten. Vielmehr ist das Ziel der Täter höchstwahrscheinlich die totalitäre Kontrolle der Bevölkerung durch obligatorische digitale Ausweise und bargeldlose digitale Zentralbankwährungen (CBDCs).“ – Dr. Mike Yeadon
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By DR. Mike Yeadon, 10 April 2022
DER ERZÄHLUNGSPUNKT 4
Leute können tragen dieses Virus ohne Anzeichen und infizieren andere: asymptomatische Übertragung.
BEDEUTUNG
Dies ist die zentrale konzeptionelle Täuschung. Wenn das stimmt, dann könnte jeder Sie infizieren und töten. Falsch behauptet asymptomatische Übertragung Unterstrichen fast jeder Einbruch: Maskenpflicht, Massentests, Ausgangssperren, Grenzbeschränkungen, Schulschließungen, sogar Impfpässe.
DIE REALITÄT
Der beste Beweis kommt von einem Meta-Analyse einer größeren Anzahl guter Studien, die untersuchten, wie oft eine positiv getestete Person ein Familienmitglied ansteckte (sie verglichen als potenzielle Infektionsquellen Personen mit Symptomen mit Personen ohne Symptome). NUR diejenigen MIT Symptomen konnten ein Familienmitglied mit der Rate anstecken, die von Bedeutung war.5
FAZIT UND URTEIL FALSCH
FALSCH
- Eine asymptomatische Übertragung ist epidemiologisch irrelevant. Man muss nicht behaupten, dass sie nie vorkommt. Es genügt zu zeigen, dass sie, wenn überhaupt, so selten ist, dass es sich nicht lohnt, sie zu messen.
- In dieser Video, Genau das sagen uns auch Fauci und ein WHO-Arzt.6 Außerdem zeige ich, warum es so ist, wie es ist. Es ist ganz klar.
DER ERZÄHLUNGSPUNKT 5
Der PCR-Test identifiziert selektiv Personen mit klinischen Infektionen.
BEDEUTUNG
Dies ist die zentrale operative TäuschungWenn das stimmt, könnten wir Risikopersonen erkennen und isolieren. Wir könnten genaue Diagnosen stellen und auch die Zahl der Todesfälle zählen.
Die Polymerase-Kettenreaktion (PCR) kann im besten Fall das Vorhandensein genetischer Informationen in einer sauberen Probe bestätigen und ist daher in der Forensik nützlich. Dabei werden Zyklus für Zyklus Amplifikationen durchgeführt, wobei zu Beginn jedes Zyklus das Ausgangsmaterial kopiert wird.
Der Erfinder des PCR-Tests, Kary Mullis, erhielt dafür einen Nobelpreis und kritisierte Fauci häufig für den Missbrauch dieses Tests zur Diagnose von AIDS-Patienten, was Mullis zufolge unangemessen sei.
DIE REALITÄT
In einer „unreinen“ klinischen Probe befindet sich mehr als nur ein mögliches Virusfragment oder ein ganzes Virus, das sich replizieren könnte. Es enthält Bakterien, Pilze, andere Viren, menschliche Zellen, Schleim und mehr. Es lässt sich nicht eindeutig sagen, was, wenn ein Test nach vielen Zyklen als „positiv“ beurteilt wird, am Ende das Signal, das wir als „positiv“ bezeichnen, verstärkt hat. Im üblichen Massentestverfahren werden niemals sogenannte „positive Kontrollen“ durch die Kontrollkette geführt. Das ist diagnostisches Testen für Anfänger. Es ist reine Täuschung.
Jeder Test hat eine „operative Falsch-Positiv-Rate“ (oFPR), d. h. ein unbekannter Prozentsatz der Proben fällt positiv aus, auch wenn kein Virus vorhanden ist. Eine gute oFPR läge unter 1 %, aber sind es 0.8 % oder 0.1 %? Wenn Sie täglich 100,000 Proben testen und die oFPR 0.8 % beträgt, erhalten Sie 800 positive Tests oder „Fälle“, auch wenn in der gesamten Gemeinde kein Virus vorhanden ist. Oft liegt die „Positivität“, also der Anteil der positiven Tests, in diesem Bereich, also unter 1 % oder im niedrigen einstelligen Prozentbereich. Ich glaube, dass dies alles oder größtenteils auf Falsch-Positiv-Ergebnisse zurückzuführen ist. Beachten Sie, dass Kriminelle den Inhalt der Testkits manipulieren können, da es in einem Gebiet nur sehr wenige Anbieter gibt, oft nur einen. Die Bedingungen für die Durchführung der Tests können zudem von Behörden wie der CDC geändert werden.
FAZIT UND URTEIL FALSCH
FALSCH
- Man kann positiv, aber nicht krank sein. Es gibt keine Nachweisgrenze, unterhalb derer man zwar als Virusträger, aber klinisch gesund gelten würde. Das ist eine absurde Vorstellung.
- Sie können zwar kein Virus haben, aber dennoch positiv getestet werden (mit oder ohne Symptome). All diese Fälle werden zusammengefasst und als „bestätigte Covid-19-Fälle“ bezeichnet. Wenn Sie innerhalb der nächsten 28 Tage sterben, gilt dies als „Covid-Todesfall“, unabhängig von der Ursache.
- Diejenigen, die die kommerziell angebotenen Testkits verwenden, sind sogenannte „Black Box“. Sie können nicht sagen, was in dem Kit enthalten ist, da es urheberrechtlich geschützt ist. Das ursprüngliche „Methodenpapier“ wurde innerhalb von 48 Stunden von einem Berliner Labor unter der Leitung von Professor Christian Drosten, dem wissenschaftlichen Berater von Angela Merkel, veröffentlicht und machte damit das angebliche Peer-Review zur Farce. Das Papier wurde umfassend widerlegt von einem internationalen Team.7
- Die WHO veröffentlichte eine Reihe von Hinweise zur Anleitung zur PCR,8 Und es war klar, dass ihr technisches Personal Massentests der Bevölkerung nicht guthieß, weil es dabei zu völlig falschen positiven Ergebnissen kommen kann. Tatsächlich ist das in Zeiten geringer tatsächlicher Prävalenz alles, was sie tun können.
- Ich frage mich oft, ob dieses reale Beispiel eines PCR-basierten Testsystems aus dem Jahr 2007, das 100 % falsch-positive Ergebnisse, und dennoch ein großes Krankenhaus wochenlang davon überzeugt, dass es dort einen riesigen Krankheitsausbruch gab, könnte die Inspiration für die unseriösen Methoden gewesen sein, die bei der Covid-19-Täuschung verwendet wurden? 9
- Drosten war auch der Initiator der Fernsehwerbung rund um die Idee einer asymptomatischen Übertragung. Ein glücklicher Wissenschaftler steht im Mittelpunkt der beiden wichtigsten Täuschungen im gesamten Covid-19-Ereignis!
- Professor Norman Fenton präsentiert hier eine mehrteiliger Vortrag mit zwei Hauptelementen.10 Zunächst beschreibt er, wie Massentests an symptomfreien Menschen den Anteil falscher positiver PCR-Testergebnisse zwangsläufig in die Höhe treiben. Im zweiten Teil geht er auf die Möglichkeit ein, dass die scheinbare Wirksamkeit der Impfstoffe vollständig durch Datenbetrug erklärt wird, während gleichzeitig versucht wird, Impftote zu vertuschen, indem die Betroffenen 14 Tage nach der Impfung als ungeimpft eingestuft werden.
Referenzen
- 5 Madewell ZJ, Yang Y, Longini Jr IM, Halloran ME, Dean NE. Übertragung von SARS-Cov-2 im Haushalt: eine systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse. JAMA Netw Open. 2020. Dezember 1;3(12):e2031756.
- 6 „Die Lüge der asymptomatischen Übertragung ein für alle Mal entlarven.“ 10. Mai 2021. https://www.bitchute.com/video/lIj22KttYq7z/
- 7 https://cormandrostenreview.com/
- 8 Weltgesundheitsorganisation. Diagnostische Tests für SARS-CoV-2. Vorläufige Leitlinien, 11. September 2020. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/334254/WHO-2019- nCoV-laboratory-2020.6-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- 9 Kolata G. Der Glaube an Schnelltests führt zu einer Epidemie, die es nicht gab. New York Times, 22. Januar 2007. Verfügbar unter https://eumeswill.wordpress.com/2020/08/11/faith-in-quick-testleads-to-epidemic-that-wasnt/
- 10 „Prof. Norman Fenton – Offene Wissenschaftssitzungen: Wie beeindruckende Daten die Erzählung vorangetrieben haben.“ PANDA, 3. Februar 2022. https://rumble.com/vtxi1h-open-science-sessionshow-“awed-data-has-driven-the-narrative.html
Quelle
Dr. Mike Yeadon schrieb ein Papier mit dem Titel „Die Covid-Lügen', veröffentlicht am Ärzte für Covid Ethics Website. Dieses Dokument ist ein Arbeitsentwurf vom 10. April 2022.
Mit 31 Seiten ist der Artikel länger, als die meisten Menschen in einem Rutsch lesen würden. Da er wichtige Informationen für uns alle enthält, veröffentlichen wir ihn in einer Artikelserie, die in der nächsten Woche täglich erscheint, in leichter verdaulichen Abschnitten. Dies ist der zweite Teil unserer Serie „Covid-Lügen“ und behandelt die Lügen 4-5, die in Dr. Yeadons Artikel aufgeführt sind.
Sie können Dr. Yeadons vollständiges Papier lesen, indem Sie diesem folgen LINK.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Danke für die ehrliche Aussage
Die Enthüllung:
.
Wenn Sie hier eine Community aufbauen möchten, anstatt nur vor einem stillen Auditorium zu berichten und zu glauben, Sie würden einen Job machen – denn Sie brauchen den „Gemeinschaftsgeist“ noch mehr als die Wahrheit zu sagen –, dann beginnt es damit, stolz auf die Foren zu sein.
.
Wenn Sie sich nicht die Mühe machen, jeden Tag den Müll zusammenzufegen, würden Sie dann sicher auch nicht von diesen ehrenwerten Bürgern erwarten, dass sie in den Abwässern schwimmen, die sie hinterlassen??
.
Sie müssen viel stolzer auf die Site sein und ihnen die Botschaft „Hände weg“ senden.
-Gesunde Foren = mit Sicherheit mehr Spenden und mehr Respekt für Sie,