„Ich glaube, dass eine ruhige Überprüfung der Zusammenfassung, die ich ‚Die Covid-Lügen‘ nenne, dazu führen wird, dass jeder aufgeschlossene Mensch zustimmt, dass wir alle einem monströsen Betrug mit tödlichen Folgen ausgesetzt waren und dass es überwältigende Beweise für langfristige Planung und vorsätzlich schädliche Handlungen gibt.“ – Dr. Mike Yeadon
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By DR. Mike Yeadon, 10 April 2022
DER ERZÄHLUNGSPUNKT 8
Es gibt leider keine Behandlungen für Covid über die Unterstützung im Krankenhaus hinaus.
BEDEUTUNG
Bestätigte die Vorstellung, dass es lebenswichtig sei, eine Ansteckung mit dem Virus zu vermeiden.
Aus rechtlicher Sicht war es für die Täter unerlässlich, neuartige Impfstoffe zu entwickeln, da es keine wirksamen Behandlungsmöglichkeiten gab. Hätte es überhaupt einen gegeben, wäre der regulatorische Weg der Notfallzulassung nicht möglich gewesen.
DIE REALITÄT
Meiner Meinung nach waren all diese Maßnahmen zwar destruktiv und grausam, doch die aktive Verweigerung des Zugangs zu experimentell angewandten, ansonsten aber als sicher und wirksam bekannten frühen Behandlungsmethoden führte direkt zu Millionen vermeidbarer Todesfälle weltweit. Meiner Meinung nach ist dies eine Politik des Massenmords.
Im Gegensatz zur offiziellen Darstellung war der therapeutische Wert einer frühzeitigen Behandlung bereits im Frühjahr 2020 bekannt und empirisch nachgewiesen. Seitdem wurde eine beträchtliche Anzahl gut verstandener, patentfreier, kostengünstiger und sicherer oraler Behandlungen charakterisiert.
FAZIT UND URTEIL FALSCH
FALSCH
- Die offizielle Position lautete, dass die Krankheit Covid-19 nicht behandelt werden könne und die Patienten lediglich „unterstützt“ werden könnten, häufig durch künstliche Beatmung. Eine Beatmung ist völlig ungeeignet, da Covid-19 selten eine obstruktive Atemwegserkrankung ist, aber dennoch mit einer hohen Morbidität und Mortalität einhergeht. Eine Sauerstoffmaske ist deutlich vorzuziehen.
- Meiner Ansicht nach ist es aufgrund der sehr großen Menge an empirischer Behandlung und der guten Kommunikation Covid-19 ist die am besten behandelbare virale Atemwegserkrankung aller Zeiten. Wir wussten in den ersten drei Monaten des Jahres 2020, dass Hydroxychloroquin, Zink und Azithromycin empirisch nützlich, vorausgesetzt, die Behandlung wurde frühzeitig begonnen und rational angegangen.15
- Es ist sehr wichtig zu beachten, dass es seit über einem Jahrzehnt bekannt ist, dass die Erhöhung intrazelluläres Zink wirkt, um die Virusreplikation zu unterdrücken.16
- Es besteht kein Zweifel daran, dass hochrangige Berater verschiedener Regierungen wussten, dass sogenannte „Zinkionophore“ – Verbindungen, die Kanäle öffnen, durch die bestimmte gelöste Mineralien Zellmembranen durchdringen können – im Jahr 2003 beim Schweren Akuten Respiratorischen Syndrom (SARS) nützlich waren und dass man davon ausgehen kann, dass sie auch bei einer SARS-CoV-2-Infektion therapeutisch nützlich sein werden.
- Dies ist ein Ausgangspunkt für alle klinische Versuche bei Covid-19,17 darunter insbesondere Ivermectin und Hydroxychloroquin (Zinkionophore).18
- Es ist zu beachten, dass die vorrangige Verwendung bekannter sicherer Wirkstoffe zu Versuchszwecken schon immer eine etablierte ethische medizinische Praxis war und als „Off-Label-Verschreibung“ bezeichnet wird.
DER ERZÄHLUNGSPUNKT 9
Es ist nicht sicher wenn Sie das Virus mehr als einmal bekommen können.
BEDEUTUNG
Die Vorstellung einer natürlichen Immunität wurde rundweg verneint und die absurde Vorstellung etabliert, man könne sich zweimal mit demselben Virus infizieren. Dies verstärkte die Angst, die sonst möglicherweise schnell verflogen wäre.
DIE REALITÄT
Selbst diejenigen mit grundlegenden Kenntnissen der Säugetierimmunologie wussten, dass hochrangige Regierungsberater logen, wenn sie sich in dieser Frage vage äußerten. Im Fall des Autors war dies sicherlich ein entscheidender Punkt. Ich hatte gleichzeitig mit dem wissenschaftlichen Chefberater der britischen Regierung eine Grundausbildung an britischen Universitäten absolviert. Diese gemeinsame Ausbildung bedeutete, dass wir über dieselben Texte verfügten. Ich schlussfolgerte, dass er wusste, was ich wusste und umgekehrt. Ich war mir so sicher wie nur möglich, dass es nicht möglich wäre, zweimal durch dasselbe Virus oder verwandte Varianten davon klinisch krank zu werden. Ich hatte recht. Er log.
FAZIT UND URTEIL FALSCH
FALSCH
- Es gab Partituren von begutachteten Zeitschriftenartikeln zu diesem Thema.19 Es wurden nur sehr wenige klinisch bedeutsame Reinfektionen bestätigt.
- Nach der Überwindung einer Atemwegsvirusinfektion erlangt fast jeder Mensch eine erworbene Immunität, die vollständig, stark und dauerhaft ist.
- Man würde es nicht wissen, wenn man die Fehlleitung von Antikörpern im Blut bedenkt, aber solche Antikörper gelten nicht als entscheidend für die Immunität des Wirtes. Sezernierte Antikörper in der Atemwegsoberflächenflüssigkeit des IgA-Isotyps sind es sicherlich, aber am wichtigsten sind Gedächtnis-T-Zellen. 20
- Bei den SARS-Infizierten von 2003 wiesen die T-Zellen noch immer deutliche Anzeichen einer robusten Immunität auf. 17 Jahre später.21
Referenzen
- 15 McCullough PA, Kelly RJ, Ruocco G, et al. Pathophysiologische Grundlagen und Gründe für eine frühzeitige ambulante Behandlung einer SARS-CoV-2 (COVID-19)-Infektion. Am J Med. 2021 Jan;134(1):16-22.
- 16 Te Velthuis AJW, van den Worm SHE, Sims AC, Baric RS, Snijder EJ, van Hemert MJ. Zn(2+) hemmt die RNA-Polymerase-Aktivität von Coronaviren und Arteriviren in vitro und Zink-Ionophore blockieren die Replikation dieser Viren in der Zellkultur. PloS Pathog. 2010. November 4;6(11):e1001176.
- 17 COVID-19-Frühbehandlung: Echtzeitanalyse von 1,609 Studien. Abgerufen am 4. April 2022 von https://c19early.com/.
- 18 Bryant A, Lawrie TA, Dowswell T, et al. Ivermectin zur Prävention und Behandlung einer COVID-19-Infektion: eine systematische Überprüfung, Metaanalyse und sequenzielle Versuchsanalyse zur Erstellung klinischer Leitlinien. Am J Ther. 2021. Juni 21;28(4):e434-e460.
- 19 Alexander PE. Wie wahrscheinlich ist eine erneute Infektion nach einer Covid-Genesung? Brownstone Institute, 29. Dezember 2021. https://brownstone.org/articles/how-likely-is-reinfectionfollowing-covid-recovery/
- 20 Wyllie D, Mulchandani R, Jones HE, et al. Die Anzahl der auf SARS-CoV-2 reagierenden T-Zellen steht im Zusammenhang mit dem Schutz vor COVID-19: eine prospektive Kohortenstudie bei Schlüsselkräften. MedRxiv, 4. November 2020.
- 21 Le Bert N, Tan AT, Kunasegaran K, et al. SARS-CoV-2-spezifische T-Zell-Immunität bei COVID-19 und SARS sowie bei nicht infizierten Kontrollen. Nature. 2020 Aug;584(7821):457-462.
Quelle
Dr. Mike Yeadon schrieb ein Papier mit dem Titel „Die Covid-Lügen', veröffentlicht am Ärzte für Covid Ethics Website. Dieses Dokument ist ein Arbeitsentwurf vom 10. April 2022.
Mit 31 Seiten ist das Papier länger, als die meisten in einem Rutsch lesen würden. Da es wichtige Informationen für uns alle enthält, veröffentlichen wir es in leichter verdaulichen Abschnitten in einer Artikelserie, jeden Tag einen. Dies ist der vierte Teil unserer Serie „Covid-Lügen“ und behandelt die Lügen 8-9, die in Dr. Yeadons Artikel aufgeführt sind.
Sie können Dr. Yeadons vollständiges Papier lesen, indem Sie diesem folgen LINK.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Reden Sie immer noch über Convid?
Die Ukraine hat versagt, aber jetzt haben wir Affenpocken.
Aber keine Angst, der Philanthrop, Mikrobiologe und Immunologe Billy Gates hat auf wundersame Weise einen „Impfstoff“ entwickelt, der allen anderen voraus ist.
Ja, wir sind so glücklich, ihn und seinen Freund Rockefeller zu haben. Stellen Sie sich vor, wie alles ohne sie ausgegangen wäre 🥴
Ich denke, Sie werden feststellen, dass die Ukraine für sie sehr erfolgreich war.
https://greatreset.news/2022-05-19-steve-bannon-system-collapsing-supply-chains-cratering.html
Um Bannon in dem von Ihnen verlinkten Artikel zu zitieren, könnte es sich gar nicht um eine kontrollierte Sprengung gehandelt haben.
Russland kommt aus der Ukraine-Geschichte sehr gut heraus, der Westen nicht. Für den Westen geht das Ganze gewaltig nach hinten los. Es sieht so aus, als hätte der Westen hier einen strategischen Fehler gemacht, vielleicht Selbstgefälligkeit? Offensichtlich jemand, der weiß, wovon er/sie spricht. Lesen Sie es. https://behind-the-news.com/russia-putin-the-west-part-2-of-a-2-part-series/
„Russland kann glaubwürdige Drohungen aussprechen, während die USA nur weitere Worte produzieren können, etwas, dem die Russen im Grunde keine Beachtung mehr schenken.“
.
.
Danke dafür, ich habe alles gelesen und bin kein schneller Leser.
.
.
Ich vermute, dass sie am Ende getrennte Wege gehen werden (da die USA im Rückstand sind und nichts gegen die Macht der russischen Raketensysteme unternehmen können?).
.
Sie scheinen mit Russland auf eine Mauer gestoßen zu sein, und noch mehr – sie werden ihren „Kalten Krieg 2“ als Trostpreis bekommen, trotzdem war es: „einen Versuch für die JWO wert“.
.
.
Und was wird aus der „großen Neuausrichtung und der Entvölkerungsagenda“ – einer für sie und einer für uns – werden? So oder so sind die Menschen immer noch „fragged“ – wie immer!!
Trotzdem ist es schön zu sehen, dass die USA [wieder] in den Hintern getreten werden und das Ausmaß der Illuminaten ins rechte Licht rückt – ich habe keine Minute lang geglaubt, dass das „allsehende Auge“ Russland und China in der Tasche hat, sondern nur den Westen.
.
.
„Der Osten ist der Osten und der Westen ist die JWO, und die beiden werden sich niemals treffen.“
Es gibt kein „Einer für sie und einer für uns“. China und dieses Maß an Kontrolle sind die Blaupause, und Putin hat es gelobt. Wie D. Icke schon früh und treffend erkannte, drängt ein vorgetäuschter Krieg mit dem Westen Russland näher an China heran, und sie wollen Faschismus unter dem Deckmantel des Kommunismus.
Dieser „Krieg“ ist auch sehr nützlich, um im Westen Massenarmut und Hungersnot hervorzurufen. Die Lösung: Kommunismus dem Namen nach oder „Sie werden nichts besitzen“ – das gleiche Ziel.
Icke ist ein alter Thatcher-Anhänger, ein alter Fanatiker, der in fast ALLEM falsch liegt – er hat nicht in China gelebt, kennt China nicht …
Es geht darum, im KI-Rennen mit China mitzuhalten. China war für niemanden eine Blaupause – sie würden diesen Weg immer einschlagen, weil sie als Gesellschaft mit dem Überwachungsstaat kompatibel sind. Sie sind eher erleichtert, diesem Staat unterworfen zu sein, weil sie sich gegenseitig fürchten [so verfahren sie, wenn Sie drei Jahre dort gelebt und irgendetwas über sie gewusst hätten – verlassen Sie die Insel des weißen David und überzeugen Sie sich selbst!!].
Der Westen ist bereit, seine Bevölkerung zu versklaven, um in Sachen KI und Überwachung mithalten zu können. Für den Westen ist dies ein Technologiewettlauf wie jeder andere.
.
Ickes ist ein ignoranter China-Kritiker und trägt alle faulen Früchte des Westens in sich – oh, und seine „drakonischen Echsenmenschen“ kamen 1974 in einer Doctor Who-Serie mit dem Titel „The Frontier in Space“ vor, er hat 25 Jahre lang Bücher über nichts geschrieben und hat zum Thema Widerstand gegen die Machtübernahme nichts anderes zu sagen als „fühle die Liebe“ und „sag einfach nein“ – bei Nancy Reagan hat es vor 40 Jahren funktioniert??!!
.
Und wenn wir schon beim Thema des großen Betrügers Icke sind: Er wurde vor Jahren durch die Verlockung des Geldes korrumpiert, hat in den Augen der Öffentlichkeit keinerlei Glaubwürdigkeit (bei Icke denken sie nur an „Mr. Lizard Man“) und wird nun als „Spur“ für die JWO benutzt, nachdem ihm die Aufgabe übertragen wurde, die Wahrheitsbewegung „durch ihre Verbindung“ zu diskreditieren und sie vor den „Normalos“ lächerlich zu machen, indem er so peinliche Momente inszeniert, wie etwa das Singen von „You’ll never walk alone“ bei den Chocolate Teapot-Affären auf dem Trafalgar Square!!
.
Er ist der Rupert Murdoch der alternativen Medien, der mit seiner Marke „Ikonic“ so viele kleinere Sender an sich reißt und ein größeres Publikum anlockt [er machte ein Vermögen, als er erkannte, dass es viel einfacher war, die Dummen zu betrügen, als die Wahrheit herauszufinden].
Die UK Column wird von ihm finanziert und ist mittlerweile selbst eine Peinlichkeit. Für mich ist die UKC wie eine alte, muffige Vitrine, so gesellschaftsfern sind ihre Ansichten, und es ist ganz offensichtlich, was hier vor sich geht. Die alten Fanatiker „teilen eine gemeinsame Ansicht“, und das lässt sich auf Vernon Coleman ausweiten, der sowohl David als auch Gareth Icke unterstützt [im Austausch für den Schein] und den ich mittlerweile für einen „Spinner durch Assoziation“ halte, und sehr wahrscheinlich auch die Expose – allesamt fressen sie dem rechtsextremen Establishment aus den Händen, wenn es um kontrollierte Opposition geht.
.
Versuchen Sie, LGBT und gleichzeitig ein Truther zu sein, und sehen Sie, wie Sie von der Champagne-Opposition aufgenommen werden – und wenn diese Bande hier mit dem Transgender-Bashing anfängt, werde ich sie auf jeden Fall dem CCDH melden!!
.
.
Ich bin hier, um sie genauso im Auge zu behalten wie jedes andere Unternehmen.
Seien Sie damit sehr vorsichtig. Wahrscheinlich handelt es sich „nur“ um eine weitere Dosis Graphenoxid, aber die Pockenimpfung hatte eine interessante Geschichte, nämlich dass sie bakterielle Infektionen (Todvergiftungen) mit LEPRAS UND SYPHILIS auslöste.
Auf den Fotos der Daily Mail sind auf den Bildern von Menschen mit Syphilis genau die gleichen Flecken und Ränder zu sehen wie auf denen der Affenpocken.
Oh, da war noch etwas anderes. Eine durch Impfung verursachte Syphilis-Infektion kann auf das ungeborene Kind übertragen werden. Auch die durch Pockenimpfungen verursachte Syphilis war für kleine Kinder weitaus tödlicher.
"Diese Tabelle (3) gibt einen erschreckenden Überblick über den starken Anstieg der Todesfälle durch diese schreckliche Krankheit infolge der Zwangsimpfung. Sie zeigt, dass die Die Zahl der Syphilis-Todesfälle bei Babys stieg um das Sechsfache, während die Bevölkerung nur um ein Viertel zunahm. Mit anderen Worten: Die Sterberate bei Babys durch Syphilis stieg um das Vierfache.Es ist auch unwahrscheinlich, dass diese Tabelle die Todesfälle durch Kindersyphilis auch nur im Geringsten übertreibt. Mediziner würden eher eine andere Krankheit als Todesursache angeben, wenn dies mit Genauigkeit möglich wäre. Die in dieser Tabelle angeführten Fakten reichen allein schon aus, um Impfungen zu verurteilen, und tatsächlich wird das 100 Jahre lang praktizierte Impfsystem heute auf den Britischen Inseln allgemein verurteilt und aufgegeben. Man kommt kaum um die Schlussfolgerung herum, dass dieses Massaker an Unschuldigen zu einem großen Teil auf Impfungen zurückzuführen ist. [1921] Impfung und der Staat von Arnold Lupton MP.“
Mein auf einer südafrikanischen juristischen Website veröffentlichter Artikel:
https://www.tech4law.co.za/humour/text-funnies/the-cult-of-self-you-can-prove-anything-with-facts/
Ich bin nicht geimpft. Ich hatte im Januar 2020 Covid. Es war mild, aber meine Zehen waren entzündet. Ich hatte es den ganzen Januar 2022 wieder. Wieder die Covid-Zehen. Dieses Mal habe ich seit zwei Monaten starken Haarausfall.
Strahlenkrankheit. Sie können kein Covid haben. 1. Das Virus hat nie existiert. 2. Der Test (das Verabreichungsinstrument) ist gefälscht. Deshalb dauert es so lange, auch bekannt als „Long Covid“. Ich hatte es auch öfter. In meinem Fall ist der Halsbereich am stärksten und am längsten betroffen, wahrscheinlich aufgrund der Titankronen – Titan ist eine der besten Antennen.
Vergleichen Sie die Symptome der Strahlenkrankheit mit denen von Covid, sie sind dieselben.
Leute, ihr müsst vorsichtig sein, wenn ihr Mike Yeadon als letzte Autorität zitiert. Mike hat zwar unschätzbare Arbeit geleistet, indem er das Gesamtbild genau richtig dargestellt hat, aber in den Details liegt er oft völlig daneben. Mike vertrat in der Debatte gegen Geert Vanden Bossche die falsche Seite, als es darum ging, ob Impfungen eine ausbrechende Variante hervorbringen könnten, die sowohl Geimpfte als auch Ungeimpfte bedroht – das ist möglich, und Omicron könnte sich erneut zu einer tödlichen Form für Geimpfte, aber einer beherrschbaren für Ungeimpfte entwickeln. Yeadon war auf die Idee fixiert, dass genetische Ähnlichkeit von Varianten sie immer anfällig für natürliche Immunität machen würde, übersah dabei aber, dass kleine Unterschiede in der genetischen Ähnlichkeit tiefgreifende Unterschiede auf molarer Ebene hervorrufen können, z. B. sind Menschen und Affen genetisch zu etwa 98 % identisch. Dasselbe gilt für die klinischen Merkmale eines Virus.
Um es noch deutlicher zu sagen: Omicron ist die erste Variante, die selbst ungeimpfte und genesene COVID-Patienten erneut infizieren kann. Peter McCullough pflegte zu sagen: „Einmal und fertig“, aber bei Omicron erkannte er nicht nur, dass dies falsch war, sondern hielt es auch für wichtig genug, um Robert Malone dies in einem seiner Interviews verkünden und Peter zuschreiben zu lassen.
Ich denke, Sie haben den richtigen Begriff „Debatte“ verwendet. Das ist ein entscheidender Teil der Wissenschaft – die „Debatte“. Die Wissenschaft ist nie abgeschlossen, und alle Seiten sollten gehört und berücksichtigt werden. Das ist der wissenschaftliche Weg. Wenn Wissenschaftler ehrlich sind, gibt es keine „falsche Seite in der Debatte“. Die „offizielle Erzählung“ hat versucht, offene Debatten zu unterdrücken, damit wir „ihrer Wissenschaft“ folgen. Wir sollten nicht in diese Falle tappen, sondern versuchen, sie zu „retten“ und offene Debatten zu ermöglichen.
PS: Ich erinnere mich, dass Geert und Mike vor langer Zeit eine offene Debatte über ADE hatten. Ich habe sie nicht genau verfolgt, aber The Expose hat einige der Argumente veröffentlicht. Wenn ich mich recht erinnere, haben sie ihre Differenzen beigelegt.
PPS: Der Grund, warum ich diese Artikelserie zu diesem Zeitpunkt veröffentliche, ist aus meiner Sicht:
1. Weil sie mit Affenpocken dasselbe machen werden wie mit Covid. Diese Serie aus Mike Yeadons Artikel dient als Erinnerung für diejenigen, die schon länger wach sind.
2. Für diejenigen, die gerade erst aufwachen, ist es eine Möglichkeit, sich auf das Kommende vorzubereiten, damit sie für die Ära der Affenpocken gewappnet sind.
Rhoda,
Es ist eine großartige Serie und ein großer Dienst an der Öffentlichkeit. Ein Teil der Wissenschaft ist geklärt – ich neige dazu zu sagen, dass die meisten wissenschaftlichen Erkenntnisse geklärt sind und geklärt sein sollten. (Kuhns revolutionäre Paradigmen, die die etablierte Wissenschaft erschüttern, könnten zwar immer wieder Raum für Diskussionen geben, berücksichtigen aber stets die bestehenden Fakten.)
Bezüglich COVID gehe ich davon aus, dass es ein Virus gibt, dass es eine im Labor hergestellte Biowaffe ist und dass es sich weiterentwickelt. Seine Entwicklung wurde größtenteils durch die verheerende Politik der quasi-allgemeinen Impfung während der Pandemie vorangetrieben, die eine „löchrige“ Immunität erzeugt, die untergeordnete Stämme fördert. Das Risiko einer COVID-Infektion ist stark und klar nach Alter und Gesundheitszustand (z. B. Vitamin-D-Spiegel, Fettleibigkeit, Komorbiditäten) stratifiziert. Eine Vielzahl von Nutrazeutika-Protokollen bietet guten Schutz. Eine frühzeitige Behandlung ist wirksam (FLCCC- oder McCullough-Protokolle), ebenso wie die entsprechenden Krankenhausprotokolle. Die Fallzahl wurde durch fehlerhafte PCR-Tests zynisch aufgebläht, und in den USA wurden sowohl die Fallzahl als auch die Zahl der Todesopfer durch eine wissenschaftswidrige Änderung der CDC-Regeln zum Ausfüllen von Sterbeurkunden absichtlich und zynisch aufgebläht; diese Änderung wurde unter Verletzung bundesstaatlicher Vorschriften umgesetzt. In Großbritannien wurde der Liverpool Pathway angewendet, um die tödliche Kombination aus Morphin und Medazolam zu verabreichen und damit COVID-Fälle und unerwünschte ältere Menschen zu töten. In den USA machten Fauci und das NIH die Intubation und die Gabe des giftigen Remdesivir zum „Standard der Behandlung“, gewährten Krankenhäusern für ihre Einhaltung einen finanziellen Bonus und töteten so zahlreiche Menschen. Natürlich sind viele Details zu COVID ungeklärt und Gegenstand weiterer Forschung und Debatten, aber die wichtigsten Aspekte, die die öffentliche Gesundheit betreffen, sind geklärt, werden aber bewusst ignoriert.
Das Problem besteht darin, dass kirchenähnliche totalitäre Regime darauf beharren, dass sich die Sonne um die Erde dreht. Und das nicht etwa, weil die Datenlage, wie Wittgenstein einst bemerkte, mehrdeutig ist: „Wie würde es anders aussehen, wenn es andersherum wäre?“, fragte er. Vielmehr sehen die Daten, die im Zusammenhang mit COVID zeigen, was zum Schutz der öffentlichen Gesundheit getan werden sollte, völlig anders aus als das, was tatsächlich getan wird – jeder mit funktionierendem Gehirn und Gedächtnis kann den Unterschied erkennen – und die totalitären Regime lügen uns darüber ins Gesicht. Diese Regime folgen den Leitlinien des WEF und der WHO, und viele dieser Menschen sind ehemalige Young Global Leaders des WEF – andere folgen einfach der Macht und dem Geld.
Leider hören und befolgen die meisten unserer Mitbürger die Lügen und sind nicht in der Lage und nicht willens, ihr Gedächtnis und ihre Intelligenz zu nutzen, um die Lügen zu durchschauen, denn dies enthüllt eine Welt voller Übel und eine sehr hässliche Zukunft. Also weiter so! Und danke für die manuelle Freigabe und Überschreibung meiner ersten Einreichung.
Toller Kommentar. Zu viele Menschen verharren in Silos. Sie bleiben in der einen oder anderen Theorie gefangen und sind sehr dogmatisch, was traurig ist.
Ich denke, bei den neuen Injektionen ist eine Menge los. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es unwahrscheinlich ist, dass zwei Chargen gleich sind. Ich denke, in dieser Hinsicht haben alle recht, und zu glauben, es sei nur eine Sache – z. B. Menschen nur Graphen oder andere Giftstoffe oder Spike-Protein oder andere Krankheitserreger zu injizieren, um Varianten, ADE, AIDS usw. zu verursachen – ist ein schwerer Fehler. Ich denke, „sie“ führen massive Experimente innerhalb von Experimenten innerhalb von Experimenten an der Bevölkerung durch. Unterschiedliche Inhaltsstoffe, unterschiedliche Kombinationen von Inhaltsstoffen und unterschiedliche Dosierungen. Ich denke, es ist völlig außer Kontrolle geraten, und die Institutionen und Menschen, denen wir vertrauen und die wir bezahlen oder finanzieren sollten, um diese Dinge zu überwachen, drücken entweder ein Auge zu, haben Angst um ihren Arbeitsplatz, werden bedroht, sind involviert oder verdienen zu viel Geld, um sich darum zu kümmern.
Ich habe vor einigen Stunden einen Kommentar abgegeben, der trotz neuerer Kommentare nicht erschienen ist. In meinem Kommentar lobte ich Yeadon dafür, dass er das große Ganze richtig dargestellt hat – wir werden von Regierungen weltweit in einer koordinierten Orchestrierung der Tyrannei auf Schritt und Tritt belogen –, nicht jedoch Vanden Bossches Argument und auch nicht die erneute Infektion mit COVID – die sowohl unter Geimpften als auch unter Ungeimpften, die sich nach Kontakt mit Omicron von prä-Omicron-Stämmen erholt haben, sehr häufig vorkommt. D. h. Ungeimpfte, die sich mit dem ursprünglichen Wuhan-Virus infiziert haben, sind nicht vor einer Omicron-Infektion geschützt. (Ich habe den Punkt in der vorherigen Bemerkung möglicherweise etwas falsch wiedergegeben.) Wenn Sie sich entschieden haben, ihn nicht zu veröffentlichen, bin ich sehr enttäuscht, und es zeugt von Integrität. Wenn er nur verspätet kommt, verstehe ich, dass Sie beschäftigt sind.
Weder Covid noch Omicron sind real, es gibt kein Virus und keine „Varianten“.
Versuchen Sie, das Gegenteil zu beweisen.
Es ist Zeit, aus den Geschichten über das Virus aufzuwachen, bevor wir erneut geschlossen oder unter einer noch nie dagewesenen medizinischen Tyrannei in Lager gezerrt werden.
Ich weiß nicht, warum, aber unser Spam-Abfangprogramm hat den Kommentar erkannt. In diesem Fall muss ich ihn manuell freigeben. Ich habe Ihren Kommentar gefunden und freigegeben. Er sollte jetzt angezeigt werden.
Die Covid-Lügen? Wie ironisch. Bitte zeigen Sie mir das Virus, Dr. Yeadon!
Ich weiß immer noch nicht, wie Ivermectin oder HCQ bei akuter Strahlenkrankheit helfen können, aber dieses kleine Video enthält interessante Punkte.
https://odysee.com/@spacebusters:c9/IVERMECTIN:0c5
Das Problem mit Lügen oder mangelndem Fachwissen (was ist das?), Dr. Yeadon, ist, dass Menschen in Not Ihren nützlichen Rat möglicherweise auch nicht glauben.
Zeigen Sie mir bitte einfach das Virus, denn sie sind dabei, die Welt wegen einer weiteren „Virusinfektion“ abzuriegeln, was nicht möglich wäre, wenn die Lüge über die nie isolierten Viren allgemein bekannt wäre.