Die vier genbasierten „Impfstoffe“ sind toxisch. Die Grundregeln für die Auswahl von Impfstoffkandidaten lauten: Der Wirkstoff hat keine inhärente biologische Wirkung (ungiftig); der Wirkstoff sollte der genetisch stabilste Teil des Virus sein; und der Wirkstoff sollte sich am stärksten von menschlichen Proteinen unterscheiden. Das als Impfstoff verwendete Spike-Protein erfüllt keines dieser Kriterien.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 9 + 4 =

---

By DR. Mike Yeadon, 10 April 2022

DER ERZÄHLUNGSPUNKT 12

Die neuen Impfstoffe sind sicher und effektiv.

BEDEUTUNG

Diese Behauptung ist mir besonders wichtig. Beide Komponenten sind Lügen. Im Folgenden erläutere ich die Unvermeidlichkeit der Toxizität aller vier genbasierten Wirkstoffe.

Darüber hinaus waren die klinischen Studien völlig unzureichend. Sie wurden an Personen durchgeführt, die den Schutz durch sichere und wirksame Impfstoffe nicht unbedingt benötigten. Ihre Dauer war viel zu kurz. Die Endpunkte erfassten lediglich die „Infektion“, gemessen durch einen unzureichenden PCR-Test, und hätten durch eine Sanger-Sequenzierung ergänzt werden müssen, um eine tatsächliche Infektion zu bestätigen. Die Studien waren zu schwach, um wichtige Endpunkte wie Krankenhausaufenthalte und Todesfälle zu erfassen.

Es gibt Hinweise auf Betrug in mindestens einer der entscheidenden klinischen Studien. Ich denke, es gibt auch klare Beweise für Produktionsbetrug und behördliche Absprachen. Ihnen hätte niemals eine Notfallzulassung erteilt werden dürfen.

DIE REALITÄT

Die Konzeption der sogenannten Impfstoffe ist äußerst problematisch. Genbasierte Wirkstoffe sind neu im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Wäre ich in einer Regulierungsfunktion tätig, hätte ich alle führenden Forschungs- und Entwicklungsunternehmen darüber informiert, dass ich diese Impfstoffe ohne umfangreiche Langzeitstudien nicht genehmigen würde. Das bedeutet, dass sie frühestens Anfang 2022 eine EUA erhalten könnten. Ich hätte ihre Anwendung bei Kindern, in der Schwangerschaft und bei Genesenen rundweg abgelehnt. Ganz klar. Ich bräuchte Jahre sicherer Anwendung, bevor ich eine Änderung dieser Haltung in Erwägung ziehen würde.

Die Grundregeln dieser neuen Aktivität, genbasierter Komponentenimpfstoffe, sind:

1. einen Teil des Virus auszuwählen, der keine inhärente biologische Wirkung hat – das schließt das Spike-Protein aus, das, wie wir schlussfolgerten, sehr giftig bevor sie überhaupt mit klinischen Studien begonnen hatten;²⁸
2. die genetisch stabilsten Teile des Virus auszuwählen, sodass wir die groben Fehldarstellungen von Varianten ignorieren können, die sich nur geringfügig vom Original unterscheiden und mit denen wir durch Propaganda herumgespielt werden – auch dies schließt das Spike-Protein aus;
3. Wählen Sie Teile des Virus aus, die sich am stärksten von menschlichen Proteinen unterscheiden. Auch hier wird das Spike-Protein sofort abgewählt, da sonst unnötige Risiken einer Autoimmunität bestehen.

Dass sich alle vier Hauptakteure entgegen aller vernünftigen Auswahlkriterien für das Spike-Protein entschieden haben, lässt mich sowohl eine geheime Absprache als auch böswillige Absichten vermuten.

Lassen wir uns schließlich von der Natur leiten. Gegen welche Bestandteile des Virus richtet sich die natürliche Immunität? Wir finden, dass 90% des Immunrepertoires zielt auf NICHT-Spike-Proteinreaktionen ab.²⁹ Ich ruhe meinen Fall aus.

FAZIT UND URTEIL FALSCH

FALSCH

• Diese Wirkstoffe waren von Anfang an toxisch. Die Frage war nur: In welchem ​​Ausmaß? Durch die Wahl des Spike-Proteins, das die Blutgerinnung auslöst, war das Risiko thromboembolischer Nebenwirkungen bereits in das Design eingebrannt.
• Die Menge des Spike-Proteins, die als Reaktion auf eine bestimmte Dosis gebildet wird, ist durch nichts begrenzt. Manche Menschen produzieren nur wenig und nur kurz. Am anderen Ende des normalen Bereichs werden über einen längeren Zeitraum große Mengen Spike-Protein gebildet. Die Orte, an denen dieses pathologische Ereignis auftrat, sowie die Position im Spektrum spielten meiner Ansicht nach eine entscheidende Rolle dabei, ob das Opfer unerwünschte Ereignisse, einschließlich des Todes, erlitt.
• Es gibt viele weitere Pathologien, die sich aus der Entwicklung dieser Wirkstoffe ergeben, darunter bei den mRNA-„Impfstoffen“, dass Lipid-Nanopartikel (LNP)-Formulierungen die Injektionsstelle verlassen und in die Leber gelangen und Eierstöcke,³⁰ unter anderem Organe,³¹ aber dieser Beweis reicht für den Anfang aus.
• Siehe Interview wegen Beweisen für klinische Studien und anderen Betrug, der von Edward Dowd, einem ehemaligen Investmentanalysten von BlackRock, veröffentlicht wurde.³²
• Siehe Video zum Beweis von offiziellem Datenbetrug (UK Office of National Statistics): insbesondere bei 2 Minuten und 45 Sekunden für den Kern der Sache.³³
• Weitere Informationen finden Sie auch in den HIER KLICKEN zum Nachweis von Herstellungsbetrug.³⁴ Dieselbe Methode wurde auch bei der Erlangung behördlicher Genehmigungen angewandt, und daher bin ich der Ansicht, dass auch hier ein Betrug durch behördliche Vorschriften vorliegt.
• Im Briefing-Dokument von Pfizer für die klinische Studie an die FDA, das für die Erteilung der EUA verwendet wurde (ungefähr auf Seite 40), gibt es einen Absatz, in dem es heißt, es gebe etwa 2,000 „mutmaßliche unbestätigte Covid-Fälle“ – das heißt, Menschen waren erkrankt und hatten Symptome, wurden aber nicht getestet (sonst hätte man angegeben, die Tests seien negativ ausgefallen). Davon befanden sich in den ersten sieben Tagen nach der Injektion 400 in der Impfstoffgruppe und 200 in der Placebogruppe. Diese Probanden wurden aus dem Datensatz zur Beurteilung der Wirksamkeit ausgeschlossen. Ein so eindeutiger Beweis für Betrug wie nur möglich; sie haben es im FDA-Briefing zugegeben! Soweit mir bekannt ist, hat niemand darauf geachtet.
• Es gibt auch Hinweise auf Datenbetrug in dieser klinischen Studie, wie Dr. Peter Doshi, Mitherausgeber von Das BMJ (früher genannt British Medical Journal).
• Obwohl viele Menschen sich weigern, die Beweise zu akzeptieren oder auch nur anzuschauen, ist klar, dass die Zahl der unerwünschten Ereignisse und Todesfälle kurz nach der Covid-19-Impfung erstaunlich hoch ist und allein im Jahr 2021 weit über allen Nebenwirkungen und Todesfällen liegt, die dem US-amerikanischen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) in den letzten 30 Jahren gemeldet wurden. Hier ist eine vereinfachte Darstellung der Covid-Impfstoff-bezogenen Sterblichkeitsberichte von VAERS.³⁵
• Das ist ausgezeichnet presentation von einem forensischen Statistiker, der es gewohnt ist, Analysen für Gerichtszwecke vorzulegen, widerlegt die Behauptungen, die Impfstoffe seien wirksam, und zeigt, wie die Toxizität verborgen wird (siehe zweite Hälfte der Aufzeichnung).¹⁰
• Ein anderer Krepppapier Eine von derselben Gruppe veröffentlichte Studie stellt die Wirksamkeit des Impfstoffs in Frage.³⁶

Referenzen

• ¹⁰ „Prof. Norman Fenton – Open Science-Sitzungen: Wie fehlerhafte Daten die Erzählung vorangetrieben haben.“ PANDA, 3. Februar 2022. https://rumble.com/vtxi1h-open-science-sessionshow-flawed-data-has-driven-the-narrative.html
• ²⁸ Grobbelaar LM, Venter C, Vlok M, et al. SARS-CoV-2-Spike-Protein S1 induziert Fibrin(ogen), das gegen Fibrinolyse resistent ist: Auswirkungen auf die Bildung von Mikrogerinnseln bei COVID-19. MedRxiv, 8. März 2021.
• ²⁹ Ferretti AP, Kula T, Wang Y, et al. Unvoreingenommene Screenings zeigen, dass CD8+ T-Zellen von COVID-19-Patienten gemeinsame Epitope in SARS-CoV-2 erkennen, die größtenteils außerhalb des Spike-Proteins liegen. Immunität. 2020. November 17;53(5):1095-1107.
• ³⁰ Schädlich A, Hoffmann S, Mueller T, et al. Ansammlung von Nanoträgern im Eierstock: ein vernachlässigtes Toxizitätsrisiko? J Steuerfreigabe. 2012, 30. Mai; 160 (1): 105-112.
• ³¹ https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-regierungpdf#page=14
• ³² „Interviewteil mit Edward Dowd in Steve Bannons War Room, Folge Nr. 1602.“ https:// www.onenewspage.com/video/20220204/14277521/Edward-Dowd-Interviewportion-on-Steve-Bannons-War.htm
• ³³ „Norman Fenton im Interview mit Majid Nawaz, LBC Radio, 4. Dezember 2021.“ Truth Archive 2030, 21. Februar 2022. https://www.bitchute.com/video/KApFxhjiWLqI/
• ³⁴ „COVID-Impfstoffvariabilität zwischen Chargen – unabhängige Forschung eines internationalen Teams.“ Craig-Paardekooper, 15. Dezember 2021. https://www.bitchute.com/video/4HlIyBmOEJeY/
• ³⁵ https://openvaers.com/covid-data/mortality
• ³⁶ Neil M, Fenton NE, Smalley J, et al. Neueste Statistiken zu Sterblichkeitsdaten aus England deuten auf eine systematische Fehlkategorisierung des Impfstatus und eine unsichere Wirksamkeit der Covid-19-Impfung hin. ResearchGate, Dezember 2021. DOI:10.13140/RG.2.2.14176.20483

Quelle

Dr. Mike Yeadon schrieb ein Papier mit dem Titel „Die Covid-Lügen', veröffentlicht am Ärzte für Covid Ethics Website. Dieses Dokument ist ein Arbeitsentwurf vom 10. April 2022.

Mit 31 Seiten ist der Artikel länger, als die meisten Menschen in einem Rutsch lesen würden. Da er wichtige Informationen für uns alle enthält, veröffentlichen wir ihn in leichter verdaulichen Abschnitten in einer Artikelserie, jeden Tag einen. Dies ist der sechste Teil unserer Serie „Covid-Lügen“ und behandelt Lüge 12 aus Dr. Yeadons Artikel.

Sie können Dr. Yeadons vollständiges Papier lesen, indem Sie diesem folgen LINK.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 4 + 9 =

Die Financial Times berichtet von Besorgnis über eine Studie zum Meeresspiegelanstieg; eine fehlerhafte Studie

Israel: Eine Analyse zeigt, dass bei einem von 939 Teenagern nach der Covid-Impfung Herz-Kreislauf-Ereignisse auftraten.

Die britische Regierung will einen „Anti-Muslim-Feindseligkeitsbeauftragten“ ernennen, um muslimische Wähler für die Labour-Partei zu gewinnen.

Bevor Sie Ihre Ozempic-Reise antreten, müssen Sie sich vorstellen, in den Lauf einer Pistole zu blicken.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie