Der Zweck dieses Dokuments besteht darin, zu zeigen, dass alle der wichtigsten Aussagen über das SARS-CoV-2-Virus, das angeblich die Krankheit Covid-19 verursacht, und die zu seiner Eindämmung ergriffenen Maßnahmen sind falsch.

Da diese Punkte von Wissenschaftlern, Ärzten und Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens stammen, ist es offensichtlich, dass sie sich nicht einfach geirrt haben. Vielmehr haben sie gelogen, um zu täuschen. Ich glaube, die Motive derjenigen, die ich „die Täter“ nenne, werden klar, sobald man verinnerlicht hat, dass das gesamte Ereignis auf Lügen basiert.

Aktuelle Nachrichten aus den letzten Tagen deuten darauf hin, dass in Blut europäischer Blutbanken Antikörper gegen das Coronavirus vorhanden sind. von 2019.¹ Die Auswirkungen sind gravierend.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 6 + 8 =

---

By DR. Mike Yeadon, 10 April 2022

Beispiellose Ankündigungen

In den ersten drei Monaten nach Covid-19 bemerkte ich im britischen Fernsehen immer wieder, wie hochrangige wissenschaftliche und medizinische Berater Dinge sagten, die ich beunruhigend fand. Es war schwer, die Einzelheiten zu benennen, aber es gab Bemerkungen wie diese:

• „Da es sich um ein neues Virus handelt, wird es in der Bevölkerung keine Immunität geben.“
• „Jeder ist verletzlich.“
• „Angesichts der sehr hohen Letalität des Virus untersuchen wir, wie wir die Bevölkerung am besten schützen können.“

Ich hatte mich ausführlich über die offensichtliche Ausbreitung von SARS-CoV-2 in China und darüber hinaus informiert und war bereits zu einer Reihe wichtiger Schlussfolgerungen gelangt. Im Wesentlichen war ich mir sicher, dass wir objektiv kein größeres Ereignis erleben würden. Einige meiner Schlussfolgerungen stützten sich auf die Erfahrungen mit dem Kreuzfahrtschiff Diamond Princess. Es war zu beachten, dass kein Besatzungsmitglied starb und sich nur eine Minderheit an Bord infizierte. Dies deutet auf eine hohe Immunität, eine enge Alters-Letalitäts-Beziehung und eine Infektionssterblichkeitsrate (IFR) hin, die sich, wenn überhaupt, kaum von früheren Infektionen mit Atemwegsviren unterschied. Was jedoch geschah, war, dass sich die älteren Menschen meiner Ansicht nach viel ängstlicher verhielten, als es angemessen erschien.

Mit diesem gesteigerten Interesse begann ich, alle Aspekte der angeblichen Pandemie genauer zu untersuchen. Ich ahnte, dass etwas Schlimmes im Gange war, als das Imperial College die Modellierungsstudie von Neil Ferguson veröffentlichte. Darin hieß es, dass in Großbritannien über 500,000 Menschen sterben würden, wenn keine strengen „Maßnahmen“ ergriffen würden. Ferguson hatte die letzten fünf krankheitsbedingten Notfälle in Großbritannien überschätzt und war durch seine Modellierung der Ausbreitung der Maul- und Klauenseuche für die Vernichtung der Rinderherden verantwortlich.

Ich hatte auch über alle möglichen „nicht-pharmazeutischen Interventionen“ (NPIs) gelesen und dabei festgestellt, dass es zu den genannten NPIs keinerlei experimentelle Literatur gab, mit Ausnahme von Masken – die die Übertragung von Atemwegsviren eindeutig nicht verhindern konnten. Darüber hinaus stützten sich die Laien in den Mainstream-Medien auf einen sehr begrenzten Kreis von Experten, und mir fiel auf, dass keiner von ihnen Immunologen war.

Parallel dazu hatte ich die Entwicklung in Schweden beobachtet und war erfreut festzustellen, dass Schwedens Chefepidemiologe Anders Tegnell zu wissen schien, was er tat, und die Panik abgetan hatte. Ich wusste, dass er der Stellvertreter seines Vorgängers Johan Gieseke gewesen war, der noch immer emeritiert im Amt war. Gieseke strahlte zudem eine beruhigende Ruhe aus. Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war der erste „Lockdown“ des britischen Premierministers am 23. März 2020. Das war völlig beispiellos. Ich wusste, dass Schweden Lockdown-Maßnahmen als völlig unnötig und äußerst schädlich abgelehnt hatte.

Angst schüren

Von diesem Tag an schickte das Team der britischen Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) täglich ein oder mehrere Mitglieder zusammen mit dem Premierminister oder dem Gesundheitsminister. Diese Pressekonferenzen verliefen ziellos, und ihr Zweck war unklar. Die gestellten Fragen versuchten nie, die Dinge in einen Kontext zu stellen, sondern schienen stets die Randbereiche möglicher Entwicklungen auszuloten und anschließend Bemerkungen zu machen, die nicht ausreichend vorbereitet wirkten.

Rückblickend glaube ich, dass das Ziel darin bestand, die Pressekonferenzen zum einzigen „Muss“ im Fernsehen zu machen, und mit einem so großen, gefangenen Publikum wurde eine Art Angsthypnose in Gang gesetzt. Viel später informierte uns der belgische Professor und klinische Psychologe Mattias Desmet, dass dies tatsächlich das Ziel war, und nannte den Prozess „Massenbildung".² Dieser Prozess kann bösartig werden, wie es auch bei früheren Überzeugungen über Ereignisse der Fall war, die später als Episoden gesellschaftlichen Wahnsinns zugegeben wurden, wie etwa die Hexenprozesse von Salem, satanischer Kindesmissbrauch und andere Wahnvorstellungen.

Einige Experten glauben, dass moderne Gesellschaften aufgrund der Allgegenwärtigkeit leicht kontrollierbarer Botschaften (die man treffend als „Propaganda“ bezeichnet, da sie völlig bewusst und sorgfältig geplant waren) anfälliger für Massenpaniken sind – und nicht weniger. Ein animierter Film vom August 2021 Video mit dem Titel "Massenpsychose – Wie eine ganze Bevölkerung psychisch krank wird“ veranschaulicht dieses Phänomen; trotz des Animationsformats stützt sich der Film stark auf akademische Forschung von Koryphäen wie Gustave Le Bon, Sigmund Freud, Edward Bernays, Stanley Milgram und Solomon Asch sowie auf spätere Forscher und Studien.³

Man muss jedoch vorsichtig sein, was die angebliche Bedeutung der „Massenbildung“ angeht. Sie könnte als völlig unpersönlich angesehen werden, als etwas, das der Bevölkerung aufgezwungen wird und mehr oder weniger effektiv zufällig auf Menschen trifft. Schlimmer noch: Sie geht mit der Vorstellung einher, dass man ihr nicht widerstehen kann, wenn man anfällig dafür ist. Es gibt eine gegenteilige Denkschule, die davon ausgeht, dass Informationstechnologie (IT), Daten und künstliche Intelligenz (KI) in der Lage sind, ein „digitales Gefängnis“ zu errichten, das zugeschnitten auf jeder Einzelne und im Laufe der Zeit durch die Entscheidungen, die jeder von uns trifft, geprägt werden.⁴ Das Ergebnis ist in keiner Weise vorherbestimmt. Allerdings Anreize und Abschreckungsmittel sind mit unzähligen Entscheidungen verbunden, die wir treffen, beispielsweise wie wir für etwas bezahlen, ob wir unsere Daten für kleine Belohnungen verkaufen, ob wir uns bewusst dafür entscheiden, uns vorgeschlagene Links zu öffnen, ob wir Ortungsdienste dauerhaft eingeschaltet lassen und vieles mehr.⁵

Massentests zur Verbreitung von Angst

Sobald der Lockdown in Großbritannien begann, konzentrierte man sich voll und ganz auf Massentests, insbesondere auf die Testung symptomfreier Menschen. Ich wusste, dass das keinen Sinn ergab, denn wenn täglich eine ausreichend große Zahl von Menschen getestet wird, ohne die Falsch-Positiv-Rate zu kennen, könnte dies sehr schnell zu Panik führen und die Menschen glauben lassen, es gäbe viele Menschen, die das Virus in sich tragen, ohne zu wissen, dass sie es haben, und es angeblich an andere weitergeben.

Nach der Ausgangssperre konzentrierten sich die Pressekonferenzen neben den Tests auf die Krankenhaus- und Beatmungszahlen und schließlich auf die täglichen Todesfälle „durch Covid“. Über frühzeitige Behandlungsmöglichkeiten und verbesserte Lebensumstände wurde mit keinem Wort gesprochen. Der erste Lockdown dauerte zwölf Wochen, wobei die meisten Büroangestellten angewiesen wurden, von zu Hause aus zu arbeiten und bezahlten „Urlaub“ (ein Wort, das in Großbritannien nie zuvor verwendet wurde) zu bekommen. Die „Angstmache“ ging bis in den Hochsommer hinein weiter, lange nachdem die Zahl der täglichen Covid-Todesfälle nahezu null gesunken war. Die Einführung einer Maskenpflicht in allen öffentlichen Bereichen während der Sommerhitze, die vorher nie vorgeschrieben war, war für mich der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Es war alles nur Theater.

Zu diesem Zeitpunkt machte ich mich daran, ein paar Kernkonzepte zu untersuchen: den „PCR-Test“ und die „asymptomatische Übertragung“. Es ist mir jedoch peinlich zu sagen, dass mir erst im Herbst 2020 mit wachsendem Entsetzen klar wurde, dass das gesamte Ereignis, wenn nicht komplett inszeniert, so doch maßlos übertrieben wurde, mit der Absicht, den gesamten „liberalen demokratischen Westen“ zu täuschen. Zahlreiche Länder wurden wirtschaftlich zu Tode gequetscht. Ich wusste, dass es aus finanzieller Sicht nicht lange aufrechterhalten werden konnte, genug Geld zu leihen oder zu drucken, um zig Millionen Menschen zu subventionieren, damit sie zu Hause bleiben konnten, ohne die souveräne Währung zu zerstören. Seltsamerweise bewegten sich die Wechselkurse kaum – ein weiterer Hinweis darauf, dass mächtige Kräfte dieses Ereignis und seine Folgen steuerten. Etwa zu dieser Zeit begannen die Staats- und Regierungschefs über „Build Back Better“ und Klaus Schwabs Buch „ COVID-19: Der große Reset, erschien.

All dies trug dazu bei, dass ich die Idee der „Covid-Lügen“ entwickelte. Mir schien, dass alles, was man uns über das Virus erzählt hatte, nicht stimmte und dass auch alle uns auferlegten NPIs nicht funktionieren konnten und daher nur Show waren.

Eine dominante Erzählung

Wie bereits erwähnt, waren Wiederholung und Angst der Schlüssel zur Entstehung der von Mattias Desmet beschriebenen „Massenbildung“.2 Diese Einengung des Fokus bedeutet laut Desmet, dass die „Masse“ (Menge) buchstäblich nichts mehr hört, was die Erzählung, von der sie überzeugt sind, in Frage stellt. Jede andere Erklärung als die Wahrheit wird herangezogen, um rationale Gegenargumente zu entkräften. Und tatsächlich wurde jeder, der die vorherrschende Erzählung in Frage stellte, in den sozialen Medien angegriffen, verleumdet, zensiert und gecancelt, und im Fernsehen oder Radio waren nie vernünftige und unabhängige Stimmen zu sehen oder zu hören.

Desmet argumentiert, dass Massenbildung, um erfolgreich zu sein, bestimmte Bedingungen erfordert: ein hohes Maß an frei schwebender Angst; ein starkes Maß an sozialer Isolation (wo Geräte echte menschliche Interaktionen ersetzen); und schließlich ein geringes Maß an „Sinnfindung“, d. h. viele Dinge ergeben für viele Menschen keinen Sinn. Wenn eine Krise in eine Bevölkerung hineinfällt, in der diese Bedingungen herrschen, und sich wiederholt Überdrussist es tatsächlich möglich, sie zu hypnotisieren.

Was passiert als Nächstes, wenn die Erzählung Fuß gefasst hat?

• Nun hat die Angst der Bevölkerung einen offensichtlichen Schwerpunkt, was als Erleichterung empfunden wird.
• Die Routinen – Masken tragen, Ausgangssperren, Tests, Händedesinfektion – werden für manche zu einem Ritual, das ihnen im Alltag Sinn verleiht.
• Und schließlich verhalten sich so viele Menschen auf die gleiche Weise und wiederholen dieselben Aussagen (die sie immer wieder im Fernsehen, im Radio, in der Zeitung und auf ihren Geräten gehört haben), dass sich die Menschen auf eine Weise als Teil einer nationalen Anstrengung fühlen können, wie sie es noch nie zuvor empfunden haben.
• Diese Kombination, gepaart mit sichtbaren und harten Strafen für jeden, der die Erzählung in Frage stellt oder sich einfach weigert, sich zu fügen, verstärkt das Gruppendenken.

Experten für Massenpsychologie zufolge ist es nahezu unmöglich, diejenigen herauszufiltern, die so tief in der Masse verankert sind. Es gibt jedoch immer eine andere Gruppe von Menschen, die auf solche Tricks nicht hereinfallen. Nach außen hin freundlich und gelassen, sind diese Menschen in der Regel skeptisch und machen nur dann mit, wenn sie für sie persönlich Sinn ergeben, und nicht, weil eine Autoritätsperson es ihnen sagt.

Es gibt noch eine dritte Gruppe in der Mitte: Menschen, die zwar oft spüren, dass etwas nicht stimmt, aber nicht den Mut haben, zu ihren eigenen Überzeugungen zu stehen. Sie neigen dazu, sich eher passiv dem zu fügen, was man ihnen sagt. Sie sind nicht hypnotisiert, können aber auf Dritte so wirken.

Experten für Massenpsychologie ermutigen diejenigen, die die Lügen durchschaut haben (die zweite Gruppe), ihre Meinung zu äußern und dies auch weiterhin zu tun. Dies legitimiert das Sprechen aller anderen, die von der Erzählung nicht überzeugt sind, und könnte sogar einige aus der mittleren Gruppe herausholen. Selbst diejenigen aus der „Massengruppe“ werden so daran gehindert, noch tiefer in die Erzählung einzudringen, von wo aus die Inszenierungen der Ereignisse sie sonst zu Gräueltaten verleiten könnten.

Impflügen

In der zweiten Jahreshälfte 2020 drehte sich das Gespräch um die kommenden Impfstoffe. Nach 32 Jahren in der pharmazeutischen Forschung und Entwicklung (F&E) wusste ich, dass das, was uns über Impfstoffe erzählt wurde, reine Lüge war. Es ist nicht möglich, zwölf Jahre sorgfältiger Arbeit zu umgehen oder sie auf wenige Monate zu komprimieren. Das Produkt, das entstehen würde, war meiner Meinung nach mit ziemlicher Sicherheit sehr gefährlich. Und nachdem ich begonnen hatte, mich in dieses Gebiet einzulesen, wuchs meine Sorge noch mehr.

In meinen Kommentaren zu „Covid-Lügen“ stelle ich NUR die wichtigsten Punkte der Erzählung heraus und zeige, dass keiner davon wahr ist. Mit anderen Worten: Es handelte sich nicht nur um ein paar kleine Lügen hier und da – nein, das gesamte Konstrukt war falsch. Nachdem ich alle Hauptlügen beschrieben habe, zeige ich, wie die Täter damit durchkommen konnten. Abschließend glaube ich, dass der Leser meine Ansicht teilen wird, dass das gesamte Ereignis aus einer harmlosen Situation heraus konstruiert oder übertrieben wurde.

Denken Sie daran, dass im „öffentlichen Raum“ keine alternativen Ansichten erlaubt waren. Tatsächlich hatte sich bereits im Juli 2019 – lange vor der erklärten Pandemie – eine Gruppe mächtiger Medienorganisationen versammelt und die Vertrauenswürdige Nachrichteninitiative (TNI). Der Zweck von TNI bestand darin, sowohl die Botschaften der Massenmedien zu kontrollieren als auch alternative Stimmen aus allen Richtungen zu unterdrücken.⁶

Noch einmal: Die gesamte Covid-Geschichte war gelogen. Keine Irrtümer. Viele Politiker, die die Aussagen anderer nachplapperten, könnten zu ihrer Verteidigung vorbringen, sie hätten sich auf Experten verlassen. Die Direktorin der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Rochelle Walensky, tat genau das kürzlich, als sie sagte, die CDC habe Impfempfehlungen ausgesprochen, weil CNN die Pressemitteilung von Pfizer veröffentlicht habe, in der es hieß, der Covid-19-Impfstoff sei zu 95 % wirksam. (Das kann man sich nicht ausdenken.) Die wahren Fachexperten, die die falsche Darstellung der Gesundheitsbehörden verbreiteten – wie der wissenschaftliche Chefberater Sir Patrick Vallance in Großbritannien und der Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Dr. Anthony Fauci in den USA – wussten jedoch, dass ihre Aussagen unwahr waren.

Die Frage nach dem Motiv

Es stellt sich die Frage nach dem Motiv. Welches Motiv könnte es gegeben haben, diesen Zustand der Angst zu erzeugen? Wer muss daran beteiligt gewesen sein, um die Genehmigung dazu zu erteilen?

Ich habe versucht, harmlose Erklärungen zu finden, bin aber gescheitert. Die logischen Schlussfolgerungen, die ich daraus ziehe, sind sehr verstörend. Ich freue mich darauf, sie mit Ihnen und allen anderen zu diskutieren. Obwohl ich wahrscheinlich nicht in allen Punkten richtig liege, bin ich mir sicher, dass das Gesamtbild von extremer Täuschung und hochorganisiertem Betrug geprägt ist. Und ich bin nicht der Einzige, der diese Ansicht vertritt. So beschreibt uns beispielsweise ein Autor in einem Essay mit dem Titel „Wenn ich dich erobern würde“ die Täter. würde do um durch einen gleichzeitigen „Staatsstreich“ der liberalen Demokratien die Weltherrschaft an sich zu reißen.⁷ Robert F. Kennedy, Jr. fasste eine plausible Erklärung in einem Rede in Mailand im November 2021.⁸

Ich scheine der EINZIGE ehemalige leitende Wissenschaftler der Pharmaindustrie weltweit zu sein, der sich öffentlich dazu geäußert hat. Ich habe zwei Jahre unentgeltlich damit verbracht, die Kernelemente des Betrugs zu identifizieren, in der aufrichtigen Hoffnung, mit ehrenwerten Menschen in Kontakt zu treten, die dazu beitragen können, dies einer breiteren Öffentlichkeit bekannt zu machen und es schließlich zu stoppen und vor Gericht zu bringen. Als Ergebnis dieser Bemühungen kann ich einen globalen Betrug beschreiben, der zwei Jahre lang im Gange war und enorme Verluste an Menschenleben, der Wirtschaft und der Struktur menschlicher Gesellschaften verursacht hat. Dieser Betrug konnte nur von mächtigen Menschen begangen werden und wurde zu einem Zweck organisiert, der nicht dem Wohl der einfachen Menschen dient.

Referenzen

• ¹ https://threadreaderapp.com/thread/1503112014700285953.html
• ² Max Blumental. „Foreign Agents #10 – Covid und Massenhypnose mit Dr. Mattias Desmet.“ https://rokfin.com/stream/9705/Foreign-Agents-10–Covid-and-MassHypnose
• ³ „Massenpsychose – Wie eine ganze Bevölkerung psychisch erkrankt.“ After Skool und Academy of Ideas, 14. August 2021. https://rumble.com/vl52me-mass-psychosiswie-eine-ganze-bevölkerung-durch-einen-psychisch-kranken-zustand-erreicht-wirdfter-skool.html
• ⁴ Catherine Austin Fitts. „Kontrolle und Freiheit finden bei Catherine & Ulrike Granögger immer nur eine Person.“ The Solari Report, 11. Februar 2022. https:// home.solari.com/deep-state-tactics-101-part-i-with-catherine-austin-fitts/
• ⁵ Catherine Austin Fitts. „Deep State-Taktiken 101, Teil I mit Catherine Austin Fitts.“ The Solari Report, 18. Mai 2019. https://home.solari.com/deep-state-tactics-101Teil I mit Catherine Austinfitts/
• ⁶ „The Trusted News Initiative – Eine von der BBC geführte Organisation, die Gesundheitsexperten zensiert, die sich der offiziellen Darstellung von Covid-19 widersetzen.“ Das Exposé, 29. August 2021.https://dailyexpose.uk/2021/08/29/the-trusted-news-initiative-a-bbc-ledOrganisation-zensiert-öffentliche-Gesundheitsexperten-die-sich-gegen-die-offisozialeErzählung zu Covid-19/
• ⁷ el gato malo. „Wenn ich dich erobern würde.“ Bad cattitude (SubStack), 4. März 2022. https://boriquagato.substack.com/p/if-i-were-going-to-conquer-you 
• ⁸ „Robert F. Kennedy Jr., Sohn von Robert Kennedy, hält am 13. November 2021 in Mailand eine großartige Rede.“ truth.exposed123, 23. November 2021. https://www.bitchute.com/video/ wyFtd4mshFO8/

Quelle

Dr. Mike Yeadon schrieb ein Papier mit dem Titel „Die Covid-Lügen', veröffentlicht am Ärzte für Covid Ethics Website. Dieses Dokument ist ein Arbeitsentwurf vom 10. April 2022.

Mit 31 Seiten ist das Papier länger, als die meisten in einem Rutsch lesen würden. Da es wichtige Informationen für uns alle enthält, veröffentlichen wir es in leichter verdaulichen Abschnitten in einer Artikelserie, jeden Tag einen. Dies ist der siebte Teil unserer Serie „Covid-Lügen“ und behandelt den Abschnitt von Dr. Yeadons Papier mit dem Titel „Wie viel von der Covid-19-Geschichte war wahr?'.

Sie können Dr. Yeadons vollständiges Papier lesen, indem Sie diesem folgen LINK.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 5 + 9 =

Wer hält Starmer im Amt? Ein Interview mit Bloomberg könnte einige Hinweise liefern.

Psychologischer Bioterrorismus: Wenn die Angst vor Infektionskrankheiten als Waffe eingesetzt wird, um Regierungspolitik und öffentliches Verhalten zu beeinflussen

Das britische „erneuerbare“ Energienetz ist weniger produktiv und hat möglicherweise höhere Energiekosten beim Aufbau verursacht, als es jemals produzieren könnte.

Die Polykrise des WEF: Die Rhetorik folgt dem Plan

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie