Unsere neuesten Nachrichten

Pocken, Geldpocken und die Impfstoffe, zu denen man Ihnen Angst machen will

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Dr. Meryl Nass bietet einige Grundlagen über die aufkeimende „Pandemie“ und die vorgeschlagenen Impfstoffe dagegen. Ihre Punkte umfassen: Die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) hat eine Erklärung zur Einführung einer Massenimpfung veröffentlicht; der Pockenimpfstoff, dessen Wirksamkeit gegen Affenpocken unbekannt ist, verursacht eine große Anzahl von Herzmuskelentzündungen und anderen bekannten Herzproblemen; Pockenimpfstoffe wurden, wenn sie routinemäßig bei Säuglingen eingesetzt wurden, als die gefährlichsten verfügbaren Impfstoffe angesehen; und mehr.

Hier ist, was Sie über die neuesten wissen sollten Geld Pocken, auch bekannt als Affenpocken.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


By Meryl Nass

Die WHO veröffentlichte eine clevere Aussage die Idee der Masse einzuführen Geld Pockenimpfung für die Öffentlichkeit:

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) behauptet, dass der wachsende Ausbruch der Affenpocken „eindämmbar“ sei und dass es kein unmittelbarer Bedarf an Massenimpfungen gegen das Orthopoxvirus; seit dem 7. Mai wurden insgesamt 131 bestätigte Fälle In Ländern, in denen sich die Krankheit normalerweise nicht ausbreitet, wurden 106 Verdachtsfälle gemeldet. (Reuters)

Kein unmittelbarer Bedarf. Lassen Sie diese Aussage in Ihrem Unterbewusstsein gären. Es scheint ein harmloser Satz zu sein, aber er impliziert die Idee, dass Bald könnte es durchaus notwendig sein, die Bevölkerung massenhaft gegen Geldpocken zu impfen, eine Krankheit, die sich noch nie zuvor durch zufälligen Kontakt verbreitet hat.

Ich glaube nicht, dass wir die tatsächliche Sterblichkeitsrate kennen für Geld Pocken. Ist jemals ein Westler daran gestorben?

Könnte das möglicherweise dasselbe sein Geld Pocken, die in Afrika vorkommen? Wenn ja, wie konnte es dann plötzlich in so vielen Ländern gleichzeitig auftreten? Allein diese Tatsache – ihr neuartiges, noch nie dagewesenes Verbreitungsmuster – sollte uns fragen lassen, ob es sich um einen absichtlich eingesetzten Biowaffenkampfstoff handelt. Wahrscheinlich nicht, um uns zu töten, vielleicht nicht einmal, um uns wirklich zu schaden. Basierend auf den spärlichen Informationen unserer geschätzten Gesundheitsbehörden können wir das noch nicht sagen. Vielleicht ist er nur hier, um uns zu einer weiteren Impfung zu bewegen?

Nachfolgend erkläre ich Ihnen die Grundlagen zu Pocken, Affenpocken und den neuesten Impfstoffen, die bald in einer Klinik in Ihrer Nähe erhältlich sind:

1. Wenn es eine Geldpocken Impfstoff (und die FDA hat offenbar einen Impfstoff zugelassen, an dessen Entwicklung die Armee beteiligt war) Die Wirksamkeit wurde nicht getestet, da es hierfür nicht genügend Fälle beim Menschen gibt.

Wirksamkeitsprüfung erfordert Man impft Menschen und beobachtet dann, wie viele Krankheitsfälle in der geimpften Gruppe im Vergleich zur Placebogruppe auftreten. Wenn man eine Million Menschen impfen könnte, die Krankheitshäufigkeit aber so hoch wäre, dass nicht einmal eine Handvoll Fälle auftreten, kann man keinen Wirksamkeitstest durchführen.

Stattdessen werden für die Zulassung von Impfstoffen Antikörpertests durchgeführt, die angeblich das Vorhandensein einer Immunität nachweisen sollen. Doch oft (wie bei den Covid- oder Anthrax-Impfstoffen) ist der zu diesem Zweck ausgewählte Antikörper kein zuverlässiger Indikator für Immunität, wie Mitarbeiter und Ausschussmitglieder der FDA auf der VRBPAC-Sitzung zur Auffrischimpfung zugaben.

2. Der Pockenimpfstoff soll zu 85 % gegen Affenpocken wirksam sein … aber ohne viele Fälle von Affenpocken beim Menschen kann diese Zahl von 85 % unmöglich ermittelt werden.

3. Die Pockenimpfung verursacht eine große Anzahl von Myokarditis-Fällen und anderen bekannten Herzproblemen, was sie mit ziemlicher Sicherheit gefährlicher macht als das Risiko, an Affenpocken zu erkranken. Einer von 220 Empfängern entwickelte eine offensichtliche Myokarditis in einem US-Militärstudie im Jahr 2015 veröffentlicht, und einer von 30 erkrankte an einem subklinischen Fall.

Warum sollte JEMAND ein so hohes Risiko einer Herzschädigung eingehen, um ein winziges Risiko zu vermeiden, Geldpocken? Nur weil sie falsch informiert waren.

4. Der Pockenimpfstoff galt, wenn er routinemäßig bei Säuglingen angewendet wurde, als der gefährlichste verfügbare Impfstoff. Er führte zum Tod von mehrere Personen pro Million Verwaltungen.

5. Ich wurde 1951 und 1972 gegen Pocken geimpft und hatte vermutlich nur geringfügige Reaktionen. Ich gehe davon aus, dass ich vollständig gegen Pocken immun bin. 2003 im NEJM veröffentlichte Tests an Menschen deuteten darauf hin, dass die Immunität lebenslang anhält.

6. Der letzte routinemäßig bei Zivilisten eingesetzte Pockenimpfstoff in den USA war die Version des New Yorker Gesundheitsministeriums. Er wurde ähnlich wie der Impfstoff aus dem 1700. Jahrhundert hergestellt. Infektiöse Flüssigkeit eines verwandten Orthopockenvirus wurde aus dem Bauch eines Kalbs gekratzt. Als sich dann neue Bläschen bildeten, wurde das Material als Impfstoffsubstrat gesammelt und konnte nur minimal gereinigt werden.

7. Haben Sie sich jemals gefragt, warum der Pockenimpfstoff aufgekratzt wird, während alle anderen gespritzt werden? Weil er so schmutzig war, verunreinigt mit anderen Tierviren und nicht näher bezeichneten Materialien, die eine schwere Infektion verursachen könnten, wenn sie unter die Haut gespritzt würden.

8. Vor 20-30 Jahren hoffte man, dass ein neuerer, saubererer und gereinigter Impfstoff die vielen schweren Nebenwirkungen vermeiden würde. Zwei neuere Impfstoffe (ACAM 2000, gereinigt vom NY DOH Dryvax Impfstoff und MVA) wurden von den Regierungen Clinton und Bush für alle Amerikaner gekauft. Es stellte sich leider heraus, dass die kardialen Nebenwirkungen anhielten. Sie waren auf das eigentliche Impfstoffantigen zurückzuführen, nicht auf den „Müll“. Der MVA-Impfstoff (Modified Vaccinia Ankara), der weniger reaktogen, aber möglicherweise weniger wirksam als ACAM2000 ist, wurde in den USA in Jyneosund wurde nun zum offiziellen Geld Pockenimpfung.

In Bezug auf ACAM2000 und die Lizenzierung von Jynneos, FDA sagte im Jahr 2019 (auf Seite 4):

ACAM2000 ist für die Anwendung bei Personen mit schwerer Immunschwäche kontraindiziert, bei denen nicht davon auszugehen ist, dass der Impfstoff ihnen hilft. Im Jahr 2003 wurde in den USA ein Ausbruch von Affenpocken bestätigt. Dies war das erste Mal, dass Affenpocken beim Menschen außerhalb des afrikanischen Kontinents gemeldet wurden. (Nicht wahr, aber fast – Nass) Derzeit gibt es weder eine zugelassene Behandlung noch einen zugelassenen Impfstoff gegen Affenpocken. Das Advisory Committee on Immunisation Practices (ACIP) empfiehlt jedoch die Anwendung von ACAM2000 zur Vorbeugung von Affenpocken bei Personen mit hohem Expositionsrisiko (z. B. Labormitarbeiter, die mit dem Affenpockenvirus arbeiten). Daher besteht ein ungedeckter Bedarf an einem Impfstoff gegen Affenpocken.

9. Die US-Regierung startete 2003 ein Pockenimpfprogramm, das jedoch schnell scheiterte – die Menschen weigerten sich, sich impfen zu lassen, da die Zahl der Herzinfarkte, Herzversagen und Herzmuskelentzündungen hoch war. Die National Academies of Science (NAS) verfassten eine Reihe von etwa acht kritischen „Letter Reports“ über das Regierungsprogramm, und das Magazin Science berichtete über den Abschlussbericht. HIER KLICKEN. Sowohl das NAS als auch Forschung Sie haben ihre Angriffe zurückgehalten und es versäumt, die Gefahren in vollem Umfang hervorzuheben und die weit verbreitete Skepsis gegenüber dem Programm widerzuspiegeln, bei dem ein gefährlicher Impfstoff für eine nicht existierende oder zumindest nicht nachgewiesene Bedrohung eingesetzt wurde.

10. Nach MedpageLaut CDC werden sowohl die Impfstoffe Jynneos als auch ACAM2000 zur Verfügung stehen, um auf die Geld Pockenereignis. Doch selbst die CDC gibt derzeit zu, dass das Risiko einer Myokarditis durch den Impfstoff ACAM200 enorm ist (mehr als einer von 2000 Impfstoffempfängern), in einem MMWR ab November 2021:

Da ACAM2000 replikationskompetent ist, besteht das Risiko schwerwiegender Nebenwirkungen (z. B. progressive Vaccinia und Ekzem vaccinatum). Auch Myoperikarditis tritt bei ACAM2000 auf (geschätzte Rate von 5.7 pro 1,000 Erstgeimpften basierend auf Daten aus klinischen Studien), der zugrundeliegende Mechanismus ist jedoch unbekannt (7,8).

11. Im selben MMWR-Artikel gab das CDC möglicherweise versehentlich zu, dass es über keine verlässlichen Beweise für die Sicherheit oder Wirksamkeit verfügte:

Die Wirksamkeit von JYNNEOS war gefolgert aus der Immunogenität von JYNNEOS in klinischen Studien und aus Wirksamkeitsdaten aus Tierversuchen. [Aber Menschen reagieren nicht unbedingt genauso wie Labortiere – Nass] Das Auftreten schwerwiegender unerwünschter Ereignisse ist erwartet minimal sein, da es sich bei JYNNEOS um einen replikationsdefizienten Virusimpfstoff handelt. Aber, da der Mechanismus der Myoperikarditis nach der Verabreichung von ACAM2000 vermutlich ein immunvermitteltes Phänomen ist, Es ist nicht bekannt, ob das Antigen oder die Antigene, die Autoantikörper auslösen [verursacht Myokarditis oder andere unerwünschte Ereignisse – Nass] sind auch in JYNNEOS vorhanden.

Weiter unten gibt das CDC erneut zu, dass es keine Ahnung hat, was es mit dem Jynneos-Impfstoff macht:

Da kein Korrelat für den Schutz ermittelt wurde und kein bekannter Antikörpertiter vorliegt, der Schutz gewährleistet, sollten die Titerergebnisse in solchen Fällen mit Vorsicht interpretiert werden, um ein falsches Sicherheitsgefühl zu vermeiden.

12. Obwohl wir wissen, dass es praktisch keine verlässlichen Informationen darüber, wie der Impfstoff verhindern könnte Geld Pocken noch wie sicher es ist, Die Regierung von Quebec hat begonnen Einführung des Impfstoffs zur Vorbeugung von Geld Pocken. Laut CBC:

…der Pockenimpfstoff – der in Kanada seit Jahrzehnten nicht mehr routinemäßig angeboten wurde – wird denjenigen angeboten, die ein hohes Risiko haben, sich mit der Krankheit anzustecken, beispielsweise denjenigen, die Kontakt zu bestätigten Fällen hatten.

[Quebecs oberster Gesundheitsbeamter] Boileau sagte, die Provinz verfüge über Hunderte von Dosen, die jedoch erst nach einer Empfehlung des öffentlichen Gesundheitsamtes geimpft würden. Die Impfung werde nicht für die breite Öffentlichkeit zugänglich sein.

13. Whitney Webb schrieb letzte Woche über zwei der Beltway Bandits, die bereit sind, einen weiteren Mord zu begehen Geld Pocken, Emergent BioSolutions und SIGA Technologies.

Ich werde diesen Beitrag ergänzen.

Über den Autor

Dr. Meryl Nass ist eine amerikanische Ärztin und Forscherin, die bewies, dass die weltweit größte Anthrax-Epidemie auf biologische Kriegsführung zurückzuführen war. Sie deckte die Gefahren des Anthrax-Impfstoffs auf. Ihre Zulassung wurde ihr entzogen, weil sie Covid-Medikamente verschrieben und „Fehlinformationen“ verbreitet hatte.

Folgen Sie Dr. Nass auf Substack HIER KLICKEN.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
4.7 3 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
21 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
M. Dowrick
M. Dowrick
3 Jahren

Dr. Peter McCullough drückte sich neulich sehr deutlich aus, als er sagte, dass jeder über 50 gegen Affenpocken immun sei. Und dass Tpoxx-Tabletten, ein antivirales Mittel, sehr wirksam gegen Affenpocken seien. Warum um alles in der Welt sollte sich jemand noch einmal gegen ein Virus impfen lassen, das gut behandelbar ist? Schade, dass die Mainstream-Medien weiterhin unter der Kontrolle der Globalisten und der Pharmaindustrie stehen.🥰🥰

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwort an  M. Dowrick
3 Jahren

Nur um das klarzustellen: Damit sind wahrscheinlich AMERIKANER über 50 gemeint, weil es das dort gab – wir sollten also nicht unbedingt denken, dass damit ALLE Menschen über 50 gemeint sind. Meines Wissens wurden in den USA viele Menschen gegen Pocken geimpft, was anderswo nicht unbedingt der Fall ist, deshalb hielt ich es für wichtig, das der Klarheit halber hinzuzufügen.

GundelP
GundelP
3 Jahren

Das ist interessant, denn die Pockenimpfung war nie sicher. Wir haben sie zwar bekommen, wir waren im letzten Schuljahr (im Ausland), aber ich habe nie von Herzproblemen in diesem Zusammenhang gehört.

Meiner Meinung nach bedeutet das, dass der sogenannte Pockenimpfstoff nur ein weiterer ist, der den Körper mit Graphenoxid vollpumpt. Irgendjemand wird das früher oder später sicher untersuchen. So wie es zwei Grippeimpfstoffe (2019) und diesen Impfstoff (auch für Säuglinge und Kleinkinder) gab.

„LA QUINTA COLUMNA: GRAPHENOXID IN PCV GEFUNDEN, EINER REGELMÄSSIGEN IMPFUNG FÜR SÄUGLINGE UND KLEINKINDER GEGEN PNEUMOKOKKEN-INFEKTIONEN“https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-graphene-oxide-found-inpcv-a-regularly-scheduled-infant-toddler-vaccination-against-pneumococcal-infections/

es ist sehr wahrscheinlich, dass die Pockenimpfung die Ursache für das Herzproblem ist.

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwort an  GundelP
3 Jahren

Wir müssen uns außerdem daran erinnern, dass Impfstoffe eine Reaktion des Immunsystems benötigen, um wirksam zu sein. Wir können nun wahrscheinlich sagen, dass die meisten Personen, die zwei oder drei Impfungen mit dem C-2-Impfstoff erhalten haben, zu diesem Zeitpunkt tatsächlich als immungeschwächt eingestuft werden können, was VAIDS ist. Die meisten dieser Menschen werden also wahrscheinlich nicht davon profitieren – was dafür spricht, dass Impfungen nicht die EINZIGE Lösung sein sollten –, sondern könnten sie dadurch nicht Pocken entwickeln und so eine Pandemie auslösen, die im Vergleich zu einigen Fällen der weniger tödlichen und weitgehend nicht tödlichen Affenpocken unverhältnismäßig groß ist. Und das gilt, WENN es sich überhaupt um echte Affenpocken handelt und nicht um ein AIDS-Symptom im Endstadium oder eine andere Nebenwirkung der letzten Impfung? Ich bin mir nicht sicher, ob das möglich ist, aber ich würde es auf jeden Fall gerne ausgeschlossen sehen. Wie könnten wir das erreichen – durch ORDNUNGSGEMÄSSE Langzeittests und den Erhalt aller relevanten Unterlagen VOR der Impfung. Ich persönlich glaube nicht daran, dass meine Probleme durch Impfungen gelöst werden können, da ich der konkurrierenden Theorie der Keimtheorie der Krankheit zustimme!

Bruce Brosnahan
Bruce Brosnahan
3 Jahren

Das Wechselspiel von „Geld“ und „Affe“ lenkte ab und entwertete den ernsthaften Inhalt des Artikels. Wenn Menschen „klug“ sind, verlieren ihre Worte und die von ihnen verbreiteten Informationen an Respekt, und man zögert, solche Artikel mit anderen zu teilen und zu spenden.
(Ich habe gespendet, weil Ihre guten Bemühungen, Informationen bereitzustellen, die anderswo nicht verfügbar sind, es verdienen, eine breite Leserschaft anzusprechen.)

Greg
Greg
Antwort an  Bruce Brosnahan
3 Jahren

Ich stimme zu – ich denke, einmal hätte gereicht, um den Punkt/Witz klarzumachen.

Deborah
Deborah
Antwort an  Greg
3 Jahren

Ich habe „Moneypox“ in einem Blog gesehen und dachte, es sei ein Tippfehler. Aber dann wurde es immer wieder verwendet, und als ich es dann in anderen Artikeln sah, wurde mir klar, was es war.

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwort an  Deborah
3 Jahren

Ehrlich gesagt gibt es bereits Leute, die von dieser Injektion massiv profitieren wollen, wie schon bei der vorherigen. Der Hauptpunkt für mich ist wohl: Warum um alles in der Welt sollte man diesen Unternehmen oder Aufsichtsbehörden nach diesem letzten Debakel, das uns zumindest noch sehr frisch in Erinnerung sein sollte, vertrauen? Ich traue weder Lügnern noch Propagandisten, und ich traue auch nicht der Ärzteschaft – und das hat sie selbst getan. Allerdings ist es meiner Meinung nach einfach nicht nötig, diesen Satz ständig zu verwenden. Wer wach ist, wer die einzigen sind, die recherchieren und zuhören, wird es beim ersten Mal verstehen.

Jack
Jack
3 Jahren

Geldpocken!!!!! Ich LIEBE es!!!

Phillis Stein
Phillis Stein
3 Jahren

Vielen Dank an Dr. Nass, dass Sie diesen Artikel so früh wie möglich geteilt haben, da ich viele der oben genannten Gedanken bereits hatte und es gut ist, eine Bestätigung zu erhalten.