Ich bezweifle, dass man auf so etwas gut reagieren würde, wenn man einfach mit einer Gruppe von Leuten spricht, die die vorherrschende Sichtweise für „wahr“ halten, und zwar in Form eines Vortrags. Niemand will zugeben, dass er getäuscht wurde, selbst wenn man den Schlag abmildert, wenn man ihm sagt, dass dies von sehr erfahrenen Geheimdienst-Profis herbeigeführt wurde und dass enorme Summen Geld nötig waren, um mehrere Gruppen zu bestechen.
„Positiv ist, dass immer mehr Menschen feststellen, dass Betrug im Gange ist. Ein besonders gutes Beispiel kommt aus der Finanzanalysten-Community und bezieht sich auf Ansprüche aus Lebensversicherungen neben vielen anderen Beweisen für Fehlverhalten.24„ – Dr. Mike Yeadon, Die Covid-Lügen
Obwohl nicht alle zentral sind, gibt es eine große Anzahl von Nebenpunkten, die Dr. Yeadons Schlussfolgerungen untermauern. Er hat einige dieser Punkte, „zusätzliche Beobachtungen“, am Ende seines Aufsatzes mit dem Titel „Die Covid-Lügen'.
Zu Dr. Yeadons weiteren Beobachtungen zählen festgestellter Betrug, probter Betrug, Autopsien, PCR-Tests, Todesursachen, Krankenhausprotokolle, experimentelle Impfstoffe, überarbeitete Definitionen, bizarre Aussagen, Auffrischungsimpfungen und Antikörper, Neil Fergusons Erfolgsbilanz und vorausschauende Zeugenaussagen. „Diese Liste ist nicht vollständig“, schrieb er.
Dieser Artikel bezieht sich auf die zusätzlichen Beobachtungen von Dr. Yeadon: vorausschauende Zeugenaussagen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By DR. Mike Yeadon, 10 April 2022
Vorausschauendes Zeugnis
Eine ehemalige WHO-Mitarbeiterin, Jane Bürgermeister, gab 2010 eine erschreckend vorausschauende Aussage ab. Sie ging davon aus, dass Atemwegsvirus-Pandemien dazu genutzt werden würden, nahezu universelle Impfung und dass dies finstere Motive hatte.21 Ich habe das beim ersten Mal abgelehnt. Viele von uns wenden sich instinktiv vom Bösen ab, weil wir nicht glauben können oder wollen, dass andere Menschen zu dem fähig sind, was unsere Logik uns einredet. Ich lehne es jetzt nicht mehr ab. Es passt viel zu gut zu dem völlig unabhängigen Paul Schreyer Dokumentarfilm.11
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video auf Brand New Tube.
Weitere vorausschauende Aussagen
Eine andere Ärztin, Dr. Rima Laibow, machte ähnliche Ansprüche.22 Diese Aussage spricht von der Ablehnung der Bevölkerung und verortet, wie Jane Bürgermeister, den Betrug in einer konzeptionellen Weltregierung. Auch hier kann man sie ablehnen oder zusammen mit anderen Informationen betrachten.
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video auf Brand New Tube.
Referenzen
- 11 „Paul Schreyer: Pandemie-Simulationsspiele – Vorbereitung auf eine neue Ära?“ https://wissen-ist-relevant.de/vortrage/paul-schreyer-pandemic-simulation-games-preparation-for-a-new-era/
- 21 „Jane Bürgermeister | Zwangsimpfungswarnung – 15. Februar 2010.“ https://brandnewtube.com/watch/jane-bu-rgermeister-forced-vax-warning-february-15-2010_Con7FXMOCvgW8Or.html
- 22 „Jesse Ventura trifft Dr. Rima Laibow.“ https://www.brandnewtube.com/watch/jesse-ventura-meets-dr-rima-laibow_kL2AlRqtejqXMr1.html
- 24 „Bombe: Naomi Wolf interviewt Edward Dowd zum Pfizer-Betrug und den strafrechtlichen Konsequenzen.“ https://rumble.com/vwjmjm-bombshell-naomi-wolf-interviews-edward-dowd-about-pfizer-fraud-and-criminal.html
Quelle
Dr. Mike Yeadon schrieb ein Papier mit dem Titel „Die Covid-Lügen', veröffentlicht am Ärzte für Covid Ethics Website. Dieses Dokument ist ein Arbeitsentwurf vom 10. April 2022.
Mit 31 Seiten ist das Papier länger, als die meisten in einem Rutsch lesen würden. Da es wichtige Informationen für uns alle enthält, veröffentlichen wir es in leichter verdaulichen Abschnitten in einer Artikelserie, jeden Tag einen. Dies ist der zwölfte Teil unserer Serie „Covid-Lügen“ und behandelt Themen, die im Abschnitt „Zusätzliche Beobachtungen“.
Sie können Dr. Yeadons vollständiges Papier lesen, indem Sie diesem folgen LINK.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
diese „Globalisten“ sind nicht in der Lage, eine „globale“ Sichtweise einzunehmen.
auf globaler Ebene
Die ersten Injektionen wurden am 10. Dezember 2020 verabreicht.
von hier: https://www.worldometers.info/coronavirus/worldwide-graphs/#total-cases
und hier: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
am 10. Dezember 2020 gab es 70 Millionen Fälle, 19 Millionen Todesfälle mit Covid-1.7
am 29. Mai 2022, Fälle 532 Millionen, Todesfälle 6.3 Millionen
Die Zahl der weltweiten Impfungen beträgt 12 Milliarden. Da also weltweit 12 Milliarden Dosen verabreicht wurden, stiegen die Fälle um das 7.5-fache und die Todesfälle um das 3.7-fache.
Hätten die Fälle und Todesfälle im gleichen Tempo zugenommen wie vor dem 10. Dezember 2020, hätte die Zahl der Fälle und Todesfälle bei einer jährlichen Hochrechnung auf das Jahr bis zum 29. Mai 2022 bei etwa 180 Millionen statt 530 Millionen gelegen und die Zahl der Todesfälle hätte bei etwa 4.2 Millionen statt 6.3 Millionen gelegen.
Die 12 Milliarden Impfungen führten in den letzten 350 Monaten zu einem Anstieg der Fallzahlen um 18 Millionen und der Todesfälle um 2.1 Millionen.
In der EU und den USA wurde die Bevölkerung bis Mitte Juli 2021 durchschnittlich einmal gestochen, in Europa ist es mittlerweile durchschnittlich zweimal so weit und in den USA wurde jeder Mensch 1.75 Mal geimpft. Bis Mitte Juli 2021 hatte weltweit die Hälfte der Menschen nur eine einzige Injektion erhalten, heute sind es 1.5 Stiche pro Person.
Dies ist die globale Sichtweise.
Was würden diese „Globalisten“ nun sagen, wenn sich herausstellen würde, dass die Infektion und die Injektion dasselbe bewirken – nämlich den Körper mit einem zytotoxischen Spike-Protein infizieren, mit anderen Worten, die Injektion IST eine Infektion?
Zuerst:
es gibt keinen Beweis für einen einzigen Covid-Fall, keinen einzigen durch ein neues Virus verursachten Krankheitsfall, wenn Sie so wollen. Der PCR-Test war nicht dafür konzipiert, sondern nur als Forschungsinstrument gedacht, aber sein Erfinder, Mullis, starb praktischerweise einige Monate vor Beginn der „Pandemie“ – jetzt kann er das WIEDER nicht mehr sagen, weil er zu Lebzeiten klar zum Ausdruck gebracht hat, dass er nicht in der Lage ist, über Infektionen zu entscheiden.
Dieser Test war positiv für eine Papaya (Papaya-Frucht), eine Ziege und viele andere Tiere, als der Präsident Tansanias Tests anordnete und Proben mit gefälschten Namen und Adressen schickte. Das Motoröl war nicht eindeutig, er warf die WHO raus und starb dann plötzlich, praktischerweise, auch noch…
Zweite:
Bitte zeigen Sie mir einen Protein-Spike oder etwas anderes, das MAGNETISCH ist. Zeigen Sie es mir. Denn bisher war das einzige nachgewiesene Indiz, das in diesen Covid-Impfstoffen und früheren Impfstoffen wie der Grippe von 2019 gefunden wurde, Graphenoxid (das magnetisch sein kann).
Es gibt KEINEN BEWEIS für das Spike-Protein, egal wie viele Papageien den Leuten das weismachen wollen, während sie über das wahre Gift, Graphenoxid, bequemerweise schweigen. Weil sie es brauchen, müssen sie Sie mit Graphenoxid vollpumpen, auf jede erdenkliche Weise, auch mit anderen Impfstoffen.
Graphenoxid und Nanotechnologie wurden in vielen Laboren auf der ganzen Welt gefunden, darunter in Spanien, Südamerika, Deutschland, Großbritannien (Fallanlage „Mark Sexton oder Saxton?“), Australien und Neuseeland.
Graphenoxid ist erwiesen. Aber niemand möchte darüber sprechen, genauso wenig wie jemand darüber sprechen möchte, wie es mit den G-Strahlen, UV-Licht und drahtloser Strahlung zusammenwirkt und dass man bei einer Impfung von innen bestrahlt wird.
Unzählige Beweise, so viele, schauen Sie mal nach. Wo ist Ihr imaginäres Spike-Protein? Viele Aufzeichnungen unter dem Mikroskop, verschiedene Arten, WO IST IHR SPIKE-PROTEIN? Danke.
https://truthcomestolight.com/?s=la+quinta+columna
Wie lässt sich die „Leistung“ von Injektionen messen?
In der Welt des aktiven Investierens wird die Performance absolut und relativ gemessen. Die absolute Performance gibt an, wie viel Sie erzielt haben; die relative Performance gibt an, wie viel Sie im Vergleich zu einem Benchmark erzielt haben. Was in den Benchmark einfließt, ist eine subjektive Entscheidung. Er kann aus einer beliebigen Kombination von Vermögenswerten bestehen. Die Gestaltung des Benchmarks soll im Allgemeinen etwa 80 % der absoluten Renditen und Risiken ausmachen. Die Gestaltung des Benchmarks ist entscheidend für die Deckung der erwarteten Verbindlichkeiten.
In der Welt der Pensionsfonds ist eine traditionelle Benchmark ein Anteil von 60 % in Aktien und 40 % in Anleihen, basierend auf langfristigen Korrelations-, Risiko- und Renditemerkmalen. Fondsmanager haben die Möglichkeit, diese Aktien- und Anleihengewichtung zu variieren, um eine höhere Rendite als die Benchmark zu erzielen.
Überrenditen über einen beliebigen Zeitraum können auf Effekte der Vermögensallokation, Effekte der Aktienauswahl und die Interaktion dieser beiden Effekte (brutto und abzüglich Verwaltungsgebühren und anderer Kosten) „zugeschrieben“ werden.
Die Berechnung dieser Zuordnung ist einfach. Sie kann auf jeden Benchmark und jeden Zeitraum angewendet werden, basiert jedoch auf der „durchschnittlichen Exposition“ und einer geldgewichteten Rendite (Schlusskurswert – Eröffnungskurswert – Käufe + Verkäufe) geteilt durch (Eröffnungskurswert plus gewichteter Cashflow) für jede Komponente bis einschließlich der Gesamtrendite. Der gewichtete Cashflow spiegelt den Anteil eines Messzeitraums wider, in dem Käufe gehalten bzw. Verkäufe nicht gehalten wurden. (Beispielsweise wird ein Kauf am 10. eines 30-Tage-Monats mit 20/30 als positive Anpassung des Eröffnungskurswerts gewichtet, um den „durchschnittlichen Sektorwert“ zu bestimmen, während ein Verkauf am 10. mit 20/30 als negative Anpassung des Eröffnungskurswerts gewichtet wird, um den „durchschnittlichen Sektorwert“ zu bestimmen.)
Effekt der Vermögensallokation = Sektorgewichtung im Verhältnis zur Benchmark x (Sektorindexrendite – Benchmarkrendite)
Effekt der Aktienauswahl = Gewichtung des Benchmark-Sektors x (tatsächliche Sektorrendite – Rendite des Sektorindex)
Interaktion = (Tatsächliches Sektorgewicht – Benchmark-Sektorgewicht) x Tatsächliche Sektorrendite – Sektorindexrendite).
Die Attribution ist eine buchhalterische Kennzahl, die sich zur relativen Gesamtrendite summiert. Es gibt weitere Performanceanalysen – wie etwa den „Beitrag zur Gesamtrendite“ (bei dem die durchschnittliche Sektorgewichtung mit der Sektorrendite multipliziert wird) und risikobereinigte Renditen (am häufigsten: Information Ratio = Überrendite geteilt durch die Standardabweichung dieser Überrendite – je höher und stabiler, desto besser).
Bleiben wir zunächst bei der Zuordnung von Renditen und überlegen wir, wie wir diese auf Injektionen anwenden können.
Diese Daten sind höchstwahrscheinlich für die USA und die EU verfügbar.
Zunächst die allgemeine „Top-down“-Sichtweise, bei der die Kontrollgruppe derjenigen als Maßstab dient, die die Pandemie ohne Impfung überlebt haben, aber dennoch Infektionen, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle erlitten haben. Überschüsse ergeben sich aus den Auswirkungen der Impfungen auf Fälle, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle für alle Hersteller, dann aus den Auswirkungen von zwei Impfungen und schließlich aus den Auswirkungen von Auffrischungsimpfungen.
Der Einfachheit halber können die Raten der einzelnen Faktoren Fälle, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle als Rate pro 100,000 oder pro Million standardisiert werden.
Diese Analyse sollte jeder Hersteller wiederholen.
Diese Analyse sollte für jede Haupttodes- und Krankheitsursache wiederholt werden.
Diese Analyse sollte für jede wichtige demografische Gruppe wiederholt werden – zuerst Alter und Geschlecht, dann ethnische Zugehörigkeit, dann Einkommensklasse, Beschäftigungsstatus.
Die Fülle an Informationen, die diese Analyse zutage fördern würde, lässt sich mit unerwünschten Ereignissen in Einklang bringen, die natürlich ebenso wie diese relativen Fälle, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle im Vergleich zur Kontrollgruppe (Benchmark) analysiert werden müssen.
Sobald dies geschehen ist, kann eine relative Risikoanalyse durchgeführt werden, um eine rationale Kosten-Nutzen-Analyse der Einführung von Injektionen zu erstellen.
Ich habe alle diese Pantomime-Auftritte ein paar Monate vor diesem Typen behandelt, sowie eine Geschichte von SCENARIO PLANNERS – Sentient World Simulation.
,
Und bis heute habe ich es nirgendwo anders erwähnt gesehen – ich nehme an, Sie werden niemanden finden, der über KI-gesteuerte Kriegsspiele mittels SWS spricht.
,
Und das ist der wirkungsvollste Teil der Planung – Sie glauben doch nicht, dass sie das Tagesgeschäft noch auf Befehl von fünf fiesen Männern erledigen, die sich um einen Tisch drängen, oder??
.
(wen kümmert das, die stecken hier alle mit den amerikanischen Konservativen im Bett [spuckt]).
.
.
Zurück zu meinen Hauptinteressen [während Sie alle an schlimmem AIDS sterben – hoffentlich fangen die amerikanischen Konservativen zuerst an, sich zu schälen], nämlich Quantenverarbeitung, KI und Bewusstsein – Penrose bringt ein stichhaltiges Argument vor, dass Dekohärenz das Bewusstsein antreibt und Mikrotubuli mit hoher Symmetrie vorhanden sind.
.
Das war eine ziemlich vernichtende Aussage von Roger zum Thema Bewusstsein:
.
„Es gibt hier nichts Mystisches, das wer weiß woher kommt“ – Nobelpreisträger Roger Penrose
.
Icke, merk dir das – er stimmt mir darin zu und nicht deinem unbegründeten, irreführenden Unsinn.
"es gibt hier nichts Mystisches, das wer weiß woher kommt“ – Nobelpreisträger Roger Penrose"
Ich möchte Icke in dieser Sache nicht in Schutz nehmen, weil ich die Wahrheit nicht kenne. Aber ich weiß etwas: Es gibt so etwas wie den sechsten Sinn.
Der sechste Sinn / kollektive Verstand oder die Wissensbasis – oder nennen Sie es, wie Sie wollen – ist wissenschaftlich bewiesen. Es ist real, es existiert.
Ein Beispiel: Ein Affe auf einer Insel entdeckte, dass das Waschen von Kartoffeln im Wasser das Waschen angenehmer macht (weniger Schmutz). Daraufhin begannen Affen auf der ganzen Welt plötzlich, ihr Gemüse zu waschen (sofern sie dazu in der Lage waren). Woher wussten sie das? Wie konnte sich diese „Information“ so schnell verbreiten, obwohl der Affe nirgendwohin gereist war?
Attenborough zeigte ein interessantes kleines Meerestier, das so klein war, dass es kein großes Gehirn haben konnte. Aber diese Tiere wussten, dass sie an einem bestimmten Tag im Jahr (nur einem Tag) in eine bestimmte Bucht gehen mussten, um sich zu paaren. Woher wussten sie das?
Was ist dann der sechste Sinn? Das Gedächtnis des Wassers? Wissen, das irgendwie in elektromagnetischen Feldern kodiert ist, die vom „allgegenwärtigen“ Wasser verbreitet werden?
Um nur einen anderen Nobelpreisträger, Luc Montaigner, zu zitieren: Suchen Sie nach seinem Experiment mit Wasser und Elektromagnetismus.
Vielleicht Quantenverschränkung? Wer weiß, wir haben sicherlich noch einen langen Weg vor uns – aber was Sie sagen, muss eine Grundlage haben.
.
Ich könnte die Prämisse aufstellen, dass Dekohärenz allein „scheinbar“ bewusste Aktivitäten antreiben kann – weil alles dekohärent ist und ein bestimmtes Ergebnis liefert, das wiederum eine Reaktion hervorruft.
Aber für diejenigen mit einer höheren Bewusstseinsklasse, wie zum Beispiel den Menschen, manifestiert sich der Geist aus den Daten [ob dafür Quantenverarbeitung erforderlich ist, um empfindungsfähig zu werden, ist heute das heiße Thema].
.
Ich gebe das Beispiel, wenn man auf ein dreidimensionales fraktales Bild starrt und die Mona Lisa plötzlich aus dem Nichts „erscheint“, weil sie einem „in den Sinn kommt“, oder weil sich der Geist plötzlich aus diesen Daten manifestiert: Sinneseindrücke, Gedächtnis- und Wahrnehmungsdaten, die zusammenfließen und einem „in den Sinn kommen“ – es sind alles Daten und diese Wahrnehmung ist REIN SUBJEKTIV wie jede andere und nicht irgendein spezielles körperloses „Chi“, das im Wolkenkuckucksheim herumschwebt.
Ich kann beweisen, dass sich durch das „In-den-Geist-Kommen“ aus einem Wirrwarr von Daten – die auf unser heutiges Wissen zurückgeführt werden können – neuronale Austauschmuster im Gehirn manifestieren müssen, die zur Wahrnehmung subjektiver Phänomene führen.
.
Dies ist insofern pseudowissenschaftlich, als es aus dem, was wir derzeit wissen (oder zu wissen glauben), projiziert werden kann.
.
DAVID würde Ihnen sagen, dass es ein körperloses „Chi“ gibt, an das Sie „glauben“ müssen [und so beginnt die Kirche von Icke], das irgendwie einen „Körper“ „entscheidet“ oder „auswählt“, aber das entbehrt jeder Grundlage [beschreiben Sie diesen Auswahlprozess, erzählen Sie mir mehr über die Details dieser Verbindung als „es ist eine spirituelle Verbindung“ – denn das ist für mich wie eine „Black Box“, die mir nichts sagt und keinen Beweis liefert], und von Ihnen allen wird einfach erwartet, das zu akzeptieren. Bei einem professionellen Publikum würde er sich damit keinen Respekt verschaffen, aber es sind die Narren, die sein Portemonnaie füllen.
.
Indem wir uns also etwas „in den Sinn bringen“, stellen wir nun eine „treibende Kraft“ für dieses System der Dekohärenz dar – insofern, als wir scheinbar das Ergebnis diktieren können.
.
Alles ist „mathematische Realität“, und was darauf aufbaut, ist die „Quantenrealität“, sodass alles letztendlich mithilfe der Quantenwissenschaft erklärt werden kann – wobei ich anerkenne, dass es noch viele Überarbeitungen und Entdeckungen geben muss, um beispielsweise ESP zu erklären. Dennoch liegen die Antworten in der Natur dieser Realität, die wir um uns herum sehen. Es mag Überschneidungen zwischen verschiedenen Realitäten geben, die das Auftreten von Geistern erklären könnten, aber selbst dann können wir dies aus der Quantentheorie ableiten, die stark auf ein Multiversum hindeutet.
.
Was ich keine Minute lang glaube, ist unbegründeter Glaube und konstruierte Vorstellungen von „Geist, Seele, Geist“ [sie lassen es vage definiert, bevor sie mit ihrem Blödsinn ankommen – ehrlich, diese Sportler sind besser als Penn und Teller!!].
.
Und wir müssen uns nicht auf das Übernatürliche verlassen – die Quantenmechanik ist an sich schon unheimlich genug.
Treiben Sie die VIRUS-LEGENDE immer noch voran?
"...dass Atemwegsviruspandemien genutzt werden …"
Bitte zeigen Sie mir einen richtig isolierten Virus und eine detaillierte Beschreibung des Isolierungsprozesses. Das können Sie nicht. Denn es gibt KEINEN, der nicht betrügerisch ist. Das heißt, sie haben den Virus nie von allem anderen getrennt, um zu beweisen, dass es sich um einen Virus handelt und er etwas verursacht.
Dr. Lanka führte das Kontrollexperiment, die Isolation, durch. Er befolgte alles gemäß dem „Virus-Isolationsbuch“, bis auf eines: Er gab niemals Proben von Erkrankten an den Genmix weiter, der zur „Isolation“ bzw. „Virenzucht“ verwendet wird. Das Ergebnis war dasselbe. Die vergifteten Affennierenzellen und Kälberserumzellen produzierten beim Absterben „Viren“, Exososomen.
https://brandnewtube.com/watch/dr-stefan-lanka-cpe-control-experiment-april-21st-2021_KecyElzcuo2MDMW.html
Glauben Sie niemandem, der die Viruslegende verbreitet, sondern recherchieren Sie selbst. Diejenigen, die sie immer noch verbreiten, sind entweder kontrollierte Opposition oder haben die Wahrheit erkannt.
"FOIs zeigen, dass Gesundheits-/Wissenschaftseinrichtungen auf der ganzen Welt (188 und es werden immer mehr!) keine Aufzeichnungen über die Isolierung/Reinigung von SARS-COV-2 haben, nirgendwo und nie„ – das gilt für jeden Virus, den sie ausprobiert haben, und sie haben viele ausprobiert.https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
Über uns Jane Bürgermeister:
Sie wurde vor ein paar Jahren berühmt, vielleicht vor zehn oder mehr Jahren, als die polnische Regierung der Pharmaindustrie erlaubte, einen Grippeimpfstoff an Obdachlosen zu testen, an dem viele starben. Angeblich, weil der Impfstoff das Vogelgrippevirus enthielt. Sogar die Mainstream-Medien berichteten hier in Großbritannien über den polnischen Fall. Ich kann mich nicht erinnern, ob es DM oder der Guardian war.
Diese Frau behauptete, dass Impfstoffe nicht ausreichend gesichert transportiert würden und auslaufen würden, wodurch Keime/Gifte „freigesetzt“ würden.
Handelte es sich um eine frühzeitige, kontrollierte Opposition, die den Boden für die heutigen vorgetäuschten Pandemien bereitete, oder war sie nur unwissend, aber aufrichtig und setzte Giftstoffe frei – wer weiß? Aber letztendlich geschah nichts – nichts Sichtbares, war es nur ein Versuch, Panik zu schüren und auf „Bio-Terror“ und aus Laboren ausgetretene „Viren“ aufmerksam zu machen?