Diesen Monat veröffentlichte die Task Force für nationale Sicherheit an der Universität Ottawa ein Weißbuch, in dem ein Plan für eine umfassende Umstrukturierung der kanadischen Geheimdienste dargelegt wird, um der „intensiven globalen Instabilität, in der die Sicherheit Kanadas und anderer liberaler Demokratien zunehmend bedroht ist“, besser begegnen zu können.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Betrachtet man die Personen, die an der Erstellung dieses „Diskussionspapiers“ beteiligt waren – darunter mehrere ehemalige CSIS-Direktoren, Berater von Premierministern und hochrangige Beamte –, wird schnell klar, dass es sich hierbei nicht um eine harmlose akademische Übung handelt, sondern um eine von oben verordnete politische Absicht. Die Autoren des Berichts verweisen auf die Veränderungen an der kanadischen Sicherheitsarchitektur aufgrund der Bedrohung durch russische Aggression, die chinesische Untergrabung der westlichen Ordnung und inländischen Terrorismus. Dabei liegt der Schwerpunkt auf dem „Vertrauensverlust in die Regierung, der zur Verbreitung von Verschwörungstheorien und Fehlinformationen führt“.
Die Empfehlungen fordern eine deutliche Ausweitung der Befugnisse des wichtigsten kanadischen Geheimdienstes („CSIS“) und eine stärkere Koordinierung mit den internationalen Five Eyes, wobei der Schwerpunkt auf dem Leitrahmen des britischen Weißbuchs „Global Britain in a Competitive Age“ vom 2. Juli 2021 liegen soll.
Bevor entschieden wird, ob die Befugnisse des CSIS oder der Five Eyes im Kontext der sich derzeit entfaltenden globalen Instabilität ausgeweitet werden sollten, lohnt es sich zu fragen: „Was genau ist das Canadian Communication Security Establishment und woher stammen die Five Eyes im Laufe des letzten Jahrhunderts?“
Den Kern der Five Eyes ergründen
Um diese Frage angemessen und mit vollem Verständnis der historischen Kräfte beantworten zu können, die hier eine Rolle spielten, ist es unerlässlich, einen Zeitsprung zu machen: zur Gründerin des Rhodes-Stipendiums, die in unserer modernen Zeit das Phänomen Chrystia Freeland hervorbrachte (Freeland war schließlich eine führende Rhodes-Stipendiatin, und es wäre gut für uns, genau zu verstehen, was das bedeutet). Diese Übung führt uns zu Cecil Rhodes, dem Gouverneur von Rhodesien, dem Vater der systematischen kolonialen Vergewaltigung Afrikas und einem rundum degenerierten Menschen.
Hier sehen wir uns das Testament dieses Degenerierten aus dem Jahr 1877 an. Darin forderte der selbsternannte „Rassenpatriot“ und „Priester der Kirche des Britischen Empire“ eine Neuorganisation des zerfallenden Empires mit den Worten:
„Warum sollten wir nicht eine Geheimgesellschaft gründen, deren einziges Ziel die Förderung des Britischen Empires und die Unterwerfung der gesamten unzivilisierten Welt unter britische Herrschaft, die Wiederherstellung der Vereinigten Staaten und die Schaffung eines einzigen Imperiums aus der angelsächsischen Rasse ist …“
Cecil Rhodes' „Glaubensbekenntnis“ von 1877, Cecil Rhodes, 2. Juni 1877
Nach Rhodes' Tod im Jahr 1902 diente sein Testament als Manifest oder „leitender Geist“ für die Entstehung des Tiefen Staates und später der Five Eyes im 20. Jahrhundert. Rhodes' Anhänger und hochrangige Londoner Finanziers wie Lord Nathaniel Rothschild und Lord Milner stifteten in seinem Namen ein Stipendium, um talentierte junge Menschen aus aller Welt in den Hallen von Oxford zu indoktrinieren und sie anschließend in ihre Heimatländer zurückzuschicken, um dort alle einflussreichen öffentlichen und privaten Zweige zu infiltrieren, insbesondere die Außenministerien. Wie der verstorbene Georgetown-Professor Carrol Quigley in seinem Buch Anglo-American Establishment dokumentierte, gründeten Rhodes' Schüler eine internationale Gruppe namens The Round Table unter der Leitung von Milner, Lord Lothian, Leo Amery und Lionel Curtis, die in allen angelsächsischen Ländern Zweigstellen gründeten, um dieses neue Britische Empire unter dem Banner der „Round Table Movements“ zu koordinieren.
Diese Gruppe fand einen frühen Gegner in Form des Lincoln-bewundernden kanadischen Premierministers Wilfred Laurier, der damals eine engere Zusammenarbeit mit den USA und die Unabhängigkeit von Großbritannien anstrebte (die USA hatten zu dieser Zeit noch eine stark antiimperiale politische Kultur). Traurigerweise wurde Lauriers Regierung 1911 durch einen vom Runden Tisch gesteuerten Putsch gestürzt, was zu der berühmten Aussage des besiegten Premierministers führte:
„Kanada wird derzeit von einer Junta regiert, die in London tagt und als ‚Der Runde Tisch‘ bekannt ist. Ihre Auswirkungen reichen bis nach Toronto, Winnipeg und Victoria. Die Tories und die Grits erhalten ihre Ideen aus London und zwingen sie ihren jeweiligen Parteien auf heimtückische Weise auf.“
Dieser Kommentar wurde 1915 gemacht.
Im Jahr 1916 leitete die Gruppe unter Milners Führung einen sanften Putsch in Großbritannien ein, bei dem sie Herbert Asquith von der Labour Party stürzte und so die Bedingungen der Nachkriegsordnung prägte.
Der CFR und das Ende des Völkerbundes
Während des Versailles-Prozesses von 1919 gründete die Round Table Group, die damals die britische Regierung und die außenpolitische Infrastruktur fest im Griff hatte, einen mächtigen neuen Think Tank namens Königliches Institut für Internationale Angelegenheiten (auch bekannt als Chatham House), das Schwesterniederlassungen in Australien, Kanada, Neuseeland und Südafrika gründete.
Der amerikanische Zweig des RIIA erhielt 1921 den Namen Council on Foreign Relations (CFR) und bestand ausschließlich aus indoktrinierten Rhodes-Stipendiaten und Fabianern, die alle Rhodes' Vision treu waren. Diese Gruppe versuchte in den 1920er und 1930er Jahren, eine Weltregierung unter dem Völkerbund durchzusetzen, bis sie schließlich von amerikanischen (und kanadischen) Nationalisten zerschlagen wurde, die ihre Souveränität nicht einer Bankerdiktatur opfern wollten.
Wenn Sie wissen möchten, was zur Entstehung der Five Eyes geführt hat und wie die USA im 20. Jahrhundert ihren antiimperialen Kerncharakter verloren haben, erhalten Sie keine zufriedenstellende Antwort, wenn Sie diese Tatsache ignorieren, wie es allzu viele tun.
Trotz des Widerstands von Lauriers führenden Verbündeten, die gegen den Runden Tisch waren und 1921 die Macht zurückeroberten, und trotz der antiimperialen Kräfte in Amerika, die sich unter Präsident Harding der Kontrolle des Runden Tisches über das US-Außenministerium widersetzten, verschärfte sich das britisch-CFR-Problem bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs nur noch mehr, wie FDR 1943 in einem Moment der Frustration seinem Sohn erklärte:
Wissen Sie, unzählige Male haben die Männer im Außenministerium versucht, Nachrichten an mich zu verheimlichen, sie zu verzögern oder irgendwie aufzuhalten, nur weil einige dieser Berufsdiplomaten dort nicht mit dem übereinstimmten, was sie wissen, denke ich. Sie sollten für Winston arbeiten. Tatsächlich tun sie das oft [für Churchill]. Denken Sie mal darüber nach: Viele von ihnen sind davon überzeugt, dass Amerika seine Außenpolitik am besten betreibt, indem es herausfindet, was die Briten tun, und es ihnen nachmacht! Vor sechs Jahren wurde mir gesagt, ich solle das Außenministerium ausmisten. Es ist wie das britische Außenministerium…“
Roosevelts Sohn notierte ominös die Worte seines Vaters: „Ich werde mich um diese Angelegenheiten selbst kümmern“, war Roosevelts mittlerweile übliche Antwort in wichtigen politischen Fragen. „Ich bin die einzige Person, der ich vertrauen kann.“ – Elliot Roosevelt, Wie er es sah (1946)
Die Five Eyes wachsen über FDRs Leiche
Obwohl der Austausch verschlüsselter Signale zwischen den USA und Großbritannien bereits 1943 begann, hatte es noch keine institutionelle Übernahme des amerikanischen Geheimdienstes gegeben und das Office of Strategic Services („OSS“) stand noch immer fest unter der Kontrolle amerikanischer Nationalisten, die der antikolonialen Philosophie Roosevelts treu ergeben waren.
All dies änderte sich mit dem Tod von Roosevelt im April 1945. Die in der amerikanischen Bürokratie verankerten Round-Table-Gruppen übernahmen rasch die Macht, als eine anglophile Marionette namens Harry Truman Präsident wurde. Unter Truman wurde das OSS aufgelöst und mit der Anglo-American Special Relationship, dem Signal Intelligence Agreement zwischen Großbritannien und den USA vom 5. März 1946 und der Gründung der Central Intelligence Agency („CIA“) am 8. September 1947 eine neue Ordnung etabliert. Patrioten, die Roosevelts Nachkriegsvision treu ergeben waren, wie Henry Wallace, Harry Dexter White und Paul Robeson, wurden unter der als McCarthyismus bekannten FBI-Diktatur gestürzt.
Die Strategie, nützliche ukrainische Geheimdienstagenten heranzuziehen, die mit Hitlers Plänen zusammengearbeitet hatten und im neuen Krieg gegen die Sowjetunion im aufkommenden Kalten Krieg erneut nützlich sein könnten, wurde im schmutzigen Keller dieses ehemaligen OSS-Geheimdienstkomplexes ausgeheckt.
Diese neue Ordnung integrierter Geheimdienste führte zur Gründung der NSA in Amerika, des Communications Security Establishments in Kanada und von Schwesterorganisationen in Australien und Neuseeland – alle in enger Abstimmung mit den Royal Institutes/Round Table-Gruppen in den angelsächsischen Ländern. Dies war die Erfüllung von Rhodes' Vision und der Ursprung der Five Eyes. Betrachtet man die moderne Geschichte aus dieser Perspektive, wird deutlich, dass die amerikanische NSA/CIA zwar sicherlich eine schmutzige Rolle in der Nachkriegsordnung spielte, der wahre treibende Geist aber stets einen Ozean von Amerika entfernt zu finden war.
Die Katze wird wieder in den Sack gestopft
Während der ersten drei Jahrzehnte des Kalten Krieges blieben die Five Eyes selbst für gewählte Politiker ein absolutes Geheimnis. Der australische Premierminister Gough Whitlam war so schockiert, als er die Existenz geheimer Geheimdienstverbindungen zwischen der Australian Security Intelligence Organisation (ASIO) und ihren amerikanischen und britischen Pendants entdeckte, dass er deren Direktor 1975 entließ. Als Reaktion auf die Missachtung der imperialen Politik durch den Premierminister entließ Sir John Kerr (Generalgouverneur und amtierendes Staatsoberhaupt Australiens) Whitlam 1975. Dies bewies, dass die Macht der Krone entgegen der landläufigen Meinung weit mehr umfasst als das symbolische Bild, das uns die heutigen Wahrnehmungsmanager weismachen wollen.
In Amerika löste ein Jahrzehnt voller Attentate und eklatanter CIA-Putschs im Ausland Empörung in der Bevölkerung aus und forderte Gerechtigkeit. Dies führte zu den berühmten Anhörungen des Church Committee zu den CIA-Missbräuchen. Als Reaktion auf diese Enthüllungen führten hochrangige Deep State-Agenten wie Sir Henry Kissinger, Cyrus Vance und Zbigniew Brzezinski zwei Säuberungen bei der CIA durch (1970 und 1978), schafften 1973 die wenigen Überreste des Board of National Estimates ab und übertrugen viele der internationalen Geheimoperationen der CIA einer neuen Organisation, die als National Endowment for Democracy bekannt wurde, wie in meinem vorherigen Artikel zu diesem Thema.
In Kanada wurde 1974 ein Dokumentarfilm über die fünfte Gewalt mit dem Titel „The Espionage Establishment“ ausgestrahlt, der die Öffentlichkeit mit den Five Eyes bekannt machte und erstmals Licht auf das Communications Security Establishment of Canada warf. Dies führte zu Anhörungen im Unterhaus und im Senat sowie einer bescheidenen Umstrukturierung der Organisation. Zwar wurden letztlich keine systematischen Maßnahmen ergriffen, aber das neu umbenannte Communications Security Establishment wurde ins Verteidigungsministerium eingegliedert. Als 1984 der CSIS gegründet wurde (nachdem der Geheimdienst der Royal Canadian Mounted Police (RCMP) zu oft auf frischer Tat ertappt worden war, wie er die FLQ-Terrorzellen organisierte), begannen der CSE und der neue Geheimdienst eng zusammenzuarbeiten und belegen heute nebeneinander liegende Gebäude in Ottawa.
Die natürliche, berechtigte Empörung der Massen versiegte in einer Kultur des Konsumismus, Zynismus und Konformismus, was zu einem Abstieg in den Verfall führte, den sich kein Patriot der Generation Roosevelts je hätte vorstellen können. Gelegentliche Ausbrüche von Angst und Wut im Zeitgeist wurden von Hollywood-Filmen wie „Soylent Green“ (1973), „The Network“ (1976) und „1984“ (1984) (um nur einige zu nennen) aufgefangen und umgelenkt. Anstatt die Bevölkerung zu stärken, verstärkten solche Filme ohnmächtigen Zynismus und Defätismus und lenkten die Wut auf unnennbare, zwielichtige Konzerne (Soylent Green), saudische Ölbarone (The Network) oder die menschliche Natur selbst (1984).
In der Überzeugung, dass die Ursachen der Ungerechtigkeiten entweder nicht verstanden werden könnten oder der menschlichen Spezies innewohnen müssten, schlief die Bevölkerung ein und traumwandelte in die Neue Weltordnung.
Die moralischen Grundprinzipien, für deren Wiederbelebung Führer wie John F. Kennedy oder Martin Luther King kämpften, wurden von der Mehrheit der Babyboomer als bloße naive Fantasie ohne Bezug zur „Realität“, wie sie ihnen als solche dargestellt wurde, abgelehnt. Doch leider fand der postfaktische Liberalismus ohne Grundprinzipien fruchtbaren Boden, um Wurzeln zu schlagen. Es ist diese postfaktische Ordnung, die als Grundlage der heutigen liberalen Ordnung dient und die Davoser innerhalb des anglo-kanadischen Establishments im Namen jener Kräfte und Erben von Rhodes' Vision zu verteidigen beschlossen haben, die die Herren einer unipolaren Welt werden wollen.
Nur wenn man die Fehler und Irrtümer erkennt, die auf jahrhundertealten Lügen beruhen, kann man die strukturellen Mängel dieser unipolaren Besessenheit erkennen. Auf dieser Grundlage bleibt das Erwachen der schlafenden Massen, das mit Hillarys Niederlage 2016 begann, während des Freedom Convoy in Ottawa erneut aufflammte und im Vorfeld der bevorstehenden US-Wahlen erneut zu erwachen droht, ein Albtraum für die Oligarchie. Sollte die Bevölkerung inmitten dieser Krise im Rahmen der eurasischen Partnerschaft im Kampf gegen die Mächte der Neuen Weltordnung ihre natürlichen Rechte zurückfordern, besteht weiterhin die Chance, dass sich die Menschheit auf ein neues System ausrichtet, das auf kreativem Wachstum, industriellem Fortschritt, Souveränität und Kooperation beruht.
Über den Autor
Der obige Artikel trägt den Titel „CSIS und die Ursprünge des Runden Tisches der Five Eyes', von Matthew Ehret. Obwohl wir nicht alle aufgenommen haben, enthält Ehrets Artikel mehrere Links zu unterstützenden Dokumenten und Artikeln. Lesen Sie den Originalartikel auf Substack HIER KLICKEN.
Ehret ist Chefredakteur von Die Canadian Patriot Reviewund Senior Fellow an der Amerikanischen Universität in Moskau. Er ist Autor der Buchreihe „Unerzählte Geschichte Kanadas“' und das 'Zusammenstoß der beiden Amerikas'-Trilogie. Im Jahr 2019 war er Mitbegründer der in Montreal ansässigen Rising Tide Foundation.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Stellen Sie sich vor, Trudeau wäre Leiter einer Abteilung namens „Geheimdienst“.
Heutzutage ist es schwierig herauszufinden, wer von wem Befehle entgegennimmt. Ich vermute, dass die großen Konzerne den Regierungen vorschreiben, was sie tun dürfen und was nicht. Ich denke, es steht außer Zweifel, dass die Konzerne planen, Ihr Vermögen, einschließlich Ihres Bargeldes, zu stehlen. So stoppen wir sie https://www.youtube.com/watch?v=cm0ZprdgOuA&t=6s
fws
Gott hat acht Augen, Satan jedoch nur fünf.