„Der aktuelle Plan für 5G sieht vor, Millionen von 5G-Antennen in der gesamten EU, den USA und vielen anderen Teilen der Welt zu installieren, sodass wir fast ununterbrochen bestrahlt werden, egal wohin wir gehen. Und der aktuelle Plan sieht vor, dies ohne einen einzigen biologischen Sicherheitstest mit echter 5G-Strahlung zu tun. Das ist absoluter Wahnsinn“, sagte Professor Martin Pall. Klinische Umweltmedizin („Scopro“) im Jahr 2019.
Scopro ist ein Anbieter von Lernlösungen im Bereich der medizinischen und naturwissenschaftlichen Weiterbildung: „Wir haben in Zusammenarbeit mit der Europäischen Akademie für Umweltmedizin (EUROPAEM) und der Deutschen Gesellschaft für Umweltmedizin (dbu) eine eigene Ausbildung entwickelt.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Britische Abgeordnete leiten eine „Untersuchung“ ein
Im März 2020 hat der Ausschuss für Digitales, Kultur, Medien und Sport eine Untersuchung gestartet in Breitband und der Weg zu 5G – wie realistisch das Ziel ist, was zu seiner Verwirklichung erforderlich ist und was das Ziel der Regierung für Unternehmen und Verbraucher bedeutet.
In ihrer aktueller Bericht vom 22. Dezember 2020Die Schlussfolgerungen des Ausschusses konzentrierten sich auf die Finanzierung und die Fähigkeit bzw. Unfähigkeit der britischen Regierung, ihr „Versprechen, bis 2025 landesweit Gigabit-Konnektivität bereitzustellen“, umzusetzen und zu erfüllen. Die gesundheitlichen Auswirkungen ihrer Ambitionen wurden dabei völlig außer Acht gelassen. Zuvor hatte der Ausschuss die Ziele der Regierung erwähnt:
Die Zeitpläne und der technologische Umfang der Regierungsziele für die Gigabit-Konnektivität haben sich in den letzten Jahren erheblich weiterentwickelt. 2018 verkündete die Regierung ihr Ziel, bis 15 2025 Millionen Haushalte mit Glasfaser-Breitband zu versorgen und bis 2033 eine landesweite Abdeckung zu erreichen. Das Wahlprogramm der Konservativen Partei von 2019 beschleunigte dieses Ziel jedoch mit der Aussage: „Wir beabsichtigen, bis 2025 jeden Haushalt und jedes Unternehmen in ganz Großbritannien mit Glasfaser- und Gigabit-fähigem Breitband zu versorgen.“ Seit der Wahl und in ihren uns vorliegenden Beweisen hat die Regierung die explizite Erwähnung von Glasfaser im Wahlprogramm fallen gelassen und sich stattdessen für das technologieunabhängige Ziel einer landesweiten Gigabit-Breitbandversorgung bis 2025 ausgesprochen.
Ausschuss für Digitales, Kultur, Medien und Sport: Breitband und der Weg zu 5G, Vierter Sitzungsbericht 2019-21, S. 16, 17. Dezember 2020
Am Ende des Berichts steht ein Liste der schriftlichen Beweise beim Ausschuss eingegangen sind.
Wir haben den Bericht flüchtig nach Hinweisen auf eingereichte Beweise durchsucht und nach Hinweisen darauf gesucht, dass die gesundheitlichen Auswirkungen der 5G-Einführung gebührend berücksichtigt wurden. Erschreckenderweise stammten die einzigen Beweise, die der Bericht zu berücksichtigen schien, von Regierungsbehörden und -beamten, Ofcom und der Telekommunikationsbranche – zum Beispiel O2, Virgin Media, TalkTalk, Openreach, Truespeed Communications, Sky und der Confederation of British Industry („CBI“) – und zwar größtenteils in Form mündlicher Aussagen. Wir fragen uns, ob die britische Öffentlichkeit eingeladen wurde, mündliche Aussagen zu machen?
Als Hinweis darauf, dass der Ausschuss dies zumindest in Erwägung gezogen hatte, wird der einzige Hinweis auf Beweise gegeben, die von die Hauptakteure – die britische Öffentlichkeit – ist das, was im Bild unten gezeigt wird:
Basierend auf den Beweisen, die der Ausschuss berücksichtigt hat, kann man davon ausgehen, dass die Regierung als „Stakeholder“ sowohl sich selbst als auch Unternehmen betrachtet, die erhebliche finanzielle Gewinne erzielen könnten. Daher dürfte es nicht überraschen, dass das Thema „Gesundheit“ in ihrem Bericht nur sechsmal erwähnt wurde:
- Das DCMS erklärte, die Technologie habe das Potenzial, die Produktivität zu steigern und neue Geschäftsmodelle zu eröffnen, insbesondere in ländlichen und abgelegeneren Gebieten. Eine bessere Konnektivität werde es mehr Menschen ermöglichen, von zu Hause aus zu arbeiten, weniger auf Fahrten in die Stadt angewiesen zu sein und den CO13-Ausstoß zu senken. Der öffentliche Sektor, insbesondere lokale Behörden und Gesundheitsdienste, könne effizienter arbeiten, indem mehr Dienstleistungen online angeboten würden. (S. XNUMX)
- … das mangelnde Verständnis der Öffentlichkeit für 5G wird mit der Verbreitung gesundheitlicher Bedenken hinsichtlich der Technologie in Verbindung gebracht … („Gesundheit“ wird im Auszug auf Seite 32 dreimal erwähnt, wie im Bild oben zu sehen ist)
- Der Mobilfunkbetreiber O2 teilte uns mit, dass „viele der innovativsten und umwälzendsten Anwendungen von 5G, wie etwa Smart Cities und 5G-fähige Gesundheits- und Landwirtschaft, eine nahezu flächendeckende Abdeckung erfordern.“ (S. 33)
- West Wales 5G und EMF Health Awareness Group (BRO0073) (wird lediglich als einer der 158 Punkte erwähnt, die unter „Veröffentlichte schriftliche Beweise“ auf Seite 59 aufgeführt sind)
Für diejenigen, die es lesen möchten, haben wir eine Kopie beigefügt von West Wales 5G und EMF Health Awareness Group Nachfolgend finden Sie schriftliche Beweise (BRO0073), die wie folgt beginnen: „[Wir haben] dieses Informationsdokument erstellt, damit sich das Komitee über die schädlichen Umwelt- und Gesundheitsfaktoren informieren kann, die mit der geplanten Einführung von 5G verbunden sind.“
Links zu allen schriftlichen Beweismitteln, die der Ausschuss erhalten und veröffentlicht hat, finden Sie entweder in der Liste am Ende des Berichts oder indem Sie diesem Link folgen. LINK.
Der Ausschuss hat jedem veröffentlichten schriftlichen Beweisstück, einschließlich des oben angehängten BRO0073, eine Überschrift hinzugefügt. Diese Überschrift verrät uns alles Wissenswerte darüber, wie ernst oder vielmehr mit welcher Verachtung die Regierung die ihr vorgelegten Beweise nimmt. Sie ist, offen gesagt, eine Beleidigung und ein Skandal:
Europäische Union bewertet gesundheitliche Auswirkungen von 5G
Im Juli 2021 wird die Europäische Union veröffentlichte einen 198-seitigen Bericht: 'Auswirkungen von 5G auf die Gesundheit: Aktueller Wissensstand zu krebserregenden und reproduktions-/entwicklungsbezogenen Gefahren durch 5G, wie sie aus epidemiologischen Studien und experimentellen In-vivo-Studien hervorgehen'.
Die Zusammenfassung des Berichts enthält Hintergrundinformationen zur drahtlosen Kommunikation, die für Mobiltelefone und beispielsweise Wi-Fi verwendet wird und bei der hochfrequente („RF“) elektromagnetische Felder („EMF“) zum Einsatz kommen:
Die Einführung der nächsten HF-Generation, 5G, hat in den Mobilfunknetzen begonnen. 5G ist keine völlig neue Technologie, sondern eine Weiterentwicklung bereits bestehender Technologien von G1 bis G4.
5G-Netze werden in mehreren verschiedenen Frequenzbändern betrieben. Die niedrigeren Frequenzen sind für die erste Phase der 5G-Netze vorgesehen. Einige dieser Frequenzen wurden oder werden derzeit bereits für frühere Mobilfunkgenerationen genutzt. Es ist auch geplant, in späteren Phasen der 5G-Technologieentwicklung deutlich höhere Funkfrequenzen zu nutzen.
Die neuen Bänder liegen deutlich über dem Ultrahochfrequenzbereich (UHF) und haben Wellenlängen im Zentimeterbereich (3–30 GHz) bzw. Millimeterbereich (30–300 GHz). Letztere Bänder werden traditionell für Radar- und Mikrowellenverbindungen genutzt und nur sehr wenige wurden auf ihre Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit untersucht. [Hervorhebung von uns]
Europäische Union: Auswirkungen von 5G auf die Gesundheit, Juli 2021
Obwohl sich der Bericht der EU auf zwei Gesundheitsaspekte beschränkt – Krebs und die Entwicklung von Babys – zeigt die Zusammenfassung deutlich, dass die Auswirkungen auf die Gesundheit untersucht und bewertet werden müssen, bevor die Bevölkerung unvermeidbaren und weit verbreiteten EMF ausgesetzt wird:
Die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) stufte hochfrequente (RF) EMF als „möglicherweise krebserregend für den Menschen“ (Gruppe 2B) ein und empfahl kürzlich, die HF-Exposition „mit hoher Priorität“ neu zu bewerten (IARC, 2019).
Die Überprüfung zeigt: 1) 5G-Niederfrequenzen (700 und 3 MHz): a) begrenzte Hinweise auf Karzinogenität in epidemiologischen Studien; b) ausreichende Hinweise auf Karzinogenität in experimentellen Bioassays; c) ausreichende Hinweise auf nachteilige Auswirkungen auf die Fortpflanzung/Entwicklung beim Menschen; d) ausreichende Hinweise auf nachteilige Auswirkungen auf die Fortpflanzung/Entwicklung bei Versuchstieren; 600) 2G-Höherfrequenzen (5–24.25 GHz): Die systematische Überprüfung ergab weder an Menschen noch an Versuchstieren ausreichende Studien.
Schlussfolgerungen: 1) Krebs: FR1 (450 bis 6 MHz): EMF sind wahrscheinlich krebserregend für Menschen, insbesondere im Zusammenhang mit Gliomen und Akustikusneurinomen; FR2 (24 bis 100 GHz): Zu den höheren Frequenzen wurden keine ausreichenden Studien durchgeführt; 2) Auswirkungen auf die reproduktive Entwicklung: FR1 (450 bis 6 000 MHz): Diese Frequenzen deutliche Auswirkungen auf die männliche Fruchtbarkeit und möglicherweise auch auf die weibliche FruchtbarkeitSie haben möglicherweise mögliche negative Auswirkungen auf die Entwicklung von Embryonen, Föten und Neugeborenen; FR2 (24 bis 100 GHz): Es wurden keine ausreichenden Studien zu nicht-thermischen Effekten der höheren Frequenzen durchgeführt. [Hervorhebung durch uns]
Europäische Union: Auswirkungen von 5G auf die Gesundheit, Juli 2021
Die Missachtung der britischen Regierung gegenüber den gesundheitlichen Auswirkungen elektromagnetischer Felder ist offensichtlich.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Vermutlich hat die Regierung das Risiko-Nutzen-Verhältnis betrachtet und entschieden, dass der Nutzen der Technologie für die Gesellschaft groß genug ist, um den Tod akzeptabel zu machen. Das gab es schon einmal. Als Autos erfunden wurden, wussten die Menschen, dass sie eine Gefahr darstellen, also wurde verfügt, dass ein Mann mit einer roten Fahne vor einem Auto gehen muss, um die Leute zu warnen. Schließlich entschied die Regierung, dass der Tod auf der Straße ein Preis für schnelleres Reisen sei, und schaffte den Mann mit der roten Fahne ab.
Gibt es bei Ihnen keine Regeln, die Autofahrer und alle anderen Verkehrsteilnehmer einhalten müssen? Wie zum Beispiel die Fahrerlaubnispflicht, den Führerschein, Geschwindigkeitsbegrenzungen, Ampeln, Fußgängerüberwege und so weiter? Dienen all diese Regeln nicht aus Gesundheits- und Sicherheitsgründen – um die Zahl der Verkehrsunfälle und Todesfälle zu reduzieren?
Reduzieren ja, aber bei weitem nicht so effektiv wie ein Mann mit einer roten Fahne. Sie akzeptierten den Tod auf den Straßen als einen Preis, den es wert war, bezahlt zu werden.
Übrigens wollte ich die Maßnahmen der Regierung in Bezug auf EMF oder 5G nicht gutheißen. Die Gefahren bereiten mir Sorgen. Ich habe lediglich einen Vergleich angestellt, den ich für relevant hielt, und ich denke, wir sehen genug Menschen, die auf den Straßen ums Leben kommen, um meine Ansicht zu untermauern.
Die größte Gesundheitsgefahr für die Weltbevölkerung besteht derzeit in der ungehinderten Einführung von 5G. Dadurch hat sich die Zahl der Antennen in der Nähe von Menschen etwa verfünfzigfacht und die elektromagnetische Belastung durch bestehende Mikrowellen im MHz-Bereich stark erhöht. Hinzu kommen neue Millimeterwellen im Bereich von 50 bis 1 GHz, die noch nie in so großem Umfang eingesetzt oder getestet wurden. 100G nutzt zudem laserartige Phased-Array-Mikrowellenstrahlen, die Handynutzer verfolgen, was die Belastung weiter erhöht. Die Belastung vervielfacht sich zudem durch die Anzahl der Telekommunikationsanbieter in den einzelnen Ländern, was in dicht besiedelten Gebieten zu Hotspots der Mikrowellenstrahlung führt. Zehntausende Studien belegen bereits, dass langfristige Belastung mit schwachen Mikrowellen von drahtlosen Geräten, Mobiltelefonen und Antennen nicht-thermische Gesundheitsprobleme verursacht. Diese reichen von Kopfschmerzen, Müdigkeit, Tinnitus, Fieber, Erschöpfung, grippeähnlichen Symptomen, Reizbarkeit, Angstzuständen und Schlaflosigkeit bis hin zu ernsteren Problemen wie Veränderungen der Blut-Hirn-Schranke, mitochondrialen Funktionsstörungen, Immun- und Nervensystemproblemen, DNA-Schäden und Krebs. Leider scheint niemand in diese Richtung zu schauen; die Bevölkerung ist sich dieser Entwicklungen nicht bewusst; und diese Gesundheitsprobleme werden übersehen.
Referenzen: (Die Referenzliste bleibt in der wissenschaftlichen Zitierweise erhalten)
https://ehtrust.org/scientific-research-on-5g-and-health/
Der von der öffentlichen Hand finanziell unterstützte QC-Rechtsanwalt Michael Mansfield wurde vor Gericht entlassen, obwohl er über 150 Seiten seiner Bedenken vorlegte.
Die britische Regierung hatte die Bedenken der Öffentlichkeit absichtlich ignoriert
Hallo Adele, wissen Sie, ob diese 150 Seiten öffentlich zugänglich sind?